Аналитика «Реального времени»: где лучше всего живется на селе в Татарстане
Экономически благополучные муниципалитеты проиграли маленьким районам из-за высокого алкоголизма, безработицы и слабых темпов стройки
Экономически благополучные районы Татарстана неожиданно уступают по качеству жизни муниципалитетам с небольшим числом жителей. Казань и Набережные Челны в рейтинге качества жизни в районах «Реального времени» улетели в конец списка из-за высокой безработицы, алкоголизма и количества обращений жителей в экстренные службы. Разочаровали в первую очередь Набережные Челны, причем по целому ряду показателей. Где меньше занимаются спортом, больше пьют, платят высокие зарплаты и как из районов Татарстана с более высоким качеством жизни, чем в мегаполисах, люди все равно уезжают за более высокими зарплатами — в аналитике «Реального времени».
Как экономически благополучные районы сдали позиции
Аналитическая служба «Реального времени» решила составить собственный рейтинг районов Татарстана. Составители большинства прежних списков, как правило, делали и делают акцент на экономической составляющей. В нашем рейтинге позиции районов зависят прежде всего от качества жизни населения — в том виде, в каком мы сумели его замерить.
Для подсчета своего рейтинга мы взяли ровно 10 показателей. Среди них уровень регистрируемой безработицы, размер средней зарплаты, число предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета, число введенных в эксплуатацию жилых домов на душу населения, качественных дорог и проч. Наши аналитики также учитывали ситуацию с продажей алкоголя, занятиями спортом, детсадами и общей безопасностью жизни.
Наш рейтинг ни в коем случае нельзя считать мерилом качества работы районных глав. Скорее это попытка взглянуть со стороны на то, как живется среднестатистическому жителю того или иного уголка Татарстана. В основе всего — официальные данные из открытых источников.
Топ-10 антилидеров рейтинга
Рейтинг | ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (сумма баллов по рангу) | Территория |
45 | 166 | Тетюшский |
44 | 175 | Новошешминский |
42 | 176 | Набережные Челны |
42 | 176 | Атнинский |
41 | 177 | Арский |
39 | 184 | Зеленодольский |
39 | 184 | Тукаевский |
38 | 185 | Чистопольский |
37 | 189 | Пестречинский |
35 | 193 | Бавлинский |
Любопытно, что ряд крупных городов и муниципалитетов улетели в конец рейтинга. Так, в топ-20 худших по качеству жизни районов вошли Казань, Альметьевский, Тукаевский, Зеленодольский районы и Набережные Челны. Автоград вообще занял четвертое место с конца, набрав лишь 176 баллов (на 100 баллов меньше лидера рейтинга), уступив только Атнинскому, Новошешминскому и Тетюшскому районам.
Проблем в городе, собственно, сразу несколько. За год так и не улучшилась ситуация с общей безопасностью, которую фиксируют сообщения, поступающие в центр обработки вызовов системы "112" в адрес экстренных оперативных служб. Такое чувство, что челнинцы действительно не живут, а выживают от одного экстренного случая до другой катастрофы. Судя по сухой статистике, можно предположить, что автоград — самая небезопасная территория для жизни в Татарстане. К примеру, в апреле этого года, несмотря на карантин и общее снижение активности, в городе было зафиксировано больше 46 сообщений о ЧП на 1 000 жителей, это в 1,5 раза выше, чем в Казани, занимающей по уровню небезопасности второе место (почти 30 сообщений на номер 112), и более чем в два раза выше, чем в среднем по Татарстану.
В тройку самых небезопасных районов республики, помимо двух крупнейших агломераций, вошел также и Тукаевский район вокруг Набережных Челнов. Для сравнения, тишь да гладь царят в Сабинском (один из лидеров нашего социально-экономического рейтинга прошлого года), Кайбицком районах и в Балтасях. Сообщений в экстренные службы в этих районах в 20, а то и 40 раз меньше.
Топ-10 «лидеров» по безработице
Территория | Уровень регистрируемой безработицы, % | РАНГ |
Пестречинский | 4,11 | 1 |
Зеленодольский | 2,27 | 2 |
Елабужский | 2,26 | 3 |
Казань | 2,23 | 4 |
Набережные Челны | 2,14 | 5 |
Высокогорский | 2,14 | 5 |
Чистопольский | 2,07 | 7 |
Тукаевский | 2,05 | 8 |
Альметьевский | 1,98 | 9 |
Лаишевский | 1,86 | 10 |
Безработные Пестрецы и Елабуга
В топ-5 худших районов РТ Набережные Челны вошли еще по четырем ключевым показателям: уровню безработицы, жилищному строительству, алкоголизму и низким зарплатам на предприятиях. Так, автоград занял пятое место по уровню безработицы, разделив его с Высокогорским районом. При средней безработице по Татарстану в 1,88%, в Челнах и в Высокой Горе она к началу 1 мая достигла 2,14%, и это только официальная, не учитывающая скрытую безработицу статистика.
Хуже только в Казани (2,2%), исторически расхлябанной с точки зрения занятости населения Елабуге с ее особой экономической зоной, где безработица достигла уже 2,26%, в Зеленодольском районе.
Впрочем, «лидирует» по безработице сельскохозяйственный Пестречинский район: здесь она в два с лишним раза выше, чем в среднем по Татарстану — 4,11%. Для сравнения, в пяти районах с самым низким уровнем безработицы — Муслюмовском, Камско-Устьинском, Дрожжановском, Мамадышском и Актанышском районах — она заметно ниже 1%. В Муслюмово этот уровень составляет 0,81%, а в сельскохозяйственном Актаныше он и вовсе вчетверо ниже средней безработицы по Татарстану — всего 0,45%.
Топ-10 по размеру зарплаты
Территория | Размер средней заработной платы организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства | РАНГ |
Лаишевский | 57 551,20 | 45 |
Верхнеуслонский | 54 442,60 | 44 |
Нижнекамский | 50 686,50 | 43 |
Альметьевский | 47 387,60 | 42 |
Казань | 45 138,10 | 41 |
Новошешминский | 44 802,20 | 40 |
Елабужский | 42 119,70 | 39 |
Бугульминский | 40 490,20 | 38 |
Лениногорский | 40 060,90 | 37 |
Менделеевский | 38 385,00 | 36 |
В Лаишево, Верхнем Услоне и Нижнекамске зарплаты в крупных компаниях превышают 50 тысяч
Газета «Реальное время» в десяти показателях три раза вспомнила заработную плату. Во-первых, мы учли размер средней заработной платы за январь 2020 года организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. Во-вторых, размер средневзвешенной заработной платы организаций (расчетно) по вакансиям с ресурса центра занятости в мае 2020 года. И, наконец, число предприятий с заработной платой ниже минимального потребительского бюджета в январе — феврале 2020 года.
По первому показателю Набережные Челны со средним размером зарплаты 35,8 тыс. рублей, притом что это экономически развитый муниципалитет, не вошли даже в топ-10. По зарплатам, не учитывающим оклады в МСБ, лидируют состоятельные Лаишевский, Верхнеуслонский и Нижнекамский районы, где зарплаты превышают уровень в 50 тыс. рублей в месяц. В топ-5 ожидаемо вошла также Казань (чуть более 45 тыс. рублей) и, разумеется, нефтяной Альметьевск с его 47,3 тыс. рублей. Получается, что челнинцы в среднем зарабатывали в январе даже меньше, чем в среднем по Татарстану (37 тыс. рублей).
Самые маленькие зарплаты в небогатых Камско-Устьинском, Кайбицком и Дрожжановском районах — там они не превышают в среднем и 25 тыс. рублей в месяц. Причем, что интересно, если взять реальные вакансии с ресурса центра занятости и проанализировать зарплатные предложения работодателей для впервые пришедших работать в ту или иную организацию, средняя зарплата и по всему Татарстану составит какие-то дрожжановские 24,2 тыс. рублей. Эта зарплата учитывает предложения бюджетных организаций и госкомпаний, обязанных, в случае образования вакансий, подавать их в центры занятости. В подавляющем большинстве районов такие зарплаты заметно ниже, а в Лаишевском, Новошешминском и Черемшанском районах разрыв достигает двух,-трехкратных значений. Как все это считается официальной статистикой, нам, по правде сказать, непонятно.
В Татарстане, к счастью, во всяком случае официально и до карантина и локаута (после которых их, очевидно, станет больше) — было зарегистрировано всего 77 предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета. Но надо учитывать, что статистика предоставляется по предприятиям, средняя численность работников которых превышает 15 человек. Большая часть таких предприятий сконцентрирована в Казани — почти полсотни, что основательно подпортило столице Татарстана общий уровень качества жизни в городе и позиции в рейтинге «Реального времени» — столица заняла лишь 30-е место. Испортил статистику этот показатель также Альметьевску (пять предприятий с зарплатой ниже МПБ), занявшему лишь 29-ю позицию в нашем рейтинге, Зеленодольску (четыре таких предприятия), Чистополю и все тем же Набережным Челнам (по три предприятия в каждом).
Топ-10 по строительству жилья
Территория | Общая площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, в расчете на душу населения, кв. м | РАНГ |
Пестречинский | 2,21872 | 45 |
Лаишевский | 1,37203 | 44 |
Тукаевский | 0,83489 | 43 |
Высокогорский | 0,73634 | 42 |
Верхнеуслонский | 0,63157 | 41 |
Тюлячинский | 0,32095 | 40 |
Казань | 0,26473 | 39 |
Ютазинский | 0,24911 | 38 |
Кукморский | 0,21452 | 37 |
Камско-Устьинский | 0,20757 | 36 |
Нижнекамск — в антирейтинге по строительству метров на душу населения
Ранее мы в оценке районов учитывали валовой показатель строительной отрасли, по которому часто лидировали крупные города и агломерации. Но на качестве жизни обычно отражается показатель относительный: площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, в расчете на душу населения — предполагается же, что введенных метров должно быть достаточно для последующего предоставления квартирных площадей молодым семьям в том числе.
В I квартале в Татарстане в среднем было введено всего 0,205 кв. м на одного жителя. И лишь в 10 городах и районах параметр выше. Показательно, что в лидеры выбились Пестрецы и Лаишево (2,2 кв. м и 1,37 кв. м соответственно), с их активной пригородной застройкой под Казанью. В самой столице республики, например, введено было в восемь раз меньше жилья, чем в Пестречинском районе. Тройку лидеров замыкает также активно застраиваемый, но уже челнинцами, Тукаевский район, где ввели 0,8 кв. м на человека.
Набережные Челны же вновь плетутся в хвосте, открывая топ-5 наименее застраиваемых муниципалитетов — здесь за три первых месяца было введено в эксплуатацию всего 0,05 кв. м на одного челнинца. Но еще хуже дела обстоят в Нижнекамском районе — фактически это худший район Татарстана в строительной сфере, здесь за I квартал ввели только 0,01 кв. м на душу населения. Такое положение дел основательно подпортило всю статистику району, в остальном демонстрирующему сравнительно высокие показатели. Нижнекамск в результате занял лишь 20-е место в рейтинге «Реального времени».
Топ-10 по качеству дорог
Территория | Доля протяженности дорог местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности дорог, процент | РАНГ |
Балтасинский | 7,13 | 45 |
Апастовский | 8,64 | 44 |
Азнакаевский | 9,90 | 43 |
Нижнекамский | 10,73 | 42 |
Верхнеуслонский | 13,72 | 41 |
Камско-Устьинский | 14,16 | 40 |
Набережные Челны | 14,91 | 39 |
Муслюмовский | 15,39 | 38 |
Ютазинский | 15,50 | 37 |
Буинский | 19,68 | 36 |
Хорошие местные дороги и ситуация с детсадами в Челнах и Нижнекамске
Любопытно, что Челны вместе с соседним Нижнекамском схожие значения демонстрируют и по двум другим ключевым показателям, но на этот раз в хорошем смысле: доле некачественных дорог местного значения и доле детей в возрасте 1—6 лет, получавших услуги дошкольного образования в 2019 году.
По доле протяженности автодорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения оба района входят в топ-10 лучших по Татарстану. Если в среднем по Татарстану некачественных местных дорог треть (33,3%), то в Набережных Челнах благодаря федеральным и республиканским траншам их всего 15%, а в Нижнекамске и того меньше — 10,7%.
Учитывая регулярное ежегодное введение в эксплуатацию детских садов в том же автограде, неудивительно, что и по дошкольному образованию показатели у него приличные. Так, если в целом по РТ лишь две трети детей (63,9%) в возрасте 1—6 лет ходили в детские садики, то в Челнах их посещали в прошлом году 72%. Лучшие показатели также у Нижнекамска (78%), Елабуги (78,7%) и Сабинского района (84,2%). Отметим, что прогрессивная и обустроенная Казань по дошкольному образования мало чем отличается от Бавлов или Мензелинского района — здесь в детские садики в прошлом году, например, не ходила треть детей. Впрочем, половина детей в возрасте 1—6 лет не получала дошкольных услуг в Спасском, Аксубаевском и Рыбно-Слободском районах.
Топ-10 районов, где занимаются спортом
Территория | Удельный вес населения, систематически занимающегося физкультурой и спортом, % | РАНГ |
Спасский | 55,00 | 45 |
Алексеевский | 54,65 | 44 |
Апастовский | 54,30 | 42 |
Арский | 54,30 | 42 |
Кайбицкий | 54,15 | 41 |
Дрожжановский | 53,86 | 40 |
Чистопольский | 53,66 | 39 |
Муслюмовский | 53,31 | 38 |
Мамадышский | 53,10 | 37 |
Высокогорский | 52,77 | 36 |
Меньше занимаются спортом и больше пьют в Казани, Альметьевске и Челнах
По данным официальной статистики, половина жителей всего Татарстана в прошлом году занималась спортом и физкультурой систематически, на регулярной основе. Отличия одного района от другого тут носят в целом незначительный характер: в лучшем районе спортом занималось 55% жителей (им стал Спасский), в худшем — Камско-Устьинском — 44,5%. Но все же отметим, в крупнейших городах и районах РТ ситуация со спортивным здоровьем хуже, чем в районах сельских и малообустроенных: это касается и Елабуги, и Альметьевска, и Нижнекамска, и Казани, и Набережных Челнов — во всех этих муниципалитетах число занимающихся физкультурой или спортом не превышает 50%. Связано ли это с методиками определения данной доли официальной статистикой, нам неизвестно.
Тем не менее характерно, что ровно обратная ситуация с реализацией алкоголя, который утащил на дно нашего рейтинга многие развитые города и районы: там, где спортом занимаются меньше — спиртного пьют больше. Абсолютным лидером по реализации алкоголя в I квартале этого года стала Казань, где среднестатистический житель выпивает 4,1 литра спиртного в год. В пятерке самых «пьющих» также находится нефтяной Альметьевск, у жителей которого, видимо, есть на спиртное лишние деньги (куплено 4 литра на душу населения), Лениногорск (3,9 литра) и Набережные Челны (3,8 литра). В десятке пьющих можно обнаружить Нижнекамск (3,3 литра) и Лаишево (3,7).
Топ-10 по реализации алкоголя
Территория | Объем реализации алкогольной продукции на душу населения (литр) | РАНГ |
Казань | 4,10 | 1 |
Альметьевский | 4,00 | 2 |
Лениногорский | 3,90 | 3 |
Набережные Челны | 3,80 | 4 |
Бугульминский | 3,80 | 4 |
Лаишевский | 3,70 | 6 |
Мензелинский | 3,50 | 7 |
Азнакаевский | 3,40 | 8 |
Высокогорский | 3,30 | 9 |
Нижнекамский | 3,30 | 9 |
Лучшее качество жизни смогли обеспечить районы с небольшим числом жителей
В топ-5 лучших районов по качеству жизни оказались в итоге не самые экономически развитые муниципалитеты, с не самыми высокими зарплатами. Но что сразу бросается в глаза, так это небольшая численность населения в них — обеспечить необходимым уровнем жизни 1 млн человек, 500 тысяч или даже 250 тысяч, конечно, сложнее. Безопасность, обусловленная низким уровнем преступности, всегда выше на селе. И площадь дорог там гораздо меньше — обеспечивать качественное дорожное покрытие в итоге легче, и множество детских садов строить не надо.
Как бы то ни было, но на первом месте в нашем рейтинге — Балтасинский район. В прошлом году здесь проживало чуть больше 30 тысяч человек. Несмотря на очень маленькие зарплаты (23—25 тыс. рублей), здесь низкая безработица, невысокий уровень алкоголизма и лучшие показатели как по качеству дорожного покрытия местного значения, так и по экстренным звонкам — можно сказать, здесь из всего Татарстана жить безопаснее всего.
Кукмор занял второе место в нашем рейтинге. Здесь относительно невысокая безработица (чуть более 1%) и, притом что зарплаты в два раза ниже лаишевских или нижнекамских, невысокое потребление алкоголя.
Третье место занял Мамадышский район, где проживают чуть более 42 тыс. человек — его параметры схожи с кукморскими.
Топ-10 лидеров рейтинга
Рейтинг | ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (сумма баллов по рангу) | Территория |
1 | 288 | Балтасинский |
2 | 279 | Кукморский |
3 | 272 | Мамадышский |
4 | 267 | Апастовский |
5 | 262 | Муслюмовский |
6 | 255 | Спасский |
7 | 250 | Азнакаевский |
7 | 250 | Буинский |
9 | 248 | Алексеевский |
10 | 246 | Нурлатский |
Но люди все равно уезжают в крупные города
Четвертое и пятое места рейтинга оказались за районами, где проживает не более 20 тыс. человек, — Апастовским и Муслюмовским. Как и в трех вышеперечисленных районах почти все жители трудоустроены (многие, очевидно, в сельскохозяйственной сфере), хотя и с низкими, в сравнении с мегаполисными, зарплатами. Дорожное покрытие здесь лучше, чем в городах, спортом занимаются больше, а водки пьют, соответственно, меньше.
Справедливости ради отметим, что экономически очень слабое положение многих безопасных районов Татарстана, пусть и с высоким качеством жизни, согласно статистике, приводит к оттоку населения из них, о чем наша газета неоднократно писала.
Для примера, Апастовский район с 2002 года потерял более 3 тыс. человек населения, Муслюмовский — 2,5 тыс., Мамадышский — 6 тыс., Кукморский — 3 тысячи. А вот у лидера, Балтасинского района, почти 20 лет население не убывает. Видимо, какая-то правда в наших расчетах есть — не зря он оказался у нас на первом месте.
Тем временем убывание населения в сельских районах связано как с общероссийским, так и общемировым трендом «вымирания села» и миграцией сельского населения в городские агломерации за лучшей долей. И здесь действительно нужно что-то менять, в том числе и на государственном уровне.
Рейтинг | ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (сумма баллов по рангу) | Территория | Уровень регистрируемой безработицы, % | РАНГ | Размер средней заработной платы организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства | РАНГ | Размер средневзвешенной заработной платы организаций (расчетно) по вакансиям с ресурса центра занятости | РАНГ | Количество предприятий с заработной платой ниже МПБ, единиц | РАНГ | Общая площ. жилых домов, вв. в эксп. в расчете на душу населения, кв. м. | РАНГ | Доля протяженности автодорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, процент | РАНГ | Доля детей в возрасте 1—6 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в муниципальных образовательных учреждениях, в общей численности детей в возрасте 1—6 лет, процент | РАНГ | Удельный вес населения систематически занимающихся физической культурой и спортом, % | РАНГ | Объем реализации алкогольной продукции на душу населения (литр) | РАНГ | соотношение сообщений на 1000 жителей МР | РАНГ |
01.05.2020 | январь 2020 г. | 14—15 мая 2020 г. | январь—февраль 2020 года | январь—март 2020 г. | за 2019 г. | за 2019 г. | за 2019 г. | январь—март 2020 г. | в апреле 2020 г. | |||||||||||||
1 | 288 | Балтасинский | 0,95 | 35 | 25 532,20 | 5 | 23 040,10 | 22 | 0 | 17 | 0,16714 | 32 | 7,13 | 45 | 68,50 | 34 | 49,53 | 20 | 2,30 | 33 | 1,10 | 45 |
2 | 279 | Кукморский | 1,01 | 32 | 29 002,20 | 21 | 26 079,56 | 30 | 1 | 9 | 0,21452 | 37 | 25,83 | 28 | 61,10 | 16 | 52,22 | 32 | 2,10 | 39 | 3,20 | 35 |
3 | 272 | Мамадышский | 0,73 | 44 | 28 520,90 | 19 | 26 875,72 | 34 | 0 | 17 | 0,17342 | 35 | 39,63 | 15 | 61,30 | 17 | 53,10 | 37 | 2,40 | 30 | 5,10 | 24 |
4 | 267 | Апастовский | 0,93 | 36 | 26 942,90 | 9 | 22 074,40 | 19 | 0 | 17 | 0,10809 | 22 | 8,64 | 44 | 60,00 | 13 | 54,30 | 42 | 2,50 | 28 | 3,00 | 37 |
5 | 262 | Муслюмовский | 0,81 | 41 | 27 843,40 | 13 | 19 730,15 | 7 | 0 | 17 | 0,1171 | 24 | 15,39 | 38 | 67,70 | 31 | 53,31 | 38 | 2,80 | 21 | 3,90 | 32 |
6 | 255 | Спасский | 1,32 | 24 | 28 435,60 | 18 | 35 049,22 | 43 | 0 | 17 | 0,0971 | 17 | 26,62 | 25 | 50,20 | 3 | 55,00 | 45 | 1,70 | 43 | 5,80 | 20 |
7 | 250 | Азнакаевский | 1,69 | 14 | 37 888,00 | 35 | 22 528,49 | 20 | 0 | 17 | 0,09079 | 16 | 9,90 | 43 | 75,30 | 42 | 52,34 | 34 | 3,40 | 8 | 5,70 | 21 |
7 | 250 | Буинский | 1,18 | 27 | 27 973,30 | 15 | 26 179,29 | 31 | 0 | 17 | 0,10325 | 20 | 19,68 | 36 | 61,60 | 19 | 50,47 | 26 | 2,30 | 33 | 4,70 | 26 |
9 | 248 | Алексеевский | 0,87 | 38 | 27 785,20 | 12 | 22 044,69 | 18 | 0 | 17 | 0,14246 | 29 | 50,08 | 9 | 63,00 | 22 | 54,65 | 44 | 2,40 | 30 | 4,30 | 29 |
10 | 246 | Нурлатский | 1,35 | 23 | 36 594,10 | 34 | 24 442,08 | 26 | 0 | 17 | 0,11723 | 25 | 34,72 | 19 | 68,50 | 34 | 51,50 | 28 | 2,80 | 21 | 6,00 | 19 |
11 | 242 | Сабинский | 1,40 | 21 | 28 377,00 | 17 | 19 725,28 | 6 | 0 | 17 | 0,08919 | 12 | 26,92 | 24 | 84,20 | 45 | 49,15 | 19 | 2,10 | 39 | 2,00 | 42 |
12 | 241 | Тюлячинский | 1,51 | 18 | 25 752,50 | 6 | 25 133,30 | 28 | 1 | 9 | 0,32095 | 40 | 26,06 | 27 | 62,90 | 20 | 48,78 | 16 | 2,20 | 36 | 2,50 | 41 |
13 | 233 | Елабужский | 2,26 | 3 | 42 119,70 | 39 | 27 787,12 | 38 | 1 | 9 | 0,16426 | 31 | 23,20 | 31 | 78,70 | 44 | 48,92 | 18 | 3,20 | 11 | 11,90 | 9 |
13 | 233 | Сармановский | 1,06 | 31 | 34 725,20 | 26 | 21 675,60 | 16 | 0 | 17 | 0,08384 | 10 | 19,80 | 35 | 62,90 | 20 | 52,10 | 31 | 2,70 | 24 | 5,40 | 23 |
15 | 232 | Верхнеуслонский | 1,67 | 15 | 54 442,60 | 44 | 29 251,21 | 41 | 0 | 17 | 0,63157 | 41 | 13,72 | 41 | 57,90 | 11 | 46,85 | 5 | 3,20 | 11 | 15,20 | 6 |
15 | 232 | Камско-Устьинский | 0,75 | 42 | 24 665,40 | 3 | 23 624,41 | 23 | 0 | 17 | 0,20757 | 36 | 14,16 | 40 | 60,00 | 13 | 44,52 | 1 | 2,70 | 24 | 3,70 | 33 |
17 | 228 | Алькеевский | 1,18 | 27 | 25 270,30 | 4 | 20 855,20 | 13 | 0 | 17 | 0,16857 | 33 | 20,65 | 34 | 52,50 | 5 | 51,72 | 29 | 2,40 | 30 | 3,10 | 36 |
18 | 227 | Ютазинский | 1,23 | 26 | 32 224,10 | 23 | 16 624,49 | 2 | 0 | 17 | 0,24911 | 38 | 15,50 | 37 | 64,30 | 23 | 49,56 | 22 | 3,00 | 17 | 5,60 | 22 |
19 | 226 | Высокогорский | 2,14 | 5 | 34 755,70 | 27 | 28 125,56 | 40 | 0 | 17 | 0,73634 | 42 | 36,36 | 18 | 65,30 | 25 | 52,77 | 36 | 3,30 | 9 | 14,30 | 7 |
20 | 224 | Нижнекамский | 1,82 | 11 | 50 686,50 | 43 | 42 924,79 | 45 | 2 | 6 | 0,01224 | 1 | 10,73 | 42 | 78,00 | 43 | 48,07 | 12 | 3,30 | 9 | 11,50 | 12 |
20 | 224 | Аксубаевский | 0,82 | 40 | 28 113,20 | 16 | 19 748,42 | 10 | 0 | 17 | 0,08855 | 11 | 27,05 | 23 | 49,60 | 2 | 52,48 | 35 | 1,60 | 44 | 4,70 | 26 |
22 | 221 | Лаишевский | 1,86 | 10 | 57 551,20 | 45 | 20 033,40 | 12 | 1 | 9 | 1,37203 | 44 | 26,24 | 26 | 71,60 | 37 | 51,30 | 27 | 3,70 | 6 | 15,40 | 5 |
23 | 218 | Мензелинский | 1,44 | 19 | 27 654,30 | 11 | 26 214,98 | 32 | 0 | 17 | 0,16907 | 34 | 24,87 | 29 | 66,80 | 28 | 49,90 | 24 | 3,50 | 7 | 6,90 | 17 |
24 | 217 | Рыбно-Слободский | 0,85 | 39 | 27 900,20 | 14 | 19 741,72 | 8 | 0 | 17 | 0,13961 | 28 | 51,32 | 7 | 46,80 | 1 | 51,93 | 30 | 2,10 | 39 | 3,40 | 34 |
25 | 215 | Менделеевский | 1,31 | 25 | 38 385,00 | 36 | 27 665,93 | 36 | 0 | 17 | 0,05994 | 6 | 47,06 | 11 | 69,90 | 36 | 49,72 | 23 | 3,10 | 15 | 11,80 | 10 |
26 | 214 | Лениногорский | 1,58 | 16 | 40 060,90 | 37 | 38 822,33 | 44 | 0 | 17 | 0,02766 | 3 | 45,94 | 13 | 73,60 | 41 | 50,10 | 25 | 3,90 | 3 | 9,10 | 15 |
26 | 214 | Актанышский | 0,45 | 45 | 28 647,20 | 20 | 21 217,60 | 14 | 0 | 17 | 0,10114 | 19 | 36,45 | 17 | 66,60 | 26 | 46,79 | 4 | 3,10 | 15 | 3,00 | 37 |
28 | 212 | Заинский | 1,41 | 20 | 35 949,10 | 31 | 23 757,12 | 24 | 0 | 17 | 0,11188 | 23 | 24,07 | 30 | 67,10 | 29 | 48,80 | 17 | 3,20 | 11 | 11,80 | 10 |
29 | 206 | Дрожжановский | 0,75 | 42 | 24 337,40 | 1 | 16 848,01 | 3 | 0 | 17 | 0,08364 | 9 | 74,57 | 1 | 56,40 | 9 | 53,86 | 40 | 1,60 | 44 | 2,70 | 40 |
30 | 201 | Казань | 2,23 | 4 | 45 138,10 | 41 | 26 446,42 | 33 | 48 | 1 | 0,26473 | 39 | 21,99 | 33 | 66,60 | 26 | 49,54 | 21 | 4,10 | 1 | 29,70 | 2 |
31 | 200 | Черемшанский | 1,01 | 32 | 34 510,60 | 25 | 15 704,81 | 1 | 1 | 9 | 0,12322 | 26 | 43,38 | 14 | 54,30 | 7 | 48,32 | 13 | 2,20 | 36 | 3,00 | 37 |
32 | 199 | Альметьевский | 1,98 | 9 | 47 387,60 | 42 | 33 264,70 | 42 | 5 | 2 | 0,09865 | 18 | 30,00 | 22 | 68,40 | 33 | 48,70 | 15 | 4,00 | 2 | 10,00 | 14 |
33 | 195 | Кайбицкий | 0,93 | 36 | 24 590,80 | 2 | 19 964,70 | 11 | 1 | 9 | 0,09072 | 15 | 58,46 | 5 | 52,60 | 6 | 54,15 | 41 | 2,60 | 26 | 1,60 | 44 |
34 | 194 | Агрызский | 1,76 | 12 | 35 151,30 | 29 | 21 758,38 | 17 | 2 | 6 | 0,15209 | 30 | 39,00 | 16 | 67,40 | 30 | 44,87 | 2 | 2,50 | 28 | 5,10 | 24 |
35 | 193 | Бавлинский | 1,74 | 13 | 36 338,40 | 32 | 25 836,00 | 29 | 0 | 17 | 0,1049 | 21 | 47,05 | 12 | 64,80 | 24 | 47,03 | 6 | 2,80 | 21 | 6,70 | 18 |
35 | 193 | Бугульминский | 1,56 | 17 | 40 490,20 | 38 | 27 697,10 | 37 | 2 | 6 | 0,09006 | 14 | 34,20 | 21 | 73,00 | 40 | 46,42 | 3 | 3,80 | 4 | 11,30 | 13 |
37 | 189 | Пестречинский | 4,11 | 1 | 35 034,60 | 28 | 24 015,54 | 25 | 0 | 17 | 2,21872 | 45 | 22,16 | 32 | 56,70 | 10 | 47,30 | 7 | 2,90 | 20 | 16,50 | 4 |
38 | 185 | Чистопольский | 2,07 | 7 | 30 229,00 | 22 | 22 675,11 | 21 | 3 | 4 | 0,06623 | 7 | 34,32 | 20 | 68,00 | 32 | 53,66 | 39 | 3,00 | 17 | 8,10 | 16 |
39 | 184 | Зеленодольский | 2,27 | 2 | 32 932,10 | 24 | 24 674,54 | 27 | 4 | 3 | 0,12648 | 27 | 47,09 | 10 | 72,50 | 39 | 52,26 | 33 | 3,20 | 11 | 14,00 | 8 |
39 | 184 | Тукаевский | 2,05 | 8 | 36 552,50 | 33 | 27 414,55 | 35 | 1 | 9 | 0,83489 | 43 | 51,11 | 8 | 52,00 | 4 | 47,35 | 8 | 2,30 | 33 | 21,10 | 3 |
41 | 177 | Арский | 1,37 | 22 | 26 309,40 | 7 | 21 418,62 | 15 | 1 | 9 | 0,07325 | 8 | 55,02 | 6 | 58,80 | 12 | 54,30 | 42 | 2,60 | 26 | 4,00 | 30 |
42 | 176 | Набережные Челны | 2,14 | 5 | 35 885,60 | 30 | 27 831,86 | 39 | 3 | 4 | 0,05926 | 5 | 14,91 | 39 | 72,10 | 38 | 47,93 | 11 | 3,80 | 4 | 46,20 | 1 |
42 | 176 | Атнинский | 0,98 | 34 | 26 624,20 | 8 | 17 465,52 | 4 | 0 | 17 | 0,05053 | 4 | 61,99 | 4 | 61,50 | 18 | 47,80 | 9 | 2,20 | 36 | 2,00 | 42 |
44 | 175 | Новошешминский | 1,13 | 29 | 44 802,20 | 40 | 19 741,75 | 9 | 0 | 17 | 0,0212 | 2 | 68,30 | 2 | 61,00 | 15 | 48,39 | 14 | 3,00 | 17 | 4,00 | 30 |
45 | 166 | Тетюшский | 1,09 | 30 | 27 426,70 | 10 | 18 930,13 | 5 | 0 | 17 | 0,08974 | 13 | 68,22 | 3 | 55,70 | 8 | 47,82 | 10 | 1,90 | 42 | 4,60 | 28 |
Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.