Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «Кочевники дали миру штаны и седло»

«Великая Татария» казанского историка. Часть 13-я

Рафаэль Хакимов: «Кочевники дали миру штаны и седло»
Фото: rossaprimavera.ru

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Как возникла Великая Татария и чем она стала». В ней казанский ученый делится своей интерпретацией исторических событий в Евразии, заметное место в которых занимали татары и их предки. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения (см. ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).

В исторической литературе, конечно, упоминают влияние востока на европейские народы. Общим местом стала ссылка на вклад китайцев, изобретших порох и компас. Европа знает об индийской философии, персидской поэзии, японском искусстве. Практически неизвестно о вкладе кочевников в мировую культуру. Савицкий в одном из писем Л. Гумилеву писал: «Кочевники дали в свое время миру штаны и седло. Не может быть сомнения в том, что и одно и другое важнейшее «изобретение» зародилось именно в кочевом мире. «Изобретения» эти просты, как все гениальное. Можно сказать так: в окончательном историческом итоге кочевники весь мир, всю обитаемую часть нашей планеты, одели в штаны и посадили в свое время на седло».

Изобретение твердого седла и стремени обеспечило кочевникам огромное преимущество над оседлыми народами. У хунну стремена были в ходу, начиная с III века до н. э. На Западе ни греки, ни римляне не пользовались ими. Седло и стремена дали воину опору. На смену тяжелому мечу пришла относительно легкая сабля. Воин, приподнимаясь на стременах, использовал вес тела для удара. А легкий небольшой по размерам составной лук позволял вести стрельбу прямо с коня. Так появилась легкая кавалерия.

Татарское седло

В то же время воин, благодаря седлу и стременам, приобретал опору для удара пикой. Теперь никакой удар не мог выбить его из седла. Так появилась тяжелая кавалерия. Кочевники покрывали себя и коня легкой броней из металлических пластин, прикрепленных на кожаное основание.

Европа заимствовала изобретения кочевников, что привело к появлению рыцарей, облаченных в тяжелые доспехи. Для снаряжения рыцаря нужны были немалые деньги, что потребовало в свою очередь создания целого хозяйства. На этой основе появился феодализм.

Появление стремени изменило не только тактику боя, но также повлияло на социальные отношения. Стремя стало важнейшим фактором общественного развития в Европе. Известный историк Линн Уайт считал, что «несмотря на свою кажущуюся простоту, это изобретение оказалось одним из самых значимых в истории человечества», поскольку именно оно в конечном счете привело к появлению «нового эксплуататорского класса», базу которого и составило его тяжеловооруженное конное воинство.

Татары военное искусство своего времени довели до совершенства. Они брали не числом, а умением, введя в арсенал военных успехов гибкую тактику боя. Управление войсками происходило с помощью знамен, барабанов, труб. Задача состояла в том, чтобы собрать в нужном месте и в нужное время перевес сил. Сражаться в конном строю умели только татары. Отважные рыцари, воспетые в многочисленных балладах, разбегались без боя при одном упоминании о наступлении татар. В 1269 году мир Новгорода с тевтонцами был достигнут благодаря присылке ордынского отряда: «немцы, замиришися по всей воле новгородской, зело бо бояхуся и имени татарского». Всего 500 татарских всадников хватило, чтобы отогнать тевтонцев. У татар на копьях были крюки, которыми они стаскивали рыцарей с коней, после чего бой заканчивался.

Несмотря на высокомерное отношение к варварской культуре, многие изобретения номадов проникали в среду древних римлян, а впоследствиии европейцев. Оружие и технику боя римляне заимствовали вынужденно, они привлекали или нанимали варваров для поддержания безопасности империи, а те приходили со своим оружием и навыками. Таким образом восточное начало становилось частью европейской культуры. По всей Европе возникали ремесленные мастерские, изготавливавшие «варварские» сложносоставные луки. Оружейный порох и артиллерия эпохи Возрождения положили конец военной роли рыцарей, а также тактике татарского конного строя.

Европейцы заимствовали не только военное искусство татар, но также моду. Генуэзцы и венецианцы имели свои колонии на побережье Черного моря и активно торговали с татарами, вместе с торговлей шел обмен культурой.

Мусульмане очень любят хвастать своим вкладом в мировую науку. Действительно, европейский мир о древнегреческой культуре узнал от арабов. Бэкон, стоявший у истоков современной науки, учился у мусульманских философов. Благодаря научным изысканиям Европа двинулась к прогрессу, а исламский мир застрял на сотни лет в схоластических диспутах, превратившись в самую отсталую цивилизацию современности. При этом мусульмане себя считают самыми благочестивыми, а науки презирают. Вспоминаются слова Авиценны:

Когда к невеждам ты идешь высокомерным,
Средь ложных мудрецов явись ослом примерным:
Ослиных черт у них такое изобилье,
Что тот, кто не осел, у них слывет неверным.

Сегодня мусульмане воспринимаются на Западе как потенциальные террористы, дешевая и малоообразованная рабочая сила.

О влиянии арабской культуры написаны тысячи книг. Практически неизвестно о тюрко-татарском влиянии на европейскую культуру, а ведь такие известные произведения, как «Песнь о Нибелунгах», «Песнь о Роланде», скандинавская мифология несут в себе явные черты заимствований из восточных аналогов.

Проникновение восточных мотивов началось вместе с Великим переселением народов. «В историческое время переселения по северную сторону Каспийского моря, — писал Г.Н. Потанин, — совершались почти только с востока на запад, потому мы должны заведомо предполагать большие заносы с востока на запад и ничтожные с запада на восток». Европейские эпосы, легенды, сказки во многом перекликаются с восточными сказаниями.

Григорий Потанин. Фото iguana.ws

Сказки, легенды невозможно навязать силой, они плод культурного влияния. Русские историки не любят тему влияния татар на культуру России. Татары вспоминаются, когда речь идет о негативных чертах российского общества. Тогда появляется тема «татарщины», «азиатчины». Порой даже нынешнюю отсталость России объясняют татарским игом. Но в действительности татарская культура проникла глубоко в русский язык и культуру, включая быт и сознание.

Исконно русскими считаются такие былины, как сказ об Илье Муромце. В качестве аргумента выставляется его крестьянское происхождение. Однако это характерно для многих сказок мира. Илья сиднем сидел 30 лет, что тоже не уникально. Как писал выдающийся историк искусств, музыкальный и художественный критик, архивист, общественный деятель В.В. Стасов, «в одной песне минусинских татар, богатырь Канак-Калеш рассказывает, что «в детстве своем он пролежал 40 лет на одном месте, накрытый камнем». Одна песня сибирских киргизов говорит, что богатырь Ак-хан 70 лет просидел, не вставая». И далее в сюжете восточных повествований происходит то же самое, что с Ильей Муромцем. Стасов делает вывод: «Все это повторилось, буква в букву, в начале наших сказаний с Ильей Муромцем». Последующий сюжет о Соловье-разбойнике имеет аналоги в сказаниях сибирских татар. Причем, совпадения есть даже в деталях.

Фото Михаила Архипова (cruiseinform.ru)

Потанин сближал Илью Муромца с Бал-Дорчжи тибетских легенд: «Илья, убивающий насильника Идолище, это Бал-Дорчжи, убивающий насильника Ландарму, царя с бычьими рогами». И остальные эпизоды из былины об Илье Муромце имеют аналоги в восточных сказках. Потанин продолжает: «Репертуар об Илье как будто основан на сказке об Ирин-Сайне, но только другой редакции, в которой эпизоды, общие с Гэсэриадой, были рассказаны с той же полнотой, как в Гэсэриаде».

Не все эпизоды о Соловье-разбойнике заимствованы, но имеются аналоги в сходных образах. «Образа, вполне подобного нашему Соловью-разбойнику, — писал Потанин, — нет ни в сказке об Ирин-Сайне, ни в повести о Гэсэре, но сходная тема найдется, если в Соловье признать пограничного сторожа какого-то царства, в роде Сокола, сторожа царя Прожора, в белорусской сказке об Илье у Романова. Соловью как пограничному сторожу, убивающему врагов на дальнем расстоянии, будет отвечать старуха колдунья предания о Шуно и о Тас-хара, которая убивала людей на расстоянии 99 ночей ходу. Персонаж, подобный этой колдунье, есть и в Гэсэриаде».

Из сравнения былины об Илье Муромце с восточными сказками Потанин заключает: «Пограничный сторож, являющийся в ордынском сказании обставленным сходными темами и подробностями, свидетельствует, что это не позднейшее создание русского творчества, а образ древний и международный».

Далеко не все были согласны со Стасовым и Потаниным. Еще в 1852 году Алексей Хомяков писал об Илье Муромце, что былина «носит на себе признаки глубокой древности в создании, в языке и в характере… Ни разу нет упоминания о татарах, но зато ясная память о казарах, и богатырь из земли Козарской, названной справедливо землею Жидовскою, является соперником русских богатырей; это признак древности неоспоримой». Заметим, что в то время «земля Жидовская» было синонимом «Хазарского каганата» без каких-либо негативных оценок, причем основным населением Хазарского каганата были тюрки, говорившиеся на языке, близком к булгарскому.

Владимир Стасов. Портрет Ильи Репина (wikipedia.org)

В пользу мнения Стасова говорит совпадение сюжета об Илье Муромце с тюркскими сказаниями. Сама былина была записана лишь в 1840-х годах в Архангельской губернии. Устная традиция нередко меняет названия и сюжеты.

С. Булич в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона писал о Стасове: «В противность мнению, что былины представляют собой самобытное национальное произведение, хранилище древнейших народных преданий, Стасов доказывал, что наши былины целиком заимствованы с Востока и дают лишь пересказ его эпических произведений, поэм и сказок, притом пересказ неполный, отрывочный, каким всегда бывает неточная копия, подробности которой могут быть поняты лишь при сопоставлении с оригиналом; что сюжеты, хотя и арийские (индийские) по существу, приходили к нам всего чаще из вторых рук, от тюркских народов и в буддийской обработке; что время заимствования — скорее позднее, около эпохи татарщины, и не относится к векам давних торговых сношений с Востоком; что со стороны характеров и изображения личностей русские былины ничего не прибавили самостоятельного и нового к иноземной основе своей, и даже не отразили в себе общественного строя тех эпох, к которым, судя по собственным именам богатырей, они относятся; что между былиной и сказкой вообще нет той разницы, какую в них предполагают, усматривая в первой отражение исторической судьбы народа». Несмотря на критику Стасова фольклористами, исторические данные подтверждают его выводы о восточных мотивах в западной и русской устной литературе.

Предубеждение, сформированное русскими историками по отношению к татарам, мешает увидеть реальное влияние тюркских народов на становление не только государственности, но и культуры России.

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов
ОбществоИстория Татарстан Хакимов Рафаэль Сибгатович

Новости партнеров

комментарии 35

комментарии

  • Анонимно 04 июл
    Великую Булгарию знал, а Татарию -нет
    Ответить
    Анонимно 04 июл
    "ТаРтария" это западно-европейское географическое название (термин) 15-18 вв. современной Центральной Евразии.
    Это общенаучное мнение, зафиксированное в научных трудах и энциклопедиях.

    Уважаемый академик Р.С.Хакимов хочет совершить научную революцию в Истории, наподобие той, что совершил Н.И.Лобачевский в Геометрии.

    Все может быть - только время рассудит.
    Но при жизни Н.И.Лобачевский не был признан и подвергался насмешкам и издевптельствам.
    Если бы братья-масоны не заступились за него - его бы "заклевали" импотенты от Науки, привыкшие повторять за своими "учителями" анальные "истины".

    "Татары" русских летописей и западно-европейские хроники это собирательное название пришлых монгольских и тюркских племен, пришедших с армией монгола Чингизхана из далёких Монгольских забайкальских степей.
    Это тоже общенаучная точка зрения, зафиксированная в научных статьях и энциклопедиях.

    Чтобы изменить эту научную парадигму надо изменить сознание абсолютного большинства учёных
    Трудное дело...
    Большинство учёных догматики, шаманы от науки.
    И это хорошо - но для гениев это убийственно.
    Вместе, одновременно с Н.И.Добачевским неевклидову геометрию создали ещё несколько учёных - кто молчал, понимая, что догматики-коллеги его не пойму, а кого "коллеги" сведи с ума, а кого сведи и в могилу.

    Ответить
  • Анонимно 04 июл
    Очень интересный цикл, спасибо!
    Ответить
  • Анонимно 04 июл
    Куда еще Хакимова заведет нелегкая?
    Ответить
  • Анонимно 04 июл
    Самая слабая статья из ранее опубликованных Рафаэлем Хакимовым.
    Просто диву даешься , когда читаешь опусы про исламскую цивилизацию. Это какое-то ослепление. "Исламский мир застрял на сотни лет в схоластических спорах...". Во-первых, исламский мир включил в себя и татар, Золотую Орду уже с 13-14 веков. Во-вторых, достижения Ислама не описать 2-3 словами. Это минимум половина цивилизации мира, это величественная архитектура исламской Испании, это Кордова , это великий астроном Улугбек, это Самарканд, Бухара, Багдад со средоточием науки , поэзии, философии, наконец , это близкая родная нам Казань до 1552 года; князь Курбский восторгался Казанским ханством, считал его раем на земле, таким же местом считалось Крымское ханство. Про Оттоманскую историю можно воздержаться, достаточно упомянуть осаду Вены в 1683 году.
    В-третьих, лучше "застрять на сотни лет в схоластических спорах" : 2000-1683 =300 лет, чем начать уничтожать Землю в погоне за покорением и уничтожением людей всего мира, их порабощением ради властвования жалких 10-30 лет. Яркие примеры: Гитлер: 1945- 1033=12 лет и т.д. Ну развились, создали оружия уничтожения, поработили. А что в итоге. Итог наглядно мы наблюдаем настоящие дни. Замечательным итогом являются свободные мусульманские Казахстан, Узбекистан , высокоразвитые арабские страны, Малайзия и т.д. Печальнейший итог: почти растерзанная Земля с миллиардами уничтоженных людей в мировых колонизационных войнах.
    Дорогой Рафаэль Сибгатович! я бы предпочел застрять в схолатических спорах, чем заниматься инквизицией пару сотню лет. Глядишь , и
    небоскребы построились бы (сначала на бумаге), и интернет бы возник с компьютером (ведь арабы уже создали совершенную цифровую базу в
    своих бестолковых беседах за чаем в чалмах), и летали бы воздушные корабли, возможно минуя ядерные и химические оружия уничтожения,
    обошлись бы луками, стрелами, дуэльными пистолетами.
    Ответить
    Анонимно 04 июл
    Штаны первоначально были атрибутом женской одежды.
    Ответить
  • Анонимно 04 июл
    Хм, интересно, если бы не кочевники, мы бы в юбках ходили?
    Ответить
    Анонимно 04 июл
    Женщины одели штаны первыми, ещё в Древнем Египте - потом мужчины.
    Ответить
  • Анонимно 04 июл
    У нас был препод в Универе, который уверял, что Илья Муромец был татарином
    Ответить
    Анонимно 04 июл
    Препод скорее всего был Хакимовым ну или его друг))
    Ответить
    Анонимно 04 июл
    К сожалению не запомнил)
    Ответить
  • Анонимно 04 июл
    Хакимову надо приводить аргументы более весомые( которых великое множество ) нежели сказки народов мира
    Ответить
  • Анонимно 04 июл
    Все-таки Стасов в первую очередь музыкальный критик, а не исследователь тюркского фольклора. В таких случаях лучше обратиться к работам Н. Ф. Катанова - вот уж это действительно величина в этом вопросе
    Ответить
    Анонимно 05 июл
    Местные марксисты-террористы заморили известного профессора-тюрколога Н.Катанова голодом в начале 1920--х гг.
    Даже делянку под картофель дали ему далеко за городом - профессор тратил больше калорий на дорогу и обработку картофеля, чем получал от еды.
    И умер от голода...

    Дом его "охранительницы" из ТРО ВООПИК не "уберегли" и он сгорел уже в начале 21 века.
    Ответить
  • Анонимно 05 июл
    : «немцы, замиришися по всей воле новгородской, зело бо бояхуся и имени татарского». У Хакимова как всегда нет ссылок, что позволяет причислить всё описанное к литературному опусу.
    Ответить
    Анонимно 05 июл
    "Татарами" русские летописи (и западно-европейские хроники) называли монгольские и тюркские племена, пришедшие на Волгу из далёких Забайкальских степей с войсками Монгола Чингизхана.

    И в первую очередь "татарами" летописцы и хронисты называли элиту Монгольской империи и Золотой Орды - чингизидов, монгольскую знать.
    Ответить
  • Анонимно 05 июл
    Спасибо монголам научили русичей штаны шить а то ведь сидели голые и мёрзли над своими летописями а бабы у них ткали лён и не знали как своих мужиков одеть.Теперь пора академику найти изобретателя деревянных ложек среди монгол а то неприятно как то что просветители плов грязными руками ели ну и про берестяные грамоты своё веское слово сказать.
    Ответить
  • Анонимно 05 июл
    Не братья вы скифам, идите дальше по арабски чешите да овцами занимайтесь.
    Ответить
  • Анонимно 05 июл
    Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
    Попробуйте, сразитесь с нами!
    Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
    С раскосыми и жадными очами!
    Ответить
    Анонимно 05 июл
    Современные "русские" есть истинные наследники Великого Монгола Чингизхана.

    В свою очередь современные "русские" это симбиоз славян, финно-угоров, монгол, тюрок и ещё 200 этносов, населяющих Российскую Федерацию.
    Ответить
    Анонимно 05 июл
    Что, потянуло примазаться к наследию тюркской цивилизации?
    Ответить
    Анонимно 05 июл
    Какая "культурная" лексика - "примазаться", "потянуло".

    Цивилизованные тюрки на таком "жаргоне" не говорят.

    Кстати, Монгольская империя это в первую очередь монгольская цивилизация - монголы были элитой, а их подданными были тюрки, арабы, славяне, персы и др.
    Ответить
    Анонимно 05 июл
    Вы - неуч: сподвижник Чингис-хана, полководец Мухали называл себя татариным, хотя и был из племени джалаиров.,не имевшего высокий соц. статус. На все ключевые посты, при Чингис-хане, выдвигались люди по
    способностям и показавшими себя на практике.
    Ответить
    Анонимно 05 июл
    Ваше хамство, навешивание ярлыков свидетельствует лишь о низком уровне развития интеллекта.
    Только и всего.
    Ответить
    Анонимно 06 июл
    Ответ на "Ваше хамство...". Вы не только неуч. Вы, в первую очередь, самый отъявленный расист, нацист, провокатор. Вы из тех, кто утверждал с учебников, репродукторов, утюгов о том , что Русь заслонила своей грудью Европу от варваров, от татаро-монгол. И все это рухнуло в один миг, когда грудь от закрытия всего и вся в части настоящей информации вдруг оказалась мала. Теперь мы знаем, что татаро-монголы очень спокойно прогулялись по Европе в 1240-1241 годах.
    Также теперь мы знаем, что татаро-монголы не есть нынешние монголы- хальха, которым осталось (досталось ) великое название "мэнге"- "вечный" по географическим признакам от немецких и иных европейских историков, деятелей, когда они распределяли расы и т.д.
    Ответить
    Анонимно 07 июл
    если монголы были "великой цивилизацией", то почему им все города построили русские в 20-м веке?
    Ответить
    Зинаида Атласова 08 июл
    Буддийский лама тунгус Лубсан Данзан написал памфлет зовущий халха на борьбу с маньчжурами( письменными людями_ мань =человек, цзыр =иероглиф). Чингизхан -сингхан-лев, списан с Бабура=льва.Его личное имя Темучин=завтрашний, будущий.Мухали ,пардон-пердун.А на Западе действовали субудей-шебутной. Джебе Джагардай -джигурда.Батый-батя, Дедюнь=дед, И Алекса Неврюй из племени невров описанных еще Геродотом. Вывод Чингизхан такой поручик Киже.
    Ответить
    Анонимно 10 июл
    Потомки Мухали до сих пор живут в Монголии. О том какие они татары, можете глянуть на Яндекс.фото.)))
    Ответить
    Анонимно 07 июл
    скифы, а не татары
    Ответить
  • Анонимно 05 июл
    Штаны носили еще до одомашнивания лошади все северные народы. А впервые стремена придумали древние индусы во 2 веке.
    Ответить
  • Анонимно 06 июл
    Этот Хакимов штаны протирает за оклад 150 000 руб. в мес. плюс премии, надбавки и прочее и прочее. Короче нигде не работает, под соснами в Боровом историю придумывает. За такие бабки и ничегонеделание и не такое насочиняешь!
    Ответить
  • Анонимно 07 июл
    "Мусульмане очень любят хвастать своим вкладом в мировую науку." - единственное правдивое высказывание.
    Ответить
  • Анонимно 07 июл
    до кочевников все ходили без штанов?
    Ответить
  • Анонимно 07 июл
    Если "монгольская цивилизаци"я была такая великая, то где памятники этой "цивилизации"?
    Городов нет, документов нет, одни байки.
    Была Согдиана, от нее остались Самарканд и Бухара.
    От римлян - Рим, от евреев - Иерусалим.
    А от монголов - Улан-Батор?
    Ответить
  • Анонимно 16 июл
    А как же вай-фай-жулай...передача стрелы от одного другому? ААХАХАХАХАХ
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии