Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «Западные гунны — предки татар и викингов»

«Великая Татария» казанского историка. Часть 10-я

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Как возникла Великая Татария и чем она стала». В ней казанский ученый делится своей интерпретацией исторических событий в Евразии, заметное место в которых занимали татары и их предки. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения (см. ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).

Наши братья викинги

Один бизнесмен имел дело с норвежцами. Ему не нравилась их медлительность, и он в сердцах им сказал:

— К вам надо приставить татар, тогда будет порядок.

На что норвежцы ответили:

— А мы и есть татары.

Удивленный бизнесмен обратился в Институт истории им. Ш. Марджани за подтверждением. Мы, конечно, тоже были обескуражены, хотя к историческим открытиям были готовы: достаточно вспомнить самурайские мечи. Занялись поиском. Каково же было наше изумление, когда нашлась статья канадского ученого о происхождении викингов, утверждающего об их гуннских корнях. Западные гунны — предки как татар, так и викингов. В Европе частенько гуннов отождествляют с татарами, что, в сущности, верно.

Для меня это открытие было удивительным вдвойне. В книге «Метаморфозы духа», в главе о жестокости татар, я писал, что она не выходила за рамки средневековых норм, а вот, мол, викинги, те действительно на всю Европу наводили ужас. Процитирую самого себя: «Сотни и тысячи песен сложены о грабежах викингов. Они не щадили никого, разоряли все подряд, начиная с монастырей и храмов, их коварство и хитрость не знали предела, но мы о шведах, норвежцах и датчанах судим по иным подвигам. Почему же о татарах судят по лживым мифам?!» Не стоило спешить с жесткими оценками.

Тюрки в начале первого тысячелетия не только воевали, но и торговали на Великом Шелковом пути. Как пишет Дэвид Фокс, «они следовали по старому «Шелковому пути» за пределы Аральского и Каспийского морей, затем до Дона и Азовского моря. Там они входили в непосредственный контакт с предками шведов, известными как остроготы, которые… начали свой долгий путь на юг (как это отражено в серии археологических памятников) и к IV веку н.э. вобрали местные народы: скифов, аланов и асов во всей северной части Черного моря до Дуная на западе. К этой смеси в 376 году присоединились скифские гунны, в свою очередь оттеснившие западную ветвь остроготов и другие германские племена». О гуннах существует обширная литература, описывающая их историю буквально по годам. Для нас достаточно обозначить их связь со Скандинавией.

Улдин (по-норвежски Один) — первый гунн, названный в литературных источниках по имени. В 400 году он был «правителем гуннов в Мунтении (Румыния), к востоку от реки Олт. Когда Гаинас, бывший мятежный magister militum praesentalis, и его готские сторонники хлынули через границы, Улдин «не считал безопасным позволять варвару со своей армией обосновываться за Дунаем». Он собрал свои войска и напал на готов. Короткая, но кровавая кампания завершилась победой гуннов». Последующая история хорошо описана в источниках.

В 408 году имя Улдина (Одина) вдруг исчезает с мировой сцены. «Исландские саги говорят, что люди по имени «асир» проживали за рекой Дон… и именно здесь два брата Одина остались с частью своих людей, в то время как Один начал свою миграцию на север».

В соответствии со скандинавскими сагами, записанными Снорри Стурлусоном, «Улдин и союз сармато-гуннских и германских народов, выдвинувшийся на север к остроготам, вел переговоры с Гилфыром (Gilfyr), тогдашним королем сверцев (Sveres), о землях вокруг озера Малар в Гамла Уппсале для размещения большинства его людей. Своих же сыновей он отправил для занятия других земель, в том числе Осло-фьорда (Oslofjord) в Норвегии».

Эта точка зрения на историю поддерживается археологическими данными, в Гамла Уппсале находятся три кургана с захоронениями королей Швеции V века. Они соответствуют традициям скифов (погребения с кремацией, с богатым похоронным инвентарем, с курганной насыпью). Такие погребения встречаются, начиная с Алтая, вплоть до Европы.

Генетические данные показывают, что гаплогруппы R1a из четырех мест в Норвегии и пяти в Швеции более всего напоминают данные ДНК-анализа по Y-хромосоме на Алтае. Они были получены в Гамла Уппсале и Вестерботтене (Vesterbotten) в Швеции, а также в Северной Норвегии. Также гаплогруппа R1a примерно у 30% в Норвежской колонии на Шетландах и в Исландии аналогична профилям в Северной и Южной Норвегии. Эти данные соответствуют исторической картине заселения во времена викингов Шетландских островов и Исландии эмигрантами из Норвегии.

В комментарии к статье Дэвида Фокса утверждается, что «из всех современных тюркских народов… ближайшее соответствие с прогнозом автора о структуре Y-хромосомы народа асов, который оставил свой генетический след в Скандинавии, показывают «казанские татары», современная ипостась древних булгар из Балха в Тохаристане, захваченном асами около 130 года до н.э. Они пришли на место западных гуннов в V в. н.э.». Булгары и есть западные гунны, возвысившиеся во времена Кубрата.

Норвежские ученые во главе с Бьорнстад (Bjornstad) взялись проверить генетическое сходство местных пород лошадей в Нордланде (Nordland), Лынгене (Lyngen) и Фьорде (Fjord) с монгольскими лошадьми, предполагая, что лошади сопровождали миграции людей из Средней Азии в Норвегию. Они использовали образцы крови и волос и показали их близкое генетическое родство.

Викинги, как потомки западных гуннов, оказались не менее мобильными, чем их предки. Они, в отличие от гуннов, кочевали по морям и рекам на ладьях, которые можно было в случае необходимости перетаскивать и по суше. Их «подвиги» отмечены в анналах всех европейских государств, поскольку они захватывали и заселяли земли в Исландии, Дании, Шотландии, на севере Франции, в Испании и т. д., вплоть до Сицилии.

Викинги в X веке доплыли до севера Америки и там жили по крайней мере до XII века. «Новейшие путешественники обращали внимание на курганы, открытые в Северной Америке, очень сходные с теми, которые попадаются в Скандинавии, России и Татарии; в них найдены различные сосуды такой работы, какая вовсе неизвестна туземцам. Там же встречаются земляные валы и другие остатки укреплений; устройство их предполагает некоторую степень образованности и искусства, чего совсем не заметно между индейскими племенами. Открыты также утесы с высеченными на них неизвестными начертаниями».

Новейшие археологические исследования подтверждают слова Стриннгольма. Получается, что викинги добрались до Северной Америки намного раньше, чем родился Христофор Колумб.

Конечно, викинги более известны как разбойники. «Для грабежа, владений и добычи, — пишет Андерс Стриннгольм, — викинги ездили к дальним и близким берегам, в страны, никому не известные, и к народам, которых название они никогда не слышали. Без компасов и квадрантов они плавали по самым обширным морям, без осадных орудий брали укрепленные города и замки. Черное, Каспийское и Средиземное моря носили их флоты. Немецкое и Северное море, также Балтийское, с его утесами и отмелями, были для них родными местами. С одной стороны, они проникли до Ледовитого океана, открыли путь около Нордкапа в Белое море и посещали богатую Бьярмию; с другой — устремлялись в Испанское море и через Гибралтарский пролив в Средиземное, берега которого они также посещали, и высаживались на почву Италии. От Нордкапа до Гибралтарского пролива они повелевали всем океаном и впадающими в него реками; Фарерские острова, Исландия, Гренландия, Северная Америка принадлежат к числу их открытий; между тем как эти страны, отчасти необитаемые, впервые населялись скандинавскими поселенцами, викинги переплывали Балтийское море и по ту сторону его покоряли славянские и чудские племена — в то же время другие викинги завоевывали часть Франции, Англии, основывали государства в Ирландии и на Гебридах, овладевали Шетландскими островами, нападали на Шотландию. Одни сражались с маврами в Испании и на африканском берегу, другие — с теми же маврами на Каспийском море и посещали азиатские народы. У сарацин они отняли Сицилию, у греческих императоров и ломбардских князей — южную Италию; даже Константинополю нередко угрожали соседние с ним норманнские государства».

Любопытно, что в тактике боя викинги применяли те же методы, что и татары. Так, в 870 году в Восточной Англии состоялась битва. «Англичане, уступая в числе, держались плотно друг к другу, составляя круг щитом к щиту, и везде представляли неприятелю фронт из копий. Норманны сражались весь день, чтобы прорвать эту сплошную массу, и когда их стрелки и всадники стали утомляться, обратились притворно в бегство: они очистили поле битвы и рассыпались во всех направлениях. Тогда англичане нарушили свой боевой порядок и погнались за бегущими. Но неприятель вдруг собрался и вновь пошел на англичан и разбил их совершенно. Альгар и шесть вождей пали. Немногие из молодого войска Суттона и Геденея бросили оружие и спаслись бегством в близлежащем лесе, откуда ночью пришли в обитель Кройланд и с великим ужасом в словах и телодвижениях рассказали аббату и монахам постигшее их бедствие».

Сведения о походах викингов высечены рунами на камнях. У тюрков их история на другом конце евразийского материка также высечена рунами на камнях, стоящих посреди Великой степи. Возможно, это тоже неслучайно.

Согласно скандинавской мифологии, руны открылись Одину, когда он, пронзив себя копьем, девять дней и ночей провисел на Мировом древе без еды и питья. После чего, утолив жажду священным (шаманским) медом от его деда Бёльторна, он услышал руны и начертал первые из них копьем на Древе собственной кровью.

Российские историки выводят происхождение русских царей от викингов, получается, что Рюрик просто вернулся на свою историческую родину.

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов, иллюстрации из книги «Как возникла Великая Татария и чем она стала»
ОбществоИстория Татарстан Хакимов Рафаэль Сибгатович

Новости партнеров

комментарии 71

комментарии

  • Анонимно 13 июн
    Мало ассоциаций с монголами, так теперь ещё и викинги оказывается татары.... Лечиться пора.
    Ответить
    Анонимно 13 июн
    Все народы произошли от Адама и Евы - Библия и Коран нам об этом сообщают.
    Все люди, следовательно, братья и сестры.
    Таковы священные тексты, предания и легенды.
    А уж верить или не верить - личное дело каждого.

    Наука же требует фактов, аргументов, доказательств и логики.

    Спасибо уважаемому академику Р.М.Хакимову за интересные тексты.
    Ответить
    Анонимно 13 июн
    В истории не должно быть верю-не верю, это что,ромашка что ли? Бред сивой кобылы за историю татар выдают
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Есть История, которая Наука.
    А есть история, которая политика и экономика.

    Вы о какой истории говорите?

    Ответить
    Анонимно 16 июн
    бредом и мифами пропитана история славян и русичей современные открытые источники неопровержимо подтверждают это особенно в этом преуспели сыны неба в переводе с татарского на русский или украинский это будет звучать как ХОХОЛ ХОА УЛЫ Рух с татарского значит дух Дон от слова Тын тихий Майдан площадь и дт и тп
    Ответить
    Анонимно 29 июн
    Адам , это Атам , Отец наш,. Ева , её настоящее произношение Хава, то есть в переводе (тюркск.) Нбо. Отец наш небесный, так в религии?
    Ответить
    Анонимно 29 июн
    Адам , это Атам , Отец наш,. Ева , её настоящее произношение Хава, то есть в переводе (тюркск.) Небо. Отец наш небесный, так в религии?
    космический век равен 1 адыму (шагу).-1000лет.
    Ответить
    Анонимно 24 авг
    Ну насчет бреда, чья бы корова мычала.....
    Ответить
    Анонимно 13 июн
    совершенно верно
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Согласен, трудно понять предкам тех, кто грабил караваны, шедшие по Итилю из Булгара в Скандинавию.
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    ДНК татар и викингов действительно схожи.
    Ответить
    Анонимно 19 июн
    Но только не сходи с единокровными чувашинами и мари.)))
    Ответить
    Анонимно 10 сен
    Да
    Ответить
    Анонимно 17 июн
    Один (Вотан)сын Бера и Бури . Как всё одинаково и звуки одни и те же!
    Ответить
    Анонимно 18 июн
    Тоже посмеялся , я говорил скоро они скажут Адам и Ева были татарами , ждите и не удивляйтесь.
    Ответить
    Анонимно 19 июн
    Уже пишут.)))
    Ответить
    Анонимно 19 июн
    лечится нужно тебе. монголы это правящая династия чингисхана из татар. татары также покорённые народы.отсюда нужно понять цели чингисхана и чингизидов.
    Ответить
    Анонимно 20 июн
    а может просто проверить факты ии делать выводы ...всего то и делов ..
    Ответить
    Анонимно 23 июн
    Похоже
    Ответить
    Анонимно 06 июл
    татары с ума сошли что ли всех Башкортостанских писателей приписали к себе даже Салават Юлаев стал татарином тептярином мешариным забыли что их в 18 веке загнали в Башкортостан до 1917 года были крепостными строили городов Башкортостанских
    Ответить
    Анонимно 18 авг
    Да вы татарам никогда нахрен да не нужны были, не сочиняй бедолажные сказки, это как раз башкиры всё татарское приписывают себе, даже в кулинарии!!!
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    Лечи не лечи не поможет .
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    Сказки Венского леса.
    Ответить
  • Анонимно 13 июн
    В прошлый раз были японцы, сегодня викинги. Страшно представить, что будет дальше
    Ответить
    Анонимно 13 июн
    Ничего страшного - читайте Библию и Коран, там всё уже описано.
    Ответить
    Анонимно 13 июн
    Тогда гнать надо этих историков тряпками. Оставить попов и чалмоносцев и назад,в прошлое. После Адама и Евы сразу были татары, а потом викинги,гунны и японцы
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Здравые мысли высказывание об историках.
    Но и Вы ошиблись.
    Татары были "не сразу после Адама и Евы", а перед ними.
    Ответить
    Анонимно 15 июн
    Ветхий завет изучайте
    Ответить
    Анонимно 15 июн
    Австрией ский евреи по имени Ирвинг доказал когда люди начали говорить Говорили по тюркский потом произошли другие языки
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Это великая Татария ,уж!
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Инде))) куда ни плюнь везде великая татария. Опасно наших к индейцам запускать
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Североамериканские индейцы пришли в Америку с Алтая.
    Есть такая теория.
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Ну все.. А снежные человеки от татар произошли, или татары от них?
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Если Человек - пусть и снежный - то зачем спрашивать?
    Ответить
  • Анонимно 13 июн
    Интересно сколько ещё яблок в академической вазе осталось не закусанными.Вот и викинги породнились с татарами.И не только они но и лошади.Только что то это всё начало напоминать.Вспомнил.Фигаро.Помните Фигаро здесь ,Фигаро там.Фигаро здесь Фигаро там.
    Ответить
  • Анонимно 13 июн
    Гениально)
    Ответить
  • Анонимно 13 июн
    ремненог истории поселился в институте.
    Ответить
  • Анонимно 13 июн
    Нет институту фальсификации истории
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    История, как составная часть политики и экономики, не может без фальсификаций.

    А История, как Наука не может прожить без политики и экономики.

    Замкнутый круг...
    Почти квадрат...
    Ответить
  • Анонимно 13 июн
    Национальный Музей РТ обладает одной из самых больших коллекций мечей викингов, найденных на Волге.

    Исторический факт.
    Который трактовать можно по-разному.
    Ответить
    Анонимно 13 июн
    Трактуется это только однозначно: викинги, которые ни к каким татарам не имеют отношения (окромя больного сознания физика-научного коммуниста), были здесь проездом и продали оружие
    Ответить
    Анонимно 20 июн
    дыыкк до появления интернета РРРУССКИЕ были и викинги ..и Галлы ..и Англичане ....ии пирамиды построили ..и Китайскую стену ..ии Атлантиеский океан выкопали Русские ..т ак что .....русские ии возбудили любопытство ..воот и начали выяснять .кто же построил пирамиды
    Ответить
  • Анонимно 13 июн
    В Болгарии есть город Казанлык-настоящая чаша как казан.Город очень древний,древнее Казани-Римские постройки там есть.Вопрос -кто куда мигрировал?
    Ответить
    Анонимно 13 июн
    Кто угодно, кроме местных аборигенов
    Ответить
  • Анонимно 14 июн
    Вот они чем там в своём инстятути занимаются...
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Крутой институт , интересно до чего ещё додумаются , палата номер ...
    Ответить
  • Анонимно 14 июн
    Я не специалист, но это какое-то рен тв. Хакимов хайпует на истории, но это не история, какая-то альтернативщина и фэнтези. Фоменковщина. Правильно пишут, что он не историк. Из серии «мне одна бабка вчера рассказала».....
    Ответить
  • Анонимно 14 июн
    Я не историк, но это какая-то фоменковщина, а не история. В стиле рен тв.
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Методология Науки предполагает первоначально делать сообщения о проведенных исследованиях - и тем более гипотезах - в научных журналах и лишь после того, как "научное сообщество" примет новую гипотезу за исторический факт, писать научно-популярные статьи для налогоплательщиков.

    Уважаемый академик несколько забегает вперёд - поэтому налогоплательщики его и не понимают - в школьных и вузовских учебниках описана другая "историия".
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Бред сивой кобылы это вовсе не история
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Каждый миг Жизни это История.
    Даже откровенное враньё и мошенничество - тоже история.
    Но очень часто история это не Наука.

    В 2020 году - и чуть ранее - массово судят профессоров, докторов наук казанских - и не только - университетов за воровство бюджетных денег в огромных количествах - сворованы сотни миллионов рублей денег налогоплательщиков.
    Это уже История и позднее напишут научные труды об этом беспрецедентном в мировой науке Истории воровства бюджетных денег - и это тоже будет Наука.

    Но сам процесс воровства "учёными" денег налогоплательщиков не есть Наука, хотя и прикрывается это воровство "научными" отчетами.

    Поэтому надо четко дать определение, что такое Истории и Наука в смысле Познания материал ного Бытия и что такое "история" и "наука" в смысле политики и экономики.
    Ответить
    Анонимно 29 июн
    Ведь вы в своих эмоциях от своей "печки" пляшете. Нет у вас абстрактного мышления . Но уж так жизнь устроилась, хотите не хотите , пирамиды строили древние египтяне, не вы лично, хотя , это общее наследие всего человечества!
    Есть народы молодые , они совершенно недавно сформировались , то есть им названия такие дали. Они же пытаются построить себе далёкую древнюю историю, а нет там их , вот и сочиняют. Но надо понять, что люди из этого народа , их предки там же были , значит они где то пребывали , в каком то народе, вполне возможно , что в отрицающем их потомками народе. В то же время и люди входящие в настоящее время в этот народ не могут за редким исключением досконально потвердить пребывание своих личных предков в своём народе, может они тоже примкнувшие к этому этносу попозже, но ,это не значит , что они не продолжатели, то есть потомки того народа , они и есть духовно и ментально ,такие . Потомки независимо от того , что их предки могли быть или завоёванными этим народом или вошедшими, как то из другого народа , если они живут под этим названием, то они являются несомненно людьми из того самого описываемого в древности народа, не имеет никакого значения были ли с самого начала возрождения народа ими или потом влились в него. Они ,это и есть они! Если же они считают , что кроме того в них содержится и иное, значительное и они его почитают , значит и это их ! Ну вот , к примеру имеются народы, скажем по религии христиане , они ходят в Церковь и поклоняются Кресту, в то же время собираются , где то , скажем в роще и поклоняются природе, также почитают и то и это , то есть их общая религия. Принимается ими это , значит это их мировоззрение , оно идёт исстари, значит так и должно быть , как это сложилось в их народе, хотя другим может это и не понравится, но каждому своё! Так и народы создавались. Семьи ! Родители могут быть происхождением из разных народов , а дети общие , так они всё в себя вбирают , называя себя представителями одного народа , они в то же время не отрицают содержание в себе другого народа, но всё равно никто не вправе называть их , какой то "солянкой". Все великие народы , имевшие и имеющую государственность так и создавались!
    Ответить
  • Анонимно 14 июн
    это чудесное фэнтези института,погружает в сказочный мир грез бронзового века,хотелось бы по больше пикантных сцен и картин.
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    За фэетези, пожалуйста, Измайлово и Исхакову
    Первый такое фэнтези в сегодняшнем интервью сотворил - зачитаешся.
    Жаль только, что сказки его не добрые, а как всегда кляузные
    Ответить
    Анонимно 14 июн
    Да у нас известное трио. Х. И. И. Три мушкетера. Хотя нет, три Мюнхгаузена
    Ответить
  • Анонимно 15 июн
    Отличные выводы! Каким образом кочевники перешли на оседлый приморский образ жизни? Какие археологические данные это подтверждают? Что говорят саги об этом? Кроме Слейпнира есть ли еще кони или культ коня в скандинавской культуре?

    Мне как татарину стыдно за таких "историков", которые везде ищут след собственной "великой нации". Как будто без этих выдумок история татар - это ничто.
    Ответить
    Анонимно 15 июн
    У современных татар великая история - именно они вместе с другими этносами закладывали фундамент. основания современной РФ.
    У современных казанских (и не только) татар и русских много общих предков - поэтому менталитеты этих народов так и близки.
    Православный русский.
    Ответить
    Анонимно 29 июн
    У современных казанских (и не только) татар и русских много общих предков - поэтому менталитеты этих народов так и близки.
    Православный русский.
    Согласен. Татарин.
    Ответить
    Анонимно 15 июн
    Конечно стыдно потому что книги не читаешь Найл Гильманов давно написал книгу На стыке новейших языков Рафаэль Хакимов потвердил
    Ответить
  • Damir Nabi 18 июн
    Такое чувство, чт у него уже нечего писать.....
    Ну а сесли сказать, по статье, про наличие в Скандинавии хунской Q гапло (в южной Швеции и Норв) то там всего около 4-5 % Q1b-M346
    Ответить
    Анонимно 19 июн
    Угу, по этому показателю ханты и манси прямые потомки Ашинов и хунну.
    Ответить
  • Екпін Төлентаев 22 июн
    Татары всю историю тюркоязычных народов приписывают себе.Благодаря исторической случайности и китайцами все тюркские кочевники на севере и западе от Китая стали татарами.Белыми,черными и еще какими то.И теперь булгары с Волжской Булгарии присвоили это имя и козыряют где попало.Золотая Орда или точнее Улус Джучи состоял из 92 тюркских племен/См.Валиди Тоган/ и татары были одним из них и все.А из 42 племен нынешних казахов 21 вышел из этого Улуса.Так кто должен по простой логике быть правопреемником ?
    Ответить
    Анонимно 29 июн
    Вся история татарского народа просчитывается в его родной речи. Там нет искажений , речь существует вне-зависимости от исторических фальсификаций.Даже сакральное слово мечеть , органически насчитывает число 99 (также сакральное значение имело у древних татар Татарск язык.) При том и хазары и булгары спокойно вписываются в тот же татарский народ!
    Ответить
    Анонимно 30 июн
    Екпін Төлентаев 22 июн
    Татары всю историю тюркоязычных народов приписывают себе.Благодаря исторической случайности и китайцами все тюркские кочевники на севере и западе от Китая стали татарами.Белыми,черными и еще какими то.И теперь булгары с Волжской Булгарии присвоили это имя
    Не приписывают. Они так значатся под этим названием . как и тогда, а какие ещё тюркские народы, сейчас называются татарами? Нет? значит на нет суда нет. Можно говорить , что предки состояли из представителей разных народов , это допустимо у всех, но , как они есть в настоящее те они и есть по документу!Это неоспоримо! Также , например и у русского народа, отдельно русского человека. Вы , что станете утверждать, что Пушкин эфиоп или Лермонтов шотландец, Менделеев татарин? Нет? Вот и весь сказ, кто есть кто!
    Ответить
  • Анонимно 24 июн
    Может быть, не викингов, а (пост)готов. Разгромленные гунны бежали на восток (за Днестр) и здесь стали известны как болгары, а по пути они могли прихватить потомков черняховцев - бывших готов. Бегство гуннов всколыхнуло значительную часть Восточной Европы. Племена пришли в движение и начали теснить друг друга. Часть готов, живших севернее - в Полесье, двинулась на северо-запад и со временем достигла своей родины - Скандинавии. Эти готы (постготы) и стали предтечей викингов.
    Ответить
    Анонимно 19 июл
    Сообщение Р.Хакимова о викингах и татарах верным. В моей книге "История татар. Альтернативный взгляд" (теперь она называется "Волны истории") Скальд Стурлусон рассказывает о шведах, которые жили восточнее Дона, на местностях, называемых "Асгард" и "Великий Светьорд" (Скифия) См site463605`.fosite.ru
    Ответить
  • Анонимно 29 июл
    ацтеки и мексиканцы тоже предки татар. хакимов от них произошел
    Ответить
  • Анонимно 04 авг
    Практически . после взятия Казани в русской истории булгары не упоминаются, почему? Вообще сомнительно, что, татары и чуваши могут являться прямыми потомками волжских булгар и наверное всё таки . дунайские болгары изначально были славяноязычными. Можно категорически е отрицать, что казанские татары потомки волжских булгар , но это в основной части половцы , также и хазары, которые начали смешиваться с славянами булгарами начиная с самой Хазарии и особенно интенсивно во второй половине десятого века , когда хазарская империя пала.Тогда их речь трансформировалась полностью в половецко-татарскую. Значит нужно сделать вывод , на самом деле же прямыми потомками волжских булгар являются славяне, то есть русские. Почему же ,.это не афишируется, возможно, потому, что они были мусульманами, а впервые можно прочитать об этом в исторических хрониках о Русском мусульманском каганате. Хазарский каган выделил три потока русов , которым дал земли в Киеве , Новгороде, а следовательно и в Булгаре. И эти земли населяли в большей части славянские этносы.
    Ответить
    Анонимно 04 авг
    Читать :Можно категорически не отрицать, что казанские татары потомки волжских булгар
    Далее : Почему хан Узбек во время принятия ислама в Золотой Орде пребывал долгие восемь лет вблизи Москвы , в Мордовии . где обосновал свою столицу , что его смущало это произвести в других местах. населённых преимущественно тюркским населением? Ведь пребывание скажем на "оккупированной" территории могло плачевно сказаться на его судьбе, кругом "угнетённые " славяне , угрофинские народы, а он там практически "скрывается" от тюркского большинства, по всем причинам , как бы его народа. В чём дело?
    А кто такие татары-мишары, доказывают их корни происхождение от шумеров и название оттуда , обозначает наёмник? В принципе , они в прошлом хазарское население, также , как и казаки , изначально одного происхождения.Они же ударная сила татаро-монгольского войска. Сами постоянные жители обширных областей с Дона и до пределов Урала.Значит хан Узбек в своих реформах опирался именно на них, а район тогдашней Мордовии являлся местом концентрации наиболее организованной массы вооружённых татар-мишар. Родство казаков с татарами мишарами показывает , что они в Оренбурге практически одновременно с казаками Дона дали импульс началу гражданской войны в России после революции 1917 года.Но зато их после революции аннулировали также. как и казаков , мусульмане стали татарами, частью башкирами, православные русскими. Не всё так просто с этим , татаро-монгольским "игом". Неясности скрыты в реформах возникших после прихода к власти Романовых и немецкого влияния на историю.Но , наверное угадывается почему, в массовых гонениях на старообрядцев и насильственном крещении и переименовании народа, прежде всего татарского.
    Ответить
    Анонимно 27 авг
    С чего сомнительно что татары и чуваши потомки волжских булгар? Вполне у татар и чуваш сев.кавказские компоненты пришли от Великой Булгарии между Доном и Волгой
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    ДНК анализы подтверждают наличие родства викингов и татар. Оч. много викингов имеет общие корни с татарами, а также угорофинскими народами. Торговые пути пролегали по Карелии там, Коми и прочее...
    Ну и гуннское время, а потом аварское.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии