Рафаэль Хакимов: «Западные гунны — предки татар и викингов»
«Великая Татария» казанского историка. Часть 10-я
Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Как возникла Великая Татария и чем она стала». В ней казанский ученый делится своей интерпретацией исторических событий в Евразии, заметное место в которых занимали татары и их предки. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения (см. ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
Наши братья викинги
Один бизнесмен имел дело с норвежцами. Ему не нравилась их медлительность, и он в сердцах им сказал:
— К вам надо приставить татар, тогда будет порядок.
На что норвежцы ответили:
— А мы и есть татары.
Удивленный бизнесмен обратился в Институт истории им. Ш. Марджани за подтверждением. Мы, конечно, тоже были обескуражены, хотя к историческим открытиям были готовы: достаточно вспомнить самурайские мечи. Занялись поиском. Каково же было наше изумление, когда нашлась статья канадского ученого о происхождении викингов, утверждающего об их гуннских корнях. Западные гунны — предки как татар, так и викингов. В Европе частенько гуннов отождествляют с татарами, что, в сущности, верно.
Для меня это открытие было удивительным вдвойне. В книге «Метаморфозы духа», в главе о жестокости татар, я писал, что она не выходила за рамки средневековых норм, а вот, мол, викинги, те действительно на всю Европу наводили ужас. Процитирую самого себя: «Сотни и тысячи песен сложены о грабежах викингов. Они не щадили никого, разоряли все подряд, начиная с монастырей и храмов, их коварство и хитрость не знали предела, но мы о шведах, норвежцах и датчанах судим по иным подвигам. Почему же о татарах судят по лживым мифам?!» Не стоило спешить с жесткими оценками.
Тюрки в начале первого тысячелетия не только воевали, но и торговали на Великом Шелковом пути. Как пишет Дэвид Фокс, «они следовали по старому «Шелковому пути» за пределы Аральского и Каспийского морей, затем до Дона и Азовского моря. Там они входили в непосредственный контакт с предками шведов, известными как остроготы, которые… начали свой долгий путь на юг (как это отражено в серии археологических памятников) и к IV веку н.э. вобрали местные народы: скифов, аланов и асов во всей северной части Черного моря до Дуная на западе. К этой смеси в 376 году присоединились скифские гунны, в свою очередь оттеснившие западную ветвь остроготов и другие германские племена». О гуннах существует обширная литература, описывающая их историю буквально по годам. Для нас достаточно обозначить их связь со Скандинавией.
Улдин (по-норвежски Один) — первый гунн, названный в литературных источниках по имени. В 400 году он был «правителем гуннов в Мунтении (Румыния), к востоку от реки Олт. Когда Гаинас, бывший мятежный magister militum praesentalis, и его готские сторонники хлынули через границы, Улдин «не считал безопасным позволять варвару со своей армией обосновываться за Дунаем». Он собрал свои войска и напал на готов. Короткая, но кровавая кампания завершилась победой гуннов». Последующая история хорошо описана в источниках.
В 408 году имя Улдина (Одина) вдруг исчезает с мировой сцены. «Исландские саги говорят, что люди по имени «асир» проживали за рекой Дон… и именно здесь два брата Одина остались с частью своих людей, в то время как Один начал свою миграцию на север».
В соответствии со скандинавскими сагами, записанными Снорри Стурлусоном, «Улдин и союз сармато-гуннских и германских народов, выдвинувшийся на север к остроготам, вел переговоры с Гилфыром (Gilfyr), тогдашним королем сверцев (Sveres), о землях вокруг озера Малар в Гамла Уппсале для размещения большинства его людей. Своих же сыновей он отправил для занятия других земель, в том числе Осло-фьорда (Oslofjord) в Норвегии».
Эта точка зрения на историю поддерживается археологическими данными, в Гамла Уппсале находятся три кургана с захоронениями королей Швеции V века. Они соответствуют традициям скифов (погребения с кремацией, с богатым похоронным инвентарем, с курганной насыпью). Такие погребения встречаются, начиная с Алтая, вплоть до Европы.
Генетические данные показывают, что гаплогруппы R1a из четырех мест в Норвегии и пяти в Швеции более всего напоминают данные ДНК-анализа по Y-хромосоме на Алтае. Они были получены в Гамла Уппсале и Вестерботтене (Vesterbotten) в Швеции, а также в Северной Норвегии. Также гаплогруппа R1a примерно у 30% в Норвежской колонии на Шетландах и в Исландии аналогична профилям в Северной и Южной Норвегии. Эти данные соответствуют исторической картине заселения во времена викингов Шетландских островов и Исландии эмигрантами из Норвегии.
В комментарии к статье Дэвида Фокса утверждается, что «из всех современных тюркских народов… ближайшее соответствие с прогнозом автора о структуре Y-хромосомы народа асов, который оставил свой генетический след в Скандинавии, показывают «казанские татары», современная ипостась древних булгар из Балха в Тохаристане, захваченном асами около 130 года до н.э. Они пришли на место западных гуннов в V в. н.э.». Булгары и есть западные гунны, возвысившиеся во времена Кубрата.
Норвежские ученые во главе с Бьорнстад (Bjornstad) взялись проверить генетическое сходство местных пород лошадей в Нордланде (Nordland), Лынгене (Lyngen) и Фьорде (Fjord) с монгольскими лошадьми, предполагая, что лошади сопровождали миграции людей из Средней Азии в Норвегию. Они использовали образцы крови и волос и показали их близкое генетическое родство.
Викинги, как потомки западных гуннов, оказались не менее мобильными, чем их предки. Они, в отличие от гуннов, кочевали по морям и рекам на ладьях, которые можно было в случае необходимости перетаскивать и по суше. Их «подвиги» отмечены в анналах всех европейских государств, поскольку они захватывали и заселяли земли в Исландии, Дании, Шотландии, на севере Франции, в Испании и т. д., вплоть до Сицилии.
Викинги в X веке доплыли до севера Америки и там жили по крайней мере до XII века. «Новейшие путешественники обращали внимание на курганы, открытые в Северной Америке, очень сходные с теми, которые попадаются в Скандинавии, России и Татарии; в них найдены различные сосуды такой работы, какая вовсе неизвестна туземцам. Там же встречаются земляные валы и другие остатки укреплений; устройство их предполагает некоторую степень образованности и искусства, чего совсем не заметно между индейскими племенами. Открыты также утесы с высеченными на них неизвестными начертаниями».
Новейшие археологические исследования подтверждают слова Стриннгольма. Получается, что викинги добрались до Северной Америки намного раньше, чем родился Христофор Колумб.
Конечно, викинги более известны как разбойники. «Для грабежа, владений и добычи, — пишет Андерс Стриннгольм, — викинги ездили к дальним и близким берегам, в страны, никому не известные, и к народам, которых название они никогда не слышали. Без компасов и квадрантов они плавали по самым обширным морям, без осадных орудий брали укрепленные города и замки. Черное, Каспийское и Средиземное моря носили их флоты. Немецкое и Северное море, также Балтийское, с его утесами и отмелями, были для них родными местами. С одной стороны, они проникли до Ледовитого океана, открыли путь около Нордкапа в Белое море и посещали богатую Бьярмию; с другой — устремлялись в Испанское море и через Гибралтарский пролив в Средиземное, берега которого они также посещали, и высаживались на почву Италии. От Нордкапа до Гибралтарского пролива они повелевали всем океаном и впадающими в него реками; Фарерские острова, Исландия, Гренландия, Северная Америка принадлежат к числу их открытий; между тем как эти страны, отчасти необитаемые, впервые населялись скандинавскими поселенцами, викинги переплывали Балтийское море и по ту сторону его покоряли славянские и чудские племена — в то же время другие викинги завоевывали часть Франции, Англии, основывали государства в Ирландии и на Гебридах, овладевали Шетландскими островами, нападали на Шотландию. Одни сражались с маврами в Испании и на африканском берегу, другие — с теми же маврами на Каспийском море и посещали азиатские народы. У сарацин они отняли Сицилию, у греческих императоров и ломбардских князей — южную Италию; даже Константинополю нередко угрожали соседние с ним норманнские государства».
Любопытно, что в тактике боя викинги применяли те же методы, что и татары. Так, в 870 году в Восточной Англии состоялась битва. «Англичане, уступая в числе, держались плотно друг к другу, составляя круг щитом к щиту, и везде представляли неприятелю фронт из копий. Норманны сражались весь день, чтобы прорвать эту сплошную массу, и когда их стрелки и всадники стали утомляться, обратились притворно в бегство: они очистили поле битвы и рассыпались во всех направлениях. Тогда англичане нарушили свой боевой порядок и погнались за бегущими. Но неприятель вдруг собрался и вновь пошел на англичан и разбил их совершенно. Альгар и шесть вождей пали. Немногие из молодого войска Суттона и Геденея бросили оружие и спаслись бегством в близлежащем лесе, откуда ночью пришли в обитель Кройланд и с великим ужасом в словах и телодвижениях рассказали аббату и монахам постигшее их бедствие».
Сведения о походах викингов высечены рунами на камнях. У тюрков их история на другом конце евразийского материка также высечена рунами на камнях, стоящих посреди Великой степи. Возможно, это тоже неслучайно.
Согласно скандинавской мифологии, руны открылись Одину, когда он, пронзив себя копьем, девять дней и ночей провисел на Мировом древе без еды и питья. После чего, утолив жажду священным (шаманским) медом от его деда Бёльторна, он услышал руны и начертал первые из них копьем на Древе собственной кровью.
Российские историки выводят происхождение русских царей от викингов, получается, что Рюрик просто вернулся на свою историческую родину.
Продолжение следует
комментарии
Все люди, следовательно, братья и сестры.
Таковы священные тексты, предания и легенды.
А уж верить или не верить - личное дело каждого.
Наука же требует фактов, аргументов, доказательств и логики.
Спасибо уважаемому академику Р.М.Хакимову за интересные тексты.
А есть история, которая политика и экономика.
Вы о какой истории говорите?
космический век равен 1 адыму (шагу).-1000лет.
Но и Вы ошиблись.
Татары были "не сразу после Адама и Евы", а перед ними.
Есть такая теория.
А История, как Наука не может прожить без политики и экономики.
Замкнутый круг...
Почти квадрат...
Исторический факт.
Который трактовать можно по-разному.
Уважаемый академик несколько забегает вперёд - поэтому налогоплательщики его и не понимают - в школьных и вузовских учебниках описана другая "историия".
Даже откровенное враньё и мошенничество - тоже история.
Но очень часто история это не Наука.
В 2020 году - и чуть ранее - массово судят профессоров, докторов наук казанских - и не только - университетов за воровство бюджетных денег в огромных количествах - сворованы сотни миллионов рублей денег налогоплательщиков.
Это уже История и позднее напишут научные труды об этом беспрецедентном в мировой науке Истории воровства бюджетных денег - и это тоже будет Наука.
Но сам процесс воровства "учёными" денег налогоплательщиков не есть Наука, хотя и прикрывается это воровство "научными" отчетами.
Поэтому надо четко дать определение, что такое Истории и Наука в смысле Познания материал ного Бытия и что такое "история" и "наука" в смысле политики и экономики.
Есть народы молодые , они совершенно недавно сформировались , то есть им названия такие дали. Они же пытаются построить себе далёкую древнюю историю, а нет там их , вот и сочиняют. Но надо понять, что люди из этого народа , их предки там же были , значит они где то пребывали , в каком то народе, вполне возможно , что в отрицающем их потомками народе. В то же время и люди входящие в настоящее время в этот народ не могут за редким исключением досконально потвердить пребывание своих личных предков в своём народе, может они тоже примкнувшие к этому этносу попозже, но ,это не значит , что они не продолжатели, то есть потомки того народа , они и есть духовно и ментально ,такие . Потомки независимо от того , что их предки могли быть или завоёванными этим народом или вошедшими, как то из другого народа , если они живут под этим названием, то они являются несомненно людьми из того самого описываемого в древности народа, не имеет никакого значения были ли с самого начала возрождения народа ими или потом влились в него. Они ,это и есть они! Если же они считают , что кроме того в них содержится и иное, значительное и они его почитают , значит и это их ! Ну вот , к примеру имеются народы, скажем по религии христиане , они ходят в Церковь и поклоняются Кресту, в то же время собираются , где то , скажем в роще и поклоняются природе, также почитают и то и это , то есть их общая религия. Принимается ими это , значит это их мировоззрение , оно идёт исстари, значит так и должно быть , как это сложилось в их народе, хотя другим может это и не понравится, но каждому своё! Так и народы создавались. Семьи ! Родители могут быть происхождением из разных народов , а дети общие , так они всё в себя вбирают , называя себя представителями одного народа , они в то же время не отрицают содержание в себе другого народа, но всё равно никто не вправе называть их , какой то "солянкой". Все великие народы , имевшие и имеющую государственность так и создавались!
Первый такое фэнтези в сегодняшнем интервью сотворил - зачитаешся.
Жаль только, что сказки его не добрые, а как всегда кляузные
Мне как татарину стыдно за таких "историков", которые везде ищут след собственной "великой нации". Как будто без этих выдумок история татар - это ничто.
У современных казанских (и не только) татар и русских много общих предков - поэтому менталитеты этих народов так и близки.
Православный русский.
Православный русский.
Согласен. Татарин.
Ну а сесли сказать, по статье, про наличие в Скандинавии хунской Q гапло (в южной Швеции и Норв) то там всего около 4-5 % Q1b-M346
Татары всю историю тюркоязычных народов приписывают себе.Благодаря исторической случайности и китайцами все тюркские кочевники на севере и западе от Китая стали татарами.Белыми,черными и еще какими то.И теперь булгары с Волжской Булгарии присвоили это имя
Не приписывают. Они так значатся под этим названием . как и тогда, а какие ещё тюркские народы, сейчас называются татарами? Нет? значит на нет суда нет. Можно говорить , что предки состояли из представителей разных народов , это допустимо у всех, но , как они есть в настоящее те они и есть по документу!Это неоспоримо! Также , например и у русского народа, отдельно русского человека. Вы , что станете утверждать, что Пушкин эфиоп или Лермонтов шотландец, Менделеев татарин? Нет? Вот и весь сказ, кто есть кто!
Далее : Почему хан Узбек во время принятия ислама в Золотой Орде пребывал долгие восемь лет вблизи Москвы , в Мордовии . где обосновал свою столицу , что его смущало это произвести в других местах. населённых преимущественно тюркским населением? Ведь пребывание скажем на "оккупированной" территории могло плачевно сказаться на его судьбе, кругом "угнетённые " славяне , угрофинские народы, а он там практически "скрывается" от тюркского большинства, по всем причинам , как бы его народа. В чём дело?
А кто такие татары-мишары, доказывают их корни происхождение от шумеров и название оттуда , обозначает наёмник? В принципе , они в прошлом хазарское население, также , как и казаки , изначально одного происхождения.Они же ударная сила татаро-монгольского войска. Сами постоянные жители обширных областей с Дона и до пределов Урала.Значит хан Узбек в своих реформах опирался именно на них, а район тогдашней Мордовии являлся местом концентрации наиболее организованной массы вооружённых татар-мишар. Родство казаков с татарами мишарами показывает , что они в Оренбурге практически одновременно с казаками Дона дали импульс началу гражданской войны в России после революции 1917 года.Но зато их после революции аннулировали также. как и казаков , мусульмане стали татарами, частью башкирами, православные русскими. Не всё так просто с этим , татаро-монгольским "игом". Неясности скрыты в реформах возникших после прихода к власти Романовых и немецкого влияния на историю.Но , наверное угадывается почему, в массовых гонениях на старообрядцев и насильственном крещении и переименовании народа, прежде всего татарского.
Ну и гуннское время, а потом аварское.