Новости раздела

Сколько сидел «без вины виноватый» топ-менеджер мультимиллиардера Алексея Семина?

Роберта Хайруллина из ASG признали незаконно осужденным по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал»

Сколько сидел «без вины виноватый» топ-менеджер мультимиллиардера Алексея Семина?
Фото: Ирина Плотникова

Сенсационное решение по делу о пожаре 2015 года в ТЦ «Адмирал» вынес сегодня Верховный суд РТ. В ходе повторного рассмотрения апелляционных жалоб осужденных он прекратил уголовное преследование получившего 9,5 года колонии гендиректора УК «АС Менеджмент» Роберта Хайруллина — «за отсутствием состава преступления» — и признал его право на реабилитацию за незаконное преследование. Таким образом, все претензии с организации-арендодателя сгоревшего ТЦ «Адмирал» фактически сняты. «Реальное время» выяснило, что в 2015-м у оправданного-осужденного была возможность сбежать от следствия. Он остался.

У Хайруллина в 2015-м была возможность скрыться

Топ-менеджер империи мультимиллиардера Алексея Семина стал единственным из представших перед судом фигурантов «адмиральского» дела, который де-факто получил полное оправдание:

«Приговор в отношении Роберта Хайруллина в части, где он осужден за совершение преступления по части 3 статьи 238, отменить, производство по уголовному делу в части обвинения Хайруллина по статье 238 прекратить за отсутствием в его деяниях состава преступления. Признать за ним право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием», — гласит решение Верховного суда Татарстана.

Заметим, по другим статьям УК этот фигурант виновным не признавался. Само решение апелляционной тройки судей Верховного суда РТ сегодня не было единогласным. В финале прозвучала информация о некоем особом мнении одного из судей. Как утверждают источники «Реального времени», судья Лилия Маликова выразила свое несогласие с коллегами относительно прекращения дела Роберта Хайруллина по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, по предварительному сговору, повлекшее гибель людей). У судьи есть такое право.

Напомним, 11 марта 2015 года в казанском ТЦ «Адмирал» в результате работ на крыше пристроя вспыхнул пожар. Здание выгорело полностью, под рухнувшими плитами перекрытия оказались один сотрудник МЧС, а также торговцы и их родственники. Всего погибло 19 человек.

11 марта 2015 года в казанском ТЦ «Адмирал» вспыхнул пожар. Здание выгорело полностью, погибли 19 человек. Фото: Роман Хасаев

Первые задержания возможных виновников начались уже через несколько часов. Ныне оправданный Хайруллин, гендиректор ЗАО «УК «АС Менеджмент» (компания-арендодатель сгоревшего объекта), пришел к следователям на следующий день после пожара. Решение о его задержании было принято 14 марта.

«Нас заранее предупредили, что этот вопрос решается. И Роберт сразу сказал — никуда бежать не собирается. Поэтому мы ходили вокруг здания СК и ждали, что они решат», — вспоминал ранее адвокат Рамиль Ахметгалиев, который защищал Хайруллина на протяжении шести лет.

Ну а 14 марта 2015-го Следком обратился в суд с ходатайством на заочный арест бенефициара ASG Алексея Семина — жителя Франции обвиняли в нарушении требований пожарной безопасности, злоупотреблении полномочиями, подделке документа и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Ровно такие же обвинения получил и Хайруллин, которого суд отправил на время следствия сначала под стражу, а через пять месяцев под домашний арест. Меру пресечения неоднократно продлевали, пока в мае 2019-го не прозвучал приговор Кировского райсуда Казани: признать виновными и заключить под стражу всех 12 подсудимых — за преступную халатность, служебный подлог и превышение полномочий, а также нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, нарушение пожарных норм и оказание небезопасных услуг с тяжкими последствиями.

Заметим, Семин выбыл из числа обвиняемых еще в конце 2015-го за отсутствием состава преступления и с правом на реабилитацию. Не признавшего вину Роберта Хайруллина первоначально наказали сроком в 9,5 года колонии общего режима за преступление по статье 238 УК РФ. При этом по статье 327 о подделке документов суд его оправдал, а по обвинению в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) прекратил преследование с признанием права на реабилитацию.

Роберт Хайруллин пришел к следователям на следующий день после пожара. Решение о его задержании было принято 14 марта. Фото: Олег Тихонов

В ноябре 2019-го Верховный суд РТ сократил посадку Хайруллина до 6 лет и 2 месяцев, согласившись с доводами защитников Рамиля Ахметгалиева и Рушаны Камаловой — в отсутствие отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих — подсудимому не может быть назначено наказание более двух третей от максимума. Такой максимум по части 3 статьи 238 УК РФ составляет 10 лет.

Другим осужденным и их адвокатам добиться смягчения наказания не удалось. Правда, в день вступления приговора в силу четверо вышли на волю в связи с полным отбытием срока. Осужденный из команды Алексея Семина стал пятым — 6 марта 2020-го его освободили из казанского СИЗО условно-досрочно на 9 месяцев раньше окончания срока. Суды двух инстанций посчитали весомым тот факт, что Хайруллин и возглавляемая им компания добровольно возместили ущерб от пожара на сумму 82 млн рублей.

Кассация напомнила о принципе состязательности сторон

Таким образом, за решеткой бизнесмен провел больше года и около четырех — под домашним арестом. На воле он продолжил оспаривать свой приговор наравне с другими осужденными по этому делу. И 26 февраля 2021-го Шестой кассационный суд общей юрисдикции дал задний ход резонансному делу — отменил и приговор, и апелляционное определение в отношении Хайруллина и трех руководителей ООО «Заря» (фирма-арендатор здания ТК) — Гусейна Гахраманова (приговорен к 13 годам колонии общего режима), Гюльгусейна Наджафова (9,5 года) и Николая Каекина (7 лет колонии строгого режима) по той самой 238-й статье УК РФ.

В ноябре 2019-го Верховный суд РТ сократил посадку Хайруллина до 6 лет и 2 месяцев, согласившись с доводами защитников Рушаны Камаловой и Рамиля Ахметгалиева. Фото: Максим Платонов

Свое решение кассационные судьи мотивировали четко: «Суд апелляционной инстанции уклонился от объективной и справедливой проверки законности и обоснованности постановленного приговора». В частности, Шестой КСОЮ согласился с аргументами жалобы адвоката Ахметгалиева в защиту Хайруллина в части возложения ответственности и контроля за пожарную безопасность в «Адмирале» на арендодателя — УК «АС Менеджмент», хотя договор с арендатором «Зарей» предусматривал иное. Без оценки, по мнению самарских судей, их коллеги в Татарстане оставили отсутствие каких-либо отношений Хайруллина и его компании с субарендаторами.

Отдельно кассационный суд остановился на выводах нижестоящей инстанции о доказанности действий гендиректора УК «АС Менеджмент» и руководителей «Зари» в группе по предварительному сговору. Обоснования этим выводам Шестой КСОЮ не нашел, как не нашел и опровержения позиции защиты в этой части.

Одним их неопровергнутых доводов стало решение Кировского райсуда Казани 2013 года, в котором «Заря» была единственным ответчиком по иску прокуратуры об обязании устранить букет нарушений пожарной безопасности в здании ТЦ «Адмирал». Арендодателя не привлекали даже в качестве третьего лица.

«Оставление без рассмотрения и оценки доводов какой-либо стороны не согласуется с конституционным принципом состязательности правосудия», — решили в КСОЮ и вернули в Казань 400 томов уголовного дела на пересмотр со стадии апелляции.

Для вынесения нового решения по жалобам осужденных, их адвокатов и представлению прокурора Верховному суду РТ понадобилось пять судебных заседаний. Ни в одном из них топ-менеджер империи Алексея Семина участия не принимал. В режиме видео-конференц-связи за процессом в качестве слушателя следила Жанна Алпарова, экс-начальник отдела особых исполнительных производств УФССП по РТ, приговоренная к 7 годам за превышение полномочий. Доводы ее жалобы в кассации отклонили. Из камеры в казанском СИЗО к апелляции подключили Гахраманова, Наджафова и Каекина.

Из камеры в казанском СИЗО к апелляции подключили Гахраманова, Наджафова и Каекина. Фото: Ирина Плотникова

Огненные селфи, право на язык и «агрессивные действия арендаторов»

Из огромного количества потерпевших на суд пришли семеро погоревших предпринимателей. Причем, как выяснилось, пришли они поддержать... осужденных и адвокатов. Были немногословны: «жалобы поддерживаем, представление прокурора нет». До финального заседания в апелляции продержалась лишь Наталья Сорокина и поделилась обвинениями в адрес тех, кого на скамье подсудимых не было:

— Я считаю, что больше вина пожарных, которые приехали без воды и выкладывали селфи вместо того, чтобы тушить там все. И не было нормальной охраны, оцепления. Люди просто забегали [в горящее здание], уже когда обрушение шло, — невозможно было удержать. А ребята специально не поджигали...

Представитель прокуратуры РТ Михаил Пронин заявил, что вина четырех фигурантов дела по статье 238 УК (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, по предварительному сговору группой лиц, повлекшее гибель людей) доказана и нашла свое подтверждение в приговоре.

«Уже на момент сдачи в аренду имелись многочисленные нарушения пожарной безопасности. Считаю, оправдывать по статье 238 нецелесообразно», — сообщил Пронин.

На заседании выяснилось — во исполнение отмененного приговора Кировского райсуда Гюльгусейн Наджафов успел выплатить в пользу потерпевших более 700 тысяч рублей. Соответствующую справку от приставов представил его защитник Василий Новичков. Заметим, взысканием ущерба в пользу семей погибших и пострадавших на пожаре 2015 года занимается бывший отдел Алпаровой — по особым исполнительным производствам УФССП по РТ. Его сотрудники в свое время так и не смогли добиться устранения всех нарушений пожарной безопасности в здании ТЦ «Адмирал». Куда проще было бы исполнить решение о приостановке деятельности торгового объекта, но от этого требования прокуроры в суде в 2013 году отказались.

Представитель прокуратуры РТ Михаил Пронин заявил, что вина четырех фигурантов дела по статье 238 УК доказана и нашла свое подтверждение в приговоре. Фото: Ирина Плотникова

Наряду с информацией о взыскании суд приобщил медицинские справки Наджафова и заключение судебного эксперта о том, что букет тяжелых диагнозов замдиректора «Зари» требует лечения в профильных стационарах, а не в больнице для осужденных, в противном случае возможны кома, инфаркт и другие тяжкие последствия. Заметим, порядок освобождения от наказания по состоянию здоровья предусматривает получение комиссионного заключения медиков ФСИН. Такого у Наджафова пока нет. Сам фигурант, как и раньше, просил суд лишь о предоставлении ему переводчика с русского на азербайджанский. Ему снова отказали.

Адвокат Гахраманова Марат Хусаинов настоял на оглашении в суде данных МЧС о хронологии пожара, из которой следовало — эвакуация посетителей горящего ТЦ была закончена еще до первого обрушения здания в 13 часов 39 минут 11 марта 2015 года, но ввиду безуспешных попыток охраны объекта «предотвратить проникновение работников внутрь» были «запрошены силы ОМОНа для устранения агрессивных действий арендаторов, препятствующих проведению аварийно-спасательных работ».

«С момента обнаружения пожара до момента третьего обрушения, в результате которого под завалами оказались люди, прошло больше часа», — подчеркнул защитник, отметив, что данный факт мог бы подтвердить отсутствие причинно-следственной связи между бездействием его клиента и гибелью людей либо послужить смягчающим обстоятельством, но суд его проигнорировал.

Адвокат Гахраманова Марат Хусаинов настоял на оглашении в суде данных МЧС о хронологии пожара. Фото: Ирина Плотникова

Адвокат Хайруллина Рамиль Ахметгалиев просил Верховный суд РТ об оправдании. Отмечал — «Зарю» в качестве арендатора нашел не его клиент — агентская компания, и УК «АСМ» никакой прибыли от сдачи помещений частникам и торговли не получала. «В договоре четко сформулировано — в аренду передаются нежилые помещения, требующие восстановительного ремонта, торговый комплекс в аренду не сдавался».

Из озвученной в суде жалобы самого осужденного топ-менеджера следовало: руководителей «Зари» Гахраманова и Наджафова он впервые увидел, когда те уже побывали на объекте и решили его арендовать.

«Никаких документов на здание сам им не показывал, в заблуждение относительно того, что здание представляет готовый торговый комплекс, не вводил». По договору, именно «арендатору предстоял объемный восстановительный ремонт и приведение здания в соответствие с требованиями, в том числе по пожарной безопасности», указывал в жалобе Хайруллин.

По его мнению, «проверка деятельности арендатора на наличие необходимых разрешений и согласований — прерогатива и обязанность надзорных контролирующих органов», со стороны которых в адрес арендодателя «никаких сведений о противоправном поведении арендатора не поступало». О том, что в ТК «Адмирал» был выявлен целый ряд нарушений, Хайруллин, согласно его жалобе, узнал лишь после пожара. Он также подчеркнул — УК «АС Менеджмент» получала от «Зари» лишь оговоренную арендную плату, причем его вознаграждение, как гендиректора УК, «не зависело от размера прибыли от ООО «Заря».

После двойных прений осужденные руководители «Зари» отказались от последнего слова и стали с нетерпением ждать возвращения судей из совещательной комнаты. Однако никакого послабления наказания не дождались — лишь пересчета сроков с учетом отбытого под арестом.

Адвокаты не исключают повторную подачу кассационных жалоб.

Ирина Плотникова
ПроисшествияБизнесРозничная торговляОбществоВластьЭкономикаФинансыНедвижимость Татарстан Следственное управление следственного комитета РФ по РТПрокуратура Республики ТатарстанИнвестиционная Группа Компаний Эй Эс ДжиСемин Алексей Владимирович

Новости партнеров

комментарии 65

комментарии

  • Анонимно 09 июн
    С самого начала было понятно,что борьба за передел собственности велась.
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Конечно, игры были большие, а пострадали в итоге невиновные во всех отношениях люди
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Замахнулись-на рубль,получили-ноль.
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    И кто же виноват в гибели 19 человек?
    Работяга, который включил газовую горелку?
    По собственному желанию?
    Откупиться невозможно.
    Перед Творцом.
    Но можно построить "Яблоневый" же.
    Построить
    Но не пообещать.

    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Только ничего не переделили,похоже
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    На чужой каравай рот не разевай,особенно если каравайСемину принадлежит. / народная мудрость/
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Иронизируете,но по сути-правильно пишете
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Спасибо Ирине Плотниковой за обстоятельный и непредвзятый материал
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    По другому она писать не умеет
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Молодец!
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    6 лет жизни талантливого менеджера перечеркнули, а если бы простой человек-никогда бы не добился правды...
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    6 лет жизни, они, к сожалению, невосполнимы
    Ответить
    Анонимно 10 июн
    а кто ответит за 6 украденных лет жизни ?
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Еще в 2015 году многие СМИ печатали позицию компании владельца Адмирала, говорили с позиции компании, что они не виноваты, только их никто не слушал, обвинения неслись из каждого утюга
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Это была заказная и проплаченная компания,теперь все встало на свои места.
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    конечно, у нас так всегда, хватай первого попавшегося и делай его виновным и разбираться не надо - здесь и зависть, и желание быстрее дело закрыть, кому нужны такие тянущиеся дела. Дело резонансное вот и искали виноватых, да не тут-то было
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Да,если вспомнить,как наехали на них...не думала,что выкарабкаются
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Я рад, что Хайруллина признали невиновным, много лет с ним работал, талантливый и честный человек, прав оказался и Семин и его команда, молодцы, что смогли защититься и грамотно подойти к делу.
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Есть правда и в нашей жизни
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Только не у всякого денег хватит её найти
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    насчет простого человека это правда! слепили дело, вытянув за уши реальных проверяющих и контролеров
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Слишком лакомый был кусок на кону,но ...подавились,и это радует. Радует не потому,что у Семина собственность не забрали,мне не это важно,радует,что каждый может бороться и победить-это показатель цивилизованности нашего общества
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Это дело на самом деле показатель, что в России ещё готовы искать справедливость.. Я сейчас именно о судебных органах... Молодцы, что не перестали эту справедливость искать даже спустя 6 лет. Душа радуется, что человека оправдали и хотят полностью реабилитировать в глазах общества
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Семин победил ,столько лет -но своего добился!
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    да,ASG себя защитить может,это давно известно и юристов в штате у них человек сорок работает
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Гораздо больше,это только в центральном штате вы сосчитали.
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    С такими активами и 40 юристов не хватит,от своры голодных и завистливых отбиваться
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    просто справедливость восторжествовала, не виновные не должны сидеть
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Кто-нибудь будет наказан за такой беспредел???!!! За что человеку судьбу сломать хотели?
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Это Россия,этим все сказано.
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Редко,но все же выносят оправдательные приговоры-это говорит в пользу судебной системы
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Для России - это вообще нонсенс, у нас только карать горазды, а оправдывают очень редко, это еще сильнее говорит в пользу Хайруллина, теперь ясно, это еще сильнее говорит о его невиновности.
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Позор, деньги и взаимозащита решают всенедозволенное1
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Получается осудили невиновного?! Куда смотрели 6 лет назад? тут же написано .что не скрывался. Почему так строго? Испортили человеку жизнь
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Чтобы правду найти,шесть лет оплачивали армию адвокатов,а что простому человеку делать прикажете? Как правду найти?
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Главное,добились справедливости! Рад,искренне рад!
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    6 лет просто украли у человека, кто за это ответит?
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Наш суд - самый гуманный суд в мире... что не могли разобраться раньше?! Конечно, легче всего все спихнуть на одного человека и его посадить. Правильно, что хоть через столько лет справедливость восторжествовала
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    У меня лично вопросы к надзорным органам - МЧС, Ростехнадзор и те, кто еще должен следить за подобными объектами. Почему их не привлекли к ответственности?
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Они только бумажки, наверное, умеют писать, а как что хата с краю
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    6 лет мотали нервы человеку, а теперь представьте, сколько здоровья он оставил, сколько семье горя. Славу Богу, что правда стала явью и справедливость восторжествовала.
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Роберта Хайруллина знаю как порядочного человека, взял весь удар на себя. Все правильно суд решил, только несколько лет жизни теперь потеряно безвозвратно
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    А удар-то был ни за что-ни в чем не виновата их компания,а сколько шуму было...
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    в нашей стране самое главное найти козла отпущения! а кто прав, кто виноват и не разбираются толком. Людей погибших жалко, но садить не виновных - это не дело
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Это-преступление,невиновных обвинять для галочки.Где сейчас те,кто это сотворил?
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    почему надзорные и контролирующие органы не судили? почему они бездействовали? вот кого надо было проверять
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    у меня возникает вопрос, а кому все это было нужно, кто остался в выигрыше от всей этой ситуации? вот куда надо копать и искать виноватых
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    В выйгрыше они были 6 лет, теперь другое время наступает как видно
    Ответить
    Анонимно 10 июн
    Если отматывать назад обстоятельства трагедии, то причинно -следственная связь находится с решениями прокурора отозвавшим иск о закрытии ТЦ и бездействием администрации знавшими о нарушениях ПБ.
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    лично Хайруллина не знал, симпатии никакой к нему не испытываю - такая должность, что наверняка есть скелеты в шкафу, но рад, что все разрешилось удачно, значит еще может нормально работать система
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Чья система?
    ASG?
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    столько грязи вокруг и в комментариях набежит сейчас тех, кто только на лавочке может сплетни распускать и больше ни на что не способен. Роберт Хайруллин человек дела
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    смешно читать некоторые комментарии... Хайруллин не сбежал от следствия, до конца боролся и правильно, сдаться - это легче всего. Сильный человек.
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Молодец! Уважаю!
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    погибших жалко, но и Хайруллин не виноват - суд так решил и это правильно. К тому же в статье написано, что возместили ущерб и не маленький
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Погибших жалко, их не вернуть, но и невиновного человека держать за решёткой не дело!
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Казанцы молодцы, правильно понимают какая мерзкая игра была развёрнута 6 лет назад, бизнес хотели поджать под себя бандиты, считали, что все средства хороши, но карма дело такое, рано или поздно накроет. Очень рад, что невиновный на свободе
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    И кто же "виновен"?
    Неужто его руководитель,?
    Ответить
    Анонимно 09 июн
    Виновны собственники - руководители рынка и чиновники-контролеры ,теперь это ни у кого не вызывает сомнений
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    А кто ответит за это? Cудья должен ответить по всей строгости.
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Что то очень много радостных. Далеко кассация. Смотрит только бумаги а не суть сделок. Этим Сёмин и пользовался всегда. Все свои сделки бумагами правильно прикрывал. В европейских судах такое не прокатывает. Там слово имеет значение и фактическое положение вещей. А наши суды смотрят на бумагу нет подписи значит не виновен( когда заказ могут и наооборот) . Сёмин виновен и он это прекрасно знает. Юридически себя защитил.
    Ответить
  • Анонимно 09 июн
    Сёмин когда руководил комитетом по банкротству не только сам обогащался но и помогал многим чиновникам или имеет информацию на них. Поэтому республика так вяло в юридическом плане и беспринципно в отношении его планов снова обогатиться за счёт земельных участков ведёт себя
    Ответить
  • Анонимно 10 июн
    каждый третий комментарий - Семин пишет) Особенно - На чужой каравай рот не разевай,особенно если каравайСемину принадлежит. / народная мудрость/
    Ответить
  • Анонимно 10 июн
    Проблемы в адвокатуре Ирина Плотникова поднимать не хочет! А жаль!
    Ответить
  • Анонимно 10 июн
    Автору необходимо Русский язык выучить!!!!
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии