Рафаэль Хакимов: «Прокуратура довела меня до инсульта»
«Мозаика воспоминаний» татарстанского историка. Часть 21-я
Директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Мозаика воспоминаний». Ученый повествует в ней об интересных эпизодах своей жизни и делится размышлениями о современных реалиях. «Реальное время» завершает публикацию отрывков из этого сочинения историка.
Цена мгновения
Божественный случай может перевернуть всю твою жизнь. Во время стажировки в Московском университете мне понадобились документы из Института культуры, где я проработал 7 лет. Я на один день приехал в Казань. Именно в этот день из Ташкента прилетела моя будущая супруга на конференцию. Мы на мгновение встретились, и это мгновение продлилось 33 года. Но случай может быть коварным, как с моей дочерью. Заведомо не знаешь, что тебе еще преподнесет Судьба, какой стороной выпадет кость, которой играет Господь.
Прокурорский надзор
В 2018 году в Институт истории АН РТ по доносу пришли с проверками. Работники министерства образования следили, во сколько люди приходят и во сколько уходят, сколько минут обедают (положено 45 минут, а не целый час), высчитывали, сколько квадратных метров убирает уборщица (под книжным шкафом не включали). Тогда я вспоминал кафедру университета, где был продвинутый менеджмент, и удивлялся насколько жизнь при вертикали власти стала абсурдной.
Проверяющие из МВД, Счетной палаты, прокуратуры, министерства образования Татарстана не интересовались качеством работы, все требовали тупой армейской дисциплины. Какая еще «творческая атмосфера»? С 9 до 18 часов быть на месте. Они спрашивали:
— Где у вас такой-то работник? Почему его нет на рабочем месте?
— Он в архиве.
— Что он там делает? Должен быть на работе.
— Он и «есть на работе». В архиве ищет исторический материал.
— Здесь много пустых столов. Неэффективно используете рабочие площади. Кто вам позволил занимать такое здание и такие площади?
— Президент…
— ???
Те, кто не ворует, сегодня не в почете, они выбиваются из общей системы. Такие люди и такой институт подозрительны
Они не понимали, зачем мы ездим в командировки и просиживаем в библиотеках. «Что значит — книги пишутся дома?», есть рабочее место и точка. И, конечно, проверяющих интересовало, сколько же мы украли. Те, кто не ворует, сегодня не в почете, они выбиваются из общей системы. Такие люди и такой институт подозрительны. Про меня один коллега высказался весьма презрительно: «Он же и воровать-то не умеет», а другие говорили так: «Ни себе, ни людям. Вообще не человек».
Прокурор меня допрашивал о таких мелочах, что мне было неловко за него:
— Ваш сотрудник ездил в командировку в Ижевск и заплатил в один день 543 рубля, а в другой — 575 рублей. Почему такая разница? Где 32 рубля?
— Не мой вопрос. Меня другое удивляет — где он нашел такую дешевую гостиницу?
Прокурор не поленился, сделал запрос и выяснил. Оказывается, у гостиницы расценки отличаются в воскресные и будние дни. Вот и все объяснение. Даже 32 рубля не украли. Но ответственные прокурорские работники на этом не остановились. Они подняли старые бумаги и выяснили, что я адрес своей дачи в прошлом неправильно указал, хотя этот адрес просто менялся. Пришлось заплатить штраф. Даже если бы почему-либо я неправильно указал свой адрес, то и в этом случае меня легко было найти, поскольку спецслужбы, милиция и мои соседи (М.Ш. Шаймиев, Ф.Х. Мухаметшин, В.А. Салимов, А.П. Гусев — последние двое — бывшие председатели регионального КГБ, и др.) знают, где я нахожусь в данный момент, куда и зачем выехал. У нас ведь даже дорожки подметает бывший полковник милиции…
Большие спонсорские деньги в институт не поступают, а сразу уходят от заказчика в типографию, издательство, авторам. Наша бухгалтерия к ним отношения не имеет. А я, кроме зарплаты, ничего не получаю. Иначе затаскают. Мне дороже авторитет, нежели деньги сверх зарплаты
Прокуратура надо мной просто поиздевалась и довела до инсульта не столько из-за допросов с вызовом в прокуратуру, сколько из-за горечи от несправедливости. Конечно, проверяющие просто получили задание и тупо выполняли его, но мне от этого не легче. Я много раз проверенный и награжденный, все знают, что я принципиально не ворую и не беру взяток. Более того, один из проверяющих верно отметил:
— Тут воровать-то нечего, у них бюджет 50 млн рублей и все идет на зарплату.
Но прокуратура в это не верила, ведь все воруют…
Хитрость заключалась в том, что большие спонсорские деньги в институт не поступают, а сразу уходят от заказчика в типографию, издательство, авторам. Наша бухгалтерия к ним отношения не имеет. А я, кроме зарплаты, ничего не получаю. Иначе затаскают. Мне дороже авторитет, нежели деньги сверх зарплаты. Так меня воспитали родители. Мы всегда довольствовались малым, хотя отец был известным человеком и при желании мог иметь немалые привилегии. Прелесть такой жизни — в душевном равновесии.
Отец никогда не возмущался и не жаловался. Довольствовался малым. Вел спартанский образ жизни. Послевоенные болезни с годами обострялись. Поэтому он соблюдал строгий режим. Но однажды на обед вовремя не вышел. Мама заволновалась, пошла проведать, а он тихо лежит на диване. Вызвали врача. Инфаркт.
Второй инфаркт случился после выступления в Москве. Он с молодыми поэтами возвращался в гостиницу и время от времени просил передохнуть. Дома обнаружили новый приступ.
До третьего он не дотянул…
Ты все еще живой…
На склоне лет я с инсультом попал в больницу, и понадобилось исследование моего головного мозга. Томограф показал неожиданный результат — какие-то застарелые нервные пути уже давно не работали. Врачи обсуждали не мою болезнь, а почему я все еще живой.
Мне вновь вспомнилась одна из встреч с Русланом Аушевым. В 1993 году он меня переправил через чеченскую границу, а впоследствии мы с ним виделись в Гааге, где обсуждали вопросы урегулирования конфликта на Кавказе. Прошло немало лет, и на одной из конференций в Москве мы вновь столкнулись. Он, увидев меня, воскликнул: «Рафаэль! Ты все еще живой!». Посмеялись…
комментарии
И узнаваемо по проверке бюджетных денег - на каждую потраченную копеечку должна быть бумажка.
И это в принципе правильно.
Но если строго следовать инструкциям, то жизнь остановится - это называется "итальянская забастовка".
Спасибо уважаемым автору и РВ.
Уважаемому академику Р.С.Хакимову здоровья, мира и благополучия.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/170795-rafael-hakimov-prokuratura-dovela-menya-do-insulta
За ложный донос доносчик понёс наказание?
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/170795-rafael-hakimov-prokuratura-dovela-menya-do-insulta
Очень жаль, что публикация завершается.
Вошло уже в привычку каждую субботу встречаться и "говорить" с умным собеседником.
Спасибо уважаемому Р.С.Хакимову за многолетний труд, за то, что щедро делится своими мыслями с читателями уважаемого РВ.
Надеюсь будут и другие публикации.
Ещё раз сердечное спасибо.
Грязнейшие методы. Такая страна. Идет от Ивана Грозного, Иосифа
Сталина и т.п.
Почитайте Библию - уже там все людские пороки описаны - зависть, злоба, ненависть и др.
Если автор ложного доноса известен - его надо строго и примерно наказать.
Впрочем, зависть среди "около научных деятелей" обычное дело.
Ведь прокуратура не нашла никаких нарушений.
Кардинальных - мелкие всегда есть.
В любой организации.
Аксубаево
Теперь понятно почему он Богу молится, больше надеяться не на кого!!!
Но придет время и любые - любые - воспоминания становятся Историческим Источником.
Государство всё-таки должно контролировать - как используются его деньги.
По определению.
"Голубой кварк" сколько стоит?
Чиновник говорит что ничего не стоит, так как его невозможно восприять органами чувств человека.
А учёный-ядерщик уверяет чиновника, что для того чтобы открыть голубой кварк пришлось потратить миллиард евро.
Ну и кто их рассудит?
Никто.
Контролировать научные сообщества (НС) могут только сами учёные в силу специфики их труда.
И тут тоже возникают трудности.
Так как научные сообщества (НС) по своей структуре, по своей организации очень похожи на ОПС - организованные преступные сообщества - имеют своего лидера, которому все должны беспрекословно подчиняться, строжайшую вертикаль власти - строже, чем государственная и в армии, корпоративную мораль и нравственность и т.д., то очень часто научные сообщества перерождаются в НПС - научные преступные сообщества - для "научного" мошенничества (мошенничество самое обычное, примитивное - уголовное) с целью хищения бюджетных денег.
И не только в России, а и по всему "учёному" миру.
Многочисленные суды в различных городах РТ и РФ над отдельными учёными и ОПС - организованными профессорскими сообществами - яркий тому пример.
Но в деятельности Института истории преступных нарушений прокуратура не нашла - следовательно был ложный донос, клевета.
А за ложный донос полагается уголовное преследование.
Вот в чём проблема.
Если клеветников, пишущих ложные доносы не остановить, то очень скоро наука окажется в ситуации 1920 - 1930-х годов, когда бездарные "ученые"-карьеристы, "красные профессора" писали массу доносов друг на друга с обвинениями в политических "преступлениях".
И много подлинных Учёных посадили в тюрьмы и даже расстреляли.
Ныне пишут ложные доносы друг на друга с обвинениями в экономических преступлениях.
Наука это очень жесткая "система" и если в неё "проберётся" мошенник и займёт руководящий пост, то неминуема деградация всей системы науки и образования.
А затем и всего общества.
Тем более, что результат налицо - издана уникальная 7-митомная "История татар".
Её можно критиковать и даже отвергать, но она есть.
Русские давно не писали такого труда.
Было бы отлично, если бы уважаемый академик Р.С.Хакимов взялся с коллективом написать аналогичную "Историю русских" - у него, у них получится.
Тем более, что "История татар" и "Истории русских" будут органично дополнять друг друга.
А точнее "История татар" и "История русских" это одна, единая "История" с 4 века.
Одни пришли с Востока, другие пришли с Запада.
И вступили в контакт между собой и местными финно-угорскими племенами.
Извините, а почему Вы всегда вместо фактов, аргументов и логики ставите "психические" диагнозы?
Вы врач-психиатр?
И почему всегда один выставляете "диагноз" - бред?
Послевкусие от человека неприятное!
Так хочется увидеть в уважаемом РВ очередной интересный философско-исторический текст уважаемого Рафаэля Сибгатовича.