Новости раздела

«У башкир идея Татаро-Башкирской республики большого восторга не вызывала»

В Казани пытаются примирить позиции историков Москвы, Поволжья и Средней Азии

«У башкир идея Татаро-Башкирской республики большого восторга не вызывала»
Фото: Тимур Рахматуллин

КФУ принимает ведущих специалистов по истории Поволжья и Средней Азии из России и зарубежья. На международном форуме, посвященном 100-летию образования советских республик на территории Хивы и Бухары и 100-летию ТАССР, пытаются примирить позиции историков из Москвы, национальных регионов России и республик Центральной Азии. Какие мнения отстаивают специалисты бывшего СССР, разбирался корреспондент «Реального времени».

«Если наступит сближение среди ученых, то политикам будет легче найти общий язык»

В Казани проходит Международный форум «Исторический опыт национально-государственного строительства в СССР (1920—30-е годы)», посвященный 100-летию образования советских республик на территории Хивы и Бухары и 100-летию Татарской АССР. В Казанском федеральном университете уже накануне собрались ведущие специалисты из Центральной Азии и России. Организаторами выступают АНО «Институт исследований Центральной Азии» и Центр геополитических исследований «Берлек — Единство».

Сто лет назад, когда наблюдался подъем национального самосознания народов Евразии, на территории бывшей Российской империи формировались новые государственные образования со своими границами. Республики появились как на Волго-Уральской земле, так и в Средней Азии. В настоящее время сформировались страны и регионы, однако вопросы и противоречия, по сути, не все решены. Особенно это стало заметно после развала СССР, когда Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия стали независимыми государствами и перестали считаться с мнением Москвы. О своем суверенитете в составе России объявили Татарстан и Башкортостан.

Как рассказал Абдулло Гафуров, главная цель таких встреч — «хотя бы сблизить взгляды историков» на процессы, происходившие в прошлом

Причем противоречия возникли не только на политическом уровне, но и на научном. И не в последнюю очередь историки влияют на формирование государственной идеологии. Как рассказал в беседе с корреспондентом «Реального времени» заведующий отделом новейшей истории Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан Абдулло Гафуров, главная цель таких встреч — «хотя бы сблизить взгляды историков» на процессы, происходившие в прошлом, в том числе на события XX века.

— После обретения независимости странами бывшего СССР вопросы отношения государств Центральной Азии с Россией трактуются по-разному. Если наступит сближение среди ученых, то политикам будет легче найти общий язык, — подчеркнул наш собеседник.

И такое сближение, по словам таджикского эксперта, уже заметно: практически никто с высоких трибун уже не высказывает радикальных взглядов относительно своих соседей и роли России (например, обвинения в «русской оккупации» Средней Азии). Позиции стали более умеренными.

«Многовекторность политики Средней Азии будет сохраняться»

Заведующая сектором истории Центральной Азии ХIХ—ХХ веков Института всеобщей истории РАН Татьяна Котюкова, отвечая на вопрос нашего корреспондента, отметила, что теперь государства Средней Азии проводят многовекторную политику, выстраивая отношения не только с бывшими советскими республиками, но и с Китаем, Турцией, США и Евросоюзом.

— В процессе участвуют крупные игроки, присутствующие в регионе и имеющие свои исторические геополитические интересы. И Россия находится в сильной, достаточно жесткой конкурентной борьбе. Мы должны учитывать интересы всех игроков, чтоб ситуация была максимально стабильной. Думаю, многовекторность политики будет сохраняться.

Татьяна Котюкова, отвечая на вопрос нашего корреспондента, отметила, что теперь государства Средней Азии проводят многовекторную политику, выстраивая отношения не только с бывшими советскими республиками, но и с Китаем, Турцией, США и Евросоюзом

В Центрально-Азиатском регионе бывшего Советского Союза, по ее словам, самым сильным игроком остается Казахстан. И в тюркском мире роль Нур-Султана только усиливается. В то же время турецкий фактор, несмотря на личность Реджепа Тайипа Эрдогана, отходит на второй план.

«Ясности, как выстраивать отношения с регионами, у большевиков не было»

Весьма любопытной остается тема образования республик в Поволжье и на Урале, где статус национально-территориальных образований постоянно менялся, как и корректировались очертания их границ. Взгляд Москвы на вопрос осветила на пленарном заседании доцент кафедры истории и политологии Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева Елена Прокофьева.

— Первые попытки образования государственности на территории Поволжья предпринимались до 1920-х годов. Башкирский областной совет начал такие попытки осуществлять с ноября 1917 года, как только прошли революционные события. Так, резолюция Курултая объявляла автономным Башкурдистан и вхождение его в Россию в статусе федеративного штата. В этой же резолюции перечислялись уезды, которые должны в него входить, преимущественно населенные башкирским и татарским народами, — рассказала спикер.

При этом мнение проживающих здесь казачества и русского крестьянства, которым обещали равные права с коренным населением, фактически не учитывалось. Но в Башкирии заполыхала Гражданская война, поэтому Совет народных комиссаров согласился на автономию лишь через два года — в 1919 году.

Как пояснила Прокофьева, казанское губернское руководство не принимало идею прихода хотя бы к частичному управлению татарских национальных кадров. Потребовалось вмешательство Ленина

— Ясности, как выстраивать отношения с регионами, у большевиков на тот момент не было, — продолжила она. — В Москве тогда не распрощались с идеей Татаро-Башкирской республики, хотя у башкир эта идея большого восторга не вызывала.

Одновременно существовал проект Волжско-Уральского штата (Идель-Урал). Сталин боялся любых проявлений национализма, поэтому был противником таких формирований. Гражданская война не дала осуществиться этим планам.

Постепенно к Башкирской республике присоединили другие территории. Этот процесс продолжился до конца 1920-х годов. На межреспубликанском и внутриреспубликанском уровнях возникли новые конфликты: в частности, Башкирии с Уральской областью, Оренбургской губернией.

В непростых условиях образовывался Татарстан. Как пояснила Прокофьева, казанское губернское руководство не принимало идею прихода хотя бы к частичному управлению татарских национальных кадров. Потребовалось вмешательство Ленина.

Работа форума продолжится сегодня. В университете пройдет открытая лекция Татьяны Котюковой «Две стороны полумесяца: Туркестан между Турккомитетом и Кокандской автономией», а также тренинг-фестиваль «Интеллектуальные бои — 2020» для иностранных студентов КФУ и вузов Казани из стран Центральной Азии. Завершением конференции станет интеллектуальная игра «Что? Где? Когда?».

1/26
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
  • Тимур Рахматуллин
Тимур Рахматуллин, фото автора
ОбществоИстория БашкортостанТатарстан
комментарии 60

комментарии

  • Анонимно 27 фев
    Не надо стремиться к обьединению с Башкирией. Будет- будет, нет -нет. Нам , татарам надо в первую очередь в составе РФ укрупняться исторически татарскими территориями как Оренбургская область, Пенза, Саратов и так далее! Это выгодно для экономики всех РФ и также надо создать программы по переселению татар из СНГ в Татарстан!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Нет никаких исторически татарских территорий, вне пределов РТ. Даже восток РТ очень спорно.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    В. Булгария, Орда, Казанское ханство, Сибирское ханство, Касимовское ханство. Астраханское ханство. Вот исторически татарские территории! книги почитайте!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    это Запад Башкортостана под вопросом! Там одни татары живут!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Вся история Евразии наполнена этнонимом и политонимом "татары" также как она наполнена этнонимом и политонимом "русские". Эти 2 слова знают в любом уголке мира. История чуваш, башкир, казахов невозможна без истории русских и татар. А если говорить про 13-16 века, то это вообще чистой воды "татарский мир". Почитайте Бартольда, Шокана Валиханова, князя Трубецкого, Шпулера...
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Большой Башкортостан распространяется за пределы республики - частично в Оренбургскую, Челябинскую, Курганскую, Свердловскую и Самарскую области, в Татарстан (восточная часть), Пермский край. Там распространялось вотчинное право башкир. И на них уже селили припущенников других народностей.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    опоздали! эта земля входила в татарские ханства задолго до того как башкиры стали башкирами!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Не будет Башкортостана - не будет Татарстана. Хотите стать величественнее за счет брата? Не забывайте предложение Жириновского отправить башкир и татар в Монголию, где его слов: "Там сифилис.. там им и место". Таких как Жириновский, который считает, что в России должны быть только губернии и только по номерам, очень много. Сами знаете где.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Большого Башкортостана нет, так как ЗАДОЛГО ДО ЭТОГО территория уже принадлежала и была освоена татарами!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Вотчинное право было при Российской империи не смешите. Эти земли были освоены задолго до этого, так что на чужой каравай рот не разевай!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    10:53 Считаю что татарам надо поубавить пыл в поддержке башкир. Перепись татар в башкиры это башкиры создают проблемы в отношениях с татарами на ровном месте.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Не заставляли бы башкир учиться по татарским учебникам и не учитывали часть башкир как татар, не было бы проблем.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    где заставляли башкир? мифы рассказываете бездоказательные!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    ты посмотри дореволюционные карты .мензелинск входил в состав башкирских земель а так же многие многие районы соседних областей,башкиры как народ возникли раньше татар
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Ленин отдал Уфимскую губернию башкирам, хотя там жили одни татары.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    На каких дореволюционных картах указаны "башкирские земли"? Что за бред. Уфимская губерния там указана, только и всего.
    Ответить
    Виктор Пенеров 27 фев
    Булгар - это искаженное тюрками название Древней Бактрии - Балх. Отсюда и Балкария на Кавказе и Балканы. И поэтому Балхары изначально не могут считаться Тюрками , а значит и Татарами.
    По той же причине не могут считаться татарами и Мещеряки , у которых индоевропейские Корни.
    На Руси татарами вначале называли всех мусульман, позже Тюрков . В те времена ни о каком Едином Татарском народе не могло быть и речи эта тенденция стала набирать обороты только с середины Двадцатого
    века, когда Язык Алтайских Кыпчаков прочно вошел обиход Балхар и Мещёры.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    До 15 века предки татар говорили на одном языке с предками чувашей, отличались от них лишь религией.
    Казанском ханстве татары не жили. Об этом красноречиво свидетельствует Челобитная И. Грозному от имени всей Казанской земли 1551 г.
    Правители и жители всех тюрко-монгольских государств в 13 - 18 веков нигде не называют себя татарами. Нет таких документов.
    Названия центральноазиатских татарских племен не упоминаются в преданиях и фольклоре народов Поволжья.
    Карамзин Н.М. писал в 19 веке: "Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей." ("История государства Российского", СПб,1818,т.3, с.172)
    Русский историк В.Н.Татищев писал: «Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанский и Синбирский».
    Р.Н.Степанов обратил внимание на одно странное обстоятельство: в челобитных XVI-XVII вв. жители мусульманских сел Казанского уезда почему-то именуют себя чувашами.
    В 18 веке, знаменитый Батырша, в письме императрице не единым словом не упомянул татар. Будучи в Сеитовской слободе, не встретил там татар.
    Татары впервые на исторической арене появляются на рубеже 19 и 20 веков.
    Тот момент полон жарких споров за и против татаризма.
    Гаяз Исхаки писал:" … они видимо забыли о том, что являются болгарами, а впрочем, может быть, совершенно обеспамятствовали и не знали, что они и кто они вообще. Вред вместо пользы - вот их вклад в современную жизнь. Они вообразили себя представителями какой - то другой нации и не могли придумать ничего лучшего, как назвать своих соплеменников "татарами". … Однако правда такова, что главными виновниками отсталости народа были не болгары, которых эти господа решили именовать "татарами", а сами мурзы, которые, присвоив себе название "татары", оторвались от своей нации".
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Жаль. Умертвили всех булгар в 13 веке. Исчезли они с планеты Земля.
    Ответить
    Анонимно 28 фев
    Башкиры бред несут. чьи земли??? Земли Казанского Ханства, Орды, В. Булгарии, Астраханского , Сибирского ханства и так далее. это татарские земли! Башкиры ссылаются на непонятно что, фантазеры
    Ответить
    Анонимно 28 фев
    Извините, а кто "умертвил всех булгар в 13 веке"?

    И о каких "булгарах" пишется в русских летописях в 14, 15 и др. веках?
    Ответить
    Анонимно 28 фев
    Была территория Казанского ханства-государства со всеми присущими ему атрибутами.
    Ответить
    Анонимно 28 фев
    Ну было Казанское ханство на осколках Золотой Орды? Зачем приплетаете сюда Татарстан?
    Ответить
    Анонимно 03 мар
    Не путайте сегодняшних татар с средневековыми тюрками и тюрко монгольскими государствами. "Татарами" они назывались лишь в русских документах.
    Ответить
    Анонимно 05 мар
    исторически одно время от британии до сибири при атилле была булгария.. а до этого на этой территории была венгрия, мадьяры
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Татарские земли это где Монголия? Или где Мещерские и Котловские болота?
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Угу, и рулила этим Казанским ханством степная аристократия, крымцы.
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Да, в истории были очень много не удобных, не желательных событии, Но возвращать по сегодняшним нацистским требованиям не возможно. Просто кто то должен всю своё жизнь мечтать. И в Кремле Казани надо поставить большой памятник Ивану Грозному, который нашёл силу утихомирит, перевоспитать кое-кого..
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    Татарам надо играть в свою игру и перестать быть безгранично толерантными и уступчивыми. так никто не делает и это полная глупость, на мой взгляд
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Провакаторы здесь не катят. А свою игру по нтв посмотреть можешь
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Хочешь дружбу, иногда надо уступать. Татарская национальная геополитика размахнулась куда больше. Они сталкиваются со всеми соседними республиками. Мари Эль, Удмуртия, Мордва, Башкортостан, Россия. Такую обстановку вижу как в Украине, в Польше, в Прибалтах. Что дальше будет?
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    Проблема татар что они вечно пытаются услужить всем. по-моему это просто глупо, надо ВСЕГДА служить только нашему народу и его интересам! Всегда!
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Так и Гитлер с Геббельсом говорили - в точности Вашими словами (точнее это их слова) - они тоже "служили только нашему народу".
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    /Проблема татар что они вечно пытаются услужить всем./
    Как это соотносится со своеволием?
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    "Одновременно существовал проект Волжско-Уральского штата (Идель-Урал). Сталин боялся любых проявлений национализма, поэтому был противником таких формирований".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/167157-forum-istoricheskiy-opyt-nacionalnogo-stroitelstva-v-sssr

    Извините, но эти две фразы свидетельствуют о полном отсутствии логики у уважаемой доцента.

    Получается, что чисто территориальный "буржуазный" Волго-Уральский штат в составе Соединенных Штатов России это "национализм" (???).

    А создание международными марксистами-террористами Лениным и Троцким чисто "национальных" по названиям ТБАССР (не состоялось), БАССР и ТАССР это не национализм (???).

    Классическая логика отсутствует - а может я совсем отстал от современной "науки"?
    Особенно исторической?

    Захватив в октябре 1917 года вооруженным путем власть в демократической Российской Республике, в которой все нации и вероисповедания имели равные права, международные марксисты-террористы Ленин и Троцкий развязали кровавую Гражданскую войну в надежде, что из России она "перекинется" на Европу, а затем и на весь Земной шар.

    Диктаторы Ленин и Троцкий готовили Мировую марксистскую (коммунистическую) революцию и мечтали установить свою диктатуру под видом диктатуры "пролетариата" на всей планете Земля.

    Но планы Ленина и Троцкого о Мировой марксистской революции провалились - пролетариат Европы, увидев сколько они крови безвинных людей пролили (под лозунгом "классовой борьбы") в России, отказал им в поддержке.

    Более того, Ленин и Троцкий стали терпеть поражение и в России - тогда эти прожженые провокаторы и интриганы разыграли "национальную" карту - расчленили многонациональную Россию на "национальные" (везде было смешанное население) территориальные образования.

    И необразованные народы поддались на уловки провокаторов и интриганов диктаторов Ленина и Троцкого - поддержали их в борьбе с демократическими силами.

    Дальнейшее хорошо известно - как только международные марксисты-террористы укрепились во власти они тут же вырезали всех националистов - от национал-социалистов до национал-коммунистов.
    Ленин и Троцкий ни с кем не хотели делить власть - они хотели оставаться полновластными диктаторами.

    Лучший ученик Ленина и Троцкого марксист Сталин завершил их начинания - Россия на 50 лет погрузилась в пучину кровавой марксистской диктатуры, которую в 50-е годы сменила менее кровавая диктатура коммунистов, просуществовавшая до 1992 года.

    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    Спасибо за информацию о форуме в Казани и
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    А где публичная лекция будет проходить, когда и во сколько?
    спасибо.
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    В 10.00 на Пушкина, 1 актовый зал ИМО
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Спасибо.
    Сегодня или завтра?
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Если быть честными, то есть быть учёными, а не политиками - надо признать, что из "классовых" СС-республик (Советских Социалистических Республик) Средней Азии, созданных в 1920-е гг. международными марксистами-террористами Лениным и Троцким, в конце 1980-х середине 1990-х были изгнаны миллионы татар, русских, немцев и др.
    И ныне в этих "бывших" СС-республиках "титульная" нация составляет большинство.

    В АСС-республиках Поволжья и Приуралья (и других регионах РФ) нигде "титульная" нация никогда не составляла более 50% - а ныне во многих Республиках гораздо меньше.

    Кто сегодня собирается в Казани на форум учёные или политики?
    Как воспринимать всё, на этом форуме сказанное - как Науку или как Политику?
    Вроде участники форума позиционируют себя Учёными - это хорошо.
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    Объединяться республикам, наверное, не надо. Но вместе действовать, работать, держать оборону нужно. Это поистине братские регионы, близкие народы.
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    как всегда студентов понагнали на форум. зачем создавать массовку из людей, кому это не нужно? и самим спикерам эта толпа не нужна. было достаточно участников.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Что за бред? Это форма работы и обучения студентов - участие в работе научных форумов. Только так и становятся исследователями опираясь на самые свежие научные разработки, выслушивая аргументы и дискуссии . Как по Вашему становятся учёными?
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    когда студенты откровенно зевают, сидят в телефонах, а некоторые по возможности сбегают - это и есть работа с учащимися? обратите внимание, это была пленарка, где дискуссий практически не происходит.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Все всегда сидят в телефонах, оглянитесь век такой. Ничего в этом зазорного нет. Есть наверное и те кто зевал, возможно и подрёмывали, так ведь всегда есть процент, которым просто неинтересна учеба и профессия. Часть приходят за дипломом. Вот и вам не интересно содержание форума, разглядываете фото, рассуждаете о студентах, а не о сути вопросов поставленных на пленарке.
    Ответить
    Анонимно 28 фев
    Я-то в отличие от Вас, уважаемый, как раз присутствовал на форуме, на затянувшейся пленарной сессии, которую модерировал Р.Р. Хайрутдинов, а потом был на круглых столах. И очень мало, кто из студентов проявлял заинтересованность в предмете разговора. Тыкаться в телефон - это и есть Ваша работа со студентами? Некоторые тихонечко сбегали. Вероятно, их отметили в самом начале. Нужна ли ученым такая группа поддержки из молодежи?
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    Башкирам легче было объединиться с казахами, чем с татарами.
    Ответить
    Анонимно 27 фев
    Вперед! Исчезнете как самобытный народ!
    Ответить
    Анонимно 09 мар
    Булгари -народ живущий по реки Волги. Правильное название - Волгари. Они никуда не исчезли. Объясню: 1976 году в передачи "Клуб кинопутешественников". один исследователь рассказал, что название народа происходит, какай у него отношение с соседом. Волгари жили в тесном добром отношение с Башкирами. Народу, которые жили по реки Волги Башкиры называли Волгарями. Некоторые название Европейских стран происходит от некрасивых слов. Типа бандит, варвар, гряз, ведьма змея... так, как они жили в плохих отношениях друг с другом. Постоянная завоевание, война, грабёж...и они плохим соседям дали плохие имя. Эти названия теперь звучит нам красиво так, как не знаем точного перевода. Человек родился, но он не может ведь, сам себе дать имя. И народ так же. Когда народ становится нации нам ведь то же темно. После завоевания России Монгола -Татарами, конечно всех мусульманов стали называть Татарами. Ещё один пример: со стороне некоторых татаров, до сих пор в отношение башкирам то же слышно оскорбительное слово "Кортлобаш", "Башкисар" До сих пор у Башкиров сохраняется родственные корне, которое называется "Аралар" то есть расстояние между предками, носящие одну фамилию, до сегодняшнего дня. Вот между этими "Расстояниями" - у каждого есть прозвиши, например: "Сопляки" "Медведи" "Волки" "Воры" , "Несуны", "Крысы"
    Ответить
    Анонимно 08 мар
    Так Валиди и хотел с ними в конфедерацию объединиться.
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    Хоть какое-то издание в Татарстане не истерит по поводу башкирских братьев. А то отдельные казанские и уфимские СМИ, телеги как сцепи сорвались.
    Спасибо РВ за взвешенную позицию.
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    К сожалению, истерика у Вас больше. Посмотрите на выступление Аминева на ТНВ ...
    Ответить
    Анонимно 16 мар
    Уважаемый товарищ, кто не занято созидательном трудом, нет своего достижения он гордится своей нацией. Все успехи нации, как бы приписывает себе.
    Ответить
  • Анонимно 27 фев
    "В непростых условиях образовывался Татарстан. Как пояснила Прокофьева, казанское губернское руководство не принимало идею прихода хотя бы к частичному управлению татарских национальных кадров. Потребовалось вмешательство Ленина".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/167157-forum-istoricheskiy-opyt-nacionalnogo-stroitelstva-v-sssr

    Да, казанские местные марксисты в начале 1918 году создали "классовую" Казанскую советскую рабоче-крестьянскую республику".

    Но абсолютное большинство поволжских тюркских мусульман оставалось нейтральными к событиям Гражданской войны - не вставали ни на сторону "красных", ни на сторону "белых".

    Более того казанское ЧК доносило до партийных органов, что большинство поволжских тюркских мусульман с ностальгией вспоминает "царские" времена. когда был порядок.

    После захвата Казани и - главное - захвата Золотого Запаса России чехословацкими легионерами, власть из кровавых рук международных марксистов-террористов Ленина и Троцкого стала ускользать.
    Тогда они и решили разыграть национальную карту - чтобы привлечь на свою сторону необразованный народ создали "классовые" "национальные" СС-республики и АСС-республики.

    Народы соблазнились на посулы провокаторов и интриганов Ленина и Троцкого - за что и заплатили кровавую цену - только в "Красной Татарии" мучительной смертью от голода погибло около 1 миллиона человек.
    В основном крестьян.
    В основном поволжских тюркских мусульман.
    Ответить
  • Анонимно 04 мар
    Если хотим сохранить культуру, историю и родную речь ТАТАРам и БАШКИРам надо объединятся в одно целое - Штат: Идел-Урал.
    Ответить
  • Анонимно 05 мар
    в царской России были православные,мусульмане (магометане) и евреи.Спасибо дедушке Ленину создал автономии.
    Ответить
  • Анонимно 06 мар
    на сайте "Арийская аналитика. Мировой татарский (булгарский) лингвистический классификатор".
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Татарские политики были ближе к Ленину, когда переименовался царской губернии, и решался судьба нации России. И татарские представители Ленина убедили, что в Уфимской губернии нет такой нации, которые называются башкирами. Татарские политики убедили Ленина и была принята решение: создать Татаро- Башкирскую республику. После этого Башкирский политик Заки Валиди со своей башкирской Армией ( до этого они были в составе Колчака) начал атаковать красных. Ленин был вынужден признать требование Башкиров и был отменён постановление о создание Татаро - башкирской республики. Сегодня некоторые товарищи обвиняют Заки Валиди в общение С Гитлером. Но органы ФСБ по этому вопросу никаких страшных, обвинительных фактов не нашёл вед. До начало Второй мировой войны, с Гитлером общались и президент Америки и другие. Но неприятели башкиров на вес голос кричат, что Заки Валиди был на стороне Гитлера. Такой крик, не имеет основания. Заки Валиди со своей башкриской политикой спас от влияния, диктовки, от экономического, от психологического, от политического давления татарских политиков.(Татарские политики то же не дураке, чем больше территории, тем выгоднее для себя. Если остался бы первоначальное решение башкиры были бы "рабами " татаров". Везде были бы директора, парторги .бригадиры, учителя, врачи, политики, учёные, то есть, все влиятельные люди власти были бы татары. .) Между Татарскими политиками и простым народом есть очень большая разница. Татарский простой народ враждебных отношении с башкирами не имеют. Я был в гастролях во всех районах Татарстана. не один татарин, татарка никогда не сказал негативное в отношение о башкирох. Я живу В Башкортостане не разу не слышал, простые татары сказали что то негативное о башкирах. А политики-националисты пускают, рассказывают унизительное, оскорбительное анекдоты в отношение башкиров. Как артист, я владею и не плохо пишу и разговариваю на татарском языке. Однажды в одном в маленьком круге сидели четыре мужика. Я артист , а они районные представители районного руководства. Сидели ,пили они начали рассказывать анекдоты. Сначала о женщинах, о англичанах, французах. Пошли анекдоты о башкирах. Башкиры, дураки, грязные, медведи. После этого сюжета, кто как хочет, делайте вывод сами.
    А у меня вывод такой: Уважаемый простой татарский народ, и башкирской народ не поддавайтесь и верти всем радикальным националистам.. Я не хочу, что бы у нас была вторая Украина. Будем же умными.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Я исправляю своё ошибку. А у меня вывод такой: Уважаемый простой татарский народ и башкирский народ, не поддавайтесь и не верти всем радикальным националистам. Я не хочу , что бы у нас была вторя Украина. Будем же умными. Всем вам с уважением житель Башкортостана Юнир Салаватов. Если хотите знать обо мне подробно откройте канал Яндекс или Матл ру. Ищите "Заслуженный артист республики Башкортостан Юнир Салаватов ушёл в дворники". Или Яндекс Дзен." Байки от "Чапая"
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Я исправляю своё ошибку. Уважаемый простой татарский народ, и башкирский народ не поддавайтесь и не верти всем радикальным националистам. Я не хочу, что бы у нас была вторая Украина. Будем же умными
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии