Мегапроект океанариума довел «Ривьеру» до дела о банкротстве
Едва развлекательный комплекс погасил долги по первому иску, конкурсный управляющий ТФБ предъявил второй иск, сумма требований по которому составляет почти 160 млн рублей
АСВ продолжает атаковать «Ривьеру» исками. По первому заявлению развлекательному комплексу удалось быстро расплатиться с «Татфондбанком», так как сумма была незначительная — 3,27 млн рублей. Однако еще до того, как в первом иске арбитраж отказал конкурсному управляющему ТФБ, тот подал второй иск почти на 160 млн. Как рассказали корреспонденту «Реального времени» в «Ривьере», долги образовались еще в то время, когда в комплексе планировалось открыть казино. «Татфонд» помог реструктурировать задолженность комплекса перед «МДМ Банком» и вложился в новый проект океанариума. Стройка последнего так и не успела начаться из-за краха ТФБ. Теперь АСВ требует все вложенные в «Ривьеру» средства.
Новая попытка обанкротить «Ривьеру»
ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего, Агентства по страхованию вкладов, подало второй иск о банкротстве ЗАО «Развлекательный комплекс «Ривьера». Сумма иска составляет 156,9 млн рублей. Заявление зарегистрировано 5 октября.
Администрация комплекса, заявила, что готова идти на диалог с АСВ и погашать долг частями. Возможность новых исков от АСВ к РК «Ривьера» она прокомментировать затруднилась. В АСВ не ответили на запрос «Реального времени».
Предъявили за казино и океанариум
Как рассказалт в администрации компании, у ЗАО «Развлекательный комплекс «Ривьера» действительно были «определенные финансовые взаимоотношения с «Татфондбанком».
— Для прояснения ситуации хочу обратить ваше внимание, что речь сейчас идет не обо всем ГРК «Ривьера» в целом с отелем и аквапарком, а только о развлекательном комплексе. Изначально в 2006 году проект был реализован с акцентом на ключевую составляющую — казино, под него были соответствующим образом спроектированы площади, продумана функциональность. Однако вскоре после реализации этого проекта формат казино был практически полностью запрещен на территории России, как следствие, развлекательный комплекс утратил ключевую бизнес-составляющую. Это привело к тому, что комплекс перестал генерировать ожидаемый доход и перешел в 2009 году во владение «МДМ Банку», — рассказали в администрации комплекса.
Напомним, игорными проектами в дальнейшем в Азове и Калининграде занимался Рашид Таймасов, который до 2008 года руководил «Казанской Ривьерой». Его следы заметны даже в татфондбанковском уголовном деле. Однако к «Ривьере» эти дела уже отношения не имеют. После запрета на казино и ухода Таймасова в «Казанской Ривьере» было решено построить океанариум и выкупить объект у «МДМ Банка» в рамках ипотечного договора. Именно для этого компания и привлекла средства «Татфондбанка». Создание океанариума должно было начаться осенью 2016 года. Напомним, что об этом проекте первым написало «Реальное время», и его стоимость оценивалась в 1 млрд рублей.
— Далее возникли всем известные форс-мажорные обстоятельства и проект реализован не был, — пояснили в администации «Ривьеры». — При этом обязательства и займы остались перед «Татфондбанком». По кредитному договору были предусмотрены поэтапные выплаты в течение нескольких лет, однако АСВ счел допустимым требовать выплаты всей суммы кредита с процентами сразу. Погасить всю сумму сразу развлекательному комплексу не представляется возможным, т. к. эффективность комплекса с утраченной ключевой составляющей недостаточна в реалиях рынка, новый проект не реализован. Вот и получается, что все риски ложатся на предпринимателей, а внешними обстоятельствами управляют другие.
К искам не привыкать
Отметим, что иск на 156,9 млн рублей — не первая попытка АСВ как конкурсного управляющего «Татфондбанка» обанкротить «Ривьеру». Первый иск о банкротстве был подан в татарстанский арбитраж 2 августа этого года. Сумма исковых требований тогда была гораздо менее значительной — 3,27 млн рублей. На первом же заседании по этому иску ответчик заявил, что задолженность уже полностью погашена, в связи с чем попросил признать требования агентства обанкротить «Ривьеру» необоснованными.
«У ЗАО «Развлекательный комплекс «Ривьера» действительно были определенные финансовые взаимоотношения с «Татфондбанком». Всем известная сложившаяся ситуация с банком не позволила довести некоторые проекты, прибыль от которых должна была покрывать займы, до конца. В связи с этим у АСВ возникли претензии, которые планируется разрешить», — сообщили тогда в отделе маркетинга РК «Ривьера».
Совсем недавно, 6 октября, татарстанский арбитраж постановил прекратить производство по этому делу. Решение пока обжаловано не было.
Отметим, что АСВ активно судится с компаниями, имевшими деловые связи с «Татфондбанком». Среди недавних дел можно отметить иск о банкротстве к экс-главе банка Роберту Мусину и связанной с ним ООО «Новая нефтехимия», а также бывшему акционеру ТФБ АО «Малахит» с суммой требований в 830 млн рублей. Также АСВ подало ряд исков о признании недействительными сделки по списанию средств и погашению кредитов как от имени «Татфондбанка», так и других кредитных организаций, где АСВ выступает в качестве конкурсного управляющего.