Новости раздела

Дело этажей «Золотой середины»: эксперты один за другим отказывают дольщикам

Покупатели квартир «Свей» жалуются, что на экспертов оказывают давление

Дело этажей «Золотой середины»: эксперты один за другим отказывают дольщикам Фото: Василя Ширшова

Дольщики «Свея» по делу о сносе лишних этажей заявляют о давлении на строительных экспертов, которых они пытаются нанять. Покупатели квартир в ЖК «Золотая середина» хотят заказать рецензию на судебную экспертизу по своему дому. Но специалисты один за другим отказывают и, даже после заключения договора и оплаты, расторгают сделку. В итоге подготовку документа к очередному заседанию в арбитраже РТ сорвали. Правда, сам суд отложили по ходатайству юриста застройщика о привлечении к делу пассивных дольщиков в качестве третьих лиц. Подробнее — в материале «Реального времени».

Неудачи с рецензией

Дольщики из «Золотой середины» объявили сбор средств для рецензии на судебную экспертизу по шестому дому. Так люди хотят доказать, что документ не соответствует ни правовым, ни техническим нормам. Напомним, главный вывод судебных экспертов, в роли которых выступили специалисты КГАСУ, — «свеевская» 18-этажка не выдержит нагрузки в лишние девять этажей, надстроенных не по проекту. Попытка заказать рецензию, чтобы это опровергнуть, не увенчалась успехом.

— К одному эксперту обращались, он ответил, что ему позвонили и сказали, чтобы он в это дело не лез, здесь политика. И мы находим этому подтверждение. Потому что, к кому бы ни обращались, нам либо отказывают, либо назначают баснословные суммы, — говорит дольщица Диляра.

— Все боятся делать рецензию! Москва отказала, Марий Эл отказала. Хотя их эксперты изучили экспертизу и сразу сказали, что она вся кривая, одно нарушение на другом. Нигде не указывается, что взято за основу, — добавил еще один мужчина.

Главный вывод судебных экспертов, в роли которых выступили специалисты КГАСУ, — «свеевская» 18-этажка не выдержит нагрузки в лишние девять этажей, надстроенных не по проекту. Фото Олега Тихонова

Договор, разорванный накануне суда

Дольщики не скрывали, что обратились за рецензией судебной экспертизы. Сбор средств шел в открытую, объявления публиковались в соцсетях. Поэтому «свеевцы» убеждены, что на экспертов оказали давление: «Мы в группе выложили договор с Землянским, видимо, до кого-то это дошло».

Петр Землянский — главный инженер казанской фирмы «Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза». Изначально мужчина согласился выполнить рецензию, правда, по словам заказчиков, в шесть раз взвинтил расценки: «Баснословную сумму назначил только Землянский — 300 тыс., при том что цена рецензии — 50 тыс. И то он просил 350 тыс., потом сделал скидку до 315, а потом все равно отказался», — говорят «свеевцы». В доказательство приводят фото договора с фирмой.

— Договор он порвал, вот дольщица заказывала, а он позвонил и сказал: я вам верну деньги. Начал говорить: я не могу, у меня нет времени, — в сердцах добавил дольщик Сергей.

Главный инженер «Стройэкспертизы» в разговоре с «Реальным временем» опроверг эти обвинения: «Дольщики сами решили расторгнуть договор — это была их инициатива», — заявил он в разговоре по телефону.


Пассивных дольщиков — в третьи лица

Предыдущее судебное заседание по делу о сносе лишних этажей в «Золотой середине» отложили, так как не было кворума по избранным представителям участников строительства шестого дома. Напомним, на собрании, которое провел конкурсный управляющий Сергей Лашкин, отобрали 14 представителей дольщиков.

В этот раз пришли почти все. Одна дольщица прислала ходатайство об отложении процесса, так как ее не будет в городе до 2 сентября. Без нее просила дело не рассматривать. Мнения участников суда в этом вопросе разделились.

— Мы возражаем, так как суду не представлена уважительная причина ее отсутствия, — заявила юрист исполкома.

Представитель Управления градостроительных разрешений возразил на том же основании. Адвокат «Свея» просила удовлетворить ходатайство, ссылаясь на то, что Лашкин уже не раз откладывал рассмотрение дела без всяких уважительных причин, и призвала к равноправию.

Судья решила отказать заявительнице и зачитала еще одно прошение от другого юриста Рашита Аитова — Елены Лукьяновой. Та просила привлечь к делу в качестве третьих лиц порядка двух десятков дольщиков из шестого «лишнего» подъезда и с надстроенных 10-го и 17-го этажей. Все они до сих пор не подали заявление в арбитраж и не вошли в реестр кредиторов по передаче жилых помещений. Хотя у каждого на руках — зарегистрированные договоры долевого участия. Вести судебный спор, где решается судьба их имущества, без участия этих дольщиков юрист полагает невозможным.

Суд согласился с доводами защитницы Рашида Аитова и отложил рассмотрение дела на 21 сентября. Фото Васили Ширшовой

— Фактически речь идет о лишении их права собственности, — пишет заявительница.

Суд согласился с доводами защитницы Рашида Аитова и отложил рассмотрение дела на 21 сентября.

Василя Ширшова
комментарии 20

комментарии

  • Анонимно 25 авг
    Опять люди сами должны брать инициативу в свои руки и пытаться что то кому то доказать. Но как всегда это бесполезно. Бедняги. Искренне вам сочувствую.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Когда же наконец закончатся тяжбы по лишним этажам, ну сколько можно.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Ну, снесли бы уже 2 года назад ,уже нижние этажи бы строились сейчас, а верхним этажам уже бы другие квартиры бы дал исполком. Сами себе палки в колёса вставляют, а потом ходят пррсят оставить незаконно построенные этажи.никто из властедержащих сидеть из-за них не хочет,если потом дом рухнет.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    как это - дал исполком? вы что, в карман городской казны залезть хотите?
    Ответить
    Анонимно 27 авг
    Да ну. То то другие обьекты Свей строятся. А здесь только суды и мешают
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    А вчера дольщик Иван нам говорил,что они договорятся за этот месяц с экспертами.поэтому и время нужно для переноса суда. Может всё решат ещё.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    можно ли как то привлечь исполком к суду, он ведь должен был все это контролировать а в итоге много людей пострадали
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Так подайте в суд на исполком - но всё равно они отбрешутся !
    Ответить
  • Ruslan Garin 25 авг
    никто за ваш дом не будет отвечать ,если рухнет и в тюрьму никто не хочет так и Нигматзянов сказал...у дома отклонение не один см и угроза обрушения ,а они все еще время тянут .давно бы дом сдали.да 3 дом будет 9 этажный иначе закроет 4 дом от солнца и сваи делали под 9 этажку.у кого выше 9 этажа в исполкоме говорят дадут в абдулинских домах.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    во всем виноват исполком.в том что перед его носом бардак творился . куда он смотрел. ведь не ларек строили без разрешения. а теперь палки ставит. дом выдержит ведь ни одной трещины и сколько лет стоит. если фундамент был плохой давно бы дом пошел ерунда просто "кто то" палку ставит вот и все .выпускайте аитова пусть строит. ведь стройка шла пока не посадили.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Просто кому то сверху это выгодно!
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Что за чушь"выпускайте Аитова???" Пусть и дальше сидит-кто ему мешал достроить дома на 68 квартале и на Достоевского 57? Он их не строил уже 12 лет!!
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Так дом не достроен, один каркас. Поэтому и не рухнул. Если его достраивать в таком виде, нагрузка удвоится. Поэтому и "не пошел" дом еще. Хотя отклонения колонн уже есть сейчас
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    И проект есть на 18 этажный и сваи забивались под 18 этажный.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Пусть сидит Аитов !
    Десяткам тысяч людей горе принес
    Сотни нерожденных детей и разбитых семей
    Какой он предприниматель???
    Издеваются купленные адвокаты?

    Адвокаты
    Деньги на которые купил вас Аитов -это наши деньги отнятые у детей женщин стариков
    Вам должно быть стыдно
    Не марайте свое имя!
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Если бы был проект, то был бы проект. А его нет. Только страницы подменять умеет Аитов.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Нормальные эксперты живут только в Санкт-Петербурге.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Вот что значит, когда на всех государственных постах юристы. Превратили страну в арену судебных тяжб. Чтоб до конца срока их правления хватило. Вот за столько лет сколько юридических фактов накопилось для судов. Конца и края нету.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Так надо было Аитову строить как положено было,как было в разрешении на строительство,как было написано в нашихДДУ- построить 9 ти этажные дома. И сам бы тогда не сидел бы,и мы бы не были бы сейчас обманутыми дольщиками ! А сейчас тысячи семей мучаются без квартир из-за этого барана.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Не кому вы не нужны дома так стояли и будут стоять ! Есть то что не знаем мы/ поэтому не кто не берётся за дома аитова хотя он в тюрьме но боятся чего то / ждать придётся долга ещё несколько лет это правда которой долтщики придётся смириться вам ! Вы уже не в состояние чего то решать ! Гос органы ничего не делают лишь говорят пустые слова / мы сами виноваты / в своих бедах я как дольщик свея виню себя / и жаль денег кот.выбрасила на ветер
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров