«Собрала на меня некий «компромат»: как замглавы исполкома Казани обвинял жену в вымогательстве

Кто следил за Игорем Куляжевым?

На допросах у следователя Игорь Куляжевой рассказывал, что его 35-летний брак закончился в мае 2023 года. При этом решение о разводе было принято им еще летом 2022-го. Жена была против, поэтому процедура затянулась.

По устной договоренности все совместно нажитое имущество, за исключением гаража, оставил Инессе, в ущерб своим интересам, свидетельствовал заместитель главы исполкома Казани — председатель департамента внешнего устройства города. «Не хотел вступать с ней в конфликтные отношения», — пояснял он. И добавлял: до 20 июня 2023-го имущественных претензий от бывшей жены не получал.

При этом муниципальный чиновник припоминал, что еще в ноябре 2022-го обнаружил слежку. Якобы к бамперу его иномарки кто-то прикрепил прозрачный пакет с электронным датчиком контроля за движением. При разборе устройства обнаружил внутри сим-карту.

По данным источников «Реального времени», этот гаджет руководитель выдал силовикам лишь через много месяцев, в подкрепление своей версии. На допросе он выдвинул предположение — датчик могли использовать его экс-супруга с сообщниками для установления его маршрутов и новых адресов. Ведь, несмотря на отсутствие штампа о разводе, совместно супруги уже не проживали. Заметим, незаконный оборот шпионской техники ни Инессе Куляжевой, ни двум другим фигурантам дела не вменяют. Как и незаконный сбор информации о чужой личной жизни.

Если полагаться на слова потерпевшего, вопрос, кто и в каких целях устроил за ним слежку, остается открытым.

20 июня 2023-го получил от бывшей звонок с просьбой о встрече для обсуждения ремонта в ее квартире. «Согласился, поскольку отношения остались приятельские», — рассказывал экс-супруг на допросе в МВД. Вспоминал — встреча состоялась в тот же день, при этом в квартире по улице Восстания присутствовали двое незнакомых ему мужчин, которые отказались назваться.

«Куляжева пояснила, что при их содействии собрала на меня некий «компромат», который намерена представить в правоохранительные органы», — излагал свою версию событий потерпевший. Текст с обращением во все силовые ведомства он впервые увидел именно тогда.

Версия бывшей о совместно нажитом «незаконном» имуществе

В речи гособвинителя Ленара Миннебаева на заседании Московского райсуда Казани обвинении прозвучала информация, на какие именно активы претендовала бывшая муниципального чиновника.

Речь о долях в уставных капиталах четырех компаний, в названиях которых с дефисом и без него используется словосочетание «Волга Автодор», включая одноименную СК, успевшую получить 38 госконтрактов на 11 млрд рублей, причем большую часть — по заказу ГИСУ РТ. Также в тексте обвинения указаны фирмы «Автодорстрой», «Гарантсервис», «Дорстройком», «Дорстройкомплекс», «Казаньдорстрой» и «СИД».

В том же перечне имущества — здания двух многоуровневых паркингов в Советском районе Казани, три квартиры в столице Татарстана и одна в Геленджике, три дома в одном из лаишевских поселков, а также шесть нежилых помещений и 10 автомобилей, в том числе — четыре Mercedes-Benz, два Volkswagen и один Genesis.

«Я полностью опровергаю ложные сведения о якобы принадлежащем мне имуществе, отраженном в обращении как мое и зарегистрированном на третьих лиц», — объяснялся после возбуждения дела на бывшую действующий замглавы исполкома.

Все вышеперечисленные компании, недвижимость и машины действительно оформлены на упомянутые выше компании и людей, в числе которых лишь один родственник потерпевшего — сын. При этом в тексте обращения, по данным источников «Реального времени», приводились данные о всех зарегистрированных собственниках с указанием, что фактическим владельцем является ныне потерпевший, который якобы лично связан с этими людьми и контролирует их бизнес. Также в тексте обращения указывалась квартира в доме на улице Айвазовского, якобы полученная им в качестве незаконного вознаграждения и оформленная на близкую знакомую. И вообще, предлагалось проверить действия отдельно взятого руководителя по нескольким составам УК РФ.

Про выдвинутое неизвестными мужчинами обвинение во взятке квартирой в ходе допроса сообщал силовикам и экс-супруг обвиняемой. С его слов, Куляжева и нанятые ею люди требовали материальных благ в обмен на нераспространение ложных и порочащих его честь и достоинство сведений, указанных в обращении.

Замглавы исполкома вспоминал, что ему показали стенд со схемой связей неких аффилированных лиц и ссылками на какие-то преступные действия по хищению бюджетных средств. Реакция Куляжева была однозначной: «Я ей сказал, что это полный бред!» С его слов, хотел покинуть квартиру тут же, но ему заблокировали проход, требуя ознакомиться с текстом обращения, но при этом почему-то не препятствуя ведению съемки на камеру мобильного телефона.

Первоначально у следователей потерпевший категорически отрицал наличие другой, однако после предъявления совместных авиабилетов якобы изменил показания, отмечает один из источников «Реального времени».

Поскольку в обращении указывалась и фамилия Шевырева — друга потерпевшего, именно ему Куляжев, как следует из обвинения, решил рассказать о происходящем, а тот подсказал контакт знакомого экс-сотрудника МВД Сафина. Последний при просмотре видеозаписи с телефона Куляжева сходу опознал одного из тех неизвестных мужчин — бывшего коллегу по службе в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Александра Прохорова. В суде этот обвиняемый представился как сотрудник юрагентства «Защита безопасности и бизнеса «Эгида».

Как свидетельствовал в полиции чиновник, Сафин через Прохорова договорился о новой встрече по сложившейся ситуации и по ее итогам сообщил: на встрече прозвучала цифра в 5 млрд рублей и требование переоформить на экс-жену недвижимость в Казани и Краснодарском крае, а также доли в уже упоминавшихся выше компаниях.

На переговоры с бывшей в ресторан «Мангал» 27 июня 2023 года Игорь Куляжев пошел уже после обращения в полицию, «заряженный» техникой для фиксации в рамках оперативно-разыскных мероприятий. Он утверждает — в тот день Прохоров и другой экс-сотрудник МВД Руслан Заббаров в присутствии Куляжевой вновь выдвинули требования по переходу не принадлежащей ему собственности. При этом Инесса заявила, что это имущество утаивалось от нее на протяжении 20 лет, но является совместно нажитым, хотя и получено незаконным образом. Пригрозила, что обратится в СМИ, и он прогремит на всю Россию...

По мнению потерпевшего, огласка обращения с недостоверной информацией повлияла бы на отношение его коллег и руководства, подорвала репутацию в глазах общественности.

Подчиненные главы Татарстана нарушений в доходах и расходах Куляжева не нашли

Собранный бывшими полицейскими по заданию Куляжевой «компромат» так и не был опубликован. Огласку история бракоразводного процесса отдельно взятой ячейки общества получила в августе 2023-го, уже после возбуждения дела и водворения бывшей жены замглавы исполкома Казани под домашний арест. Еще год назад эту меру пресечения отменили. Под стражей по этому делу находится лишь майор позиции в отставке Руслан Заббаров, несмотря на явку с повинной, в которой он изначально признавал свое участие в подготовке обращения.

Куляжеву, Прохорова и Заббарова обвиняют в вымогательстве в особо крупном размере под угрозой распространения ложной и порочащей информации. При этом в тексте обвинения упоминаются вполне себе достоверные ссылки на данные из баз МВД о владельцах авто и пересечениях границы, якобы незаконно полученные за счет старых связей обвиняемых экс-силовиков, а также сведения из открытых источников о собственниках недвижимости и компаний.

Заметим, на момент возбуждения дела заявитель указывал в качестве вымогаемой суммы 19 млн рублей. В суд дело ушло с космической цифрой в 5 млрд рублей, хотя реальной оценкой активов — причем официально не принадлежащих Куляжеву — никто не занимался. Да и цифра с девятью нулями на ресторанных встречах, по данным защиты, впервые провокационно прозвучала совсем не от обвиняемых.

Большую часть времени работы по этому делу следователи допрашивали тех лиц, на которых оформлены активы. И на вопрос, ваше ли это имущество, те, разумеется, отвечали утвердительно. «Цель у следствия была однозначная — доказать, что Куляжеву это имущество не принадлежит. При этом почему-то элементарного биллинга по соединениям между этими людьми и так называемым потерпевшим не проведено!» — комментирует ситуацию один из источников «Реального времени».

Не секрет, что уже после возбуждения уголовного дела подготовленный «компромат» был отправлен в Москву по перечню адресов ведущих силовых ведомств, а также главе Татарстана. Правда, по данным источников «Реального времени», более действенным оказалось обращение к депутату Госдумы Александру Хинштейну, которое тот в августе текущего года переадресовал прокуратуре РТ с просьбой проверить доводы о возможном нарушении антикоррупционного законодательства отдельно взятым руководителем исполкома Казани.

Прокуратура РТ, в свою очередь, инициировала процедуру контроля за доходами и расходами муниципального служащего Игоря Куляжева — ее проводили сотрудники департамента госслужбы и кадров при раисе Татарстана.

«По результатам факты, свидетельствующие о приобретении и оформлении Куляжевым имущества на З. и Г., не установлены», — отвечал в середине сентября 2024-го обвиняемой экс-супруге чиновника начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Тимур Нуриев (под сокращениями на З. и Г. приводятся фамилии двух дам, — прим. ред.)

В то же время Нуриев дал понять — для надзорного ведомства в этой истории не все так очевидно:

«В настоящее время материалы проверки изучаются прокуратурой республики на предмет полноты и обоснованности выводов уполномоченного органа, а также проводятся дополнительные проверочные мероприятия. Кроме того, копия вашего обращения для проверки доводов направлена в адрес управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ».

По данным источников «Реального времени», проверочные мероприятия пока далеки от завершения. Как и судебный процесс по уголовному делу. Попытка защиты добиться его переноса за пределы Татарстана не удалась. Московский райсуд Казани планировал допросить потерпевшего еще на прошлом заседании — перед стартом БРИКС. Однако тот не явился. Более того, не было и двух подсудимых: конвой не обеспечил доставку Заббарова из СИЗО, а Куляжева заболела.

Состоится ли сегодняшнее заседание — узнаем через несколько часов.