Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «Русские и татары жили в одной стране под названием Московская Татария»

«Исторический путь татар» казанского ученого. Часть 6-я

Рафаэль Хакимов: «Русские и татары жили в одной стране под названием Московская Татария»
Фото: Олег Тихонов (фрагмент выставки в в галерее «Хазине»)

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Исторический путь татар: перипетии судьбы». В ней казанский историк рассматривает некоторые аспекты отношения к татарам в различных источниках. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения (см. ч. 1, 2, 3, 4, 5).

Путаная история России

В прошлом, вплоть до Ивана Грозного, русские и татары не воевали, а дружили или, по крайней мере, были союзниками. Они жили в одной стране под названием Московская Татария. Естественно, татары не были злокозненными завоевателями русских земель, они жили на своей исторической родине.

Хроника versus история…

История как генетический код содержит в себе многие элементы настоящей и будущей жизни. Поэтому для того, чтобы понять потенциал и возможности народа, надо изучить прошлое. Если же фантазии и откровенную ложь выдавать за подлинную историю, то легко сойти с исторического пути, что с Россией и происходит.

В основе исторической эволюции лежат технологические изобретения, дающие преимущества в экономике, военном деле, культуре. В какой-то момент эти преимущества становятся обыденностью в результате заимствований другими народами, и наступает время, когда нужно вновь доказывать свое технологическое и культурное превосходство. Если этого не происходит, тогда на передний план выдвигается другой народ и становится в авангарде исторического развития. Изучение этого процесса и есть смысл историографии.

Однако частенько в изложении некоторых авторов история выглядит как перечень событий по годам или по царям, ханам, вождям. Хроника не раскрывает всей глубины истории, она фиксирует время значимых событий, но в ней среди дат и имен могут затеряться главные двигатели прогресса. Хроника — плоская черно-белая картина: родился, прожил столько-то лет и умер. Хотя и такая обесцвеченная картина наводит на размышления.

«Хроника», пусть в очень лапидарной форме, тем не менее дает возможность увидеть масштабы исторических событий. Следующий шаг — это история культуры, деяний великих личностей, предопределивших возникновение явлений мирового масштаба.

Фото: weproject.media

Сегодня в Европе на татар смотрят с удивлением, как на оживший музейный экспонат. После того, как с татарами покончили в Европе, России, Иране, Китае, они, вроде бы, не должны были бы вновь воскреснуть. Что же сохранило народ после столетий упадка и гонений?

Судьба народа зависит не только от материальных вещей, но также от динамики этнического сознания или, можно сказать, народного духа, хотя этот термин носит весьма расплывчатый характер.

Эрнест Ренан это выразил так: «Нация — это душа, духовный принцип. Две вещи, являющиеся в сущности одною, составляют эту душу, этот духовный принцип. Одна — в прошлом, другая — в будущем. Одна — это общее обладание богатым наследием воспоминаний, другая — общее соглашение, желание жить вместе, продолжать сообща пользоваться доставшимся неразделенным наследством… Героическое прошлое, великие люди, слава (но истинная), — вот главный капитал, на котором основывается национальная идея. Иметь общую славу в прошлом, общие желания в будущем, совершить вместе великие поступки, желать их и в будущем — вот главные условия для того, чтобы быть народом».

Это скорее литературное описание, нежели научное определение, но оно характерно для публицистов и общественного мнения.

Общественное сознание, при всей его зависимости от социальной структуры, экономических процессов, политических ценностей, имеет собственные традиции. Это хорошо видно по тем образам, символам, фольклорным и художественным произведениям, которые сохраняются в народе от поколения к поколению. Именно духовные достижения позволяют формировать идеологию, предопределяющую материальную трансформацию.

Исторический материализм далеко не все может объяснить адекватно. События, факты идут своим чередом, заполняя пространство и время, а в духовной сфере революции могут не совпадать с фазами материальной жизни.

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов
ОбществоИстория Татарстан Хакимов Рафаэль СибгатовичИнститут истории им. Ш.Марджани АН РТ

Новости партнеров

комментарии 34

комментарии

  • Анонимно 12 дек
    Да...
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Скорее - ДА!
    Хорошо написано о Дружбе.
    Спасибо уважаемым автору и РВ.
    Надо и о Любви написать.

    Но есть о чём и подискутировать.
    Например:

    "В прошлом, вплоть до Ивана Грозного, русские и татары не воевали, а дружили или, по крайней мере, были союзниками. Они жили в одной стране под названием Московская Татария. Естественно, татары не были злокозненными завоевателями русских земель, они жили на своей исторической родине".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/196983-rafael-hakimov-russkie-i-tatary-zhili-v-moskovskoy-tatarii

    И "русские" и "татары" это не однозначные понятия с точки зрения науки.
    Но в обоих современных этносах "русских" и "татар" есть пришельцы.
    Одни из предков современных "русских" - славяне - пришли, например на Волгу с Запада.
    А одни из предков "современных" казанских "татар" - тюркские и монгольские племена - пришли с Востока - с Алтая и из Монгольских степей.

    Но можно констатировать, что все "пришельцы" - и с Запада и Востока - являются предками современных "русских" и "татар".

    Между славянами, монголами и тюрками заключалось множество браков, как по Любви, так и по политическим и экономическим причинам.
    От этой Любви и появились современные "русские" и современные казанские "татары" (да и другие "татары" тоже).
    Ответить
  • Анонимно 12 дек
    Все с ног на голову. Напомню, это татары живут в России, где государственным языком является русский. И Татарстан находится в России, а не Россия в Татарстане.
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Да, Вы совершенно правы.
    Но совсем недавно ( по историческим меркам) московское княжество находилось в составе Монгольской империи и Золотой Орды.
    Где государственным языком был монгольский, а затем тюркский.

    БОльшая часть современной РФ это территории бывшей Монгольской империи и Золотой Орды, в которой большинством населения были монголы, тюрки.
    Первые - это элита, вторые подданные
    Славяне - предки современных "русских" - занимали малюсенькую территорию Монгольской империи и составляли небольшую часть населения.
    Но так уж получилось, что именно Москва и "русские" стали наследниками Чингизхана, Каракорума и Сараев.
    В этих перепетиях Истории и хочет разобраться уважаемый автор - известный академик Р.С.Хакимов.
    Современные "русские" это новые "татары".
    Или - современные "татары" это новые "русские".

    И современные "русские", и современные "татары" имеют одних и тех же предков.
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    600 лет назад -это "совсем недавно"??? Тут в комментариях бреда не меньше, чем в статьях научного коммуниста
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    600 лет для Истории это один миг.
    Совсем недавно была эпоха Иисуса Христа - всего 2000 лет.
    Да и египетские пирамиды не так давно построены.
    Небольшая планета Земля несётся с огромной скоростью в ледяном Космосе уже миллиарды лет.

    Но Вы правы - время - понятие относительное.
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Вы упрощаете ситуацию
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Это один из способов Научного Познания - разбить сложное явление на составные части.
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Наоборот.
    Русские живут в Татарии.
    В Московской, в Московитской Татарии.
    Точнее не русские живут, а московиты.
    Этноним русский навязал московитам Петр 1, никто до этого сам себя так не именовал.
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Если почитаете послесловия печатных книг 16-17 веков, то, возможно, измените своё мнение.
    Ответить
  • Анонимно 12 дек
    Здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачиваем! Если родословная татар идёт из пустынь Внутренней Монголии, а ислам в Поволжье приняли булгары, пришедшие туда из Таврии, то надо определяться.... Кто является базисом, становым хребтом, вокруг которого шло формирование казанских татар. А то охота быть в родстве с Темучином и одновременно находиться в орбите Багдадского халифа. Двойные стандарты?
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Где вы видите "двойные стандарты"? Кто установил ваши "стандарты". Жизнь и история многообразнее надуманной вами истории. Татары имеют несколько корней, как и многие другие народы.
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Более того - "корни" у всех народов одни и те же.
    Все люди братья и сестры.
    Но многих это почему-то раздражает.

    Современный молодой Казанец может иметь "корни" и монгольские, и тюркские, и славянские, и финно-угорские и др.
    И это замечательно.
    Может и говорить на нескольких языках.
    Тоже замечательно.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Такая практика, вести историю своего народа только от одного корня у всех народов мира; албанцев, греков, дунайских болгар, персов, инков, японцев и многих других. Народ, социум это живое, растущее дерево с крепким корнем. Одним корнем! Историю народа, отдельных кланов, семьи как ячейки общества отслеживают по генеалогическому древу с одним корнем. Это мировая практика, единое для всех правило. Например современные, утончённые, европеизированные мадьяры (венгры) лишь на сотую долю процента потомки диких, кочевников угров прискакавших из Башкирии, однако они упорно держатся за своего брутального вождя Арпада и свой архаичный для Европы язык, хотя за тысячу лет приняли в себя авар, печенегов, половцев, массы славян, валахов (румын), немцев, цыган и евреев. Они все венгры и никаких гвоздей! А вот считать, что современные татары это мутанты, имеющие несколько корней в своём происхождении это паранойя! Науке такие явления не известны. Даже эмигрантские нации имеют в своём основании один базис: англосаксонский, испанский и т.д. В процессе естественного отбора живых видов в природе, побеждает один вид! Только! Поэтому уважаемые татары, не выставляйте себя посмешищем на всеобщее обозрение! Хотите считать себя древним и самым северным, правоверным народом, держитесь за булгарина Альмаса. А если щекочет самолюбие слава Чингисхана, то забудьте про всех остальных и считайте себя потомками монголов хана Батыя. Я сам не татарин, хотя друзей из них много и это дружеский взгляд со стороны.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Как эмоционально....)))
    В Науке эмоции нужны лишь в момент "озарения" и то в ограниченных количествах - оставим эмоции молодожёнам)))))

    У каждого ребёнка уже два "корня" - папа и мама.
    У папы и мамы тоже по два "корня".
    И т.д.
    У каждого Человека огромное количество "корней".
    Впрочем, как и у дерева или растения - не видел ни одного дерева и растения с одним корнем - всегда огромное количество корней-корешков.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    "Я сам не татарин, хотя друзей из них много и это дружеский взгляд со стороны".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/196983-rafael-hakimov-russkie-i-tatary-zhili-v-moskovskoy-tatarii

    "Взгляд", может быть и "дружеский".
    Но не научный.
    Политиканствующий "взгляд" Вы призываете к "единственно правильному" решению национального вопроса.
    Такое уже было у национал-коммунистов (марксистов) и у национал-социалистов (нацистов) - ничего кроме многомиллионных жертв такой взгляд Человечеству не принёс.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    мадьяры (венгры) лишь на сотую долю процента потомки диких, кочевников угров прискакавших из Башкирии,
    ----------
    Значит вы признаете восток РТ Башкирией. Похвально!
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Я не призываю "к единственно правильному", т.к. это не интересно и меня не касается. Просто делюсь своим взглядом стороннего наблюдателя. То что пытаются лепить "татарстанские историки", это антинаучный эксперимент по скрещиванию ужа и ежа. Сращивание мусульман булгар и несторианцев (христиан) монголов в одно целое, это путь создания нежизнеспособной химеры. А у нормального ребёнка есть два родителя, часто разных наций, но повзрослев он выберет одну национальность, а не "башкиро мордвин". Одна национальность, ОДИН КОРЕНЬ!
    СССР нет уже 30 лет и я не не знаю что это такое, только в школу тогда пошёл, а тут всё про советское рассуждают, "совковостью" упрекают.
    Если вы господа татары решили, что являетесь потомками чингизидов, это ваш корень, то рубите все остальные ответвления: булгарские, половецкие, угро-финские. Сосредоточьтесь на одном, как армяне, сикхи, баски, японцы, а то как корова на льду раскорячились и всё хотите удержать. Смешно.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Да Вы, господин "сторонний наблюдатель", просто националист - т.е. человек желающий входить в группу людей, объединенных по "признаку" национальности.

    Чем это кончается хорошо известно с Библейских и Коранических времён.

    Наиболее яркий пример российские национал-коммунисты (марксисты) и германские национал-социалисты (нацисты).

    Да и "чистые" марксисты быстро кончили кровавой диктатурой и созданием концлагерей для инакомыслящих.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Чувствуется стиль изложения, глубокий мыслительный процесс бывшего партноменклатурного работника, типа экс-преподавателя ВПШ (высшей партшколы). Был у меня такой замшелый преподаватель из "бывших", всё марксизм на чём свет стоит ругал на уроках. Он видите ли осознал своё заблуждение, с запоздалым зажиганием.
    Сохранение, сбережение своей нации это святое дело, а вот ксенофобия, разжигание ненависти к другим народам беда.
    P.S. Смотрел на досуге ролик Тимура Гази, он смачно рассказал, что татары Поволжья оказывается новодел, сшитый 200 лет назад по воле царского сановника Горчакова искусственный этнос из разных осколков иных племён. Слепили тогда татар русские министры себе в помощь, чтобы через них было проще колонизовать "туземные народы" Туркестана. Потому и с родословной у татар, ни Богу свечка ни чёрту кочерга. То они булгары, потом выясняется что монголы, а потом нет, они оказывается кыпчаки и дальше опять, лыко мочало, начинай всё с начало.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Не те ролики "на досуге" смотрите.
    Хотя это Ваше право.
    Ответить
  • Анонимно 12 дек
    Досрочно начал отмечать НГ..
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    По золотоордынскому календарю..
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Вас уже двое?
    Или у Вас целая команда?
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Нет, я пас. Я до 31 подожду
    Ответить
    Анонимно 12 дек
    Поздравляю Вас.
    Но зачем Вы об этом сообщает публично?
    Ответить
  • Анонимно 13 дек
    "В основе исторической эволюции лежат технологические изобретения, дающие преимущества в экономике, военном деле, культуре".

    В этом что-то есть.
    Но как тогда быть с марксизмом, который сам себя объявил самым передовым "научным" учением, с помощью которого можно делать открытия в физике, химии и создавать новые технологии?
    Понятно, что марксизм-ленинизм это одна из разновидностей тоталитарной религии.
    Но в этом как раз и "сила" марксизма и ленинизма.
    Многие "научные деятели" (особенно гуманитарии) мыслят религиозными штампами марксизма и ленинизма.

    С другой стороны, религии, которые дают свободу научного творчества - это Мировые религии, традиционные и для РФ, действительно способствуют развитию физики, химии и созданию новых технологий.

    Наука невозможна без Свободы мысли, Свободы научного творчества, свободы поиска научной истины.

    А марксизм и ленинизм объявили - "я и есть "истина"...
    Развитие остановилось.

    Так и в любом научном (и не только) коллективе - как только руководитель объявляет сам себя объявляет конечным носителем "истины" и устанавливает интеллектуальный террор и диктатуру - развитие коллектива останавливается.
    Начинается деградация.

    Ответить
  • Анонимно 13 дек
    Плохо конечно когда историю целого народа поручили сочинить физику-идеологу.Вот и рождаются в результате московские Татарии.А даты идут от чудесных находок чужих копеек.И это тем более обидно потому что народ то на самом деле имеет достойную и длительную историю родилась которая не в монгольских степях а совсем рядом на берегах Волги и и даже реальный город Булгар имеет а не мифические сараи с отоплением и канализацией правда которые до сих пор найти ни кто не может.А если учесть то что и Булгария и русские княжества боролись с монгольскими завоевателями то и сочинять то ни чего не надо о добрососедских связях этих народов.Тогда и взятие Казани совсем по другому выглядит не как оккупация а как освобождение от чингизидов.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Огромное количество чингизидов с 14 века верой и правдой служили Москве, как наследнице Чингизхана.
    Казань освобождали от сепаратистов (среди которых были и чингизиды) тоже чингизиды.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Империя Чингисхана просуществовала всего 18 лет и распалась ещё до того как Москва была завоёвана улусом Джучи.Поэтому Москва в принципе не могла быть наследницей этой уж мёртвой империи.Русь как государство появилась значительно раньше монгольской империи и то что какое то время была завоёвана ордой всего лишь короткий эпизод в её истории.В дальнейшем при ослаблении орды всё большее количество людей из её состава добровольно вливались в русские княжества прекрасно понимая преимущества оседлой жизни превнося вместе с собой что то новое в уклад жизни русских княжеств.Ну а с усилением Москвы этот процесс только усилился и всё больше ордынцев переходили на русскую службу.Но при любых раскладах не надо преувеличивать влияние монгольской империи на русскую жизнь.
    Ответить
    Анонимно 13 дек
    Всё же Москва и другие русские княжества входили в состав Монгольской империи - сепаратисты расчленили её лишь в 1266 году.

    Из Википедии:

    "Монго́льская импе́рия (монг. Монголын эзэнт гүрэн?, ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠤᠨ
    ᠡᠵᠡᠨᠲᠦ
    ᠭᠦᠷᠦᠨ?; Их Монгол улс?, ᠶᠡᠺᠡ
    ᠮᠣᠨᠭᠣᠯ
    ᠤᠯᠤᠰ?, Yeke Mongɣol ulus — «Великое Монгольское государство») — государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Восточной Европы до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь ок. 24 млн км²[3][1] или 33 млн км²[4]); столицей государства стал Каракорум.

    В период расцвета включало обширные территории Центральной Азии, Южной Сибири, Восточной Европы, Ближнего Востока, Китая и Тибета. Во второй половине XIII века начался распад империи и закончился в 1266 году, когда каждый из ханов каждого улуса (кроме Хубилая, который управлял ядром империи) объявили себя независимыми и признали друг друга...
    Ответить
  • Анонимно 14 дек
    1. жоржик.:"Рафаэль Хакимов: «Русские и татары жили в одной стране под названием Московская Татария»; 2. вопрос:"А почему жили?" 3. пояснение к вопросу п.2 по моему некоторые, а может и многие, до сих пор неплохо так живут. 4. вопрос 2 "А что, кому то, в том числе и автору что то нравится? Менять надо? Что, реформы нас ожидают, как при КПСС с рыночной экономикой?
    Ответить
  • Анонимно 21 дек
    Наконец может быть перестанут говорить "понаехали тут со своими заводами..". Выходит коренное население на этой территории все кто есть.
    Ответить
  • Анонимно 21 дек
    История как генетический код содержит в себе многие элементы настоящей и будущей жизни. Поэтому для того, чтобы понять потенциал и возможности народа, надо изучить прошлое. Если же фантазии и откровенную ложь выдавать за подлинную историю, то легко сойти с исторического пути, что с Россией и происходит.
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/196983-rafael-hakimov-russkie-i-tatary-zhili-v-moskovskoy-tatarii
    Надо записывать цитаты Рафаэля Хакимова. Кто в настоящее время может так хорошо сказать ? Никто.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии