Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «Весь Советский Союз по территории совпадал с исторической Татарией»

«Исторический путь татар» казанского ученого. Часть 2

Рафаэль Хакимов: «Весь Советский Союз по территории совпадал с исторической Татарией»
Фото: Максим Платонов

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Исторический путь татар: перипетии судьбы». В ней казанский историк рассматривает некоторые аспекты отношения к татарам в различных источниках. «Реальное время» продолжает публикацию отрывков из этого сочинения ученого (см. ч. 1).

Сталинские установки

На историков сильное влияние оказала не только дореволюционная, но и советская идеология, ориентированная на слияние наций. Сталин относился к истории как к рабочему инструменту и мог ее исправлять под свои интересы. Он и к народам относился также — одних возвышал, других выселял. Татар дробили на этнографические группы и делили административными границами.

Сталинская теория наций до сих пор прочно сидит в головах не только обывателей, но и ученых. Однажды в Крыму на научной конференции мне довелось пообщаться с активисткой крымских татар. Она полчаса объясняла суть различий языков крымских и казанских татар. Я осторожно возразил: «Мы с Вами говорим каждый на своем, но ведь мы понимаем друг друга без переводчика. Не значит ли это, что у нас единый язык, а различия — суть диалекты?». Она стала напирать на произношение и окончания слов, которые немного варьировались…

На той же конференции один из докладчиков продемонстрировал образец средневекового письменного языка крымских татар со словами: «Сегодня этот язык нам уже непонятен». Среди казанских ученых послышался смешок. Кто-то выкрикнул: «Это современный литературный язык». Советская пропаганда хорошо обрабатывала население.

Другой поучительный случай, демонстрирующий западный подход к языкознанию, произошел в Баварии. На фуршете в мэрии к делегации Татарстана подошел колоритный баварец в типичной шляпе с пером и заговорил на баварском диалекте. Наш немецкоязычный переводчик ничего не понял и отвечал на литературном немецком языке. Тот с возмущением махнул рукой и отошел от нас. Нам объяснили, что баварский диалект сильно отличается от хохдойч, мы бы сказали, что это разные языки, но для европейцев — это всего лишь диалекты.

Еще пример. Моя жена — узбечка из Ташкента, чем она весьма гордится, а на подколки, что, мол, Узбек-хан родом из Поволжья, гордо отвечала: «Мы — узбеки, а не татары, хотя хорезмский диалект похож на ваш татарский». Прошло 30 лет, она научилась сносно говорить на татарском и теперь у меня интересуется: «Чем же отличаются татарский и узбекский языки?». Интересный вопрос. Если отвечу, как думаю, окажусь в противоречии со всей лингвистической братией, которая задавит своим остепененным авторитетом. Поэтому отвечаю уклончиво: «Различия примерно такие же, как у татарского и башкирского, татарского и балкарского с карачаевским, татарского и уйгурского языков, татарского и ногайского…»

Чем провинился «Идегәй»?

Чего греха таить, в юности я был убежден в булгарском происхождении татар. О Золотой Орде в школе слышал только плохое, однако у нас дома было довольно критическое отношение к советским установкам. Как-то у отца в руках я увидел журнал «Совет әдәбияты» с эпосом «Идегәй». Его издали под редакцией Наки Исанбета и после этого запретили Постановлением ЦК КПСС 1944 года. На мой вопрос о причине запрета отец высказался в своей обычной манере кратко и сухо:

— «Идегәй» покруче «Слова…».

Меня потрясло не то, что «Идегәй» интереснее эпоса «Слово о Полку Игореве», сколько сама возможность превосходства татарского дастана над русским эпосом. Русское изначально должно было быть талантливее чего-либо татарского. Такова была советская установка.

К своему удивлению, я в дастане «Идегәй» не нашел ничего предосудительного. Сюжет был о междоусобице в Золотой Орде, ничего антирусского. Чего было запрещать его, да еще в разгар войны?

У всех народов эпосы были опубликованы, причем в лучшем оформлении, а татарский дастан оказался под запретом… Только впоследствии я понял, что поэма напоминала о великом государстве татар. Для Сталина это было неприемлемо. Тогда весь Советский Союз по территории совпадал с исторической Татарией. Нас пичкали булгаризмом, проклинали татар за «разорение» Руси. Мы, естественно, ничего не слышали ни о Золотой Орде, ни о Тюркском каганате и тем более Великой Татарии. Да и как Татария может быть Великой? Достаточно взглянуть на Татарстан! ... Как выразился один московский чиновник в начале 90-х годов, тыча пальцем на карту СССР:

— Из Москвы вас не видно! Не видно!!!...

Чего боялся Сталин?

С чего бы Сталину в разгар войны запрещать изучение Золотой Орды и публикацию эпоса? Еще Берлин не взяли, а уже занялись татарской историей. Видимо, эти события для Сталина были соизмеримы по своей значимости, тем более татары показали себя отменными воинами.

Сталин хорошо понимал значение татарского фактора, и ему явно претила активность татар, ведь после взятия Берлина, где они были среди тех, кто первым водрузил знамя над Рейхстагом, мог встать вопрос о союзном статусе Татарии, против чего Сталин всегда активно выступал.

Кстати, знаменитая фотография с водружением флага над рейхстагом постановочная. На самом деле водрузили флаги не одна группа бойцов, а несколько (четыре?), среди которых, конечно же, были и татары. Сталину мало было победы, она должна была быть идеологически правильной. Поэтому флаг «водрузили» Кантария и Егоров…

С тех пор активисты выяснили, что Кантария был далеко не первым, но исправить то, что закрепилось в сознании, уже не могли. Однажды сформулированная простая схема событий, попадая в учебники и популярную литературу, становится общепризнанной «истиной». Схема закрепляется в художественных произведениях, фильмах, многочисленных книгах и становится общим мнением.

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов, использованы иллюстрации из книги «Исторический путь татар: перипетии судьбы»
ОбществоИстория Татарстан Хакимов Рафаэль СибгатовичИнститут истории им. Ш.Марджани АН РТ

Новости партнеров

комментарии 59

комментарии

  • Анонимно 14 ноя
    клиника(.
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    О Н.И.Лобачевском тоже так говорили.
    При жизни.
    А через 20 лет после смерти объявили гением.

    И о всех учёных, совершивших научные революции, так вначале говорили - "клиника(".

    А по существу есть, что ответить уважаемому академику?

    " Однажды в Крыму на научной конференции мне довелось пообщаться с активисткой крымских татар. Она полчаса объясняла суть различий языков крымских и казанских татар. Я осторожно возразил: «Мы с Вами говорим каждый на своем, но ведь мы понимаем друг друга без переводчика. Не значит ли это, что у нас единый язык, а различия — суть диалекты?».

    У татарского и башкирского языков ещё меньше отличий - практически один и тот же язык.

    И тут возникает вопрос истории возникновения у поволжских тюркских мусульман самоназвание "татары" и "башкиры" в начале 20 века.

    И какое отношение имеют современные казанские, сибирские, крымские, астраханские "татары" к древнему монгольскому племени "татар", вырезанномк Чингизханом в 1202 году, и к "татарам" русских летописей и западно-европейские хроник?

    Обще-научная точка зрения, что практически никакого.
    Ни по языку, ни по культуре, что и определяет этничности.
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    15.52, это вы кого хотите сравнить с Лобачевским? Не то физика, не то специалиста по научному коммунизму? вначале кое-кому было бы неплохо избавиться от "русского гриппа", периодически выводящего из строя на несколько месяцев.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Уважаемый. Из комента к коменту утверждаете - Чингисхан перерезал всех татар. То есть существование татар Вы вообще не предполагаете.
    Так это у Вас, мне кажется, клиника. Всех татар, по Вашему утверждению ЧХ перерезал, а нас, тем не менее больше 10 млн. существует. Вот Вы вообще адекватный или нет?
    Другой шелкопёр из коммента к коменту здесь на портале Реального Времени утверждает - Ленин и Троцкий марксисты-террористы. Диву даёшься порой ярлычникам с мракобесным сознанием и гнилыми языками.
    Может хватит уж ярлыки на других навешивать? Может пора на себя в зеркало взглянуть?

    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Габдель.
    Татар 5 мл, не надо нас Башкир в Татары записывать. У Вас "местячковых" шовиристов прям мания. Мы отдельный этнос.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    09.52. Аллах сакласын вас к себе записывать. Как говорил один мудрец - когда у вас такие друзья - врагов не надо.
    Москва вас всегда в качестве троянского коня содержит, ещё со времён Ивана 4.
    Кстати, вас, башкир всего около 1 млн. Так что это вы всю сознательную советскую историю приписывали татар, проживающих в Башкирии башкортами.
    Опять же, кстати, я вообще не националист, а интернационалист. В своём глазу бревна не замечаешь, уважаемый.

    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    10.10
    Нас Башкир 2 мл. А Вас Татар 5 мл да и если не учитывать Ваши пририски в Татарии и вечные фальсификации и того меньше, помню как на переписи в Татарии вы тех кто не указал национальность записывали Татарами и Башкир чтобы хоть как то спасти статистику.
    Мы никогда не были троянским конём в отличии от Вас. Вы же всегда были "и нашим и Вашим" то есть фльгеарми то Вы :"ой мы за КПСС" потом "ой мы против КПСС мы за Демократию и назависимость" потом "ой нет, мы всегда были регионом России и никогда не говорили что мы за независимость" , мы скажем и сделаем что угодно и нащовемся как угодно только не отбирайте у нас советские заводы которые построила вся страна для нас". Такие флюгера и диванные борцы как ты Габдель это трусливое и жалкое зрелища. К тебе и таким как ты нет уважения.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    10.54.
    Вот в этом и вся суть башкирских националистов - спорить по принципу "сам дурак" - быть большим нациком и при этом обвинять других; заниматься фальсификацией в переписи населения и опять обвинять других.
    Какое уважение от тебя, блаженный. Своё уважение можешь засунуть себе в одно место. Ой прям такая потеря для меня, такая трагедия.
    С татарской лошади упал что ли головой? То-то и видно.
    Татар 10 млн. с учётом не только в России, но и в зарубежье. А башкир 1 млн.330 тыс. И то, половина в своё время татар башкирами записали.

    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Собака лает,караван идёт
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Господин "Габдель Юссон", Вы других обвиняете в "навешивании ярлыков", а сами не только навешивает ярлыки, но ещё и хамите, пытаетесь оскорбить и даже ставите "психиатрические диагнозы".
    Вы просто смешны - и даже не интересно откуда у Вас познания в психиатрии.

    В исторических источниках пишется, что Чингизхан вырезал в 1202 году монгольское племя "татар" за подлое убийство ими его отца - может Вам этот исторический факт и не нравится, почему-то Вы обижаетесь на этот исторический факт, но это исторический факт. Это во-первых.

    Во-вторых, почему Вы решили, что вырезанное 800 с лишним лет назад Чингизханом монгольское племя"татар" и современные казанские татары это один и тот же этнос?

    В-третьих, Ваше враньё о 10 млн татар ныне пусть будет на Вашей совести - Ваше наглое вранье легко опровергается сведениями из официальных открытых источников - современных татар всего около 6 миллионов.

    Что касается международных марксистов-террористов Ленина и Троцкого.

    Ленин и Троцкий марксисты? - марксисты.

    Ленин и Троцкий использовали индивидуальный и массовый террор для захвата и удержания власти, убили миллионы ни в чём не повинных людей по "классовому" признаку? - использовали, убили - следовательно они террористы.

    Ленин и Троцкий планировали установить диктатуру не только в Красной России, но и в других странах, планировали Мировую марксистскую революцию, делали к этому шаги и попытки? - планировали и делали - следовательно они международные террористы.

    Совершенно очевидно, что красные диктаторы Ленин и Троцкий это международные марксисты-террористы.
    Это признавали ещё в 1917 году.

    Злоба, ненависть и хамство не являются аргументами в дискуссии - их используют обычно базарные бабы в борьбе за более "доходное" торговое место на рынке.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    15.51.
    Если бы не Ленин, Вы бы не здесь сейчас ЗАУМНО излагали свои мысли, а в навозе до сих пор ковырялись, как Ваши предки.
    Задним умом все хитрые. Вначале использовали ленинское наследие, а затем его обгадить - для Вас есть истинное благородство.
    Казанские татары к ЧХ имеют самое прямое отношение, как и башкиры. Неуч.
    Садись - двойка тебе.

    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Перефразируя классика - "Никогда не было и вот опять господин "Габдель Юссон" хамит и навешивает ярлыки".
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Господин "Габдель Юссон" решил поиграть в ролевую игру "Учительница начальных классов"?
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    16.38
    Габдель учительница начальных классов с только лишь начальным образованием из бавлов. ))) Ах да, еще умеет включать браузер. ))
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Удивительные люди у нас в стране. Хамы обвиняют в хамстве своих оппонентов, которые лишь пытаются дать отпор хамам и их хамству.
    Уважаемые оппоненты - перестаньте жлобстововать.

    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Габдель.
    Не включайте дурочка, понятно что это сложно.
    Но все поняли что Вами писали и Вы в том числе, об это ваши эмоции говорят.
    Ответить
    Анонимно 16 ноя
    16.23

    Согласно Википедии Габдель. Татар 6.4 мл человек, в России 5.4

    О чем ты вообще ? о своих диванных ощущениях?

    В Татарстане 2 мл , а уж как велась перепись я лично знаю. когда В татары записывали не указавших национальность, тех кто отказался указывать. Башкир, тех у кого ФИО Русские но Мама татарка тех и записывали в Татары плюс Кряшены которые выступают за свое САМОПРЕДЕЛЕНИЕ их тоже записали В татары. о чем ты тут бармочишь ? ярлыковешатель на пенсии. о каких 10 мл.

    ты тебе подобные типичные флюгера, доказательства яркие тому привели тебе выше:

    "ой мы за КПСС" потом "ой мы против КПСС мы за Демократию и назависимость" потом "ой нет, мы всегда были регионом России и никогда не говорили что мы за независимость" ," мы скажем и сделаем что угодно и назовемся как угодно только не отбирайте у нас советские заводы которые построила вся страна для нас". - это общеивестный факт, что ты и тебе подобные лишь приспособленцы как Хакимов, а как до дела доходит -

    язык, суверенитет, договор, гражданство - "моя хата с краю ничего не знаю, мы такого не говорили Русские братья"

    нас Башкир только офицально 2 мл.

    скорее всего ты какой нибудь обиженный трусливый татарский пенсионеришка, который может лишь вякать с дивана и не более.

    Ответить
    Анонимно 21 ноя
    то 16-23
    Почему тут нельзя поставить лайк?
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    "Однажды сформулированная простая схема событий, попадая в учебники и популярную литературу, становится общепризнанной «истиной». Схема закрепляется в художественных произведениях, фильмах, многочисленных книгах и становится общим мнением".

    Это умозаключение уважаемого академика ещё раз свидетельствует, что "история" для массового сознания это не наука, а политика.
    В лучшем случае.
    В худшем - тоталитарный инструмент для захвата и удержания власти.

    Ответить
  • Анонимно 14 ноя
    настоящие историки знают,что есть наука история,это не сказки основанные на трудах,таких же историков.
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    История скорее беллетристика, чем наука.
    Элементы науки в истрии при решении конкретных, "мелких" вопросов могут быть - например атрибутация того или иного артефакта.
    Но описание хода исторических событий за века и тысяелетия это конечно же беллетристика с огромным количеством субъективного мнения "историка"-писателя.
    "Экспериментальной" истории не существует.
    Ответить
  • Анонимно 14 ноя
    Хакимов говорит истину. При этом простыми , доходчивыми словами. Нет фактов опровергающих . Есть факты только подтверждающие.
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    Это не "факты", а личные умозаключения из фактов, интерпретация фактов.
    Примеры нужны?
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    18:31. Твои умозаключения-примеры не нужны. Хотя... давай рассмотри факт водружения первого Знамени Победы над рейхстагом. Его водрузили Гази Загитов и трое его боевых товарищей: Минин, Лисименко,Бобров 30 апреля 1945 года. Это непреложный факт. Но, в результате "умозаключений" Сталина , Знамя Победы "водрузили" грузин Кантария и Егоров. Произошло типичное коварство Сталина и его режима. Когда правда порушена, а восторжествовала подлость.
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    Знамя водружалось по нескольку раз, разными подразделениями. Поскольку атаки неоднократно опрокидывались. И не стоит спекулировать на мало изученных обстоятельствах.
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    21.00
    Это подтверждает коварство режима, и в том числе локальные царьки вместе такими пропагандистами как Хакимов так же плели в 90ые "свою" историю не имея научных открытий. Ты в курсе что при союзе Хакимов был по образованию физиком потом ярым активистом КПСС а когда союз просыпался вдруг стал придворным пропагандистом и к истории он имеет отношение как ты в балету , а после того как хозяева слили весь суверенитет вышвырнули его. Это ты знаешь?
    Ответить
    Анонимно 14 ноя
    21.00
    Это подтверждает коварство режима, и в том числе локальные царьки вместе такими пропагандистами как Хакимов так же плели в 90ые "свою" историю не имея научных открытий. Ты в курсе что при союзе Хакимов был по образованию физиком потом ярым активистом КПСС а когда союз просыпался вдруг стал придворным пропагандистом и к истории он имеет отношение как ты в балету , а после того как хозяева слили весь суверенитет вышвырнули его. Это ты знаешь?
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    В Википедии есть хорошая, выверенная статья о водружение Знамени Победы над Рейхстагом.

    Было только официально выдано 9 знамён (по числу дивизий, штурмовавших Берлин) и было множество самодельных красных знамён, которые в разное время были водружены на разных частях Рейхстага. Первые красные знамёна все были сбиты артеллерийским огнем нацистов.
    На куполе Рейхстага первым было закреплено знамя, которое ныне храниться в Москве, как Знамя Победы.

    Уважаемый академик из частного факта делает умозаключение не-любви марксиста-интернационалиста Сталина к татарам - по сути обвиняя марксиста Сталина в национализме.
    Но тогда и марксисты-диктаторы Ленин и Троцкий тоже были ярыми националистами - они убили, в буквальном смысле слова вырезали - огромное количество (миллионы) людей разных национальностей - элиту этносов, в том числе и татарскую элиту.

    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    07.22
    Ни хамимова ни других нациков не интересуют факты, дайте куске колхозников хоть немного самоутвердится.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Р.С.Хакимов входил в элиту и в коммунистические времена, и во времена "дикого рынка", и во времена "вертикали власти", и во времена "коронавируса" - это факт.
    Не завидуйте ему - зависть разрушает организм - физически и психически.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    16.25
    "не завидуйте ему" звучит как оправдание в школе девушке которая 9 классе уже курит встречается с парнями. здесь Ваш тезис звучит именно в таком контексте не иначе Обьясню : Элита это "совесть нации" лучшие люди, которые защищают ее и просвещают, эта "элита" как "Хакимов" всегда лишь был приспособленцем и не более, факт в том что он сказал в 90 ые " за свой я народ я встану с автоматом в Руках, но ближе мне копьютер" какой итог суверенитет забрали, догвор забрали, язык забрали, налоги забрали, осталось лишь время и заберут остатки активов, где "элита" с автоматами в руках и компьютерами ? где ? молчат в тряпочку и позвякивают с метнстных сми и всё.
    Это лишь лизоблюды и приспособленцы. не более. А ваши слова чушь. постыдитесь.
    Ответить
  • Анонимно 14 ноя
    А что так скромно?! весь мир - историческая татария. Истерика уходящей натуры? Уходящей эпохи аулдашей? на сколько им хватит нахапанного добра, построенного всей страной в своё время? На одно поколение, на полтора? Может, с собой всё хотят унести на тот свет?
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Все верно истерий ухожящих прмдворных пропагандистов.
    Ответить
  • Анонимно 14 ноя
    "Сталин относился к истории как к рабочему инструменту и мог ее исправлять под свои интересы. Он и к народам относился также — одних возвышал, других выселял. Татар дробили на этнографические группы и делили административными границами".

    Российских тюрок начали "дробить на этнографические группы и делить административными границами" международные марксисты-террористы Ленин и Троцкий.
    "Местечковый" марксист Сталин лишь продолжил дело его вожлей-учителей.

    Диктаторы Ленин и Троцкий, например, "раздробили" единый этнос поволжских тюркских мусульман на "башкир" и "татар", создав "административные границы" - БАССР (1919 г.) и ТАССР (1920 г.).
    Ответить
  • Анонимно 14 ноя
    "Мы, естественно, ничего не слышали ни о Золотой Орде, ни о Тюркском каганате и тем более Великой Татарии".

    В школе в небольшом древне-рксском городишке в 1960-е нам учителя на уроках истории говорили и про Золотую Орду и про Тюркский каганат.

    Вполне допускаю, что в КГУ им.В.И.Ульяноап-Ленина в это время так были увлечены "лениниадой" и другими "разделами" марксизма-ленинизма, что о "мелочях" могли и забыть.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    И о Великой ТаРтарии нам а школе в 1960-х годах говорили учителя (тогда ещё мужчины).

    Как об одной из частей света, как о географическом названии, которому ныне соответствует Центральная Евразия.

    Более того, на школьных старинных картах было так и написано "ТаРтария".

    Говорили нам учителя в 1960-х годах и о том, что монгольское племя "тартар" было вырезано Великим Монголом Чингизханом за подлое убийство ими его отца в 1202 году.

    Уверен, что те же самые сведения учителя давали всем школьникам на территории огромного СССР, который занимал значительную часть бывшей Монгольской империи Чингизхана.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    8.18
    У меня преподаватель один в школе говорил что видел НЛО. Ваши учителя видимо получали образование а Актаныше или у таких же "учёных" как Хакимов.
    Ответить
  • Анонимно 15 ноя
    Не надо "перетрахиаать" историю как выражается Лукашенко! Особенно под себя! История она и есть история,что бы расставить все по своим местам! А национализм не лучшая позиция!
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Национализм с Наукой не совместим - это прекрасно показали российские тоталитарные марксисты-коммунисты и тоталитарные германские национал-социалисты (нацисты), проигравшие научную и технологическую гонку со странами "свободного мира" и тоталитарные режимы которых закономерно закончились крахом.
    Ответить
  • Анонимно 15 ноя
    Хакимов, жги!
    Ответить
  • Анонимно 15 ноя
    Текст уважаемого академика Р.С.Хакимова, как всегда, заставляет задуматься, поэтому и читается с удовольствием.

    Спасибо уважаемым автору и РВ за доставленное интеллектуальное наслаждение.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    8.27
    Рафаэль менее явно старайтесь сами себе положительные комменты прислать. Я понимаю вы привыкли сами себе звания давать и свой субьектевизм посредством денег республики выдавать за работы. Но всё же.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    Этот комментарий написал не уважаемый Рафаэль Сибгатович, а я.
    "Рассекретиться" боюсь и опасаюсь - очень уж много "отмороженных" националистов всех цветов, оттенков и этносов "развелось".

    Тексты уважаемого академика нравятся - они заставляют задуматься.
    со многими тезисами не согласен - но тем тексты и интересны, приходится искать контр-аргументы.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    15,54
    Ну развдвоение личности никто не отменял, я с Вами Рафаэль не спорю.
    Ответить
  • Анонимно 15 ноя
    Как всегда сепаратист Рафаэль Хакимов в своём русофобском репертуаре.
    Ответить
  • Анонимно 15 ноя
    «Весь Советский Союз по территории совпадал с исторической Татарией»

    Очень расплывчатое высказывание.
    Территория СССР хорошо известна.

    А вот что такое "историческая Татария" мало понятно, расплывчатый термин, двусмысленное словосочетание.

    "Красная Татария" - понятно - это АТССР 1920 -1950-х годов.

    Красную Татарии затем переименовали в Советскую Татарии - и газету, и республику.

    "Историческая Татария" - это....?
    Ответить
  • Анонимно 15 ноя
    Что за страна? Даже факт первого водружения Знамени Победы над рейхстагом (на куполе) установить не может. Хотя общеизвестный факт, что это сделала группа Макова: Загитов, Лисименко, Бобров, Минин. И они знали, что за это было обещано звание Героя Советского Союза.
    Ответить
    Анонимно 15 ноя
    19.00
    Было много штурмовых групп. Версий много. Почитайте об этом документы. Точно никто сказать не может. Нужны документы и свидетельства. к сожалению крайне трудно установить и тем более доказать. Но факт в том что все они герои и мы им обязаны.
    Ответить
  • Анонимно 16 ноя
    Вспомним недавнее вранье. Все знают про фильм об угое самолета из Афганистана. В реальности был самолет Татаэрофлота, пилоты - мордвин, татарин, украинец. В фильме - все русские, православные, про татар ни слова. Врут бессовестным образом в настоящее время. Что уж говорить о царских или сталинских временах?
    Ответить
    Анонимно 16 ноя
    Аэростан а не Татаэрлфлота:
    Командир воздушного судна (КВС) — Владимир Ильич Шарпатов.
    Второй пилот — Газинур Гарифзянович Хайруллин.
    Штурман — Александр Викторович Здор.
    Бортинженер — Асхат Минахметович Аббязов.
    Бортрадист — Юрий Николаевич Вшивцев.
    Ведущий инженер — Сергей Борисович Бутузов.
    Ведущий инженер — Виктор Петрович Рязанов

    Не неси чушь, шовинисткий дилетант.
    Ответить
    Анонимно 16 ноя
    00. 58
    Это художественный фильм, но почему то ни слова в Татарии, что всю промышленность тут построили русские учёные и инженеры и русские умы в основном, Лемаев, Горбушов, Шашин, построили НКНХ, Татнефть. Почему везде говорят о Татарской нации, хотя Русских тут 40%в города большигство это ещё по официальным данным где очень много приписке Татарам было. Про это сказать не хотите? Может таким нациками как ты смотреть в зеркало начать?
    Ответить
    Анонимно 16 ноя
    9.20. А вы знаете кто остановил аварию на Саяно-Шушенской ГЭС? И какие награды они получили?
    Ответить
  • Анонимно 16 ноя
    Рафаэль Сибгатович, спасибо Вам за правду о татарах. Татары всегда были надежной основой российского государства. А русские плюют в колодец из которого пьют.
    Ответить
    Анонимно 16 ноя
    Не надо отвечать за всех русских - отвечайте за себя.
    Большинство русских с большим уважением относятся к татарам и другим этносам с которыми живут многие сотни лет в дружбе, согласии и любви (много смешанных браков).
    Ответить
    Анонимно 16 ноя
    07. 43
    Кто тебе диванный оценщик дал право говорить от всех Татар, этот Хакимов обычный распильщик ничего не знающий о Татарах, он лишь прилипала к бюджету и бывший пропагандист. Его "чушь" называемая трудами такие же истинные как и он "историк". Я знаю много Русских и со всеми в отличных отношениях и я многим из них благодарин и уважаю их с не малым количеством служил и работал. А конкретно ты провокатор и позор Татарской нации.
    Ответить
    Анонимно 16 ноя
    7.43. Хакимов Р.С. сделал для татар больше, чем было возможно . Он совершил подвиг, как на фронте . Ему нужно памятник поставить при жизни.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Спасибо за статью Хакимову Р.С. Ошибки булгаризма ни когда не поздно признать. Сам лично, думаю так же, как уважаемый академик. Спасибо так же Габделю Юсону за его трезвый, объективный и взвешенный взгляд на нашу историю.
    Ответить
  • Анонимно 21 ноя
    Все мы люди, просто говорим по разному, выглядим по разному, но появляемся на свет все одинаково. Зачем усложнять жизнь, пытаясь вызвать злобную реакцию у такого же человека как ты. Да историю знать нужно. Но нужно уже перестать уподобляться тем, кто своим враждебным отношением к людям с другим языком, с другим образом жизни принес много горестных событий.
    Ответить
  • Анонимно 22 ноя
    Дорогой Рафаэль Сибгатович.
    А вы изучали,
    Золотоордынскую
    Родоплеменную Систему? И как вы к ней относитесь?

    Ҡоъзанлы-Нығоъй! "
    Это с точки зрения , Золотоордынский, Родоплеменной Системы!
    Где Все Асы это Көпщаки!
    "Колесники Золотой Орды!"
    "Страны Колес!"
    И, где все ""Көпщаки- Асы"" это Ногай!
    Это -Су-Асы,
    это- Буре-Дурт-Асы...
    Су-Асы Жокуют!
    -Жоълоъ Жоърғоън Белән, Жоъбоъноъп Жоътоъмоън!
    Буре-Дурт-Асы Йокуют!
    -Йоълоъ Йоърғоън Белән Йоъбоъноъп Йоътоъмоън!
    Но! И те и другие! Щокуют!
    С половецким щоканьем!
    -Щай Ищаляр!
    В отличии от Волжских Болгар, и Карачай-Балкаровцев ,
    которые Тчокуют и Тцокуют !
    Это Көпщакская Орда!
    "Көпщак" это колесо будет!
    По Казанлы-Крымлы-Ногайский
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии