Новости раздела

«На машину обрушился шквал огня»: как присяжные Верховного суда РТ спасли Леху «Чайника» от пожизненного

Беглого члена ОПГ «Седьмовские» признали виновным в расстреле 17-летнего футболиста и его друзей, но заслуживающим снисхождения

«На машину обрушился шквал огня»: как присяжные Верховного суда РТ спасли Леху «Чайника» от пожизненного
Фото: realnoevremya.ru/Ирина Плотникова

Сегодня Верховный суд Татарстана оценит последствия вердикта присяжных по делу о случайных жертвах криминальной войны казанских группировок летом 2011-го. Заехавшую ночью во двор на Горках машину члены ОПГ «Седьмовские» атаковали шквальным огнем, ожидая ответной стрельбы «Первомайских». Но ошиблись в объекте и убили 17-летнего школьника Эмиля Шафигуллина, еще трое в авто выжили чудом. Активным участником этого смертельного обстрела присяжные признали Алексея Назарова, что назывался «свидетелем преступления» и 8 лет был в федеральном розыске. Как выяснило «Реальное время», пожизненный срок ему уже не грозит.

А у них во дворе

4 июня 2011 года в коробке домов по проспекту Победы 66, 68, 70 и 72 с единым двором силовики нашли множество обрезков металлической арматуры и 10 самодельных снарядов с бензином и вставленными внутрь тряпичными фитилями. Эти «коктейли Молотова» были изготовлены из пустых бутылок от водки и коньяка и расставлены в стратегических местах на выездах из двора. У дома 70 нашли два пыжа от охотничьих патронов и три резиновые пули, за домом — пять гильз от огнестрельного оружия.

Ночью в этом дворе смертельное ранение в голову получил 17-летний Эмиль Шафигуллин, полузащитник футбольной команды «ДЮСШ-Вахитовский». На момент трагедии его однокласснику Даниилу Зиннатову и двоюродному брату Булату Фахрутдинову было по 16. Сейчас им 25.

...Утром 3 июня Эмиль вместе с матерью навещал могилы родственников на кладбище, вечером поехал с Булатом на стадион «Мирас» в Азино и отпросился погулять после матча. В последний раз на связь с родителями выходил в 0.30, говорил, что знакомый подвезет его и Булата домой. Тем знакомым был 18-летний Рашид Яруллин, на белой «Ладе Приора» он забрал парней в районе РКБ и отправился в город. По пути несколько раз набирал номер своей девушки, она не отзывалась. Рашид решил заехать по пути во двор школы, где та могла гулять. Школа эта находится около дома 68 на проспекте Победы, ремонтные работы на подъезде к ней заставили водителя свернуть во дворы.

— Во дворе увидели толпу людей — порядка 30—40 человек. Начали проезжать — один перебежал дорогу и начал стрелять. Я сразу нагнулся вниз, дальше помню — на машину обрушился шквал огня, — вспоминает выживший Даниил Зиннатов. С его слов, стрельба велась со всех сторон и довольно долго, но Рашиду, несмотря на пробитое лобовое, удалось ускорить движение и выскочить за пределы двора. Там их обстреляли еще раз, но догонять не стали.

Даниил и Булат ехали на задних сиденьях, Эмиль — впереди на пассажирском. Когда опасность миновала — головы он так и не поднял. Парни стали поднимать его, увидели кровь и рванули назад — в РКБ. Однако ранение было смертельным. Зато врачи оказали помощь 16-летнему Булату, на теле которого обнаружили рану от дроби на виске, а еще извлекли из мягких тканей плеча и головы множество осколков.

Основной удар стрелявших приняла на себя машина: на лобовом стекле насчитали восемь отверстий, в переднем бампере застряла резиновая пуля, на двери, у которой сидел погибший Эмиль, четыре следа выстрела, на переднем крыле — 92 повреждения от выстрела дробью, пробито правое переднее колесо, слева на пассажирском стекле — пять отверстий и вмятин, пробита дверь пассажира и водителя, повреждено боковое зеркало заднего вида, между бампером и багажником застряла еще одна резиновая пуля.

1/8
  • Ирина .Плотникова
  • Ирина .Плотникова
  • Ирина .Плотникова
  • Ирина .Плотникова
  • Ирина .Плотникова
  • Ирина .Плотникова
  • Ирина .Плотникова
  • Ирина .Плотникова

«Происшедшее не было случайной стрельбой. Это была тщательно и умело подготовленная акция криминальной группировки», — убеждал уже в 2020-м коллегию присяжных на судебных прениях гособвинитель Андрей Кропотов.

Троих посадили, Пулатаев бегает

Буквально в первые дни расследования силовики выяснили — засаду на Горках готовили в ожидании бойцов группировки «Первомайские». А стрельбу открыли, поскольку пришел сигнал — колонна из шести машин с вооруженными людьми движется в сторону двора, который контролирует группировка «Седьмовские».

Конфликт между двумя ОПГ вспыхнул за пару дней до этого. «Седьмовского» по кличке Мамука избил молотком брат одного из членов «Первомайских». Парни решили найти и наказать обидчика, а когда не удалось — показательно избили первого попавшегося из чужой группировки. После чего старшие обсудили ситуацию и решили, что «Первомайские» не простят. Лидер «Седьмовских» Мурат Пулатаев дал сигнал — «готовиться к войне».

Об этом на следствии рассказывали многие участники ОПГ, вспоминая и общий сбор 3 июня в лесопосадке у поселка Вознесенское, и выдвижение ближе к 10 вечера в район коробки домов на проспекте Победы с охотничьими ружьями, травматическими пистолетами «Оса», монтировками и арматурой. Бутылки с зажигательной смесью готовили уже на месте. Еще рассказывали, что расстановка сил и средств во дворе была известна заранее, поскольку ожидать нападения «Седьмовским» было не впервой. А вообще, в группировке был и «общак», и жесткая дисциплина, и даже наказания за потребление алкоголя и наркотиков. В ту ночь сидели в засаде почти три часа, а после налета на машину — разбежались.

По горячим следам задержали троих подозреваемых в стрельбе — Артема Толкушкина, Альберта Насыбуллина и Александра Максимова. Все трое в 2013 году получили реальные сроки от 12 до 16 лет колонии строгого режима. Еще двое с июня 2011-го числились в федеральном розыске — это лидер ОПГ Пулатаев и Алексей Назаров, он же Леха по прозвищу «Чайник», как его именовали на допросах свидетели.

Пулатаев бегает уже 9 лет. Назарова задержали в октябре 2019 года на свадьбе у родственников и через пару дней водворили в СИЗО. С первых дней следствия он и его защита стали настаивать на непричастности к убийству. Жена Назарова, бывший оперативный сотрудник МВД Татарстана, утверждает — ни о каком розыске Алексея семья и он сам не знали, ни от кого не скрывались: «Жили спокойно все эти годы, никто к нам обысками не приходил». Дальше выяснилось, что все же приходили — изымать охотничье ружье Назарова ТОЗ-106.

«Да он даже паспорт в 45 лет не поменял, так и жил с просроченным, и на официальную работу нигде за эти годы так и не устроился», — опровергает слова супруги Назарова адвокат потерпевших Александр Шишляев со ссылкой на материалы дела. Из них следует, что Назаров пропал сразу после ночной стрельбы, даже машину на стоянке по улице Сафиуллина бросил. По месту регистрации и адресам родственников найти его не могли.

«Алиби» Назарова и ставка на присяжных

В июне 2020-го дело Назарова поступило в Верховный суд Татарстана. Его обвинили по трем статьям УК РФ: убийство и покушение на убийство троих в составе орггруппы, а также повреждение чужого имущества — расстрелянного авто. А он доверил решать свою судьбу суду присяжных. Причем, по данным обвинения, защита еще на старте процесса попыталась дискредитировать результат работы в следствии, намекая на то, что в 2011-м году и осужденные за стрельбу, и их друзья-свидетели якобы прошли через пыточный конвейер в отделе полиции «Дальний».

Подтверждения этим высказываниям суд не нашел, как и оснований не доверять показаниям, полученным в присутствии адвокатов. Впрочем, в присутствии присяжных эти вопросы не обсуждали, как и данные о личности подсудимого, включая 8 лет в розыске. Судьям факта предлагалось оценивать лишь доказательства вины либо невиновности подсудимого. Причем практически каждое доказательство в деле обе стороны трактовали по-своему.

Так, слова потерпевшего Зиннатова о том, что комплекция и черты лица перебегавшего дорогу и стрелявшего были схожи с Назаровым, но утверждать, что это был именно Назаров, он не может — прошло много лет, два адвоката подсудимого трактовали однозначно — Назарова не опознают. А прокурор Кропотов, напротив, подчеркивал добросовестность потерпевшего, который видел нападавшего лишь раз, причем 9 лет назад и в стрессовой ситуации.

В свою очередь, гособвинитель прошелся по «алиби» Назарова, напомнив, что после задержания тот настаивал, что в ночь стрельбы в коробке домов не был, ночевал у двоюродной сестры жены. Жена эту версию подтвердила, двоюродная сестра — нет. В результате, по словам Кропотова, Назаров стал признавать, что когда-то состоял в группировке «Седьмовские», но давно не поддерживает отношения. А 3 июня был в посадке у поселка Вознесенское, поскольку встречался со знакомыми, потом до ночи сидел в поселковом баре, но согласился подвезти кого-то до улицы Сафиуллина, так и оказался рядом с двором на проспекте Победы. Но ничего противозаконного не делал.

Спустя пять месяцев после первых показаний появилась история, в которой фигурировал давний приятель Назарова Алексеев, ныне покойный. Именно по его просьбе подсудимый якобы присутствовал вблизи места сбора группировщиков в лесопосадке, а уже ночью вместе с ним же долго стоял на улице у гаражей недалеко от места будущей битвы. Причем с собой зачем-то взял спортивную сумку с незаряженным охотничьим ружьем. Но ни в кого не стрелял.

Адвокаты Эдуард Гайнуллин и Ильшат Гильманов настаивали, что никаких противоречий в показаниях их клиента нет, и его вина не подтверждается ни одним из доказательств. В частности, недоказанным защитники считают стрельбу из ружья Назарова, гильз от которого во дворе не найдено. По версии подсудимого, его ружье ТОЗ-106 вообще стреляло последний раз в 2007 году.

Упреждая этот довод, Кропотов в своем выступлении признавал — во дворе, который был эпицентром стрельбы, вообще не найдено ни одной гильзы. И предполагал, что стрелки могли собрать эти улики в процессе стрельбы либо после нее. «А почему тогда бутылки с зажигательной смесью не собрали?» — возмущались защитники. И цитировали показания 15 свидетелей, что в суде отказались от сказанного по делу в 2011-м.

Гособвинитель парировал: свидетели эти сами были участниками той дворовой «войны» и, возможно, остались участниками группировки, а потому просто поддерживают «старшего» и теперь говорят, что в «Седьмовских» он не состоял и с ружьем во дворе они его не видели. Видели рядом. Впрочем, и свою собственную роль данные свидетели спустя 9 лет преуменьшают, рассказывая истории, как случайно оказались в этом дворе — одни слушали музыку в машине, другие пили пиво на лавочке, третьи встречались с приятелями. И все это в 1.30 ночи. Стрельбу слышали, стрелявших не видели и не знают. Зато один заявил, что видел, как стреляли не по белой машине, а из нее!

Косвенные обвинения потерпевших и последнее слово Назарова

Попытки бросить тень на потерпевших, предпринимались и в прениях. Адвокаты подсудимого намекали присяжным, что случайное появление машины во дворе могло быть не таким случайным.

Мать убитого Эмиля Шафигуллина не смолчала: «Защита не представила ни одного доказательства невиновности Назарова, но посмела очернить память моего сына и мальчишек, полагая, что они являются членами «Первомайских». Я уверена, что Назаров виновен, он стрелял по машине моего сына и был активным членом группировки «Седьмовские».

Двоюродный брат погибшего Булат Фахрутдинов в прениях не мог сдержать слез: «В ту ночь я потерял самого близкого человека. На моих глазах его расстреляли. Каждый раз, когда я приходил на суд, мне приходилось проживать этот день заново».

Адвокат потерпевших Александр Шишляев отметил нелогичность версии обвиняемого. Если он не был связан с группировкой и оказался у двора случайно, то почему готовящиеся отражать нападение «Седьмовские» не послали этого случайного свидетеля куда подальше. Почему позволили оставаться и наблюдать?

Сам подсудимый в прениях заявил: «Сейчас я понимаю, что оказался свидетелем преступления. Я понимаю и горе потерпевших. Но я этого не совершал. Даже в мыслях никогда не было, чтобы использовать ружье против человека... Мою невиновность подтверждают слова свидетелей и экспертизы. Очень прошу вас, чтобы вы приняли справедливое решение».

В последнем слове подсудимый вновь заявил — отношения к убийству не имеет. «Я всю жизнь выступал за справедливость. Прошу вас принять справедливое решение в отношении меня», — попросил он.

Присяжные спасли «Чайника» от «вышки»

Коллегия из восьми народных заседателей провела в совещательной комнате больше трех часов и, выйдя в зал суда после восьми вечера, была готова огласить вердикт. Однако председательствующий судья Айрат Ибатуллин обнаружил, что один из листов не подписан старшиной присяжных, тот расписался, но судья попросил повторить эту подпись, вернувшись в совещательную комнату, чтобы не нарушать регламент.

После соблюдения буквы закона коллегия провозгласила свое решение, ответив на четыре вопроса. Присяжные единогласно посчитали доказанным факт совершения всех трех преступлений, причем с применением ружья ТОЗ-106 калибра 20 мм в ночь на 4 июня 2011 года.

Также доказанным коллегия посчитала участие именно Назарова по всех перечисленных преступных деяниях. Правда, тут голоса присяжных разделились. «Да, доказано» ответили пятеро из них, трое были против.

С тем же расхождением закончилось голосование по вопросу, виновен ли Назаров. Заметим, если бы голоса разделились поровну — 4 на 4 — коллегия была обязана вынести оправдательный вердикт. Об этом присяжных в напутственном слове предупреждал председательствующий Айрат Ибатуллин. К слову, каждый выход и уход присяжных профессиональный судья встречал стоя — наряду с другими участниками процесса.

По последнему вопросу голоса народных судей разошлись менее значительно: семеро посчитали, что подсудимый заслуживает снисхождения, один был с этим не согласен.

Заметим, что максимальная санкция по обвинениям Назарова — пожизненное заключение. Однако при обвинительном вердикте, но признании достойным снисхождения пожизненное не применяется. Вместе с тем наравне с ним не применяется и положение о наказании не более двух третей от максимума. Поэтому в случае Назарова мягкого приговора ждать не стоит.

Мать погибшего и его выжившие друзья сегодня на заседании Верховного суда РТ намерены настаивать на максимально суровом наказании. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда близкими покойного заявлен гражданский иск на 3 млн рублей. Его двоюродный брат требует еще 1,5 млн рублей.

По окончании процесса его участников у входа в Верховный суд РТ встречала группа хмурых молодых людей — очевидно, знакомых Назарова. На заседание пустили родственников.

P.S. Из показаний замначальника угрозыска ОП «Сафиуллина» в суде следовало, что группировка «Седьмовские» жива поныне, лишь объединилась с другими ОПГ Приволжского района, и есть оперативная информация, что нынешние группировщики «греют» Назарова, поддерживают его деньгами на счете и продуктами в СИЗО.

Ирина Плотникова, фото автора
ПроисшествияБизнесОбществоВластьЭкономикаФинансы Татарстан
комментарии 56

комментарии

  • Анонимно 30 сен
    Видимо у присяжных детей нет да? Какое снисхождение за убийство 17 летнего ребёнка и его друзей...
    Или сработала фраза "мы ошиблись "....
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Не так, стрельба в толпе была. Поэтому уж снисходительно. А так там этот седой чайник не из последних. Смешно так приехал «просто постоять», но «с ружьем», в чужом дворе и ночью
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Как бы там не было, вердикт-виновен. Значит доказательства обвинения оказались более вескими, а доводы защиты не смогли переубедить присяжных в невиновности обвиняемого. Наказание должно быть неотвраимым.
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Это уж как Вы назначите ;-))
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    А сколько присяжных вывели из коллегии и по каким основаниям ?
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Убрали из присяжных двоих человек, которые"якобы говорили, что он не виновен" и убрали их из основного состава присяжных судей. И в состав основных посадили сотрудника МВД по г.Казани
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    У стороны защиты было право отвода присяжных - любого
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Зачем перевираете? Внизу ждал старший сын и зять, какие ещё хмурые люди.
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Опгшники вы все, как не крути
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    А у мальчике погибшего отец группировщик Марат Турбик Тукаевский, он и не ходит наверно из-за этого на суды то и не ходит, чтобы своим лицом не святить
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Турбик то не стрелял в детей? За своё отвечайте, 50 человек налетели на малолеток с арсеналом, как на войну
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    А кто их туда...отправил?
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Все очень просто.В составе председателей был сотрудник ( И НЕ ОДИН) Со стороны
    Обвинения и он склонял (председателей в сторону,виновен!!!
    Полтора чиса как прокурор обвинял....и продовил человека.....Все Все знают. Бох им судья.!...тюрьма не мгила!
    Ответить
    Анонимно 05 окт
    Вот интересно, ваших людей отморозки убьют, что про вас напишут?
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    В показаниях матери говорилось про ресторан Максимилианс, про кладбище журналист для красного словца вставила?
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    ресторан был вечером, кладбище утром..
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Так вот что потрепавшим то надо денег, так вот сразу бы и написали.
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Все по закону, а суд присяжных вы сами просили, Лизочка и Кирочка! Один вариант есть, пусть адвокаты поделят срок Назарова и отсидят каждый половинку за него. Тогда и деньги не надо вертать взад?
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Следите за словами. Или вы только в анонимных комментариях умеете словами разбрасываться.
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Почему не пишете про то что экспертизу переделали под ружьё Назарова? Про то как присяжных удалили и поставили бывшего сотрудника СИЗО?
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Эти два адвоката как Пашаев) Версии придумывали, свидетелей "находили", в итоге только сгубили Назарова...
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Мама потерпевшего вообще говорила:" мне всё равно , кто стрелял , виноваты даже те, кто мимо проходил" . ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ? Я понимаю, у неё горе, но столько лет уже прошло и нельзя считать виноватым каждого, кто на глаза попадется) АХ ДА У НАС ЖЕ ТАК ТЕПЕРЬ СУДЯТ , КАКАЯ РАЗНИЦА КТО СТРЕЛЯЛ ОН ВИНОВАТ .
    Очень ещё ИНТЕРЕСНО узнать, почему все закрывают глаза на то, что отец потерпевшего мальчика ГРУППИРОВЩИК, ну конечно , в зале суда когда отца мальчика погибшего допрашивали ОН ЗНАТЬ ТАКОГО СЛОВА ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ.ЧТО ТАКОЕ ГРУППИРОВКА ОН ТОЖЕ НЕ ЗНАЕТ . Тукаевский Турбик. у него всё жена решает, А ОН НЕ ПРИ ЧЁМ ВООБЩЕ
    Ответить
    Анонимно 05 окт
    Сорокалетних лбов, приезжающих с оружием "постоять" не надо допускать до жизни с обществом дальше, даже если лично они никого не убили. Принцип неправосудный, да, террористический, но в отношении таких как они - надо с ними поступать по ихнему. Или пусть живут в обществе, но с клеймом. Или тестикулы на миксер наматывать таким надо.
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Всем уже давно понятно, что пишут только то, что выгодно им , а как на самом деле происходило на судебном заседании никто писать не хочет
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Ну да и версия хорошая в 0:30 девушка не ответила , наверное гуляет в районе школы))) в 17 лет в это время сами то хоть верите в написанное?
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    В 1:30 ночи оказаться с ружьем, который в простонародье называется "смерть председателя", с внесенными в него изменениями позволюящими стрелять со сложенным прикладом, , при этом вокруг находилось 30 участников ОПГ Седьмовские, у пятерых из которых тоже были ружья и не мене пяти стволов пистолета Оса, и эти 30 человек в это же время заготовив бутылки с "коктелем молотова" и арматуру ждут нападения ОПГ Первомайские, при этом тебя все присутсвующие знают как Лёху Чайника, и это случайность? Я просто пришел покурить во двор? Ну кто в это поверит? Таких случайностей не бывает. А потом девять лет не жить по месту регистрации, не поменять в 45 лет паспорт-это тоже случайно? И жена сотрудник уголовного розыска, которая знает тактику и методы работы оперативных подразделений МВД, тоже случайно? Не много ли случайностей для человека обвиняемого в совершении заоанее спланированного убийства несколькиз лиц в составе организованной группы? Присяжные тоже люди, и наверное обратили внимание на неслучайные случайности)))
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    По поводу присяжных это к вам вопрос. Нечестная победа тоже победа? Плохо жить по принципу был бы человек, а статья найдётся.
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Ой это кто вашей журналистке диктовал всё это? На какой свадьбе задержали? Вы где это взяли? Что за враньё вы пишете?
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    «Хорошая мать» смерть сына оценила в 3 млн рублей!!! Денег видимо легких хочет
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    по опыту - такие иски имеет смысл подавать и в том случае, если есть желание заблокировать человеку выход по УДО
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    А мать здесь при чем? такие заявления от "псевдоадвокатов Назарова" только дискредитируют его самого. с такими защитниками врагов не надо
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Много защитников Назарова нашлось, вплоть до откровенного вранья шли, в том числе и "свидетели" вдруг появились, разные версии защиты. К счастью, это им не помогло. Надеюсь, Назаров получит сполна и заслуженно.
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Провидите всем полиграф и все встанет на свои места! Всем без исключения и потерпевшим и свидетелям и следователю. Назаров ведь об этом просил с момента задержания, провести полиграф. Просто это не выгодно следствию вот и отказывали!
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Ой а жена у Назарова прям агент 007, самим то не смешно? Сказки вам надо сочинять
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    Очень интересно почему дети 16-17 лет приехали случайно в тот момент когда всё произошло в 1.30 ночи!дома должны сидеть я думаю!
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    Полиграф не является доказательством в современном росссийском уголовном судопроизводстве. Жена Назарова типичный оборотень в погонах, работая в МВД сняла мужа с розыска через комп. Не получилось сделать черное белым, даже через присяжный суд и таких же оборотней-адвокатов, ранее служивших в СК РТ. Придётся сидеть и долго, готовьте дачки
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    А деньги вам зачем??никого не вернуть!!!соболезную!!!
    Ответить
    Анонимно 03 окт
    Действительно, столько лет прошло, ещё о деньгах думают, они уже ни чего не исправят, тем более сейчас..
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    На самом деле не доказали что Назаров что то делал,просто всё сделали как обвинителям было лучше!!!
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    В 16 лет мои дети дома спят,а не разъезжают по ночам в 2.00 ночи по дворам!!!надо задуматься!!!
    Ответить
    Анонимно 01 окт
    Что вы несёте? Какой оборотень в погонах? Жена с 2010 находилась в декретном отпуске и потом в 2013 уволилась! Совсем то уж не перегибайте!
    Ответить
    Анонимно 01 окт
    Если вы такие умные, и думаете , что это возможно (снять данные из компьютера), то вы ошибаетесь. Это может сделать только тот, у кого есть доступ к всему этому. Жена Назарова находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, и у нее явно не было ни компьютера, ни доступа к каким либо данным
    Ответить
  • Анонимно 30 сен
    А пенсионеры по выслуге ОПГ тем более с бабушками своими спать должны ночью. Детей убитых виноватыми вам не сделать. Назарову сидеть с подельниками, остальные ещё бегают, но не надолго
    Ответить
  • Анонимно 01 окт
    Дети убиты!!
    Ответить
  • Анонимно 01 окт
    Произошла трагедия и это факт! Никакая сторона этого не оспаривала и не важно совсем случайно там все оказались или нет. Погиб подросток и это огромное горе для его семьи. Люди зачем вы сейчас поливаете друг друга грязью? мать погибшего, жену Назарова... каждая из этих женщин просит о справедливости, у каждой она своя. Следствие ввело в заблуждение мать, не представив ей полных материалов дела, которые исключают вину Назарова и она верит в то что он виноват, руководствуясь эмоциями. Жена Назарова, которую сейчас также пытаются обвинить и оболгать, тоже наверное чувствует себя не лучшим образом, У них 2 несовершеннолетних детей у которых отняли папу. Только представьте каково им? Не говоря Ещё о Двух совершеннолетних детях и больной матери. К сожалению погибшего не вернёшь, и каким бы не был приговор матери легче станет, скорее даже наоборот. Как она будет жить дальше с тем, что посадила человека, который не имеет отношения к гибели сына, лишив детей отца. Она слышала всё, что говорили свидетели, которые под пытками подписывали не глядя показания. Сколько жизней и судеб погублено этой системой! И это факт!
    Ответить
    Анонимно 01 окт
    Ну Вы-то материалы дела читали и все обстоятельства знаете хорошо, да? Уж не Вы ли один из тех, кто находился во дворе во время стрельбы? Или просто родственничек Назарова?
    Ответить
    Анонимно 04 окт
    Что за чушь вы пишите?!( он- убийца! Он убил ребёнка! Как он и его жена и его дети живут и будут жить?(
    Ответить
    Анонимно 05 окт
    Вас, господа из той самой социальной группы, нужно и без особых доказательств от общества изолировать. Никогда не останавливаюсь в случае аварий "пацанистских" машин, надеюсь, что там все поубивались и издохли - боюсь, вдруг оказанная мною первая помощь вернет к жизни ненужных людей.
    Ответить
  • Анонимно 01 окт
    Судя по прочитанному и сказанному, потерпевшие тут обе стороны. Прокуратура понятно делает свою работу, пытаясь оправдать и себя и следствие. Им нужно посадить человека любыми способами и они это сделают честно или нечестно сделают. Это палочная система и от этого никуда не денетесь. Раз уж на «независимую» прессу оказывают такое давление, что пишут под диктовку, освещая только сторону обвинения. Представьте какое давление оказывают на судью! Ни о какой состязательности сторон здесь и речи быть не может! Опять же система, все друг от друга зависят. Посадят, спокойно лягут спать и благополучно забудут, и дела никому нет ни до страданий, ни до слёз. К сожалению это так.
    Ответить
  • Анонимно 01 окт
    Один вопрос: Назарову на старости лет зачем надо было ночью с ружьем ехать на разборки? Просто подышать свежим воздухом? Попал он там в кого на придуманной войнушке или чудом промахнулся... Был в толпе себе подобных и с единой целью подавления врага. Являешься верным штыком ОПГ по первому зову - сиди там, где они все должны быть. Наказания без вины не бывает! Кровь не вода и подросток не оживет от ваших слов!!!
    Ответить
  • Анонимно 01 окт
    Вы какие-то глупости говорите,вы сами росли в это время и знаете как это всё происходило!!!
    Ответить
  • Анонимно 02 окт
    статья под диктовку была совсем в другом издании. здесь репортаж о том, что происходило в судебных прениях. с доводами обеих сторон. вы что хотели, чтобы суд присяжных Назарова осудил, а журналисты писали только о доводах защиты?
    Ответить
  • Анонимно 05 окт
    Суд присяжных как я понимаю выбрал Назаров, надеялся, что сможет убедить их в своей непричастности. Но не получилось, признал его народный суд виновным. Значит не убедили обычных людей доводы защитников Назарова. Люди печенками чуют враньё. Назаров как известно утверждал, что не скрывался от полиции все 9 лет, сегодня даже вроде как 15 человек в суде заявили, что он душка, заботливый семьянин, жил дома с семьей, не от кого не прятался. Но паспорт в 45 лет не поменял, водительское удостоверение просрочил. Забыл наверное, как думаете? Или все таки боялся, что поймают? Присяжные свой выбор сделали. А они не прокурор, не адвокаты, они народные судьи. Грех убийства он в этой жизни не смывается.
    Ответить
    Анонимно 06 окт
    Все верно суд присяжных выбрал Назаров а не бывших сотрудников)) которых назначили, а 15 человек ты сам видел? Не видел ли случайно как товарищ прокурор во время опроса свидетелей вышел из зала суда и давал советы что говорить сотруднику Полиции дальний?
    Ответить
    Анонимно 06 окт
    Прокурору оды свои читайте! А ну перед зеркалом тогда сами себе! И спросите! Зачем присяжных меняли народный же суд , зачем Своих людей в присяжный состав сували? Перемигивались друг с другом, типа никто не видит? Прокурору аплодисменты! Даже не стеснялся свидетелей при всех готовил как и кому отвечать на вопросы! А людям то свойственно разговаривать! Его люди сделали своё дело, твои тоесть люди!
    Ответить
    Анонимно 08 окт
    Умно коменты себе писать, а то что среди присяжных дамочки имели общих знакомых с потерпевшими почему до судьи не довели? Всех же сдавали, кто прокурору не угоден был? А ну и как уж не довели? Им же сопровождающая сама замечание делала: « девочки потише, а то кто нибудь услышит!» и тут о удача, есть в запасных бывший сотрудник СИЗО, который сплавляет присяжную, которая сомневается в виновности Назарова! Ну и да, для Тех кто сомневается в случайностях !!!!! Ещё одна присяжная, случайным образом заблокирована по дороге в суд, и случайно её не ждут целых 17 минут, хотя всех остальных ждут в случае опоздания, даже группа в ватсап своя и все вкурсе всех ждут По 30 минут ну а куда уж она же сомневалась в виновности Назарова! А Толкачев вообще огонь! Так заметно подмигивал уважаемому .... что прям и секрет то раскрылся. Ну да полтора часа делов и .... в дамках ...
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров