Новости

00:02 МСК
Все новости

«Казалось бы, абсолютно благородные идеи Хирурга включить звезду в герб. И все-таки нет!»

Колонка геральдиста Григория Бушканца о том, нужны ли России дополнения в государственных символах

«Казалось бы, абсолютно благородные идеи Хирурга включить звезду в герб. И все-таки нет!» Фото: kpfu.ru

Время от времени те или иные известные лица в стране предлагают внести изменения в символы России — флаг, гимн, герб. Так, 5 лет назад верховный муфтий Талгат Таджуддин предложил добавить в российский герб полумесяц. Байкер Хирург пошел еще дальше и пожелал внести пятиконечную звезду в золотом обрамлении. Член Геральдического совета при президенте Татарстана, наш колумнист Григорий Бушканец отреагировал на такую инициативу «ночного волка». В своей авторской колонке, написанной специально для «Реального времени», он вспоминает, какие требования к гербу и флагу существовали в Российской империи, и открывает секрет, что нужно поправить в татарстанских символах.

«Хирургическое» вмешательство

Практически ни один новостной сайт интернета последних дней не смог проигнорировать информацию о том, что лидер клуба байкеров «Ночные волки» Александр Залдостанов по прозвищу Хирург предложил президенту России Владимиру Путину внести изменения в герб страны.

По мнению Александра Залдостанова, двуглавого орла следует дополнить советскими символами — звездой Победы, колосьями и лучами солнца. Согласно замыслу байкера, это должно закрепить преемственность между Российской Федерацией, советской и императорской Россией.

«Нынешний герб — двуглавый орел — это преемственность от Российской империи. Но мы должны также показать, что родом из СССР — из гагаринского броска в космос, первого спутника, могучей Советской армии и, конечно, титанической, священной победы в Великой Отечественной войне», — цитирует Залдостанова RT.

Обновленный российский герб, в соответствии с проектом Хирурга, должен выглядеть так: в верхней части герба — красная пятиконечная звезда Победы, обрамленная золотой каймой. Двуглавый орел видится автору проекта в лучах золотого солнца и в обрамлении колосьев.

Казалось бы, абсолютно благородные идеи достаточно широко известного человека, прекрасные и хорошо знакомые дополнительные символы. Почему бы нет?! И все-таки нет!

По мнению Александра Залдостанова, двуглавого орла следует дополнить советскими символами — звездой Победы, колосьями и лучами солнца. Фото prav.tatar.ru

«Герб — это не просто рисунок»

Давайте вспомним, что герб — это не просто рисунок, отражающий те или иные особенности армигера, т. е. его владельца, будь то частное лицо, город или государство. В соответствии с общепринятым каноническим определением, герб — это символическое изображение, размещенное на геральдическом щите, выполненное по определенным правилам и утвержденное верховной властью. И ни слова о том, что он должен содержать какие-то символы, отражающие историю территории или биографию человека, род занятий, географическое положение, особенности флоры и фауны, полезные ископаемые, и т. д., и т. п.

Да, конечно, и в начале XVIII века первый российский «товарищ герольдмейстер» граф Франц Санти, получив задание разработать несколько десятков гербов для их размещения на знаменах полков, дислоцированных по различным городам, в первую очередь разослал по соответствующим губернским канцеляриям список вопросов, ответы на которые могли быть использованы при составлении городских гербов, в частности:

а) «сколь давно и от какого случая или причины и от кого те городы построены, каменные или деревянные или земляные и от каких причин какими имянами названы которых языков и в тех языках те речения не знаменуют ли какого собства»;

б) «и каждого из тех мест каких родов скоты, звери и птицы всем имена, а особливо где есть род какой партикулярной»;

в) «и самые те места гористыя или равныя болотныя ли или сухия степныя ли или лесныя и плодовитым древам партикулярным наипаче какой род»;

г) «какова хлеба в котором месте болши родитца»;

д) «и те городы на морях или на каких озерах или реках и как их имянования и в них каких родов партикулярных наипаче рыб обилие бывает»;

е) «и огородных и полевых и лесных овощей и всяких трав и цветов чего где болши родитца»;

ж) «и в которых местах какие народы живут русския ли или татарския или иной какой нации и какова звания»;

з) « и которой город взят осадою или войною (здачею или добровольным подданством, сочинением или установлением мира) или иными какими случаями, какия возможно сыскати...».

И сегодня, когда в России насчитывается более 22 тысяч муниципальных образований, имеющих право на герб, разработка герба начинается с изучения истории, экономики, географии и природы соответствующего муниципального образования. Но и Франц Санти в своем опроснике просил указать, имел ли ранее город герб, и если имел, то прислать его рисунок или описание. И сегодня Геральдический совет при президенте Российской Федерации для города, имевшего официально утвержденный исторический герб, даже не будет рассматривать отличный от него проект герба с целью внесения в Государственный геральдический регистр. Таковы геральдические традиции.

То же относится и к другому главному геральдическому государственному символу флагу. Герб, как и флаг, есть ни что иное, как изобразительное имя, опознавательный знак рода (семьи) или города, муниципального района или государства, предприятия или политической партии. А стоит ли менять имя, в том числе и изобразительное? Думаю, для этого должны быть очень веские основания, которых в случае с сегодняшней Россией явно нет.

Геральдический совет при президенте РФ для города, имевшего официально утвержденный исторический герб, даже не будет рассматривать отличный от него проект герба с целью внесения в Государственный геральдический регистр

О зиланте и барсе замолвите словечко

Давайте вернемся к одной из моих предыдущих колонок в «Реальном времени». Что означает зилант на гербе Казани? Почему именно это изображение появилось на Большой государственной печати Ивана IV в середине XVI века в качестве печати царства Казанского? Не знаю. Да, существуют прекрасные легенды, объясняющие наш герб, которые я сам с удовольствием рассказываю своим друзьям, гуляя с ними по нашему городу. Но кроме легенд я всегда отмечаю в своем рассказе, что герб Казани концептуально ни разу не менялся за всю свою историю. Не менялся даже в советские времена, когда было модно исторические гербы городов «обрамлять» или вообще заменять советской символикой.

Неизменность герба города или государства — это лишнее подтверждение его древней истории, уважения культурных традиций, бережного отношения к наследию своих предков. Вот почему мне совершенно непонятно, зачем Казани вдруг понадобился так называемый «туристический логотип», о котором очень активно заговорили несколько лет назад, особенно в дизайнерской среде. Я бы еще понял, если бы речь шла о создании некоего слогана, изящного и емкого, который бы дополнял древний и легко узнаваемый герб города. Но «туристический логотип»?

И в заключение, как это будет ни странно выглядеть на фоне всего сказанного выше, об изменениях в гербе и флаге Татарстана. Не удивляйтесь, что я, на протяжении нескольких абзацев пытавшийся объяснить, что изменение герба или флага, как правило, противоречит законам и традициям геральдики, вдруг заговорил об обратном. Здесь речь пойдет об изменениях, которые просто-таки необходимо внести в Закон о государственных символах Республики Татарстан.

Сначала о гербе. Его описание в статье 1 Закона гласит: «Государственный герб Республики Татарстан представляет собой изображение крылатого барса с круглым щитом на боку, с приподнятой правой передней лапой на фоне диска солнца, помещенного в обрамление из татарского народного орнамента, в основании которого надпись «Татарстан», крылья состоят из семи перьев, розетка на щите состоит из восьми лепестков.

В цветном изображении Государственного герба Республики Татарстан солнце — красного (кадмий красный светлый), барс, его крылья и розетка на щите — белого, обрамление зеленого (кобальт зеленый светлый), щит, орнамент на обрамлении и надпись «Татарстан» — золотистого цвета».

А теперь давайте взглянем на тысячекратно растиражированное как на официальных документах, так и на сувенирной продукции изображение герба. А где в описании герба белое кольцо между солнцем красного цвета и зеленым кольцом с татарским национальным орнаментом? А ведь это кольцо появилось там неслучайно. С ним цветовая гамма герба повторяет цвета Государственного флага Республики Татарстан.

Неизменность герба города или государства — это лишнее подтверждение его древней истории, уважения культурных традиций, бережного отношения к наследию своих предков

Непропорциональный флаг

И о флаге. Описание флага приводится в статье 8 Закона: «Государственный флаг Республики Татарстан представляет собой прямоугольное полотнище с горизонтальными полосами зеленого, белого и красного цветов. Белая полоса составляет 1/15 ширины шага и расположена между равными по ширине полосами зеленого (кобальт зеленый светлый) и красного (кадмий красный светлый) цветов. Зеленая полоса наверху. Отношение ширины флага к его длине — 1:2».

Сегодня подавляющее большинство флагов в России, включая Государственный флаг Российской Федерации и все существующие флаги муниципальных образований в Республике Татарстан, имеют отношение ширины флага к его длине равное 2:3. И уникальные пропорции флага Татарстана создают большие неудобства при одновременном вывешивании, например, флагов России, Татарстана и какого-нибудь муниципального района. В этом случае по закону флаг Татарстана не может быть больше флага России, а флаг муниципального района не может быть больше флага Татарстана. Поэтому, следуя закону, протокольным службам пришлось бы вывешивать три разноразмерных флага, что не только технически труднореализуемо, но и просто некрасиво. Поэтому в большинстве случаев вывешиваются три одинаковых по размеру флага с пропорциями 2:3, тем самым нарушая статью 8 Закона о Государственных символах Республики Татарстан. Думаю, что необходимо заменить эти две цифры в статье 8 Закона, приведя его в соответствие с реально сложившейся практикой.

Григорий Бушканец
комментарии 10

комментарии

  • Анонимно 01 дек
    С российским гербом, как о новыми российскими орденами есть проблемы. Они не отражают суть нового светского государства Российская Федерация.
    Ответить
  • Анонимно 01 дек
    Познавательно. Только флаг не надо менять
    Ответить
  • Анонимно 01 дек
    Вообще не понимаю, почему все так возбудились от этого байкера. Он вообще кто? Чиновник высокого ранга, депутат, геральдист? Всякие сумасшедшие каждый день тысячами пишут подобные предложения.
    Ответить
    Анонимно 01 дек
    Все очень просто, байкеру дано задание донести желание кремля. Там на верху хотят внести добавления или поправки в герб России и услышать мнения народа. Часто практикуемое.
    Ответить
  • Анонимно 01 дек
    Не знал, что у нас флаг непропорциональный. Кстати, это дает повод подавать в суд, когда вывешивается республиканский флаг. Странно, что не было еще ни одного прецедента.
    Ответить
  • Анонимно 01 дек
    а не дополнить ли байкерское сиденье шилом? Или оно уже есть, вот и зудит, пиарится. Как бы гимн не сочинил под балалайку.
    Ответить
  • Анонимно 01 дек
    Расскажите нам историю (причину) появления в гербе Российской империи дракона "полуживого", лежащего у ног всадника на коне и с копьем?
    Ответить
    Анонимно 01 дек
    Как долго будет там лежать и мучиться от ран, дракон пронизанный копьем!
    Ответить
    Анонимно 01 дек
    С чего вы взяли, что это дракон? Это змея. И к дракону никакого отношения не имеет.
    Ответить
  • Анонимно 01 дек
    Отгадайте загадку, образ какого народа в русских народных сказках представляли злодеи и кровопийцы: "кощей бессмертный" и "змей горыныч"!
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии