Новости раздела

«Нам небезразлично, что просто так у республики будут забирать 1% налога на прибыль»

Депутат Александр Сидякин поддержал введение налога на тунеядцев

«Нам небезразлично, что просто так у республики будут забирать 1% налога на прибыль»
Фото: realnoevremya.ru/Максим Платонов

Как «налог на тунеядство» поможет восстановить справедливость? Есть ли в Татарстане «лишние» госпрограммы? Как скоро можно решить проблему необеспечения лекарствами пациентов с редкими заболеваниями? Почему нашим депутатам не понравилось решение о перераспределении 1% налога на прибыль в пользу небогатых регионов? Эти и другие вопросы, касающиеся регионального и федерального бюджетов, обсуждались депутатами Госдумы РФ на «Партийной лиге», прошедшей накануне в РИК «Единой России».

Спорная «трехлетка» и отобранный у Татарстана 1% налога на прибыль

«Партийная лига», модератором которой выступил экс-гендиректор ИА «Татар-информ», а ныне руководитель Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ Леонид Толчинский, началась с обсуждения системы трехгодичного планирования бюджета, к которой нам удалось прийти лишь на третий год тяжелейшего экономического кризиса, подарившего нам практически четырехкратное падение доходов.

— Начиная с 2014 года мы дважды в год правили бюджет — так было и в 2015 году. В 2016 году, в связи с невозможностью прогнозирования, мы перешли на личный бюджет, и сейчас, несмотря на серьезнейшие шоки для нашей экономики, мы переходим на трехлетний бюджет, переходим на некую стабильность, на возможность прогнозирования, — обнадежил участников встречи депутат Госдумы Айрат Фаррахов.

Депутат Александр Сидякин уточнил, что «трехлетка» пока существует лишь в «приблизительном варианте», и в Думу ее еще не вносили, однако он уже может определить некоторые параметры: к примеру, секвестирование по абсолютно всем статьям. В то же время Сидякин, являющийся первым заместителем председателя комитета по ЖКХ, отмечает, что по некоторым позициям, деньги были добавлены, в частности это касается Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Так, на выполнение задачи по расселению аварийного жилья было дополнительно зафиксировано 350 млн. рублей, помимо этого в бюджете 2017 года предусмотрено 110 млр. рублей на субсидирование ипотечной ставки.

Депутаты также напомнили о перераспределении 1% налога на прибыль в пользу небогатых регионов — как и на прошедших парламентских слушаниях этот вопрос вызвал бурную дискуссию среди участников встречи. Фаррахов назвал данную меру «очень спорной в преддверии 2017 года», а также уточнил, что эти деньги будут не лишними для субъектов РФ. Депутат Ильдар Гильмутдинов в свою очередь обратил внимание на несправедливое отношение к Татарстану, как к региону-донору.

— Нам не безразлично, что просто так у республики будут забирать 1%. А что взамен? Что мы будем иметь? Почему у нас зарплаты у государственных муниципальных работников в три-четыре раза ниже, чем в соседнем Ульяновске? Мы являемся донорами, они являются реципиентами. Почему так? Что, у нас и дальше будут такие низкие зарплаты, а у них высокие? — высказался Гильмутдинов.

«Мы никогда не решим ни вопрос аварийного жилья, ни вторых смен в школах»

Отдельное внимание участники «Партийной лиги» уделили госпрограммам, часть из которых будет секвестирована. По словам замминистра экономики РТ Айрата Шамсиева, именно сокращение финансирования неэффективных госпрограмм станет основой пополнения бюджета (наряду с развитием малого и среднего бизнеса), однако спикер наотрез отказался называть эти программы.

Ильдар Гильмутдинов высказал ряд претензий к госпрограммам, в частности, относящимся к вопросам национальной политики. Депутат сообщил, что конкретно в этом секторе грядет преобразование из федеральной программы в госпрограмму, предусматривающую всего 700 млн рублей.

— Также нам говорили о том, что на развитие программ по строительству школ на следующий год будет порядка 100 млн рублей, но на сегодняшний день в проекте бюджета на следующий год всего 25 млрд рублей. Мы сколько времени будем эти школы-то строить в регионах? Если мы такими темпами будем поддерживать регионы, мы никогда не решим ни вопрос аварийного [жилья], ни вторых смен [в школах], — высказался Гильмутдинов.

Отвечая на вопрос о том, какие госпрограммы депутаты хотели бы ввести, а какие исключить, Гильмутдинов сообщил, что ввел бы республиканскую программу по селам. Дело в том, что жители сел зачастую страдают от отсутствия воды, электричества, дорог, а также невозможности приватизировать свое имущество из-за «красных» линий. Вторая часть вопроса была оставлена практически всеми депутатами без внимания. Ответить решился только Александр Сидякин.

— Любая из программ была принята с учетом того, что она направлена на решение конкретных проблем. Я бы ни одну программу не убирал. Наоборот бы добавил к каждой дополнительные деньги. Если в программе есть деньги, можно дополнительные индикаторы вводить, дополнительных показателей добиваться. Лишних программ нет, — высказался Сидякин.

Даже самые богатые регионы не могут обеспечить лекарствами людей с редкими заболеваниями

На прошедшей встрече вновь была затронута проблема, получившая широкую огласку, благодаря публикациям «Реального времени» — речь идет о том, что татарстанцы, страдающие редкими заболеваниями, вынуждены добиваться положенных им лекарств и лечения через суд. На сей раз по данному вопросу высказалсь член Общественной палаты РТ Ольга Тимуца, заявившая, что регионы не справляются с возложенной на них обязанностью по обеспечению лекарствами и взять на себя ответственность стоит федеральному центру.

— Даже самые богатые регионы, я даже не говорю о тех, в которых есть достаточно серьезные проблемы, с бюджетом, не могут обеспечить этими препаратами. В первую очередь, необходимо отрегулировать, чьи это полномочия — если это очень дорого, то это должны быть полномочия федерального центра. Также важно понять, что именно государство вам гарантирует, — высказался Фаррахов.

В свою очередь Александр Сидякин заявил, что в свое время данные полномочия были переданы региону фактически обманным путем: «Сначала стимулировали выявление, а потом: «Ну вот, выявили, молодцы. Теперь платите».

По словам Айрата Фаррахова, вопрос по передаче полномочий вряд ли может быть решен в ближайшее время, так как он лежит не только в плоскости бюджета, но и в рамках закона об охране здоровья. Тем не менее, осознание необходимости подобных изменений у власти есть.

«Налог на тунеядство» восстановит справедливость?

Также бурного обсуждения удостоился так называемый «налог на тунеядство». Депутаты были возмущены тем, что СМИ старательно обостряют эту тему.

— Речь идет о том, чтобы мы разобрались, какое количество населения не платит налоги, и какие там категории. Как это будет касаться тех людей, которые сидят дома, как это будет касаться самозанятых людей, которые получают уж очень маленькую зарплату. Сегодня идет анализ, — высказался Гильмутдинов. — 20 миллионов населения не платит никаких налогов, есть серый рынок — так тоже не пойдет. Почему наш Минфин платит в систему ОМС средства на этих граждан? Это же несправедливо. Поэтому мы хотим добиться справедливости, разобраться, кого нужно обязать, а кого поддержать.

Александр Сидякин также поддержал данную меру: по словам депутата, стоит исключить ситуацию, когда гражданин не платит за систему здравоохранения, которой он по факту пользуется.

— Если ты не работаешь, сидишь здоровый мужик, хлебаешь щи целыми днями, не платишь ни копейки, но ходишь каждый день к педиатру и зубному, то что-то здесь не так. Речь идет о том, что ты трудоспособный человек, ты не хочешь ни вставать на биржу, ни платить, но при этом хочешь пользоваться всеми благами системы ОМС. Можешь не платить, но тогда не пользуйся системой здравоохранения, — заключил Сидякин.

Депутаты заметили, что ОМС — это одна из важнейших расходных статей субъектов РФ (только в РТ на возмещение заложено около 4 млрд. рублей), и это те самые деньги, которые не идут на дороги, на поддержку детей или же на орфанные заболевания.

1/43
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
  • Максим Платонов
Лина Саримова, фото Максима Платонова
комментарии 8

комментарии

  • Анонимно 25 окт
    Они у же не знают как содрать с народа деньги... Значит не работаешь плати налог - а ты же за квартиру платишь, значить деньги есть, тогда мы придем с приставами и заберем у тя ВСЕ!!!! и квартиру в придачу. Так и будет, поверьте! Все для этого и делается.
    Ответить
    Анонимно 25 окт
    Да на вилы скоро начнут сажать этих так называемых "народных избранников"...
    Ответить
  • Анонимно 25 окт
    налог на тунеядство оч правильный налог, одобряю
    Ответить
  • Анонимно 25 окт
    "Налог на тунеядство", а на смом деле минимальный взнос в ОМС - очень верное решение. Но что значит можно отказаться от здравоохранения и не платить? Я тоже фактически не пользуюсь, но плачу взнос на ОМС. Не секрет, что госмедициной пользуются в основном пенсионеры и дети, а платят трудоспособные граждане. Поэтому и взнос в ОМС должен быть для всех трудоспособных граждан в виде процента от зарплаты, но не меньше определенной суммы, даже если зарплаты нет. Исключение - зарегистрированные на бирже труда.
    Ответить
  • Анонимно 25 окт
    Я за налог за тунеядство!! Наши уважаемые члены общества, которые состоят на учете как безработные , получают пособия по безработице, при этом не официально трудоустроены, всеми госуслугами пользуются, также позволяют себе даже автомобили, отдых за границей за счёт других налогоплательщиков , грубо говоря, ,, выезжают""!!! Пусть нпшитграждаге все работают и рассчитывают на себя!
    Ответить
  • Анонимно 25 окт
    это все женщины русские виноваты, что мужики такими овощами стали
    Ответить
  • Анонимно 25 окт
    Мудр и гениален товарищ депутат. Только было бы лучше остаться на ПМЖ в Антарктиде и учить доброму, вечному и хорошему пингвинов и моржей. Корнелиус Горман.
    Ответить
  • Анонимно 25 окт
    Депутат и справедливость: например, прогрессивная шкала подоходного налога. Ну и где?
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров