Краеведы, ученые и экскурсоводы против: переезд татарстанского Госархива за город грозит скандалом
Из центра в Столбище: кому это выгодно?
Конфронтация Государственного архива РТ и его посетителей вышла на новый уровень: ученые, краеведы и экскурсоводы начали собирать подписи под коллективным письмом президенту Татарстана Рустаму Минниханову, а председатель Госкомитета Татарстана по архивному делу Гульнара Габдрахманова назвала их претензии «чушью на постном масле». Однако теперь планируется совещание, где стороны попытаются договориться.
«Уже не хватает места»
Президент Татарстана Рустам Минниханов осмотрел здания Госархива РТ. Ранее было объявлено, что к 15 декабря помещения на Сибирском тракте и улице 8 Марта будут освобождены — специалисты и фонды переезжают в поселок Столбище в Лаишевском районе, в 25 километрах от нынешнего офиса.

Здание в Столбище — это 15 тысяч квадратных метров. Нынешние хранилища архива, для сравнения, — это 10 тысяч «квадратов». Комплекс достроили в январе, а теперь отдали новым хозяевам, потому что у нынешнего руководства Росреестра появилась идея полностью перейти на электронный документооборот.
В новое помещение сначала переедут архивы с ул. 8 Марта и архив аудиовизуальных документов на Сибирском тракте, а в дальнейшем — и хранилища на Кремлевской, а также один корпус на ул. Декабристов. Сохранится новый филиал второго корпуса на Декабристов, 4 — потому что так удобнее органам исполнительной власти. Помимо личного доступа, сохраняется функция удаленного читального зала.
«Архив республики должен находиться в столице республики, то есть в Казани»
В ответ на решение о переезде Госархива в Казани подготовили коллективное письмо президенту Татарстана, в котором «собщество городских ученых, краеведов и экскурсоводов обеспокоено и выражает тревогу в связи с тем, что архивные источники окажутся недоступны для исследовательской работы». Авторы указывают, что новое место недоступно для значительной части пользователей фондов архива. Существующая остановка находится в 3 км от здания.
— Мы понимаем, что решение о перевозе архива имеет аргументированное основание, а цифровизация фондов архива ведется. Однако цифровизация фондов — это работа на десятилетия, а исследовательская работа не может прерываться даже на год. До достижения показателя в 100% оцифрованных материалов фондов должен быть обеспечен постоянный доступ к бумажным документам для пользователей, необходимо организовать бесплатный доступ через ЕСИА, — говорится в письме.
Ученые и краеведы просят Рустама Минниханова поручить главе Государственного архива «разработку организационного плана по сохранению доступности бумажных фондов и оптимизацию работы с заказом справок, с привлечением в работу представителей научного, культурного и краеведческого сообществ».
Некоторые из подписавших письмо поделились с «Реальным временем» своим мнением:
— Факт закрытия и переезда архива в Столбище — трагедия! Только при полном восстановлении хронологической цепочки исторических событий и изменений в развитии города и архитектуры г. Казани можно разработать качественный и полноценный проект. Отсутствие доступа к информации равносильно уничтожению реставрационной школы в нашем городе, посредственного отношения к памятникам. Чем меньше информации смогут собрать архитекторы — реставраторы, тем выше вероятность упадка качества реставрации ОКН в целом!
— Проект реставрации объектов культурного наследия всегда сопровождается научными историко-архивными исследованиями и работой в архиве. Студентам-архитекторам кафедры реставрации в КГАСУ в образовательном процессе обязателен опыт работы в архиве. Удаленность и малодоступность фондов архива ставит под угрозу методику преподавания среди обучающихся, что скажется на качестве образования и научно-исследовательской работе по изучению историко-культурного наследия в целом среди молодежи.
— При сборе архивных материалов по объекту реставрации тратится много времени, какие то материалы остаются не просмотренными, это сильно мешает принять правильное решение при реставрации. Очень часто удивительные открытия нас ждут именно в архиве. Месяц ждали, чтобы записаться только на то, чтобы выписать архивные дела, а сейчас вообще неизвестно, когда просмотрим необходимые дела.
— Архив республики должен находиться в столице республики, то есть в Казани! А не в деревне на окраине города! Отношение к архивам — это отношение к истории. Нельзя выгонять татарскую историю из Казани!

— Разделяю всеобщую озабоченность, — высказался Эдуард Хайруллин, заместитель руководителя Республиканского агентства РТ по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа».
Сейчас он активно занимается архивом недавно скончавшегося краеведа Льва Жаржевского, который незадолго до смерти написал в Facebook: «Пренеприятное известие, отношение мое самое отрицательное. Для изыскательской работы это станет большим препятствием. Особенно для тех, кто проводит длительную работу в архивах. То есть очень многие исследователи будут отсечены от регулярной работы в архивах».
Конкретный пример своей работы привел Дмитрий Мартынов, профессор кафедры алтаистики и китаеведения, руководитель проекта РФФИ по истории российского востоковедения Института международных отношений КФУ, который с коллегами с 2013 годами занимается изданием неопубликованных дневников выдающегося тюрколога Николая Федоровича Катанова. При поддержке президента РТ, руководства Хакасии и КФУ вышел том объемом 85 печатных листов, воспроизводящий дневник путешествия ученого в Южную Сибирь, Семиречье и Восточный Туркестан в 1890 году.

«Новое здание в Столбище будет шикарнейшим»
Гульнара Габдрахманова была назначена председателем Госкомитета РТ по архивному делу в мае 2018 года. Ранее она занимала пост заместителя министра образования и науки РТ. В архиве она сменила Ираду Аюпову, которая возглавила министерство культуры.
Комментируя обращение ученых к президенту, Габдрахманова заявила: «Это все — чушь на постном масле». Она подчеркнула, что «Новое здание в Столбище будет шикарнейшим. Таких условий, какие будут там, не то чтобы в регионе, в стране нет. Планируется, что в поселке появится новая автобусная остановка и остановочная платформа для электропоездов, чтобы добираться до архива было удобнее».
Разговоры о том, что Госархив Татарстана переедет в здание в поселке Столбище, по адресу: ул. Советская, 277, муссировались в сети с лета. Данный объект — один из восьми построек Росреестра в разных регионах России. По оценке Габдрахмановой, стройка обошлась «в миллиард 200 — 300 миллионов, цена его сейчас — уже, наверное, два миллиарда 200 — 300 миллионов рублей. Спасибо президенту РТ и Зяббарову Азату Галимзяновичу (руководитель Управления Росреестра по РТ, — прим. ред.), который лично курировал строительство. Здание досконально продумано — оно идеальное. Руководитель строительной организации требовал от рабочих четкого исполнения всего».
По словам Габдрахмановой, архив постепенно отходит от практики выдачи бумаг на руки: «Документы угасают, и выдавать их в пользование мы не заинтересованы. Мы заинтересованы их оцифровать и хорошие оцифрованные копии на компьютере в любом доступе предоставлять исследователям, а сами документы законсервировать, чтобы они у нас могли еще сто лет точно храниться».
Сообщается, что переезд пройдет при участии профессионалов.

Историк Марк Шишкин красноречиво выразил общие претензии в своем телеграм-канале: «Я не против, если на новом месте архив будет работать так, что я смогу без предварительной записи попасть в читальный зал в любой будний день (а еще лучше в субботу и в воскресенье, как в Национальную библиотеку Республики Татарстан).
Я не против платить за цифровые копии дел, чтобы смотреть их из дома, если дело в 1000 листов (из которого мне может потребоваться 2-3 строчки) будет стоить условно рублей 500, а не 2000. Тогда я буду заказывать больше дел.
Я не против содействовать другим способам монетизации архивного дела (платная парковка в Столбище, плата за доступ), если цена будет вменяемой. Платить за любимое хобби — нормально. Только пусть уж студентам, пенсионерам и писателям диссертаций не придется платить. И автобусы пусть ходят нормально, ибо в гололед и я на эту трассу ни ногой.
И мне действительно все равно, где я получу желаемые мной условия. В Московском районе, в Советском районе или в Столбище.
Проблема в том, что с лета на эту тему есть только слухи, полунамеки и никаких точных фактов. Нет экскурсий для пользователей в будущий архивный городок. Нет понятной красивой инфографики о новых пользовательских возможностях. Нет презентаций».
Действительно, учитывая доводы архивистов, нельзя не заметить, что судьбоносное решение было озвучено без обсуждения вовлеченных сообществ, что в последнее время становится частой практикой. Как указала в разговоре с «Реальным временем» помощник президента Татарстана Олеся Балтусова, вопрос о переезде поднимался и во время поездки президента накануне:
— Гульнара Закариевна готова провести совещание с участием исследователей, краеведов, научных учреждений и все с ними обсудить в ближайшее время.
Подачу коллективного письма президенту РТ с просьбой не переносить архив в Столбище инициировал Институт городских исследований “Тамга” в лице Марьи Леонтьевой, Энже Дусаевой и Гузелии Гиматдиновой.
комментарии
У - уровень
Но ещё больше это анонимное письмо похоже на провокацию.
Политическую.
Анонимщики используют любой повод, чтобы вызвать недовольство, "раскачать власть".
Его составители не указаны.
Сейчас посмотрю ещё раз.
Возможно пропустил.
Письмо никем не подписано.
Составители не указаны.
В анонимном письме говорится о каких то мифических "сообществах" "городских учёных" и не менее мифических "общественных экспертах".
Вроде "сельских" учёных нет в природе?
Есть учёные и лже-ученые.
Похоже лже-учеными, лже-краеведами и настоящими "экскурсоводами" анонимное письмо-донос и составлено.
Мнение адекватного выпускника КГУ.
Спасибо Президенту за прекрасное здание архива.
Профессионалам будет удобно работать.
А кто не хочет платить за своё хобби, может выбрать другое хобби - бесплатное.
Хобби это когда и экскурсоводы ходят в архив, чтобы вычитать какой-нибудь факт, а потом заработать на этом деньги.
Бунтуют люди, для которых поход в архив это повод пообщаться 1-2 часа.
Вот мнение специалиста, ученого, историка.
И оно аргументировано.
А у Вас сплошные эмоции.
И желание поскандалить.
Извините.
Зато имеете доступ в интернет.
Там все маршруты общественного транспорта указаны.
Не притворяйтесь глупее, чем Вы есть на самом деле.
Ваши "детские" провокации просто смешны.
Со второй половины декабря.
На метро или другом ОТ до Проспекта Победы и через 15 - 20 минут в архиве.
Ещё 10-15 минут.
Часть краеведов и учёных.
Мизерная.
Экскурсоводы, да - против.
Почему - понятно.
Остались анонимом.
Очень похоже на провокацию.
Одни обвинения, общие места и ни одного убедительного аргумента за отказ перевода архива в новое комфортное для людей и документов здание.
Настоящий профессионал так бы никогда не написал...
Цель руководства Комитета по архивному делу понятна - свезти все архивные источники в одно место и превратить его в своеобразный склад, - удобный, современный, но СКЛАД. Тот, кто преодолеет дорожные препятствия и в итоге доберется до этого склада, будет обслужен, но не исключено, что на платной основе. Зато отсекается масса народа (пенсионеры - составители семейных родословных, краеведы, студенты и др.), которые, по мнению архивного начальства, вносят в жизнь учреждения излишнюю суету.
Это же замечательно, что документы могут лежать без движения еще сто лет!
Конечно, они так лучше сохранятся...
Вопрос в другом, - кому они будут нужны через сто лет? Кто ими сможет профессионально заниматься? Уже сейчас квалификация историков - выпускников КФУ ниже плинтуса, а что будет через 10-15 лет?
Переезд архива в Столбище на 3-5 лет обрушит все историко-культурные исследования в РТ, доставит массу проблем не только жителям Татарстана, но и исследователям из Чувашии и Марий Эл, территории которых до 1920 г. входили в состав Казанской губернии.
К сожалению, такое понятие как "государственное мышление" все больше превращается в анахронизм... и ему самое место в Столбищах...
Зачем Вы сочиняете?
И не надо "домысливать" за других людей.
И тем более считать деньги в чужом кармане.
И зачем оскорблять выпускников КФУ?
Похоже Ваши "исторические исследования" сплошные домыслы.
Зачем Вам архив?
Вы не выходя из дома можете сочинять "историю".
По желанию заказчика.
Жить в Московском районе и работать в архиве на Декабристов,
или жить там же и работать в Столбищах, - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Реплика "про деньги в кармане" лишь подтверждает очевидное - Государственный архив РТ хотят перевести на коммерческие рельсы.
Про выпускников КФУ - также секрет полишинеля. Благо, окружение состоит не только из них, но и из выпускников КГУ и есть с чем сравнивать.
Про свои "исторические исследования" скромно умолчу. Вдруг, когда придет время выходить на пенсию, архив все же заработает и потребуется пенсионные бумажки собирать. Припомнят ведь и начнут футболить...
Так Вы "работаете" в архиве?
Кто Вы - охранник, уборщица, зам.директора?
Можете не отвечать - не интересна в принципе Ваша должность, но это объясняет многие Ваши скандальные высказывание.
Не желаете ездить на работу?
Ваше право.
Ищите работу удалённую, "на дому" - но никто не обязан приспосабливаться к Вашим "хотелкам".
И зачем опять пугаете людей?
"Пенсионные бумажки" давно не надо собирать - всё в электронном виде.
И прочие Ваши скандальные высказывания лишены всякого смысла.
Просто скандал ради скандала?
Заняться нечем?
Сходи к в архив, поработайте.
Но похоже, архивы Вам интересны только как повод для скандала.
А что тогда это по-вашему?
Бизнес?
Да, есть такая точка зрения, что "занятие наукой это бизнес".
Такие горе "ученые-историки" за деньги могут написать что угодно.
Что пожелает заказчик, платящий деньги.
"Сообщество городских ученых, краеведов и экскурсоводов обеспокоено и выражает тревогу...".
Это "сообщество" официально зарегистрировано?
По какому адресу?
Может это самозванцы-провокаторы?
Уж больно разношёрстная публика у этого сообщества.
И что за "городские" учёные, краеведы и экскурсоводы?
Есть "сельские" учёные?
Ты или учёный или лже-ученый - другого не дано.
Осень похоже на провокацию.
"Городские" "обеспокоены и выражают тревогу"?
Беспокойство и тревожность одни из признаков обострившегося хронического заболевания.
Обострения обычно происходят осенью.
И весной.
Прекрасно, что в городе есть еще нормальные, адекватные люди, а не специалисты с Биржи труда, сливающие негатив в сети, прикрывающиеся своими должностями в госархиве...
Но лучшим подарком архивистам стало бы даже не новое здание, а повышение заработной платы, и не та уравниловка, что сейчас, когда люди со стажем 5 лет получают столько же, сколько работающие в архиве всю трудовую жизнь, когда разница между руководящим составом и рядовыми исполнителями составляет одну тысячу рублей, но КПД руководителей, мера ответственности, если кто-то недопонимает, - намного больше.
Особенно, если эти рядовые приходят отсидеть до беременности или просто заработать стаж, не могут написать предложение без ошибок, со средним, даже не средне-специальным, образованием.
"Переезд архивных фондов вызывает у экспертного сообщества опасения...".
Кто назначил это анонимное "экспертное сообщество"?
Или это обычные самозванцы-бездельники, которым осенью заняться нечем?
Вот они и скандалят на пустом месте.
Во времена марксистов-ленинцев Вам бы выписали премию.
В свободном, демократическом обществе только посмеются.
И брезгливо поморщатся.
Кстати, в Библиотеки ходят миллионы людей - поэтому они и называются Публичные Библиотеки.
В архивы (такие же важные культурные организации) ходят сотни людей.
Дальше "прописные истины" рассказывать?
Или Вы просто поскандалить хотите?
Ненадолго, полагаю.
Вы в США переснимаете для себя документы по истории их гражданской войны? Тогда почему они используют нашу историю?
Так что вы там, говорите, в мормонском архиве нашли?)
А сами эти жадные "архивисты" не хотят заплатить даже за ОТ 30 рублей.
Или очередная провокация?
Костюмчики ее были частью имиджа. Сыновьям всем квартиры купила.
И всех блатных принимала на работу - она
Жизнь в хрущевке после выезда экс-мэра - не самое плохое место для жизни...
Провокация удалась.
И да, тут многие пишут про "случайных людей" в архиве.
Габдрахманова Гульнара Закариевна. С 1992 по 1993 гг. — преподаватель русского языка и литературы Арского педагогического училища.
С 1993 по 1998 гг. — методист Балтасинского детского сада № 2.
С 1998 по 2003 гг. — учитель русского языка и литературы Балтасинской гимназии.
С 2003 по 2005 гг. — ведущий советник отдела общего и среднего образования министерства образования и науки РТ.
С 2005 по 2011 гг. — директор Карадуванской средней общеобразовательной школы Балтасинского района РТ.
С 2011 по 2014 гг. — начальник отдела образования Балтасинского районного исполнительного комитета — начальник МКУ «Управление образования Балтасинского районного исполнительного комитета».
С 2014 по 2018 гг. — заместитель министра образования и науки РТ — руководитель департамента надзора и контроля в сфере образования.
И почему Вам "про перрон и электричку вообще смешно"?
Какой-то скандальный комментарий.
Извините.
Вы попробуйте въехать в неродственную вам тему за такой короткий срок.
То-то...
А у нее - получилось!
Похоже нас ждет с такими переговорщиками только ужас
Спасибо, есть вы.
Уровень части команды президента... Нет слов...