Новости раздела

Что роднит Волжскую Булгарию и Куликово поле

И чем займется комиссия по историческому просвещению?

Что роднит Волжскую Булгарию и Куликово поле

Два события, посвященных осмыслению истории, прошли в последние дни в Москве: подготовка к празднованию 1100-летия принятия ислама Волжской Булгарией совпала с появлением комиссии по историческому просвещению. Постоянный автор и колумнист «Реального времени» Радиф Кашапов видит в этом проявление федеративности России.

«Нам нельзя замыкать этот праздник только на Татарстане»

Президент РТ Рустам Минниханов, отправившись в Москву, 26 июля принял участие в заседании оргкомитета по подготовке и проведению в 2022 году празднования 1100-летия принятия ислама Волжской Булгарией. В начале июня этот вопрос обсудили в Болгаре на празднике «Изге Болгар җыены» под руководством председателя оргкомитета Марата Хуснуллина. В число мероприятий вошли: заседание Группы стратегического видения «Россия — Исламский мир» с участием руководства Организации исламского сотрудничества, международный экономический саммит «Россия — Исламский мир: KazanSummit», 45-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО в Казани, международный форум «Цивилизационное значение принятия ислама Волжской Булгарией и Золотой Ордой», конференция «Мусульманская археология», всероссийская олимпиада по исламским дисциплинам и арабскому языку среди мусульманских образовательных организаций и многое другое.

Государственный Советник РТ Минтимер Шаймиев, выступая по видеоконференции, отметил: «Нам нельзя замыкать этот праздник только на Татарстане. Очень важно подключить руководителей регионов, чтобы они разработали свои мероприятия. Это сблизит очень сильно, поскольку данные вопросы затрагивают души людей».

В 2022 году будет отмечаться 1100-летие принятия ислама Волжской Булгарией. Фото: Максим Платонов

Мединский — и комиссар, и историк, и контрзащитник

На этой же неделе президент России Владимир Путин утвердил межведомственную комиссию по историческому просвещению. Ее председателем назначен Владимир Мединский.

Комиссия образована «в целях обеспечения планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов Российской Федерации, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории».

В числе ее задач — в частности:

  1. предупреждение попыток фальсификации истории;
  2. анализ деятельности иностранных структур, «наносящих ущерб национальным интересам России в исторической сфере», и противодействие ей;
  3. подготовка предложений по «информационному обеспечению контрпропагандистских мероприятий» и проведению просветительских акций, связанных в том числе с памятными датами и историческими событиями. Для Мединского эта тема — профессиональная: он защитил диссертацию по истории на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков». Правда, позже появилось заявление, в котором экс-министра требовали лишить ученой степени, поскольку тот манкировал объективностью и безоценочностью в анализе материала. К требованию присоединилась Высшая аттестационная комиссия. Кроме прочего, Мединский стал редактором серии учебников по российской и всеобщей истории.
Председателем межведомственной комиссии по историческому просвещению назначен Владимир Мединский. Фото: Ринат Назметдинов

Куликово поле — 2:0 в пользу Тохтамыша

Еще весной, в апреле, Путин подписал распоряжение о праздновании 650-летия Куликовской битвы в 2030 году. А во время послания Федеральному собранию возмутился тем, что в одном из школьных учебников не упоминалась Сталинградская битва. Безусловно, созданная комиссия займется этими вопросами.

Что отличает одно историческое событие с крупной датой (принятие ислама) от другого (Куликовская битва)?

Во-первых, позитивный настрой. Любой день победы, как ни крути, — это праздник со слезами на глаз.

Во-вторых, универсальность. Любой гражданин России может поздравить знакомого мусульманина с круглой датой. Но кого должен поздравлять россиянин в 2030-м? Напомним, что Куликовская битва — это сражение русского войска во главе с князем Дмитрием Ивановичем и правителя части Золотой Орды Мамая. Считается, что победа в той схватке — важный этап избавления Руси от владычества Золотой Орды.

Если так, то это означает, что на государственном уровне Орда все еще не считается предшественницей нынешней России. А вот царская Россия — считается. Хотя у нее тоже совершенно другая идеология и правители.

Куликовская битва — это сражение русского войска во главе с князем Дмитрием Ивановичем и правителя части Золотой Орды Мамая. Считается, что победа в той схватке — важный этап избавления Руси от владычества Золотой Орды. Источник: pobedarf.ru

В-третьих, каким был итог битвы на Куликовом поле? Мамая после нее разбил Тохтамыш. И этот же потомок Чингисхана, когда князь Дмитрий отказался платить ему дань через два года после Куликовской битвы, в 1382-м, сжег Москву. По сути, Куликовская битва — это проявление своеволия московского князя, это крупный шаг в сторону независимости. Так что это вполне реалистичный праздник демократии.

Удивительным образом получается, что одна и та же страна празднует две эти столь разные даты. При этом Марат Хуснуллин на том же заседании подчеркнул, что «Владимир Владимирович Путин не раз отмечал важность межконфессионального и межнационального диалога и обращал внимание на то, что традиции межконфессионального мира являются нашим богатством и достоянием. Наряду с другими традиционными религиями ислам вносит неоценимый вклад в поддержание межнационального мира и устойчивого развития государства и нации».

На первый взгляд, это парадокс. Но никакого противоречия здесь нет. Политика России сразу предлагает несколько вариантов оценки истории, где заметки Ибн Фадлана и краткая летописная повесть «О Великом побоище на Дону» существуют одновременно, не оказывая друг на друга воздействия. Не последствия ли это золотоордынского федерализма?

Думаю, идеальной формой работы новой комиссии и станут такие выводы, которые будут поражать многозначностью. У многонациональной страны ординарных решений быть не может.

Радиф Кашапов
ОбществоИсторияКультура Татарстан

Новости партнеров

комментарии 35

комментарии

  • Анонимно 01 авг
    Интересно.
    Спасибо.

    "Политика России сразу предлагает несколько вариантов оценки истории, где заметки Ибн Фадлана и краткая летописная повесть «О Великом побоище на Дону» существуют одновременно, не оказывая друг на друга воздействия. Не последствия ли это золотоордынского федерализма?".

    До "золотоордынское федерализма" на берегах Волги был "хазарский федерализм" и "булгарский федерализм".

    Учёный араб, секретарь Багдадского посольства Ибн-Фадлан прямо пишет в своей книге, что в 922 году на берегах Средней Волги ислам добровольно приняли не только тюркские, но и славянские племена.

    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Не комильфо попытки сделать Мифы былью
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Не научно устраивать скандал, не указав его причину.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Причины принятия ислама Волжской Булгарией чисто политические - нужна была защита от экспансии хазарского каганата. Ее могло предоставить только сильное государство арабский халифат. Приезд Ибн Фадлана подтвердил ее протекторат и вассальный статус. Татарской элите нужно определиться , кто ее предки мусульмане - булгары или шаманисты монголо-татары. Потому что , народ и элита булгар погибли , защищая свое государство от агрессии монголо-татар. Только это событие почему-то не воспринимается современными татарскими политологами, как национальная травма. Современные татарские историки решают сиюминутные политические задачи исходя из родства то с одними, то с другими, чтобы обосновать свой аульный суверенитет.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Предками современных казанских "татар" являются и мусульмане булгары и "шаманисты" монголо-татары.
    Да и славянки внесли огромный вклад в этногенез "татарского" народа.
    "Русские" и "татары" это братья.
    Двоюродные.
    А некоторые и родные.
    Единоутробные.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    По вашему комментарию сразу видно, что вы ничего не смыслите в истории. Идите разбирайтесь со своей "неаульной" историей с крепостным правом, немецкими царями и элитой, разговаривавающей по-французски, а в нашу не лезте.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    А Ваш комментарий, наполненный хамством, злобой и ненависть, свидетельствует лишь о чрезвычайно низком уровне интеллектуального развития.
    Творец Един.
    А Вы все выделите людей на "наших" и "не-наших".
    Или Вы обычный детский провокатор, основная цель которого поссорить народы?
    Тогда Вы плохо отрабатывает свои серебреники.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Что же напридумывает комиссия под руководством Мединского? Видно дальнейшую подмену подлинной истории Российской Федерации как многонационального государства, истории всех народов и цивилизаций, находящихся/находившихся на её территории - историей только русских и Московии и их обеление и возвеличивание...
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    у вас такая простая история, видимо. То есть у каждого народа только одни предки. Либо только булгары. Либо только ордынцы. Вы в какой-то компьютерной игре живете.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Он не в компьюртерной игре живёт, а проводит политику московского империализма: все должны обрусеть, снабжать Москву данью, ненавидеть всё окружающее, в особенности Запад.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Не надо выдавать свои злобные домыслы за "происки Москвы", господин провокатор.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Нам теперь по каждой войне скорбеть? Жить надо дальше, а не сакрализировать каждое поражение
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    Некоторые люди с колхозным суверенитетом обвиняют татар в "аульном" суверинитете. Видимо серьезно считают свои колхозы лучше аулов.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    На Куликовом поле интересы Золотой Орды защищал Дмитрий Донской, он был всего лишь одним из полководцев истинного хана Тохтамыша. Мамай был сепаратистом и противником Тохтамыша, к тому же прозападной политики.
    На Куликовом поле Дмитрий Донской был практически разбит. Мамай принял засадный полк, состоящий в основном из татар, за основные силы внезапно подошедшего Тохтамыша и увёл свои войска с поля битвы.
    В 1382 году в Москве было восстание против Дмитрий Донского и Тохтамыш пришёл ему на помощь. В противном случае Тохтамыш бы лишил Дмитрия Донского право на великое княжение, передал бы это право тверскому князю, а саму Москву стёр с лица земля.
    Официальная русская история - сказки, сочиненные после развала Золотой Орды.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Вы как раз и пересказали "официальную русскую историю".
    Именно так и написано в русских летописях.

    30% русской элиты были выходцами из монгол и тюрок.
    Это марксисты во главе с Лениным переписали историю Золотой Орды и её преемницы Российской империи, чтобы поссорить народы, захватить и удержать власть.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    С.М.Соловьев, История России, том 1, Москва 1854:"...и Куликовская победа...была знаком торжества Европы над Азиею; она имеет в истории Восточной Европы такое значение, какое победы Каталонская и Турская имеют в истории Европы Западной..."
    Так что не нудно ляля, про СССР, где продолжали традиции московского империализма.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    А что обидного для Вас, господин "обидчивый", сказал историк Соловьев?
    Просто констатировал факт?

    Надеюсь, нашли те места, где Соловьев пишет о том, что Российская империя много переняла от Монгольской империи и Золотой Орды.

    Почитайте и евразийцев Трубецкого.

    Или Ваша цель "вбивать клин" между народами?
    Стравливать их?
    Как это делали марксисты-ленинцы.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Вы может и достижениями, господин "недовольный", западно-европейские цивилизации не пользуетесь?
    Разными стиральными и посудомоечными машинами и автомобилями с АКП?

    В силу ряда причин Западная Европа стала лидером в научно-технических достижениях.
    Почему отдельный интересный разговор.
    А Вы всё обижаетесь на Россию
    Хотя, похоже, живёте за её пределами.
    Уж больно Вы её ненавидите.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Самозванец Мамай был разбит верными союзниками имперского Сарая на Куликовом поле.
    Мамай университеты не открывал.
    Ответить
    Анонимно 06 авг
    "Мамай принял засадный полк, состоящий в основном из татар, за основные силы внезапно подошедшего Тохтамыша ..." Это вам Мамай сам рассказал?
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    "Вы как раз и пересказали "официальную русскую историю".
    Достаточно открыть любой российский или советский официальный учебник истории, что бы убедиться, что Вы врёте.
    То что я пересказал - известно, но отсутствует у учебниках истории.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Врут учебники, составленные марксистскими "историками" и идеологами, составленные
    по заданию марксистов-террористов Ленина и Троцкого.
    И Вы повторяет их ложь.
    Многократно.

    Я же говорил о русских летописях, где совершенно другая история - не марксистская.

    Или Вы только притворяется, что не понимаете?
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Мифы о Куликовской битве и ей историческом значении сочинены уже во времена Ивана III.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Эти "мифы" способствовали сохранению Золотой Орды.
    И не вина "русских", что "татарские" сепаратисты расчленили "Золотую Орду" на множество воюющих между собой "ханств".
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Представьте себе с каким ликованием отметят эту дату где-нибудь в Якутии или Чукотке.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Тут главное как подать это событие. Конечно, в том случае, если оно было.
    Была ли эта битва или не была, ученые все еще спорят. Во всяком случае, на том месте, где будто бы была эта битва, никаких следов сражений не находят. Нет ни захоронений, нет ни останков оружия, да и само поле больно маленкое для того, чтоб произошла там какая либо битва, особенно такая масштабная, каким нам стараются ее показывать.
    У нас эту битву стараются показывать как событие, когда Московия была освобождена от татаро-монголского «ига». А на самом деле как раз наоборот (это в том случае, если эта битва была). Это было сражение за восстановление единства Золотой орды, когда Токтамыш решил проучить этого сепаратиста Мамая. И после этой битвы Мамай сбежал, было восстановлено единство во всем государстве, о каком либо отделении Московского улуса от Сарая не было и речи. Система сбора налогов (ясака) продолжала работать как и прежде. Дмитрий Донской сражался за Орду, за единство Орды, а не против Сарая.
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    вопрос в том, зачем, вообще, отмечать столь неоднозначное событие? Отрепетировать празднование ВОВ через 200-500 лет?
    Ответить
  • Анонимно 02 авг
    Куликовская битва, говорят, миф.
    Ответить
  • Анонимно 02 авг
    Я за интернационализм. В 2023 году надо отметить 800летие победы монголов Субедея и Джебе над датчанами Рюриковичами около реки Калки.
    Ответить
    Анонимно 05 авг
    Вообще то, к булгарской группе языков чувашский язык относится. Так что чуваши тоже прямые наследники Булгарии.
    Ответить
    Анонимно 06 авг
    булгарской группе языков чувашский язык относится." Естественно. Они не захотели меняться. Современный татарский это язык половцев степняков.
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Вот людЯм делать нечего.
    Ответить
  • Анонимно 11 авг
    Волжские Болгары никогда не были ни татарами, ни русскими, ни чувашами и никаким другим народом. Волжские Болгары, впоследствии обозванный татарами, народ являющийся самобытным, отдельным народом, который пришел в 6 веке на устье Камы. И ни с кем его не надо путать, стараться исказить его историю, присуждать другие названия, вроде "татар". Мы Волжские Болгары выше всех этих искажений, оскорблений. Пяти миллионный народ Волжской Болгарии не может стать "Татарином", по происхождению Казанского наместника татаро-монгола Олуг Мохаммата. Такого нет ни в одной стане мира.
    Ответить
    Анонимно 13 авг
    В перепись можно записываться "булгарами" и "булгарками", просто многие не знают этого, им внушили, что они "татары".
    Ответить
  • Анонимно 11 авг
    Так , а взятие Киева будем праздновать? 800 лет в 2040 так то дата..)
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии