«Эквадорскому банкроту» из тренерского штаба «Рубина» отказали в списании

Договора о правовой помощи между Россией и Эквадором нет

Как стало известно «Реальному времени», процедуру банкротства бывшего многолетнего переводчика, а затем и тренера по физподготовке футбольного клуба «Рубин» Солано Санчес Юри Фернандо в России решили завершить. Такой вердикт вынес суд кассационной инстанции. Иностранец просил отменить определение татарстанского арбитража, ссылаясь на то, что завершение его банкротства преждевременно, так как управляющий «не в полном объеме выполнил все мероприятия, направленные на выявление имущества».

Любопытно, что суд апелляционной инстанции с ним согласился. Дело в том, что, финансовый управляющий Санчеса в декабре 2019 года направил ему запрос о необходимости предоставить сведения о своем имуществе по его казанскому адресу, тогда как тот годом ранее покинул нашу страну. А чем его «подопечный» владеет на родине в Эквадоре, куда отбыл с новой женой, оставив здесь экс-супругу с двумя детьми, Франов не выяснял. Иначе говоря, «розыск проведен не в полной мере». Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, «грозя» выйти на международный уровень.

Впрочем финансовый управляющий «реабилитировался». Он представил в суд кассационной инстанции данные о том, что еще в мае-июне прошлого года Франов обратился в минюст Татарстана и России, в министерство иностранных дел РФ и Главное управление по вопросам миграции МВД России. Ответ был один: между РФ и этой республикой международного договора о правовой помощи нет. А это значит, что нет возможности даже навести справки.

Но все эти сведения можно запросить непосредственно у самого должника, что финансовый управляющий, как ранее упоминалось, и сделал. По ходатайству Франова татарстанский арбитраж еще 28 сентября прошлого года обязал Солано сообщить исчерпывающую информацию о себе, начиная с копии загранпаспорта, трудоустройстве в России и вне ее, наличии акций, облигаций и любого другого имущества. В том числе счетах, открытых на имя супруги, и оформленной на нее недвижимости и наличии у них детей. Исполнено определение суда не было. Впрочем в суде кассационной инстанции представитель Солано Санчес Юри Фернандо сообщил, что и за пределами России имущества и счетов в банке у его доверителя нет. Он уже длительное время живет в Эквадоре, работает и получает заработную плату.

Не может погасить долги

Причина несогласия с завершением банкротства, вероятно, кроется в том, что с Солано не списали оставшиеся непогашенные долги. Что может аукнуться, если он еще появится в России. А это с учетом его рода занятий и знакомств, а также российской жены, совсем не исключено. Как ранее рассказывало «Реальное время», пребывание Солано Санчес Юри Фернандо в России было отмечено в том числе громким разводом с казанской женой, сопровождающимся дележом имущества. В результате в апреле 2018 года иностранец даже объявил себя банкротом. Он ссылался на то, что после увольнения из ФК «Рубин» получал сущие гроши (13 тысяч рублей в месяц), и был не в состоянии погасить долги на 30 миллионов.

Но позже в реестр кредиторов Солано Санчес, согласно отчету финансового управляющего, были включены требования в общей сложности на 18,03 млн рублей. В том числе он оставался должен бывшей жене Татьяне Захаровой 521 326 руб. 05 коп. по алиментам, не считая 50 438,61 доллара США и 150 025,04 евро в рублевом эквиваленте. Кроме того, у экс-тренера были обязательства в 3,5 млн рублей перед ЗАО «Ипотечный агент «Интех» (квартира, где они жили с Татьяной, была оформлена в кредит), но эта сумма была оставлена «за реестром», а также порядка 20 тыс. рублей налоговикам (налоги на транспорт и имущество).

Конкурсную массу иностранца составили половина квартиры общей площадью 73,5 квадратного метра на улице Адоратского в Казани, где он жил с первой женой, автомобиль BMW ХЗ, 0,3 доли в ООО ФК «Мотор» — любительской футбольной команде, дача в 55,4 «квадрата» с земельным участком (453 кв. м) в садовом товариществе «Щурячий», одноэтажный жилой дом (54,4 кв. м) на улице Гривской в столице республики с прилегающим участком в 874 квадратных метра (и там, и там 1/2 доли). Иного имущества у эквадорца управляющий не нашел.

От продажи этого добра удалось выручить чуть больше 5 млн рублей, 4,7 млн из которых списали в пользу кредиторов. В том числе 668,8 тыс. рублей составили расходы по банкротству. Судя по материалам арбитража, бывший муж остался должен Татьяне Захаровой, которая и была его основным кредитором, 11,6 млн рублей. Суд первой инстанции тогда пришел к выводу, что перспектив пополнения конкурсной массы нет, а это основание для того, чтобы завершить процедуру реализации имущества. Ее продолжение «приведет только к увеличению расходов».

Выехал из России, а суду об этом не сообщил

В то же время арбитраж пришел к выводу, что должник не может быть освобожден от оставшихся непогашенными обязательств. Причина: его недобросовестное поведение. Выехав из России в ноябре 2018 года, Солано Санчес не уведомил об этом суд, рассматривавший дело о его банкротстве. В последнем посчитали, что это обстоятельство «явно нацелено» на то, чтобы создать дополнительные трудности финансовому управляющему и кредиторам. В том числе по нахождению имущества, которое должно войти в конкурсную массу.

В решении суда отмечается, что институт банкротства граждан предусматривает списание долгов для тех, кто попал в тяжелое финансовое положение. Однако, подразумевается, что должник будет честно сотрудничать с финансовым управляющим и кредиторами, а также открыто взаимодействовать с судом. Но, как говорится, нет так нет. Франов даже получил с депозитного счета суда вознаграждение за свою работу — 25 тыс. рублей. И вдруг последовало заявление Санчеса. Причем, ни о никаком новом имуществе ни в России, ни за ее пределами, которым он мог бы поступиться ради очищения от долгов, у банкрота не возникло. Для чего тогда нужно было раздувать сыр-бор?

К детективным агентствам обращаться не пришлось

Ранее эксперты «Реального времени» отмечали, что «поведение должника противоречиво». Так, старший юрист ЮА «Юнэкс» Рушан Маликов обращал внимание на то, что главный аргумент, изложенный в жалобе Солано Санчес, — это невыполнение арбитражным управляющим всех мероприятий по поиску имущества за границей, хотя должнику ничто не мешало предоставить эту информацию самостоятельно.

«Поиск имущества за границей — дорогое удовольствие», — признавал старший юрист ЮА «Юнэкс». Сначала арбитражный управляющий должен найти и идентифицировать активы должника в Эквадоре. Для этого он может обратиться к местным юридическим консультантам или детективным агентствам, либо же провести ручной поиск в коммерческих реестрах, в поисковых системах и адресных книгах. «Бывали случаи, когда за предоставление сведений об активах должника предлагалось вознаграждение», — замечал эксперт. Как видим, этого удалось избежать. У эквадорца еще осталась возможность апеллировать к Верховному суду РФ, но эксперты полагают, что шансы оспорить решения двух инстанций у него крайне малы.

На выплаты кредиторам — деньги от продажи недвижимости в Лондоне

Активы банкротов из числа состоятельных граждан нашей страны из-за пределов России возвращали не раз и не два. Конечно, во всех этих случаях речь шла по большей части о миллиардных состояниях. Иначе говоря, овчинка стоила выделки: все предпринятые усилия окупались сполна. Маликов напомнил: самый известный случай связан с банкротством экс-сенатора и бывшего владельца Межпромбанка Сергея Пугачева. Высокий суд Англии и Уэльса разрешил АСВ продать его активы. Forbes в прошлом году сообщал о том, что инвестиционная компания А1 по поручению Агентства по страхованию вкладов продала особняк экс-банкира Glebe Place в Лондоне. За два дома продавец выручил £6,5 млн. Беглый банкир должен АСВ 75,6 млрд рублей.

Это был уже второй объект недвижимости Пугачева в Лондоне, реализованный в интересах кредиторов. В ноябре А1 по поручению того же АСВ продала за £8 млн особняк Old Battersea House. АСВ обращало взыскание на недвижимость бывшего владельца Межпромбанка в Великобритании на основании решения Высокого суда Лондона, который признал требования к банкиру и разрешил продавать его имущество из пяти новозеландских трастов, которые Пугачев использовал, чтобы спрятать свои активы.

Осенью 2019 года суд США по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка вынес решение о передаче в конкурсную массу Внешпромбанка активов его экс-президента Ларисы Маркус. В их числе — средства на сумму свыше $4,2 млн, поступившие от продажи апартаментов в жилом комплексе Albert Court в том же Лондоне. Позже женщина согласилась заключить мировые соглашения в отношении ее активов в США и Европе, заявил 16 апреля этого года первый заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников. С мая 2009 года по декабрь 2015 года Маркус вместе с сообщниками похитили в банке более 114 млрд рублей, сообщали в Генпрокуратуре. Арбитражный суд Москвы еще в 2017 году признал бизнес-вумен банкротом и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества. Ее срок продлен до октября этого года. По информации временной администрации банка, его активы составили 40,4 млрд рублей, обязательства — 250,54 млрд рублей.

Ранее, в 2015 году, в Италии распродали имущество российского бизнесмена, основателя и бенефициара группы компаний САХО Павла Скурихина. Причем, лондонский суд, приговоривший коммерсанта к 16 месяцам тюрьмы за неуважение к правосудию, тогда дал добро на продажу его итальянских активов — земельного участка и элитного SPA-салона в Болонье. Вырученные деньги предполагалось направить на погашение части долга Скурихина, который не возвратил банку ВТБ около 1,8 млрд рублей. Ряд компаний, входящих в группу САХО, получили кредиты на сумму более 1,4 млрд руб. в ВТБ в 2007-2009 годах. Предполагалось, что они будут инвестированы в развитие одного из крупнейших агрохолдингов, но с июля 2010 года его предприятия перестали обслуживать долги перед ВТБ. Скурихин давал по этим займам личное поручительство.