Новости раздела

«Следствие должно защищать меня»: дело экс-министра экологии Татарстана дошло до слез

Казанский суд оставил обвиняемого в убийстве 2003 года Агляма Садретдинова в СИЗО на день рождения

«Следствие должно защищать меня»: дело экс-министра экологии Татарстана дошло до слез
Фото: Ирина Плотникова

Уже к Новому году уголовное дело экс-министра Татарстана Агляма Садретдинова может быть направлено в прокуратуру Татарстана для утверждения обвинения. Судить его будет Буинский райсуд. Такие планы были озвучены накануне в казанском суде, который решал вопрос о продлении ареста обвиняемому по делу о заказном убийстве и взятках 2000-х годов. Несмотря на большой пакет медицинских диагнозов и юридических аргументов двух адвокатов, Садретдинова оставили в СИЗО. В перерыве заседания бывший ВИП-чиновник от бессилия плакал, передает журналист «Реального времени».

Зачем Садретдинову три адвоката

К защите 68-летнего арестанта подключился третий адвокат. В заседании Советского райсуда Казани на стороне защиты участвовали Равиль Туктаров и Роберт Халиуллин. Аскара Пономарева не было. Зато был сын Агляма Садретдинова — в зале, для моральной поддержки обвиняемого.

Как выяснило «Реальное время», работы по делу хватает для всех адвокатов. Кроме нечастых, по их мнению, следственных действий и регулярных продлений-обжалований меры пресечения, защита занимается оспариванием в вышестоящих инстанциях июльских решений суда о даче согласия на отмену постановления следователя о прекращении дела Садретдинова в 2010 году и избрании ему меры пресечения.

У защиты вызывает вопросы, почему ключевое постановление суда оглашено в зале заседания 16 июля в 9.58 и ровно в то же время в СК подписан документ о возобновлении расследования по делу Садретдинова. Также адвокаты считают незаконными все действия Следкома, проведенные с 16 июля до 25 августа текущего года, до того момента, как то самое решение казанской Фемиды на реанимацию закрытого десять лет назад дела вступило в силу. А недавно защитники обжаловали еще и постановления о возбуждении дел о взятках 2000 года в порядке статьи 125 УПК РФ.

Напомним, Садретдинова обвиняют в подстрекательстве к убийству. В 2003-м в Буинске был застрелен Рашид Садыков, активист, экс-глава буинского общества по защите прав потребителей и помощник депутата Госдумы. Садыков неоднократно критиковал руководство района, в том числе за «торговлю спиртным в подконтрольных главе магазинах». В 2009-м в его убийстве признался киллер казанской группировки «Квартала» Виталий Токинов и рассказал: за то убийство «в интересах главы района» буинский коммерсант Маскуд Назмиев заплатил ему с напарником 180 тысяч рублей. Токинова и Назмиева осудили в 2010-м, последний на следствии и в суде дал показания против Садретдинова, однако десять лет назад дело бывшего главы Буинского района закрыли за отсутствием состава преступления.

Адвокат Роберт Халиуллин попросил изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест либо запрет определенных действий

Адвокат: его перевозка в автозаке является нарушением Конституции

Вину обвиняемый не признает, но об этом чуть позже. Вчера на заседании суда он минут пять рассказывал о своем нездоровье — перечислял неизлечимые болезни, опухоль, удаленные и пораженные внутренние органы и суставы. «У меня и сейчас голова кружится — надо систему получать», — признавался 68-летний фигурант и просил изменить меру пресечения, чтобы получить возможность лечиться.

Выглядел арестованный и в самом деле неважно, однако позднее выяснилось — ни один из подтвержденных медицинских диагнозов этого пациента не входит в утвержденный правительством РФ перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. По решению суда эти документы исследовались в отсутствие журналиста «Реального времени», поэтому даже названные самим обвиняемым болезни озвучивать не будем.

Заседание было назначено на 10 утра, однако итоговое решение по ходатайству Следкома огласили уже в девятом часу вечера. Поскольку сам обвиняемый попросил суд дать ему время для изучения всех материалов, представленных следователем Ильясом Шакировым в обоснование сохранения ареста. Время дали, но потом дежурному судебному составу пришлось рассматривать и другие материалы.

Возобновилось заседание около 18 часов. Причем на нем суду пришлось рассматривать уже два ходатайства — следствия и защиты. Адвокат Роберт Халиуллин попросил изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест либо запрет определенных действий. Он обвинил силовиков в волоките по делу — «следственные действия проводят не чаще раза в месяц», и напомнил о состоянии здоровья и возрасте Садретдинова, которому 26 октября исполнится 69 лет.

«Риск развития заболеваний составляет опасность для его жизни и здоровья. Особо хочу подчеркнуть, что с учетом возраста и болезней перевозка Садретдинова в конвойном автомобиле и его содержание под стражей являются нарушением Конституции РФ и Конвенции по правам человека», — считает Халиуллин. По его мнению, в СИЗО Садретдинов лишен необходимой ему специализированной медпомощи.

По делу о взятках Садретдинов пока не допрошен

Адвокат также напомнил, что в 2009—2010 годах его клиент как подозреваемый по тому же убийству находился под подпиской о невыезде и никуда не скрылся.

Заметим, в ту пору Садретдинов был действующим министром экологии и природных ресурсов Татарстана и оставался в правительственной обойме до 2012-го. А через два года оказался на скамье подсудимых за превышение полномочий при подписании акта о выполнении госконтракта на 5,8 млн рублей. Вину не признавал, но согласился на прекращение судом производства по делу за сроком давности, то есть по нереабилитирующим основаниям.

Следователь: «Единственный, у кого был мотив, — ваш подзащитный

Замруководителя 1-го отдела Следкома по РТ Ильяс Ишмуратов просил суд оставить обвиняемого в СИЗО до 16 января. Он парировал претензии защиты, утверждая, что никакой волокиты нет — с прошлого продления допросили свидетелей, провели амбулаторную психиатрическую экспертизу Садретдинова, ознакомили его с прежними экспертизами и возбудили еще три эпизода дела о взятках на 650 тысяч рублей за содействие в получении объектов недвижимости.

По делу о взятках Садретдинов пока не допрошен.

Адвокат Равиль Туктаров уточнил — какие годы охватывают новые эпизоды. 2000—2006 годы, ответил следователь. «А как быть со сроком давности, не истек ли он?» — дважды в ходе заседания интересовался защитник. Майор Ишмуратов объяснил — до возбуждения дел по взяткам на допросе у обвиняемого Садретдинова интересовались этими историями и спрашивали — согласен ли он на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям? Ответ был отрицательный. «У меня не было иного выхода, кроме как возбудить уголовное дело», — сообщил следователь.

— А было ли в 2010 году постановление об отказе в возбуждении дела за отсутствием события преступления по Шакирову (предполагаемый выгодоприобретатель участка по эпизоду взятки в 50 тысяч рублей 2006 года, — прим. ред.)? — продолжил наступление защитник.

На вопрос: «Садретдинов убивал?» — последовал ответ: «Он являлся заказчиком. Исполнители знать не знали, кто такой Садыков. Единственный, у кого был мотив совершить преступление, — ваш подзащитный»

— Да. Было. Но по результатам проверки в этом году это решение было отменено руководителем следственного органа как незаконное, — пояснил Ишмуратов.

Защитники попытались выяснить — почему и эта отмена не прошла через суд? Известна ли следствию позиция Конституционного суда РФ в части таких отмен? Представитель прокуратуры Советского района Артур Юсупов выразил протест. «Вопрос снимается. Не на экзамене находимся», — отреагировал судья Сергей Жиляев.

Впрочем, атака на следователя продолжилась. Адвокатов интересовало — в каких конкретно действиях обвиняют Садретдинова по истории с убийством. Ильяс Ишмуратов ссылался — все изложено в документах.

На вопрос: «Садретдинов убивал?» — последовал ответ: «Он являлся заказчиком. Исполнители знать не знали, кто такой Садыков. Единственный, у кого был мотив совершить преступление, — ваш подзащитный».

«Садыков раскрыл все преступные действия Назмиева»

Представитель прокуратуры поддержал продление ареста. Защита настаивала на отказе и удовлетворении ходатайства о смягчении меры пресечения. «Нет никаких доказательств, что он может скрыться и воздействовать на свидетелей, — ни один из этих свидетелей не находится в СИЗО-1, где содержат Садретдинова», — отметил адвокат Роберт Халиуллин. Под этими свидетелями он подразумевает Маскуда Назмиева, отбывающего новый срок за аферу в казанской колонии №2, и одного из лидеров банды «Квартала» Фарида Галиуллина, что сейчас находится в СИЗО-2 Казани.

— Все представленные в суд протоколы следственных действий с 16 июля до 25 августа не имеют юридической силы и получены в нарушение требований УПК. Поскольку судебное решение вступает в силу через 10 суток либо по результатам обжалования. Данная норма закона была грубо нарушена, — подчеркнул адвокат Равиль Туктаров.

В своей речи бывший министр вспоминал 9 лет работы во главе Апастовского и 7 лет у руля Буинского района, подчеркивая, что добивался наивысших показателей. Перечислял свои награды, в том числе орден Дружбы, Госпремию РТ в области науки и техники

Сам арестованный Аглям Садретдинов заявил, что считает предъявленное обвинение незаконным: «Оно составлено со слов одного Назмиева — преступника, который организовал убийство и еще три нападения. Всего у него семь заказов преступлений... А я никогда не подстрекал и не уговаривал убить Садыкова».

По словам обвиняемого, в свое время он лично помог Садыкову с трудоустройством и был доволен его работой:

— Он раскрыл все преступные действия Назмиева — это водка поддельная из Самары и с Кавказа, потом с игровыми автоматами. А он очень мстительный человек. Все эти преступления Назмиев организовал, он состоял в ОПГ «Квартала». Но оклеветал меня и ушел от ответственности заказчика и организатора убийства.

Садретдинов отметил, что после расстрела Садыкова к нему приходили сыновья убитого и просили помочь с жильем: «Они сказали — у нас к вам претензий нет, мы знаем, кто это организовал».

В своей речи бывший министр вспоминал 9 лет работы во главе Апастовского и 7 лет у руля Буинского района, подчеркивая, что добивался наивысших показателей. Перечислял свои награды, в том числе орден Дружбы, Госпремию РТ в области науки и техники.

В финале заседания Садретдинов вспомнил и претензии по взяткам, утверждая, что и в этой части позиция следствия строится на показаниях лишь одного Назмиева.

Когда судья удалился в совещательную комнату, арестованный продолжил рассказывать присутствующим о своей позиции и в какой-то момент даже расплакался от бессилия: «Как же так — следствие должно защищать меня, а оно верит преступнику?! Столько лет честно работал, и что теперь, по словам одного преступника оказался здесь...»

К оглашению решения суда обвиняемый немного успокоился. Арест был продлен до 16 января. Как выяснило «Реальное время», к этому времени следствие намерено завершить работу и отправить материалы в прокуратуру РТ.

Ирина Плотникова, фото автора
ПроисшествияБизнесОбществоВластьЭкономикаФинансыБюджетНедвижимость Татарстан Следственное управление следственного комитета РФ по РТЛипский Валерий АндреевичСадретдинов Аглям Киямович

Новости партнеров

комментарии 53

комментарии

  • Анонимно 22 окт
    Пока складывается впечатление что действительно достаточно одно показания преступника. Это странно. Заказ чей-то?
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    могли бы просто на пенсию отправить
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    кого? обвиняемого в организации убийства? вы, вообще, хорошо себя чувствуете?
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Такое впечатление складывается только у вас. И явно не просто так.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    да половина дел таких. Непонятно кому это нужно и почему прокуратура утверждает обвинение по таким делам. Дела недорасследованы, но людей сажают.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Приведите хотя бы несколько. Голословное пустопорожнее утверждение.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    нормально так им вопрос в лоб, а они "не на экзамене" судя по качеству работы неплохо было провести переаттестацию следователей, да и судьи за компанию
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    это точно
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    адвокаты имеют право обжаловать, в том числе дела по взяткам - пока это у них плохо получается, так что по поводу некомпетентности - это вы не по адресу.
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Ну понятно ))))) вы все о том. Круговая порука, прокурорские потакают безграмотным следователям либо по невнимательности либо по тупости. А судья обязан доказать аксиому: «следствие не ошибается»! А главное мальчишки - обвинители не могут сказать дяденьке из республиканской прокуратуры, что он ошибся , их же просто уволят или проверками затравят . Вот отсюда и такая порочная система
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Как-то раз пытался обжаловать штраф за парковку в водоохранной зоне, плюнул на это дело после второй инстанции
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Да да и прокурорских
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    организовал расстрел активиста... тот давно в могиле, а следователи работают - значит правду установят и найдут решение
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Садретдинов отметил, что после расстрела Садыкова к нему приходили сыновья убитого и просили помочь с жильем: «Они сказали — у нас к вам претензий нет, мы знаем, кто это организовал».
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Да что вы. Садретдинов на пару с буинским коммерсом по кличке "Смола" ещё и сыновей пытался обвинить в вымогательствах, когда те начали "копать" по него конкретно. Никто у него жильё не просил, сыновья давно в Москве живут, а их "отказ от претензий к садртдинову агляму" наглядно был вчера продемонстрирован в Советском суде г. Казани - аглям снова (по-прежнему!) в сизо. С Днём рождения, аглям!
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    С чего это у сыновей нет претензий к экс-главе района? А земельные участки погибшего Рашида Садыкова кто распорядился изъять якобы для нужд района. Были похищены земельные участки покойного в сёлах Ивашевка, Большое Фролово, Татарское Пимурзино. в селе Ивашевка похищенная земля была передана, в частности, сыночку нащальника Буинского лесхоза - сотруднику ап рт.
    Брать вещи погибшего называется мародёрство.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Вопрос другой- Откуда у него столько имущества в те времена??? Нажил непосильным трудом? Это сколько нужно зарабатывать, если вы перечислили только что что якобы отобрали, а сколько ещё осталось???это вопрос.
    Как могли отобрать если в собственности было? Если не было- то это не его
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    А в собственности на тот момент и не могло быть. Это были сельхозугодья, на них не могло быть права собственности. А вот потом, после хищений, земли Садыкова Р. были незаконно переведены в категорию ижс. Догадайтесь, кем переведены.
    вы хотя бы свою юридическую неосведомлённость не проявляйте на людях: помимо права собственности законом от неправовых посягательств защищаются и иные вещные права: владение, бессрочное пользование, сервитут, пожизненное наследуемое владение и пр.
    Ответить
    Анонимно 24 окт
    Не съезжай! Земля под садами и для ведения сельского хозяйства. в то время земля ещё не могла быть объектом купли-продажи и иных сделок по отчуждению. А Садыков Рашид занимался всегда бизнесом и был обеспеченным человеком - это все знают.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Судя по фото спесь-то с обвиняемого сходит по маленьку. Да, надежды на вмешательство боровых не оправдались.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Вчера на заседании суда он минут пять рассказывал о своем нездоровье — перечислял неизлечимые болезни,
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana
    Это что, у него всегда и справочка на руках была, мягко говоря, спорная по диагнозу. Привлечь бы и врачей, выдававших такие справочки.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Экзам + Аглям = беспредел
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Надо подключить кзащите ещё парочку адвокатов - Когана и Рыбака
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Поможет? вряд ли. Количество адвокатов не устранит факта. Пусть наподключает хоть всех адвокатов.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Какого факта? Если ничего нет. Нет и не может быть. Потому что он не виновен. А вы свою жёлчь при себе оставьте
    Ответить
    Анонимно 24 окт
    Если ничего нет, то почему никто: ни суд, ни прокурор, ни скр, ни друзья аулдашей во властных структурах не нашли оснований для освобождения садртдинова агляма из-под стражи? А ведь какие только потуги для этого не предпринимались. Напрасно.
    "Будет сидеть! Я сказал!". Глеб Жеглов. "Место встречи изменить нельзя". реж. - выпускник геофака Казанского университета, наш земляк - детство провёл в Тетюшах, ныне покойный, Станислав Говорухин.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Коган уже когда-то защищал судью организатора убийства. Тот ушел в колонию надолго.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Решетки - это дикость!
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    для этого персонажа - самое то. дикости в его биографии - хоть отбавляй.
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    в аквариуме воздуха меньше и ничего не слышно
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Коган защищал и Дьяконова- ректора КХТИ
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    В перерыве заседания бывший ВИП-чиновник от бессилия плакал, передает журналист «Реального времени».
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Да он такое может сыграть - любого корреспондента, особенно если это дама, впечатлить. Как-никак многолетняя практика столкновений с законом!
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Что за ерунду вы пишете- внутри вас гниль
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Похоже и следователи и прокуроры, да и судья плохо в университете учились. Троечниками наверное были. Друг на друга кивают. А адвокаты то не плохие. За их плечами многие годы работы ещё в советской прокуратуре.
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Что же они ничего сделать не могут? Это ещё надо посмотреть, чем закончилась их карьера в "советской прокуратуре".
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Зато, видать, адвокаты учились слишком хорошо, если променяли тёплый кабинет госслужбы на "коридорную должность" и вечного посетителя сизо.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Вы явно не то что не работали, но даже и близко не прохожили мимо этих кабинетов...
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Может и неплохо учились, но зарплату то все получать хотят...
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Зато был сын Агляма Садретдинова — в зале, для моральной поддержки обвиняемого.
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    А как же он сумел в разгар рабочего дня отсутствовать? Как и на каком основании оставил столь ответственный пост в казначействе? Табельщик, надеемся, не зачтёт в отработанное время, или нет?!
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Забудьте это слово, будущее за удаленкой
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    За "удалёнкой" не соответствующей должностной инструкции и обязанностям по должности?
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Конечно есть, но для их выполнения не нужно по 8 часов сидеть ровно на мягком месте. Я вот с марта работаю с дачи, и по работе успеваю и газон скосить
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Судя по всему, вы только газоны и косите.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Молодец Ирина Плотникова. Хороший материал. И редакция Реального времени - молодца! Никто более из СМИ не решился влезть в "горячую тему".
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    своей жизнью заняться или она у вас на столько скучна, что трусы чужие перебираете
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Рейндж сдал государству? А недвижимость с прочими "цацками" - дорогими часами, ювелирными изделиями и пр.? ФНС по РТ! Где ты? Ты есть или тебя нет?! Не соответствие расходов и имущества доходам на госслужбе за много лет. Доводы: "папа дал", лучше и не приводить в свете текущих событий и предъявленных кое-кому обвинений в коррупционных преступлениях в том числе.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Все- таки на помощь нужно взять Когана и Рыбака !
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    Он обвинил силовиков в волоките по делу — «следственные действия проводят не чаще раза в месяц»
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Какая же это волокита? уг. дело на всех парах идёт, в суд скоро уйдёт. Защитнику по аккуратней бы быть в выражениях, понимаем, гонорар и всё такое, но врать-то не нужно.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    А как быть с эпизодом осени 2000г., когда ночью на зернотоку в селе Яшевка при незаконной погрузке зерна на автомобиль ГАЗ-53, с госномером региона 21, погибшим Садыковым Рашидом были задержаны жители Комсомольского р-на Чувашии - родственники на тот момент главы района? Садыков Р. был назначен куратором сбора урожая и надоев по данному селу.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    Когда скр и убэп займутся странными операциями с недвижимостью: квартира в г. Казани по ул. Галактионова, дом на Лесной в Буинске, ещё один дом на Лесной, рядом с бывшим служебным и пр.
    Как, будучи госслужащим, кое-кто стал конечным бенефициаром таких коммерческих предприятий, как: ломжа, тургай, лидер, оффшорная керамика и пр.? Как и кем "работала" на Буинском сахарном заводе родственница главы района?
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    Что то Плотникова про адвокатуру забыла, а так хорошо начинала! Какие - то есть препятствия?
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    А что там напоминать? Разобрать по кирпичикам и все дела.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    По словам обвиняемого, в свое время он лично помог Садыкову с трудоустройством и был доволен его работой:
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Ложь! Аглям, есть смысл раскрыть "тайны испанского двора"? Кто из ап рт попросил назначить Садыкова Рашида при остром вашем неприязненном отношении к нему? Кому там на юрфаке хотелось уж очень замуж выйти? Кто потом организовал травлю Садыкова Р., после того, как планы выйти замуж некой особы не реализовались? всё равно всё вскроется.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    «Следствие должно защищать меня»
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Да, совсем недавно не только следствие, вся гп, не говоря о других властных структурах стояли "на страже" экс-министра экологии и дважды главы районов юго-запада республики. время то ушло, люди другие, воля другая, в тех структурах люди другие пришли - нестяжатели, бессеребрянники. Потому б/у глава под стражей и больше никто не сможет встать "на стражу" и защищать его от закона.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Рекомендуем