Новости раздела

«Следствие должно защищать меня»: дело экс-министра экологии Татарстана дошло до слез

Казанский суд оставил обвиняемого в убийстве 2003 года Агляма Садретдинова в СИЗО на день рождения

«Следствие должно защищать меня»: дело экс-министра экологии Татарстана дошло до слез
Фото: realnoevremya.ru/Ирина Плотникова

Уже к Новому году уголовное дело экс-министра Татарстана Агляма Садретдинова может быть направлено в прокуратуру Татарстана для утверждения обвинения. Судить его будет Буинский райсуд. Такие планы были озвучены накануне в казанском суде, который решал вопрос о продлении ареста обвиняемому по делу о заказном убийстве и взятках 2000-х годов. Несмотря на большой пакет медицинских диагнозов и юридических аргументов двух адвокатов, Садретдинова оставили в СИЗО. В перерыве заседания бывший ВИП-чиновник от бессилия плакал, передает журналист «Реального времени».

Зачем Садретдинову три адвоката

К защите 68-летнего арестанта подключился третий адвокат. В заседании Советского райсуда Казани на стороне защиты участвовали Равиль Туктаров и Роберт Халиуллин. Аскара Пономарева не было. Зато был сын Агляма Садретдинова — в зале, для моральной поддержки обвиняемого.

Как выяснило «Реальное время», работы по делу хватает для всех адвокатов. Кроме нечастых, по их мнению, следственных действий и регулярных продлений-обжалований меры пресечения, защита занимается оспариванием в вышестоящих инстанциях июльских решений суда о даче согласия на отмену постановления следователя о прекращении дела Садретдинова в 2010 году и избрании ему меры пресечения.

У защиты вызывает вопросы, почему ключевое постановление суда оглашено в зале заседания 16 июля в 9.58 и ровно в то же время в СК подписан документ о возобновлении расследования по делу Садретдинова. Также адвокаты считают незаконными все действия Следкома, проведенные с 16 июля до 25 августа текущего года, до того момента, как то самое решение казанской Фемиды на реанимацию закрытого десять лет назад дела вступило в силу. А недавно защитники обжаловали еще и постановления о возбуждении дел о взятках 2000 года в порядке статьи 125 УПК РФ.

Напомним, Садретдинова обвиняют в подстрекательстве к убийству. В 2003-м в Буинске был застрелен Рашид Садыков, активист, экс-глава буинского общества по защите прав потребителей и помощник депутата Госдумы. Садыков неоднократно критиковал руководство района, в том числе за «торговлю спиртным в подконтрольных главе магазинах». В 2009-м в его убийстве признался киллер казанской группировки «Квартала» Виталий Токинов и рассказал: за то убийство «в интересах главы района» буинский коммерсант Маскуд Назмиев заплатил ему с напарником 180 тысяч рублей. Токинова и Назмиева осудили в 2010-м, последний на следствии и в суде дал показания против Садретдинова, однако десять лет назад дело бывшего главы Буинского района закрыли за отсутствием состава преступления.

Адвокат: его перевозка в автозаке является нарушением Конституции

Вину обвиняемый не признает, но об этом чуть позже. Вчера на заседании суда он минут пять рассказывал о своем нездоровье — перечислял неизлечимые болезни, опухоль, удаленные и пораженные внутренние органы и суставы. «У меня и сейчас голова кружится — надо систему получать», — признавался 68-летний фигурант и просил изменить меру пресечения, чтобы получить возможность лечиться.

Выглядел арестованный и в самом деле неважно, однако позднее выяснилось — ни один из подтвержденных медицинских диагнозов этого пациента не входит в утвержденный правительством РФ перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. По решению суда эти документы исследовались в отсутствие журналиста «Реального времени», поэтому даже названные самим обвиняемым болезни озвучивать не будем.

Заседание было назначено на 10 утра, однако итоговое решение по ходатайству Следкома огласили уже в девятом часу вечера. Поскольку сам обвиняемый попросил суд дать ему время для изучения всех материалов, представленных следователем Ильясом Шакировым в обоснование сохранения ареста. Время дали, но потом дежурному судебному составу пришлось рассматривать и другие материалы.

Возобновилось заседание около 18 часов. Причем на нем суду пришлось рассматривать уже два ходатайства — следствия и защиты. Адвокат Роберт Халиуллин попросил изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест либо запрет определенных действий. Он обвинил силовиков в волоките по делу — «следственные действия проводят не чаще раза в месяц», и напомнил о состоянии здоровья и возрасте Садретдинова, которому 26 октября исполнится 69 лет.

«Риск развития заболеваний составляет опасность для его жизни и здоровья. Особо хочу подчеркнуть, что с учетом возраста и болезней перевозка Садретдинова в конвойном автомобиле и его содержание под стражей являются нарушением Конституции РФ и Конвенции по правам человека», — считает Халиуллин. По его мнению, в СИЗО Садретдинов лишен необходимой ему специализированной медпомощи.

Адвокат также напомнил, что в 2009—2010 годах его клиент как подозреваемый по тому же убийству находился под подпиской о невыезде и никуда не скрылся.

Заметим, в ту пору Садретдинов был действующим министром экологии и природных ресурсов Татарстана и оставался в правительственной обойме до 2012-го. А через два года оказался на скамье подсудимых за превышение полномочий при подписании акта о выполнении госконтракта на 5,8 млн рублей. Вину не признавал, но согласился на прекращение судом производства по делу за сроком давности, то есть по нереабилитирующим основаниям.

Следователь: «Единственный, у кого был мотив, — ваш подзащитный

Замруководителя 1-го отдела Следкома по РТ Ильяс Ишмуратов просил суд оставить обвиняемого в СИЗО до 16 января. Он парировал претензии защиты, утверждая, что никакой волокиты нет — с прошлого продления допросили свидетелей, провели амбулаторную психиатрическую экспертизу Садретдинова, ознакомили его с прежними экспертизами и возбудили еще три эпизода дела о взятках на 650 тысяч рублей за содействие в получении объектов недвижимости.

По делу о взятках Садретдинов пока не допрошен.

Адвокат Равиль Туктаров уточнил — какие годы охватывают новые эпизоды. 2000—2006 годы, ответил следователь. «А как быть со сроком давности, не истек ли он?» — дважды в ходе заседания интересовался защитник. Майор Ишмуратов объяснил — до возбуждения дел по взяткам на допросе у обвиняемого Садретдинова интересовались этими историями и спрашивали — согласен ли он на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям? Ответ был отрицательный. «У меня не было иного выхода, кроме как возбудить уголовное дело», — сообщил следователь.

— А было ли в 2010 году постановление об отказе в возбуждении дела за отсутствием события преступления по Шакирову (предполагаемый выгодоприобретатель участка по эпизоду взятки в 50 тысяч рублей 2006 года, — прим. ред.)? — продолжил наступление защитник.

— Да. Было. Но по результатам проверки в этом году это решение было отменено руководителем следственного органа как незаконное, — пояснил Ишмуратов.

Защитники попытались выяснить — почему и эта отмена не прошла через суд? Известна ли следствию позиция Конституционного суда РФ в части таких отмен? Представитель прокуратуры Советского района Артур Юсупов выразил протест. «Вопрос снимается. Не на экзамене находимся», — отреагировал судья Сергей Жиляев.

Впрочем, атака на следователя продолжилась. Адвокатов интересовало — в каких конкретно действиях обвиняют Садретдинова по истории с убийством. Ильяс Ишмуратов ссылался — все изложено в документах.

На вопрос: «Садретдинов убивал?» — последовал ответ: «Он являлся заказчиком. Исполнители знать не знали, кто такой Садыков. Единственный, у кого был мотив совершить преступление, — ваш подзащитный».

«Садыков раскрыл все преступные действия Назмиева»

Представитель прокуратуры поддержал продление ареста. Защита настаивала на отказе и удовлетворении ходатайства о смягчении меры пресечения. «Нет никаких доказательств, что он может скрыться и воздействовать на свидетелей, — ни один из этих свидетелей не находится в СИЗО-1, где содержат Садретдинова», — отметил адвокат Роберт Халиуллин. Под этими свидетелями он подразумевает Маскуда Назмиева, отбывающего новый срок за аферу в казанской колонии №2, и одного из лидеров банды «Квартала» Фарида Галиуллина, что сейчас находится в СИЗО-2 Казани.

— Все представленные в суд протоколы следственных действий с 16 июля до 25 августа не имеют юридической силы и получены в нарушение требований УПК. Поскольку судебное решение вступает в силу через 10 суток либо по результатам обжалования. Данная норма закона была грубо нарушена, — подчеркнул адвокат Равиль Туктаров.

Сам арестованный Аглям Садретдинов заявил, что считает предъявленное обвинение незаконным: «Оно составлено со слов одного Назмиева — преступника, который организовал убийство и еще три нападения. Всего у него семь заказов преступлений... А я никогда не подстрекал и не уговаривал убить Садыкова».

По словам обвиняемого, в свое время он лично помог Садыкову с трудоустройством и был доволен его работой:

— Он раскрыл все преступные действия Назмиева — это водка поддельная из Самары и с Кавказа, потом с игровыми автоматами. А он очень мстительный человек. Все эти преступления Назмиев организовал, он состоял в ОПГ «Квартала». Но оклеветал меня и ушел от ответственности заказчика и организатора убийства.

Садретдинов отметил, что после расстрела Садыкова к нему приходили сыновья убитого и просили помочь с жильем: «Они сказали — у нас к вам претензий нет, мы знаем, кто это организовал».

В своей речи бывший министр вспоминал 9 лет работы во главе Апастовского и 7 лет у руля Буинского района, подчеркивая, что добивался наивысших показателей. Перечислял свои награды, в том числе орден Дружбы, Госпремию РТ в области науки и техники.

В финале заседания Садретдинов вспомнил и претензии по взяткам, утверждая, что и в этой части позиция следствия строится на показаниях лишь одного Назмиева.

Когда судья удалился в совещательную комнату, арестованный продолжил рассказывать присутствующим о своей позиции и в какой-то момент даже расплакался от бессилия: «Как же так — следствие должно защищать меня, а оно верит преступнику?! Столько лет честно работал, и что теперь, по словам одного преступника оказался здесь...»

К оглашению решения суда обвиняемый немного успокоился. Арест был продлен до 16 января. Как выяснило «Реальное время», к этому времени следствие намерено завершить работу и отправить материалы в прокуратуру РТ.

Ирина Плотникова, фото автора
ПроисшествияБизнесОбществоВластьЭкономикаФинансыБюджетНедвижимость Татарстан Следственное управление следственного комитета РФ по ТатарстануЛипский Валерий АндреевичСадретдинов Аглям Киямович
комментарии 57

комментарии

  • Анонимно 22 окт
    Пока складывается впечатление что действительно достаточно одно показания преступника. Это странно. Заказ чей-то?
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    могли бы просто на пенсию отправить
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    кого? обвиняемого в организации убийства? вы, вообще, хорошо себя чувствуете?
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Такое впечатление складывается только у вас. И явно не просто так.
    Ответить
    Анонимно 07 июл
    В суде будут участвовать около 40 свидетелей. Значит, в заказном убийстве свидетелей много.
    Ответить
    Анонимно 11 июл
    Мы же незнаем Уголовного дела, а может быть свидетелей много
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    да половина дел таких. Непонятно кому это нужно и почему прокуратура утверждает обвинение по таким делам. Дела недорасследованы, но людей сажают.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Приведите хотя бы несколько. Голословное пустопорожнее утверждение.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    нормально так им вопрос в лоб, а они "не на экзамене" судя по качеству работы неплохо было провести переаттестацию следователей, да и судьи за компанию
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    это точно
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    адвокаты имеют право обжаловать, в том числе дела по взяткам - пока это у них плохо получается, так что по поводу некомпетентности - это вы не по адресу.
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Ну понятно ))))) вы все о том. Круговая порука, прокурорские потакают безграмотным следователям либо по невнимательности либо по тупости. А судья обязан доказать аксиому: «следствие не ошибается»! А главное мальчишки - обвинители не могут сказать дяденьке из республиканской прокуратуры, что он ошибся , их же просто уволят или проверками затравят . Вот отсюда и такая порочная система
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Как-то раз пытался обжаловать штраф за парковку в водоохранной зоне, плюнул на это дело после второй инстанции
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Да да и прокурорских
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    организовал расстрел активиста... тот давно в могиле, а следователи работают - значит правду установят и найдут решение
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Садретдинов отметил, что после расстрела Садыкова к нему приходили сыновья убитого и просили помочь с жильем: «Они сказали — у нас к вам претензий нет, мы знаем, кто это организовал».
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Да что вы. Садретдинов на пару с буинским коммерсом по кличке "Смола" ещё и сыновей пытался обвинить в вымогательствах, когда те начали "копать" по него конкретно. Никто у него жильё не просил, сыновья давно в Москве живут, а их "отказ от претензий к садртдинову агляму" наглядно был вчера продемонстрирован в Советском суде г. Казани - аглям снова (по-прежнему!) в сизо. С Днём рождения, аглям!
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    С чего это у сыновей нет претензий к экс-главе района? А земельные участки погибшего Рашида Садыкова кто распорядился изъять якобы для нужд района. Были похищены земельные участки покойного в сёлах Ивашевка, Большое Фролово, Татарское Пимурзино. в селе Ивашевка похищенная земля была передана, в частности, сыночку нащальника Буинского лесхоза - сотруднику ап рт.
    Брать вещи погибшего называется мародёрство.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Вопрос другой- Откуда у него столько имущества в те времена??? Нажил непосильным трудом? Это сколько нужно зарабатывать, если вы перечислили только что что якобы отобрали, а сколько ещё осталось???это вопрос.
    Как могли отобрать если в собственности было? Если не было- то это не его
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    А в собственности на тот момент и не могло быть. Это были сельхозугодья, на них не могло быть права собственности. А вот потом, после хищений, земли Садыкова Р. были незаконно переведены в категорию ижс. Догадайтесь, кем переведены.
    вы хотя бы свою юридическую неосведомлённость не проявляйте на людях: помимо права собственности законом от неправовых посягательств защищаются и иные вещные права: владение, бессрочное пользование, сервитут, пожизненное наследуемое владение и пр.
    Ответить
    Анонимно 24 окт
    Не съезжай! Земля под садами и для ведения сельского хозяйства. в то время земля ещё не могла быть объектом купли-продажи и иных сделок по отчуждению. А Садыков Рашид занимался всегда бизнесом и был обеспеченным человеком - это все знают.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Судя по фото спесь-то с обвиняемого сходит по маленьку. Да, надежды на вмешательство боровых не оправдались.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Вчера на заседании суда он минут пять рассказывал о своем нездоровье — перечислял неизлечимые болезни,
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana
    Это что, у него всегда и справочка на руках была, мягко говоря, спорная по диагнозу. Привлечь бы и врачей, выдававших такие справочки.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Экзам + Аглям = беспредел
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Надо подключить кзащите ещё парочку адвокатов - Когана и Рыбака
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Поможет? вряд ли. Количество адвокатов не устранит факта. Пусть наподключает хоть всех адвокатов.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Какого факта? Если ничего нет. Нет и не может быть. Потому что он не виновен. А вы свою жёлчь при себе оставьте
    Ответить
    Анонимно 24 окт
    Если ничего нет, то почему никто: ни суд, ни прокурор, ни скр, ни друзья аулдашей во властных структурах не нашли оснований для освобождения садртдинова агляма из-под стражи? А ведь какие только потуги для этого не предпринимались. Напрасно.
    "Будет сидеть! Я сказал!". Глеб Жеглов. "Место встречи изменить нельзя". реж. - выпускник геофака Казанского университета, наш земляк - детство провёл в Тетюшах, ныне покойный, Станислав Говорухин.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Коган уже когда-то защищал судью организатора убийства. Тот ушел в колонию надолго.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Решетки - это дикость!
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    для этого персонажа - самое то. дикости в его биографии - хоть отбавляй.
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    в аквариуме воздуха меньше и ничего не слышно
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Коган защищал и Дьяконова- ректора КХТИ
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    В перерыве заседания бывший ВИП-чиновник от бессилия плакал, передает журналист «Реального времени».
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Да он такое может сыграть - любого корреспондента, особенно если это дама, впечатлить. Как-никак многолетняя практика столкновений с законом!
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Что за ерунду вы пишете- внутри вас гниль
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Похоже и следователи и прокуроры, да и судья плохо в университете учились. Троечниками наверное были. Друг на друга кивают. А адвокаты то не плохие. За их плечами многие годы работы ещё в советской прокуратуре.
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Что же они ничего сделать не могут? Это ещё надо посмотреть, чем закончилась их карьера в "советской прокуратуре".
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Зато, видать, адвокаты учились слишком хорошо, если променяли тёплый кабинет госслужбы на "коридорную должность" и вечного посетителя сизо.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Вы явно не то что не работали, но даже и близко не прохожили мимо этих кабинетов...
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Может и неплохо учились, но зарплату то все получать хотят...
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Зато был сын Агляма Садретдинова — в зале, для моральной поддержки обвиняемого.
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    А как же он сумел в разгар рабочего дня отсутствовать? Как и на каком основании оставил столь ответственный пост в казначействе? Табельщик, надеемся, не зачтёт в отработанное время, или нет?!
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    Забудьте это слово, будущее за удаленкой
    Ответить
    Анонимно 22 окт
    За "удалёнкой" не соответствующей должностной инструкции и обязанностям по должности?
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Конечно есть, но для их выполнения не нужно по 8 часов сидеть ровно на мягком месте. Я вот с марта работаю с дачи, и по работе успеваю и газон скосить
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Судя по всему, вы только газоны и косите.
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Молодец Ирина Плотникова. Хороший материал. И редакция Реального времени - молодца! Никто более из СМИ не решился влезть в "горячую тему".
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    своей жизнью заняться или она у вас на столько скучна, что трусы чужие перебираете
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    Рейндж сдал государству? А недвижимость с прочими "цацками" - дорогими часами, ювелирными изделиями и пр.? ФНС по РТ! Где ты? Ты есть или тебя нет?! Не соответствие расходов и имущества доходам на госслужбе за много лет. Доводы: "папа дал", лучше и не приводить в свете текущих событий и предъявленных кое-кому обвинений в коррупционных преступлениях в том числе.
    Ответить
  • Анонимно 22 окт
    Все- таки на помощь нужно взять Когана и Рыбака !
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    Он обвинил силовиков в волоките по делу — «следственные действия проводят не чаще раза в месяц»
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Какая же это волокита? уг. дело на всех парах идёт, в суд скоро уйдёт. Защитнику по аккуратней бы быть в выражениях, понимаем, гонорар и всё такое, но врать-то не нужно.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    А как быть с эпизодом осени 2000г., когда ночью на зернотоку в селе Яшевка при незаконной погрузке зерна на автомобиль ГАЗ-53, с госномером региона 21, погибшим Садыковым Рашидом были задержаны жители Комсомольского р-на Чувашии - родственники на тот момент главы района? Садыков Р. был назначен куратором сбора урожая и надоев по данному селу.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    Когда скр и убэп займутся странными операциями с недвижимостью: квартира в г. Казани по ул. Галактионова, дом на Лесной в Буинске, ещё один дом на Лесной, рядом с бывшим служебным и пр.
    Как, будучи госслужащим, кое-кто стал конечным бенефициаром таких коммерческих предприятий, как: ломжа, тургай, лидер, оффшорная керамика и пр.? Как и кем "работала" на Буинском сахарном заводе родственница главы района?
    Ответить
    Анонимно 19 июл
    Он - как преступный монстр. 70 % его деятельности - область криминала!
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    Что то Плотникова про адвокатуру забыла, а так хорошо начинала! Какие - то есть препятствия?
    Ответить
    Анонимно 23 окт
    А что там напоминать? Разобрать по кирпичикам и все дела.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    По словам обвиняемого, в свое время он лично помог Садыкову с трудоустройством и был доволен его работой:
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Ложь! Аглям, есть смысл раскрыть "тайны испанского двора"? Кто из ап рт попросил назначить Садыкова Рашида при остром вашем неприязненном отношении к нему? Кому там на юрфаке хотелось уж очень замуж выйти? Кто потом организовал травлю Садыкова Р., после того, как планы выйти замуж некой особы не реализовались? всё равно всё вскроется.
    Ответить
  • Анонимно 23 окт
    «Следствие должно защищать меня»
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/191573-chem-zanimayutsya-tri-advokata-eks-ministra-ekologii-tatarstana

    Да, совсем недавно не только следствие, вся гп, не говоря о других властных структурах стояли "на страже" экс-министра экологии и дважды главы районов юго-запада республики. время то ушло, люди другие, воля другая, в тех структурах люди другие пришли - нестяжатели, бессеребрянники. Потому б/у глава под стражей и больше никто не сможет встать "на стражу" и защищать его от закона.
    Ответить
  • Анонимно 19 июл
    Три адвоката для такого человека мала, надо нанимать 10-15 адвокатов! Или пусть все адвокаты Татарстана защищают его! Ненаглядного. Единственного!
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров