Новости раздела

Уголовный стартап казанской мебельщицы: «Не было намерений ни отнять, ни обокрасть, ни обмануть»

В Казани посадили 33-летнюю бизнес-леди, заказанных у нее кухонных гарнитуров не дождались 22 семьи

Уголовный стартап казанской мебельщицы: «Не было намерений ни отнять, ни обокрасть, ни обмануть»
Фото: Ирина Плотникова

Мошенницей признал накануне казанский суд 33-летнюю Марину Морозову, владелицу мебельного салона «Заретта» в центре города. Ее компания не проработала и года. Заплатившие за поставку кухонь ульяновской фабрики казанцы стали добиваться возбуждения уголовного дела и возврата денег. В последнем слове на суде бизнес-леди плакала, называла себя обманутой, вспоминала потерянное наследство и просила о снисхождении. Потерпевшие в зале ратовали за максимальный срок и в итоге увидели на Морозовой наручники. О неудачном стартапе с ущербом в 2,3 млн рублей и сроком 3,5 года колонии — в материале «Реального времени».

Гособвинитель просил посадки на 5 лет и 6 месяцев

На свой приговор Марина Морозова пришла с адвокатом и вместительным рюкзаком с личными вещами. Была очень подавлена, не поднимала глаз на своих бывших клиентов. Большую часть решения Вахитовского райсуда Казани слушала сидя. «Давление поднялось», — объяснил судье адвокат Шамиль Хайруллин. На предложение вызвать скорую защита ответила отказом...

Мебельный салон «Заретта» на улице Тихомирнова закрылся в ноябре 2018-го. В полицию от потерпевших клиентов посыпались заявления. Некоторые из них уже знали — их оплаченный заказ на фабрику-производитель даже не передавали.

  • 2 апреля 2019-го ОП «Вишневский» возбудил уголовное дело — после двух отказных материалов.
  • 6 июня того же года по требованию прокуратуры полицейские следователи передали его коллегам в отдел по Вахитовскому району Следкома.
  • 31 января 2020-го дело о мошенничестве с ущербом 2,3 млн рублей в отношении 22 потерпевших поступило в Вахитовский райсуд Казани.
  • 25 сентября в прениях гособвинитель Рамиль Галеев запросил для владелицы компаний «Заретта» и «Заретта Казань» Марины Морозовой 5 лет и 6 месяцев колонии. Такая жесткая позиция прокурора стала шоком для защиты.
Большую часть решения Вахитовского райсуда Казани слушала сидя. «Давление поднялось», — объяснил судье адвокат Шамиль Хайруллин

«Меня обманули и спихнули на меня долги»

В последнем слове подсудимая местами не могла сдержать слезы. Свое выступление она начала со слов, что полностью признает вину, но только в причинении имущественного ущерба — не в афере. Приводим речь бизнес-леди с незначительными сокращениями:

«Я очень виновата, что люди остались и без денег, и без кухонь, с кучей нервов. Но хотела бы подчеркнуть — никогда, ни единой секунды у меня не было помысла оставить конкретно этих людей и любых своих клиентов без кухни.

Я покупала фирму и вложила [в нее] свое наследство с намерением сделать что-то хорошее, достойное... Радовать людей качественными кухнями. Никогда у меня не было намерения ни отнять, ни обокрасть, ни обмануть кого бы то ни было.

Я слишком поздно поняла, что купленная [у Иванова и Канатьева] фирма [«Заретта»] за визуально хорошей картинкой представляет собой неправильную в принципе схему взаимодействия... Что меня обманули и спихнули на меня долги, невыполненные обязательства...

В данной сфере деятельности у меня действительно не было опыта, и я по своей наивности не смогла оценить свою способность наладить то, что работает плохо».

Мебельный салон «Заретта» на улице Тихомирнова закрылся в ноябре 2018-го

Морозова надеялась, что «следствие разберется в мотиве» ее действий и оценит, что наряду с потерпевшими клиентами были и другие, которые заказанную в «Заретте Казань» мебель получили. «Я всеми силами старалась этот бизнес вытянуть... Я не мошенник, который умышленно обкрадывает людей, а человек который очень сильно ошибся, переоценив свои действия», — объясняла суду обвиняемая. А еще жаловалась на давление: «Меня склоняли сознаться в том, что я не делала».

Настаивала — корыстного мотива не было: «Я ничего не приобрела — наоборот, я все потеряла. Я вложила личные деньги — наследство — которые при благоприятном исходе, если я их отсужу, то эти деньги не увижу, потому что они пойдут на погашение клиентам».

Слова представителя потерпевших об обмане с помощью несуществующих, больших скидок в 45—60% владелица провалившегося стартапа парировала — те же «маркетинговые ходы были использованы в отношении клиентов», перед которыми фирма обязательства исполнила.

— Я испортила свою биографию, здоровье, — читала заранее написанную речь Морозова, упоминая, что на фоне стресса была вынуждена проходить лечение в стационаре и до сих пор принимает очень серьезные препараты. — Я очень виновата, что я эти деньги взяла. Но я по-прежнему считаю, что не выполнила свои договорные обязательства, но ни в коем образе осознанно и специально не отняла у людей деньги, чтобы куда-то их вывести и потратить на свое усмотрение.

Завершая выступление, Марина Морозова рассказала суду о тяжелой болезни своей матери, у которой больше никого нет и попросила о снисхождении и гуманности.

О реальном сроке в прениях просил не только прокурор, но и все восемь потерпевших, что пришли на заседание

Потерпевшие: «Кухонная мебель — не предмет роскоши»

Эмоциональную речь подсудимой ее бывшие клиенты приняли прохладно. С их слов, она переживает до слез за свое будущее и очень боится реального срока. Ведь о реальном сроке в прениях просил не только прокурор, но и все восемь потерпевших, что пришли на заседание. Потому что так и не услышали исполнения данных еще на следствии обещаний, что находящаяся под подпиской о невыезде Морозова устроится на работу и начнет погашение долгов.

— За эти два года у Морозовой не было никаких попыток предпринять действия, чтобы выплатить сумму [ущерба] — ни полностью, ни частично. Она никак не извинилась, не пыталась улучшить ситуацию, — отмечал Андрей Савельев.

— По вине Морозовой я лишилась кухни в тот момент, когда у меня закончился ремонт. А все коммуникации — газ, вода, варочная панель были смонтированы под новую кухню, — вспоминала Ольга Жесткова. — Я осталась без кухни и элементарных удобств на целых девять месяцев, а у меня сын — инвалид II группы. И кухонная мебель — не предмет роскоши, это жизненная необходимость...

Через девять месяцев Жесткова узнала от представителей ульяновской фабрики Cucina, что ее кухонный гарнитур давно готов и ждет выкупа. Пришлось оплачивать его стоимость повторно. Потерпевшая поделилась своим мнением и по поводу частичного возмещения ущерба четырем клиентам «Заретты» на финише судебного следствия: «Под видом возмещения некоторым она опять преследует цель манипулировать остальными и преподносит это как подачку. Это наглый шантаж и издевательство».

Потерпевшие так и не услышали исполнения данных еще на следствии обещаний, что находящаяся под подпиской о невыезде Морозова устроится на работу и начнет погашение долгов

— Я, как и Ольга Васильевна, заказывал мебель под Новый год в новую квартиру. И в итоге встретил его без кухни — варочная панель лежала на полу, посуду мыли в ванной, и так жили месяца два. Потом пришлось закредитоваться и купить новую кухню. Хотелось, чтобы суд вынес максимальное наказание с лишением свободы, — был краток Ильсур Сагдиев.

Также в прениях потерпевшие напомнили недобросовестную попытку подсудимой «слить» фирму, переведя в ноябре 2018-го обязательства на нового директора и соучредителя Феоктистову. Даму эту так и не смогли найти ни следствие, ни суд. По непроверенным оперативным данным, дама эта злоупотребляет спиртным и бомжует. Причем в суде Морозова подтвердила — с Феоктистовой даже не знакома, схему с ее участием «Заретте» подсказали некие юристы. Услуги которых, кстати, оплачивались из средств обманутых клиентов.

— Обвиняет всех — виноваты юристы, сотрудники, фабрика, бывшие директора. Не признает своей вины. В коридоре я лично слышала, как она говорила — мы денежные средства не получим, потому что хотим ее посадить в тюрьму, — рассказала Галина Виноградова.

— Сумма моего ущерба — 137 тысяч рублей, она равна моему годичному заработку с учетом подработок, — поделилась Алсу Хасавнех. — А многим из нас нанесен еще и моральный ущерб... И ее циничное отношение к происходящему дает основание не верить ее словам, что она что-то там будет пытаться до конца жизни выплачивать эти долги.

Адвокат 14 потерпевших Наталья Галиуллина в прениях заявила, что заключив договора с этими клиентами, по целевому назначению «Заретта Казань» и ее директор Морозова не потратили ни копейки. Деньги направлялись на зарплату, налоги, рекламу, оплату аренды и т.д. — но только не ульяновскому производителю мебели.

Морозова, по мнению потерпевших, должна была решать с прежними собственниками фирмы

Ситуацию с внезапно возникшими долгами фирмы — взысканием 600 тысяч рублей в пользу клиентов «Заретты» в начале 2018 года — Морозова, по мнению представителя потерпевших, должна была решать с прежними собственниками фирмы. А вместо этого она создала новую фирму «Заретта Казань» с новым счетом и за счет новых клиентов попыталась решить возникшие проблемы. Но на всякий случай избавилась от имущества, на которое могли обратить взыскание, подчеркивает Галиуллина:

— В апреле 2018-го в единоличной собственности Морозовой имелась квартира на Кремлевской. Она продает ее за 3 млн 740 тысяч рублей. Вырученные деньги отдает своей матери, и через две недели приобретается квартира на улице Калинина и оформляется она только на мать. А уже с мая начинаются преступные действия...

Адвокат: «За неисполнительность на 6 лет не сажают!»

Защитник Морозовой в прениях за полтора часа провел собственный анализ всех стадий данного дела. Рассказал и о справедливых, по его мнению, отказах в возбуждении за отсутствием состава преступления, и об огрехах прокурорского надзора, который не пресек ошибки следствия.

Серьезным пробелом доказательной базы адвокат Шамиль Хайруллин считает отсутствие экспертизы в части ущерба:

— Одно дело возбудить дело, чтобы успокоить заявителей, и совсем другое — его объективно и качественно расследовать. Действительно, сложно было следователю доказать то, чего нет... Искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Но следователь девять месяцев пытался это сделать.

Также защитник рассказал о «постоянных требованиях и уговорах признать вину добровольно», которым Морозова не поддалась. «Человек, который не виновен совершенно в преступлениях — почему он должен признаваться в том, чего не было никогда?!» — поддержал ее Хайруллин.

По его словам, часть свидетелей — сотрудников «Заретты» — даже не были допрошены. Зато два менеджера, что дают показания против Морозовой, де-факто оформляли те самые 14 из 15 заказов, что так и не дошли до фабрики. А значит, по мнению адвоката, тоже должны отвечать.

Обвинение охватывает период с мая по ноябрь 2018-го года. Но Хайруллин считает, что учитывать стоит еще события декабря 2017-го, когда Морозова купила фирму «Заретта» и вложила в нее 1,2 млн рублей, полученных в наследство:

— Она слишком поздно поняла, что ее обманули. Только в феврале 2018-го стало известно о тех самых решениях Кировского райсуда Казани — взыскать с ООО «Заретта» 600 тысяч рублей, это в начале-то деятельности!.. 10 месяцев пыталась все это разгрести, но последовательное погашение огромной задолженности привело к полному закрытию фирмы.

По словам защитника, кроме долга его клиентка получила еще и 40—50 проблемных клиентов «Заретты», которые требовали устранять недоделки 2016—2017 годов, и на это тоже уходили деньги «Заретты-Казань». Хайруллин подчеркнул, что именно прежними владельцами фирмы была выстроена странная схема отправки заказов на ульяновскую фабрику без рубля предоплаты. Адвокат отметил, что в отношении одного из бывших дело выделено в отдельное производство, но сам бывший о нем почему-то не знает.

Обвинение охватывает период с мая по ноябрь 2018-го года

— 5 тысяч рублей в квартал платили вмененный налог Канатьев и Иванов. Потому что зарегистрировали фирму в Кировском районе, а офис и магазин был в Вахитовском. Морозова, правда, в квартал платила налог 52 тысячи, чтобы не иметь проблем, подчеркивал защитник. — Потерпевшими признали 22 человека. А не менее 80 [c января 2018-го] получили свою мебель. Их-то куда девать? Почему в отношении них умысла не возникало?

Право потерпевших требовать свое никто не оспаривает. «Но хоть капелька понимания, сострадания должны быть? — рассуждает защитник Шамиль Хайруллин. — Ну, не потянул человек... Но наказывать его за неумение организовать работу, за отсутствие контроля за подчиненными... За неисполнительность на 6 лет в тюрьму не сажают!»

Суд: «Исправление возможно только в условиях изоляции от общества»

Оглашение приговора Вахитовского райсуда по мебельному делу растянулось почти на 3 часа. Председательствующий судья Юрий Арсенюк посчитал доказанной вину Марины Морозовой по всем 22 эпизодам. Причем одним из доказательств стали ее же показания, что средства новых клиентов фирмы направлялись на оплату заказов старых, а также зарплату сотрудников и лично директора (в инкриминируемый период она заработала 200 тысяч рублей), рекламу, а также иные расходы.

В числе иных расходов были: многочисленные покупки в торговых сетях, алкомаркетах, оплата услуг стоматологии «Зубная фея», сотовой связи, автозаправок, а еще многочисленные снятия наличных через банкоматы. А ведь, согласно приговору, распоряжалась деньгами фирмы только директор.

Суд приговорил Марину Морозову к 3,5 года колонии общего режима. В наручники ее заковали в зале суда

— Суд критически относится к позиции защиты, что Морозова не преследовала корыстной цели и не присваивала деньги, поскольку направление средств на оплату налогов, услуг ЖКХ, зарплаты помогало ей поддерживать ООО в рабочем состоянии и привлекать дальше потерпевших, — отметил судья.

Действия Морозовой по 20 эпизодам он оценил как хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения с причинением значительного ущерба, еще по двум — те же действия с причинением крупного ущерба. Квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» суд исключил.

В качестве смягчающих обстоятельств были признаны частичное признание вины и частичное возмещение ущерба. Однако далее прозвучало: «Исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания».

Назначение штрафов суд посчитал нецелесообразным. Ввиду удовлетворения гражданских исков девяти потерпевших на общую сумму около 900 тысяч рублей. Еще семь исков были оставлены без рассмотрения, поскольку эти клиенты уже успели получить в гражданском порядке решения судов о взыскании ущерба с ООО «Заретта Казань», причем один из исков подавался с учетом пени и штрафов, предусмотренных за нарушение закона о защите прав потребителей.

Суд приговорил Марину Морозову к 3,5 года колонии общего режима. В наручники ее заковали в зале суда. Защита намерена обжаловать приговор.

Ирина Плотникова, фото и видео автора
ПроисшествияБизнесУслугиОбществоВластьЭкономикаФинансы Татарстан

Новости партнеров

комментарии 82

комментарии

  • Анонимно 13 окт
    Такая же мошеница и Булатова Аделя Ильдаровна - собирает у своих знакомых предпринимателей якобы для развития "бизнеса" и в дальнейшем денежные средства не возвращает . Более 10 потерпевших . СО ОП № 2 Казани УД не возбуждает
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Если вы из числа потерпевших, можете позвонить в редакцию?
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    Хотела стать бизнес вумен, стала мошенницей
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    процесс показал, что человек так ничего и не понял...
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Ну теперь вы денег точно не получите. А человек будет сидеть без вины.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Вина доказана!!!
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Нет, там нет даже состава.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Зато я понял, что правосудия просто нет.
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    Сфабрикованное дело, человек сидит без вины.
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    ущерб есть, попытки уйти от ответственности есть. какой вины вам еще надо? бизнес это не игра в песочнице
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Нет ни умысла, ни корысти. Судья нормально спит, после того, как невинного человека на 3,5 года в тюрьму отправил?
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    А деньги пусть вернёт невиновная или слабо?
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    умысел был - пользоваться чужими деньгами в личных целях, выстроить пирамиду и выровнять кривой бизнес
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Выполнение обязательств перед клиентами фирмы это не использование средств в личных целях.
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    миллиарды в стране воруют, а тут за 2 млн девочку на такой огромный срок....покахуха очередная
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Мусин посмеялся.
    Ответить
    Анонимно 14 окт
    Сетования, что другой вор украл больше и вышел сухим из воды -
    обыкновенная профессиональная зависть. "Девочки", вы не у абстрактного государства крадете, а у простых людей, которые ни к правительству, ни к прокуратуре отношения не имеют.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Девушка ничего не украла.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Украла у 22 людей. Ни мебели, ни денег!
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    Вообще не понятно зачем сажать надо было. Личной выгоды получается у человека вообще никакой. Это скорее не умение вести бизнес. Вот и занимайтесь бизснесом после этого.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    А умысел какой? Это просто беспредел.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Почему потерпевших должно волновать, что она не умеет вести бизнес? Уж за 2 с лишним года можно было предпринять шаги и хотя бы частично отдавать долги.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Она частично отдавала. Ее же по судам и следствиям таскали. Их не волнует, согласен, но она не мошенник, а ее осудили и посадили. Это же полная жесть и несправедливость.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Она частично отдавала деньги тем, кто был лоялен (3 потерпевшим), и отдавать начала в последний момент, а так 2 года молчала... И потом, это был бы полный беспредел, брать деньги практически до последнего дня работы фирмы, врать потерпевшим, что вот-вот мебель привезут, потом пропасть, в итоге на суде говорить: "Простите, я не расчитала, переоценила свои действия". И еще расчитывать, что тебя поймут. Вот это была бы полная несправедливость по отношению к потерпевшим, а их 22 человека+члены их семей, которые тоже пострадали!
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Вы получили моральное удовлетворение, посадив невиновного человека? Хотел бы спросить об этом судью.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    И есть всё-таки справедливость. Молодцы, потерпевшие. Добились!
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Так она же поставила больше 80 кухонь, а когда не смогла дальше тянуть лямку и занимать деньги, закрылась. 20 не поставила, повесьте на нее долг. Но она не мошенница, а дура.
    Ответить
    Анонимно 14 окт
    Посадили невинную девочку.
    Ответить
    Анонимно 14 окт
    У потерпевших заработал только адвокат, они посадили девушку и свои деньги не вернут. Очень глупо.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    "Невинная девочка" 33 лет с самого начала пыталась уйти от ответственности и "слить" фирму на женщину, которая похоже до сих пор ничего не подозревает.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Ну не слила же. Закрытием фирм занимаются специальные люди, это не так просто. Долги же все равно лично на ней и судебные решения тоже. А вы ее просто отправили короной и туберкулезом заражаться на 3.5 года.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Ее волновало, как пострадали потерпевшие и их семьи? Какие проблемы и последствия у них?Нет. С гордо поднятой головой ходила на процесс. И только в конце, под страхом сесть в тюрьму, начала частично признавать вину.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Потому что, похоже такие, как вы поддерживали ее и убеждали, что ничего ей за это не будет.
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Я тот, кто ночевал в машине перед сизо-2, чтобы передать Марине тёплые вещи и продукты. Будь здоров, не кашляй, и судье привет передай.
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Сам не болей!
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Вы тот? А мы те, кто передали ей свои деньги и остались обманутыми. И с тех пор минуло 2 с лишним года.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Она тоже так считала, поэтому и не думала возвращать деньги. Оказалось и суд может быть справедливым. Браво!
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    Позор этому суду.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Благодаря таким и существуют такие мошенники!
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Как вы себе представляете мошенника без корысти и умысла, который потерял деньги, здоровье и свободу...
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    неудачный бизнес... За долги разве сажают ?
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    Мутное дело. считаю, что к ответственности должны были привлечь и прежних собственников, потому что , как я понял, они кинули изначально поставщиков и клиентов , а она уже пыталась разгрести , но влезла в новые долги.
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    В нашей стране молодежь должна заниматься малым бизнесом. Сажают без вывода денег и без умысла на 3,5 года. Все, что нужно знать молодежи. На сколько сажают за побои и вымогательство? Вот и ясненько.
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    Люди, сколько в вас злости! Все забыли о милосердии. А у вас ведь тоже есть дети, внуки. Вы потеряли деньги, а девочка здоровье и годы жизни в изоляции. Она на ваши деньги не обогатилась. Могла бы работать, взять кредит и рассчитываться . А ее изолировали как социально опасный элемент. Беспредел. Продажная система. Жалко девчонку. Сломали жизнь.
    Вот так у нас поддерживают малый бизнес...
    Ответить
    Анонимно 13 окт
    У нас людей сбивают насмерть дети высокопоставленных чиновников. Про них почему то не пишут такие статьи с подробным анализом. Банкиры воруют миллиарды и дома сият годами. Устроили показательную порку. Позор!
    Ответить
    Анонимно 14 окт
    Вы бы тоже хотели заниматься такими приятными занятиями, и ни за что не отвечать?
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    Я ее знаю очень давно и очень хорошо , и это однозначно недоразумение!. Никакого умысла не было, человек работать хотел! А пишут в новостях какие то гипотезы непонятные. Квартиру приплели- ее еще задолго до этого выставляли на продажу по другим абсолютно обстоятельствам!
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Что ж не работала? Что ж не предприняла никаких действий вернуть средства? 2 с лишним года прошло... У потерпевших уже никакого доверия не осталось. И не волнует уже вся эта лирика с этой "бедной девочкой". Она в пиццериях и алкомаркетах отоваривалась, а люди платили по кредитам за это вот всё!
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Она не начисляла себе зарплату и прибыль, целый год работала с утра до ночи и покупала себе сигареты в алкомаркете. Один раз заказывала пиццу в офис для сотрудников. Вы бы посмотрели распечатку расходов.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Так вы же сами ее 2 года по судам и следствиям таскали и на прием к министру ходили, чтобы состав натянуть. Даже в этой ситуации она нашла возможность погашать. В первую очередь возвращала деньги инвалидам и пенсионерам.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Смотрели... Сколько снятий было с банкоматов.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    На зарплату сотрудникам и монтажникам, в отличие от нее, они зарплату получали.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Куда уходили наличные средства известно только Морозовой.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Нет, сотрудники и монтажники расписывались за полученные суммы.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    А зачем вникать, если можно кричать толпой «Сжечь ее!».
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Вникли уже. За счет потерпевших поддерживала бизнес и отдала маме долг. Это не детский сад, отвечать нужно за свои действия!
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Мы уже поняли, что оплачивали ее покупки и услуги.
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Это не правда. Она ни копейки не вывела с фирмы. Следствием не установлено. Наоборот она занимала деньги у родственников и вносила в кассу фирмы, чтобы выкупить кухни и поставить клиентам. Но суд на это тоже закрыл глаза.
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Да, а потом за счет потерпевших вернула долги родственникам.
    Ответить
  • Анонимно 13 окт
    Действительно огромный вопрос к правосудию!! Побои зачастую безнаказанными остаются,"когда убьют-тогда и звоните, а тут 3.5 года. Печально
    Ответить
  • Анонимно 14 окт
    Интересно, сколько получит Байгильдиева? Фабула та же, ущерб в 15 раз больше.
    Ответить
  • Анонимно 14 окт
    думаю, что если бы она два года после закрытия не плевала на людей, то результат суда мог быть совсем другим. кто-то эту девочку вместе с окружением убедил, что ей ничего не будет.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Кто-то просто не мошенник и верил в то, что невозможно закрыть глаза на факты это доказывающие, но суд закрыл глаза. А на голословные обвинения открыл. Все что надо знать о бизнесе и правосудии в РТ.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Может не надо было ей чеченцами угрожать?
    Ответить
  • Анонимно 15 окт
    Люди! Читайте статью! 80 кухонь она же поставила, разбиралась как могла с браком, разве это мошейничество. Её вина в том что долго не понимала ситуации, сопротивлялась, пыталась изменить ситуацию, но переоценила свои возможности. Потерпевшие ходили к министру, дело поставили на контроль, два раза не находили состава преступления, а потом взяли и нашли! Показательная порка! Показательная посадка! У девочки первая судимость! Позор! За неумение вести бизнес 3,6 года! Не справедливо! Дали бы условно хоть 5 лет, зачем в тюрьму?! Чтобы её не опытную, глупую там научили?!
    Ответить
  • Анонимно 15 окт
    Позор! Так можно пол страны наших детей посадит в тюрьмы за то что не смогли поднять бизнес!
    Ответить
  • Анонимно 15 окт
    Ужасно несправедливо! Да, очевидно, что бизнес она не вывезла. Но тут не было корысти и мошенничества! Дайте хотя бы условное! И жизнь не поломаете и долги будет возвращать потихоньку! Почему не привлекли бывших владельцев компании? Какой смысл неумелому бизнесмену в отбывании срока в СИЗО???
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Что значит возвращать потихоньку?!? Что за чушь!
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Люди более 2-х лет ждали, надеялись, сколько по судам мотались... какой тут будет отдавать потихоньку. Банки не ждали. Им нужно было отдавать всё с процентами!
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    А какой смысл от того, что сидит? Логичнее наложить огромный долг, который не сразу, но вернётся.
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Вы не ждали, вы сразу начали продавливать заведение дела и пошли на приём к министру МВД, тк состава не было и вам это было прекрасно известно.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Как легко печатать здесь буквы в ее поддержку... Дайте ей в долг, пусть вернет потерпевшим.
    Ответить
    Анонимно 15 окт
    Писать буквы, обвиняя, так же легко. Очевидно, что обмануты были не только потерпевшие.
    Ответить
  • Анонимно 15 окт
    Обложите долгом! Дайте условку! Понятно же, что она не мошенница! Какой смысл 22ум семьям от загубленной жизни неумелой бизнес-вумен?
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Наоборот, видно, что мошенница. Продала бы квартиру, машину. Погасила долги и ходила на свободе.
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    У неё нет машины. А деньги с продажи квартиры по наследству она потратила на покупку этой гребаной «Заретта».
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Потерпевших это волновать не должно. По факту - деньги они отдали, мебель не получили, обман был, попытки уйти от ответственности были, вина доказана.
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Да что вы?! А кто ж к
    зданию суда подъездал на мини купере?
    Ответить
  • Анонимно 15 окт
    стоили эти 2 ляма этого???
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Там не 2 ляма, а 4 уже с неустойками, юристами и тд. Все хотят заработать на чужих долгах. Но посадить...
    Ответить
    Анонимно 16 окт
    Морозова это настоящая мошенница, а не девочка, допустившая ошибки. Полемику о несчастной ведут ее друзья. А ответы им даны достойные и убедительные. Я хочу лишь добавить, что 80 кухонь изготовлено не для спасения бизнеса и не делает это чести Морозовой. Она за счет этих кухонь получила доход и прибыль, ,соответственно и несла расходы компании. А деньги, полученные от 22 потерпевших она присвоила. Она до последнего момента тянула время, чтобы как можно больше набрать денег от новых клиентов, а предыдущих обманывала, обещала до тех пор пока накал страстей не пошел у потерпевших. Ведь им обещала кухни привезти которые на фабрике даже не заказаны были. Поэтому пришлось закрыть офис и спрятаться.
    Ответить
    Анонимно 13:29
    У людей потопы и пожары бывают, совсем без жилья остаются, а вы из-за своих поганых кухонь истерику устроили, не вошли в положение, посадили как мошенницу! какие личные расходы? вы вообще о чем? она хотела всем деньги возвращать, а теперь ждите с ее заработков в колонии. Бессердечные злые людишки
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии