«Татнефть» пригрозила оставить без профита нижнекамскую «ПроФИТ Групп»

А что, есть и такие?

Начнем с самого начала. В августе в татарстанский арбитраж поступило сразу несколько исков к малоизвестной для широкой публики нижнекамской «ПроФИТ Групп». В частности, «Татнефть» подала два иска на общую сумму в 37 млн рублей, ООО «РТК-Петрол» — два иска на «обращение взыскания на предмет ипотеки» земельного участка в Нижнекамске. С похожими требованиями — изъять заложенные участки и выставить их на торги — выступило пермское ООО «Промнефтесервис» и московское ООО «Промресурс». Все эти компании между собой связаны, но об этом чуть позже. Всего в настоящее время в арбитраже рассматривается целый ворох исковых заявлений к «ПроФИТ Групп» на общую сумму в сотни миллионов рублей. И уже есть первые решения.

Так, 29 октября арбитражный суд РТ удовлетворил иск чебоксарского «РТК-Петрол» к ОАО «ПроФИТ Групп» на сумму 117 млн рублей. Подробности дела пока неизвестны. Корреспондент «Реального времени» 21 октября побывал сразу на двух заседаниях по искам к «ПроФИТ Групп» от «Татнефти» и «РТК-Петрол». Они рассматривались разными судьями и в разное время, но на обоих процессах представителей ответчика не было. Один из судей даже выразил сомнения в том, что «ПроФИТ Групп» — реально действующая фирма: компания не только не прислала представителя, но даже не стала утруждать себя отзывом на иски.

А слона-то и не заметили

В то же время возьмем на себя смелость утверждать, что «Профит Групп» не только существует, но и является крупнейшей бизнес-группой в Нижнекамске (не считая, конечно, НКНХ). Как гласит отчетность, ОАО «ПроФИТ Групп» «является материнской компанией по отношению к группе компаний» и ее основными задачами является осуществление инвестиционной деятельности, повышение инвестиционной привлекательности бизнес-единиц, входящих в холдинг, развитие и поддержка собственной ресурсной базы.

А входит в группу несколько десятков предприятий. В частности, агрофирма ООО «Бахетле-Агро». В 2014 году компания заявляла о планах постройки завода по переработке молока в Нижнекамском районе за 140 млн рублей. Причиной постройки тогда называлось то, что из 28 тонн молока в сутки компания могла перерабатывать лишь 6 тонн, остальное поставлялось сторонней компании.

Аффилированной с «ПроФИТ Групп» является и АО «Казаньцентрстрой». Ее учредителем является ООО «Жилищная инвестиционная компания». Учредителем последней является «ПроФИТ Групп». Компания была создана в 2006 году для реализации программы социальной ипотеки в Татарстане. С 2006 по 2014 годы компания сдала 109 жилых домов на 16 тысяч квартир, 13 детских садов. «Казаньцентрстрой» занималась строительством Деревни Универсиады, центра семьи «Казан». У «Казаньцентрстроя» — семь дочерних предприятий: пять строительно-монтажных управлений, управляющая компания «МИР» (до боли знакомая аббревиатура) и «Завод железобетонных изделий». Одно из этих предприятий, к примеру, занимается строительством жилого дома по программе «Доступное жилье горожанам на 2007-2027 годы».

Также «ПроФИТ Групп» владеет нижнекамским ООО «Эко-парк» (банкротится) и ООО «Загородный клуб «Лесной» (это база отдыха в 20 км от Нижнекамска, в Красном бору).

Помимо этого, в активе у «ПроФИТ Групп» — ряд коммунальных предприятий Нижнекамска: в частности, АО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (занимается поставкой тепловой энергии хозпитьевой воды и отведением сточных вод в Нижнекамске и Нижнекамском районе), Центр инжиниринга и управления проектами-НК (в сентябре прокуратура Нижнекамска возбудила дело против компании за долг по зарплате в размере 2,5 млн рублей), ООО «Нижнекамский грузовой порт».

Кстати, как и полагается каждой уважающей себя бизнес-структуре, у «ПроФИТ Групп» есть (или был) свой бизнес-джет — Challenger 300.

Ижевские и кипрские хозяева

В Интернете можно найти открытое письмо фракции КПРФ к президенту Татарстана Рустаму Минниханову, в котором авторы рассказывают, как советский гигант «Татэнергострой» был поглощен «Камаглавстроем», и связывают деятельность «ПроФИТ Групп» с семьей Айдара и Ильсура Метшиных. Правда, эта версия не находит подтверждения в отчетности.

Согласно списку аффилированных лиц, акции компании разделены равными долями между четырьмя ООО. Три из них — «Рагдай», «Авантаж», «Оф-план» — зарегистрированы по одному и тому же адресу: улица Пойма, д. 29 в Ижевске. Еще одна компания — «Фемисто», зарегистрирована в Нижнекамске на улице Бызова, д. 30. Ижевские компании владеют своими акциями с ноября 2012 года, нижнекамская — с мая 2015 года.

Компания «Рагдай» учреждена 4 октября 2012 года, уставной капитал — 10 тысяч рублей. Директор и учредитель — Алексей Гурьянов. Основной вид деятельности — предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

В тот же день, 4 октября 2012 года, зарегистрированы и две другие компании: «Оф-план» и «Авантаж». Директор и учредитель «Авантажа» — Александр Сковородников, «Оф-плана» — Николай Суслин. Основной вид деятельности такой же, как у ООО «Рагдай».

Нижнекамское ООО «Фемисто» зарегистрировано в апреле 2015 года. Директор — Андрей Шульга, учредитель — Анастасия Королева. Основной вид деятельности — деятельность по управлению ценными бумагами.

Хотя ранее, с 13 февраля 2008 года, ОАО «ПроФИТ Групп» принадлежало двум кипрским оффшорам — Elnubo Services Limited и Alamin Invest Limited, зарегистрированным по одному и тому же адресу в Лимассоле. Компании имели по 50% акций «ПроФИТ Групп». Как сообщали в 2010 году деловые СМИ, компании принадлежали Вагизу Хусаинову, тогда одному из бенефициаров «Банка Казани».

Кстати, руководитель «ПроФИТ Групп» Битунов вместе с генеральным директором ОАО «УК «Камаглавстрой» Валерием Самиловым в 2013 году встречались с Ильсуром Метшиным.

Тогда был представлен проект строительства гостиницы международного бренда Novotel, а точнее административно-деловой центр, в состав которого войдет четырехзвездочный отель на 120 номеров в районе пересечения улиц Чернышевского и Дзержинского. Общая площадь здания должна была составить 19,8 тыс. кв. метра. Мэр всячески приветствовал открытие «ПроФИТом» в Казани такого комплекса.

Напомним, что в татарстанской прессе «ПроФИТ Групп» как-то связывают с опытным строителем и бывшим депутатом Госсовета РТ Валерием Самиловым, согласно открытым данным, он не имеет здесь долей и является членом совета директоров.

Поглощение «Камаглавстроя»

Похоже, разгадка конфликта между «Татнефтью» и ее трейдерами с нижнекамцами кроется в другом активе «ПроФИТ Групп» — АО «Управляющая компания «Камаглавстрой», возглавляемом когда-то Валерием Самиловым. До последнего времени УК «Камаглавстрой» включала 12 дочерних компаний, в том числе «Завод крупнопанельного домостроения», «Нижнекамский завод железобетонных изделий», «Нижнекамский кирпичный завод». Но, как сообщала газета «БИЗНЕС Online», в августе 2013 года неожиданно на совещании у президента Рустама Минниханова выяснилось, что ряд предприятий УК «Камаглавстрой» перешли под контроль неких москвичей.

Разгадка оказалась проста. Выяснилось, что с 2005 года мажоритарный пакет УК «Камаглавстрой» принадлежит структурам, не чужим для «Татнефти», а именно все тем же: ООО «Промресурс-финанс» (16%), ООО «РТК-Петрол» (17%), ООО «РТК-Инвест» (17%), ООО «Карбон» (16%).

Последние в лице «Промресурса», «РТК-Петрол», «РТК-Инвест» «Промнефтесервис» так или иначе связаны с двумя физлицами: Поляковым Владимирым Юрьевичем и Микрюковым Виктором Алексеевичем. Компании с их участием впервые прогремели после скандала со сносом исторических особняков в центре Казани: дома Потехина и особняка Банарцева. В местной прессе даже закрепилось прозвище — «ершовские» (от названия одной из контролируемых компаний — МФК «Ершовский»). Известно, что эти люди активно работают с топ-менеджерами «Татнефти» и были ее трейдерами (подробную информацию о связях между «Татнефтью», семьей экс-гендиректора нефтяной компании и масштабах империи «ершовских» можно почерпнуть у коллег). К этому следует добавить и то, что в пресс-службе «Татнефти» связь компании с «РТК-Петрол», ООО «Промнефтесервис» и ООО «Промресурс» не признали, но и отрицать не стали.

Закат НГИ и земельный интерес

Сотрудничество «ершовских» и «самиловских» совпало с реализацией «проекта века» — татарстанского НПЗ «ТАНЕКО». «Дочка» «Камаглавстроя» — «Нефтегазинжиниринг» (НГИ) — была одним из основных подрядчиков НПЗ с годовой выручкой 22 млрд рублей. Теперь, правда, НГИ находится в стадии банкротства, и к сентябрю 2015 года компания подошла со следующими финансовыми результатами: требования кредиторов — 772 (!) млн, из них погашено всего 20 млн.

В 2013 году, когда бенефициары решили взять строительную группу полностью под свой контроль и сменили Самилова на человека из «Татнефти» Валентина Шакирова, была надежда закончить развод миром (долг на начало 2013 года был в 400 млн рублей), но банкротство НГИ, видимо, стало спусковым крючком для судов с «Татнефтью» и иже с ней. Ведь текущие претензии нефтяников и близких к «ПроФИТ Групп» структур — это требование своевременных выплат долгов «Нефтегазинжиниринга» по договорам уступки прав требования. Пока в публичном доступе материалы только одного выигранного дела, по нему «Татнефть» взыскала с «ПроФИТ Групп» 20 млн, однако это — только вершина айсберга, общая сумма требований в рамках только этого дела — 98 млн, а взысканная сумма — это всего-лишь просроченные платежи за 5 месяцев (апрель-август 2015 года). Кроме того, у компании в процессе рассмотрения — еще одно дело, и есть все основания полагать, что и в его рамках речь также может идти о сотнях миллионов.

Похоже, для «ершовских» интерес представляют некие земельные участки в Нижнекамске, предусмотренные под многоэтажное строительство. Они находятся в залоге. Истцы требуют выставить их на торги и реализовать. Возможно, им нужны площадки для того, чтобы загрузить подконтрольные УК «Камаглавстрой» мощности? Но пока вопросов больше, чем ответов.

«Реальное время» обратилось с запросом в «ПроФИТ Групп», однако в приемной соединять с руководством нас отказались, переадресовав в юридический отдел. В юротделе в течение нескольких часов не могли связаться с собственным начальником и сообщить, каким образом и кому можно адресовать запросы. Специалисты «РТК Петрол» также в пятницу не были доступны для комментариев. Пресс-служба «Татнефти» заявила, что «специалисты компании не дают комментарии по промежуточным слушаниям».

Неплательщик ЖКХ из «метшинского» дома

Ко всему вышесказанному можно добавить еще один забавный штришок. В базе данных арбитражей есть крайне любопытный иск к «ПроФИТ Групп», который инициировало нижнекамское ТСЖ «Навигатор». Он касается уплаты задолженности за коммунальные услуги. Речь идет о квартире в элитном доме в Нижнекамске по адресу проспект Шинников дом 3, квартира 45.

Как утверждают наши источники, еще несколько лет назад именно в этом доме жил глава Нижнекамского района Айдар Метшин. В то же время, согласно системе «Контур-Фокус», соучредителями ТСЖ «Навигатор» являлись Айрат Раисович Метшин и Светлана Шафагатовна Галлямова (по версии «БИЗНЕС Online», дочь бывшего гендиректора «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова)…

Долг неизвестного жителя квартиры №45 площадью 200 квадратных метров перед ТСЖ составил 258 тысяч рублей. При этом назвать корреспонденту «Реального времени» имя должника сотрудники «Навигатора» отказались.