Российские муфтии — депутатам Госдумы: «Неправильные трактовки истории могут нанести раны»
Почему лидеры мусульман РФ выступают против празднования «освобождения от татаро-монгольского ига»?

Сегодня в Государственной думе планируется рассмотреть законопроект, инициированный властями Калужской области, — ввести в России новую памятную дату «День окончания Великого стояния на реке Угре». Однако эту инициативу раскритиковали в структурах Талгата Таджуддина, Равиля Гайнутдина, Камиля Самигуллина и Альбира Крганова. Тем самым муфтии выразили солидарность с руководством Татарстана. Их возмутила «кощунственная» трактовка события 11 ноября 1480 года, которую дают в Калуге. Взамен в духовных управлениях предложили вспоминать те вехи истории, которые ведут к консолидации россиян. Подробнее — в материале «Реального времени».
ЦДУМ России: «Не «стояние», а жизнь плечом к плечу»
Председатель Центрального духовного управления мусульман России, верховный муфтий Талгат Таджуддин требует находить те точки, которые сближают народы, а не разъединяют. Он напомнил, что булгары — предки татар — первыми столкнулись с монголами и дали отпор.

Предлагаемый калужскими властями праздник, по мнению шейх-уль-ислама, принесет больше вреда, чем пользы.
— Памятные даты нашей единой Отчизны, несомненно, должны способствовать сохранению и укреплению в нашем сознании, сознании наших современников и будущих поколений россиян святых понятий мира и согласия, братского сотрудничества между всеми россиянами — соотечественниками в великой и единой державе — России. Предлагаемый проект празднования «Дня окончания Великого стояния на реке Угре» («Освобождение от татаро-монгольского ига») этим целям, тем более в современном бурлящем мире, способствовать не может. Наоборот, он может привести к негативным последствиям в межнациональных и межконфессиональных отношениях, осложнить которые пытаются немало сил вне рубежей нашей Родины, — считает глава ЦДУМ России.
ДУМ РТ: «Возмущают кощунство и небрежность, с которыми подходят инициаторы»
С ним солидарен и председатель Духовного управления мусульман Республики Татарстан Камиль Самигуллин. Он считает, в глубине любого межнационального и межрелигиозного конфликта лежат материальные интересы определенной группы людей.

По мнению Самигуллина, попыткой узаконить день Стояния на реке Угре инициаторы идеи стремятся к популяризации этой исторической даты, чтобы подогреть к ней и к месту событий интерес со стороны общества — прежде всего туристического, за чем последуют и финансовые вливания.
— Возмущает кощунство и небрежность, с которыми инициаторы подходят к достижению этих корыстных целей, — продолжает председатель ДУМ РТ. — Дата с исторической точки зрения спорная, а Россия — уже много веков полинациональная и поликонфессиональная страна. В формировании ее современного облика, менталитета и даже духовных ценностей принимали участие не один, а все ее коренные народы. Тогда стоит ли сиюминутная выгода того, чтобы ради нее были дестабилизированы гармонично сложившиеся межнациональные отношения в России? Тем более их выстраивание требует больших стараний. Мы в Республике Татарстан знаем, насколько дорог и хрупок этот мир».
Самигуллин напомнил, что в России на сегодняшний день отмечаются 17 дней воинской славы, знаменующих победы российских войск в разные периоды истории России. Гражданское общество относится к ним с большим почтением и гордостью. Прежде всего потому, что это были победы общие, всенародные, достигнутые благодаря любви и преданности к Родине.
При этом он не понимает, что символизирует день окончания Стояния на реке Угре и какой идеологический посыл несет в себе эта дата.

По словам муфтия РТ, этот случай демонстрирует, что современный мультикультурный мир представляет собой поле конкурирующих идеологий. Но «не грубое вмешательство в историю народов, не полный изоляционизм от национальных интересов этносов-соседей, а именно адекватная гуманная идеология должна иметь в этом вопросе решающую силу».
— У татар есть пословица: «Күрше хакы — Аллаһ хакы» («Право соседа — право Бога», — пер. ред.). Очень много внимания добрососедским отношениям уделяется и в исламе. Почитание соседа отражено во многих хадисах и аятах Благородного Корана. Вот что говорит Всевышний: «Поклоняйтесь Аллаху и не приравнивайте к Нему никого. И хорошо относитесь к родителям, родственникам, сиротам, нищим, соседям — как к близким, так и дальним, вашим спутникам, к путникам и невольникам. Поистине Аллах не любит самодовольных хвастунов» (сура «Ан-Ниса», аят 36). Коран не разделяет соседей на близких и дальних, а призывает к отзывчивости, доброжелательности и пониманию по отношению к ним. А Аллах знает лучше», — резюмирует Камиль хазрат.
СМР, ДУМ РФ: «Мы гордимся золотоордынским периодом нашей истории»
В Совете муфтиев России (руководитель — Равиль Гайнутдин) тоже не приветствуют инициативу калужского губернатора. Так, первый заместитель председателя СМР и ДУМ РФ, муфтий Московской области Рушан Аббясов обратил внимание, что периодически в стране звучат неоднозначные заявления в адрес мусульман и татар, которые только разобщают людей.

Он добавил, что любые высказывания касательно того, что татары якобы не имеют к войску Ахмата, стоявшему на Угре, никакого отношения, неправильны.
— Мы, многомиллионный татарский народ, имеющей за своими плечами богатейшую историю, не отказываемся, а, наоборот, гордимся золотоордынским периодом нашей истории, считая ее неотъемлемой частью нашего прошлого, к которому мы имеем непосредственное отношение.
Если губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и отдельные думские депутаты настаивают на введении новой памятной даты, то Рушан хазрат предлагает в качестве альтернативы выбрать событие в истории, которое будет дополнительно сплачивать российский народ, независимо от национальности и вероисповедания.
— Пусть этот праздник будет одинаково близок и русским, и татарам, и якутам, и коми, и тувинцам, и ненцам, и ингушам, а также всем остальным народам, чьи предки учились жить в огромной стране и выработали механизмы, способные сохранять мир и взаимоуважение, — подчеркивает первый зампред Совета муфтиев России.
«Московский муфтият», ДСМР: «Патриоты эту инициативу поддерживать не будут»
Не остался в стороне и глава Духовного собрания мусульман России, председатель «Московского муфтията», член Общественной палаты РФ Альбир Крганов. В беседе с корреспондентом «Реального времени» он задался вопросом: владеют ли авторы законопроекта «матчастью», в частности отечественной историей XV века?

Руководитель ДСМР согласился с предыдущими спикерами «Реального времени» в том, что праздники должны консолидировать общество.
— У нас выдающаяся история, но неправильные трактовки могут нанести раны, и ворошить такие спорные моменты будет неправильно. Важно скрепить славяно-тюркский союз, укрепить дружбу христиан и мусульман. Напомню, татары — второй по численности народ России, а ислам — вторая конфессия, которую исповедуют в нашей стране. Не нужно придумывать новые головоломки. Такая интерпретация события 1480 года — «мы, русские, разорвали союз с Ордой и стали самостоятельными» — может привести к ответной реакции стран Средней Азии. Кому это будет на руку? Это недальновидное решение. Понимающие люди, патриоты эту инициативу поддерживать не будут.
По его мнению, лучше найти те даты, которые объединяют россиян. И таких примеров можно найти достаточно: например, добрые отношения князя Александра Невского с Ордой.
— Не исключаю, что кто-то пытается вбить клин в тюрко-славянский мир. Слава Богу, у нас в стране и так много праздников. Нам нужно только укреплять хорошие отношения наших народов.
комментарии
Российские имамы - муфтиям: защитите нас от оскорблении артистами татарстана
...............................................................................................................................................................Надо написать полное заявление, указать ФИО, адрес, рассмотрят!
===================
А этих последователей вообще понять невозможно.
Почему мусульмане примазались к татаро-монгольскому игу, на это, даже сам Пророк ответа не даст.
Ибо во времена этого ига, религия была одна - ХРИСТИАНСКАЯ, а ислам был в ней только зарождавшейся сектой.
++++++++++++++++++++
«Казанский летописец рассказывает, что Улу-Махмет сделал себе ЛЕДЯНОЙ городок и перед битвою молился в пустой церкви ХРИСТИАНСКОЙ...»
Обратите внимание, что Хан Махмет перед битвой молился в ХРИСТИАНСКОЙ церкви. В скалигеровской истории такого быть не должно. Как мог мусульманин молиться в ХРИСТИАНСКОЙ церкви?
=======================
Ой, вы бы тада попросили бы этих своих правильных муфтиев перечислить всё правящее ханьё Золотой Орды за 300 лет.
А то муфтиям и вспомнить то нечего, кроме чингизсхана (это, кстати, занимаемая должность, а не имя) и батыя (это тоже не имя, а кликуха пахана, типа, "батя").
................................................................................................................................................................. Во первых нужно "гордиться" , если это слово вообще к месту. свободой . полученное славянами 13 февраля 1861 года, освобождением от рабства, а татарам конечно же превозносить Золотую Орду не годится , это история, там было всяко и эта империя своим существованием , не столько пользы привнесла, сколько горя, поэтому гордиться этим не годится, просто принимать , как есть, в то же время , какое может быть "стояние на Угре", когда всё смешалось, ведь если не было бы этого смешения Золотой Орде не было бы конца! А так, действительно эта империя и дала возможность славянам стать великороссами, по идее гордиться З.О. , если уж так выразиться больше должны русские , чем казанские татары! Она то в принципе уничтожила независимое существование булгар , предков казанцев, сама стала прообразом создания Российской Империи ,великорусского народа, залогом её побед в войнах! История , она ещё даст себя знать, очистить себя от вранья!
Анонимно 12:45
13 февраля 1861 года, освобождением от рабства>>> Не рабства а крепостного права, это разные вещи.
................................................................................................................................................................. В советское время в истории России было правдиво обрисовано положение крепостных крестьян, сколько стоили , дешевле породистых собак и лошадей, как обменивали. дарили.Как щенят кормили грудью! Это, что всё неправда?! Какие разные вещи?! Сейчас придумывают , а на самом деле , обыкновенное рабство! Не надо приукрашивать историю. А то все водят хоровод в праздничных одеждах, все сыты , все довольны, да хотя бы посмотрите поздний фильм, "Коммунист", земляные полы, бычьи пузыри заместо стекол, лучина , освещающая избу, а это после отмены "рабства" на полтораста лет попозже!
Непонятно почему татаро-монголы не тронули русскую элиту. Возможно, из-за того, что Русь не была полностью захвачена и носила статус приграничных территорий.
Непонятно почему татаро-монголы не тронули русскую элиту. Возможно, из-за того, что Русь не была полностью захвачена и носила статус приграничных территорий.
................................................................................................................................................................Некоторые историки их "нашествие" называют "жёлтым" крестовым походом.Время , когда арабы-мусульмане наступали, шла их ускоренная экспансия на Запад, в Европу, европейские крестоносцы терпели от них поражения. Пишут , что европейцы обратили свой взор на своё спасение к сторону Азии и дескать были и посланцы туда, включая военных специалистов ! И разорительным , опустошительным атакам татаро-монголов подверглись мусульманские государства, не нужно перечислять, они известны! Они даже попытались совершить победоносный поход на арабов, но потерпели поражение. Потом , позднее мусульмане "проникли " в их штабы, сумели поработать над их сознанием, что они сами обратились в ислам, кроме конечно и многих христиан и тенгрианцев ушедших в другие народы, близким по своей вере!
................................................................................................................................................................
Так нельзя трактовать , что увлекаются! Волжска Булгария является духовным источником (философским) татарского народа, впрочем . как и русских Киевской Русью! А дальше дорога , исторический путь , вхождение в Золотую Орду, какая разница, каким образом, там находились в качестве подданных этой империи, значит она влияла на развитие татарского народа, происходило и смешение народов, может малое, может и нет, кто точно может доказать по каждому человеку , откуда родом его предки, только предположения, это касается всех более менее крупных народов, например , русских, что вы теперь предложите исключить(если например точно определить , хотя бы на генетическом уровне, что человек не тот за кого себя выдаёт, это, что такое, что проходили и в не лучшем государстве, которое и погорело на этих измерениях!).Поэтому , мы и имеем булгарское прошлое и татарское и никого из себя не будем исключать , также, как и русский народ! Будем считать , что мы равняемся на него! Так, что всё наше :и Волжская Булгария ,и Золотая Орда и Российская Империя, Советский Союз, Российская Федерация и мы в ней , в настоящее время народ, называемый татарами! Мы . если уж говорить о прошлых сражениях,то можно сравнить их с гражданской войной и, что мы имеем с обеих позиций воюет между собой один народ, но ведь от этого он не разлагается!? Конечно . мы имеем примеры, когда народы дробятся, но всегда это происходит под давлением извне! А, что хотел Батый ?! Воссоздать былое , Тюркский Каганат, а булгары, хазары, они же в принципе, те же тюрки, что и татары. До того Чингиз хан много тюркских стран повоевал. пока ни объединил их под своим началом, а любая элита , создав своё независимое государство не захочет лишиться своей власти, хотя бы в крохотном государстве, какие бы родственники ни требовали воссоединения, отсюда и начальное сопротивление! Можно привести в пример Украину! Так и тогда , так и в настоящее время!
Вот от чего пригорает.
.............................................................................................................................................................................. Ну.да?! Сами русские . как народ возникли в 18 веке! То есть стали великороссами! Так и национальность записывали . великоросс! Хотя конечно тогда пол ними в первую очередь подразумевалась знать, дворяне, свободные люди! Сами великороссы изначально составили татарко-мордовско-славянскую смесь и сделали ставку на православие, но и там пришлось подредактировать , начав в 1666 году борьбу против старообрядцев, практически нужно видимо считать их начальное происхождение из татарского несторианства (христиан), продолжилось дальнейшее вовлечение других народов и этносов в эту веру. следовательно превращение их в русский народ! Остались более менее нетронутыми только народы за периферией охвата этой кампании, в труднодоступных местах(леса, горы) , тем и сохранились , хотя постепенно и их вовлекали, казанцы. как народ (булгары) отступали к башкирам . к казахам.Все сопротивляющиеся народы были названы татарами , в основном мусульманского вероисповедания, кто больше сопротивлялся , теми и остались, кто примирился, тем или приобрели новые этнонимы или вернулись к старым, а большинство же , особенно, кто принял православие, те уж стали русскими и их большинство, те же татары, чуваши , мордва и многие другие, потом прибавились и иностранцы, немцы, евреи и тд.итп.
При чем тут вообще религия и народ? До христианства русские верили в Перуна, а сейчас вообще агностики в основной своей массе.
В отличие от татар у русских есть летописи описывающие историю за 1000 лет.
Архивы Казанского ханства хранятся в коллекции библиотеки Ивана Грозного! Которая якобы утеряна, но на самом деле её боятся обнародовать. Прежде чем спрятать библиотеку, казанские источники прочитали, остались воспоминания дьяков, писарей.
...................................................................................................................................................................Если есть воспоминания, значит была библиотека! А Воспоминания?! Это потверждение того, что она была, а сами "воспоминания", это уж из: "верить, - не верить!" Была, это ещё не значит, что её нет!
Монгольское завоевание внесло НЕзначительные изменения в состав населения Булгарии. Разгром 1236 г. коснулся в основном центральных районов. Монголы НЕ распространялись в глубь лесов. Разгромив города, монголы двинулись дальше, вторгнувшись в Рязанские земли в 1237 г. Русские летописи передают о втором погроме(булгар) 1240 г., после чего между булгарами и завоевателями-монголами установились отношения, характерные и для Руси. Булгарские князья, как и русские, получили ярлыки на княжение; булгары, как и русские, были обложены данью. Можно ли говорить о какой-либо смене культуры и смене населения в Булгарии? Никаких оснований для этого нет.
Изучение Булгаро-Татарской культуры показывает много общего {42} между памятниками первого(домонгольского) и второго периода(монгольского). Раскопки крупных городов, где сохранились остатки домонгольской эпохи – Сувара и Биляра, показывают, что слои домонгольские переходят в слои XIII— XV вв. Это показывает, что уцелевшее население этих городов, изгнанное войной из родных мест, после ухода монгольской армии ВНОВЬ ВЕРНУЛОСЬ и принялось восстанавливать свое хозяйство. Население строит дома того же типа. В центре Сувара восстанавливают дворец, используя старое основание. В бытовых памятниках также прекрасно видна ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ . Многие типы керамики, характерные для булгарской эпохи, продолжают существовать и в монгольский период. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ хорошо устанавливается и по украшениям. В частности, характерная для булгар манера украшать браслеты, броши, привески камнями и цветными стеклами, сканью и зернью продолжается и в монгольский период, примером чему могут служить вещи XIV в., хотя нужно отметить грубость и тяжеловесность вещей в этот период и небрежность их выделки по сравнению с вещами XI–XII веков.
Все материалы хорошо показывают дальнейшее развитие СТАРОЙ БУЛГАРСКОЙ культуры.
Остались ли монголы в Поволжье? По-видимому, нет
А.П Смирнов ,доктор исторических наук , археолог , булгаровед
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/149842-muftii-rossii-raskritikovali-ideyu-otmechat-stoyaniya-na-ugre?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
.........................................................................................................................................................................".Уничтоженные" Чингиз ханом ,татары, врезанные Батыем ,булгары?! Кому это нужно, может самим . "татаро-монголом"!?)))
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/149842-muftii-rossii-raskritikovali-ideyu-otmechat-stoyaniya-na-ugre?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Выводы:
1.Предки поволжских татар -это местное болгаро-буртассское население и они не имели ни какого отношения к завоевателям-ордынцам т.е к кочевым тюрко-монгольским племенам .
2.И даже Ордынская элита , которая правила Булгарией с 1445года , была противником правителей большой Орды , то есть Казанские ханы были союзниками Ивана 3 до ее падения в 1502 году , т.е того самого Ивана 3 , войска которого стояли на Угре против армии Большой Орды .
====================
Удивительно!!! Как вам это до сих пор не надоест?!
Ну не нашли нигде НИ ОДНОГО ЯРЛЫКА выданного оккупационной татар-монгольской администрацией.
От этих иноземных оккупантов, вообще ни одной бумажки запачканной буквами за 300 лет ни к кому не поступало.
==========================
Новая концепция учебника истории:
Ученые решили отменить татаро-монгольское иго
надо отдать должное упрямым ученым из Татарстана и лично директору Института истории им. Марджани вице-президенту Академии наук Рафаэлю Хакимову.
Тот заявил, что в Казани «Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором», и с этим надо как-то считаться.
Вошли в положение. Отныне это не иго, а «система зависимости русских земель от ордынских ханов».
Что действительно выглядит бархатно и политкорректно, хотя многие жители Руси XIII века, думаю, были бы изумлены и матерно не согласны.
+++++++++++++++++++
Татарстанские историки предупредили о серьезных последствиях для межнационального согласия в России в случае признания праздником «Стояния на Угре»
===================
Стал быть, за-ради удовлетворения амбиций и капризов кучки батырОв, русские должны отказаться от своей реальной истории, заменив её суррогатом ушло состряпанным становыми академиками?!
Поэтому надо продолжать тиражировать брехню, а то, на правду, батырА могут все обидеться и у них снизятся удои и яйценоскость пропадёт?! )))
«… в XII-XIV веках живший в Дэшти Кипчак каждый народ(монголы,кипчаки,булгары,черкесы,мордва и т.д) оставилсвой яркий след.
А вот конкретно следов татар НЕ НАХОДЯТ . После всего этого можно ЛИ утверждать что Золотая Орда была ТАТАРСКИМ государством?»
Член-корреспондент Академии наук Республики ТатарстанХузин Фаяз Шарипович
Родился в 1951 г. Член-корреспондент АН РТ (2004), доктор исторических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РТ, лауреат Государственной премии РТ в области науки и техники. И.о. зам. директора Института археологии им. А.Х.Халикова АН РТ
C.Х. Алишев, доктор исторических наук «История Казанского ханства» Казань -2003г. стр.12 : «На территории Золотой Орды народ с именем "татары "НЕ ПРОЖИВАЛ , так называемый язык татарский не сохранился(был язык ТЮРКИ),
археологические находки(татарские) и другие свидетельства ОТСУТСТВУЮТ »
Али́шев Саля́м Хаты́пович (20 мартаnbsp;1929 Щербень ТАССР ;— 23 июняnbsp;2015 Казань — советский и российский историк специалист по истории татар,доктор исторических наук с 1990 года, Главный научный сотрудник ;отдела средневековой истории Института истории имени Шигабутдина Марджани ;Академии наук Республики Татарстан с 1998 года[4]
======================================
Удивительно!!!
Кадр предлагает считать, 300-т летнее взаимоотношение иноземных татаро-монгольских оккупантов и покорённым населением, расцветом дружбонародности и толерастии.
А про то, что сбросившее иго, русское население, не стало бить морды, почему то оставшимся в России иноземным татар-монгольским оккупантам, за все 300 лет беспредела, это кадр, уже не считает добрососедством, праздновать которое даже и не надо?!
===========================
А чё ту вообще можно пытаться переписывать, если ни черта не было?
Причём это доказали САМИ становые академики!!!
1. Казани - 1000 лет.
2. Все татары - чингизиды.
3. Чингизиды набились в Казань через 300 лет со дня основания города.
Вывод.
Казань, кроме русских казаков, больше основать было просто некому.
Более того. Даже самый главный становый академик - Рафаэль Хакимов:
«Порой Татарстан называют исторической родиной татар. Это неверно»
========================
Вот теперь то, стало наконец то всё понятно, а то чудаки предлагали эту книжку даже запретить за нехорошие рекомендации - мочить иноверцев.
В итоге, все порешили, что это книжка жуть какая древняя и тогда кого-то мочить было, типа, всего лишь безобидным фольклором.
=============
Из этих труб, заканчивающихся в виде змеиных пастей, вытекали вино, кумыс, мед и пиво.//
Тут речь идет о фонтане, который был в центральной площаде города Каракорум.
=======================
Сразу после пуска сооружения в эксплуатацию, спирт сразу улетучился.
Фонтан в несколько слоёв облепили все окрестные мухи и осы.
На жаре бурда в фонтане закисла и забродила.
Вонь стояла жуткая.
В итоге, от избытка скопившихся газов, основная ёмкость с пойлом взорвалась, и вся эта инсталляция разлетелась во все стороны.
+++++++++++++
С ума сойти!!! Ну, чем не праздник поднимающий хорошее настроение?!
Посреди города бил халявный фонтан со спиртом, а последователи строго придерживались канона по запрету пития алкоголя и капли в рот не брали?
Теперь понятно: почему от Каракорума никаких следов не осталось.
Его сами татары и разнесли вдребезги после такой пытки с льющимся мимо рта спиртом.
===================
А какие трактовки правильные?
Эт чё правильная трактовка, по которой неграмотные дураки, малочисленные дикари-кочевники, запросто, завоевали пол мира, при этом, ими якобы покорённым народам, уступая в сотни раз в численности и отставая в умственном развитии на века?!
По той же трактовке, эти дикари, которые даже сами для себя за тыщи лет ни черта ни сделали, якобы ещё и научили, всех ими покорённых, всему тому чего сами никогда не умели и даже понятия не имели.
А отказ от этого издевательства над здравым смыслом, ещё и может нанести ущерб этой оголтелой трактовке, когда поставит всех становых трактователей на подобающее им место в истории.
Sarmatian + Cimmerian (10.62)
Sarmatian + Hun (14.58)
Sarmatian (18.27)
Hun (19.0)
Cimmerian (19.46)
Ближайшие современные популяции к поволжским татарам):
1. Tatar (7.702)
2. Kargopol_Russian (17.61)
3. East_Finnish (18.47)
4. Erzya (19.45)
5. Southwest_Russian (20.73)
6. Ukrainian_Belgorod (20.76)
7. Chuvash (20.94)
8. Russian_Smolensk (21.19)
Генетически самыми близкими из древних популяций к поволжским татарам оказались САРМАТЫ .
1. Ancient Siberia Tagar (850 BC) ..... 16.25 - DA8
Top 99% match vs all users
2. Turkic (685 AD) ..... 16.33 - DA89
Top 99% match vs all users
3. Fennoscandia Finland (550 AD) ..... 16.79 - JK1968
Top 99% match vs all users
4. Chalmny-Varre Kola Peninsula (1800 AD) ..... 17.59 - CHV001
Top 99% match vs all users
5. Early Sarmatian Russia (300 BC) ..... 18.27 - I0247
Top 99% match vs all users
6. Siberia Karasuk (1400 BC) ..... 18.43 - Rise499b
Top 99% match vs all users
7. Ancient Siberia Tagar (850 BC) ..... 18.8 - DA2
Top 98% match vs all users
8. Fennoscandia Mix Finland (550 AD) ..... 18.84 - DA237
Top 99% match vs all users
9. Hunnic Tian Shan (475 AD) ..... 19.0 - DA65
Top 99% match vs all users
10. Eurasian Steppes Central Saka (700 BC) ..... 19.08 - DA13
Top 99% match vs all users
11. Cimmerian Outlier Ukraine (600 BC) ..... 19.15 - MJ32
Top 87% match vs all users
12. Cimmerian Moldova (900 BC) ..... 19.46 - cim359
Top 99% match vs all users
13. Ancient Siberia Tagar (850 BC) ..... 19.92 - DA4
Top 98% match vs all users
14. Early Sarmatian Russia (550 BC) ..... 21.15 - MJ56
Top 98% match vs all users
15. Siberia Andronovo (1500 BC) ..... 21.27 - Rise500
Top 87% match vs all users
16. Scythian Ukraine (600 BC) ..... 21.6 - scy010
Top 63% match vs all users
17. Sarmatian Russia (140 AD) ..... 21.68 - chy001
Top 97% match vs all users
18. Turkic (768 AD) ..... 22.1 - DA228
Top 99% match vs all users
19. Aral Sea Karasuk (400 BC) ..... 22.16 - Rise493
Top 99% match vs all users
20. Finnic Sarmatian Warrior (605 AD) ..... 22.32 - NS12a
Top 94% match vs all users
21. Ancient Mongolia (250 BC) ..... 22.5 - DA41
Top 99% match vs all users
22. Kievan Rus (1130 AD) ..... 22.55 - Sunghir6
Top 88% match vs all users
23. Iron Age Sarmatian (350 BC) ..... 22.67 - I0575
Top 99% match vs all users
24. Early Sarmatian Russia (550 BC) ..... 22.79 - LS13
Top 91% match vs all users
25. Eurasian Steppes (1500 BC) ..... 22.85 - DA231
Top 48% match vs all users
26. Hungary Iron Age (800 BC) ..... 22.87 - IR1
Top 51% match vs all users
27. Western Scythian Ukraine (580 BC) ..... 22.93 - MJ35
Top 67% match vs all users
28. Hunnic Scythian Steppes (650 BC) ..... 23.02 - MJ42
Top 99% match vs all users
29. Western-Scythian Black Sea (290 BC) ..... 23.12 - MJ34
Top 36% match vs all users
30. Early Sarmatian Russia (575 BC) ..... 23.22 - MJ41
Top 79% match vs all users
31. Western Pomerania Unetice (2000 BC) ..... 23.36 - Rise139
Top 36% match vs all users
32. Western Pomerania Unetice (1860 BC) ..... 23.36 - Rise109
Top 36% match vs all users
33. Hunnic Bulan-Koba (0 AD) ..... 23.68 - Rise602
Top 99% match vs all users
34. Fennoscandia Finland (550 AD) ..... 23.79 - DA238
Top 99% match vs all users
35. Russia Verh-Uimon (0 AD) ..... 23.88 - Rise601
Top 99% match vs all users
36. Caspian Steppes (1550 BC) ..... 24.12 - IO232
Top 40% match vs all users
37. Avar (590 AD) ..... 24.37 - AV1
Top 63% match vs all users
38. Sarmatian SW Russia (350 AD) ..... 24.69 - Pr10
Top 92% match vs all users
39. Hunnic Tien Shan (30 BC) ..... 24.7 - DA101
Top 99% match vs all users
40. Visigoth Mixed Slav Girona (550 AD) ..... 24.96 - I12031
Top 27% match vs all users
-----------------------------------------------
Карасукская и тагарская культура - это именно откуда вышли скифы .
Чем меньше число- тем больше генетического родства
Перевод Ремезовских летописей: «Во второй год , отправившись в Казань, Кучум взял в жёны дочь казанского царя Мурата, а с ней множество чувашей и абызов (духовные лица), и русских пленников, и приехав на Сибирку, жил в почёте».
Г.Ф. Миллер указывает на проживание чувашей-воинов «…на находившийся на помянутом мысу (Чувашском мысу) городок, в котором чаятельно жили тогда вывезенные Ханом прежде сего из Казани Чуваши…»
----------------------------------------------------------------------
Пояснение : в 16 веке предков Казанских татар называли чувашами(суасами). После взятия Казани многие из них бежали в Сибирь и Среднюю Азию .Там их знали как суасов (чюваш)