Рафаэль Хакимов: «В евразийской модели все граждане признавались равными, но был «золотой» род — чингизиды»
Отрывки из книги «Хроника тюрко-татарских государств». Часть 30-я

«Реальное время» продолжает публиковать отрывки из книги директора Института истории им. Ш. Марджани Рафаэля Хакимова «Хроника тюрко-татарских государств: расцвет, упадок, возрождение». Сегодня вниманию наших читателей предлагается фрагмент из ее главы «Время великих империй».
Монгольская империя (XII—XIII веков)
Великое Монгольское государство возникло в XII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников. Империя охватывала самую большую в мировой истории территорию от Восточной Европы до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии. Именно эта территория попала в исторические анналы под названием «Великая Татария». Все последующие тюрко-татарские государства были всего лишь осколками империи Чингисхана.
Темучин в 1203—1204 годах провел ряд реформ, заложивших основу будущей империи. Важнейшая перемена касалась реорганизации армии, поделенной на тысячи, сотни и десятки по образцу тюркских государств. Продвижение по службе определялось личными способностями и преданностью хану, а не близостью к родовой аристократии. Была создана личная гвардия хана, одна часть которой сторожила днем, другая — ночью. Кроме того, было организовано элитное подразделение из тысячи багатуров — лучших воинов, получивших такое звание за боевые заслуги.
В марте 1206 года недалеко от истоков реки Онон собрался курултай, где Темучин был избран великим ханом с новым именем Чингисхан. Принцип деления Великого монгольского государства повторял армейскую структуру. Тысячей, сотней и десятком называлось такое количество населения, которое должно было выставить соответствующее число воинов.
В армии ввели еще одну войсковую единицу — тумен (десять тысяч). Личная гвардия хана увеличилась до размеров тумена, в нее включили тысячу багатуров. Рядовой гвардеец по рангу был выше любого командира обычного войскового подразделения, включая тысячника.
Чингисхан принял свод законов под названием «Великая Яса». Текст этих законов не сохранился. Ряд исследователей попытались по летописям восстановить основные части и содержание законов. Положения Ясы можно разделить на пять отделов:
- преступления, караемые смертью;
- военное устройство;
- семья;
- похвальные доблести;
- различные запреты.
Не вдаваясь в перечисление всех запретов и предписаний, отметим те, которые содействовали объединению многих народов в едином государстве, и способы контроля огромной территории.
Великая заслуга Чингисхана в том, что он признал все религии и культуры равными, а священнослужителей освободил от уплаты налогов. Этот принцип отличает римскую модель империи от евразийской. В первой только римская культура считалась цивилизацией, соответственно римляне были гражданами империи, остальные народы считались варварами. Структура общества делилась на сословия по происхождению. В «евразийской» модели все признавались равными, но был «золотой» род — чингизиды, допущенные к верховной власти. В остальном полководцы, предводители разных рангов могли дослужиться до самых вершин, проявив соответствующую доблесть.
Законопослушность достигалась не за счет жестокости наказания, а благодаря вере каждого гражданина в божественное происхождение законов. Поэтому каждый должен был верить в собственных богов. Именно по этой причине Чингисхан не терпел атеистов. Другим каким-то способом невозможно было удержать в подчинении необъятную территорию с несметным количеством народов.
Чингисхан был не просто великим завоевателем и тем более он не был по природе разрушителем, он прежде всего был реформатором общества. Он прекратил междоусобицы среди тюрков и других народов. Однако после его смерти под давлением национальных и религиозных традиций стали забывать «Великую Ясу».
Чингисхан еще при жизни выделил четырем сыновьям по отдельному улусу. Вскоре после его смерти амбиции наследников начали сказываться на единстве империи. С тем, чтобы снять взаимные претензии, в 1269 году между улусами Джучи, Чагатая и Угедея был подписан Таласский договор, закреплявший распад Монгольской империи на самостоятельные государства.
С этого времени Менгу-Тимур принял титул хана Улуса Джучи и начал чеканить собственную монету, что считалось признаком независимого государства. Так же поступили ханы других улусов. На карте мира официально появились следующие государства: Улус Толуя (позже династия Юань) на территории Китая и Монголии; Улус Угедея на территории современного Синьцзян-Уйгурского автономного округа, Джунгарии, Алтая и Западной Монголии; Улус Чагатая в Средней Азии; Улус Хулагу (Ильханат) в Малой Азии, Иране, Ираке и Азербайджане; Улус Джучи на территории от Алтая до Дуная.
Величайшая империя средневековья распалась путем дипломатических переговоров политических деятелей из «золотого» рода Чингисхана.
Улус Джучи (Золотая Орда) (1224—1483 годы)
Улус Джучи с 1224 по 1269 годы формально находился в составе Монгольской империи, хотя уже Бату-хан фактически вел автономную политику.
Название «Золотая Орда» впервые появляется в 1566 году в сочинении «Казанская история». С XIX века термин прочно закрепился в историографии как синоним «Улуса Джучи». В золотоордынских и арабо-персидских источниках государство обозначалось термином «Улус», с добавлением какого-либо эпитета («Улуг улус») или имени правителя («Улус Берке») и т.д. Слово «орда» в этих же источниках обозначало ставку в значении «золотой парадный шатер». В русских летописях слово «орда» обычно означало войско. Его употребление в качестве названия страны становится постоянным с рубежа XIII—XIV веков, до этого времени в качестве названия использовался термин «Татария». На татарском языке страну называли «Олуг йорт» (старший дом), «Олуг олыс» (старший улус), при этом столицу называли «Баш кала», а передвижную ставку — «Алтын Урда».
Арабский историк Аль-Омари (XIV век) территорию Орды описывал так: «Границы этого государства со стороны Джейхуна — Хорезм, Саганак, Сайрам, Яркенд, Дженд, Сарай, город Маджар, Азака-Кака, Акча-Кермен, Кафа, Судак, Саксин, Укек, Булгар, область Сибири, Ибирь, Башкырд и Чулыман…». После Западного похода (1236—1242 годы), возглавляемого Бату, Улус Джучи расширился на запад, и его центром стало Поволжье.
Брат Бату Берке (1257—1266 годы) принял ислам и благодаря этому получил поддержку влиятельных мусульманских торговых кругов Поволжья и Средней Азии. Берке приглашал из Ирана и Египта ученых, богословов, поэтов, из Хорезма — ремесленников и купцов. Заметно оживились торговые и дипломатические связи со странами Востока. На ответственные государственные посты стали назначаться высокообразованные выходцы из Ирана и арабских стран, что вызывало недовольство кочевой знати. Берке продолжил масштабное градостроительство, начатое Бату.
Менгу-Тимур вошел в историю как хан, подписавший Таласский договор, объявив о полной независимости Золотой Орды. После его смерти в стране начался политический кризис, связанный с именем Ногая, занимавшего пост беклярибека — второго по значению в государстве. Его улус находился на западе Золотой Орды (вблизи Дуная). Ногай поставил своей целью образование собственного государства, и в период правления Туда-Менгу (1282—1287 годы) и Тула-Буги (1287—1291 годы) ему удалось подчинить огромную территорию по Дунаю, Днестру, Днепру. При прямой поддержке Ногая на сарайский престол был посажен Тохта (1291—1312 годы). Сначала новый правитель во всем слушался своего покровителя, но вскоре, опираясь на степную аристократию, выступил против него. Длительная борьба закончилась в 1299 году поражением Ногая. Единство государства было восстановлено.
Во времена правления хана Узбека (1313—1341 годы) и его сына Джанибека (1342—1357 годы) Золотая Орда достигла своего расцвета. В 1313 году при хане Узбеке ислам стал государственной религией. Мурз, не пожелавших принимать ислам, казнили. При Узбеке бурно развивалась торговля со странами Западной Европы, Малой Азии, Египтом, Индией, Китаем. Караванные пути стали не только безопасными, но и благоустроенными.
После Узбека на престол ханства вступил его сын Джанибек. Еще при его жизни в Улусе Шибана (Западная Сибирь) был провозглашен свой хан. А убийство в 1359 году хана Бердибека (сына Джанибека) положило конец династии Бату, что стало причиной появления многочисленных претендентов на престол. Началась «Великая замятня» («Смута»). С 1359 по 1380 годы на золотоордынском престоле сменилось более 25 ханов, а многие регионы попытались стать независимыми.
«Смута» в Золотой Орде закончилась после того, как чингизид Тохтамыш при поддержке эмира Тамерлана в 1377—1380 годы сначала захватил территории на Сырдарье, а затем — престол в Сарае. При Тохтамыше (1380—1395 годы) центральная власть вновь стала контролировать всю основную территорию государства. В 1382 году хан совершил поход на Москву и добился восстановления выплаты дани. После укрепления своего положения Тохтамыш выступил против среднеазиатского правителя Тамерлана, с которым ранее поддерживал союзные отношения. В итоге ряда походов 1391—1396 годов Тамерлан разбил на Тереке войска Тохтамыша, захватил и разрушил поволжские города, в том числе столицу, разграбил города Крыма. Золотой Орде был нанесен удар, от которого она не смогла оправиться.
В 1420-х годах начался процесс распада государства. Все большую самостоятельность приобретали регионы (вилояты) в Сибири, Казани, Крыму, Астрахани, в Ногайской степи (Мангыт йорты). Столица из Сарая переместилась в город Крым (ныне Старый Крым).
Продолжение следует
комментарии
После них много богатств осталось. Не чешская монетка. Зря Вы так. Традиция была такая, что и богатства хана отправлялись с ними в последний путь. То есть, захоранивались. В Сибири таких захоронений - курганов было великое множество. На смену Золотой Орде пришла Московия. Она не сидела "сложа руки", а принялась активно осваивать эти земли. Не зря в своё время Ломоносов говорил в 1763 году : «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном". И на самом деле, при царях так оно и было. Сибирь осваивалась, заселялась, строились города и заводы, прокладывались дороги.
А на что осваивалась и как? Курганы потому что ордынских ханов и эмиров разграбили.
Малая часть оказалась в качестве бесценных экспонатов вначале в распоряжении Оружейной Палаты Московского Кремля, а затем Зимнего Дворца Петербурга - Эрмитажа.
Но большая часть просто была переплавлена и на них Монетный Двор чеканил золотые и серебряные монеты. Да и Строгановы с Демидовами не брезговали фальшивомонетничеством. Бриллианты же "разошлись по рукам" новой аристократии.
Кстати, а где разграбленная казна Казанского ханства? А Вы говорите - одна чешская монетка.
Историю Сибирских курганов освещали в интернете. Фамилию учёного называть не буду. А то ещё его обвинят в русофобии, как сейчас "модно" уже стало. Найдите. Посмотрите, интересно.
Габдель Юссон.
Там все знают представителей своих родов, кто от кого произошел и к какому клану относится.
Сргласен с Вами. Так же как и Русь. Это не государственное образование, а географический термин. До Золотой Орды и в период Золотой Орды. После распада Золодой Орды, на её осколках возникла вначале Московия (великое русское княжество), а затем Россия. Руси не было.
Габдель Юссон.
Но уже в 10 веке было государство Киевская Русь.
А вот государственное образование с корнем в названии "татар" было организовано международными марксистами-террористами во главе с Лениным и Троцким лишь в 1920 году.
Конечно были тюркские государства и до Ленина с Троцким, но в их названии корень "татар" не прослеживается.
Великая Татария это самоназвание государства, которого вы пишите как Великая Монгольская империя. Со столицей в Каракоруме, потом столицу перевели в Ханбалык (Пекин). Она - самая великая империя в истории человечества, западные границы этого государства доходили до Балкан и Средиземного моря, Южные границы - до Индийского океана, восточная граница - все побережье Азии по Тихому океану. 1283 году Великая Татария распалась на четыре ханства, здесь на карте все это представлено. Но, несмотря на распад, империя Юань продолжала называть себя Великой Татарией.
Хорошо не Третьим рейхом.
И не Вторым Римом.
Читай хоть Марко Поло.
Кстати, Колумб плыл не в Индию, а именно в Татарию. В Китай-Татарию.
Пора установить им памятник в Казани.
Столица Золотой Орды была сперва перенесена в город Крым, а затем - в 1550-х гг - в город Москва.
Его отца звали Мухаммад Тарагай или Тургай, происходившим из тюркизированного монгольского племени Барласов.
Это раз.
И главное Тимур (Тамерлан) и его предки не принадлежали к племени монгола Чингизхана и поэтому он не мог быть ханом, он был только эмиром.
Но это не помешало ему уничтожить государство Чингизидов Золотую Орду и её столицу Сарай.
Это два.
По Вашему получается, что монгол Тимур (Тамерлан) разрушил монгольское государство Золотая Оплаты монгола Тохтамыша.
Монгол Улу-Мухаммед основал Казанское ханство.
Монгол Шах-Али объединил монгольское государство Казанское ханство с Московским царством.
Но тогда, где здесь "татары"?
Тем более, что монгольское племя "татар" монгол Чингизхан полностью вырезал ещё в самом начале 13 века.
А современные казанские "татары" всеми учёными относятся к тюркам и язык казанских татар тюркский.
Логическое противоречие получается.
Когнитивный диссонанс...
Нынешние поволжские татары приняли для самоназвания кликуху, которой их обзывали русские и европейцы.
Если современные казанские (поволжские) "татары" вовсе и не те монгольские "татары" 13 века, то кто они?
Почему молчат ярые монгольские "татаристы" Исхаков и Измайлов?
Их теория прямо противоречит письменным источникам, археологическим и антропологическим исследованиям.
Но назад дороги у них нет и они дальше будут продолжать врать людям и себе.
Если уж доктора наук и профессора начнут врать, то значит пора закрывать Министерство образования и науки - значит оно превратилось в Министерство затемнения и хиромантии.
Если всех татар вырезали откуда миллион алчинов?
Алчины - лдно из татарских племен, которых будто бы ваырезали.
А весь северо-запад Казахстана, весь Малый Джуз - алчины. Татары-алчины есть и у киргизов, и у кочевых узбеков, и у ногайцев?
И с тех пор все чингизиды считают себя потомками Вечно Синего Неба, потомками бога Тенгри и считают, что они имеют законное право быть ханами и правителями. Правителями должны быть они и только они, как потомки Вечного Неба. В исламе и христианстве Христос считается сыном Божьим. И он единственный. А у татар – все чингизиды потомки Бога. И их миллионы.
Мы должны отменить все наши лжезаконы и перейти к Великой Ясе Чингизхана!
Почему вы ставите знак равенства между монголами Чингизхана и теперешними монголами?
Давайте определимся, кем были это монголы, татаро-монголы в 13 веке, во времена Чингизхана.
Кто такие моноголо-татары для Средней Азии?
Предки всех народов, которые нынче живут восточнее Тянь-Шаня: предки якутов, маньчжуров, монгол, бурят, телеутов, хакасов, тувинцев, уйгур, китайцев (уже тогда армия Чингисхана имела камнеметные машины с китайскими специалистами и южная граница государства Чингизхпна проходила по Великой китайской стене, потом Китай завоевал много территорий и население этих земель потои постепенно окитаизировалось) и прочие сибирские народы. Например аталык Бату хана – верхрвный гнлавнокомандующий Субудей – из тувинцев (тувинцы были самыми свирепыми воинами Чингизхана, по предложению Шойгу у нас издан отдельным том из серии «Жизнь замечательных людей – Субудей), главный советник Чингизхана Елюй Чуцай – китаец и т.д.
Кто такие монголо-татары для Руси и Волжской Болгарии: Они же + хорезмийцы (потомки всех народов Средней Азии, включая афганцев).
Кто такие монголо-татары для Европы: они же + мордвины и проч финугры (Сплитский пишет что в авангарде татарской армии действовали мордвины, которые были самыми свирепыми из татар) + волжские булгары + кипчаки + русы.
Потому что на всех территориях, которые были присоединены к империи Чингизхана, они проводили перепись населения и объявляли мобилизацию (в основном один воин - на 10 домов).
Далее татаро-монголами стали предки поляков, венгров и т.д.
Да еще какие!
Они участвовали во время похода на Восточную Европу, а также во время походов на Южный Китай (Сун), Японию и Индокитай (Вьет). Потому что до 1283 года Золотая орда была лишь одним улусом Великой Монгольской империи и Золотая орда должна была предоставлять войско, когда Каракорум (потом Ханбалык) вел военные действия. Надо сказать и вот что, русские полки в войне с империей Сун отличались храбростью и после чего хан Хубилай из них создал свою гвардию. Свою жизнь он доверял только русским. Дворец Хубилая (потом и других ханов Монгольской империи) охраняли русские полки.
==================================10 фактов о "татаро-монгольском иге"
1. В “монголо-татарской” орде не было монгол
... нет упоминай о воинах монголоидного типа в войсках “татаро-монголов”. С самого первого сражения “захватчиков” с русскими войсками на Калке в войсках “монголо-татар” были бродники. Бродники — это вольные русские дружинники, обитавшие в тех местах (предшественники казаков). А во главе бродников в том бою был воевода Плоскиня — русский.
2. Непонятно, сколько было “монголо-татар”
... для каждого всадника нужно 3 лошади, а табун из 1,5 млн. лошадей не может передвигаться, так как передние лошади съедят весь подножный корм и задние просто умрут с голоду. ...сошлись на том, что армия “татаро-монгол” не превышала 30 тыс., что, в свою очередь, маловато для захвата всей России и ее порабощения (не говоря про остальные завоевания в Азии и Европе).
3. В монгольских войсках не было монгольских лошадей
...это у себя в степи они могут разбить наст копытом и поживиться травкой когда пасутся, а что они смогут добыть русской зимой, когда все заметено метровым слоем снега, да еще нужно везти наездника...
4. Монголы занимались объединением русских земель
...появляются “монголо-татары”, которые стремительно начинают наводить порядок: появляется строгий механизм престолонаследия с ярлыком, выстраивается четкая вертикаль власти. Сепаратистские поползновения отныне пресекаются на корню. ...нигде, кроме Руси, монголы не проявляют такой озабоченности наведения порядка. ... Например, во время своего западного похода, орда жгет, убивает, грабит, но не облагает данью, не пытается выстроить вертикаль власти, как на Руси.
5. Благодаря “монголо-татарскому” игу Русь переживала культурный подъем
...на Руси начинается расцвет православной церкви: возводится множество храмов,...В польских хрониках есть сведения о резне, учиненной татарами среди католических священников и монахов. Причем убиты они были уже после взятия города ... Это странно, так как классическая версия говорит нам об исключительной веротерпимости монголов.
6. После великой империи ничего не осталось
В 1480 году Русь окончательно скинуло с себя иго... прошло всего 200 лет. Нет крупных городов и селений, нет ямского тракта длиной в тысячи километров. Имена Чингизхана и Батыя никому не знакомы. Есть только редкое кочующее население, занятое разведением скота, рыболовством, примитивным земледелием. И никаких преданий о великих завоеваниях.
7. Русские и татарские имена трудно отличить
Вот такие старые русские имена и прозвища вполне можно принять за татарские: Мурза, Салтанко, Татаринко, Суторьма, Ейанча, Вандыш, Смога, Сугоняй, Салтырь, Сулейша, Сумгур, Сунбул, Сурьян, Ташлык, Темир, Тенбяк, Турсулок, Шабан, Кудияр, Мурад, Неврюй. Эти имена носили русские люди. А вот, например, у татарского царевича Олекса Неврюй — славянское имя.
8. Монгольские ханы браталсиь с русской знатью
...русские князья и “монгольские ханы” становились побратимами, родичами, зятьями и тестями, ходили в совместные военные походы. ...ни в одной другой разбитой или захваченной ими стране, татары так себя не вели.
9. Супер-монголо-татары
...“монголо-татарам” удалось пройти вдвое большее расстояние в обратном направлении за пару десятков лет, завоевывая государства с развитыми экономиками. ...в XIX веке американцам потребовалось около 50 лет, чтобы пройти расстояние в 3-4 тысячи км.: индийские войны были ожесточенными и потери армии США были значительными несмотря на гигантское техническое превосходство. С подобными проблемами столкнулись европейские колонизаторы в Африке в XIX веке. Легко и быстро получилось только у “монголо-татар”.
10. Выглядели татары как европейцы
Современник монгольских войн, персидский историк Рашид-ад-Дин пишет, что в роду Чингисхана дети “рождались большей частью с серыми глазами и белокурые”. Облик Батыя хронисты описывают в похожих выражениях: светловолос, светлобород, светлоглаз. Между прочим, титул “Чингис” переводится, по некоторым данным, как “море” или “океан”. Возможно, это связано с цветом его глаз (вообще, странно, что в монгольском языке XIII века есть слово “океан”).
... нет упоминай о воинах монголоидного типа в войсках “татаро-монголов”. С самого первого сражения “захватчиков” с русскими войсками на Калке в войсках “монголо-татар” были бродники. Бродники — это вольные русские дружинники, обитавшие в тех местах (предшественники казаков). А во главе бродников в том бою был воевода Плоскиня — русский.
Монголы в первых рядах на войну гнали представителей захваченных народов, об этом уже тысячу раз вам бестолковым разжевывали и источники приводили, поэтому бродники воевали на Калке против войск русских князей и половцев.
Что касается внешнего вида монгол, то он подробно описан очевидцами тех событий. Откройте Карпини и Рубрука, освежите свою память.
Современник монгольских войн, персидский историк Рашид-ад-Дин пишет, что в роду Чингисхана дети “рождались большей частью с серыми глазами и белокурые”. Облик Батыя хронисты описывают в похожих выражениях: светловолос, светлобород, светлоглаз.
===========
Вы уже совсем, бездарь? Или из тогдашних татаро-монгол будете?
Все итак знают, что неграмотные дураки-кочевники, ничего не делавшие своими руками, учили других всему тому, чего сами никогда не умели.
- - - -
И как они их гнали?
Кнутами, как коров или баранов?
Как вы думаете, они не смогли убежать в первую же ночь когда их вели на смерть?
Или их на ночь заковали в кандалы и привязывали к дереву?
Если им дали на руки оружие, они не смогли это оружие повернуть обратно к тем, кто их гнал?
Или убежать к теи, против кого воевали эти монголы?
...это у себя в степи они могут разбить наст копытом и поживиться травкой когда пасутся, а что они смогут добыть русской зимой, когда все заметено
метровым слоем снега, да еще нужно везти наездника...
В монгольских были именно монгольские низкорослые лошади, что тоже описано очевидцами.
Монгольскую лошадь к примеру описывает Герберштейн.
Надо приводить не описание лошадей, а на чём воевали.
=============
...специалисты по коневодству на основании миниатюр и других источников почти единогласно утверждают, что монгольская кавалерия воевала на туркменках — лошадей совсем другой породы, которые зимой без помощи человека прокормиться не могут.
Эти объединители прежде чем объединить вырезали и выжгли половину княжеств русских.
+++++++++++++++++
Анонимно 30 марта
Монголы в первых рядах на войну гнали представителей захваченных народов,
===========================
А кто с этим спорит?
Порабощенные народы массово записывались в татаро-монголы, чтобы затем, захватить, сжечь и вырезать самих себя.
Все народы только и ждали начала татаро-монгольской оккупации, чтобы начать геноцидно измываться над собой.
Охринеть!!! )))
Ты культурным подъемом называешь то, что монголы использовали в своих целях церковь, не облагая её податями?
К твоему сведению расцвет культуры заключается совсем в другом, например расцвет культуры был в эпоху возрождения в Европе, а то что было на российской земле под игом расцветом культуры ну никак нельзя назвать.
В 1480 году Русь окончательно скинуло с себя иго... прошло всего 200 лет. Нет крупных городов и селений, нет ямского тракта длиной в тысячи километров. Имена Чингизхана и Батыя никому не знакомы. Есть только редкое кочующее население, занятое разведением скота, рыболовством, примитивным земледелием. И никаких преданий о великих завоеваниях.
Тут все просто, монгольские захватчики были воинственными кочевниками,
примитивнейшими, у которых не было даже своей письменности. Все чем пользовались эти голодранцы было отобрано у других народов.
Вот такие старые русские имена и прозвища вполне можно принять за татарские: Мурза, Салтанко, Татаринко, Суторьма, Ейанча, Вандыш, Смога, Сугоняй, Салтырь, Сулейша, Сумгур, Сунбул, Сурьян, Ташлык, Темир, Тенбяк, Турсулок, Шабан, Кудияр, Мурад, Неврюй. Эти имена носили русские люди. А вот, например, у татарского царевича Олекса Неврюй — славянское имя.
Это вообще полный бред. У русских были русские имена, а не русские имена были у примкнувших к русским представителей других народов, в том числе были монголы.
Этот способ таков: всех, кроме турок, якутов и чувашей, называли татарами...
Это все хорошо известно любому профессиональному тюркологу....».
==================
И которые были татары?
Их по именам, наверно, только и различали?
Современник монгольских войн, персидский историк Рашид-ад-Дин пишет, что в роду Чингисхана дети “рождались большей частью с серыми глазами и
белокурые”.
Выглядели татары, а вернее монголы, именно как монголы, что описано к примеру Карпини и Рубруком.
У Чингизидов рождались белокурые дети от многочисленных наложниц и жен, которые были представительницами других народов, в том числе с руси.
=========================
Облик Батыя хронисты описывают в похожих выражениях: светловолос, светлобород, светлоглаз. Между прочим, титул “Чингис” переводится, по некоторым данным, как “море” или “океан”. Возможно, это связано с цветом его глаз (вообще, странно, что в монгольском языке XIII века есть слово “океан”).
В 2000-м году ЮНЕСКО провело опрос: кого вы считаете человеком тысячелетия?
И большинство ответили: Чингизхана.
Чингизхан - человек тысячелетия по признанию ЮНЕСКО.
И это чрезвычайно интересный вопрос.
О существовании русских есть письменные источники, а вот о татарах стали писать лишь с 13 века, как раз к моменту их уничтожения как этноса, однако путаница осталась и с того момента именем несуществующего народа стали называть монгол, а затем и тюркские народы населявшие территорию нынешней России.
Прям инопланетяне какие-то.
С такой логикой можно легко утверждать, что и татар до 13 века не существовало.
Кстати за 22 года до насильственного крещения славянских племён в Киеве в 988 годк, в 922 году на Средней Волге славянские племена ДОБРОВОЛЬНО приняли Ислам, о чём писал ученый араб, секретарь Багдадского посольства Ибн Фадлан в своей Книге.
Если "русь" это не "русские" тогда что-такое "русь" и куда подевались "русские" говорившие и писавшие на русском языке?
У вас по видимому не все в порядке с логикой или со здоровьем.
Там есть ссылки и на научные труды признанных специалистов.
=================
А перед штурмом татарами царя-освободителя Ивана Грозного города Казань, всё местное ханьё, видать с перепугу перепутав религию, молилось в ХРИСТИАНСКИХ храмах. Об этом есть запись в казанской летописи.
Любой народ интенсивно развивается этногенез имеет начало (в Африке), но не имеет конца.
Да, иудей Владимир, незаконнорожденный сын, вначале убил всех своих законнорожденных сводных братьев, захватил престол и потом крестил огнем и мечом финно-угорские народы. И навязывал им славянский язык через болгарских и сербских попов. При этом он перебил половину населения, выжег дотла сотни городов. Например тот же Козельск. На раскопках Козельска, Рязани, Твери археологи находят 20-сантиметровые слои пепла, которые относятся как раз к периоду крещения. А вот слои пепла, которые относятся к 13 веку - пока еще никто не нашел. И в Козельске, и в Рязани.
Никто из предков сегодняшниъх русских не говорил на этом языке. Они говорили на финугорском, тюрко-татарском или в одном из балтских языков.
Вся история Московии это постепенное обрусение финугров, татаро-тюрок и балтов. Даль говорил: более половины нынешних русских никто иное как финская чудь. А Покровский говорил, все 90 %-в. Согласно Покровскому славяне у нас были только на западе современной Украины, на Волыни и Галиции.
У теперешних русских славянской крови - нуль. 45 %-в финугры, 45 %-в татаро-тюрки, 10 %-в - балты. Об этом писали на сайте Живой журнал, статья называется приблизительно так :"о пластах формирования русского народа". Автор все это обосновал именно генетическими материалами. Север России - фин-угры, юг - тюрко-татары, прибалтика - балты с германской примесью. И согласно автору нет никакого единого русского народа, северные (новгородские) русские отличаются от южных (ростовская область) как небо и земля. И генетически, и по происхождению, и антропологически, и по образу жизни и т.д.
К великому сожалению, надо признать такой факт: наша страна носит названием самоназвание оккупантов русов-варяг, своих завоевателей. Да и народ тоже.
3. В монгольских войсках не было монгольских лошадей
...это у себя в степи они могут разбить наст копытом и поживиться травкой когда пасутся, а что они смогут добыть русской зимой, когда все заметено
метровым слоем снега, да еще нужно везти наездника...
В монгольских были именно монгольские низкорослые лошади, что тоже описано очевидцами.
===================
Штурм Рязани длился 6 дней, за которые монгол-татарское войско должно было скормить лошадям 21 600 тонн травы и сена...
Вы хотя бы представляете себе этот объем, господа апологеты современных учебников истории?
Выкопали из под снега? Или отобрали у рязанских фермеров?
Тогда снимаю шляпу перед производительностью труда тогдашних крестьян. И сейчас такого не достичь даже с современной механизацией.
20 дней - это не 6. Тут надо было где-то найти (отобрать и выкопать из под снега) 3 600 Х 20 = 72 000 тонн фуража.
Что конечно же "легко" можно было сделать, так как население владимирской области того времени - это от 400 000 до 800 000 человек, которое сразу же поволокло фураж к захватчикам, причем каждый (включая детей-стариков-женщин-горожан) отвалил не менее центнера.
Знай наших - "Россия - щедрая душа!"
216 000 тонн кормов, найденных и съеденных монгольскими лошадками зимой под Козельском - согласитесь эта цифра достойна быть внесенной в учебники!
Осада Казельска осуществлялась не всем войском Батые, а небольшой его частью.
Корм для лошадей забирали у крестьян со всей округи, а также использовали подножный корм.
метровым слоем снега, да еще нужно везти наездника...
---------------
Башкирские лошади спокойно пасутся и добывают пищу в самые суровые зимы. Это на Урале. Зимы там не сравнить с Среднерусской равниной.
Монгольская лошадь росточком метра полтора.
Это жЫвотное, в российских сугробах полностью бы зарылось и скрылось.
Одна лошадь возможно как-то прокантуется до весны. Ну десяток. Поскольку они лазают по большой площади, разгребая копытами снег метровой толщины. При таких то сугробах, этим мелким коням, проще ползать на карачках под снегом.
При осаде города коням лазать негде, а жрать охота. В этом и вся проблема.
++++++++++++++++++
216 000 тонн кормов, найденных и съеденных монгольскими лошадками зимой под Козельском - согласитесь эта цифра достойна быть внесенной в учебники!
Об осаде Козельска писал арабский историк Рашид-ад-Дин.
В совем описании он указал о длительной осаде Козельска и что город был взят за три дня только тогда, когда через 2 месяца подошли войска Кадана и Бури.
Про Козельск он ничего не писал, ибо не знал что такой населённый пункт имелся тогда в наличии. Древнерусские княжества до монгольского вторжения, это конгломерат крайне бедных, отсталых и никому не интересных лакун, про которые современники оставили крайне скудную информацию. Ибо эта малоаппетитная территория в стороне от основных торговых путей, полезных ископаемых нет, ремёсла не развиты, урожайность полей низкая, почвы бедные, климат суровый, скотоводство не развито, овощные, плодовые культуры в зачаточном состоянии, почти весь ценный пушной зверь был выбит и малочисленное население в редких разбросанных поселениях. Мёд и лыко единственные статьи экспорта, ну и рабы. Свои собственные сородичи, ибо ничего иного ценного "грекам, персам и варягам" в обмен на сталь, медь, серебро не имелось. Именно эта запредельная нищета и спасла Русь, ибо овчинка не стоила выделки, по этой причине и налог ордынцы установили минимально низкий всего в 10%.
===================================================================
Замахнулись на статус "города воинской славы!" Ну блин дают!
Нищая и убогая тогдашняя Россия не могла прокормить даже саму себя.
Тем не менее, население Козельска костьми легло, но обеспечило фуражом всех монгол-татских лошадей во время 60-ти дневной осады города.
...“монголо-татарам” удалось пройти вдвое большее расстояние в обратном направлении за пару десятков лет, завоевывая государства с развитыми экономиками. ...в XIX веке американцам потребовалось около 50 лет, чтобы пройти расстояние в 3-4 тысячи км.: индийские войны были ожесточенными и потери армии США были значительными несмотря на гигантское техническое превосходство. С подобными проблемами столкнулись европейские колонизаторы в Африке в XIX веке. Легко и быстро получилось только у “монголо-татар”.
====================
Все туземцы, даже жившие в каменном веке, сопротивляясь иноземцам несколько десятков лет.
Короче, как и следовало ожидать, население тогдашней Руси прозябало в жуткой нищете и от голода с трудом таскало свои мослы.
Поэтому даже неграмотные дураки-кочевники заняли Русь за пол часа, сразу же как со вчера только выбрали себе предводителя.
После чего, и сами иноземные оккупанты сгинули без всякого следа.
"Кто к нам с чем зачем, тот от того и того.."
"На том стояла и стоять будет Русская Земля!"
Рассказ о войнах, которые вели царевичи и войско монгольское в Дешт-и-Кипчаке, Булгаре, Руси, Мокше, 36 Алании, Маджаре, Буларе (Польше) и Башгирде (Венгрии), и завоевании ими тех стран.
Город Переславль, коренную область Везислава, они взяли сообща в 5 дней. Эмир этой области Вике-Юрку бежал и ушел в лес; его также поймали и убили. После того они (монголы) ушли оттуда, порешив в совете идти туманами облавой и всякий город, область и крепость, которые им встретятся (на пути), брать и разорять. При этом походе Бату пришел к городу Козельску и, осаждая его 2 месяца, не мог овладеть им. Потом прибыли Кадан и Бури и взяли его в 3 дня.
А фактически, все так называемые зауральские (степные) "башкиры" - самые настоящие татаро-монголы. А лесные "башкиры" - отатарившиеся угры, в большинстве отатарившиеся ханты..
В X веке первые письменные сведения о башкирах Венгрии встречаются в книге арабского учёного Аль-Масуди «Мурудж аз-захаб». Он называет и венгров, и башкир башгирдами или баджгирдами. По мнению известного тюрколога Ахмад-Заки Валиди, численное доминирование башкир в венгерской армии и переход политической власти в Венгрии в руки верхушки башкирских племен Юрматы и Еней в XII в. привели к тому, что этноним башгирд (башкир) в средневековых арабских источниках стал служить для обозначения всего населения Венгерского королевства.
В XIII веке Ибн Саид аль-Магриби в книге «Китаб баст аль-ард» делит жителей Венгрии на два народа: башкир (башгирд) — тюркоязычных мусульман, которые проживают южнее реки Дунай, и венгров (хункар), которые исповедуют христианство. Он пишет, что у этих народов разные языки. Столицей страны башкир был город Керат, расположенный на юге Венгрии. Абу-ль-Фида в произведении «Таквим аль-булдан» пишет, что в Венгрии башкиры жили на берегах Дуная по соседству с германцами. Они служили в знаменитой венгерской коннице, наводившей ужас на всю средневековую Европу.
Средневековый географ Закарийа ибн Мухаммед ал-Казвини (1203—1283) пишет, что башкиры живут между Константинополем и Болгарией. Он так описывает башкир: «Один из мусульманских богословов башкир рассказывает, что народ башкир очень велик и что большая часть их использует христианство; но есть между ними и мусульмане, которые должны платить дань христианам, как христиане у нас мусульманам. Башкиры живут в избах и не имеют крепостей. Каждое местечко предоставлялось в ленное владение знатной особе; когда же царь заметил, что эти ленные владения давали повод ко многим спорам между владельцами, он отнял у них эти владения и назначил определённое жалованье из государственных сумм. Когда царь башкир во время набега татар вызывал этих господ на войну, они отвечали, что будут повиноваться, только с тем условием, чтобы данные владения были им возвращены. Царь отказал им в том и сказал: выступая в эту войну, вы ведь защищаете себя и детей своих. Магнаты же не послушались царя и разошлись. Тогда напали татары и опустошили страну мечом и огнём, не находя нигде сопротивления».
Польский историк Т. Левицкий в статье «Madjar, Madjarstan» приводит информацию о башкирах, принявших в 1241 г. активное участие в вооружённом сопротивлении венгров татаро-монголам из армии Бату-хана. Т. Левицкий приводит сведения об участии башкир в составе объединённого германо-венгерского войска в разгроме одного из отрядов татаро-монголов возле города Шибеника на берегу Адриатического моря.
Все эти авторы писали тольео о венграх. О венграх башгирдах. Кстати, ни у кого из них нет ни башкир, ни башкортов. В лучшем случае какие-то башджирды или башгирды. А башгирд - просто другое имя этих венгров-маджар.
При чём здесь ваше разное ханьё?
Вопрос в том: что лошади жрали во время осады?
Теперь то хоть пАнЯли?
В апреле и мае 1238 года уже свежая трава подоспела.
Как тебе такой вариант?
Вы, на этот вопросик, с привязкой к Козельску будете отвечать, или сразу начнёте гнать байду про то: в какой последовательности ханьё резало друг друга в улусовых сараях?
А его Сборник летописей тоже она подделала?
Чё вы со своим ханьём к Козельску налипли?
Что лошади жрали при осаде города?!
============
...по этому маршруту ломанулось от 60 000 до 140 000 солдат, и соответственно - от 180 000 до 420 000 коняшек
Ведь армия оккупанта только для пропитания одних лошадей должна была где-то брать ежедневно минимум 3600 (три тысячи шестьсот) тонн какого то корма. Учебники уверяют, что все эти 3600 тонн травы монгольские лошадки способны были выкопать из под снега... Каждый день...
Штурм Рязани длился 6 дней, за которые монголо-татарское войско должно было скормить лошадям 21 600 тонн травы и сена...
После взятия Рязани монголы начали продвигаться в сторону крепости Коломна... монголы у этой крепости «застряли»...
20 дней - это не 6. Тут надо было где-то найти (отобрать и выкопать из под снега) 3 600 Х 20 = 72 000 тонн фуража. Что конечно же "легко" можно было сделать, так как население владимирской области того времени - это от 400 000 до 800 000 человек, которое сразу же поволокло фураж к захватчикам, причем каждый (включая детей-стариков-женщин-горожан) отвалил не менее центнера. Знай наших - "Россия - щедрая душа!"
216 000 тонн кормов, найденных и съеденных монгольскими лошадками зимой под Козельском - согласитесь эта цифра достойна быть внесенной в учебники!
+++++++++++++++++++
В среднем за сутки зрелой рабочей лошади скармливают около 10 кг сена, жеребцам – 16 кг, молодым лошадям – 14 кг, годовалым жеребятам – 8 кг, а более подрощенным жеребятам – до 15 кг.
Хватит глупости тут писать, вам же уже сказано было, что войско упыря Бату разделилось на мелкие части и пошло громить города русских княжеств.
Попутно поведайте: скока всего было монгол-татар и куда остальные подевались?
Ясно дело, что отвечать надо с учётом численности местного населения, которого, например, во владимирской области того времени - это от 400 000 до 800 000 человек.
Будете тупить, что всё население поголовно записалось в оккупанты, чтобы вырезать самоё себя, или сразу на взаимную резню ханья переключитесь?
Представили этих быков с турбонаддувом? Теперь понимаете, почему монголо-татарское нашествие имело такой резонанс?
======================
Ясно дело, что весь этот коллектив единомышленников нёсся напролом через чащи, болота, реки и овраги, ибо тогда, даже нынешних дорог не было.
Вы такой пустяшный вопросик и понять не можете? )))
==============
Ясно дело, все корма были СПЕЦИАЛЬНО оставлены в чистом поле, чтобы ЗИМОЙ было чё пожрать монгол-татарским лошадкам. Да, всё осаждённое население, изо всех старалось, чтобы хотя бы лошади были сытые и довольные.
++++++++++++++++ Прям кино внатуре.
"Народ с великой радостью и любовью встречает своих освободителей - вольную армию батьки Бурнаша."
==============
Да уж. Чего-чего, а брехать они горазды.
Его сверг с ханства Едигей, он бежал в Литву и там помер. С ним в Литву переехало десятки тысяч татар. В Литве он обосновал себе новую столицу – Ивье, которая с татарского означает просто Дом (Дом Токтамыша – Токматыш Өййе). С него началась славная история Литовских татар.
Там вообще, СКАЗКА.
Как-нить стоит это обсудить, если админ всё организует и не будет комментарии стирать.
Гумилев пишет всего лишь о четырех тысячах воинов, который получил Батый в свое распоряжение.
У русских тем более нет тюркских субкладов ....но вот монгольские субклады у русских есть ,хотя меньше чем у поволжских татар...
Это говорит о том,что в период Золотой орды наши предки булгары барсилы аскеты буртасы контактировали. именно с монголами ,позднее эти монголы приняли Ислам и перешли на тюркский язык...но по происхождению они оставались монголами,...Эти мусульмане--монголы с тюркским языком конечно не возвращались в Монголию. ,они уже пустили корни. на территории Зол Орды. тем более их сородичи там до 16 века оставались тенргианцами
М.М. Герасимова, Н.М. Рудь, Л.Т. Яблонский. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы. М., 1987
Глава 2. Антропологические данные к вопросу об этнических взаимоотношениях на Средней Волге к X-XIV вв.
За последние годы появился ряд антропологических работ, освещающих вопрос об антропологическом составе раннеболгарских племен, пришедших из Подонья и Приазовья на Волгу и Балканский полуостров. На всех болгарских сериях с территории СССР прослеживается общий для них так называемый зливкинский тип – европеоидный с ослабленными монголоидными чертами, который, по-видимому, был основным у болгар, двинувшихся из Приазовских степей к Среднему Поволжью и Дунаю. (С. 85)
Несомненно, что население, оставившее средневековый могильник Четырехугольник, относится к зливкинскому варианту болгарских серий (по всей вероятности, на сарматской основе). Население из средневекового могильника Четырехугольник было довольно гомогенным и относилось к европеоидной брахикранной расе сарматского облика с незначительной, но все-таки уловимой монголоидной примесью, говорящей о давней метисации. (С. 90-91)
Население, оставившее средневековый могильник Малый Минарет, было смешанным в антропологическом отношении. Наряду с представителями брахикранного европеоидного типа встречаются и представители монголоидной расы. Женская серия существенно не отличается от мужской, хотя, на наш взгляд, она более европеоидна, чем мужская. По-видимому, носителями монголоидных элементов была мужская часть популяции, которая приходила на эту территорию в качестве завоевателей. (С. 93)
Могильник Ханская усыпальница. Уже при визуальном исследовании серии можно было выявить наличие нескольких явных монголоидных индивидов среди основной европеоидной массы погребенных. (С. 106) Население, представленное в могильнике у Ханской усыпальницы, являло собой пример образования антропологической общности, когда еще ясно можно было проследить слагающие ее компоненты: один из них характеризуется преобладающим комплексом признаков брахикранного европеоидного типа, другой (небольшая часть) – монголоидным комплексом. (С. 114) Усиление восточных черт отмечалось у черепов из могильника Ханская усыпальница, что, по всей вероятности, отражает приток монголоидных антропологических элементов в XIV-XV вв. (С. 105)
Нами рассматривался хронологический период, начиная с X по XV вв., т.е. время существования Волжской Болгарии и начала консолидации отдельных племен, населяющих этот регион. По данным краниологии на нашем материале можно выделить два основных антропологических типа, иногда переходящих один в другой: брахикранный зливкинский тип с небольшой монголоидной примесью, имеющий свои локальные особенности в строении носовой области и ширине лица, и брахикранный, или мезобрахикранный, европеоидный тип со средними размерами лицевой и мозговой части черепа, присущий основной массе населения. (С. 138)
Формирование физического облика волжских болгар происходило под влиянием неоднократных и мощных тюркских внедрений в финно-угорскую среду. Палеоантропологический материал, ретроспективно выявляя смешанность антропологического типа населения Волжской Болгарии, позволяет считать ее не результатом постепенного просачивания южных и восточных племен, а прихода на Среднюю Волгу значительных групп населения. Одна из наиболее мощных волн, вызвавших усиление монголоидного компонента, связана с монгольским нашествием. Материалы золотоордынского времени показывают некоторое усиление монголоидной примеси, однако в сложении физических особенностей народов Среднего Поволжья и Волго-Камья этот компонент не сыграл значительной роли. Более существенна доля монголоидного компонента в формировании физического типа средневекового населения Нижнего Поволжья. Именно в Нижнем Поволжье, административном и политическом центре Золотой Орды, наблюдается сдвиг в сторону большей монголоидности по сравнению с Волжской Болгарией или хорезмийскими городами. Физический тип городского мусульманского населения Нижнего Поволжья оформился в результате смешения монголоидного и европеоидного вариантов позднесарматского зливкинского типа. (С. 240-241)
Население средневекового Хорезма и брахикранный европеоидный компонент нижневолжских городов по комплексу признаков можно, видимо, отнести к единому расовому типу, а именно – к расе среднеазиатского междуречья. Кроме того, следует здесь иметь в виду реальную возможность присутствия в составе населения городов средневекового Поволжья значительного числа переселенцев из областей Средней Азии. То же относится и к болгарам, принявшим активное участие в жизни городских нижневолжских центров.
Кочевническая серия дает сдвиг в сторону монголоидности, и именно этот сдвиг и обеспечил отдаленность ее от суммарной серии нижневолжских городов. Значительную часть кочевников Нижнего Поволжья должны были составлять монголы или переселившиеся на Волгу в эпоху монгольского завоевания кочевники Сибири. И если население золотоордынских городов пополнялось в основном за счет свезенных из стран с развитыми традициями оседлости ремесленников, то для пришлых племен именно степной образ жизни был привычнее, целиком соответствуя их хозяйственному укладу. Именно этим обстоятельством объясняется, по-видимому, явление, отмеченное ранее Г.Ф. Дебецем – если в золотоордынских городах численно преобладают европеоиды, то у населения степи, напротив, фиксируется повышенная доля монголоидного компонента. О том, что население золотоордынских степей по форме черепной коробки и по размерам лицевого скелета сближается с монголоидами Сибири, писал В.П. Алексеев. Подсчеты суммарных расстояний по комплексу краниологических признаков показали, что по антропологическому облику население нижневолжских городов в целом сходно с представителями памиро-ферганской расы. Подтверждается вывод Г.Ф. Дебеца о преобладании европеоидного компонента у населения городов Золотой Орды, а монголоидного – у жителей средневековой степи. (С. 224-227)
Как археологические, так и палеоантропологические материалы свидетельствуют о том, что нашествие восточных племен в наибольшей степени отразилось на формировании антропологического облика населения Нижнего Поволжья, области, которая являлась административным и политическим центром Золотой Орды. Суммарная краниологическая серия из некрополей нижневолжских городов отличается от хорезмийских, кавказских и болгарских прежде всего сдвигом в сторону монголоидности. В самих нижневолжских городах не был равнозначным удельный вес завоевателей. Об этом говорят результаты сопоставления данных, полученных при исследовании материалов некрополей Водянского и Селитренного городищ. Если в столице до конца XIV в. группа завоевателей сохраняет в определенной степени свою социальную и этническую замкнутость, то для Водянского городища мы располагаем лишь косвенными данными об изначальной традиции хоронить в богатых склепах и на «святых» участках кладбища людей монголоидного облика. Здесь к концу XIV в. эти традиции исчезают. В золотоордынском городском обществе социальный и этнический моменты были взаимосвязаны необычайно тесно. Как известно, на первых порах образования Золотой Орды в верхних социальных слоях государства оказались почти сплошь представители монголов. Местная кочевая аристократия отходит в это время на второй план. Понятно, что с начала имелась определенная зависимость между социальным положением человека и его антропологическим обликом. Именно аристократические районы некрополя Водянского городища обнаруживают связь с монголоидностью погребенных там людей. (С. 234-235)