Новости раздела

Рассерженные горожане заставили Наталию Фишман «разложить» сквер на Заре на этапы

Конфликт пенсионеров и велосипедистов заморозил один из проектов реконструкции зеленой зоны в Советском районе

Рассерженные горожане заставили Наталию Фишман «разложить» сквер на Заре на этапы

Очередной народный сход, посвященный обсуждению планов реконструкции зеленой зоны рядом с улицей Заря (в Советском районе) обнажил поколенческие конфликты и может стать серьезным прецедентом во всей схеме работы, проводимой Наталией Фишман, когда негативно настроенные единицы фактически диктуют свою волю большинству. По результатам схода был отменен проект реконструкции, а работы в парке будут проводиться поэтапно. Другими словами, всего несколько человек заморозили преображение зеленой зоны как минимум до следующей весны. При этом, учитывая проблемы в финансировании и неясное будущее программы «Парки и скверы», которая пока рассчитана только на 2015 год, усилиями местных жителей будущее этой зеленой зоны стало более чем туманным.

Как бабушки победили экстремалов

Первое, что бросается в глаза, когда приходишь в сквер (точнее лесопосадку) рядом с улицей Заря (в районе улиц 8 Марта и Попова), — это летающие велосипедисты. Силами самих любителей спорта здесь в течение нескольких лет была построена прекрасная дерт-трасса — сооружение из серии трамплинов, которые используются как минимум в двух видах велоспорта — маунтинбайке и BMX. Создание подобной трассы — очень тонкий и трудоемкий процесс. Объем земляных работ, проделанных энтузиастами, впечатляет. Как и сама трасса, создание которой также требует особых навыков, поскольку этот вид спорта крайне травмоопасен, тем не менее дерт действует, и по нему активно катаются.

Казалось бы, будущий парк уже имеет мощнейшую точку притяжения, которая сложилась исторически и действует много лет. А концепция, которой придерживается команда Наталии Фишман, как раз сильно связана с тем, что людям нужно создавать в парках виды деятельностей.

Маунтинбайкеры остались за пределами обсуждения

На улице Заря, однако, многочисленные маунтинбайкеры, которые среди всех присутствующих были, пожалуй, единственными, кто своими руками принимал участие в развитии этой территории, остались за пределами обсуждения, как некие гости, мнение которых никого особо не интересует. С другой стороны, опора на активную молодежь в противовес всего 5-6 активным пенсионерам (которые вряд ли вообще хоть что-то будут здесь делать) вела бы к открытому конфликту. А пожилых людей не только велосипедисты не устраивали в принципе («Казань же у нас спортивная столица, зачем нам спорт во дворах?»), их вообще не устраивало все. Если в случае с парком Урицкого такой настрой можно было объяснить спиленной ивой, то здесь настроения пожилых просто вызывали недоумение. Налицо классический конфликт «отцов и детей».

Проект на свалку

Презентовавшие проект архитекторы подверглись серьезной критике, хотя предложения можно назвать более чем компромиссными: длина лесопосадки — почти полкилометра, и место нашлось бы и велосипедистам, и любителям домино, и мамам с колясками.

Первым резко негативно к проекту высказался молодой мужчина, который «авторитетно» заявил, что парк будет слишком шумный. Ответ профессионала-проектировщика, что «шумные» зоны находятся в достаточном отдалении от «тихих», дворового эксперта никак не удовлетворил, и он заверил, что проект никуда не годится. Что интересно, выступавших на сходе не радовали не только спортивные сооружения, но и детская площадка. Против нее высказалось как минимум несколько человек, причем в весьма категоричной форме.

Рассерженные пенсионеры заявили, что парк не нужен вообще

И квинтэссенцией мнения рассерженных пенсионеров стало то, что парк не нужен вообще, а надо оставить все как есть и ничего не трогать, о чем они прямо заявили Наталии Фишман. Помощница президента в этом накале страстей заявила, что проект в этом виде реализовываться не будет, и предложила собравшимся высказывать свои соображения и пожелания. Можно с пониманием отнестись к реакции Наталии Львовны, поскольку негатив сильно превалировал, однако принятие решения под давлением всего двух высказанных критичных мнений с более чем сомнительной аргументацией, основанной на собственных впечатлениях, поддержанных небольшим, но громким хором голосов людей, которые были вообще против любых предложений, выглядит импульсивным.

Впрочем, готового ответа на эти вопросы в любом случае нет, проблема была всегда, рассказал «Реальному времени» глава Советского района Казани Рустем Гафаров:

— А как собрать? Любую управляющую компанию спросите, хоть одно очное общее собрание приходило к какому-то решению? Никогда! Только заочное — прочитал спокойно, галочку поставил, реальное голосование. Те, кому хорошо, не выходят, их все устраивает, это, к сожалению, пока так. Самые активные вышли — те, кто на выборы ходит. А молодежь на велосипедах прокатилась и уехала.

Те, кому хорошо, не выходят, их все устраивает, констатирует Рустем Гафаров

В результате по скверу рядом с улицей Заря было принято решение осуществлять развитие территории поэтапно. В этом году посадку осмотрят дендрологи и совместно с жителями определят аварийные деревья, которые надо спилить, также, возможно, будет проведена дополнительная посадка деревьев.

1/43
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
  • Роман Хасаев
Александр Третьяков
комментарии 12

комментарии

  • Анонимно 12 авг
    какое неблагодарное у нас общество все-таки
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    Люди дураки...Им хотят сделать как лучше, а им ничего не нужно! В итоге все приведет к тому, что власти забьют на эту зону и оставят всё как есть. Мест где нужно облагораживать зеленые зоны у нас предостаточно! Не хотят и не надо для них стараться.
    Ответить
    Анонимно 12 авг
    дураки, что хавают то, что им дают? дареному коню типа в зубы не смотрят? я на стороне людей, каждый имеет право на свое личное мнение
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    Если делать, то качественно и считаться с мнением горожан
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    Бедная Наташа... после общения с такими неадекватами может ведь и обратно в Москву уехать, и накроется медным тазом вся эта общегородская реконструкция
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    На помойку этих негативистов!! им все, что не предложи будет плохо!! Наталья зря повелась. Ей бы прислушаться к опытному главе...
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    Да ладно?! неужели у нас пенсионеров слушать начали?
    Ответить
  • Анонимно 12 авг
    Ох уж эти журналисты!!! Проект заморозили не из-за пенсионеров, а из-за ОТСУТСТВИЯ ИНВЕСТОРА. Автор статьи читал проект? А он, между прочим, в общем доступе. Можно смету посмотреть. Там газона на 2 с лишним ляма предусмотрено. На то, что нагородили архитекторы в плане просто нет денег. А во вторых, там не такой размах территории, что бы городить зонирование. И, если отмести в сторону излишние эмоции пожилых людей, проект был отклонен жителями по вполне объективным причинам!
    Ответить
    Анонимно 12 авг
    Вот вы сами между прочем в своем комментарии до конца не отметаете версию журналиста. Думается, есть в пенсионерах доля правды
    Ответить
    Анонимно 12 авг
    2 миллиона за газон-впечатляет однако ж
    Ответить
    Александр Третьяков 13 авг
    Автор проект читал.
    Вы хотите сказать, что заранее было известно о том, что никакой реконструкции не будет, т.е. сход был фиктивным??
    Проект был отклонен не жителями, а всего 3 выступившими резко против (+ещё несколько человек на так четко обозначивших свою позицию), в любом случае они никак не могут представлять даже один дом, расположенный рядом, не говоря уж обо всем районе.
    Вот часть стенограммы, где было принято решение в отношении проекта:
    Фишман: Парк, парк…
    Неизвестные женщины: (перебивают) Парка не надо!
    Фишман: Парка вообще не надо никакого?
    Неизвестные женщины: Не надо никакого! Пусть будет зеленая зона.
    Фишман: Услышали вас. Давайте по очереди говорить… Уважаемые жители, если у вас есть какие-то предложения…
    Гафаров: Микрофон есть, мы специально приготовили..
    Фишман: мы ещё раз понимаем, что проект в том виде, в котором он есть сейчас мы делать не будем. Мы сейчас просим вас высказать предложения, что вы хотите чтобы было сделано для того, чтобы мы готовили новый проект?
    Я говорил с архитекторами, которые делали отклоненный проект, для них это решение было сюрпризом.

    Ответить
    Анонимно 14 авг
    Опять Вы выдергиваете фразы из контекста... Бабушка сказала:"Парка не надо!" Потом сказала, что лавок не надо. А потом ее спросили: "Надо лавки?" И она сказала:"Надо!" Противоречивые они, бабушки. Только сваливать на них всё не надо! Реконструкция будет в любом случае. На сколько денег хватит.
    Вообще, хочется верить, что встреча была полезной и жителей услышали. Пусть высказывались в основном пенсионерки и молодые мамаши - именно они составляют основной контингент этого места. И если это место превратиться в большую игровую площадку и станет популярным у активной молодежи, пенсионеркам и новорожденным некуда будет податься, потому что они не так мобильны, что бы каждый день выезжать в лес для тихих прогулок. Пусть в Казани будет хотя бы одно место, сделанное в интересах пенсионерок и мамочек-колясочниц.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров