Новости раздела

Истфак канул в Лету. В Казанском университете больше нет Института истории

В названии профильного подразделения вуза оставили лишь одно направление из трех — международные отношения

Истфак канул в Лету. В Казанском университете больше нет Института истории Фото: Гуландам Зарипова

Структурное подразделение Казанского федерального университета, которое объединяет историков, лингвистов и востоковедов, в очередной раз меняет название. С 1 сентября 2018 года в длинном наименовании — Институт международных отношений, истории и востоковедения КФУ — останется только первая часть без двух последних направлений. Многим может показаться, что в вузе избавляются от гордости университета на протяжении многих десятилетий — исторического образования. Однако руководитель института Рамиль Хайрутдинов это опровергает. Подробности — в материале «Реального времени».

Лаконичное переименование

18 июня в КФУ вышел приказ, подписанный ректором Ильшатом Гафуровым, о переименовании Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ (ИМОИиВ). С 1 сентября в структурном названии останется только часть наименования — Институт международных отношений, или ИМО. При этом, как утверждается в приказе, профиль деятельности института сохраняется. В него по-прежнему будет входить Высшая школа исторических наук и всемирного культурного наследия, на базе которой и работают ключевые кафедры, связанные с изучением истории. Тем не менее в названии института от приставки «история» решили избавиться, но не жалеют. Почему, пояснил руководитель подразделения:

— Чтобы сожалеть, нужно знать ситуацию. Школа объединила исторический факультет КГУ и историческое отделение КГПУ, мы не только не потеряли, но и приобрели. Высшая школа, наоборот, подняла статус от факультета. Все функции и полномочия по подготовке специалистов не только не снизились, но и расширились, работают специализированные кафедры, например истории Татарстана, археологии и этнологии, отечественной истории, всемирного культурного наследия, — когда на факультетах было такое разнообразие и ширина? На одном из отделений Высшей школы работают два диссертационных совета, такого никогда не было. Разве что еще не открыли направление по истории науки и техники, а все остальное у нас есть, — ответил «Реальному времени» руководитель пока еще Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Рамиль Хайрутдинов.

Кроме историков из нового названия теперь выпадают и востоковеды. У Хайрутдинова и этому есть объяснение: «Невозможно через запятую проставить все специальности, профили подготовки, поэтому ориентировались в том числе и на соцопрос, учитывали пожелания абитуриентов и студентов, выбрали общее название, потому что оно уже существовало раньше», — отметил Рамиль Хайрутдинов.

Параллельно в приказе о переименовании сообщается о создании двух структур на базе института — центра международного сотрудничества и центра профориентационной работы и взаимодействия с работодателями. Кроме того, на базе Высшей школы международных отношений и востоковедения будут открыты кафедры по изучению исламской цивилизации и письменного наследия Востока на базе Института восточных рукописей РАН. А в Высшей школе исторических наук и всемирного культурного наследия появятся кафедры регионоведения и евразийских исследований, а также реставрации наследия на базе АО «Татарское специальное научно-реставрационное управление».

Все должно уместиться в одном клике

Хотя, со слов Хайрутдинова, проведенный соцопрос и показал желание получить новое название, сейчас подавляющее большинство студентов ностальгируют по ИМОИиВ (Институт международных отношений, истории и востоковедения, — прим. ред.). «Уже столько песен сложено с этой аббревиатурой. Мы не настаиваем, чтобы студенческое сообщество отказывалось от старого наименования, позволим им называть себя так, как они хотят. Но студенты, которые станут поступать, будут знать, что они в Институте международных отношений», — считает Хайрутдинов.

Хотя, со слов Хайрутдинова, проведенный соцопрос и показал желание получить новое название, сейчас подавляющее большинство студентов ностальгируют по ИМОИиВ. Фото Гуландам Зариповой

— Мы по ассоциации чем-то схожи с РУДН, МГИМО — у них тоже внутри большое количество факультетов, институтов, там и экономика, и юриспруденция. Или ВШЭ — разве там учат только экономике? Ничего подобного, огромные научные школы. В названии все должно уместиться одним кликом, должна быть очень короткая смысловая нагрузка. Мы точно так же гордимся историками, лингвистами, но сейчас время иное, качественной подготовки. Когда выпускник получает диплом, он читает только одну запись, что он выпускник КФУ и какое направление подготовки. Ностальгия хороша, мы должны помнить традиции, и мы помним их, — рассуждает руководитель института.

С его слов, новое название по смыслу включает в себя все направления.

— Последние пять лет все время поднималась эта тема. К слову, лингвистики или филологии никогда не было в названии. Мы выбрали такую форму, где и Россия, и мир, и знание языков, и территории регионов. Мы стали мощнее и крупнее, теперь кафедры по 15—20 человек, а не по 6, как раньше. Голосование было на ученом совете, никому не запрещали высказываться. Абсолютное большинство высказалось за, только один человек воздержался, — рассказывает о переименовании Хайрутдинов.

Историческое сообщество Казани в большинстве оценило новость отрицательно.

— Я вижу желание походить на МГИМО в первую очередь. Руководство это не скрывает, они всегда говорили об этом. Можно сказать, что я первый выпускник кафедры восточных языков, из которой потом сформировался факультет международных отношений. Востоковедение, история всегда были на первом месте, сейчас уходят на задний план. По названию института сложно определить, по каким программам, чему обучают. Сделано ради престижа, чтобы было больше желающих поступить. Название звучит очень громко, но структура не меняется внутри, — комментирует доцент кафедры востоковедения, африканистики и исламоведения КФУ Азат Ахунов.

За время своей работы он уже сбился со счета, сколько раз структурное подразделение меняло свое название.

— На кафедру я вернулся в 2011 году, забыл, сколько раз с тех пор уже менялось название. Сейчас остановились на таком, думаю, ради большей привлекательности в коммерческом плане. Руководство говорит, что в МГИМО то же самое и это никому не мешает. Может, с коммерческой точки зрения и правильно, длинное название трудно произносить, — считает Ахунов.

«Выделили бы в отдельный институт»

В основном все эксперты отнеслись к предстоящим изменениям отрицательно.

— Лучше бы оставили прежнее название или бы выделили в отдельный институт истории. Последнее время слишком увлекаемся переименованием, подобными реформами. И востоковедение, конечно, должно звучать — Казанский университет был центром востоковедения в первой половине XIX века, — уверен главный научный сотрудник Института археологии АН РТ, доктор исторических наук Фаяз Хузин.

Доктор исторических наук Дамир Исхаков соглашается и признается, что не понимает, что происходит в КФУ последнее время: «То, что делают, не в интересах России и Татарстана, то, что институт фактически превращают в центр дипломатов, — неумно. Это не очень обдуманные шаги».

Впрочем, не все оказались столько категоричными.

— Можно по-разному называть. У университета были такие традиции востоковедения, которые, конечно, нужно сохранять. Руководство КФУ несколько мечется, должна быть стабильность. От названия в принципе мало что зависит. В свое время они пытались создать Институт истории, но в АН РТ он тоже есть, второй уже ни к чему, — считает директор Института истории им. Марджани АН РТ Рафаэль Хакимов.

— В целом, я думаю, это веление времени, чтобы название института было более привлекательным. Хотя по своей сути прежнее название, наверное, более точно отражало направление работы института, то есть было понятно, какие направления разделены. Но нужно учесть, что сейчас название получилось, с одной стороны, более лаконичным, с другой — звучит более благозвучно, а это в нынешние времена очень важно для любого вуза — быть привлекательным для абитуриентов. Не упадет ли роль изучения истории в этом институте? Но это зависит не от названия, хотя и говорят, что встречают по одежке. Контингент авторитетных историков в вузе сохранился, так что все зависит от руководства университета, института и самих преподавателей. В структуре ИМО ничего не меняется, по сути кафедры, направления подготовки остаются те же, что и были. Поэтому серьезной проблемы в этом переименовании я не вижу, — заключил Искандер Гилязов, профессор кафедры истории Татарстана, археологии и этнологии КФУ, директор ИТЭР АН РТ.

Юлия Косолапкина, Василя Ширшова
ОбществоОбразование Татарстан
комментарии 33

комментарии

  • Анонимно 20 июля
    Очень жаль, мой институт...
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    убили татароведение, исламоведение. все это растворили в востоковедении. теперь низвели и историю, и востоковедение. реформаторы нашлись
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    После истфака можно было хоть идти в школу историю преподавать.А чем будут заниматься будущие дипломаты местного разлива выложившие за учёбу крутые бабки.
    Ответить
    Анонимно 20 июля
    дипломаты? )) Кот Базилио и Лиса Алиса отдыхают ))
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    если изменилось только название, к чему такие громкие заявления?
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    Да ладно, нет так нет уж, студенчество прошло
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    Ну всё, теперь историю и вовсе знать не будем...грустно
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    По названиям Гарвард, Оксфорд и Кембридж тоже не понятно какие науки в них изучают, но эти вузы знает весь мир и знают, что из них выходят лучшие специалисты и в истории, и в экономике, политологии и филологии. Разве деловит названии подразделения. Прав директор, что выпускник получает диплом КФУ и упоминание направления подготовки, а не перечислены кафедры, отделения, школы, факультеты и институты. Студентам важен сам университет и та специальность, которую он хочет освоить. Тем более, чувствуется, что эти ветераны ни разу не заходили в институт и не добрались до Высшей школы исторических наук и всемирного культурного наследия где работают более сотни их коллег во главе с Тагировым, Синицыным, Чиглинцевым, Валеевыми, Ситдиковым, Ермолаевым и далее по списку. Порадовались бы конкурсу - у классических историков 19 человек на одно бюджетное место, у этнологов - 15, у международников - 30, у востоковедов - 9,5 - там и мест много, целых 56!, у регионоведов - 85, у лингвистов - 65, у педагогов - историков в среднем - 21, на регионоведении России - 35, даже у культурологов - 14!!! Число заявлений сейчас превысило 3800 и это на 171 бюджетное место. И кто то ещё говорит, что институт переживает плохие времена? В целом только на первый курс бакалавриата с учетом контракта поступит в этом году 1000 студентов. Прежде чем давать свои скороспелые оценки хорошо бы академикам изучить для начала матчасть
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    Модераторы видимо специально пропускают через раз удивительные по своему невежеству комментарии. Будете знать историю, будете. Приходите в Высшую школу исторических наук и всемирного культурного наследия и Вас там обучат
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    "...в вузе избавляются от гордости университета на протяжении многих десятилетий — исторического образования".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/106595-v-kfu-pereimenuyut-imoiiv

    Извините, а чем знаменита, прославилась "гордость университета" за последние 100 лет?
    Какие исторические труды из Казани стали настольной книгой историков РФ, Германии, США и др.?

    В советское время казанские историки "прославились" ленинианой - защитили "кучу" докторских и "монблан" кандидатских диссертаций прославляя создателя "красного террора" и "диктатуры номенклатуры".

    За четверть века "нового капитализма" чем прославилась "казанская историческая школа"?
    Теорией?
    Практикой?
    Ответить
    Анонимно 20 июля
    историка Литвина переводили на английский, как и Шофмана
    Ответить
    Анонимно 21 июля
    Литературно-художественное издание "Запрет на жизнь"?
    А научные труды?
    Ответить
    Анонимно 21 июля
    Ты для начала хоть пару брошюр почитай про исторический факультет.
    Ответить
    Анонимно 21 июля
    Разруха, она не в названии, в головах. Вся деятельность руководства сводится у переименованию структуры института.
    Ответить
  • Анонимно 20 июля
    Можно как угодно назвать институт. Качество преподавания определяется конкретными факторами. Один из главных - тем, кто там преподает. Там есть хоть один международник по образованию среди преподавателей? есть хоть один выпускник МГИМО среди преподавателей? или на дипломатов учат бывшие преподаватели истории КПСС местного разлива?
    Ответить
  • Анонимно 21 июля
    Есть и не один, А также и из Дипломатической академии, Института востоковедения и ты. И если уж говорить о выпускниках, то среди них десятки ребят, работающих на дипломатической службе не только в посольствах, консульствах и представительствах, но и центральном аппарате МИД РФ. А знае те ли Вы, что обучаются на отделених института почти 500 иностранных студентов из 33 стран мира? И это не только СНГ и Средняя Азия, но и Европа с Африкой и Тихоокеанским регионом?? А вы знаете что именно в ИМО одна из лучших в России стажировочных программ? И студенты десятками и сотнями выезжают на месячные, трехмесячные, полугодовые и годичные стажировки в Египет, Турцию, Корею, Японию, Китай, Германию и тд. А вы знаете что несколько Всероссийских олимпиад по иностранным языкам проводятся исключительно на базе ИМО, например арабская и турецкая? А знаете Вы, например что на зарубежном регионоведении есть программа двойных дипломов с университетом Регинсбурга, на подходе Магдебург. Знаете ли Вы, что в этом году до 30 студентов Пекинского университета записались на обучение археологии в ИМО? А что международная летняя археологическая школа Высшей школы исторических наук является одной из самых популярных в мире и сейчас опять будет более 100 учёных и аспирантов из двух десятков стран? И тд. Ну хватит показывать невежество. Придите в институт и сами убедитесь. У института 4 своих кампуса, под международников передали ещё одно четырехэтажное здание на 4 тыс кВ.м и начат ремонт. У историков тоже начался ремонт строят актовый зал на 250 мест и аудитории с кабинетами для обучения преподавателей истории
    Ответить
    Анонимно 21 июля
    Можно сколько угодно красивые фразы писать про лучших дипломатов в кфу и лучшие стажировки. Никаким авторитетом имоив среди абитуриентов не пользуется. И преподают там те же самые историки. И вся эта возня с переименованием лишь подтверждает это.
    Ответить
    Анонимно 21 июля
    Что ни слово то клевета. Это имоиив не пользуется авторитетом у абитуриентов? Хорошо. Тогда что вы скажете на факты, что по количеству поданнных заявлений, конкурсу, среднему баллу Егэ среди бюджетников и контрактников, количеству сданных оригиналов и заключенных договоров институт занимает первые, минимум вторые места в целом по университету!!! Это вот реальность, а не ваши злобные комменты
    Ответить
    Анонимно 21 июля
    Текст из рекламного буклета для абитуриентов оставьте. Любой студент посмеется над рассказами про зарубежные стажировки. Руководство катается только
    Ответить
    Анонимно 21 июля
    Клеветать не надо. Студенты много и интересно могут рассказать про зарубежные стажировки. Самые отличившиеся половину из 4 лет в бакалавриате проводят в стране изучаемого языка.
    Ответить
  • Анонимно 21 июля
    Модераторы. А сколько стОит скрытая реклама в комментариях? Её же явно публикует руководство института. Кто ещё может оперировать цифрами приёма? Красивый ход! Молодцы!
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Эти комментарии пишет в основном сам хайрутдинов. вместо того, чтобы заниматься непосредственно своей работой.
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Конечно пишут Хайрутдиновы-Фахрутдиновв. И правильно, что нытьё Ахуновых-Махуновых только читать. Комментарии не должны быть однобоко субъективными. Писать нужно о том, что есть в реальности. А в реальности есть и конкурс и масса абитуриентов пытающихся поступить в Высшую школу исторических наук и культурного наследия
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Нытье Ахуновых-Махуновых? Интересная лексика у директора Института международных отношений. Лексика торговца шашлыками. Если вы так презираете одного из ведущих ученых в своем институте, что же вы за руководитель? Идите в отставку. Пусть тот же Ахунов будет директором.
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Пусть будет. Кто же против) можно и ректором назначить. Спросите у Ахунова что он выберает?
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Проблема в том, что ректора нужно не назначать, а ВЫБИРАТЬ.
    Ответить
  • Анонимно 22 июля
    Чтобы не быть голословными, как часто бывает в комментариях, разберем один из рекламно-агрессивных комментов от руководства института выше.

    Цитирую: "Есть и не один, А также и из Дипломатической академии, Института востоковедения и ты".

    Вопрос: Можно не плевать слюной, а назвать конкретные имена и фамилии. Не тех, кто числится в качестве свадебных генералов вроде пенсионера Наумкина и не бывает в Казани, а тех, кто читает лекции, ведет семинары, руководит научными работами студентов?
    И кто такой ты? Вы с кем-то на брудершафт пили? Или это результат изучения дипломатического этикета в КФУ?

    Цитирую: "И если уж говорить о выпускниках, то среди них десятки ребят, работающих на дипломатической службе не только в посольствах, консульствах и представительствах, но и центральном аппарате МИД РФ".

    Вопрос: Можно конкретные фамилии , имена и главное страны, в которых работают выпускники?

    Цитата: "А знае те ли Вы, что обучаются на отделених института почти 500 иностранных студентов из 33 стран мира? И это не только СНГ и Средняя Азия, но и Европа с Африкой и Тихоокеанским регионом??"

    Вопрос: А можно конкретные цифры по каждому континенту? Или у вас Европа составляет единое целое с Африкой и Тихоокеанским регионом? И, кстати, просветите, что такое Тихоокеанский регион? Видимо это новое открытие "дипломатов" из КФУ. поделитесь им с общественностью.

    Цитата: "А вы знаете что именно в ИМО одна из лучших в России стажировочных программ?"

    Вопрос: НЕ знаю. Одна из самых лучших - это оценочное суждение. Приведите конкретные доказательства того, что она самая лучшая.

    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/106595-v-kfu-pereimenuyut-imoiiv
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    А кто вам обязывал отвечать Конкретно на анонимные Ваши голословные обвинения и риторические вопросы? Мало ли что Вас там свербит. Придите в институт и общайтесь с преподавателями и студентами (они правда все на каникулах и практиках), а не занимайтесь очернительством
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Вот и ответ. На конкретные вопросы, требующие конктретных ответов, а не болтовни о космических успехах, ответ в стиле Паниковского: "Приходите в институт и спросите". Вот и весь уровень руководства кузницы кадров для дипломатов.
    Ответить
  • Airat Faizrakhman 22 июля
    В 2002-м, когда я поступал на истфак, было 9 кафедр. А тут говорят о расширении исторических направлений
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Айрат, вы путаете разные понятия - количество кафедр и направления и профили подготовки. Мир давно ушёл вперёд от советской порочной практики дробления на мелкие кафедру, которые создавались по любому поводу из 5-6 человек, которую возглавлял очередной начальничек - завкафедрой. Правильно, что объединили кафедры по укрупнённым специальностя. И теперь как и во всем мире научным и образовательными программами руководят не закосневшие кафедры, а академические руководители и их офисы. Так вот, с 2002 г. Не ушло ни одно из существовавших направлений и профилей, наоборот появились новые - историческая политология, историческая урбанистка, история международных отношений, охрана наследия, возникли новые направления - выделилась археология, антропология и этнология, регионоведение России, история искусств, скоро появится архивоведение и документоведение, искусство и гуманитарные науки. И много чего из того что не могли себе представить 15 лет тому назад
    Ответить
    Анонимно 22 июля
    Да. 15 лет назад действительно такой кошмар сложно было представить.
    Ответить
  • Damir Nabi 22 июля
    знать, изучат собственную историю для колониального народа запрещена установками великорусского шовинизма и это было закреплено указом 1944 года и она не отменен и не стоит ожидать что будет отменен когда либо Москвой -- это опасно для колониального государства по системе воровать. ЗАГЛЯНИТЕ в любую татарскую школу, если такую найдете и попросите показать учебник Татарской истории (Татар тарихы) ...
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии