Новости

05:43 МСК
Все новости

Губернаторский дворец в Казани: как Николай I заказал «дом с императорскою квартирою»

Как строилась резиденция президента Татарстана и когда дворцовая церковь обрела нынешний вид

Губернаторский дворец в Казани: как Николай I заказал «дом с императорскою квартирою»

Одной из сохранившихся достопримечательностей Казанского кремля является Президентский дворец, известный ранее как губернаторский. Именно с этого строения начинается нумерация домов в Кремле. Однако у казанцев порой возникает вопрос: почему дворец повернут фасадом от Казанки? Ответ на него подготовил краевед Лев Жаржевский в очередной авторской колонке «Реального времени». Также наш колумнист в новых заметках рассказывает, когда дворцовая церковь приняла существующий вид.

Царское распоряжение

Во время своего посещения Казани в 1836 году Николай I распорядился построить в кремле «Военно-губернаторский дом с императорскою квартирою». Государь лично указал место для здания, подчеркнув, что фасадом дом должен быть «обращен на церковную площадь», а рядом стоящая обгоревшая бывшая Введенская церковь должна быть восстановлена и соединена закрытым переходом с дворцом. Исполняя приказ, казанский губернский архитектор А. Шмит в короткий срок составляет проект, в июле 1837 года рассмотренный и одобренный в Петербурге генерал-лейтенантом Горголи и архитектором Висконти.

Здание на проекте нимало не напоминало существующее. Благородство пропорций, сдержанная торжественность — основные черты позднеклассицистического фасада. На первом листе архивного дела, содержащего шмитовский проект, запись о том, что «Государь Император высочайше соизволил одобрить в 26 день сего марта как сии фасады для Военно-губернаторского дома в г. Казани, так и расположение всего здания, изображенное на генеральном плане казанской крепости и на приложенных при сем шести чертежах. 26 марта 1838 года. С.-Петербург». Здесь наступает довольно темный период в истории губернаторского дворца. Может быть, будущие исследователи расскажут нам, почему утвержденный царем первоначальный проект не был осуществлен и почему столичному архитектору Константину Тону было поручено составить новый проект. Мало того, Тон был вынужден дважды заниматься проектированием здания для Казани. Первый проект К. Тона был утвержден государем в сентябре 1843 года во время его пребывания в Киеве.

Первый проект К. Тона был утвержден государем в сентябре 1843 года во время его пребывания в Киеве

«От уменьшения площади строения нисколько не стеснилось помещение»

Приводим доклад Константина Тона. В нем он доносит о составлении своего первого плана вместо плана, сочиненного казанским губернским архитектором.

В верхней части документа служебные отметки:

«Особой канцелярии Департамента искусственных дел.
Доложено Государю Императору
Киев. 19 Сентября 1843

Затем следует текст:

Вследствие словесного приказания г-на Главноуправляющего Путями Сообщения и Публичных Зданий графа Петра Андреевича Клейнмихеля имею честь представить проект на постройку губернаторского дома в Казани, составленный мною вместо прежнего на тот же предмет проекта, по которому постройка предлагалась на пространстве около 700 квадратных сажен. Хотя по новому проекту потребно только 480 квадратных сажен, однако от уменьшения площади строения нисколько не стеснилось внутреннее помещение, потому что

  1. Подвальный этаж проектирован мною удобным для приличного помещения
  2. Лестница, предлагавшаяся прежде в лицевом ряду комнат, отнесена мною к надворной стороне, что дало возможность сохранить по лицевой стороне непрерывный ряд парадных комнат
  3. Вместо отдельных мезонинов предложены мной, где требовала надобность, целые этажи

Архитектор Тон

Августа 14 дня 1843».

Э. Турнерелли. Башня Сююмбике. 1839 г.

«Разломать ветхое существующее здание»

Тогда же граф П.А. Клейнмихель, главноуправляющий путями сообщения и публичными зданиями, направил копию проекта в Казань с распоряжением о немедленной подготовке к началу работ.

«Главное управление Путями Сообщения и Публичных Зданий. Особенная канцелярия Главноуправляющего в Киеве. № 3319. 1 Сентября 1843.

Казанской Губернской строительной комиссии

Препровождая при сем в копии Высочайше утвержденный проект (на 8 листах) на постройку дома Военного губернатора в Казани, — предписываю Комиссии немедленно составить и представить мне смету сообразно сему проекту и сделать все предварительные распоряжения таким образом, чтобы с весны будущего года можно было начать работы.

В ответ казанское начальство доносит в Петербург (отправлено из Казани 27 января и получено в столице 7 февраля 1844) очередность работ и сметы.

1-й год: разломать ветхое существующее здание, упланировать и очистить место, вырыть все фундаментные канавы и забутить их, заготовить материалы, нанять рабочих — 64 700 руб.

2-год: возвести вчерне все здания со вделкой закладных рам, положением балок. Сделать стропила, покрыть крыши и приготовить материалы для 3-го года — 20 524 руб.

3-й год: устроить все печи и очаги с трубами, черные накаты, со смазкой подшивных потолков и настилкой плотничных полов, окрасить крыши, заготовить материалы на 4-й год — 34 314 руб.

4-й год: оштукатурить все внутри, окрасить потолки и стены, настлать чугунные лестницы, у двух парадных лестниц сделать железные поручни, сделать паркет, малярные и столярные работы, вставить стекла и заготовить материалы на 5-й год — 9 962 руб.

5-й год: оштукатурить все наружные стены и красить, очистить место и вымостить площадь между собором и домом, чистый и черный дворы — 13 233 руб.

За все, с устройством в церкви иконостаса 132 632 руб. 2 ½ коп. серебром».

Казанский губернатор генерал-адъютант Шипов отстраняет от руководства строительством губернского архитектора Петонди, назначает главным строителем архитектора Мальте

Новая интрига

Казанский губернатор генерал-адъютант Шипов отстраняет от руководства строительством губернского архитектора Петонди, назначает главным строителем архитектора Мальте, а в помощь ему выделяет архитектора Песке, о чем и уведомляет графа Петра Андреевича, главного строителя России.

Здесь в истории возведения нынешней президентской резиденции появляется интрига. Во-первых, комиссия в составе местных архитекторов Песке, Петонди и Миртова делает вывод о невозможности восстановления стоящей рядом церкви. Во-вторых, сам губернатор загорается идеей развернуть дворец фасадом на Казанку. Сергей Шипов был довольно яркой звездой на административном небосклоне, и с его мнением граф П.А. Клейнмихель считался. Во «Всеподданнейшем докладе» он осторожно поддержал идею казанского губернатора.

«Всеподданнейший доклад Главноуправляющего Путями Сообщения и Публичными Зданиями

22 Декабря 1844 № 1559

По Высочайше утвержденному Вашим Императорским Величеством проекту по возведению Военно-Губернаторского дома в Казани назначено присоединить к этому дому здание обгорелой церкви, возобновив оную. По освидетельствованию означенной церкви оказалось, что фундамент ее устроен непрочно на сухой кладке и не на материке, а на сваях, которые совершенно сгнили, отчего в стенах и сводах церкви имеются значительные трещины и железные связи во многих местах разорваны так, что возобновление этой церкви весьма ненадежно. Сверх того встретились другие неудобства к такому выполнению проекта по возведению означенного дома:

Казанский военный губернатор доложил мне, что придворный садовник Финтельман, осмотрев местность для устройства при этом доме сада, нашел, что лучший вид из сего здания будет на реки Волгу и Казанку; но по проекту на этой стороне предполагается возвести полукруглые конюшни, сараи, людские службы и устроить черный двор, что будет представлять из парадных комнат неприятный вид.

Генерал-адъютант Шипов, признавая замечание это основательным и прилагая два плана по устройству сада: один при таком положении здания, как оно было проектировано, а другой с отнесением служб на противоположную сторону, полагает гораздо удобнейшим составить на возведение Военно-Губернаторского дома совершенно новый проект с тем, чтобы Архитектор, которому будет поручено составление этого проекта, сам лично осмотрел местность.

Первоначальный проект Военно-Губернаторского дома в Казани составлен был тамошним Губернским архитектором, потом проект этот хотя и переделан архитектором Тоном, но расположение здания в отношении к местности осталось без изменения…

… приемлю на себя смелость всеподданнейше испрашивать высочайшего соизволения:

  1. Церковь сию оставить без возобновления, потому что ей нельзя дать прочное основание и употребленные на это издержки остались бы потерянными и
  2. Так как за сим здание в общем виде должно получить изменения и к возведению его еще не приступлено, то составить оному новый проект, с ближайшим применением к местности и не выходя из ассигнованных сумм».


Церковные главы

Но царь проявил твердость. Вот резолюция на докладе:

«Церковь при Военно-губернаторском доме в Казани возобновить в настоящем виде, подведя новый фундамент, где нужно будет. Относительно же предположения генерал-адъютанта Шипова о составлении совершенно нового проекта для Дома Военного Губернатора, то Его Величество не соизволяя на оное, Высочайше повелеть соизволил: немедленно, в нынешнем же году, начать возведение такого дома согласно Высочайше утвержденному 19 сентября 1843 года проекту. 11 Генваря 1845 года».

Май 1845 года стал в Казани месяцем ударных закладок: 6 мая заложено Дворянское собрание, 8-го — Духовная академия (сейчас здесь 6-я горбольница), а 9-го — Военно-губернаторский дом.

Особо следует остановиться на истории восстановления церкви. Для ее освидетельствования из Москвы был прислан архитектор Никитин. В отличие от своих казанских коллег он нашел, что при известных усилиях церковь восстановить можно. С весны 1849 года работа по восстановлению церкви закипела. До 1 ноября, то есть до морозов, продолжались каменные работы. Церковь была восстановлена, но без куполов, прямо над барабаном временно был установлен крест. В сентябре 1849 года с казанским купцом Гаврилой Егоровичем Дегтяревым был заключен договор о настилке и постройке куполов «по Высочайше утвержденным формам». Куполов было пять — главный и четыре маленьких, не все из них дошли до нас. В архиве сохранились подробнейшие инструкции по сооружению глав. Инструкция, касающаяся устройства четырех малых главок, носит забавное для современного глаза название: «Образ устройства маленьких глав», ее составил инженер Граве. Вот последняя запись в архивном деле под названием «Об утверждении проектов и сметы на купола церкви Св. Духа»: «На подлинном написано: «Высочайше утверждено. Спб. 14.V. 1859. Главноуправляющий Путями Сообщения и Публичными Зданиями генерал-адъютант Чевкин».

В следующем выпуске заметок я расскажу о внутреннем убранстве губернаторского дворца.

Лев Жаржевский, фото предоставлены автором
комментарии 24

комментарии

  • Анонимно 02 июня
    Все больше напоминают шабашку статьи Жаржевского. Нет былой плавности переходов, нет глубокого исследования темы...
    Ответить
    Lev Zharzhevsky 02 июня
    Вы мне льстите. Никогда у меня не было ни плавности переходов, ни глубокого исследования темы.
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    не слушайте пустословов,непонятно как тут оказавшихся :D каждая ваша работа многого стоит
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    Молодая поклонница?...
    Ответить
  • Анонимно 02 июня
    Очень интересная статья. Спасибо автору.
    Ответить
  • Анонимно 02 июня
    у Тона современная укладка)) сейчас так модно. продвинутый был архитектор
    Ответить
  • Анонимно 02 июня
    Где само строительство?
    Ответить
    Lev Zharzhevsky 02 июня
    Раньше было на Английской набережной, сейчас на Заневском, 36, в РГИА .Отчетность была строгая, бумаг море. Будете в Питере - зайдите при случае, узнаете, сколько леса пошло, сколько краски, сколько извести. За неделю вполне уложитесь.
    Ответить
  • Анонимно 02 июня
    Рассказ, конечно же, надо было начинать с Ханского дворца, который стоял на месте Губернаторского дворца с Императорскою квартирою до начала 19 века.

    Без истории Ханского дворца история Губернаторского дворца с Императорскою квартирою не может быть осмыслена ни "качественно", ни "количественно"...

    Это "сакральное" место, где творили историю наследники великого монгола Чингизхана от хан Улу-Мухаммеда до императора Николая II.
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    может, надо было от сотворения мира начинать?
    Ответить
    Lev Zharzhevsky 02 июня
    Есть множество людей, которые расскажут вам и про сакральное место, и про великого монгола с его наследниками. Вот только про сам губернаторский дворец они вам не расскажут ничего, кроме общих слов. Я решил дать некоторые подробности, касающиеся именно дворца: от великого монгола не убудет.
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    От монгола-то точно от Ваших текстов "не убудет".

    Но "прибудет-ли" у читателей?

    Ведь не просто так выбрали место под дворец, его архитектуру и внутренний вид.

    Или это никак не связано с историей - региональной и всемирной?

    Конечно нескольким читателям будет интересно количество кирпичей и их размер, но большинству читателей читать такие выписки из архивов скучно...

    Тем более ныне доступны сотни диссертаций на эти темы.
    Ответить
    Lev Zharzhevsky 02 июня
    Обычно я не вхожу в беседы с анонимами, но сейчас сделаю исключение. Конечно, место выбирали не просто так: государь распорядился иметь дворец фасадом к церковной площади. Могу ошибаться, но соображения насчет Чингис-хана и сакральности места занимали его тут не в первую очередь, если вообще занимали.
    Что значит "не связано с историей"? раз построено, значит уже связано. Другое дело, что не следует преувеличивать значимость события: было построено добротное административное здание на красивом месте с довольно богатой историей. Не меньше, но и не больше: Казань не центр Вселенной, она центр региона.
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    Вполне возможно, что Казань и не центр Вселенной.
    Хотя это и не доказано - так как не известно где этот "центр"...
    А вдруг?...

    Но Казань была центром-столицей Золотой Орды, одного из самых больших осколков грандиозной Монгольской империи.

    А центром Казани являлся и является Кремль.

    А центром Кремля являлся и является Ханский дворец - губернаторский дворец с Императорскою квартирою - резиденция Президента РТ.

    Ханский дворец в Казани ни Иван Грозный, ни другие Рюриковичи, ни Романовы не разрушали (правда и не восстанавливали) - совершенно не случайно.

    Ханский дворец рухнул от ветхости лишь в начале 19 века.
    На его месте был выстроен "комендантский дом".

    И фасады этих зданий смотрели на площадь, а не на Казанку.

    Так что архитекторы 19 века ничего нового в этом плане не придумали.

    Но весь комплекс зданий - церковь, которую автор называет то Введенской, то Святого Духа, переход и дворец - очень символичен.

    Так же как и то, что архитектор Московского дворца и Казанского дворца один и тот же.
    Не рискнули разрушить Дворцы и большевики.

    Император Николай 1 совершенно не случайно одновременно строил Дворцы в Московском и Казанском Кремлях.

    Ну а количество кирпичей и комнат во Дворцах дело вторичное...
    Хотя и немаловажное...


    Ответить
    Lev Zharzhevsky 06 июня
    Столицей Золотой орды до вас считали Сарай. Уж извините.
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    Историю творила татарская элита. А половина ханов, особенно последняя, была наёмной.
    Сергей Саначин
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    Ну насчет "половины ханов" Вы, мягко говоря, преувеличили...

    Да и насчет "татарской элиты" хотелось бы поподробнее.

    Татарская элита -это арабы-сеиды?
    Татарская элита - это монголы-чингизиды?

    Ну тогда и "Сергея Саначина" тоже можно отнести к "татарской элите".
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    Не усложняйте. Татарская элита - это казанские высшие князи, мурзы, муллы, сеиты, шихи и т.д. Но - МЕСТНЫЕ, казанцы.
    СС
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    Так "казанцы" или "татары"?

    Араб-сеид, живущий в Казани, "казанец".
    Но не "татарин".

    Монгола-чингизида Улу-Мухаммеда, сделавшего своей ставкой небольшой (точнее сказать "очень небольшой") булгарский город своей ханской ставкой можно назвать "казанцем".
    Но "татарином" - никогда.

    Вы, "СС", извините, "усложнили" понимания вопроса еще более...
    Ответить
  • Анонимно 02 июня
    Сколько любопытных фактов в одной небольшой но ёмкой статье
    Ответить
  • Анонимно 02 июня
    я бы полазил по этим подвальным лабиринтам
    Ответить
  • Анонимно 02 июня
    Жорж как всегда великолепен!
    Ответить
    Анонимно 02 июня
    Великолепной должна быть статья, а не "Жорж".

    Хотя и данная статьи заслуживает определенного внимания определенного количества любителей статистики.
    Ответить
  • Airat Satdarov 09 июня
    Спасибо за статью. Многое узнал, еще большего захотелось узнать.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии