Новости раздела

Наследство губернаторов Белых и Маркелова: как ЖКХ в Марий Эл и Кирове оказалось самым дорогим в Поволжье

В относительно бедных республиках и областях ПФО услуги ЖКХ оказались дороже, чем в регионах-донорах

Наследство губернаторов Белых и Маркелова: как ЖКХ в Марий Эл и Кирове оказалось самым дорогим в Поволжье Фото: Олег Тихонов

«Реальное время» анализирует стоимость услуг ЖКХ в городах Поволжья. Тарифы иногда отличаются в разы. Как ни странно, разница имеется даже для тарифов монополистов, например, «Газпрома». Казань почти по всем услугам — в середине списка, а самыми дорогими зачастую оказываются небогатые регионы округа — такие, как Кировская область и Республика Марий Эл. А дороже всего в холодной России обходятся тепло и горячая вода.

Дорогая горячая вода для небогатых Кировской и Саратовской областей и Марий Эл

В первую очередь аналитическая служба «Реального времени» решила проанализировать тарифы на один из самых дорогостоящих видов коммунальных услуг, да еще и актуальных в течение всего года — на горячую воду. Как известно, стоимость этой услуги состоит из двух компонентов — тепловой энергии (которая используется для подогрева воды и измеряется в гигакалориях) и холодной воды (измеряется в кубометрах). При этом в каждом регионе есть большое количество поставщиков горячей воды. Отметим, что чаще всего основная масса потребителей получает энергию от одного поставщика в регионе. «Нишевых» поставщиков легко отличить по названию — обычно это воинская часть, завод и т. д.

Самым дорогим поставщиком тепловой энергии в городах Поволжья оказалось АО «ГУ ЖКХ» из Саратовской области. У него одна гигакалория стоит 7823 рубля. Стоимость холодной воды при этом также довольно высока — 21,89 рубля за кубометр.

Второе место по стоимости занимает ООО «Марикоммунэнерго» из Марий Эл. Этот поставщик продает тепловую энергию по 5640 рублей за гигакалорию, а холодную воду для нужд горячего водоснабжения — по 15,89 рубля за «куб».

На третьем месте по стоимости — МУП «Водоканал» из слободы Сошени в Кировской области. Стоимость тепловой энергии тут составляет 3753 рубля за ГКал, а холодной воды — 20,39 рубля за кубометр.

Дешевле всего горячая вода стоит в Ульяновской области, где полученную с коллекторов ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», в частности, с ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 воду продают по 815 и 921 рубль за ГКал и 35,44 рубля за кубометр. Также недорогая горячая вода от ЛПУ «Санаторий им. В.В. Володарского» из Пензенской области — этот поставщик нагревает воду по 1043 рубля за Гкал, а холодная вода у него стоит 23,7 рубля за кубометр.

В Татарстане восемь поставщиков горячей воды. Стоимость тепловой энергии составляет от 1321 до 1711 рублей за гигакалорию, холодной воды — от 17,22 до 18,08 рубля за кубометр. Самые дорогие поставщики — АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» и ОАО «Казэнерго», самый дешевый — филиал управляющей компании «Просто Молоко» — «Казанский молочный комбинат».

Стоимость горячей воды в городах Поволжья-2017
Столица субъекта РФ в ПФО Поставщик услуг Компонент на холодную
воду, руб./куб.м 01.07.2017-31.12.2017
Компонент на тепловую
энергию, руб./Гкал 01.01.2017-30.06.2017
Казань ОАО «Ремонтно-
эксплуатационное
управление»
Йошкар — Ола МП «Троллейбусный транспорт» 105,34
Йошкар — Ола МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» 139,81
Йошкар — Ола ОАО «Марбиофарм» 105,63
Йошкар — Ола ОАО «Стройкерамика» 112,04
Йошкар — Ола ООО «Марикоммунэнерго» 299,92
Саранск филиал
«Мордовский»
ПАО «Т Плюс» (ранее Филиал «Мордовский» ОАО «Волжская ТГК)
129,38
Саранск ОАО «103 арсенал» 126,17
Саранск ООО ФСК РуссТЭК (ранее ООО ХК „РесурсИнвест“) 129,73

Холодная вода: тарифы различаются в 10 раз

Что касается воды холодной, более дешевой, но даже более важной, чем горячей, то здесь метод подсчета простой — по потраченным кубометрам. Количество поставщиков холодной воды при этом более чем в два раза меньше по сравнению с поставщиками горячей воды.

Дороже всего в Поволжье холодную питьевую воду поставляет в Кирове ОАО «РЖД» (судя по всему, речь вряд ли идет об обычных потребителях Кирова) — по 87,93 рубля за кубометр. Филиалы «РЖД», отметим, вообще являются лидерами по цене на воду во многих регионах.

На втором месте, как ни странно, также находится поставщик из Кировской области — ООО «РЭП «Костино», оно поставляет холодную воду по 53,16 рубля за кубометр (РЭП, вероятно, расшифровывается как ремонто-эксплуатацинное предприятие). Еще один кировский поставщик занимает четвертое место — это МУМП (муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие) «Лянгасово», которое продает воду по 49,12 рубля за кубометр. Разделяет этих поставщиков только татарстанское ООО «Карсар» с третьего места, стоимость кубометра у него — 50,66 рубля.

Дешевле всего в Поволжье холодную воду поставляют ФГКУ «Войсковая часть 95504» из Марий Эл — всего по 4,84 рубля за кубометр. Второй по дешевизне поставщик — ФКУ ИК-4 УФСИН России из Пензенской области, вода здесь обходится по 8,84 рубля за кубометр. Почти такая же стоимость и у Нижегородского ООО «Заводские сети» — 8,96 рубля за «куб».

Что касается Казани, то здесь семь поставщиков холодной воды. Один кубометр стоит от 16,76 до 49,55 рубля.

Если сравнить поволжских поставщиков воды, но обратить внимание только на предприятия с названием «Водоканал», или на единственного поставщика воды в городе (вероятно, именно они являются основными поставщиками для большей части жителей города), то можно заметить, что одни из самых высоких тарифов — вновь в Кирове.

Дороже всего, однако, вода стоит в Перми: здесь ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» поставляет холодную воду по 30,41 рубля за кубометр. В Кирове же местный «Водоканал» берет ненамного дешевле — 28,37 рубля за кубометр. На третьем месте находится самарский водоканал, однако неизвестно, является ли он основным поставщиком воды для города: согласно названию, в основном он обслуживает поселок Рубежное Куйбышевского района и берет за воду по 25,89 рубля за «куб».

Дешевле всего вода стоит у ижевского «Водоканала» — по 14 рублей за кубометр. На втором месте водоканал Йошкар-Олы — 15,89 рубля за «куб». Замыкает тройку городов с самой дешевой водой Нижний Новгород — здесь кубометр воды от местного водоканала обойдется в 16,58 рубля. Тариф казанского «Водоканала» пятый по дешевизне — 18,08 рубля Это меньше, чем, к примеру, в Уфе и Саратове.

Водоотведение: кировчане платят в четыре раза больше казанцев

Помимо доставки воды, ее еще нужно увести в канализацию. Поставщиков этой услуги еще меньше, чем поставщиков холодной воды, и более чем в три раза меньше, чем поставщиков горячей воды.

Самым дорогим поставщиком услуги водоотведения среди крупнейших городов Приволжского федерального округа является кировское ООО «РЭП «Костино» (также один из лидеров по стоимости питьевой воды). За каждый кубометр здесь возьмут сумму в 65,38 рубля. На втором месте по стоимости — самарский филиал ОАО «РЭУ». Его тариф — 60,98 рубля за кубометр. Замыкает тройку вновь кировский поставщик — МУМП «Лянгасово», готовый отвести кубометр воды за 57,66 рубля. «Лянгасово», напомним, занимает четвертое место по стоимости холодного водоснабжения — оно обеспечивает водой четыре поселка в Кирове.

Дешевле всего отведение обойдется в случае с хозяйственно-бытовыми сточными водами ОАО «УАЗ» в Ульяновске. Каждый кубометр здесь будет стоить всего 9,2 рубля. Также в списке самых дешевых поставщиков две саратовские организации — ООО «Саратовэнергонефть» и ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод». В первом случае тариф составляет 9,61 рубля за кубометр (тариф, правда, не включает транспортировку), а во втором — 9,81 рубля за кубометр (водоотведение здесь заключается в биологической очистке сточных вод).

Что касается Казани, то всего здесь четыре поставщика услуги водоотведения. Однако цена известна только в случае с МУП «Водоканал». Тариф тут составляет 15,14 рубля за кубометр.

Стоимость водоотведения в городах Поволжья-2017
Столица субъекта РФ в ПФО Поставщик услуг Водоотведение руб./куб.м. 01.01.2017-30.06.2017
Казань Филиал «Казанский» ОАО
«Славянка», потребители
Лаишевского, Высокогорского
муниципальных районов, города
Зеленодольска, города Казани
Казань АО «Главное управление
жилищно-коммунального
хозяйства», для потребителей
Лаишевского муниципального
района, г.Зеленодольск,
муниципального образования
г.Казань
Казань ООО «РСК»
Йошкар — Ола ОАО «Славянка»
Саранск ОАО «МордовАгроМаш»
Саранск ООО «ЖЭК»
Уфа ОАО «Уралсибнефтепровод»
Уфа ОАО «Славянка» (население)
Киров ООО «Управляющая компания «Наш Дом»

В Марий Эл особо не погреешься

Еще одной важной (и одной из самых дорогостоящих) статьей расходов в платежках жителей России в зимний период является графа «отопление». По этому показателю сумма измеряется проще — лишь по затраченной тепловой энергии. Однако поставщиков еще больше, чем в случае с горячей водой: по Поволжью их 394.

Самым дорогим в Поволжье отоплением может похвастать АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» из Марий Эл, в частности котельная №21, которая обслуживает военный городок №15 и воинскую часть 40278-22. Здесь тариф на тепловую энергию составляет 13025 рублей за гигакалорию.

Вторая по величине стоимость тепловой энергии — у МУП «Водоканал» из Кировской области, в частности у кировской котельной на Советском тракте. Здесь стоимость одной Гкал тепловой энергии составляет 8471 рубль.

Замыкает тройку лидеров по стоимости тепла ООО «Марикоммунэнерго» из Марий Эл, которая поставляет тепловую энергию по 5640 рублей за Гкал.

Дешевле всего тепло поставляют два ульяновских предприятия — УМУП «Теплоком» и УМУП «Городской теплосервис». Стоимость гигакалории здесь составляет 256 и 404 рубля соответственно. Невероятным образом ульяновские предприятия поставляют тепловую энергию в 50 раз дешевле, чем их марийские коллеги. Также недорогое отопление у ОАО «Саратовнефтепродукт» — здесь каждая Гкал стоит 687 рублей.

В случае с Казанью тепловую энергию поставляют 24 предприятия. Самое дорогое из них — АО «ГУ ЖКХ», которому за каждую потраченную гигакалорию придется заплатить 1711 рублей. Дешевле всего тепловую энергию предлагает Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Баумана (894 рубля за Гкал), а также УК «ЖК Видный» (1272 рубля за Гкал).

Стоимость тепловой энергии в городах Поволжья в 2017 году
Столица субъекта РФ в ПФО Поставщик услуг Тепловая энергия, руб./Гкал 01.01.2017-30.06.2017
Йошкар — Ола АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (котельная № 21, в/г 15, в/ч 40278-22) 13 025,36
Киров МУП «Водоканал» (котельная Советский тракт, 12 города Кирова) 8 471,69
Йошкар — Ола ООО «Марикоммунэнерго» 5 640,75
Киров ООО «Теплотехник» 4590,8
Киров МУП «Водоканал» (передача и сбыт тепловой энергии от котельной ООО «Индикон» в слободе Талица города Кирова) 4 242,34
Нижний Новгород ООО ЦТО «Меркурий» 3881,47
Киров МУП «Водоканал» (передача и сбыт тепловой энергии от котельной ООО «Теплоснабжающая компания» слобода Сошени города Кирова) 3 753,93
Киров ООО «Теплоком» по сетям Водоканала 3692,6
Киров ООО «Лидоу» по сетям Водоканала 3398,44

Электричество: отличий по цене почти нет

Также значительной статьей расходов домохозяйств и предприятий является электроэнергия. В случае с этим видом коммунальных услуг ситуация проще: тариф здесь един для всего города, а поставщик — всего один. Электричество при этом в зависимости от конкретного региона Поволжья отличается по цене примерно на рубль за киловатт-час. Однако, учитывая общую стоимость в 2,7—3,7 рубля за киловатт-час, можно сказать, что разница между тарифами составляет до одной трети (мелочь на фоне разницы в тарифах за отопление и холодную воду).

Дороже всего электричество стоит в Самаре: здесь один киловатт-час обходится потребителю в 3,67 рубля. Чуть дешевле электричество в Перми: тариф составляет 3,62 рубля за киловатт-час. На третьем месте расположился небогатый Киров: здесь тариф составляет 3,51 рубля за киловатт-час.

Дешевле всего электричество обходится в Оренбурге. Каждый киловатт-час здесь обходится в 2,68 рубля. Чуть дороже электричество — в достаточно благополучной Уфе, 2,74 рубля за киловатт-час. Замыкает тройку городов Поволжья с самым дешевым электричеством Чебоксары — здесь за каждый киловатт-час придется заплатить 2,98 рубля.

Казань по стоимости электричества расположилась на пятом месте по дороговизне. Здесь каждый киловатт-час стоит 3,43 рубля — это дешевле, чем в Ижевске, но дороже, чем в таких городах, как Нижний Новгород и Саратов.

Газ общий, а тарифы отличаются в два раза

Единые тарифы для всего города также и по еще одной важной графе расходов — природному газу. Это вряд ли можно считать удивительным, учитывая монопольное положение «Газпрома» на рынке газоснабжения страны. Странным при этом кажется то, что цена даже по городам Поволжья может значительно отличаться — почти в два раза, от 4,97 до 8,66 рубля за кубометр.

Самый дорогой из городов Поволжья в плане газоснабжения — Саратов. Здесь за кубометр природного газа придется заплатить 8,66 рубля. Чуть дешевле возьмут за газ в Кирове — 7,49 рубля за «куб». Замыкает тройку лидеров по дороговизне Самара, где за кубометр газа придется заплатить 6,71 рубля.

Дешевле всего газ стоит в Ижевске — 4,97 рубля за кубометр. Второе место занимает Ульяновск — здесь природный газ обойдется в 5,13 рубля. Тройку лидеров по дешевому газу замыкают Чебоксары — тариф здесь составляет 5,17 рубля за «куб».

Казань по этому показателю расположилась на восьмом месте — газ здесь стоит 5,27 рубля за кубометр. Это дешевле, чем в Уфе и Нижнем Новгороде, но дороже, чем, к примеру, в Перми.

Утилизация ТБО: кому-то плати за тонну, а кому-то — за кубометр

С утилизацией твердых бытовых отходов ситуация несколько иная. Здесь не так много поставщиков, как в случае с горячей водой и тем более с отоплением, но во многих городах поставщиков этой услуги больше одного. К примеру, в Казани их два (что примечательно, эти поставщики — с практически одинаковыми названиями), столько же — в Йошкар-Оле и Чебоксарах, в Перми таких поставщиков три, а в Саратове и Ульяновске — по четыре.

Самым дорогим в Поволжье поставщиком услуг утилизации ТБО является филиал ЗАО «Управление отходами» в Новочебоксарске — здесь тариф составляет 1127 рублей за тонну. Немного дешевле утилизируют мусор в Перми, поставщик — ООО «Буматика» — по 663 рубля за тонну. На третьем месте — ООО «Чистый город» из Ижевска, по 642 рубля за тонну.

Отметим, впрочем, что эти поставщики измеряют свои тарифы именно за тонну, в большинстве же других городов измерение происходит за кубометр. Перевести одну единицу измерения в другую представляется довольно сложным из-за того, что вес и объем бытовых отходов далеко не всегда коррелируют. При тарифе «за кубометр» самым дорогим оказывается Саратов, где ЗАО «Управление отходами» утилизирует мусор по 377 рублей за кубометр. Также недешевым поставщиком является и ЗАО «Управление отходами-НН» из Нижнего Новгорода — здесь утилизация кубометра отходов обойдется в 303 рубля.

Дешевле всего утилизация отходов стоит в Саранске, причем тут стоимость дешевле в 30 раз, чем, к примеру, в Нижнем Новгороде — 11,14 рубля за кубометр. На втором месте по дешевизне расположилось кировское ООО «Сах» с 19 рублями за кубометр, а на третьем — МУП «Спецавтохозяйство» из Уфы с 32,96 рубля за кубометр.

В Казани дешевле утилизирует мусор ООО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» — по 117,95 рубля за кубометр. Немного дороже услуги компании с идентичным названием – ООО «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства», ее тариф 122,58 рубля.

Стоимость вывоза твердых бытовых отходов в городах Поволжья в 2017 году
Столица субъекта РФ в ПФО Поставщик услуг Утилизация ТБО, руб./куб.м. 01.01.2017-30.06.2017
Чебоксары Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное автохозяйство»
Ульяновск ООО «Полигон»
Чебоксары Филиал Закрытого акционерного общества «Управление отходами» в г. Новочебоксарск 1127,03
Пермь ООО «Буматика» 663,02
Ижевск ООО «Чистый город» 641,95
Саратов ЗАО «Управление отходами» (филиал ЗАО «Управление отходами» в г. Саратове) 377,27
Нижний Новгород ЗАО «Управление отходами-НН» г. Нижний Новгород 303,56
Пенза 175,33
Пермь ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ „ОРИОН“ (ЗАТО ЗВЕЗДНЫЙ) 129,67
Максим Матвеев, аналитическая служба "Реального времени"
АналитикаЭкономикаБюджетПромышленностьЭнергетика
комментарии 17

комментарии

  • Анонимно 24 апр
    Вот бы везде уравнять до единых тарифов
    Ответить
    Анонимно 24 апр
    Только не думайте, что эти единые тарифы будут низкие. Повезет еще если они средними будут.
    Ответить
    Анонимно 24 апр
    размечтались, средние ага. у нас только высокие ценники для народа
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    Аналитик Максим Матвеев похоже не понимает разницы в тарифах на тепло для конечного потребителя и на коллекторах теплоисточников. Лучше бы он тогда провёл анализ стоимости горячей воды на теплоисточниках и у конечного потребителя. Вот где поле для анализа
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    Почему все так дорого? Дорогие, делайте побольше таких насущных обзоров
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    натуральные оброки
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    Вот как раз поэтому регионы и области эти бедные, что так с людей дерут!
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    надо пересмотреть тарифы, и по всей стране ввести одинаковые цены
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    Если еще качество воды исследовать, совсем грустно станет
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    прямо скажем, не лучшее наследство!
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    Дожили! Теперь делимся на относительно бедных, бедных и беднейших!
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    Нужно беспристрастно анализировать расходы монополистов
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    нигде таких дорогих коммунальных услуг нет, как у нас, так и живем(
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    Очень любопытно было сравнить цифры!
    Ответить
  • Анонимно 24 апр
    не по уму тарифы составили
    Ответить
  • Анонимно 25 апр
    Аналитик Матвеев возможно в чём то и аналитик, но точно не в ТКО. Согласно новому законодательству термин ТБО сейчас использовать не корректно. Данная услуга переведена из жилищной в коммунальные. Утилизация - это согласно последнему закону вообще переработка, а большинство полигонов принимает отходы всё-таки на захоронение и в лучшем случае на обработку (т.е. сортировку) Сравнивать же тарифы не сравнивая сами услуги и вовсе бред. За сто рублей за кубометр в Казани отходы сваливают в гниющую кучу и в лучшем случае утрамбовывают бульдозером. А за 377 рублей в Саратов построен современный сортировочный комплекс с лазерной сортировкой отходов, значительная часть возвращается в хозяйственный оборот, в тариф включены затраты на рекультивацию и само тело полигона оборудовано по последним экологическим требованиям. Аналитик Матвеев сравнивает только цены и даже не может соотнести цену за тонну и за кубометр, хотя этот коэффициент во всех регионах примерно одинаков и составляет около 0,2. То есть 600 руб за тонну - это чуть больше 100 рублей за куб. Хочется пожелать аналитику Матвееву также сравнивать например цены на автомобили. И выяснив, что автомобиль Деу Матиз стоит гораздо дешевле Мерседеса гордо заявить, что всем нужно покупать только Деу, а завод по производству Мерседесов немедленно закрыть!
    Ответить
  • Анонимно 25 апр
    не по уму обзор сделан. посмотрите, кто управляет водоканалами и теплом. в перми и кирове КЭС, насколько я помню
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров