Новости раздела

Дело «Свея»: «Укрепить фундаменты «Золотой середины» практически невозможно»

Дело «Свея»: «Укрепить фундаменты «Золотой середины» практически невозможно» Фото: skyscrapercity.com (Герцог Игторн)

Конкурсный управляющий ООО «Фирма «Свея» Сергей Лашкин попросил отозвать доверенность у юристов застройщика, которые представляли его интересы в разбирательстве по «лишним» этажам «Золотой середины». Но предприимчивая Елена Лукьянова, которая участвует не в одном «свеевском» процессе, успела побывать на аудиенции у Рашида Аитова в СИЗО — теперь юристы представляют в суде его личные интересы. Об этом стало известно накануне на очередном заседании в Арбитражном суде по громкому делу о «лишних этажах» жилого комплекса «Золотая середина». О том, смогли ли представители застройщика доказать, что выводы экспертов КазГАСУ являются недостоверными, читайте в материале «Реального времени».

«А что с Лашкиным?»

Очередное заседание по «лишним» этажам печально известного ЖК «Золотая середина» началось чуть ли не с сенсационной новости — судья зачитала ходатайство конкурсного управляющего «Свея» Сергея Лашкина. Он просил признать недействительной доверенность, по которой интересы конкурсного управляющего в суде представляли юристы Елена Лукьянова и Елена Петкова.

Напомним, что Лашкин был задержан Следственным комитетом в прошлый четверг. Истинные причины задержания остались за кадром. Как стало известно «Реальному времени», сейчас Лашкин на свободе, но находится под подозрением следствия.

На лицах юристов, выступающих на стороне ответчика, выразилось недоумение. Но первый шок прошел очень быстро: оказалось, что Лукьянова успела побывать в СИЗО у гендиректора «Свея» Рашида Аитова. Она тут же представила ответное ходатайство о том, что она и ее коллега Петкова будут представлять интересы не Лашкина, а учредителей «Свея». Документ был подписан самим Рашидом Аитовым и другим соучредителем фирмы Робертом Абдульменевым. К тому же Петкова заметила, что ходатайство Лашкина оформлено неверно, поскольку доверенность нельзя признать недействительной, ее можно только отозвать.

Сейчас Лашкин на свободе, но находится под подозрением следствия. Фото Олега Тихонова

Лашкин также ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку теперь представителей у него не было, а сам присутствовать не смог.

— А что с Лашкиным-то? — поинтересовалась представитель исполкома Казани Ксения Симонова.

— Он был задержан на 48 часов. Я так подозреваю, что это время использовалось для того, чтобы на него надавить, — заявила в ответ Лукьянова. Но судья заметила, что такие заявления можно считать голословными.

На понедельничное заседание Лашкин не пришел, ссылаясь на состояние здоровья, но справки, подтверждающей это, он представить не смог, поэтому дело рассматривалось уже без его участия. Отметим, что если госпожа Петкова представляет интересы «Свея» только в рамках разбирательства с исполкомом, то Лукьянова отвечала и за многие другие процессы и дела. Многие дольщики считают Лукьянову одну из ключевых фигур, которая помогает Рашиду Аитову. Получается, что теперь она полностью встала на защиту интересов главы «Свея» и не сможет участовать в процессах, связанных с процессом о банкротсве застройщика.

Отглаженный приказ

Но и после того, как ходатайство Лашкина было отменено, эксперты КазГАСУ не сразу смогли ответить на вопросы, поставленные юристами «Свея». Напомним, что они усомнились в правильности данного экспертами заключения о слабости фундаментов ЖК «Золотая середина» и захотели опросить их в суде лично.

Однако на последнем заседании ответчик заявил, что глава экспертной комиссии Илизар Мирсаяпов должен быть исключен из ее состава, поскольку подписка об уголовной ответственности была дана им 16 марта, тогда как экспертное заключение было готово уже к 11 марта. Мирсаяпов в свою очередь представил копию приказа, в котором было зафиксировано, что об уголовной ответственности ректор КазГАСУ Рашид Низамов уведомил их еще в ноябре 2015 года. Однако «свеевские» юристы заявили, что документ сфальсифицирован и потребовали провести экспертизу оригинала приказа и представить книгу приказов. Тогда судья экспертизу назначать не стал, но попросил Мирсаяпова представить оригинал приказа.

Мирсаяпов наконец-то начал отвечать на вопросы, поставленные юристами «Свея». Фото facebook.com

Когда документ оказался в руках у Лукьяновой и Петковой, они обнаружили волнистые следы и сделали вывод — по документу проводили горячим утюгом. В свою очередь представители исполкома ничего подобного не заметили и недоумевали, для чего нужно кому-то гладить документ. А вот судья ничуть не удивилась.

— В моей практике судьи тепловое воздействие применяется к документу, чтобы впоследствии эксперт не мог определить давность его изготовления. Либо в микроволновке, либо утюгом заглаживается, — эти слова судьи Гильфановой зал встретил дружным смехом. Но она нисколько не шутила, зато предупредила, что эксперт такое воздействие также может обнаружить без труда.

Не невозможно, а практически невозможно

Правда, назначать новую экспертизу и проверять еще и приказ, судья не стала. Так что Мирсаяпов наконец-то начал отвечать на вопросы, поставленные юристами «Свея». Первая часть вопросов вновь касалась подписки об уголовной ответственности — и тут Мирсаяпов ссылался как раз на тот самый приказ. Так что никакой новой информации стороны и слушатели не получили.

Следующий ряд вопросов касался привлечения экспертами КазГАСУ физических и юридических лиц, которые не являлись членами экспертной комиссии. В частности, в проведении экспертизы участвовали Хадиев и АНО «Центр экспертизы строительства». По мнению юристов, их участие может быть оспорено, поскольку в списке экспертов они не значились, а значит, и подписки об уголовной ответственности не давали. На это замечание Илизар Мирсаяпов ответил, что эти участники были привлечены в качестве исполнителей и могли, к примеру, проверять прочность бетона, а за все последствия отвечают подписавшиеся эксперты.

Представители «Свея» в своем вопроснике указывают, что, согласно заключению экспертов, при натурном обследовании объекта деформации фундамента не выявлено

К слову, господину Хадиеву пришлось отвечать на один из сложных вопросов. В частности, представители «Свея» в своем вопроснике указывают, что, согласно заключению экспертов, при натурном обследовании объекта деформации фундамента не выявлено. А по нормативам, основными критериями положительной оценки при визуальном исследовании является отсутствие неравномерной осадки, крена, трещин. Но несмотря на то, что всего этого обнаружено не было, в экспертизе говорится об аварийности фундамента.

Хадиев пояснил, что в экспертном заключении речь идет о техническом состоянии здания на момент обследования. Однако на сегодняшний день здание еще не достроено, то есть полной нагрузки на него пока не оказывается: отсутствуют вес самонесущих внутренних и наружных кирпичных стен с навесным фасадом, вес межкомнатных перегородок и штукатурки, вес цементно-песчаной стяжки и самой конструкции полов, а также полезной нагрузки на перекрытия. То есть на стадии эксплуатации здания нагрузка увеличится еще на 35—40%. Кроме того, Хадиев добавил, что проводилось не только визуальное, но и другие виды исследований.

Юристы возмутились: почему эксперты решили рассчитать будущие нагрузки? Но тут на помощь подоспел Мирсаяпов, который отметил, что изначально при составлении экспертизы перед комиссией судом была поставлена задача выяснить, будет ли угрожать дом безопасности будущих жильцов. При этом еще раз подчеркнул, что на данный момент конструкция не угрожает жизни людей, но при завершении строительства, когда дольщики заедут в свои квартиры, нагрузка окажется чрезмерной.

Но что еще знаменательнее, эксперт заметил, что вывод все же не категоричен: комиссия не утверждает, что достроить дом невозможно — достроить дом практически невозможно. Что касается способов усиления фундамента, то они также могут привести к дополнительным деформациям. Вопросы о методах усиления судья прервала. Стороны также не раз в ходе заседания высказывали мнение, что для усиления фундамента необходимо провести новую экспертизу и составить проект необходимых работ. Хотя в результате этот вопрос растворился в спорах о достоверности экспертных выводов.

Дольщики продолжают ждать решения суда и уже не знают, чему верить. Фото Олега Тихонова

Призвать Росимущество

В завершение судья еще раз зачитала ходатайство о назначении новой экспертизы на 11 страницах. Но несмотря на все контраргументы «Свея» суд все же отказался назначать новую экспертизу по этажам.

Но ответчик все же не сдавался: он выдвинул еще одно ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Управления Росимущества по РТ, ссылаясь на то, что именно на участке, принадлежащем данному ведомству, был построен спорный дом № 6 «Золотой середины». Однако исполком выступил против, поскольку в данном споре рассматривался вопрос о нарушении Градостроительного кодекса, отсутствии надлежащего разрешения на строительство. Это ходатайство тоже было отложено, но этот факт уже не так сильно расстроил представителей «Свея» — они продолжали не соглашаться с выводами экспертов. А дольщики продолжают ждать решения суда и уже не знают, чему верить.

Гуландам Зарипова
комментарии 83

комментарии

  • Анонимно 20 сен
    Лашкин нормальный мужик, рада, что он на свободе
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Действительно, грамотно работает и не тормозит все процессы
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Очень грамотно, ага. Находясь в тени лишает людей квартир, прикрывшись огромной грудью своих юристок. Спектакль разыгрывают с ходатайствами об отстранении Лукьяновой и Петковой. Так доверенности не отзывают, отзывают через нотариуса. Так что все это не более чем дешевый спектакль, причем сам Лашкин не пришел на заседание последнее. СПЕКТАКЛЬ Свея, чтоб задурить всех.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Лашкин это оттиск Аитова. Все что он делает это действия Аитова. Ни о какой самостоятельности там даже речи быть не может. Постановка с ходатайством об отстранении Лукьяновой и Пятковой - дешевый спектакль. То что они заявили доверенности от учредителей лишний раз доказывает их намерения во что бы то ни стало затянуть процесс и отдалить посадки и новоселье дольщикам. Всех учредителей пора проверять. И Токинову тоже.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    как раз и тормозил всё по указке Лукьяновой ! что ни скажет ему сделать Нигматзянов - никогда ничего вовремя не делал , всё время эти аферисты время только тянули ! Пусть посадят его и Лукьянову вместе с Аитовым. одна шайка-лейка , вот пусть вместе и сидят , сволочи !
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    ну и как жить в таком доме? опасно
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    А если бы столько лет не шел бы на поводу у ЮРИСТКИ-АФЕРИСТКИ Лукьяновой, то его вообще бы не закрывали !
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Да-да , юрист Лукьянова эта специально затягивает процесс этот возможными и невозможным и способами. И на дольщиков ей глубоко начхать!!!
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    эта аферистка Лукьянова до сих пор отсуживает квартиры у дольщиков и подрядчиков. её саму уже давно пора посадить !
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Свей давно разогнать надо, и отдать дома на достройку нормальным застройщикам. 8 лет в банкротстве, толку от них нет, только расплодили кучу новых обманутых.
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Итог печален как всегда - чиновники решают между собой свои вопросы, а про обманутых дольщиков лишь пару слов в последнем предложении. Россия, что сказать. все не для общества
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Любой на месте Мерсаяпова даст отрицательную экспертизу. Ведь, если дом не развалится- его не посадят. А зачем ему рисковать?
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Чтобы в экспертизе дать точный ответ по фундаменту надо было сделать геологию. Что, ее нельзя сейчас было сделать? Но ее никто не делал. Значит экспертиза голословная. Отрабатывают чьи-то указания.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    абсолютно научно - экспертиза - липовая. Независимая экспертиза из Москвы ( Московский строительный, например) даст все решения, рекомендации и подтвердит продолжение работ. И геологию обязаны сделать. В Москве грунты и похуже - но способов решения хватает - только суд не обсуждает практику.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Кто ж теперь бабки в Москву повезет "экспертам"? Чтоб они "дали" нужное "заключение"? Сумасшедших уже нет, времена изменились. В Москве тоже не идиоты. Как аквапарк сгорел и рухнул все помнят. Видный архитектор Надар Канчелия сильно пострадал. После этого дураков и в Москве нет. Никто сесть не хочет потом.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Чего за бред тут пишете? Ты эксперт чтоб говорить такое? Или уже знакомая вам Свеевцам схема узаконивания посредством покупки заключений и привлечения липовых экспертных организаций из других регионов, которые ликвидируются через несколько дней после заключений, стала настолько обычной и привычной практикой для вас, что вы уверенно делаете такие утверждения? Мол все купим, узаконим. Не купите больше! И не надо людьми прикрываться, на жизни которых вам наплевать. Если дом рухнет вам мерзавцам не отвечать. А эти люди погибнуть могут.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    а кто мешал Свею сделать и предъявить настоящую геологию , если она есть. были бы документы в порядке - не было бы сейчас проблем. А то сейчас Лукьянова с Лашкиным на пару делают из себя невинных овечек !
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    А что? Исполком не делает из себя "невинных овечек"? Они же сами ездили на еженедельные объезды
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    не будьте дебилом и не пишите чего не знаете - геологию делают ДО ЗАБИВКИ СВАЙ !!
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Так Метшин говорил, что геология в Золотой середине сделана только под строением №5, а как же хотят строить строение №4 - без геологии, как же сдано строение №1?
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Метшин говорил про 3 и 6 дома
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    странно, везде есть геология, а под 3 и 6 домами нет. Удивительно!
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Это уже давно понятно ...
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Если понятно, как же Исполком ездил на еженедельные объезды домов?
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    С исполкомом потом разберутся,а сейчас пусть Лукьянову с Лашкиным посадят рядышком с Аитовым !!
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    исполком и сейчас еженедельно ездит по стройкам. но Свеевские прихвостни до сих пор так и не дают никаких документов. Поэтому лашкина , Лукьянову и питкову посадить надо рядом с аитовым. !
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Лукьянова с Пятковой сразу про утюг завопили! Сразу видно, что им эти приемы фальсификации документов близки и известны! Только из статьи не понятно, Лашкин отозвал доверенности у юристов Свей, или лишь ходатайство в суд подал о признании недействительными доверенностей Лукьяновой и Петковой?
    Ответить
  • Анонимно 20 сен

    Следаки оказывают нажим на Лашкина.
    Такая же экспертиза... заказная.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Какое давление? Какие следаки? )) Лашкин не в СИЗО.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    После того как он подписал нужное ходатайство о недействительности доверенностей его аж до суда подкинули. Чтобы обязательно сдал документы... и сразу освобождение. Или это совпадение?
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    А вы с чего это взяли и откуда у вас такие данные?
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Ну какие методы применяют следователи всем давно известны! И если попал туда, то сделаешь так как попросят...
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Может расскажете, если такие осведомленные и знаете все наверняка?
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    так поделитесь опытом - у кого были в следств.комитете , ? какие бумажки с вас требовали ? и что вы подписали? а то голословно утверждать -наказуемо !
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    наверняка там не чисто с продажами верхних этажей, и если достроится дом, то сядут другие махинаторы.
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Лукьянова сама наверное частенько гладила свеевские бумажки. Чтоб ей худо было! Обмануть столько людей!!!!!
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Ничего себе четвертая фотография! Плиту измеряют, а под плитой ПУСТОТА. Даже грунта нет. А ширина то какая маленькая, 18 этажей держится на этой перемычке, да еще под ней пустоты. Мама дорогая, как это все держится только
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Надо быть идиотом... это ростверк он на сваях держится
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    А что ростверк в воздухе висеть должен? Не на вечной мерзлоте дома стоят в Казани.
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Под домом огромные пустоты, судя по фото. Вот это да...
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Какой вопрос: раскопать да бетону туда залить. Неужели в нынешнее время технологии нет? Может просто Мерсаяпов не знает?
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Вот дачно так не смеялся, честное слово!!! Спасибо за юмор, человек ))) "Бетону туда залить!"
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Может соберетесь с дольщиками, цементу закупите. Кто какой сможет. По мешку привезете. Там и замесим прямо, мешки опорожним под плиту, воды туда нальем, авось застынет и укрепится ))
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Где сейчас Лашкин может знать только СИЗО.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Хватит врать -то ! Лашкин уже в пятницу рассекал в Арбитражном суде, мы сами видели !
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Сразу видно где дольщики пишут а где нанятые. Мы с дольщиками соберемся, цементу закупим...А ты кто есть то? Наверно тот кто знает где Лашкин.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Какой вопрос, такой и ответ. Раскопать и бетону туда залить, это стеб, вы еще не поняли? На стеб и стебный ответ! Тут дольщики пишут, кому еще эти статьи нужны.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Кем нанятые? Ну смешно ей богу. Да всем плевать на нас и наши проблемы, вы еще не поняли? И Аитову тем более. Он деньги собрал, спрятал, а теперь вся их цель остаться безнаказанными. А не за дольщиков стараться, а не дольщикам помочь. Своими действиями они только затягивают процесс на годы. Т.е. отодвигают все сроки .
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Абдульменева тоже задерживать и расследовать! Всю шайку-лейку надо по нормальному в СИЗО. Почему только Аитов задержан?
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Что руки чешутся, дед про 37годы рассказывал?
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Не надо тут прикрываться тоталитаризмом советским. Тогда отстреливали и все. А вас надо просто изолировать, чтоб больше вреда не причинили и ущерба простым и честным людям.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Я сам дольщик, я был прав, если иное мнение сразу изолировать. Таких надо изолировать, как вы кот.другого мнения не приелет.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Да, действительно, тебе сейчас "СМЕШНО", а когда поставили людей в такое положение, ещё больше, наверное, смеялись
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    А какое другое мнение? Вы дольщик чего? Напишите. Хотите чтобы мошенники еще год тянули дело в судах? Это просто оттянет всем сдачу.
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Еще лет на 10 все затянется, те кто были молодыми - постареют.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    В пятницу будет продолжение,вот и посмотрим ,будем надеяться для дольщиков будут хорошие новости.
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    О какой сдаче речь? Что вы хотите получить? Если полдома разберут то и другую половину разбирать придется. А после этого все дольщики сразу лет на 10 постареют.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Срежут пилами конструкции до 10 этажа. Остальное достроят.
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    на суде сам Мирсаяпов и судья говорили , что разобрать можно без последствий. Надо будет заказать проект и сделать тех.обследование. А аитов вместе с Лукьяновой пусть деньги вернут тем дольщикам, которые попадают под снос, или сидят пожизненно.
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    Разбирать не будут. Однозначно будут укреплять. Даже если суд решит сносить, дом все равно будет стоять.
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    другому застройщику отдадут вот он и укрепит и все построит не переживайте.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    А потом перепродаст квартиры...
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    С Лашкиным многие общались и не дадут мне соврать, что он всегда говорил: фундамент нормальный,рассчитан на 18 этажей. И вдруг, после задержания, он отказывается. Естественно его заставили. Специально арестовали перед судом.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Он не отказывается, в статье написано что отозвал доверенность у определенных лиц и не пришел... может были на то причины уважительные
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    Лукьянова- хватит писать всякую хрень,специально обманываете дольщиков и в очередной раз пытаетесь прикрыться дольщиками.
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    Почему во всех постах-сообщениях некую Лукьянову видите? Такое, это у вас давно? Батенька вам пора таблеточку то принять, сезонное обострение явно.
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    уже тошнит от вашего вранья ! мало ли что Лашкин ГОВОРИЛ - пусть ДОКУМЕНТЫ ПРЕДОСТАВИТ ! тогда и вопросов не будет у исполкома ! а так стоит он и мычит каждый раз Нигматзянову по четвергам ,что у него нет документов.
    Ответить
    Анонимно 21 сен
    А Лашкин пусть все документы предъявит , тогда" естественно " и заставлять не придётся !
    Ответить
  • Анонимно 20 сен
    И когда все это закончится? До тошноты надоело всё!!! Сажайте всех этих гадов!
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Тошнить еще будет долго. Лет через 5 они уже выдут и уедут, а нас все еще будет тошнить.
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Уедут по этапу они!!) остальных виновных тоже закроют!!!
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    уже побыстрее бы они все по этапу пошли : Лукьянова , Лашкин и Петкову туда же! надоели эти мрази и твари , сколько времени из-за них дольщики без своих квартир , уже сколько лет ждём !
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    А можно ли в суд подать колл. иск на ИСполком за неисполнеие своих обязаностей?
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Так подайте,но от себя лично.
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Несколько раз писал, не печатают... почему???
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    По заключению экспертизы бетонная подушка должна быть 85 а по факту 65 и 75 местами.
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Экспертиза экспертизе рознь.
    В милениум сити 20-26 этажный дом по проекту фундаментная подушка должна быть 1 метр, а по факту 60 сантиметров.
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Сейчас вот скажите, почему так???
    Фундамент дома 68квартала на "Милениум сити" можно усилить, а на дом 6 71квартала надо сносить!!!!
    Господа и дамы поразмышояйте пожалуйста.
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Ну как тут не задумаешься о заказном характере данной спорной экспертизы Миросаяпова.
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Да пускай построят дома 9 этажными.а Аитов и Лукьянова вернут деньги обманутым дольщикам с лишних этажей. И всё-вопрос решится.
    Ответить
  • Анонимно 21 сен
    Экспертиза говорит, что в таком состоянии это строение безопасно, а если его достроить , то будет опасно. Однако эксперт не утверждает, что достроить не возможно. Он говорит , что практически не возможно, а теоретически стало быть возможно. Это называется "и вашим и нашим". Но если бы фундамент был сделан под 9 этажный дом, то эксперт однозначно бы дал отказ. Значит это сооружение пока будет стоять в таком виде пока не придумают как практически его достроить.
    Ответить
  • Анонимно 22 сен
    НУ ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ: ПОЛНОЕ ПОПУСТИТЕЛЬСТВО ВЛАСТЕЙ И КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ !!!
    Ответить
  • Анонимно 23 сен
    Уже быстрее бы все решилось...пусть предложат лишним этажам квартиры или ден.компенсацию и достраивают.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров