Новости раздела

Талгат Таджуддин: «Празднование «освобождения от татаро-монгольского ига» приведет к негативным последствиям»

У нас в веках не «стояние» друг против друга, а жизнь бок о бок, плечом к плечу

Талгат Таджуддин: «Празднование «освобождения от татаро-монгольского ига» приведет к негативным последствиям» Фото: Михаил Козловский

Верховный муфтий, председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин выразил солидарность с татарстанскими депутатами, историками и российскими политологами, выступив против празднования «Дня освобождения от татаро-монгольского ига», которое, по мнению авторов проекта, случилось 11 ноября 1480 года. Напомним, с инициативой ввести в российский календарь памятных дат «День окончания Великого стояния на реке Угре» активно выступают власти Калужской области, а в сентябре соответствующий законопроект рассмотрит Госдума. В колонке «Реального времени» Талгат Таджуддин отмечает, почему такая инициатива вредна для российского общества. Глава ЦДУМ призывает делать акцент на тех вещах, которые объединяют многонациональную и поликонфессиональную страну.

Булгары задержали монгольское нашествие на Русь

Первыми, кто нанес поражение монгольскому нашествию во главе с Субадай-ханом в 1223 году, были наши предки — древние булгары. Это произошло в Жигулевских горах, после известной битвы на Калке, где объединенные войска половецких ханов и русских князей потерпели поражение. В этом же, 1223 году волжские булгары наголову разбили 40-тысячное войско Субадай-хана. Остатки его войска — 400 воинов — вместе с Субадай-ханом вернулись в ставку Чингисхана. Плененных воинов Субадай-хана булгары меняли на двух баранов. Об этом упоминается в исторических книгах и в книге «На стыке двух цивилизаций». Этим наши предки — древние булгары, на целых 13 лет задержали монгольское нашествие на Древнюю Русь и Восточную Европу.

В 1236 году монгольское нашествие во главе с Батый-ханом было направлено прежде всего на Булгарское государство, которое в неравной схватке потеряло свою независимость и не только. А в XIX веке булгары потеряли даже свое самоназвание, когда вдруг были объявлены татарами. Наши предки — древние булгары, на протяжении веков имели самые добрые, дружественные отношения с Древней Русью. Взаимоуважение и взаимовлияние культур наших народов оставило свой огромный след в истории нашей единой Отчизны.

Фото chemodan-tour.ru
Наши предки — древние булгары, на протяжении веков имели самые добрые, дружественные отношения с Древней Русью

После вхождения в состав России наши предки в течение пяти столетий доблестью и трудом доказали любовь и преданность нашей единой Родине. Будь то искоренение польского нашествия во главе с Лжедмитрием, восстановление единства Российского государства в Смутное время, отражение нашествий Карла XII, Наполеона и агрессии фашистской Германии в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

Не «стояние», а жизнь плечом к плечу

Народы нашей великой державы, России, — это почти 200 больших и малых народов, в течение многовековой истории вместе делили ее радости и горести. У нас в веках не «стояние» друг против друга, а жизнь бок о бок, плечом к плечу. И наша страна — это единая держава — Россия.

Сегодня в этом кипучем, бурлящем мире, когда попираются международное право, международные договоры, суверенитет и независимость многих стран и народов, народы нашей страны дают изумительный пример межнационального и межконфессионального мира и согласия, взаимоуважения и взаимопонимания. Это и есть суть жизни, Божественный миропорядок и промысел Божий в сотворении высшего творения Своего — Человека и жизни на земле.

Фото tatar-inform.ru
Народы нашей великой державы, России, — это почти 200 больших и малых народов, в течение многовековой истории вместе делили ее радости и горести. У нас в веках не «стояние» друг против друга, а жизнь бок о бок, плечом к плечу

Негативные последствия проекта

Памятные даты нашей единой Отчизны, несомненно, должны способствовать сохранению и укреплению в нашем сознании, сознании наших современников и будущих поколений россиян святых понятий мира и согласия, братского сотрудничества между всеми россиянами — соотечественниками в великой и единой державе — России.

Предлагаемый проект празднования «Дня окончания Великого стояния на реке Угре» («Освобождение от татаро-монгольского ига») этим целям, тем более в современном бурлящем мире, способствовать не может. Наоборот, он может привести к негативным последствиям в межнациональных и межконфессиональных отношениях, осложнить которые пытаются немало сил вне рубежей нашей Родины.

Шейх-уль-Ислам Талгат Сафа Таджуддин
ОбществоВластьИстория БашкортостанТатарстан
комментарии 98

комментарии

  • Анонимно 29 авг
    Историческая абракадабра. Не 40 тысяч, а 2 тумена (20 тысяч), вернулось не 400, а 4 тысячи. Про баранов написано в фэнтези "Джагфар тарихы", в реальности этого не было. И так далее.

    Но заключительная мысль очень правильная. Не надо калужанам чесать там, где чесать не надо.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    А когда татрстанцы чешут 750-летие орды и,одновременно, гордятся, что булгары монголов на баранов меняли-это как? Раздвоение личности?
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Про это тысячу раз писали троллям. Простой пример: дунайские болгары. Они потомки фракийцев, славян и болгар (тюрков) хана Аспаруха. И что теперь? Этногенез англичан посмотрите: там разные народы участвовали. Про современных русских и говорить не надо: там и славяне и викинги и мордва и татары. Ну и что теперь?
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    А то теперь, что монголы могли играть роль в этногенезе татар только путем надругательства над вдовами и сиротами вырезанных мужчин. Гордитесь этим, вперед!
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    Угу, тем более таковых едва ли наберётся даже процент (судя по результатам днк-тестирования) Шизофрения...
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Беда в том , что многие абсолютизируют название современного этнонима нашего народа .Мишарями этот этноним ("татары") был принят в 18 веке , а Казанлы - в конце 19 го , в начале 20 веков.Почему мишари раньше перешли ?- могут спросить меня.
    Дело в том , что русские власти монгол , которые с 14 века начали переходить на службу русским князьям, называли СЛУЖИЛЫМИ ТАТАРАМИ . хотя сами ордынцы так себя не называли .С начала 15 века , когда Мещера перешла под власть Московских князей , местных буртасов-мусульман повестали в "служилые татары" .Какая то часть буртасов была поверстана в "посопные(ясачные) татары "То есть целый 15,16,17 и первую половину 18 века буртасов русские называли "татарами" по сословному признаку . Но постепенно это сословное название("татары")- в течении 4 веков --закрепилось в сознание буртасов и стало их самоназванием.Кстати соседи Мишарей , где они формировались как этнос , то есть по Мещере --Мокша и Эрзя ,на своих языках не называют их татарами . Мокша называет мишарей -- кельмАС, а Эрзя- ПечкАС
    Ответить
    Анонимно 29 авг


    сами ордынцы так себя не называли
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/149707-talgat-tadzhuddin---o-prazdnovanii-dnya-stoyaniya-na-reke-ugre

    откуда у вас информация, что ордынцы сами себя не называли татарами?!

    письменные источники на 50 языках называют ордынцев татарами

    русские летописцы называют ордынцев татарами. а ведь русские монахи-летописцы хорошо знали этническую и религиозную ситуацию в Золотой Орде. нигде в русских источниках нет мифических монголов. с 13 по 17 век не в одной русской летописи нет мифических монголов

    хватит нас лечить своими выдумками





    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Согласен с верховным муфтием
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Ну наконец то уважаемый человек верховный муфтий внёс окончательную ясность в историю казанских татар.Оказывается они потомки булгар а не полудикие племена из просторов Монголии куда их поместила фантазия местного академика.Ну а тогда зачем праздновать юбилей Золотой орды потомкам булгар.Ну и зачем тогда издавать тысячными тиражами фентази местных физиков-историков и сочинять родословные аж от самого Чингисхана и морочить людям головы если даже могильные надгробия в Булгаре написаны на старочувашском языке.Чего проще написать правду о том что местные казанские татары такие же жертвы монгольского нашествия как и русские.Вот и не станет никаких обид на праздничные даты потому что праздники станут общими.И день стояния на Угре и изгнание чингизидов из Казани царём освободителем Иваном Грозным.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Нужен этот праздник обязательно,что бы татары четко поняли кто они такие.Потомки народа построившего великую цивилизацию Золотую Орду.И русские этим праздником разделяют татар и русских.А то татары слишком интернационализировались..
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    09.07.Великие цивилизации создали города,науку,письменность а что оставили после себя монголы.Слои головешек из городов и горы костей.Чем гордиться то.Включите голову.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Ещё раз говорю нужен этот праздник именно татарам,вера в социализм ,интернационализм дорого обошлась татарам,почти потеряли национальную идентичность .Татары великий народ,построивший великую цивилизацию.Надо им любить и уважать себя свою нацию и свою историю.Очень хорошо ,а то татары со своей любовью и преданностью от русских ни как не отлипнут. Глаза откроются.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Т.Таджутдин башкирин ,настоящий.Ысын башкыртым.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Какую "вылыкую цывылизацию" построили казанские татары?
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Что-то русские историки конца 18-начала 19 веков отрицали сам факт данного ига. Они писали про междуусобицу в которой использовались кочевые племена. И только потом, чтобы оправдать отставание от Запада, стали писать про какое-то Иго
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Он татарин по национальности
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Когда нибудь будет повод для принятия другого праздника освождения от русского ига,например у Прибалтов или Казахстана.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Но ты этого уже не застанешь
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    "... изгнание чингизидов из Казани царём освободителем Иваном Грозным".

    Хан-освободитель Тохтамыш тоже изгонял их Москвы царей норманнских корней, а император-освободитель Наполеон из этого же града - немецкую династию Романовых.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    А давайте посмотрим, где теперь потомки тохтамыша через микроскоп
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Только вот Наполеон, когда пришел в Москву, не застал Романовых, они были в Санкт-Петербурге. И Тохтамыш не застал Московского князя.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Современные татары (казанские, крымские, сибирские, астраханские, татары-мишаре) сформировались в Золотой Орде из тюркоязычного населения Золотой Орды (из булгар, кыпчаков и многих др.; отсюда - разность татар по гаплогруппам). Этноним "татары" пришел из Центральной Азии, так назывались многие тюрко-монгольские племена ЦА, они известны издавна. Волжские булгары не имеют никакого отношения к формированию крымских татар, сибирских татар, польско-литовских татар, татар Румынии, например. Волжские булгары - один из (!) основных компонентов формирования казанских татар, но явно не единственный.

    Сегодня 2 татарские нации: татары (в т.ч. казанские, мишары, астраханские, сибирские, польско-литовские, кряшены и т.д.) и крымские татары. Так как у крымских татар с конца 16 века свой путь исторического развития (после завоевания Казани, Астрахани, Тюмени и т.д. Крымское ханство ещё долго оставалось независимым государством).

    Вся эта информация признана академическим сообществом России. Она чётко и ясно изложена в коллективной монографии "Татары" (Москва: Наука, 2001).

    БХ
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    БХ - Булат Леронович, как я понимаю. Ну тогда зачем косить под монголов, обижать за стояние на Угре, на фильм "Орда" Прошкина, брать на себя всю скорбь мира? Откуда эта мазохистская страсть быть терпилами за монголов? Для этого есть монголы, есть казахи - прямые потомки Улуса Джучи, есть другие народы, у которых монгольский компонент на порядок выше, чем у казанских татар - узбеки, ногайцы, башкиры и др. Достаточно посмотреть на их родовую структуру. Из этого вывод: вся эта возня не более, чем инфоповод заявить о себе, дескать, вот мы, татары, нас опять обижают. Это же воспитывает в нас комплекс неполноценности! Вы же, Булат Лиронович, как историк, должны это понимать...
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    ну это калужане выпячивают свои комплексы. похвастать больше нечем, чем мнимой "победой" полумифической "битвы"
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    С ДНК связан с поздним калмыцким пришествием,на 300 лет позднее татар .Только и всего.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    К Таджутдину нельзя всерьез относится,лично мне он запомнился объявлением газавата США, и целованием руки патриарха .
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Гражданами РФ являются представители нескольких монгольских и нескольких тюркских народов, и они имеют право считать себя потомками населения Золотой Орды. Оскорбляя историю Золотой Орды вы оскорбляете энную часть граждан РФ. Или по вашему мнению потомков Золотой Орды вообще нет в РФ, тогда это глупость несусветная.
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Пущая оскорбляются эти потомки Золотой Орды - гнилое государство, которое принесло только одни неприятности Руси.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Молодец, Таджуддин!
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Талгат Сафич, наконец-то, выдал умную мысль и по делу. Бывают просветы
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    он явно топит за булгарскую теорию. новый ваисовец.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Прямыми потомками хана Батыя являются современные хазарейцы центрального Афганистана, калмыки, буряты. Они и спустя века, антропологически никак не изменились от нукеров Чингисхана. А Талгат Таджуддин имеет классическую нордическую внешность! С какого перепуга, ему себя считать наследником монголоидного кочевника вандала? Опять же с татарской историей сплошная абракадабра и тришкин кафтан! Золотая Орда возникла как кочевое, языческое государство 750 лет назад и вот её то некоторые считают своей прародиной, гордятся ею до уписанных кальсон. Но те же люди, на голубом глазу принятие ислама татарами считают с 922 г. Почему то? Казань основана в 1005 г. булгарами, когда о монголах на Волге никто и ничего не слышал. Почему те татары, кто себя считает потомками Чингисхана, кичатся древней, домонгольской историей Казани? Ни одному русскому в голову не придёт козырять историей Калининграда до 1945 г., когда он был немецкий Кёнигсберг. Поэтому, чтобы выдержать хронологическую последовательность, принятие ислама предками татар надо начинать считать с 1322 г., от хана Золотой Орды Узбека, а историю Казани с момента захвата её Батыем. Не всё ладно с Казанским ханством, ведь это по сути сепаратистское образование, вероломно выскочившее "под шумок" из Золотой Орды в 1438 г. Нехорошо!
    По переписи 2002 г. татар в РФ насчитали 5,554 млн. чел и они делились на: астраханских 2,0 тыс.(ДВЕ ТЫСЯЧИ) чел., сибирских 9,6 тыс.(ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ ШЕСТЬСОТ), а остальные волго-уральские, включающие в себя группы кряшен 24,6 тыс., нагайбаков 9,6 тыс. Вот и вся АРИФМЕТИКА! Прямыми потомками "золотоордынцев", сильно притянув за уши, можно считать только астраханских и сибирских татар. А вот волго-уральские татары образовались на мощнейшем булгарском базисе, растворившем в себе иные этносы. Это обычная практика формирования большой народности даже в наше время. Дунайские болгары приняли в себя немеряное количество греков, славян, фракийцев и др., но историческую память, имя народа сохранили. Ну а наследие Золотой Орды со всеми её недостатками, тихой сапой приватизировал себе Казахстан! Казахи ведь происходят от кипчаков! Так что всем оконфузившимся "татаристам", страдающим от неудовлетворённой мании величия, моё сочувствие. Попытайтесь протянуть к себе нить истории от Аттилы. Может получится!
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    гениально!
    браво!
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Не врите ,язык современных татар это язык Золотоордынских татар.Все четко прослеживается.Придумали сказку про монголхалка.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Язык современных татар является языком половцев (кипчаков).
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    А кипчакский это татарский ,кодекс куманикус в помощь.Читайте.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    В кодекс куманикус нит ни слова про татарский.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    в Кодексе Куманикус язык Золотой Орды назван tatar tili, то есть татарский язык
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    Язык современных татар является очень близок языку башкир, и только.
    Свободное общение возможно только с башкирами. Общаться так запросто с крымскими татарами, ногаями и др. не получится.
    По сути современный татарский диалект башкирского.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Прямые потомки Батыя хазарийцы ,,, вам после этих слов чекап пройти надо по психологии и здравомыслию .Или Нобелевскую премию выдать.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    13:43 Хазарейцы монголоидный, ираноязычный (дари) народ центральных провинций горного Афганистана. Они потомки монгольских воинов, пришедших во времена завоевательных походов "чингизидов" и ставших там гарнизонами. По вероисповеданию фанатичные шииты. Свою родословную они помнят, про них любой духанщик и пацан "бача" расскажет, что они пришли из Монголии по приказу Чингисхана. Народ этот всеми остальными соседями ненавидим и презираемый, находится на самом социальном дне афганского общества, занимает самые трущобные места Кабула и Мазари-Шарифа. Нормальный пуштун никогда свою дочь за хазарейца не отдаст и за один стол с ним не присядет. В местной системе разделения труда им уготована участь мусорщиков, живодёров и водоносов. Во время "афганской войны" 1979-89 г.г., хазарейцы категорически отвергли "новую власть" и всё способное носить оружие мужское население подалось в "душманы". Печально прославились самым лютым отношением к пленным "шурави". Съездите в провинцию Кундуз и убедитесь, там хазарейцев густо, а можете "погуглить".
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Ага в Кундуз сам езжай , зачем писать глупости сами Халка пишут происхождение хазарийцев точно не установленно,и сами монголы уже не спешат брать их к себе в родню ,не смотря на прежние восторги .Читайте последнюю статью на ARD по этому поводу .
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    5 декабря 1437 ,знаменательный день.5 декабря можно объявить днём татарской воинской славы.Есть же день русской воинской славы.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Бывал! Исполнял "интернациональный долг!"
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Причем, хазарейцы в Афганистане, Пакистане и Иране-это самое социальное дно, парии. Их там хуже собак считают. И обращаются соответственно. За что, интересно? За Чингисхановы грехи
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    17:40 Хазарейцев в первую очередь недолюбливают из за их неказистого, отталкивающего вида, нечистоплотности.Их монголоидность напоминает близость с китайцами, которых по библейски красивые, настоящие афганцы (пуштуны. белокурые нуристанцы и др.) издавна опасаются. Ну и худая слава завоевателей, отпрысков Чингисхана и монгола Тамерлана сказывается даже спустя века. А среди татар находятся мазохисты, рядящиеся в тоги монгольских завоевателей.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Празднование "взятия Казани Иваном Грозным" к "негативным последствиям" не приводит?
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Что кому то очень обидно что предки проиграли чтоли .
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    В ноябре 1480 г. Московское княжество якобы освободились от зависимости со стороны Большой Орды, наследницы Золотой Орды. Возможно! Да пусть празднуют на здоровье! А предки татар освободились от власти Орды ещё раньше. Барабанная дробь! Даёшь ещё один федеральный праздник, день провозглашения независимости Казанского ханства от Орды!
    Отличный будет повод злобно, едко высмеять, опошлить "святое" и выставить клиническими идиотами на весь "белый свет" всю эту оголтелую, "могучую кучку ура-патриотов скрепоносцев", озабоченную головку РПЦ, во главе с одиозным министром "культур-мультур" В.Мединским. Дело за малым. Собрать инициативную группу и продвигать эту мысль через все СМИ в массы. Комедия будет хоть святых выноси! Кто бы сомневался?
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    При Мухамед Эмине ,,казанцы отложились ,, от Москвы стали независимыми,разбили 100.000 московское войско .Тоже пора местный праздник сделать .
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Прямые потомки Монгол Чингисхана - это современные монголы , калмыки буряты Эти народы мало изменились со времен Монгольской империи .Если монглы Чингисхана Джучи Батыя были тенгрианцами , то современные монголы калмыки буряты уже ламаисты-буддисты .Вот и все различие .
    Прямыми потомками монгол Чингисхана ,Джучи , Батыя являются также казахи , хазарейцы , ногайцы , кочевые узбеки , степные крымлы , каракалпаки .В данном случае монголы Зол Орды приняли Ислам и перешли на тюркский язык и сильно смешались с тюркскими и другими народами, изменив антротип и генотип .Но высшие должности все равно занимали те , кто имел монгольское происхождение по мужской линии
    Тимур , принявший Ислам монгол из племени Барлас
    Башкиры и Сибирские татары- не являются прямым потомками Монгол Джучи и Батыя . так как сибирле - прямые потомки коренных народов лесной Сибири -- угров и самодийцев . Сибирские татары не имеют в своем составе Золотордынских монгольских племен . У них они угорские и самодийские.
    Ордынцы господствовали над местными лесными народами Сибири .Но держались от коренных этносов обособленно и почти не смешивались .После разгрома Кучума и проникновения русских в конце 16 века на юг западной Сибири , степные ордынцы ,узбеки и ногаи ушли оттуда .
    В Казанском ханстве была такая же ситуация . Когда Казань взял Иван 4 , ордынцев на Средней Волге не осталось .Остались лишь СУАСЫ (предки современных казанских татар) и финно-угорские народы ,а также башкиры
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Халка монголы такие же Золотоордынцы как венгры (басгирты) -- башкиры.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    В писцовых книгах предки казанских татар названы чювашой-по русски , По татарски , марийски, ногайски казанлы называли --суасами .
    Но ни где вы не найдете , что бы у казанлы и мишарей было РОДО-ПЛЕМЕННОЕ деление на Золотордынские племена ...Но это же обязательный атрибут принадлежности современного народа к статусу прямых потомков ордынцев -(монгол) завоевателей пол-мира и создателей Зол Орды .
    Но у поволжских татар нет родо-племенного деления , тем более нет даже в их лексиконе названий ордынских (монгольских) племен типа мангыт, кереит , найман , кият , кунград ,аргын , баргын , селджуит и тд Но во у казахов , ногаев , хазарейцев , калмыков монгол , степных крымлы , каракалпаков , кочевыых узбеков и тд -- есть родо-племенное деление ИМЕННО НА ТЕ племена , которые были в Зол Орде, как господствующие
    Я уж не говорю , что генотип и антротип потомков ордынцев и поволжских татар - далеки друг от друга. А в культуре нет ни какого сходства..
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Историю нельзя переделать,казанские татары,казахи,башкиры ранее были одним народом-кыпчаком,промышлявшим грабежам,разбоем и работорговлей.Не имели никогда свою государственность
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Прямые потомки татар Золотой Орды татары.Русские об этом знают .Поэтому и праздник.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Все, что русские знают о происхождении татар от монголов, они знают против своей воли. Уж слишком много сказок насочиняли местные укудемики
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Конечно знаем а что кому то хотелось чтобы мы зыбыли как нас вырезали и как с нас дань собирали . Татары и сейчас таковы дань грехом не считают поэтому против этого праздника .
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Лишь Крымские степные(ногаи ) и Астраханские татары(ногаи ) прямые потомкпи ордынцев
    Сибирские татары потомки угров и самодийцев
    Поволжские татары потомки болгар буртасов ,славян , германцев , финнов
    Тюрко-монгольских генов у поволжских татар---мизер
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Почему поволжских татар мокша называет кельмАС , эрзя - печкАС, марийцы-суАС, удмурты --бигер-ЁС ....Башкиры и Ногаи суасами поволжских татар называли до 19 века Это отражено в документах.
    Суас эл --- Татарстан- по марийски
    ПечкАСсон республика --- Татарстан- по Эрзянски
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    А татары звали башкир кыртбашами.И что из того.
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Татары никогда так не звали башкирских братьев. Так говороят лишь больные на голову.
    Ответить
    Анонимно 13 сен
    А можно ссылку на источник?
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Фома Сплитский: Их страна расположена в той части света, где восток соединяется с севером, и упомянутые племена на своем родном языке называют СЕБЯ МОНГОЛАМИ … Название же "ТАТАРЫ" - НЕ является собственным именем народа, но они зовутся так по названию какой-то реки, которая протекает в их краях; или же, как считают некоторые, «тартар» означает «множество»
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Монголы себя называются Халка .Фома Сплитский фантазер .
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Модератор почему публикуете только антитатарские высказывания .
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    НЕ только вас закрывает я вот против вас пишу и меня не пропустил уже в который раз . так что без обид как в лото .
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Картлис цховреба (грузинский хронограф 13 века): «Они НАЗЫВАЛИ СЕБЯ на языке своем «МАНГОЛ», грузины же – "ТАТАРАМИ , коих представляю единым миром» [4.7, с.334].
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Герберштейн: «Если кто пожелает описать татар, тому придется описать множество племен, ибо это имя они носят только по их вере, сами же суть различные племена, далеко отстоящие друг от друга (НГ принявшие все одно имя татар, так же как и имя “Руссия” объединило множество земель) [6.24, 7]
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    ССМ: "ї 202. Когда он направил на путь истинный народы, живущие за войлочными стенами, то в год Барса (1206) составился сейм... Чингис-хан соизволил сказать: "И нарек он и поставил нойонами-тысячниками нижепоименованных девяносто и пять нойонов-тысячников: (поимённый список тысячников)... Всего, таким образом, Чингис-хан назначил 95 нойонов-тысячников из Монгольского народа, не считая в этом числе таковых же из Лесных народов" (см. Приложение 1). [1.1].
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Сокровенное сказание найденное в 1872 г.По мнению многих учёных подделка,разоблачений на эту тему масса.Отец Палладий покаялся перед смертию ,прости Господи говорит грехи мои.
    Ответить
    Анонимно 31 авг
    Список многих ученных, считающих сокровенное сказание сказкой приведите пожалуйста, если это вас сильно не затруднит?
    Наверняка это Хакимов с сотоварищами?
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    Да и в каком месте подделка? Конкретнее, пжлста.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Они (татары) на самом деле САРМАТЫ , но из-за Магометанства ТАТАРАМИ именуются. ... 211 Татарская история. Татищев В.Н.
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    У Татищева и башкиры "сущие сарматы".
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    А Хоттабыч прав
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Пусть сначала освободятся от татарского иго, а потом празднуют!
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    А в XIX веке булгары потеряли даже свое самоназвание, когда вдруг были объявлены татарами.
    ---
    Ого.. Это что то новенькое. Верховный муфтий против татаризма?
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Талгат Таджуддин давно, последовательно популяризирует "булгаризм" и категорически против "монголо-татаристов". "Татаристов" же среди нас меньшинство, они легко определяются методом "фейс-контроль", китайчатые и луноликие, но быстро сбиваются в одну стаю и агрессивно наступательные.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Кандидат исторических наук Вадим Рудаков - специалист по истории Золотой Орды- консультант режиссера картины Андрея Прошкина.
    «Люди не понимают простую истину – происхождение народа и его название это вещи разные. Этнонимы, как правило, случайные, имеют мало общего с этногенезом народов. Проведение знака равенства между татарами (татаро-монголами) периода Золотой Орды и современными татарами – это НЕ научный подход, это НЕВЕЖЕСТВО и политикантство. Этноним «татары» в средневековье был собирательным. Повторюсь, им называли все монгольские и тюрко-язычные племена, населяющие Улус Джучи. А позднее в Российской империи кого только не называли татарами: хакасов, шорцев, карачаевцев, азербайджанцев и так далее, даже нивхов на берегу Тихого океана.…
    …татарская интеллигенция этой своей привязанностью к слову «татары» и ко всему золотоордынскому буквально подставляет свой народ.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    1. жоржик. про предложение об Угре. каждый пытается в силу своего умственного развития пиариться на том, что взбредает ему в голову и обсуждать то, на что ему хватает ума, так скажем;
    2. надеюсь, что Наш Президент Нашего Татарстана, государства в составе РФ обратит БОЛЬШЕ, ГОРАЗДО БОЛЬШЕ внимания на состояние дел с землями и инфраструктурами для многодетных семей, что подвигнет дело с увеличением числа будущих налогоплательщиков (надо быть прагматиком и называть вещи своими именами-создать условия для делания детей). В результате чего остановиться вымирание русского и, как мне кажется и татарского, да и не только этих двух а и всех остальных коренных народов РТ и, следовательно РФ;
    3. Караван должен идти, а то мы бога душу мать так все стараемся копаться в прошлом, что все наши государства исчезнут, так как исчезнут народы, являющиеся носителями государственности..
    4. ПРЕЗИДЕНТУ ТАТАРСТАНА МИННИХАНОВУ ЖЕЛАТЕЛЬНО НАДО САМОМУ ВООБЩЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПОДХОД к данному вопросу многодетных семей и порекомендовать ПРЕЗИДЕНТУ РФ согласиться с ним насчёт совместного финансирования федеральной программы (а не какого то нацпроекта, отсутствующего в Конституции РФ) "МНОГОДЕТНЫЕ СЕМЬИ", которая предусматривала бы КАРДИНАЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ до 66,7% всех семей за счёт создание производств с нормальными рабочими местами и зарплатой, позволяющей маме содержать своих любящих её детей..Именно МАМЕ!!
    5. с наступающим праздником и днём принятия нами Декларации о суверенитете, благодаря которой были спасены заводы Серго и Горького. Бик зур рахмат Минтимер Шарипович! Семь футом Вам под килём!
    6. замечание Субудай ни когда не был ханом. в войсках его звали "багатур" и "барс с отгрызенной лапой". Правильно написали что было два тумена, Субудай багатура и нойона Джебэ, которые искали хорезм шаха. а потом пошли дальше на запад через Кавказ. Русских на Калке вместе с половцами было порядка 45 тысяч, но монголы разбили их по частям - руссиш-швайны, как иногда правильно нас называют немцы, шли отдельными отрядами (каждый князь со своей дружиной) и обжирались мясом скотины, которую монголы пригоняли на путь их следования... Ни кому, ни что, не напоминает?
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Самое интересное то, что войска Казанского царства -а точнее Казанские казаки -совместно с крымцами , касимовцами(мещерские казаки -предки мишар) , русскими в конце 15 века приняли участие в войнах против Большой Орды и хана Ахмата..Именно с войсками того государства воевали Казанцы , с которыми у русских в 1480 году было стояние на Угре

    Неужели Исхаков ,Хакимов , Миргалимов Измайлов не в курсе этого?
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Муфтий Талгат Тажуддин -очень умный и смелый человек и не идет ни у кого на поводу ..
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    1. жоржик. что есть, то и есть. Бик зур рахмат Вам, что и Вы проявили смелость и дальновидность, ну это на мой взгляд.
    2. мы все стоим перед нелёгким выбором в части условий выживания женщин, матерей нашего единого многонационального народа:
    2.1. оставить ВСЁ КАК ЕСТЬ?
    2.2. или всё же , находящимся в руководстве перестать быть носящими штаны, а стать мужиками и понять, что женщины это не игрушка для развлечений, в том числе и Ваших, господа, а в первую очередь они мамы, ПРОДОЛЖАТЕЛЬНИЦЫ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, которым чрезвычайно необходимо для выживания государства создать условия, для ПРОИЗВОДСТВА ДЕТЕЙ без БРАКА, то есть здоровых. И здесь государству просто НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО отделываться подачками, а должна работать система а не трёп. Великий Ходжа Насреддин в своё время изрёк "сколько не говори халва -халва, во рту слаще не станет". Так что возьмите пример с многоуважаемого Талгата Таджуддина и как он по Угре назовите вещи своими именами по положению мам в наших государствах.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Если положить на безмен все домыслы и выдумки -Слово Муфтия Талгата Тажуддина перевесит до низу, ибо он Прав!!! Мадриль Гафуров.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    казанские татары,потомки степных кыпчаков.какое-либо отношение Волжским Болгарам не имели.Верой и правдой служили
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    Потомками степных кипчаков являются современные степные казахи. Влияние половцев (кипчаков) на предков татар было, но оно не было ключевым, превалировали угро-финны и славяне, влившиеся в булгар. В XI в. по соседству с булгарами жили предки марийцев, удмуртов, мордвы, спустя 1000 лет они продолжают жить, а многочисленные, развитые булгары исчезли в неизвестном направлении. Выясняется что им на замену явились из Монголии "татары".....
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    В казахах огромная доля "монгольской компоненты". В них от кипчаков практически ничего нет
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Как то разговаривал с одним профессором истории.Он сказал одну вещь ,которая мне запомнилась. История ,-это художественное произведение. Полностью согласен. Будете читать разных историков ,найдете противоречия. Вопрос. а кто собственно писал ИСТРОРИЮ ? Вот в чем закавыка. Надеюсь знаете тот факт, что сами цари были неграмотные , даже писать .не умели , в услужении у них были писаря .которые могли писать и читать , Вот и думайте ,тем более среди писарей ,были не славяне, Если говорить . о *праздновании* .то думаю Это делается провокационно, чтобы посеять раздор, Вопрос. кому это надо ? Думаю ,сами найдете ответ. Посмотрите на состав нашего руководства .и какую цель они преследуют ? Жить надо ДРУЖНО .Как то так.
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Кипчакские племена есть в составе казахов , киргизов , узбпков каракалпаков , башкир , крымлы , ногаев . У этих же народов в состве есть племена монгольского происхождения
    Нет ни каких доказательств , что кипчаки вошли в состав Поволжских татар , ни антропологически , ни генетчески , ни по культуре , ни бытовому укладу -- у Поволжских татар и кипчаков и их потомков -нет ни чего общего .
    Почему казанские татары до революции называли себя булгарами , а не кипчаками ?
    Почему русские летописи называли предков татар болгарами и чювашой , а не кипчаками ?

    Вот летопись :

    ПОВЕСТЬ О ЧЕСТНОМ ЖИТИИ БЛАГОВЕРНОГО И БЛАГОРОДНОГО И ХРИСТОЛЮБИВОГО ГОСУДАРЯ ЦАРЯ И ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ВСЕЯ РУСИ ФЕДОРА ИВАНОВИЧА, О ЕГО ЦАРСКОМ БЛАГОЧЕСТИИ И ДОБРОДЕТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ И О СВЯТОЙ ЕГО КОНЧИНЕ. ПИСАНО СМИРЕННЫМ НОВОМ, ПАТРИАРХОМ МОСКОВСКИМ И ВСЕЯ РУСИ

    Теперь же к слову хочется помянуть и другие его царские достохвальные деяния, да не предано будет словесному забвению то, что достойно памяти. При жизни незабвенного отца его, благочестивого царя и великого князя всея Руси Ивана Васильевича, бывало так, что нечестивые БУЛГАРЫ , живущие близ русских рубежей по реке, именуемой Волгою, с давних пор вторгались в пределы Русского государства и много зла творили православным христианам, нападая на них и захватывая людей и добычу. Год за годом шла эта война, подобно речной быстрине текла кровь православных. Многих нечестивцы перебили, других увели в полон, подвергая различным мучениям.

    В 7061 (1552) году царь и великий князь всея Руси Иван Васильевич, видя богомерзкое нечестивцев( БУЛГАР) ожесточение, устремился на них с большими силами и город ИХ (булгар) стольный Казань взял, всеми землями Казанскими завладел, несметное множество нечестивых БУЛГАР истребил, избежавших же плена всех под свою царскую десницу покорил. Спустя немногие годы после этого похода царь и великий князь всея Руси Иван Васильевич божьею волею отошел к господу, и Российского царства скипетр, как и прежде сказано было, принял достохвальный сын его, благочестивый наш царь и великий князь всея Руси Федор Иванович. Нечестивые же БУЛГАРЫ , гордыней бесовскою обуянные, опять посягают на православный народ и, вступив в русские пределы, по обыкновению своему уводят большой полон.
    ..........
    торгшись в их область и захватив толпы пленников, воинство благочестивого царя с божьей помощью в сражениях одолело нечестивцев; множество их пало от мечей. Воочию узрев храбрость и неукротимую решимость христолюбивого воинства и собственную погибель, БУЛГАРЫ вскоре изъявили благочестивому царю рабскую покорность. Царь же и великий князь всея Руси Федор Иванович повелел в их стране много своих крепостей построить, и с той поры и доныне благодаря царскому благоразумному управлению все ЗЕМЛИ БУЛГАРСКИЕ в полной покорности и в рабском послушании под его царскою десницей пребывают.
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    Почему казанцев русские летописи называют БУЛГАРАМИ, а не КИПЧАКАМИ ?
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Мединский , как умный человек , прекрасно понимает , что предки поволжских татар --болгары и буртасы , а не ордынцы и по этому он то же за установление памятной даты стоянию на Угре, считая что татарам Поволжским нет причины обижаться
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    . Русский историк Н. М. Карамзин (1766-1826г.г.) в своем труде «История государства Российского» С-Петербург, 1818 г. том 3 стр.172 пишет: «Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей». П. В. Знаменский - профессор казанский священник и миссионер в книге «Казанские татары» г. Казань, 1910 г., стр. 8 : «Сами татары называют себя булгарами…».

    Спасский Н. А (1846–1920 г.г.) - историк «Очерки по Родиноведению» Казань 1912 г., стр. 59 : «Казанские татары называют себя мусульманами, считая слово «татарин» - бранным, сами татары называют себя булгарами…».

    Гумилев Л. Н.(1912-1992 г.г.) – советский и российский историк и писатель статья «Корни нашего родства». В газете « Известия 13.04.1988г. «…потомки этих булгар, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем «Татары», а их язык татарским. Хотя это не больше чем камуфляж».

    В.И. Рогозин (1833-1901г.г.) историк, писатель «От Оки до Камы» исторический очерк о народах Средней Волги в журнале «Волга» том 3 С-Петербург1881г. Стр.194. : «….Татары не без гордости величают себя булгарлы.» [

    Бегунов Ю. К (1932-2014г.г.) – профессор, академик Международной Славянской академии наук, в книге «Сокровища булгарского народа» Санкт-Петербург 2007г. Стр. 3. «Наша цель – сообщить общественности о серьезном многотысячелетнем вкладе Булгарского народа в историю мировой цивилизации и культуры. К сожалению, и в России и в Татарстане находятся «ученые», которые утверждают, что Булгарского народа нет. Этим они наносят вред и Татарстану и его великому народу. Булгарский народ был, есть и будет жить вечно!»

    Егоров Е. Н. Составитель и редактор. «Из этнической истории Ульяновской области»
    Ульяновск 1995г. Стр.17 : «Предки же современных поволжских татар в течение многих лет называли себя булгарлы».

    В Большой энциклопедии (под ред. Южакова) изд. С-Петербург-1900 г., том. 16, стр.461 написано: «Волжские татары (булгарлыки) в Казанской, Симбирской, Самарской, Вятской, Уфимской губернии составляют выдающуюся массу населения … Исповедуют Ислам за который держатся очень стойко как главное объединяющее их начало».

    П.И.Рычков.(1712-1777г.г.) – историк «Опыт Казанской истории древних и средних веков.» Санкт-Петербург., 1767г. Стр . 18-19. «Известный возмутитель Батырша, возмущая к бунту, в письме своём всех здешних магометан болгарским народом называл".

    М.Г.Худяков (1894-1936 г.г.) историк и писатель . «Мусульманская культура в Среднем Поволжье». Казань, 1922. Стр. 15. «Масса современных казанских мусульман и в настоящее время не считает себя татарами, а зовет себя булгарами…".

    В.В.Григорьев (1816-1881г.г.) - русский историк, востоковед «Волжские татары. Библиотека для чтения». 1836. Т.XIX. Отд. III. Стр. 24 : "Нынешние татары казанские и сибирские, разнося халаты по улицам русских городов, величают себя "булгарлык", "булгарством".

    П.С. Савельев (1814-1859 г.г.) русский археолог, востоковед-арабист, нумизмат «Мухамеданская нумизматика в отношении к русской истории» г.Санкт-Петербург 1846 г. стр.523: « В настоящее время название булгар сохранилось на Волге лишь между мусульманами именно Казанскими татарами…»

    С.М. Шпилевский (1833-1907г.г.) историк, археолог «Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии» г. Казань 1887г. Стр.41 : «… эти называющие себя булгарами-татары …»

    Н.И.Золотницкий (1829-1880г.г.). историк археолог «Лингвистическая заметка о названиях булгар, биляр и моркваши» Труды ИОАИЭ. Т.3. Казань, 1884. Стр. 33. -"Не могу… пропустить позднейшего известия Куника… что "Казанских татар и по сию пору в Средней Азии называют Болгарами".

    Н.И.Воробьев (1894-1967г.г.) историк, этнограф «Казанские татары.»
    Казань, 1953. Стр. 19: "… Казанские татары всегда относились к булгарам, как потомки к предкам, и булгарская старина считалась священной… На тесную связь современных казанских татар с булгарами указывают и те родословные, которые имеются во многих татарских семьях и которые чаще всего упираются в то или иное лицо — выходца из Булгара".

    «История Казани.» Первая книга. Казань, 1988. стр. 40 : "Сами жители Казани и её края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами. О том, что казанское население называло себя булгарами, а не татарами ("булгарлык", "булгарство"), писали историк XVIII века П.И.Рычков, крупный тюрколог первой половины XIX века В.В.Григорьев, выдающиеся тюркологи В.В.Радлов, А.Н.Самойлович… учёные К.Насыри, Х.Атласи и многие другие".
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Почему Казанские татары до революции называли себя БУЛГАРАМИ . но ни когда не позиционировали себя КИПЧАКАМИ?
    Ответить
  • Анонимно 31 авг
    Ф.Ш.Хузин , доктор исторических наук «Болгар иле hэм анын шэhэрлэре» - «Страна Булгария и ее города» Казань 2005г. Стр. 224: «… Гомумэн XII-XIV гасырда Дэште Кыпчакта яшэгэн халыкларнын hэр берсе археологиядэ якты эз калдырган. Э менэ конкрет татарларнын эзлэрен таба алмыйлар эле. Шулай икэн. Алтын Урда ничек татар дэулэте булсын ди инде ?».
    «… в XII-XIV веках живший в Дэшти Кипчак каждый народ оставилсвой яркий след.
    А вот конкретно следов ТАТАР не находят. После всего этого можно ли утверждать что Золотая Орда была татарским государством?»​ Член-корреспондент Академии наук Республики ТатарстанХузин Фаяз Шарипович
    Родился в 1951 г. Член-корреспондент АН РТ (2004), доктор исторических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РТ, лауреат Государственной премии РТ в области науки и техники. И.о. зам. директора Института археологии им. А.Х.Халикова АН РТ. Являлся руководителем археологических раскопок в Казанском Кремле.



    C.Х. Алишев, доктор исторических наук
    «История Казанского ханства» Казань -2003г. стр.12 : «На территории Золотой Орды народ с именем "татары "не проживал, так называемый язык татарский не сохранился, археологические находки(татарские) и другие свидетельства отсутствуют»​
    Али́шев Саля́м Хаты́пович (20 мартаnbsp;1929 Щербень ТАССР ;— 23 июняnbsp;2015 Казань — советский и российский историк специалист по истории татар
    доктор исторических наук с 1990 годаГлавный научный сотрудник ;отдела средневековой истории Института истории имени Шигабутдина Марджани ;Академии наук Республики Татарстан с 1998 года[4]
    Ответить
  • Анонимно 31 авг
    Кыпчаки есть среди башкир, казахов, кырымлы, узбеков, ногаев и т.д.
    И все кыпчаки среди этих народов прекрасно знают что они кыпчаки. Прекрасно знают свое родословные.
    Но где среди татар кыпчаки? Почему никто среди татар не знает своих предков-кыпчаков? Почему татарам несвойственно знание своих предков? И вообще, почему у татар отсутствуют кланы, которые есть у всех тюркских народов?
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    Патамучто татары кипчакизированы. Потому среди них не фиксируются рода.
    Ответить
  • Анонимно 31 авг
    В истории известны люди с именами Аль-Болгари, Аль-Башкорди... Почему нет никого, кого бы называли аль-Татари?
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    Патамучто никаких татар не существовало в прошлом.
    Ответить
  • Анонимно 31 авг
    Картину смешанного населения в булгарских городах дали исследования, кроме Сувара, еще и Билярска, где наряду с чисто булгарской керамикой, генетически связанной с сармато-аланской культурой, имеется значительное число фрагментов посуды, известной под именем финской.

    Монгольское завоевание внесло НЕзначительные изменения в состав населения Булгарии. Разгром 1236 г. коснулся в основном центральных районов. Монголы НЕ распространялись в глубь лесов. Разгромив города, монголы двинулись дальше, вторгнувшись в Рязанские земли в 1237 г. Русские летописи передают о втором погроме(булгар) 1240 г., после чего между булгарами и завоевателями-монголами установились отношения, характерные и для Руси. Булгарские князья, как и русские, получили ярлыки на княжение; булгары, как и русские, были обложены данью. Можно ли говорить о какой-либо смене культуры и смене населения в Булгарии? Никаких оснований для этого нет.

    Изучение Булгаро-Татарской культуры показывает много общего {42} между памятниками первого(домонгольского) и второго периода(монгольского). Раскопки крупных городов, где сохранились остатки домонгольской эпохи – Сувара и Биляра, показывают, что слои домонгольские переходят в слои XIII— XV вв. Это показывает, что уцелевшее население этих городов, изгнанное войной из родных мест, после ухода монгольской армии ВНОВЬ ВЕРНУЛОСЬ и принялось восстанавливать свое хозяйство. Население строит дома того же типа. В центре Сувара восстанавливают дворец, используя старое основание. В бытовых памятниках также прекрасно видна ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ . Многие типы керамики, характерные для булгарской эпохи, продолжают существовать и в монгольский период. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ хорошо устанавливается и по украшениям. В частности, характерная для булгар манера украшать браслеты, броши, привески камнями и цветными стеклами, сканью и зернью продолжается и в монгольский период, примером чему могут служить вещи XIV в., хотя нужно отметить грубость и тяжеловесность вещей в этот период и небрежность их выделки по сравнению с вещами XI–XII веков.
    Все материалы хорошо показывают дальнейшее развитие СТАРОЙ БУЛГАРСКОЙ культуры.
    Остались ли монголы в Поволжье? По-видимому, нет
    А.П Смирнов ,доктор исторических наук , археолог , булгаровед
    Ответить
  • Михаил Мазнёв 31 авг
    Последний Пророк человечества, замаскированный поэтом, Пушкин дал нам символ дуба зелёного нашей цивилизации с его годовыми циклами, то вверх, то вниз. Планета Земля дана каждому из нас и никому лично. Поэтому и жили мы кочевым укладом без госграниц и денег. Слово город=дорога. Мы слишком уж засиделись на перекрёстках дорог. Пора всем снова в путь. Трудясь в горизонтали Земли, мы незримо растём духовно по верикали, учась быть богами Космоса. Это и есть, то, что должен был сказать всем людям муфтий, запретив преступление обрезания и указав на авторов всех Священных Писаний - евреев. Сейчас время не войн, а личной учёбы. Книги - это лекарство Космоса для землян.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров