Налоговый холод: за что ФНС «заморозила» счета «Камгэсу», империи «Инвэнт» и «Корстону»

ФНС частично приостановила обороты по счетам «Спецстройсервиса» сенатора Савельева

Удивление вызывает сразу же первая компания в этом реестре: с оборотом в 15,6 млрд рублей в этот список вошел крупнейший подрядчик «Транснефти» — лениногорское ООО «Спецстройсервис». Согласно данным МРИ ФНС №17 по РТ к 25 апреля 2019 года имелись действующие решения налоговиков по частичному приостановлению операции по счетам в некоторых банках. 19 апреля приостановлены обороты по счетам «Спецстройсервиса» в Ак Барс Банке, казанском филиале «Газпромбанка» и нижегородском филиале банка ВТБ. 24 апреля налоговики приостановили операции по счетам в двух отделениях Сбербанка и татарстанском филиале «Россельхозбанка». Несмотря на решение ФНС, согласно данным, предоставленным компанией редакции, по основным счетам операции на момент публикации статьи производились в полном объеме.

Удивление попадание строительного монстра в реестр вызывает потому, что ранее у «Спецстройсервиса» никаких проблем не было. Выручка в 2017 году выросла почти в два раза, составив 15,6 млрд рублей, чистая прибыль увеличилась со 167,2 до 280 млн рублей — самый высокий показатель компании с 2010 года. Почти в пять раз за 4 года кредиторская задолженность подрядчика «Транснефти» тоже выросла, составив к 1 января 2018 года 4,8 млрд рублей. Только налога на прибыль компания в 2017 году заплатила 82,8 млн рублей. Отметим также, что еще в середине апреля у компании формально не было больших долгов перед ФНС — название «Спецстройсервис» в списке компаний-должников РТ перед ФНС не встречается (см. наш недавний материал «Среди крупных налоговых должников Татарстана — КЗСК, фирмы депутата Госсовета и «дочки» «Ак Барс-холдинга».

Конечно, у «Спецстройсервиса», как и у любой другой крупной компании, есть незакрытые дела в Арбитражном суде. Одно из них — незавершенное дело о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда в Арбитражном суде Татарстана, согласно которому благовещенская компания «Гидроэлектромонтаж» требует от «Спецстройсервиса» почти 30 млн рублей.

Как известно, «Спецстройсервис» осенью 2017 года был куплен компаниями, которыми владеет сенатор от Тульской области Дмитрий Савельев, экс-глава ОАО «АК «Транснефть» и экс-депутат Госдумы РФ. Через 70% доли «Спецстройсервиса», принадлежащей ООО «Риалти центр» (гендиректор — доверенное лицо сенатора Ирина Кудряшова), которое в свою очередь принадлежит «Офис-центру», 100% которого владеет непосредственно сам Дмитрий Савельев. Также в составе учредителей компании осталось АО "ХК "Капитал".

Благодаря заказам от «Транснефти» ССС, она в прошлом году вошла в список крупнейших строительных компаний Татарстана, согласно информации газеты «Реальное время». Еще 22 апреля «Траснефть-Прикамье» объявила о планах в октябре 2020 года запустить систему смешения нефти на нефтеперекачивающей станции «Калейкино» в Альметьевском районе РТ, подрядчиком же создания системы стало ООО «Спецстройсервис», которое получит за это 57,8 млн рублей.

Долги перед налоговиками и ГИБДД подвели стройагроимперию

Вторая крупнейшая компания в списке налоговиков, знакомая нам по материалам про должников перед налоговиками и ГИБДД, — ООО «Ортэкс» (кстати, тоже лениногорская). Компания Ильшата Тукаева с оборотом в 6,4 млрд рублей на конец апреля имела действующие решения ФНС о приостановлении операций по счетам, а также сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 22 марта 2019 года. Всего были остановлены 10 счетов в Ак Барс Банке, банке ВБРР, «Девон-кредите», «Промсвязьбанке» и других.

«Ортэкс» засветилась еще в двух реестрах (см. наши недавние материалы о задолжавших налоговикам и задолжавшим по штрафам ГИБДД). Так, по штрафам ГИБДД компания задолжала 401,5 тыс. рублей. При выручке в 6,4 млрд рублей в 2017 году компания с юго-востока РТ показала чистую прибыль всего в 8,2 млн рублей. Но интересно, что на компании висела и краткосрочная задолженность, равная выручке — 6,4 млрд рублей. Налоговикам «Ортэкс» должен уже 3,8 млн рублей. При этом, если в 2014—2015 году в Арбитражном суде разбиралось лишь с десяток дел (о неисполнении обязательств по договорам поставки или подряда и т. д.), то в 2017-м число истцов, недовольных «Ортэксом», выросло в арифметической прогрессии, а в 2018 году превратилось уже в снежный ком. Согласно данным судебных приставов, к началу мая было открыто 22 исполнительных производства. Налогов, включая пени, компания уже должна на 3,8 млн рублей, по «иным взысканиям имущественного характера не в бюджеты РФ» — всего девять исполнительных производств, «Ортэкс» должен 58,5 млн рублей. Всего затребовано 63,2 млн рублей.

Известно, что год назад компания, занимающаяся строительством объектов нефтегазодобывающей отрасли, не прошла проверку Приволжского управления Ростехнадзора, нашедшего 12 нарушений промышленной безопасности, в результате чего гендиректора компании, партнерами которой являлись «Татнефть», «Лукойл», «Транснефть», «Роснефть» и «Газпром», оштрафовали, правда, всего на 20 тыс. рублей.

Тукаев владеет также самарской «Тимашевской птицефабрикой» («ОРТЭКС» в 2009 году вложил 3,2 млрд рублей в реконструкцию Тимашевской птицефабрики) и компанией ООО «Репродукт», производителем кормов для содержащихся на фермах животных, и бугульминским ООО «Племрепродукт» (учреждено самим «Ортэксом»).

«Репродукт» с оборотом в 2 млрд рублей тоже попал в список компаний, счета которых налоговики приостановили: на 24 апреля имеются решения ФНС по приостановлении операций по счету в «Россельхозбанке». 8 октября прошлого года один из кредиторов «Репродукта» Тукаева обратился в суд с заявлением о банкротстве. По-видимому, это московский «Сидмаркет», требующий с татарстанской компании 5 млн рублей. На компании висят уже с десяток исков в арбитраже о неисполнении обязательств.

До последнего времени «Репродукт» был прибыльным: в 2017 году он получил чистую прибыль в 90,5 млн рублей. Но в 2016—2017 годах кредиторская задолженность компании выросла с 2,4 млн до 3 млрд рублей. Это было вызвано строительством нового хлебоприемного комбината компании «Репродукт» в 2016 году. Поэтому-то и выручка компании Тукаева, производителя кормов для содержащихся на фермах животных, в 2016 году выросла с 2 млн до почти 3 млрд рублей.

Как проблемы челнинского ЗЯБа заставили ФНС обратиться к «Камгэсу»

Решения ФНС о приостановлении операций по счетам получила и ПАО «Камгэсэнергострой» (входит в АО «Холдинговая компания «Ак Барс») с оборотом в 5 млрд рублей, а также сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 9 апреля 2019 года. Всего было приостановлено более 30 счетов «Камгэса» в «Альфа-банке», Ак Барс Банке, «Восточном», «Связьбанке», «Камкомбанке», банке «Открытие», ВТБ и даже «Татфондбанке».

В ФНС, как мы уже писали, ждут выплаты налогов на 102,3 млн рублей от «дочки» — челнинского ООО «КамгэсЗЯБ». Она закрыла 2017 год с убытком в 170 млн рублей при полумиллиардной выручке (по другим данным с прибылью, но лишь в 28 тыс. рублей).

В 2011 году принадлежащий тогда Валерию Пескову ЗЯБ (по наименованию которого назван целый район автограда) остановился с долгом на 900 млн рублей в основном перед банками (Ак Барс Банк, «Автоградбанк» и проч.), работники оказались на улице, что привело к «бунту». Власти РТ и города тогда помогли возобновить работу заказами на строительстве микрорайона «Замелекесье», МУП ПАД и компании «Евростиль». Но в 2014 году выручка начала снижаться, а прибыль предприятия через 2 года упала до 2,5 млн рублей. По-видимому, тот самый долг перед банками высасывал весь «кэш» предприятия: и на ЗЯБ висят долгосрочные обязательства на 280,3 мон рублей, краткосрочные — на 603,6 млн рублей, долг — почти на 900 млн рублей.

В декабре 2017 года к ЗЯБ был подан первый иск от налогового органа с требованием признать общество банкротом. Сумма претензий тогда превышала 56,5 млн рублей. Но в марте 2018 года стороны заключили мировое соглашение, материнская компания — ПАО «Камгэсэнергострой» — выступила поручителем за исполнение ООО «КамгэсЗЯБ» всех его обязательств. Сумма претензий налоговиков снизилась до 14 млн рублей. Оплатить долги ООО должно было до 31 марта 2019 года.

Как видим, этого не произошло. К осени налоговый долг вырос до 60 млн рублей, и ФНС заподозрила руководство завода в сокрытии денежных средств, с которых производится взыскание налогов — якобы ЗЯБ нарочно перевел расчеты с заказчиками на фирму-прокладку. В ноябре 2018 года уже экс-директор предприятия Рамиль Нурутдинов предстал перед судом и вынужден был выплатить за сокрытие 20 млн рублей штраф в 300 тыс.

…а заодно «заморозить» счета еще четырем «дочкам» агроимперии с оборотом в 1 млрд рублей

В феврале этого года уже банк «Открытие» сообщил о намерении обанкротить не только «КамгэсЗЯБ», но и ПАО «Камгэсэнегострой». Сам «Камгэс» завершил 2018 год с убытком в 348 млн рублей, годом ранее прибыль превышала 108 млн рублей. Кредиторская задолженность главного строительного актива «Холдинговой компании «Ак Барс» — 5,1 млрд рублей.

В конце апреля 2019 года стало известно, что в Арбитражный суд поступило несколько заявлений с требованием признать челнинское ПАО «Камгэсэнергострой» банкротом, одно из них уже принято к производству. ООО «Спутник» требует с компании 1,5 млн рублей, ПЭК требует 9 млн рублей, «БМ Поволжье» требует 1 млн рублей, «Флора-Ландшафт» — 1,5 млн рублей. Намерения о признании «Камгэс» банкротом объявили МУП «ПАД» и НПО «РТР Групп». Всего с начала года на «Камгэс» поступило 9 подобных заявлений.

Помимо «Камгэса» налоговики приняли меры к нескольким «дочкам» «Холдинговой компании «Ак Барс». 25 апреля были остановлены счета в ООО «МТК Ак Барс» с оборотом в 800 млн рублей, (есть сообщение кредитора о банкротстве от 24 апреля 2019 года), днем ранее были остановлены счета у ООО «Агрофирма-Агрыз» (принадлежит ХК на 48,6%, еще 19% у «Татагролизинга) с оборотом в 290 млн рублей — есть сообщение кредитора о намерении обратиться в суд о банкротстве от 13 марта). 25 апреля приостановлены счета в строительной компании ООО «СК Ак Барс» с оборотом в 234 млн рублей. 22 апреля остановили счета у ООО «Агрофирма им. Дементьева» с оборотом в 140,3 млн рублей. Таким образом, счета остановлены у шести компаний, входящих в империю Егорова, с совокупным оборотом в 6,5 млрд рублей.

Ссора с федералами и арест Сафаева закончились остановкой счетов в «Таткабеле»

Четвертая по величине компания РТ, которой налоговики «перекрыли воздух», ООО «Таткабель» с оборотом в 3,2 млрд рублей. На конец апреля, по решению ФНС, приостановлены операции по 14 счетам в «Банке Казани», «Газпромбанке», «Промсвязьбанке», «Росбанке», «Связь-Банке», банке «СМП», ФК «Открытие» и др. Кроме того, есть сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 13 марта 2019 года.

«Таткабель» уже 2017 год закрыл с убытком в 264 млн рублей — это первый убыток с 2011 года. На «Таткабеле» висят краткосрочные и долгосрочные долги почти на 5 млрд рублей. В арбитраже за прошлый год есть десятки дел о неисполнении обязательств по договорам поставки и договорам займа и кредита. Одно из последних датируется 13 декабря 2018 года (дело незавершенное): ООО «Группа компаний «Севкабель» требует с «Таткабеля» 43,6 млн рублей. А 17 августа прошлого года «Промсвязьбанк» потребовал с «Таткабеля» и других предприятий, входящих в «Инвэнт» Эльбека Сафаева (ООО «Таттеплоизоляция», ООО «Инвэнт», ОАО «Заинский завод металлоконструкций» (ЗЗМК) и ООО «Инвэнт-Электро»), 348 млн рублей по просроченным кредитам. В ноябре «Инвэнт» проиграл иск, 300 млн с «Таткабеля» и прочих «инвэнтовских» компаний потребовал вернуть «Росбанк».

Осенью же прошлого года был задержан до 10 декабря основатель «Инвэнта» Эльбек Сафаев, якобы за посредничество во взяточничестве. Проблемы у «Инвэнта» начались после того, как госкомпания «Интер РАО» купила долю в 33% у холдинга Сафаева за 3 млрд рублей. К концу прошлого года «Инвэнту» предъявили исков на миллиард с лишним рублей. Тем временем летом 2018 года, как писала газета «Реальное время», энергохолдинг «Интер РАО» отстранил от руководства «Инвэнтом» Тимура Шарифуллина, прислав на смену экс-заместителя губернатора Томской области и бывшего вице-президента ОАО «Газпромнефть» Леонида Резникова, обладающего давними связями в ТЭК и «Росатоме».

Фактически, «Таткабель» стал заложником корпоративных споров. При этом у компании, если не считать убытков, дела в последнее время шли неплохо. В начале прошлого года в рамках корректировки долгосрочной стратегии руководство завода «Таткабель» приняло решение сосредоточиться на работе в СИГРЭ (Cigre). Одним из приоритетных проектов стала работа в рамках подкомитета B1 «Изолированные кабели» Российского национального комитета Международного совета по большим системам высокого напряжения.

Однако в январе этого года конкурент и одно время партнер «Таткабеля» — «Эксперт-Кабель» — заявил о неплатежах компании. Его директор Сергей Кутенев в интервью заметил: «Оказалось, что «Инвэнт» сам по себе, и ООО «Таткабель», который включен в него, находятся в предбанкротном состоянии. В итоге деньги зависли. Деньги можно всегда посмотреть на арбитраже — суммы, которые они должны. И в итоге мы, конечно же, подали на них в суд». Бывшему партнеру «Таткабель» должен 60 млн рублей.

…и других «дочек» «Инвэнта» с четырехмиллиардным оборотом

Еще одна «дочка» «Инвэнта», которой перекрыли финансовый кислород налоговики, это лаишевское ООО «Инвэнт-Электро» с оборотом в 2,5 млрд рублей. На конец апреля имелись действующие решения ФНС о приостановлении операций по 22 счетам в «Банке Казани», ВБРР, «Газпромбанке», ТКБ, «Промсвязьбанке», «Связь-Банке», Сбербанке и др.

Аналогично есть и сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 19 апреля 2019 года. Чистая прибыль компании с 2010 года рухнула в 10 раз, составив в 2017 году 10,3 млн рублей. На «Инвэнт-Энерго» тоже висят долги перед банками на 2,7 млрд рублей. «Таткабелю» в прошлом году в арбитраже предъявили под сотню дел о неисполнении обязательств по договорам или займам. Есть также два иска о банкротстве: ООО «Димитровградский металлургический завод» потребовал 6 февраля этого года признать компанию банкротом из-за суммы долга в 10,1 млн рублей, а в декабре прошлого года из-за суммы долга в 2 млн рублей подало иск о банкротстве пермское ООО «Электрощит». Кроме того, как писала газета «Реальное время» в марте этого года, признать банкротом одного из крупнейших на российском рынке производителей силового кабеля и трансформаторных подстанций потребовало московское ООО «Национал электрик», взыскав 11,6 млн рублей.

В списке ТД «Инвэнт» с оборотом в 1,4 млрд рублей, счета которого приостановлены 24 апреля этого года, ООО «Татэк» с оборотом в 650 млн рублей (счета приостановлены 23 апреля), ООО «УЭМЗ» с оборотом в 274 млн рублей (счета приостановлены 19 апреля 2019 года, есть сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве), «Энергоинвест» с оборотом в 83,2 млн рублей (счета остановлены 24 апреля, сообщение кредитора о банкротстве датируется 12 апреля).

Таким образом, налоговики остановили счета почти во всех крупных «дочках» «Инвэнта» с совокупным оборотом в 8,8 млрд рублей.

За что ФНС остановила счета в казанском «Корстоне»

В реестре компаний, счета которых в апреле были приостановлены ФНС, оказался и ГТРК «Корстон» , а именно по счетам ООО «Корстон-Казань» с оборотом в 1,3 млрд рублей.

Напомним, «Корстон» принадлежит ОАО «Комплекс Гостиницы «Орленок» Анатолия Кузнецова, недавно продавшего московский отель «Яндексу» на 145 млн долларов, в активе которого, помимо казанского, остался отель в Серпухове. На «Орленке» до 2018 года висел долгосрочный долг в 9 млрд рублей, которые пришлось занять на строительство как раз казанского «Корстона». Таким образом, московский отель пришлось продать за 9,5 млрд рублей, если перевести сумму продажи в рубли по нынешнему курсу доллара.

Именно долгами до сих пор руководство и владельцы казанского «Корстона» объясняли убытки: вся прибыль уходила на обслуживание кредитов. Действительно, «Корстон» убыточен почти все эти годы, однако с 2013—2014 годов убыток сократился с 70 млн до 54,2 млн рублей, а в 2016 году компания показала чистую прибыль в 168,5 млн рублей, но в 2017 году вновь вышла в убыток в 3,4 млн рублей. При этом, отдельно от «Орленка», на самом казанском «Корстоне» до последнего времени висел краткосрочный долг в 1,1 млрд рублей.

Вполне возможно, что в прошлом году после роста выручки почти на треть, во многом благодаря проведению чемпионата мира по футболу в Казани, компания могла выйти в прибыль. Но факт убыточности ГТРК мог сыграть не последнюю роль в решении ФНС.