Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «Изобретение кочевниками седла и стремени обеспечило им огромное преимущество»

Отрывок из книги «Хроника тюрко-татарских государств». Часть 3

Рафаэль Хакимов: «Изобретение кочевниками седла и стремени обеспечило им огромное преимущество» Фото: psu.kz

Директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Хроника тюрко-татарских государств: расцвет, упадок, возрождение». Издание готовится к печати. Специально для «Реального времени» ученый подготовил новый отрывок из этого труда из главы «Великая Степь» (часть 1 см. здесь, часть 2 — здесь).

Элементы сборки

Особой гордостью номада был конь. Степной татарский конь (выше и больше монгольской лошади) неприхотлив, вынослив, может жить за счет подножного корма, не требует укрытий ни в жару, ни в холод. Отдельные воинские подразделения имели лошадей строго определенной масти, что облегчало управление войсками. Это было древней тюркской традицией. Победу знаменитого гуннского вождя Багатура над китайским императором хроники описывали следующим образом: «белые, серые, черные и гнедые кони татар повалились четырьмя колоннами в четырех направлениях на врага». Именно тюрки использовали маневренность как преимущество, для чего нужно было управлять ходом боя с помощью знамен, барабанов и других средств оповещения.

Знамена служили средством подачи определенного сигнала для войск, на них ориентировались воины, получавшие таким образом приказы о наступлении, передислокации, отступлении и т. д. Видимо, уже при гуннах начинал складываться этот способ управления войсками. Китайскими историками зафиксировано во II в. н. э., как один из гуннских вождей «Копинен возвышал свой штандарт везде, где бы он не находился, маневрировал своими людьми на поле боя звуками барабана». Вместе с усложнением военных операций фактор маневренности играл все возрастающую роль для достижения победы. Одновременно использовались в бою засады, выдвижение резерва и т. д.

Наличие заводных лошадей увеличивало длину перехода, и отпадала надобность в привалах. Воины с собой имели небольшую палатку, но могли спать и на коне. Они до десяти дней могли обходиться собственными припасами еды: курутом (сгущенный и высушенный творог), вяленым мясом и небольшими запасами муки и проса. Сами лошади частично были источником самотранспортировки продовольствия, одна лошадь могла прокормить 100 мужчин.

Зимой воины одевались в меховые шапки-ушанки и «даха» — шубу из сложенного вдвое меха, шерстью наружу, которая закрывала колени. На ноги надевали сапоги с войлочными чулками, которые впоследствии стали называться валенками. П.Н. Савицкий в одном из писем Л. Гумилеву писал: «Кочевники дали в свое время миру штаны и седло. Не может быть сомнения в том, что и одно, и другое важнейшее «изобретение» зародилось именно в кочевом мире. «Изобретения» эти просты, как все гениальное. Можно сказать так: в окончательном историческом итоге кочевники весь мир, всю обитаемую часть нашей планеты, одели в штаны и посадили, в свое время, на седло». Трудно представить кочевников в римской или шотландской юбке, которая сегодня сохраняется скорее, как этнографическое наследие, нежели удобная одежда. Мир предпочитает одежду, подаренную кочевниками.


Юрта только на первый взгляд кажется примитивной, а по сути дела с точки зрения архитектуры она на редкость совершенна. Фото infmir.ru

В кочевой традиции существовала колесница, телега, арба. На телегах перевозили не только скарб, но и юрты, что исключительно важно для проживания. Большие юрты ставили на телеги. Их тащили волы. Целый народ мог перемещаться по степи, параллельно занимаясь хозяйством. Город на колесах со всеми функциями — понятие не привычное для европейской науки. Их предубеждения опровергаются теми завоеваниями кочевников, которые потрясли весь евразийский континент.

Юрта только на первый взгляд кажется примитивной, а по сути дела с точки зрения архитектуры она на редкость совершенна. Благодаря своей круглой форме юрта хорошо сохраняла тепло. Ее нередко сооружали из двух куполов. Воздушная прокладка между ними служила изоляцией и от холода, и от жары. Юрты быстро собирали женщины, разжигали в центре огонь и готовили пищу, которая находилась вместе с ними в обозе в виде живых баранов. Гильом Рубрук пишет: «Обязанность женщин состоит в том, чтобы править повозками, ставить на них жилища и снимать их, доить коров, делать масло и курт, приготовлять шкуры и сшивать их, а сшивают они их ниткой из жил. Именно они разделяют жилы на тонкие нитки, сплетают их в одну длинную нить. Они шьют также сандалии, башмаки и другое платье… Они делают также войлок и покрывают дома. Кроме того, женщины участвуют в выпасе овец и коз». Юрты были вместительными и хорошо вентилировались, поскольку наверху имели отверстие, куда уходил дым и оттуда же поступал свет. Ханские юрты вмещали до пятисот гостей.

Изобретение кочевниками твердого седла и стремени на длительный срок обеспечило им огромное преимущество над оседлыми народами. У хунну стремена были в ходу, начиная с III века до н. э. На Западе ни греки, ни римляне не пользовались ими. Седло и стремена дали опору воину. На смену тяжелому мечу пришла легкая сабля. Воин, приподнимаясь на стременах, использовал вес тела для удара. А легкий небольшой по размерам составной лук позволял вести стрельбу прямо с коня. Так появилась легкая кавалерия.


Татарское седло. Фото historylib.org

Багдадский историк Ибн ал-Джахиза (ум. в 869 г.) оставил описание тюркского воина: «Он стреляет, гоня во весь опор назад и вперед, вправо и влево, вверх и вниз. Он выпускает десять стрел, прежде чем [араб]-хариджит положит одну стрелу на тетиву. И он скачет на своей лошади спускаясь с горы или в долине с большей скоростью, чем хариджит может скакать по ровной местности. У тюрка четыре глаза — два на лице, два на затылке». Постоянные тренировки от поколения к поколению создали такую систему обучения воинского мастерства, что один средний воин у татаро-монгол мог справиться с пятью-шестью воинами любой другой армии.

В то же время воин благодаря седлу и стременам приобретал опору для удара пикой. Теперь никакой удар не мог выбить его из седла. Так появилась тяжелая кавалерия. Кочевники покрывали себя и коня легкой броней из металлических пластин, прикрепленных на кожаное основание.

Европа заимствовала изобретения кочевников, что привело к появлению рыцарей, облаченных в тяжелые доспехи. Для снаряжения рыцаря нужны были немалые деньги, что потребовало в свою очередь создания целого хозяйства. На этой основе появился феодализм. Появление стремени изменило не только тактику боя, но также повлияло на социальные отношения. Стремя стало важнейшим фактором общественного развития в Европе. Известный историк Линн Уайт считал, что «несмотря на свою кажущуюся простоту, это изобретение оказалось одним из самых значимых в истории человечества», поскольку именно оно, в конечном счете, привело к появлению «нового эксплуататорского класса», базу которого и составило его тяжеловооруженное конное воинство. Оружейный порох и артиллерия эпохи Возрождения положили конец военной роли рыцаря, а также тактике татарского конного строя.

Вклад кочевников в литературу и искусство требует отдельного исследования. Оно уже на заре кочевой цивилизации отличалось изысканностью, о чем говорят скифские изделия из золота.

Вооружение русских и татарских воинов в XIV в. Фото history.wikireading.ru

Письменность

Любое государство нуждается в структурах, поддерживающих порядок в стране. Не только канцелярские дела, но и торговля требовали выработки своей письменности. Тюрки вначале пользовались согдийским письмом, приспособленным к нуждам Первого Тюркского каганата. Оригинальный тюркский алфавит появляется несколько позже.

В. Бартольд считает, что «енисейские надписи по форме букв должны быть признаны несколько более ранними, чем орхонские, и могут быть отнесены к VII веку». Буддийские миссионеры иногда пользовались среди тюрок индийским алфавитом, но скоро буддистами был усвоен согдийский алфавит, нашедший применение и среди тюрок. Свои алфавиты привезли с собой и представители двух западных религий, распространявшихся в Средней Азии, начиная, вероятно, с III века н. э., — манихейства и христианства. Обращенные в манихейство и христианство тюрки долго употребляли манихейские и сирийские буквы, наряду с согдийским письмом. В конце концов утвердилась собственная оригинальная тюркская руника.

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов
ОбществоИстория Татарстан
комментарии 92

комментарии

  • Анонимно 25 авг
    Молодцы они, изобрели то что до сих пор используется
    Ответить
    Анонимно 30 авг
    ДУРЕНЬ!!!!!! Главное изобретение --- КОЛЕСО !!!!!
    Ответить
    Анонимно 06 сен
    Эх как всё славно конечно что татары изобрели седло и стремя, но вот есть одна неувязочка это Ромейская Империя и Римская.

    Вот есть документы, что ещё за долго до всех тюрок и у Ромеев и Римлян были конные отряды с сёдлами и стременами.

    Особенно хорошо описаны тяжёлая римская ковалерия, которая сражалась с бритами.

    Но можть Ромеи и Римляне были татарами :-)))
    Ответить
    Анонимно 16 дек
    У римлян не было конницы
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    пора приглашать Аджи из Москвы в Казань, пока он жив и здоров, и провести с ним диалоги в институте Марджани - по тексту - пришло время... почти как у Гумилева..
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Вот китайцы тупые.Порох придумали а до седла и лямок для ног додуматься не смогли.И что бы мир делал без монгол и татар.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Не было бы мира
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    на этих "лямках" тебе не стоять!
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Татарам и академику Хакимову с его институтом, одним, историю Евразийства не одолеть. Нужно подключать все тюркские народы: турков, азербайджанцев, казахов, уйгуров, туркмен, узбеков. Создать институт Евразийства, хотя бы, на базе хакимовского. Фонд для изучения истории тюрков, как цивилизации.
    Русофилы не спят. Посмотрите. Вот вчера на Ютюбе просмотрел ролик, в котором Путин Владимир Владимирович выступал по моему в 2003 г. Выдал фантастическую гипотезу Куликовской битвы: сражались славяне друг против друга, а татар использовали лишь как ударную конницу. То есть помощников.
    В другом ролике - азербайджанцев, как народа вообще не существует. А ещё ранее - казахи - это киргизы. То есть отдельной нации и народа не существует, по заверениям русофилов.
    И ещё. Евразия всегда была исключительно заселена славянами, в последующем ставшие русскими.
    И вообще, Тартария - идёт от названии славянских богини Тарии и бога Тарта.
    То есть, в истории Евразийства, русофилы, ни татарам, ни угрофинам места не оставляют.
    А недавно Патриарх Кирилл (в Независимой газете печатали) заявил. Россия или православная, или смерть. То есть сторонники Русского Мира озабочены строительством не Гражданского государства, а Национального. Очевидно славяно или русско-православного.
    Нас потом крестить будут что ли? Или места нам не будет в России. Ведь Жириновский нам уже предлагал возвращаться в Монголию.
    Человеческая жадность, порой не знает предела. Не только ведь в материальной сфере, а даже в гуманитарной, духовной.

    Рафаэль Сибгатович. Спасибо за очередную статью. Честно говоря, может и не новость, а просто я забыл, но вспомнить очередной раз то, что татары были изобретателями седла и штанов, для меня сегодня оказалась НЕОЖИДАННО ПРИЯТНОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ.
    С уважением, Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Тут в статье, вообще-то, написано, что седло изобрели хунны. Народ, который куда-то исчез в середине первого тысячилетия нашей эры. И к татарам он вряд ли имеет отношение - слишком большая разницы во времени и расстоянии.

    Кто на самом деле изобрел седло - неизвестно, скорее всего его переизобрели много раз - и в Древнем Риме, и в Китае были седла примерно в одно и то же время.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    А что касается изобретения штанов. Посмотрите информация о "ледяном человеке" Эци - он погиб в Альпах 5 000 лет назад и был одет в штаны.

    Что касается Древнего Рима - римляне не уважали штаны, но когда того требовал климат (например, на территории Германии), носили их.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    18.25.
    Пока официальная история не хочет признавать, но ордынцы - это правоприемники гуннов. Или Вы думаете ордынцы с неба свалились? А гунны правоприемники скифов. Скифы- киммерийцев. Все это звенья одной цепи ТАРТАРСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - тюрков. На латыни МАГНА ТАРТАРИЯ. Великая Тартария. Вот отсюда и путаница монгол и МОГОЛ (ВЕЛИКИЙ). Мне кажется. Нужно разбираться.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Альп - это воин - вот гунны там и живут в виде австрийцев, тирольцев, немцев и других германцев...
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Забыл подписать. Не люблю анонимно.
    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Почему же Ордынцы с неба свалились? Монголы захватили Китай и пошло, поехало. Гунны - это вообще союз племён, включая и германцев. Лет за 700 до монгольской империи были. Не совсем понимаю о каком именно правопримничестве идёт речь. Возможно, гунны и заключали международные договоры и брали кредиты и давали в долг (хотя я таком не слышал), но вряд ли монгольская империя получила в наследство договора и долги гуннов :)

    И чуть ниже к союз племён гуннов и империи монголов вы докидываете географический термин Тартария. Конечно, территория империи и Тартарии пересекались. Но монгольская империя - это государство, а Тартария - просто термин в западной географии, к татарам и Татарстану не имеющий отношения.

    Но разбираться это полезно. Хотя бы разобраться для начала, что такое правоприемственность и чем географические названия отличаются от государств.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    А так, киммерийцы, скифы, гунны, ордынцы и прочая великая тартария - это все немцы с тирольцами? О таком я еще не слышал. И седла со штанами тоже немцы изобрели? В принципе, они могут, народ явно выдающийся.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    "Степной татарский конь (выше и больше монгольской лошади)...".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/109499-rafael-hakimov-hronika-tyurko-tatarskih-gosudarstv
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    19.50.
    Какие монголы захватили Китай. Монголы, как народ сформировался только в 10 веке. Монголы - это жёлтая расса. Татары - белая. Также как и киммерийцы, скифы и гуны. Гуны - это те же скифы. Скифы - те же киммерийцы. Просто в разное время они назывались по разному. В истории народов таких примеров много. Славяне стали же называться русскими? Или ромейцы латинцами, а затем итальянцами?
    Габдель Юссон.

    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Будете смеяться, но археологические раскопки показывают, что именно китайцы изобрели стремя (опять же первые изображения стремян - китайские).

    Хотя подобие стремян использовали еще древние ассирийцы за 1000 лет до китайцев.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    так стало смешно... китайцы на коне... и нога в каблуке..
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    А у тебя дома чего "сделано в россии" есть?
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    эти "лямки" и "седло" завоевали полмира, больше империя была чeм у Македонского! вы данниками были столетия и учились у них
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    всегда интересно читать Хакимова! рахмат!
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Аджи умер
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    А когда продолжение?
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Так интересно наблюдать как вроде бы просто историческая статья, а вокруг нее ведется оживленная беседа
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Это не историческая статья, а идеологическая. Здесь очень мало от истории как науки, но много от идеологии. И цель статьи идеологическая - показать преимущества одной группы людей над другими.
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Даже если И так, но все равно тут идет дискуссия и живое общение между читателями. А взять другие новости так там такого нет
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    сначала свои книжки напиши, покажи в Англии...
    Ответить
    Анонимно 25 авг
    Я не думаю, что обладаю настолько же хорошим писательским талантом, как мистер Хакимов. Отлично ведь пишет.
    Да даже если и обладаю, на рынке альтернативной истории и так не протолкнуться.
    Ответить
  • Анонимно 25 авг
    Ещё раз спасибо Сибгатович! Интересно,позновательно и тон статьи читабельно. Ждём продолжения!
    Ответить
  • Анонимно 26 авг
    Если почитать автора то получается что князь Владимир и вся Русь во время крещения нагишом бегала и лён не ткала.Или может быть просто время хождения в шкурах было давно пройдено.Да и китайцы к моменту появления монголов уже на весь мир экспортировали шёлк.И кстати если страна была одета в лён то значит уже познала и стирку и баню.Кожаные штаны стирке то не поддавались да и стирать их в степях было негде.Так зачем выпячивать как достижение устаревшую на века одежду монгол которую они вынуждены были применять просто за отсутствием альтернативы.Ведь в конце концов технологическое отставание и погубило орду.Простая русская пушка в конечном счёте победила и луки и стрелы и даже кожаные штаны.
    Ответить
    Анонимно 26 авг
    Изобретение книгопечатания предопределило научное и технологическое первенство его изобретателей.
    Ответить
    Анонимно 26 авг
    Кстати, кириллическое книгопечатание было в Казани уже в 16 веке.
    Ответить
  • Анонимно 26 авг
    новая порция хакимовщины
    Ответить
    Анонимно 26 авг
    Пишут люди на американских компьютерах китайского производства через американский интернет, у которых дома ни одного изделия "сделано в россии"
    Ответить
    Анонимно 26 авг
    Ну Вы, извините, "перебарщиваете" - почитайте отчеты ну хотя бы КФУ и Вы узнаете, что Казань на самых передовых в мире научных и технологических рубежах.
    Ответить
    Анонимно 26 авг
    А в КНИТУ вот-вот завершат работы над "искусственным интеллектом".

    А в КГЭУ запустят термоядерный реактор.
    Ответить
    Анонимно 27 авг
    А если телевизор выключить?
    Ответить
    Анонимно 27 авг
    Да Вы что?????!!!!!!

    Как это "выключить телевизор" (или другой любой гаджет)??????!!!!!!

    Чем тогда горожане займутся - в носу будут только ковырять?
    Ответить
  • Анонимно 26 авг
    РАФАЭЛЮ СИБГАТОВИЧУ ХАКИМОВУ.
    Некоторые умозаключения по вопросам, которые историкам не дают покоя.

    Булгары - это не национальность. А государственная принадлежность. То есть гражданство. Например, Америка, Англия или Германия - это ведь не национальность граждан там проживающих, а гражданственность. Проживавшие в Волжской Булгарии - все считались булгарами, в том числе, сувары, которые пришли в 8 веке, с Причерноморья (их оттуда выжили). А Булгария образовалось в 6 веке татарами. Сакалибы (славяне) там действительно существовали, однако в качестве рабов-воинов при татарском хане. О сакалибах, как раз отмечал Ибн Фидлан, который татарским ханом был приглашён в качестве почётного мусульманского посла из Багдада. Практика использовать рабов в качестве воинов практиковалась ещё как при римских императорах ( отчасти гладиаторы), так и при Александре Македонском. Их опыт переняли и татарские ханы. Очевидно. Сейчас это называется ЛЕГИОНЕРСТВО. ПРИМЕР: КОГДА НА СТОРОНЕ ФРАНЦИИ в 20 веке СРАЖАЛИСЬ МАРОКАНЦЫ (побеждённые мусульмане).
    Поэтому нельзя исключать, что в войске Чингисхана действительно на его стороне воевали славяне. Славяне, по западным историческим летописям, неоднократно отмечались в походах татар на Европу. И по жестокости славяне не уступали самим татарам. Но были от них в вассальной всё таки зависимости.
    Сувары ушли из Булгар в 10 веке, так как не хотели принимать Ислам. Однако татары и сувары - это родственные народы тюркской цивилизации. Сувары, в последующем ТĂВАШ. К названию ЧУВАШ - не имеют никакого отношения.
    ЧУВАШ - Җ ЮАШ - это одно из названий ТАТАР. Татарская Җ читается на русском, как средняя Ч и Ж. Переводится - СМИРНЫЙ. Җ ЮАШ - на арабский перводится, как муслим (покорный), то есть мусульманин. Татары были мусульманами. Не поэтому Ибн Фидлан, когда в своих заметках отмечал население Булгар, прописал одних из жителей - ЧЮВАШИ, а не татары? То есть хотел отметить прежде всего их приверженность к магометянству. Почему после революции Ленин татар прозвал булгарами, а сувар (ТĂВАШ) - чувашами- я не знаю, честно говоря.
    С уважением, Габдель Юссон.
    Ответить
  • Анонимно 26 авг
    при Ленине наоборот, булгар переименовали в "татары"
    Ответить
    Анонимно 27 авг
    Ленин был кровавым диктатором, поэтому мог делать всё, что ему в голову взбредёт.
    Ответить
  • Анонимно 26 авг
    Очередная порция глюка от станового укудемика.
    Ответить
    Анонимно 27 авг
    да получше носовской макулатуры будет
    Ответить
  • Анонимно 26 авг
    Это какая татарская лошадь? Которую Базарэтдинов придумал 5 лет назад, привезенную из Зилаирского р-на Башкортостана? Знаем, знаем.
    Зачем тогда татарам седло, если не было лошадей? А наверное себе на голову надевали, изобретатели!
    Ответить
    Анонимно 27 авг
    Так правильно ,она и есть татарская.
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    У г-на Хакимова рассуждения всегда поверхностные, а вот Габдель Юссон эфенди свою мысль излагает более аргументированно.
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    Габдель Юссон !
    Вы не задумывались над тем , почему нет ни одного УЧЕНОГО . который поддерживает Ваши предположения ?
    Все что Вы пишите - ЭТО ФЕНТЕЗИ

    Но все по порядку
    Вы пишите :
    Булгары - это не национальность. А государственная принадлежность. То есть гражданство. Например, Америка, Англия или Германия - это ведь не национальность граждан там проживающих, а гражданственность. Проживавшие в Волжской Булгарии - все считались булгарами, в том числе, сувары, которые пришли в 8 веке, с Причерноморья (их оттуда выжили)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    В составе Волжских Болгар были следующие этнические группы..
    Собственно сами этнические БУЛГАРЫ , Барсилы и Аскелы(сувАсы )
    Барсилы и Аскелы (суасы,суасы) -аланы ..Причем барсилы - это аланы
    которые до прихода на Среднюю Волгу (Нижнее Прикамье ) жили в восточной части Северного Кавказа ,Сейчас это территории современных равнинных Чечни , Дагестана ., а также юго-востока Ставрополья ..
    Аскелы -это также аланы , те же сувасы - асы у воды или речные асы ..
    Они на Северном Кавказе жили в верховьях Кубани и в районе Пятигорья (Кисловодская котловина ) .. В 8 веке они ушли в бассейн Верхнего Дона (ркеи Дон , Оскол , Северский Донец ) . АСкелы (суасы) и БуртАсы - это две племени, из которых состояли Донские аланы ..
    В 10 веке из за набегов печенегов и Святослава Донские аланы(буртасы и аскелы) ушли на Среднюю Волгу и поселились на территории современных Саратовской , Пензенской обл и Мордовии .Буртасы - основной этнический компонент татар-мишар .
    Аскелы-суасы --поселились на правом берегу Волги , на территории современных Татарстана и Ульяновской областей ...
    Аскелы-суасы - один из основных этнических компонетов в составе казанских татар.

    Барсилы(бараджы)-аланы пришли на Среднюю Волгу в 9 веке и поселились в районе современного с.Билярск и восточнее до современных г.гЗаинск, Наб.Челны , Альметьевск (Закамье ..Они построили г Биляр ,, который поражал всех своии великолепием , огромным размером и неприступностью .
    С конца 10 века - Биляр -столица Волжской Болгарии.
    Так как династии Дуло на Средней Волге -НЕ БЫЛО , то сейчас исследователи склоняются к версии , что именно алано-барсильская династия правила Волжской Болгарией, а не булгарская .
    Чей город (Биляр) является столицей государства - те и правят ..
    Этнические булгары были локализованы в Западной части Закамья . У них столицей был город Болгар . г Болгар по величине намного уступал Биляру .

    Конечно в источниках с 6 до 13 века по Волжской Болгарии --НЕТ НИ СЛОВА О ТАТАРАХ .
    Термин ТАТАРЫ в Поволжье появился в древних источниках 1223 года
    Так называли МОНГОЛ



    Ответить
    Анонимно 27 авг
    Успокойтесь вы своими монголами,кого вы считаете ,,монголами,, древности? Не ужели халкинцев,которых в Монголии 1,6 миллионов человек.
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    Кстати первыми мусульманами на Средней Волге были барсилы-аланы со своим царем Алмасом
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    07.55.
    Уважаемый аноним. Я не фантазирую, а лишь пытаюсь выстроить некоторую логическую цепочку. Из того, что есть. И никак не вступают в научную полемику с учёными и не стараюсь им навязать своё видение.
    Проблема не во мне, а в учёных. Потому как отечественные учёные, на мой взгляд, ведут свои научные исторические изыскания не в поисках и доказывания ИСТИНЫ, а чтобы не дай бог, ни на йоту, вдруг отклониться от ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ, которая предопределена государством.
    Это ущербный подход. В итоге, вся история нашего государства, страны и народа построенная на ПОЛУПРАВДЕ. А кому это нужно?
    Чтобы уточнить свою мысль, приведу один пример. Помните наверное почти в течении 70 лет советской истории показывали коротенький ролик Эйзенштейна, как рабочие и крестьяне после выстрела штурмом брали Зимний Дворец, совершив тем самым социалистическую революцию?
    70 лет этот ролик показывали на экранах, и 70 лет советский народ откровенно верил, что так на самом деле и было. А по факту что? События-то 17-18 годов, оказываются не являлись таковыми. И переформация государства из одного состояния в другое проистекала очень даже в мирных условиях. И даже ведь Российское учредительное собрание просуществовало до весны 18 года. И распустили его большевики лишь по одной причине. Страна не могла содержать материально просто этот Законодательный орган.
    Помните реплику матроса Железняка? - КАРАУЛ УСТАЛ.
    Поэтому и говорю, что историю татарского народа, очень противоречивую, не возможно изучать и рассматривать без выстраивании определённой научной концепции. Хотя бы даже потому, что нынешний правящий политический класс в России НЕ ПОЗВОЛИТ. Потому что не выгодно.
    Поэтому они и ничего не хотят слышать про историю России кроме того периода, когда во главе управления не встал так называемый РУССКИЙ НАРОД (образное выражение).
    Поэтому и говорю: изучать и исследовать историю Евразийства по лишь этнической картине - это глупость. Она опять получится ОДНОБОКОЙ и НЕ ПРАВДИВОЙ.
    Историю татар нельзя изучать и исследовать вне рамок ТЮРКСКОЙ цивилизации. Это ПОРОЖНЯК. Никаких ответов в плане объективности не получишь.
    А историей ТЮРКСКОЙ цивилизации на Евразийском континенте, кроме некоторых обрывочных эпизодов, никто серьёзно не занимался. И ни знают об этой цивилизации практически ничего. Иными словами - "конь не валялся".
    История для народа очень много значит. Ибо, если нет истории народа, нет и самого народа. Если история народа написана лживая, да ещё кем-то, то и должного уважения этот народ в социуме не будет . Это аксиома. Доказанная неоднократно самой историей.
    Габдель Юссон.


    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    Анонимно 14:52
    Успокойтесь вы своими монголами,кого вы считаете ,,монголами,, древности? Не ужели халкинцев,которых в Монголии 1,6 миллионов человек.
    Ответить
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Монголы
    Численность населения — согласно данным национальной статистики (и данным ООН) на середину 2010 года составляла 3,1 млн человек (оценка Бюро переписей США на ноябрь 2010 составляет 2,8 млн чел-

    Около 9 млн монголов живут вне Монголии, в том числе около 7 млн — в Китае[23], в России, согласно переписи 2010 года, халха-монголов насчитывалось 2986 человек, кроме того в России проживают родственные монголам народы буряты (461 389 человека) и калмыки (183 372 человека)[24].

    Монголы приняли участие в этногенезе ногаев( в том числе и крымских ) , казахов , кочевых узбеков , каракалпаков и тд
    Ответить
    Анонимно 28 авг
    Вопрос вам как баш.,,знатоку,,а тюрки то жили в Монголии в древности ,им то вы место оставили?
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    Очередное петросянство юмориста, которое легко сметается археологами, генетиками и здравым смыслом. Особоенно рассмешила фраза "татарская лошадь" и "татарское седло".
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    Очередное петросянство юмориста, которое легко сметается археологами, генетиками и здравым смыслом. Особоенно рассмешила фраза "татарская лошадь" и "татарское седло"
    Ответить
    Анонимно 28 авг
    Нас тоже смешит словосочетание ,,башкирский мед,,.Который делают особые ,,правильные башкирские,, пчелы с шэжире,от основания мира, со времён Урал батыра.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Убогий, "Башкирский мёд" - бренд, а татарская лошадь - бред как и татарский курай или кумыс с коротом. Чуешь рпзницу между брендом и бредом, милАй?
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Мы давно знаем ,что вся ,,башкирская идентичность это бренд,,По этому ничему не удивляюсь.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Модератор где мой коммент про раскопки в Монголии.
    Ответить
  • Анонимно 27 авг
    Народа под названием СУВАР - не было ......Ни в одном древнем источнике об этноск СУВАР не УПОМИНАЕТСЯ
    Был город СУВАР , а не народ ..
    Среди народов Волжской Болгарии перечисляются БАРСИЛЫ АСКЕЛЫ БУЛГАРЫ и с 11 века БУРТАСЫ
    Но СУВАРЫ -не упоминаются
    Город СУВАР - был до конца 10 века ТОРГОВЫМ ГОРОДОМ с некоторой автономией ..В конце 10 века --автономия Сувара --урезается
    В Суваре жили разные народы
    Ответить
  • Анонимно 28 авг
    Анонимно 27 авг
    Очередное петросянство юмориста, которое легко сметается археологами, генетиками и здравым смыслом. Особоенно рассмешила фраза "татарская лошадь" и "татарское седло"
    Ответить
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Совершенно точно !
    Надо также автора спросить :О лошадях КАКИХ ТАТАР ведется речь ?

    О лошадях Южно-бережных крымских татар-ЯЛЫ-БОЙЛЮ ??
    Или о лошадях ГОРНЫХ Крымских татар , приспособленных для ГОРНОЙ МЕСТНОСТИ ?
    Может он хочет до нас донести о преимуществах коней степных крымлы ?
    Может наш автор ведет речь о лошадях касимовских татар ?
    Или же речь идет о лошадях монгол , которых с 13 по 15 века НАЗЫВАЛИ ТАТАРАМИ ?
    Может он хочет нас проинформировать о лошадях сибирских татар, которые сами делятся на 5 этногрупп и соответственно по его логике, и лошади должны у них должны быть 5-ти видов ?
    У автора - ТАТАРЫ - что-то такое абстрактное .....
    Ответить
    Анонимно 28 авг
    Статьи Р.Хакимова внимательно прочитайте вначале,там все написано.
    Ответить
    Анонимно 28 авг
    Вопрос баш.знатоку когда конкретно по вашему состоялся переход ,,монгол,, в татары,тюрки на территории Золотой Орды.?Какие документы это подтверждают.И почему имена якобы ,,монгол,, до принятия ислама и изначально все тюркские?Или вы не различает имена монгол и тюрок.?
    Ответить
  • Анонимно 28 авг
    ТАТАРАМИ монгол обозвали китайцы , от них это передалось европейцам русским , кавказцам , арабам .......
    По этому эти народы МОНГОЛ с 13 века называли ТАТАРАМИ
    Но к 15 веку русские в частности начали применять по отношению к потомкам монгол этнонимы казак , ногай или мангыт или узбек ....

    Вот 1343 год Ибн Батутта
    О великом султане Мухаммеде Узбекхане. Имя его Мухаммед Узбек; слово «хан» у них значит сул­тан. Этот султан — обладатель огромного царства... Владения его обширны и города велики. В числе их: Кафа, Крым, Маджар, Азов, Судак, Хорезм и столи­ца его Сарай...

    Когда праздник кончился, то мы отправились в путь с султаном и со ставкою и прибыли к городу Хад-житархану1. «Тархан» значит у них место, изъятое от податей... Это один из лучших городов, с большими базарами, построенный на реке Итиль, которая одна из больших рек мира. Султан остается здесь до тех пор, пока усиливается стужа и эта река замерзает...

    Приехали мы, наконец, в город Сарай. Известен он под именем Сарая Берке. Это столица султана Уз­бека... Город Сарай один из красивейших городов, дос­тигший чрезвычайной величины, на ровной земле, пе­реполненный людьми, с красивыми базарами и широ­кими улицами. Однажды мы поехали верхом с одним -из старейшин его, намереваясь объехать кругом и уз­нать объем его. Жили мы в одном конце его и вые­хали оттуда утром, а доехали до другого конца его толь­ко после полудня, совершили там молитву полуденную, поели и добрались до нашего жилища не раньше, как при закате. Однажды мы прошли его ширину; пошли и вернулись через полдня, и все это сплошной ряд домо-в, где нет ни пустопорожних мест, ни садов. В нем три­надцать мечетей для соборной службы... Кроме того, еще чрезвычайно много других мечетей. В нем живут разные народы, как-то: МОНГОЛЫ — это настоящие жители страны и ВЛАДЫКИ ЕЕ , некоторые из них МУСУЛЬМАНЕ ;
    АСЫ (АЛАНЫ) , которые МУСУЛЬМАНЕ ;
    КИПЧАКИ черкесы, русские и византийцы, которые ХРИСТИАНЕ . Каждый народ живет в своем участке отдельно, там и базары их.

    Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. Извлечения из сочинений арабских. — СПб., 1884
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Как видимь ни каких ТАТАР в Сарай -Берке -НЕТ,..
    И не могло быть так как они были полностью вырезаны по приказу Чингисхана в 1202 на территории МОНГОЛИИ
    Ответить
    Анонимно 28 авг
    Тогда ещё вопрос какие татары были вырезаны? Ведь по Вильгельму де Рубруку по его записям, Чингисхан прятался у татар от своих врагов.И Чингисхан объединил моалов и татар.Вы же любите цитировать ,,Путешествие..,, Вильгельма де Рубрука.И ещё раз вы отличает тюркотатарские имена от ,,монгольских,,.?
    Ответить
  • Анонимно 28 авг
    Степной татарский конь (выше и больше монгольской лошади) неприхотлив, вынослив, может жить за счет подножного корма, не требует укрытий ни в жару, ни в холод.
    ----------------------------------
    Огоооо! Товарищ академик вывел совершенно новую породу лошадей, э-э-э коней то есть. У татар кони, у монголов просто лошади. У татар они крупные, у монгол маленькие... Великолепно! Может татарские кони еще и голубоглазые? Высокие, статные, с рыжей гривой? Ну должны же они отличаться от маленьких, черных, никчемных монгольских лошадок.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Неа, он выглядит как башкир: смуглый с черными глазами азиат.))) Его из Зауралья или Зилаира привёз какой-то татарский писатель лет пять-шесть назад и объявил татарской лошадью. Вот так просто от балды, включив дурочку. По тнв даже репортаж был. Полная ржака.)))
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Освободил из башкирского ,,рабства,, татарскую лошадь.Молодис.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    А чаво ты удивляешься? Это ж материал для обывателей, лопухов, которые в истории полные нули. Для таких и рассчитан этот комикс.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    А чаво ты удивляешься? Это ж материал для обывателей, лопухов, которые в истории полные нули. Для таких и рассчитан этот комикс.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Римский папа Бенедикт 12 (1334 -1342),обращаясь в своем письме к Узбек хану,писал ,,Его Величеству хану Узбеку,императору татар,светлейшему милость в настоящем,которая пусть приведет к славе в будущем,,.Есть достаточное количество источников,где он назван императором и повелителем татар.Это и письма католических монахов и записи арабов.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Это язык дипломатии. В письмах китайских императоров гунны и др. названы поддаными Поднебесной, хотя сами же им своим подданым и платили дань. Здесь аналогичный случай. Никаких татар тогда не было. Тем более пытаться притянуть к этой истории казанских, которые вообще далеки во всём от истории и культупы степи, начиная от антропологии, заканчивая генетикой, включая культуру (которая, надо сказать, даже не тюркская, а больше финно-угорская).
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    казанскме татары-кочевым народом не были
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Нет такого понятия казанские татары.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Тогда "казанская чюваша" справедливей будет.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Прауильно. Иначе остались бы эти атрибуты кочевой культуры: конь, материальная культура, эпосы, муз-е инструменты, песни, танцы, нац-я кухня, клановая структура (как у ногаев, башкир, казахов, каракалпаков, себерле). А этого что-то не видно. Даже под микроскопом.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Баш.знатоки прочитайте про монгольские раскопки в пойме реки Курелен.Где обнаружена ставка тюркских каганов,времён гуннов и тюрок.Обнаружен ритуальный комплекс,останки лошадей которые по словам монгольских учёных,больше обычных и ходили под седлом.Подробная статья в Казинформ от 25.08.2018.И еще это в другой статье ,есть генетическая экспертиза согласно которой из тюркских народов к гуннам наиболее близки по большинству показателей именно ,татары.Ищите если не найдете я вам скину направление поиска.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Поволжские татары ГЕНЕТИЧЕСКИ близки к СЛАВЯНСКИМ , ИРАНСКИМ , ГЕРМАНСКИМ , ФИНСКИМ НАРОДАМ
    Из древних народов современные ПОВОЛЖСКИЕ ТАТАРЫ ГЕНЕТИЧЕСКИ близки к скифам сарматам аланам

    Тюркоязычные народы генетически ДАЛЕКИ от поволжских тата р...
    Субэтносы современных татар - также НЕ ИМЕЮТ БЛИЗКОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО РОДСТВА..
    ИСКЛЮЧЕНИЕ : МИШАРИ И КАЗАНЛЫ - БЛИЗКИ ТАКЖЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИ
    Астраханские и крымские степные -БЛИЗКИ ГЕНЕТИЧЕСКИ
    ОНИ ПОТОМКИ ОРДЫНЦЕВ


    Вот такая ГЕНЕТИЧЕСКАЯ картина

    ГУННЫ ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕ РОДСТВЕННЫ ТАТАРАМ ПОВОЛЖЬЯ
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    Ссылку пожалуйста приведите из какого источника выводы ,а не родственности татар и гуннов.
    Ответить
    Анонимно 29 авг
    См. работы Балановских. У них популярно расписано. Если им не веришь, глянь Молген/Татарский DNA-проект. У татар нет общего предка. Даже генетическое ядро, вокруг которого шла консолидация, сложно выделить. Эдакое рыхлое, аморфное образование с минимальными азиатскими примесями.
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Кочевать наши предки аланы-асы и булгары прекратили в 5-8 веках ( в зависимости от племени .).
    Вы хотите что через почти 1, 5 тысячелетия у поволжских татар должны были сохранится элементы кочевого быта ?
    Они постепенно ушли из обихода ЗА НЕНУЖНОСТЬЮ
    Ответить
  • Анонимно 29 авг
    Под этнонимом "ТАТАРЫ" еще до революции ВЛАСТИ объединили этносы , которые большей частью были РАЗНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ..
    Когда большевики пришли к власти, части этих народов ВЕРНУЛИ ИХ ИСТИННЫЕ ЭТНОНИМЫ ....Но мишарям , казанлы , крымлы , себерлы ,юртовцам ОСТАВИЛИ ЭТОТ ЭТНОНИМ ..
    Но ГЕНЕТИЧЕСКИ родственны здесь (ЛИШЬ
    между собой )-- мишари и казанлы.( родство через алан-асов финнов , германцев , славян) .
    А также родственны между собой Астраханские юртовцы и степные крымлы(ордынцы) ..
    Остальные этногруппы -- не имеют между собой БЛИЗКОГО генетического родства ..


    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Антропологические и генетические исследования показали , что ЯДРО поволжских татар -СКИФЫ И САРМАТЫ , потомками которых являются АЛАНЫ И БУЛГАРЫ ..
    ГУННЫ ЖЕ -ПРЕДКИ КАЗАХОВ , МОНГОЛ , КИРГИЗОВ , БУРЯТ , КАЛМЫКОВ , ТУВИНЦЕВ , АЛТАЙЦЕВ, СТЕПНЫХ КРЫМСКИХ ТАТАР .........а также в меньшей степени карачаевцев и балкарцев
    Есть некоторое влияние гуннов на этногенез чуваш
    Ответить
  • Анонимно 30 авг
    Основа культуры Поволжских татар -----восточно-иранская ..
    Ответить
    Анонимно 04 сен
    Ты это головой не сильно ударился?) Танцы татарские видАл? Прям как марыйлар танцуют. Песни слышал? Те же марый, удмурт, чувашские мотивы.
    Ответить
  • Анонимно 01 сен
    Булгары иранцы а не тюрки.

    По антропологическим особенностям и культуре древние булгары напоминают ираноязычные народы, а не тюркские.

    В Казани, столице республики Татарстан состоялась научная
    конференция на тему "Средневековая Русь, Волжская Булгария
    и Северное Причерноморье в контексте восточных и русских отношений"

    Эта конференция изменила веками существовавший в официальной русской историографии тезис о противостоянии Волжской Булгарии и средневековой Руси.

    Утвердила тезис о том, что булгары по антропологическим чертам и культуре -древний ИРАНОязычный народ, а НЕ тюркский . Впервые обсуждалась тема отношений между Русью и средневековой Волжской Булгарией. Это давно занимало ученых и общественность, но впервые был использован комплексный подход, охватывающий тему на очень высоком научном уровне. На основе археологических и исторических свидетельств последних лет доказано, что эти государственные структуры не были врагами и поддерживал очень тесные политические и экономические связи, а затем и на дружественной основе. Этот тезис был запущен в начале форума, профессором д-р Фаязом Хузиным, вокруг него объединились ведущие ученые, которые выступили с докладами и приняли участие в дискуссиях. Для достижения общего вывода были проанализированы интересные результаты археологических раскопок огромной территории от Самары к Северному Причерноморью, ремесла и военное инженерное искусство, строительство, керамика и металлические предметы, культурные влияния.

    Нюанс в конференцию внес доклад, представленный профессором Пензенского университета Геннадием Белорыбкиным - «Культурное взаимодействие между Дунайской и Волжской Булгарией» . Его исследование опирается на существовавший торговый путь из Волжской Булгарии через Киев в Дунайскую Болгарию и Константинополь. Главный тезис доклада и в ходе последовавшей дискуссии было то, что люди оказались в совершенно разных исторических условиях. В первые годы своего существования, 9-10 века, когда булгары расположились вблизи реки Волга, у них накопился большой опыт городской культуры. Некоторые из них принимают христианство, ислам . Некоторые из людей, пострадали от Византии, другая на Ближнем Востоке.
    Но от Плиски и Преслава в Болгарии на Дунае до Биляра в Волжской Булгарии показали связь с болгарскими традициями, их города являются абсолютно идентичными по структуре, размеру и строительству подчеркивает профессор Белорыбкин.

    Другой интересный тезис конференции о самом происхождение древних булгар. Сильный отклик и поддержку получил доклад единственным болгарским представителем, аспиранта из университета Вены Христиана Милчева о схожести болгарской и древнеИРАНСКОЙ культуры. Ведущие эксперты согласны с выводами, что БОЛГАРЫ антропологически подобны древним ИРАНОязычным народам , а не тюркам. Болгарская культовая архитектура и архитектура дворцов осуществляется в соответствии с традициями Востока. Модель древнеБОЛГАРСКОЙ РЕЛИГИИ имеет АСТРАЛЬНУЮ природу, а терминология Вечного календаря принесенного болгарами
    на Балканы , имеет восточно-ИРАНСКУЮ ПАМИРСКУЮ специфику.

    Сегодня все больше и больше исследователей обращают внимание на многочисленные ИРАНСКИЕ выражения сохранившиеся в современном болгарском языке и грамматику с неславянскими особенностями , не имеющие никакого другого исторического объяснения. В докладе делается вывод Христианом Милчевым : "народ оставил в мировой истории названия такие , как Древняя Большой Болгария - которая появляется в летописях с 7-го века, как крупный военный и политический центр на карте Евразии , Великий Булгар - одна из крупных торговых центров средневековья; Великий Преслав - город кирилловского алфавита . Болгары имели свои культурные и государственные традиции , которые заставили своих врагов называть этих людей «великими ».

    Русские ученые, Игорь Кизласов и Юрий Моргунов связывают происхождение Болгарских руны, в частности, с Ферганскими . Они ОТРИЦАЮТ связь болгарских рун С ТЮРКСКИМИ и нашли довольно много СХОДСТВА с осетинской письменностью и знаками древнеИРАНСКИХ символов.

    Конференция приняла приглашение принять участие в таком же научном форуме, который будет организован в Болгарии. Объявлено, что в первый раз русские ученые примут участие в следующем месяце в конференции австрийских болгаристов в Вене. Там откроется выставка «По следам Волжской Булгарии» в Доме Витгенштейна и научный доклад профессора Геннадия Белорыбкина о последних раскопках булгарской крепости в районе города Пензы.
    Ответить
    Анонимно 05 сен
    Иранские народы основа не только булгар. Согласно генетическим исследованиям проводившимся СО РАН скифы, сарматы, саки вошли в состав тюркоязычных народов. Точнее часть в состав современных ираноязычных народов (осетины, таджики, таты), часть тюркизировалась. Статья по этому поводу в своё время в тюрко-монгольских группах в социальных сетях вызвала бурю комментариев. Также сарматы ассимилировались венграми и предками украинцев, русских (особенно южных).
    Ответить
  • Анонимно 06 сен
    «Булгарская земля граничит с землей буртасов. Живут БУЛГАРЫ на берегу реки, которая впадает в Хазарское море и называется Атил и она между хазарами и славянами. И царя их называют Алмуш(Алмас ) , и он исповедует ИСЛАМ .
    Они (Волжские болгары) — трех разрядов. Один разряд называется б.р.сула(БАРСИЛЫ) , другой разряд — ас.к.л(АСКЕЛЫ) и третий — булгары(БУЛГАРЫ) .
    Средства существования каждого из них в одном месте. Хазары торгуют с ними, так же и русы привозят к ним товары. И все, кто из них был на берегах той реки, везут свои товары для торговли с ними...»90.
    О племени АС.​​к.л, подчиненном царю Ас сакалиба , упоминает Ибн Фадлан


    Один разряд называется б.р.сула(БАРСИЛЫ) , другой разряд — ас.к.л(АСКЕЛЫ)
    ---------------------------------------------------
    Аланские племена в составе Волжских БОЛГАР

    В «Пределах мира» имеется отрывок о «трех разрядах» с теми же названиями и с точным термином «живущие в одном месте», но по отношению к БУРТАСАМ. :
    «На восток и юг от них — гузы, на запад — река АТИЛ (Волга) , на юго=запад — страна печенегов. Жители МУСУЛЬМАНЕ , но говорят на ОСОБЕННОМ ЯЗЫКЕ. Царя называют Mus У них есть палатки и войлочные хижины; они разделены на три орды: Б.р.зула(БАРСИЛЫ) , Аш.к.л(АСКЕЛЫ) , Б.лкар(БУЛГАРЫ) . Все они пребывают В ВОЙНЕ друг с другом, но если появляется враг, они ПРИМИРЯЮТСЯ »91.

    90 Kitab al-a'lak an-nafi sa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. Р. 141-142.
    91 Hudud al-'Alam. P. 162
    ------------------------------------------------------------------
    Волжские Болгары - восточные иранцы
    Ответить
  • Анонимно 07 сен
    Духовная культура МИШАРЕЙ
    Основной религией мишарей является ислам. Известно, что проникновение ислама в Среднее Поволжье относится к X веку. н. э.

    За некоторой схожестью и общеизвестностью Ислама, можно отметить особенности обрядовой культуры мишарей и их верований:
    Ходай -языческий Бог солнцепоклонников-иранцев ..У татар -наследие язычества
    Койгорыш — птица счастья (имеет аналогию в древнеИРАНСКОЙмифологии).
    Акбузат — мифическое существо, в виде крылатого белого коня(аналог в древнеИРАНСКОЙ мифологии_
    Адждаха — враждебный дух. Предстает в виде огненного змея, может перевоплощаться в человека и сожительствовать с одинокими женщинами в образе их мужей и так далее (аналоги — ИРАНСКАЯ Аждахака )
    Пе́ри, пари́, пайри́ка (фантастические существа в виде прекрасных девушек в мифологии ИРАНских народов )
    Ди́вы, дэ́вы (авест. daēuua, daāua, daēva) — сверхъестественные существа, встречающиеся в ИРАНской, мифологиях, в зороастризме — злые духи.
    Симург (симреу)— фантастическое существо в иранской мифологии, царь всех птиц
    Ответить
  • Анонимно 07 сен
    Воробьев Н. И
    "Можно только, пожалуй, сказать, что среди кряшен(крещенных татар) почти не встречается Кавказско(АДЫГО)--ИРАНСКИЙ тип, который ЕСТЬ У ТАТАР-- МУСУЛЬМАН"
    Ответить
  • Анонимно 07 сен
    Основные предки татар-мишарей .. Буртасы .....Последние совместные исследования антропологов ,генетиков , историков , археологов НЕ оставили сомнения в том , что Буртасы - являются аланами -иранцами .
    И все иранские элементы в культуре мишар- от буртасов ...
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров