Новости раздела

Как была устроена мировая империя Чингизидов и что мы можем взять оттуда в XXI век

Многоукладность в экономике и толерантность в сфере религии — основы процветания

Как была устроена мировая империя Чингизидов и что мы можем взять оттуда в XXI век Фото: forum-eurasica.ru

Подготовка к 750-летию Золотой Орды в 2019 году затрагивает ученых не только из Татарстана, но и всех специалистов по средневековым евразийским империям. «Реальное время» публикует колонку руководителя Центра Евразийских исследований им. Г.В. Вернадского Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета, кандидата исторических наук Олега Лушникова о принципах, на которых базировалась крупнейшая мировая держава в истории и произошедшая от нее Золотая Орда.

«Три кита» евразийской империи

750-летний юбилей Золотой Орды — великого средневекового государства Евразии, предшественника современной России, ставит перед нами вопрос о ее культурном, духовном и управленческом наследии. Мирное сосуществование религий было неразрывным элементом государственной идеи и базовым принципом государственного управления в Золотой Орде. Этот порядок стал основой для трех фундаментальных принципов всех евразийских империй — политической безопасности, экономического развития и реализации общественной идеи. Это позволяло избегать серьезных конфликтов на религиозной почве как между правящим слоем и обществом, так и среди самого многоконфессионального населения империи и ее улусов.

Согласно древней притче, мир держался на «трех китах», и в истории возникновения великих держав, евразийских империй, мы также сталкиваемся с наличием следующих трех предпосылок:

  1. потребность в безопасности от внешней угрозы, в самосохранении у более мелких государственных образований, которые не могут по отдельности справляться с данной задачей;
  2. потребность в экономической безопасности и стабильном росте экономики, стремление к извлечению практической выгоды от объединения экономик нескольких государственных образований;
  3. идеологический фактор — цивилизационная (религиозная, имперская) идея, охватывающая общество.


Монгольские воины. Иранская миниатюра XIV в. Фото wikipedia.org

Только на военном терроре Монгольская империя не могла просуществовать долго

В основе появления Монгольской империи были все три фактора. Благодаря чему она и стала супердержавой Средневековья.

Функционирование Монголосферы между 1250-м и 1350 годом привело к существованию мир-системы, состоявшей из взаимозависимых интегрированных в единое культурное и экономическое пространство макрорегионов (Европа, Средний и Ближний Восток, Центральная Азия, Индия, Китай и Великая Степь), смещению центров экономической активности, существенным сдвигам в торговой системе Евразии.

Города, особенно имперские столицы и крупные торговые центры Китая, Центральной Азии, Ирана, Кавказа, Ближнего Востока и Восточной Европы (Каракорум, Шанду, Ханбалык, Тебриз, Алмалык, Самарканд, Бухара, Ургенч, Багдад, Марага, Сарай, Булгар и др.), стали местом переплетения культур, языков, нравов, обычаев, архитектурных решений и стилей, сосредоточием ремесла, изящных искусств, храмов, академий, обсерваторий, мавзолеев, шедевров архитектуры.

Оба компонента — кочевая степь и оседлые зоны — дополняли и взаимно поддерживали друг друга, тем самым обеспечивая государству важные для его существования условия. В многонациональной империи материальная и духовная культура развивалась как результат синтеза многочисленных частей, привнесенных разными народами. Этот синтез не был механическим смешением совершенно разных культур, он проходил под влиянием творческого начала. Безусловно, только на военном терроре Монгольская империя не могла бы просуществовать столь долго.

Современные исследователи указывают на экономический фактор, способствовавший интеграции и культурному взаимовлиянию регионов Востока и Запада Евразии. И этот процесс нельзя назвать стихийным. Он направлялся экономической и культурной политикой Чингизидов.

Монгольская имперская идея по замыслу Чингисхана должна была способствовать установлению «существенной гармонизации межчеловеческих отношений по всему миру через механизм тотальной власти, основанный на законах Ясы». Фото wikipedia.org

Многообразие религий как основа империи

Бесспорно, фундаментом всего было сочетание в конфессиональной политике Монгольской империи и ее улусов имперской идеи и принципа религиозной толерантности.

Согласно Георгию Вернадскому, «монгольская экспансия была результатом комбинации многих разнородных факторов и мотивов, варьировавшихся от жадности воинов по захвату богатых трофеев до более конструктивного торгового империализма монгольских правителей и грандиозной концепции универсальной империи. Именно имперская идея стала отличительной чертой монгольского завоевательного духа, победившего примитивную ментальность феодализированного родового общества. Монгольская империя, в понимании ее лидеров, была инструментом Бога для установления порядка на Земле».

Монгольская имперская идея по замыслу Чингисхана должна была способствовать установлению «существенной гармонизации межчеловеческих отношений по всему миру через механизм тотальной власти, основанный на законах Ясы».

Успеху чингисхановской имперской идеи способствовали религиозный плюрализм, толерантность, наднациональная и надрелигиозная политика властей. В империи духовенство всех религий, равно как и церковное имущество, было освобождено от налогов и имело судебный иммунитет. Взамен обязанностью священнослужителей по отношению к монгольской власти были молитвы за правящего хана и весь род Чингизидов, помощь в дипломатических вопросах и поддержании внутреннего порядка.

Важным аспектом реализации имперской идеи являлось то, что политика веротерпимости сохранялась даже при переходе ханов в буддизм в Китае или в ислам в Иране, Средней Азии и Золотой Орде. Современные исследователи приводят факты мирного сосуществования в империи ислама, христианства разных конфессий (православные, католики, монофизиты, несториане, григориане), буддизма, конфуцианства и тенгрианства. Независимо от национальности и вероисповедания можно было сделать карьеру в монгольской армии или в имперской администрации. Христианский священник несторианского толка из Северного Китая назначался митрополитом Сирии. Мусульманин из Ирана — губернатором вьетнамской провинции, русский князь командовал войсками при штурме осетинского города в предгорьях Северного Кавказа, русские, осетинские, кипчакские войска составляли гвардию империи Юань вплоть до ее падения.

Лучше всех имперскую позицию выразил внук Чингисхана Мункэ, сравнив все веры с пальцами на руке, как разные пути, ведущие к Богу. Фото wikipedia.org

Имперская политика веротерпимости исходила вовсе не из духовной отсталости монголов, как трактуется в западной историографии, а из синкретизма идей тенгрианства и «Великой Ясы», предписания которых неукоснительно соблюдались как великими хаганами, так и правителями улусов.

В представлении кочевников Небо — Тенгри — было главным божеством, источником жизни, вечным правосудным правителем мира, которому подчинялось все. Как свидетельствуют источники, «Чингисхан не являлся убежденным приверженцем какого-либо вероисповедания, не выделял одну веру из других и не оказывал предпочтения какой-то одной, наоборот, он воздавая почести и превозносил богословов и подвижников всех учений, считая их посредниками (в общении) со Всемогущим богом, и относился с равным уважением к мусульманам, христианам, буддистам и язычникам».

Толерантность соблюдали и преемники Чингисхана на хаганском престоле. Лучше всех имперскую позицию выразил внук Чингисхана Мункэ, сравнив все веры с пальцами на руке, как разные пути, ведущие к Богу. Своим приверженцем Мункэ считали и христиане, и мусульмане, и буддисты.

Да и в улусах империи предписания Великой Ясы по религиозно-политическим вопросам соблюдались столь же строго, несмотря на личные симпатии или антипатии правителей.

Приняв ислам, Золотая Орда сохранила веротерпимость

В Улусе Джучи (Золотой Орде) внук Чингисхана Бату-хан дистанцировался и от христианства, и от ислама, равно покровительствуя обоим. За что все общины считали его своим покровителем. Преемники его стали склоняться на сторону христианства (Сартак) или ислама (Берке). Что однако не мешало и им в действовать в соответствии с традиционной чингизидской политикой в конфессиональной сфере. Так, именно при мусульманине Берке в 1261 году была основана Сарайская православная епархия. Для Золотой Орды важность толерантности в религиозных отношениях обусловливалась как сложным конфессиональным составом населения, так и геополитическими интересами.

Изображение несторианского креста. Фото wikipedia.org

Христианство достаточно долго и небезуспешно конкурировало в Улусе Джучи с исламом, представляя собой важный фактор, влиявший на развитие общественных и государственных структур. Причем были представлены практически все христианские направления. Активно пытались влиять на власти и Византия, и Ватикан. Сохраняли сильные позиции в Золотой Орде также несторианская и григорианская церкви. Значительные попытки прозелитизма среди населения и верхушки знати Улуса Джучи предпринимали православные деятели. Ханы Улуса Джучи оказывали покровительство всем направлениям христианства.

Если в XIII веке в государственной жизни Золотой Орды существенным было влияние христианства, то с конца XIII — начала XIV веков возросло влияние мусульман, достигнув апогея в правление Узбека и Джанибека, когда ислам стал государственной религией. В ходе этого процесса иногда допускались факты религиозных гонений на христиан, попытки пересмотра традиционных отношений с Русской церковью. Но кардинального изменения положения христианского населения и христианского духовенства не произошло. В дальнейшем ханы по-прежнему неоднократно оказывали покровительство представителям христианских церквей и часто опирались в своей политике на подвластные им христианские народы, и довольно мирное сосуществование двух религий продолжалось.

Более того, ссылки на ханские ярлыки обосновывали права церкви и в постордынский период, в спорах светской и духовной власти в Московском государстве.

Таким образом, рассматривая конфессиональную политику как в Монгольской империи, так и в ее улусах в период расцвета, и в Золотой Орде (Улусе Джучи) в частности, можно констатировать, что религиозная толерантность была неразрывным элементом государственной идеи и базовым принципом госуправления. Без которого все «три кита» евразийских империй — политическая безопасность, экономическое развитие и реализация общественной идеи — просто бы не состоялись. Что, в свою очередь, долгое время позволяло избегать серьезных конфликтов на религиозной почве как между правящим слоем и обществом, так и среди самого многоконфессионального населения империи и ее улусов. Первоначально ситуация не менялась радикально даже с принятием монгольскими правителями мировых религий (буддизма в Юань, ислама в Иране, Золотой Орде, Чагатайском улусе). Однако неизбежные процессы аккультурации Чингизидов среди населения улусов и постепенный отход от принципов Ясы Чингисхана в управлении государством стали причиной кризиса этой евразийской империи и появления на ее осколках новых государственных образований. В определенном смысле возрождение чингизидского имперского принципа конфессиональной толерантности мы можем наблюдать в Московском государстве (православие, ислам, буддизм).

Уроки Золотой Орды могут нам пригодиться и сегодня для решения сложных вопросов в многоэтнических и многорелигиозных обществах России и стран Евразии.

Олег Лушников
ОбществоИсторияВласть Татарстан
комментарии 47

комментарии

  • Анонимно 09 июня
    "750-летний юбилей Золотой Орды — великого средневекового государства Евразии, предшественника современной России...".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/101203-oleg-lushnikov-kak-byla-ustroena-mirovaya-imperiya-chingizidov

    Золотая Орда это маленький "осколок" великой Монгольской империи, разорванной сепаратистами на части.

    Москва является наследницей и правопреемницей не только небольшой Золотой Орды, занимавшей небольшую площадь между Волгой и Уралом, но огромной Монгольской империи, раскинувшейся от Тихого океана до Дуная.

    С геополитической точки зрения отделение Золотой Орды от Монгольской империи есть акт сепаратизма, а собирание земель вокруг Москвы есть акт восстановления великой Монгольской империи.

    Не случайно КНР противилась попыткам Монголии вступить в СССР и "записывает" великого монгола Чингизхана в "китайцы".

    Ответить
    Анонимно 19 июня
    Если присмотреться к китайскому портрету Чынгыз хана в статье, то можно увидеть черные глазки-пуговки, китайский овал лица и жидкую бороденку. Все это отличается от описания в источниках настоящего облика императора. Как известно, китайцы ненавидели да-да (татар) и постарались стереть или запутать историю татар и их предводителя Чынгыз хана, выходца из этого же народа. И придумали они сказку, что Тимерчын принадлежит к халха-монголам, народу, который китайцы считают "веточкой китайского народа". Но природу не обманешь! Густая рыжая борода и зеленые(голубые) глаза нечасто встречаются у безбородых китайцев и монголов, если только в отдельных случаях не постарались татары в их генофонде.
    Респект Габделю Юссону за его комментарий ниже.
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    Только совсем недавно нашли само место города Булгары и сейчас всем миром пытаемся его восстановить.Вот и весь результат монгольского нашествия.И как то странно сейчас праздновать юбилей своих завоевателей.Да и Русь не будь монголов могла бы со временем распространить на своей территории принципы правления Новгородской республики и сейчас бы мы имели государство совсем иного качества.Есть в истории любой страны воспоминания о морах и эпидемиях так вот монгольское нашествие для всех покорённых стран это такой же мор затормозивший сам ход развития стран и отбросивший эти страны назад на века.Не помогли монголам ни тысячи рабов ни горы награбленного золота.Как жили в юртах тысячу лет назад так и сейчас живут в юртах.Вот наверно главный урок для всех народов сегодня.Не пытайся отнять чужой кусок хлеба толку всё равно не будет.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Извините, но булгары на Среднюю Волгу ведь тоже пришли с далекого Алтая и "потеснили" финно-угоров и славян.

    С Ваших позиций разгром булгар и уничтожение города Болгар монголами есть "наказание" за то, что булгары "отняли" "чужой кусок хлеба".

    Так можно далеко зайти...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Трудно проследить историю народов но древние булгары построили город а это на том уровне цивилизации означало что они не выпадали из русла развития цивилизации.Да и мест пустых в те времена было полно и город был на удачном месте на стыке востока и запада.О дальнейшем развитии этого государства можно теперь только гадать.А орда как государственное образование было тупиковой ветвью и нигде в мире не прижилось.А Русь оказалась единственной страной не покорённой ордой полностью.И это был конец орде.Последнюю орду уже добивал князь Потёмкин в наше историческое время.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    "Русь" была верным союзником чингизидов.

    И когда сепаратисты разодрали в клочья Золотую Орду именно Москва в союзе с чингизидами, не предавшими заветы своего великого предка монгола Чингизхана, стали восстанавливать территориальную целостность сперва Золотой Орды, а затем и Монгольской империи.

    Это же исторический факт, видный любому непредвзятому человеку - этот факт западноевропейские историки и политики признают с 16 века, когда началось территориальное восстановление империи Чингизхана.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Русь никогда не была союзником чингизидов.Русь была временным вассалом и при первом же случае старалась освободится от завоевателей.Что со временем и произошло.И никакую целостность монгольской империи Русь не восстанавливала с чингизидами.Просто чингизиды со временем выродились и сами сожрали себя в междуусобицах а для Руси это был уже пройденный этап.Оставалось только потихоньку прибрать к рукам порушенное междуусобицами хозяйство и возродить его на новом современно уровне.И главное доказательство этого в том что Русь никогда не торговала рабами.А чингизиды крымчаки до последнего своего дня жили работорговлей.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    "Русь", русские ничего "не прибирали" - они как верные принципам великого монгола Чингизхана наследовала его Империю.

    Насчёт "работорговли" - советую перечитать бессмертную поэму гения Н.В.Гоголя "Похождения Чичикова, или Мёртвые души", что там Чичиков покупал и продавал?

    Кстати, работорговлю в США отменили лишь через 2 года после отмены крепостного права в Российской империи - в 1863 году.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Русские и чингизиды были две отдельных цивилизации поэтому они в принципе не могли что то заимствовать.Одни были полудикие кочевники а другие землепашцы.А землепашцы в мировой цивилизации всегда приходили на смену кочевникам.И не надо путать большевистские агитки про крепостное право с работорговлей в монгольском исполнении.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Вы в своем уме? Русские всегда занимались работорговлей, благо постоянно нападали на соседние русские княжества ,брали в плен их жителей, чтобы их потом успешно продать. И вся усобица рус. княжеств прекратилась только после завоевания их Золотой Ордой. Поменьше читайте сказки, называемые официальной рус. историей.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    В Казани на Арском кладбище стоит церковь Ярославских чудотворцев Федора, Константина и Давида.

    Федор это Ярославский князь.
    Его жена - дочь чингизида, в крещении Анна - родила двух русских чудотворцев Константина и Давида.

    А Вы говорите:
    "Русские и чингизиды были две отдельных цивилизации...
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/101203-oleg-lushnikov-kak-byla-ustroena-mirovaya-imperiya-chingizidov

    Как видите русские и чингизидки (и наоборот) не только взаимодействовали, но и любили друг друга и рожали общих детей.
    Ответить
    Анонимно 10 июня
    все чингизиды как в москве сидели так ипотом сидели после распада золотой орды. все золото и богатство они москву перевели. до и при иване грозном. это сказки для простого народа чтоб они не шемели. крелостное право почти до революции было. почти рабство. все цари были нерусские. от русского по днк анализу ноль
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Болгар никогда не терялся, его никто не искал и не находил. Он был и есть. Вся архитектура городища Болгар - это постройки времён Золотой Орды. Всё раннее булгарское - под землёй, ибо да - город был завоеван в 1236 году восточными тюрками и монголами (= татарами) хана Батыя. Это примерно так, как Москва завоевала Великий Новгород - братья по крови завоевали братьев по крови. Такое в Средние века было многократно во многих регионах мира.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Ну сколько можно врать и "примазываться" к монголам и выдавать себя за "монгола", господин "аноним"?

    Вы уж определитесь, пожалуйста, Вы или "татарин" или "монгол".
    "Татарин=монгол" так не бывает.

    Русские - потомки татар, монгол и еще сотни этносов - себя за "монгол" не выдают, что не мешает им быть правопреемниками великой Монгольской империи.

    Монголы были элитой Золотой Орды, подданными которой были тюрки (татары), славяне, финно-угоры и другие этносы.

    Вот что пишет известный ученый Э.С.Кульпин-Губайдуллин в монографии "Золотая Орда: Судьбы поколений", С.16:

    "Будучи серьезными и честными историками, Д.М.Исхаков и И.Л.Измайлов свои доказательства приводят. Они пишут, что в Улусе Джучи [Золотой Орде] ОФИЦИАЛЬНЫМ языком был НЕ тюркский, а МОНГОЛЬСКИЙ. На МОНГОЛЬСКОМ, причём с письменностью на уйгурском алфавите, велось делопроизводство и дипломатическая переписка. На МОНГОЛЬСКОМ знать говорила не только "по протоколу", но и использовала его [МОНГОЛЬСКИЙ язык] в быту. На МОНГОЛЬСКОМ записывались легенды и создавались поэмы".

    Подданные монголов говорили на своих языках - тюрки (татары) на тюркском, славяне на славянском, арабы на арабском, персы на персидском, финно-угоры говорили на финно-угорских языках и т.д.

    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Анониму 09:03

    Большое количество письменных источников свидетельствует:

    1. Чингиз-хан, все его министры и сановники - чёрные татары (смотри китайские летописи, например "Мэн да бэй лу" = "Полное описание монголо-татар").
    2. Термины "монголо-татары" и "татаро-монголы" появились уже в самом начале 13 века, уже при жизни Чингиз-хана (смотри китайские, среднеазиатские и кавказские летописи и так называемые "Всеобщие истории").
    3. Очень не глупые русские летописцы знать не знали ни о каких монголах, хотя были биты ими неоднократно и ездили за ярлыками на княжение к ним в Орду. Везде русские летописцы писали ТАТАРЫ.

    С нетерпением жду Ваших опровержений. Жажду очень внятный и подробный Ваш ответ по пункту № 3.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Извините, но опровергать-то просто нечего.

    Китайцы в чётко разделяли монгол и тюрок (татар).

    Термин "монголо-татары" появился не в "самом начале 13 века", как Вы пишите, а лишь в 1823 году - и ввел его в "научный оборот" русский историк П.Н.Наумов (по какой причине ввел - это отдельный разговор).

    А то что Вы наконец-то согласились, что были "Очень не глупые русские летописцы"
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/101203-oleg-lushnikov-kak-byla-ustroena-mirovaya-imperiya-chingizidov
    спорить и опровергать не буду - это исторический факт.

    Тем более, что пора идти зарабатывать "на кусок хлеба".

    Попробуйте Вы опровергнуть уважаемых учёных Д.М.Исхакова и И.Л.Измайлова, которые утверждают, что элита Золотой Орды, т.е. монголы, говорили на монгольском языке.
    Удачи.
    Пока.
    Ответить
    Анонимно 09 июня

    По Вашему ответу я понял, что письменные источники 13 века Вы не знаете, и ответить мне Вам нечем. Удачи и Вам тоже. Читайте побольше - многие источники давно опубликованы на разных языках. И никаких "монгол" (этнонима, политонима, соционима, конфессионима "монголы") в русских летописях нет и не было, хотя русские летописцы прекрасно знали правителей Золотой Орды и население Золотой Орды.
    Ответить
    Анонимно 10 июня
    уй гурский язык был в золотой орде основной. ближе к татарскому языку при чингисхане
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    В век компьютеров ничего не нужно брать от калькуляторов...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Ну уж Вы извините - "компьютер" это и есть большой "калькулятор".

    Ничего нет нового под Луной с Библейских времён...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Ну конечно...а калькулятор - это большие счёты)
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Всё же "новое" под Луной пытается появиться - венчурно-инновационный капитализм пытается на "основе" США построить мировую глобальную империю.

    Но в отличии от Империи Чингизхана подданные новой империи на "базе" США должны говорить только на английском языке.

    А Китай пытается "реанимировать" Империю Чингизхана и тоже на "моно" основе.

    Посмотрим, что получится.
    Или поучаствуем "в процессе"?
    На чьей стороне?
    Или как свободные "игроки"?
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Ну наконец-то до Вас "дошло" - да, калькулятор это "счеты".

    А счеты это "камушки", нанизанные на палочки.
    А камушки, "цифры", "числа" - это символы количества любых"предметов".

    Помните в компьютере символы "0" и "1"? - всего два "камушка" - но на них "стоит" весь "интернет"...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Паны дерутся, у холопов чубы трещат...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Так давайте возьмём в 21 век всё самое лучшее от счёта на пальцах)
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Прописная истина, превратившаяся в "штамп" - говорят, когда сказать больше нечего...

    "Холопу" обязательно нужен "пан" - по определению...

    Но кроме людей с менталитетом "рабов" и "рабовладельцев" есть еще и "свободные люди".
    Не забыли?...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    В сказке живёте...
    Сегодняшняя свобода выбора-это выбор между чаем,кофе,колой и пепси)
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Так уже же взяли "в 21 век всё самое лучшее от счёта на пальцах" - "0" и "1"
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Я это к тому, что от империи давно взяли, что нужно.
    Пальцев у нас 10...при чём тут "0" и "1"?
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Сказки это хорошо - в них кроме перечисленных Вами напитков есть ещё "живая" и "мертвая" вода.

    А в реальной жизни есть ещё и просто родниковая вода...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Рекомендую Вам провести спектральный анализ "родниковой воды".
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    Оппонентам татаро-монгол не надо изводить себя напрасным пачканием "бумаги". Надо просто ознакомиться с капитальным 7-томником Истории Татар и , естественно , иметь перед глазами карту Tartaria и существовшего до этого Тюркского Каганата.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    А что там капитального? Лучше прочитайте Карла Маркса,он много писал про агрессию монгол на Русь...
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Будем считать, что прочитали Маркса. Там ни слова про Русь.
    А вы все-таки прочитайте 7-томник. Ведь мы с рождения со всех розеток слышим про агрессию татаро-монгол на Русь, все школьные годы зубрили про варваров татаро-монгол.
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    Великолепная статья! Молодец Лушников!
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    зачем забивать людям головутем, что Россия преемница монгольской империи? Россиия выросла не благодаря, а скорее вопреки. Заимствования? Да, они конечно, были (а разве есть народ, который ничего ни у кого не заимствовал?), но заимствовать и быть наследникам не одно и тоже...
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    УПИРАЕТСЯ РОГОМ ОФИЦИАЛЬНАЯ РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА. Причины ясны конечно, как белый день. Но я сейчас не об этом.
    1. Уже давно доказано (пока неофициально), что Чингисхан, как и Темерлан были индоевропейской расы, то есть татарами или тартарами. как хотите.
    2. А потомок Чингисхана по материнской линиии, и Тимерлана по отцовской линии Захиреддин Мухаммед Бабур в 15 веке образовал другую уже Империю Великих МОГОЛОВ, часть территории Индии, Паксистана, части Афганистана.
    3. Уже давно доказано (пока не официально), что никакого нашествия монгол-татар не было. Как и монгол впрочем. Зачем им Чингисхану завоевывать то, что и так приндлежало не одно тысячелетие татарам или тартарам. как угодно. Он просто объединил все татарские племена и народности и подчинив фино-угров и славян создал империю Золотая Орда.
    4. Уже доказано давно 9пока не официально). что до Золотой Орды никакого государства Киевская Русь не существовало. Да, княжество было, которое сделало подвассальным несколько других славянских княжеств. И всё.
    5. Уже давно доказано (пока не официально), что правоприемницей Золотой Орды стала Русь Московская, очевидно, созданная татарами, большинство из которых перешли под лоно Православия (со своим народом - не забывайте об этом).
    6. Сейчас опять идут попытки "написать" историю "как надо", заточив её под русских. Каких русских, при этом никто не задаётся вопросом? Национальности русский ведь никогда не существовало и не существует. Впрочем, как, допустим, и украинец. Значит и нет, и не было такого народо никогда, а тем более русского и украинского государства.
    7. КОГДА ПЕРЕСТАНЕМ ВРАТЬ, ХОТЯ БЫ СЕБЕ, А-А? ЧЕМУ МЫ ДЕТЕЙ НАШИХ УЧИМ - ТОЖЕ ОБМАНЫВАТЬ? У нас ведь уже украли и похерили историю фино-угров. На очереди татары или тартары, как хотите?
    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    Пока доказано и официально что Москва упоминается первый раз в летописях в 1147 году и это был город в те времена когда монголы в степи в юртах жили.А остальное всё вами перечисленное из неофициальной части ничего кроме смеха не вызывает.Кстати и летописи и берестяные грамоты тех времён любой желающий может руками потрогать.
    Ответить
    Анонимно 09 июня
    кочевники-варвары, жившие в юртах, за 3 десятилетия разгромили Китай, Хорезм, Болгар, Киев?

    я уверен, их оппоненты были более дикими, раз уж отдались этим "варварам".

    Ха-ха-ха
    Ответить
    Анонимно 10 июня
    Разве только Киев. Они прошлись по Европе, как по парку.
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    странная статья...
    если люди в эпоху просвещения не могу жить дружно в мире разных религий, то уж в то время тем более..
    при Узбеке начались гонения на своих, кто был "плохим" мусульманином, после чего огромное количество татар убежало в москву и стали русскими.
    а потом, позже вернулись с Грозным завоевывать Казань..)
    Ответить
  • Анонимно 09 июня
    К 17.38.
    МОСКВУ ОСНОВАЛИ ФИНО-УГРЫ. ПЕТЕРБУРГ - ШВЕДСКИЙ ГОРОД ПРАВО НА "ВЛАДЕНИЕ" МОСКВОЙ ЯРЛЫКИ ВЫДАВАЛИ ТАТАРЫ. ВЫ ВООБЩЕ ХТО? А ЧТО БЕРЕЗЫ, С КОТОРЫХ ПОЛУЧАЛИ БЕРЕСТУ ТОЛЬКО "ВЧЕРА НАЧАЛИ РАСТИ"?
    А ВЫ МОЖЕТЕ ЛЕТОПИСЬ НА БЕРЕСТЯНОЙ ГРАМОТЕ, ЯКОБЫ, 10 ВЕКА, ОТЛИЧИТЬ ОТ ФАЛЬШИВКИ 18, 19 ИЛИ НАЧАЛА 20 ВЕКА? ПРОГУГЛИТЕ. ТАМ МНОГО МАТЕРИАЛА, КАК МОЖНО ЛЮБУЮ ВЕЩЬ СДЕЛАТЬ ПОД СТАРИНУ.
    Ответить
  • Анонимно 10 июня
    Отличная статья.
    Спасибо автору за объективное освещение истории и за хороший аналитический материал.
    Ответить
  • Анонимно 10 июня
    Настоящих татар 1202 г монголы вырезали по приказу своего вождя Чингисхана .
    Но монгол Китайцы называли также как и уничтоженный народ ---ТАТАРАМИ...
    От китайцев европейцы и русские узнали , что монгол они называют ТАТАРАМИ и сами стали их так называть
    Вот название книги Карпини :

    Джованни Дель Плано Карпини

    История Монголов, которых мы называем Татарами


    Джиованни дель Плано Карпини. История Монгалов. Гильом де Рубрук. Путешествие в Восточные страны.
    Перевод А. И. Малеина.
    М.: Государственное издательство географической литературы, 1957.
    Примечания и иллюстрации добавлены по изданию: Рубрук Вильгельм, Карпини Иоанн Плано. История Монголов / Путешествие в восточные страны СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1911.

    Начинается история Монгалов, именуемых нами Татарами
    Ответить
    Анонимно 12 июня
    Планов Карпини пишет,,татары объединились с булгарами и покорили 15 царств,,.Монголы о которых пишет П.Карпини это выходцы из Монголии,так их называли.Поэтому татары, которых ранее называли монголами.Монголия название местности ,а не этноса.
    Ответить
  • Анонимно 19 июня
    оилтдь
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии