АСВ решило забрать из фонда СИНХа 2 млрд долгов «Рубина»
Конкурсный управляющий «Татфондбанка» потребовал с учрежденной «Связьинвестнефтехимом» спортивной НКО досрочного возврата 2 млрд рублей, выданных ранее футбольному клубу
Более 2 млрд долга требует взыскать через суд конкурсный управляющий «Татфондбанка» в лице Агентства по страхованию вкладов с НКО «Фонд содействия развитию физической культуры и спорта». Организация принадлежит «Связьинвестнефтехиму». Долг образовался вследствие цепочки переуступок требований к ФК «Рубин» еще в те времена, когда им управлял топ-менеджмент СИНХа. В фонде считают, что в АСВ поторопились с иском и не соблюли положенный порядок досудебных претензий. Подробнее — в материале «Реального времени».
Содействие спорту от «Связьинвестнефтехима»
В Арбитражном суде РТ идет процесс по иску «Татфондбанка» в лице конкурсного управляющего — Агентства по страхованию вкладов (АСВ) к некоммерческой организации «Фонд содействия развитию физической культуры и спорта». Сумма требований ТФБ к фонду составляет почти 2,1 миллиарда рублей, при этом сам фонд — тоже довольно непростая структура. По данным системы «Спарк-Интерфакс», он через ООО «Инвестнефтехим» принадлежит АО «Связьинвестнефтехим». Кроме того, в деле фигурирует обширный перечень третьих лиц, среди которых — «ТФБ Актив» и еще ряд связанных с группой ТФБ или входящих в нее структур, к примеру, полная «дочка» «Татфондбанка» ООО «Газовик». Есть среди третьих лиц и холдинговая компания «Ак Барс». Но особняком стоит МАУ «ФК «Рубин», юридическое лицо казанского футбольного клуба.
В деле фигурирует ряд сделок, связывающих «Татфондбанк» с фондом и третьими лицами. На последнем заседании рассматривали одну из наиболее значимых — о том, как в результате цепочки переуступок фонд оказался должен банку 2 млрд рублей.
Длинный путь долговых требований
Саму цепочку представитель АСВ после долгих объяснений с судьей описал следующим образом. «ТФБ Актив» в 2014 году продал фонду имеющиеся права требования долга у «Рубина» в размере 2 млрд рублей. Фонд эти права требований не оплатил. Позже компания и фонд заключили договор новации, согласно которому обязательства фонда по оплате перед «ТФБ Активом» конвертировались в заем компании фонду, который тот должен был начать отдавать в 2019 году. А в 2015 году «ТФБ Актив» продал права требования по этому займу «Татфондбанку».
Изначально долг «Рубина» перед «ТФБ Активом» появился вследствие того, что компании передали права требования по долгу перед «Татфондбанком» и холдинговой компанией «Ак Барс».
Отметим, что все это происходило во времена, когда президентом «Рубина» был глава «Связьинвестнефтехима» Валерий Сорокин, а гендиректором клуба — нынешний советник Сорокина Айрат Гараев, который с 2015 года также является главой того самого «Фонда содействия развитию физической культуры и спорта».
Генеральный директор футбольного клуба «Рубин» Рустам Саяхов в комментарии «Реальному времени» подтвердил, что долг перед фондом спорта существует. «Для клуба, конечно, сложившаяся ситуация является серьезной проблемой, — подчеркнул он. — Дело в том, что средства займа шли на финансирование текущей деятельности клуба. По сути, клуб не зарабатывает прибыль, чтобы иметь соответствующие источники для погашения». По словам Саяхова, указанная сумма должна была быть структурирована как пожертвование, направленное на развитие спорта. «Возврат суммы займа однозначно является критичным для бюджета клуба со всеми вытекающими последствиями».
Вернуть все, и побыстрее
Накануне в суде юристы фонда ходатайствовали об оставлении иска без рассмотрения, усмотрев на то сразу ряд причин. Во-первых, по мнению представителей фонда, АСВ не соблюло претензионный характер и поторопилось с иском. Это связано с требованием о досрочном возврате займа, которое «Татфондбанк» в июле 2017 года направил фонду.
— Этот документ (требование о досрочном возврате займа, — прим. ред.) невозможно квалифицировать как досудебную претензию, — заявил представитель фонда. — Оно является лишь изменением срока исполнения обязательств. По займу у фонда был срок до 2019 года. Банк направил письмо, чтобы обязательства были исполнены досрочно. И сразу же он говорит, что это, оказывается, претензия. Но претензию можно отправить, только когда срок изменили, должник в новый срок не исполнил обязательства, и тогда можно направлять досудебную претензию. Как правило, именно так банки и поступают.
Из заявлений представителей АСВ и фонда неясно, в какой срок ТФБ потребовал вернуть заем. Участники процесса отказались от каких-либо комментариев.
Далее в фонде усмотрели в иске и в требовании ряд нарушений процессуального характера. Договор займа в требовании ошибочно назван «кредитным», а подписано требование лицом, которое, по словам представителей фонда, не имело надлежащим образом оформленной доверенности. А госпошлину по разбирательству за АСВ заплатило некое ООО «Вектор права», связи которого с ТФБ или АСВ в фонде не нашли.
Большое дело для фонда СИНХа
О деятельности фонда пока можно судить только по отчетности за 2014 год, то есть как раз за тот год, когда к фонду перешли права требования к «Рубину». На тот момент активы фонда составляли 2,28 млрд рублей, из которых почти 2,1 млрд рублей составляла дебиторская задолженность (то есть сумма требований к «Рубину»). Годом ранее активы фонда составляли 840 млн рублей при дебиторской задолженности, близкой к нулю. По этим показателям можно предположить, что покупка долга у «ТФБ Актива» в то время стало наиболее значимой функцией фонда.
Фонд является учредителем ряда компаний, к примеру, ООО «Корпорация спорта» и ООО «Спортивная столица», зарегистрированных по адресу Кремлевская 10/15 — то есть там, где расположена штаб-квартира «Связьинвестнефтехима». Еще два ООО, «Спорт-сервис» и «Премьер-футбол РК», зарегистрированы на Баумана, 19, то есть в «Доме печати», опять же находящемся в собственности СИНХа.