Новости

18:32 МСК
Все новости

Всеволод Чаплин: «Что мешает поставить «электронную экономику» под общественный контроль?»

Православный блогер Всеволод Чаплин о Национальной биометрической платформе как о единой корзине для электронных яиц и общественном контроле за системой

Именно на июль запланировано начать тестирование в банках Национальной биометрической платформы (НБП). Соответствующий законопроект в Госдуме разработали еще весной. Многие кредитно-финансовые организации готовы идентифицировать своих клиентов по лицу. Казалось бы, очередной шаг в «светлое цифровое» будущее. Вместе с тем колумнист «Реального времени» протоиерей Всеволод Чаплин не разделяет радости депутатов и банкиров. Чаплин указывает на формирование системы тоталитарного контроля, которая проникает в «мозг и душу» каждого человека. Свои доводы православный священнослужитель приводит в авторской колонке, написанной для нашей интернет-газеты.

Тотальная антиутопия

«Цифровая экономика», модными слоганами которой ожидаемо увлеклись наши власти, не может не включить в себя личность. В самых глубинных ее проявлениях. С чего начнется «оцифровка души»? Не превратит ли она человека в андроидный узел жестко управляемой системы?

Эти вопросы уже лет тридцать ставит перед собой и перед властями православная общественность. Дискуссии начались в грекоязычном мире, а затем мощно развернулись в мире славянском, особенно на Украине и в России. Да, поднимаемые вопросы пытаются карикатуризировать. С одной стороны это делают те «ревнители не по разуму», которые, разглядывая российский паспорт, «находят» в его оформлении изображения бафомета, корон Люцифера и даже змею, кусающую свой хвост. А с другой стороны действуют либералы всех мастей — думаю, идейно или финансово поддерживаемые творцами новых рискованных технологий. Эта публика обвиняет православную общественность в тупом ретроградстве, технофобии, боязни того, что всех «посчитают».


«Тех, кто попытается выскочить из системы тотального контроля, могут просто отключить от базовых материальных благ — пенсий, продуктов питания, медицинской помощи. Скажете, сценарий антиутопии? Нет, так уже происходит с людьми, отказывающимися, положим, от СНИЛС». Фото dp.ru

Когда-то, в 90-е годы, я сам со скепсисом относился к «алармистам». Но затем, многажды пообщавшись с ними по долгу службы, я услышал аргументы этих людей, среди которых немало специалистов в области права, политики и информационных технологий. Речь все чаще идет не просто о полезных новинках, а о системе, которая обязательно проникнет человеку в мозг и в душу. Потому что тотальный сбор и тотальное хранение информации не могут не породить тотальной власти — как национальной, так и международной. Хорошо известные слова «Кто владеет информацией, тот владеет миром», родившиеся после спекуляции Натана Ротшильда на итогах Ватерлоо, — это не просто яркая и красивая фраза. Это отражение реальности, все более мощной и грозной. Человек, понимающий, что о нем буквально все известно, окажется психологически зависим от владельцев тотальной информации. Особенно если желает делать карьеру, считаться «продвинутым» и вообще быть, что называется, на плаву. Ну а тех, кто попытается выскочить из системы тотального контроля, могут просто отключить от базовых материальных благ — пенсий, продуктов питания, медицинской помощи. Скажете, сценарий антиутопии? Нет, так уже происходит с людьми, отказывающимися, положим, от СНИЛС.

Прогресс не остановить?

Именно понимая все это, многие верующие (и не только) люди протестуют против планов введения системы «Контингент», которая предполагает централизованный сбор сведений об успехах и здоровье учащихся. Во многом благодаря активности простых людей произошел беспрецедентный за последние годы случай: президент как гарант Конституции отклонил принятый Думой и одобренный Совфедом закон о «Контингенте». Впрочем, этот проект наверняка скоро начнут снова проталкивать, тем более что его инициаторы, конечно же, согласятся пожертвовать некоторыми позициями ради получения заветной подписи президента под законом.

«Вот уже начинает осуществляться проект идентификации людей банками по лицу и голосу. Еще лет пять, и такая идентификация технически будет возможна в любое время и почти в любой точке пространства, реального или интернетного». Фото vm.ru

На очереди — всеобщий электронный реестр населения. Более того, каждому «занесенному» туда лицу планируется присвоить индивидуальный код, а многим людям хотелось бы по-прежнему вступать в отношения с государством под своим именем, а не под номером, как это было в печально известных учреждениях гитлеровской Германии. Совет православных общественных объединений сейчас рассматривает проект обращения к властям по поводу этого регистра, и эксперты говорят нам, что его появление может привести к утрате государственного суверенитета и сделает возможным любые преступные, в том числе диверсионные действия по отношению ко всему населению страны.

Иные скажут: «Прогресс не остановить». Да, он движется семимильными шагами. Вот уже начинает осуществляться проект идентификации людей банками по лицу и голосу. Еще лет пять, и такая идентификация технически будет возможна в любое время и почти в любой точке пространства, реального или интернетного. Вроде бы такая система обещает быть более комфортной: не понадобится ни вживляемого чипа, ни персонального номера, ни даже электронной карты, не говоря уж о паспорте. Но подобная система не может жить без тотальности и без стопроцентных гарантий идентификации каждого «узла» биообъекта. Иначе создатели и контролеры системы не будут спать спокойно. И поэтому наверняка «обогатят» ее кодами и чипами — сначала добровольными, а потом…

Не надо складывать все яйца в одну корзину

Действительно, сложно отказать людям в праве придумывать и внедрять технологические новшества. Но что мешает поставить «электронную экономику», а тем более «электронную власть» под общественный контроль? Например, гарантировать доступ каждого человека к информации о нем и к возможности ее изменения или удаления, если речь не идет о нарушениях закона? И обеспечить добровольность и вариативность методов идентификации при условии их надежности? И добиться создания общественных комиссий для контроля за содержанием и хранением баз данных о населении на национальном и международном уровнях?

«Информационная олигархия (буквально — власть немногих) тоже вряд ли выиграет вечную схватку замков с отмычками, ломами и динамитом. Последние громкие взломы прекрасно это подтверждают». Фото vesti-ukr.com

Да, доступ значительного числа лиц всегда опасен риском проникновения криминалитета с целью похищения, изменения или порчи данных. Но и информационная олигархия (буквально — власть немногих) тоже вряд ли выиграет вечную схватку замков с отмычками, ломами и динамитом. Последние громкие взломы прекрасно это подтверждают. И, может быть, стоит вспомнить древний, но предельно актуальный принцип: не надо складывать все яйца в одну корзину. То есть создавать одну базу данных, а не несколько, причем не связанных друг с другом. В Великобритании, Франции и Германии это давно поняли — там от создания единой базы данных о населении решительно отказались, взвесив плюсы и минусы.

Протоиерей Всеволод Чаплин
Справка

Всеволод Анатольевич Чаплин — священник Русской православной церкви, протоиерей; настоятель московского храма Феодора Студита у Никитских ворот. Кандидат богословия.

  • Родился в 1968 году в Москве в семье профессора Анатолия Чаплина.
  • После окончания школы в 1985 году начал работу в издательском отделе Московского патриархата в отделе экспедиции; поступил в Московскую духовную семинарию, которую окончил в 1990 году.
  • С октября 1990-го по март 2009 года работал в отделе внешних церковных связей Московского патриархата.
  • В 1999 году возведен в сан протоиерея.
  • С 2009-го по 2015 год — председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества.
  • Вел несколько передач на ТВ и радио.
  • Публикуется в газете «Русь Державная». Ведет авторскую колонку в интернет-газете «Реальное время».
  • Является автором нескольких фантастических произведений, опубликованных под псевдонимом Арон Шемайер.

комментарии 19

комментарии

  • Анонимно 12 июля
    вот то и пугает, что система у нас добровольно-принудительная
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    Как страшно жить
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    О. Всеволод, вы как всегда находите интересные вещи и глубоко мыслите. Низкий поклон!
    Ответить
    Анонимно 12 июля
    скоро будем делать низкий поклон перед теми, кто будет владеть всей инфой о каждом из нас, простых смертных
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    Неужто батюшка решил впасть в средневековье?
    Ответить
    Анонимно 12 июля
    отказ от таких новинок современности, как гмо, кредиты, плохая экология, сексуальная распущенность и др. прелести - это средневековье? далеко пойдете
    Ответить
    Анонимно 12 июля
    тоже не понял юмора, какое средневековье? он не против прогресса же, просто хочет, чтобы технологии были гибче, и чтобы человек тоже имел доступ к информации о себе, а не был принудительно рабом системы
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    не доверяют людям, хотят сами все хранить и редактировать. с одной стороны, это правильно
    Ответить
    Анонимно 12 июля
    Так, Ваня, не ты будешь, а над тобой! Тебя устраивает? Меня нет! Что это за высшие круги, которые будут всё знать про меня?? А я при этом про них ничего не буду знать! И даже про себя что-то не смогу стереть! Например, что по карточке валерьянку часто покупаю
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    Мужик дело говорит. Большой брат следит за тобой.
    Ответить
    Анонимно 12 июля
    так, если так и так следит,то может и волноваться не стоит?
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    информационная олигархия все равно уже есть. и будет только крепнуть. увы(
    Ответить
    Анонимно 12 июля
    кто входит в эту информационную олигархию?
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    Тревожная тема, которая периодически всплывает в кругах неравнодушных. Что тут скажешь? О нас и так уже все знают. С новыми системами это будет просто поудобней хранить и побыстрей находить, а так при нужде достанут всю инфу про тебя до седьмого колена...
    Ответить
    Анонимно 12 июля
    И вообще, кому нужны эти ИНН и прочие штучки? Паспорта недостаточно разве?
    Ответить
  • Анонимно 12 июля
    РВ, люблю вас за правду и смелость. и Чаплина за то же.
    Ответить
  • Анонимно 13 июля
    В Западной Европе уже давно все домашние животные чипированы.
    Ответить
  • Анонимно 16 июля
    В времена СССР академик Глушков предложил систему ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), но США испугались перспективы экономического роста СССР и подставили Глушкова (дискредитировали в прессе), после чего партийная верхушка СССР отклонила этот проект, испугавшись потерять свое влияние и оказаться ненужной. Проект ОГАС был предтечей "электронной экономики", которая служила бы благу народа и страны, но сейчас нам предлагают совершенно иную концепцию внешнего управления и тотального контроля над страной и людьми, которую лоббирует транснациональный финансовый кагал.
    Ответить
  • Анонимно 17 июля
    Насколько я помню, в Древней Греции были необорЗНАКчены только рабы.
    Я не против, чтобы такие же (но) добровольные рабы были неоЦИФРАваны в Мировом Информационном пространстве.
    Но против того, чтобы сюда "свой пятак" вставила РПЦ. Это не Божья благодать, а собственная частная инициатива либерастов , случайно нашедших в РПЦ своих недалеких умом сторонников.
    С другой стороны, конечно же такая информация должна носить строгий конфиденциальных характер и должна быть доступной только тем должностным лицам и в том аспекте и объеме, который минимально необходим для эффективного управления ими обществом в пределах, возложенных на них функций .
    Например: Не обязательно иметь с собой поддельно-фальшивоеи др. водительское удостоверение при наличии в базе данных ГАИ (ГИБДД) вашего отпечатка пальца.
    Например, в Белоруссии скоро можно будет заказывать у лечащего врача лекарство для проведения курса лечения по телефону ... и получать его ... по отпечатку пальца в аптеке... без всяких там карточек и чипов. А Электронные Истории болезни уже давно находятся в Базе данных Минздрава. Беларуси.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии