Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «Соседние регионы ревностно относятся к быстрому развитию Татарстана»

«Мозаика воспоминаний» татарстанского историка. Часть 13-я

Рафаэль Хакимов: «Соседние регионы ревностно относятся к быстрому развитию Татарстана»
Фото: pnp.ru

Директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов написал книгу «Мозаика воспоминаний». Историк повествует в ней об интересных эпизодах своей жизни и делится размышлениями о современных реалиях. «Реальное время» публикует очередной отрывок из этого сочинения.

Договор как прецедент

В Татарстане русские и татары сумели найти общий язык, хотя многие предсказывали серьезный конфликт. Мало кому удавалось примирить две очень разные нации. Татары как коренной народ в России на русских смотрели как на имперскую нацию. У русских, действительно, в психологии сидели такие замашки, хотя в Татарстане они хотели найти общий язык с татарами, тем более что количество смешанных семей было значительным. К тому же у русских в Татарстане было настороженное отношение к Москве, которая явно разваливала великую страну — Большую Россию. Эксперименты с «шоковой терапией» руководство Татарстана не приняло, что склонило настроение русских в пользу местного руководства. В этом вопросе татары и русские были солидарны.

Другая проблема была не менее сложной. Россия не привыкла с кем-то внутри страны подписывать договоры. Она завоевывала территории и народы. Некоторые народы присоединились перед лицом китайской угрозы. Добровольное присоединение — это советский миф, в который все верили — так было удобно налаживать дружбу народов. Народы, оказавшиеся на периферии территории России, чувствовали себя достаточно свободными. Иное дело татары, живущие в самом сердце страны. Они всегда рассматривались как потенциальная угроза.

Россия когда-то называлась Великой Татарией. Российская, а затем советская власть территорию прежней исторической Татарии называла Россией, затем СССР и, наконец, Российской Федерацией. Для существования самих татар с падением сталинского, а затем и советского режима границы перестали играть прежнюю роль ограничителей. Общение татар перешло в русло более естественных связей, а с распадом СССР в центральной России татары оказались лицом к лицу с русскими и начали требовать равных прав. Москва исторически выступала колонизатором и не понимала языка равноправия. Порой центральные регионы России страдали от этой политики больше, чем нацмены периферии, но ради сохранения империи Москва шла на такие жертвы.

Фото Михаила Козловского

Кому нужен договор?

Договор 1994 года стал поворотным для судьбы Татарстана. Благодаря ему были заложены прочные основы, давшие ощутимые плоды много позже. Самые видимые результаты были связаны с культурой, международными связями республики, экономикой, в частности, ослабление налогового режима — все это дало толчок для роста экономики на фоне стагнации в России. Однако все же важнее было то, что Татарстан смог самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику, выработать «Модель Татарстана», оказавшуюся весьма успешной.

Соседние республики и области ревностно относятся к быстрому развитию Татарстана. Ищут объяснение в нефтяных запасах, послаблениях центра, хотя львиная доля акцизов уходит в Москву. Но стереотип о том, что мы якобы жируем на нефти, причем за счет областей, держался долго. Одно время многие были убеждены в преференциях, якобы полученных республикой по договору 1994 года. Действительно, вначале Татарстан платил около 25% (сегодня официально 73%), но полученные льготы были даны для ликвидации ущерба экологии, нанесенного добычей нефти на юго-востоке республики. Ведь дело дошло до того, что из природных ручьев текла техническая вода. После решения этой проблемы Татарстан стал платить налоги, как все субъекты федерации.

Какое-такое равноправие?

Переговоры — очень напряженный процесс, на нем проверяется не только интеллектуальная подготовка, но и выдержка сторон. Там нахрапом не возьмешь. Пугать тоже бесполезно, хотя вначале российская сторона пыталась это делать.

Москва, если бы могла решить свои вопросы силовым путем, так бы и сделала, не стала бы церемониться. Но татары расселены по всей России, их невозможно локализовать. Чеченский вариант, хотя и рассматривался, но не прошел. Аргументы против были весомее.

Вначале переговоры шли в кабинете Сергея Шахрая. У него на стене висела большая политическая карта России и он, тыча в нее, твердил:

— Вас из Москвы не видно! Не вид-но!!!

Видно или не видно, но переговоры начались.

Фото forbes.ru

Эмоции в переговорах — плохой помощник, нужны были реальные аргументы.

— Устроим Татарстану блокаду. Что будете делать?

— Перекроем трубопроводы.

Оказывается, основные нефте- и газопроводы из Сибири в Европу проходят через Татарстан. Форс-мажор…

Договорные отношения для России были в диковинку. В российской традиции было диктовать, навязывать, завоевывать народы, но власть никогда не устанавливала равноправных отношений внутри страны. У части с целым, твердили российские переговорщики, не может быть равноправия, ведь целое всегда больше части.

Первый день — это пристрелка, изложение позиций, иначе говоря, скорее борьба нервов, нежели аргументов. В нашей делегации был депутат Госсовета Фандас Сафиуллин. В прошлом кадровый офицер, полковник со стажем. Мы с ним жили в одном номере. В первый же день он пришел домой и свалился на кровать. Я приготовил чай и пригласил его, а он не может пошевелиться:

— Чай попьем, легче станет.

— Я бы водки выпил.

— Водки нет. Чай пей.

Он не может ни встать, ни разговаривать. Перегорел. Заклинило. К утру отпустило.

На второй день переговоры шли в деловом русле с прикидкой текста статей. Главное, к чему пришли — отношения между Москвой и Казанью строить как договорные. Россия никогда до этого в своей истории не договаривалась с регионами. Она просто не знала смысла этого слова. Диктовать свои условия было нормой. Какой-такой договор целого со своей частью? Тем более равноправный?! Непонятно. Но после очередного раунда переговоров Геннадий Бурбулис вдруг проникся:

— Значит, вы не входите в Россию, поскольку были завоеваны. В то же время вы не выходите… Не входите, и не выходите… А-а-а, я понял. Главное не выходите. Я согласен.

Фото Михаила Козловского

Но оставался главный вопрос — статус республики. И тут появился еще один участник переговоров Сергей Станкевич. Он посмотрел на подготовленный проект протокола и обратился к своим:

— Что это, я не понимаю?

— Мы договорились с Татарстаном.

— Это нельзя подписывать.

— Тебя не было 2 дня.

— Что, за это время мир перевернулся?

— Но тебя просто не было…

Несмотря на достигнутое соглашение, никто не спешил с продолжением переговоров, тем более на носу были выборы в Государственную думу. В российском парламенте были сильны позиции коммунистов, а популярность демократов быстро падала.

Российская сторона полагала, что в переговорах участвует партноменклатура, которая, якобы, хотела сохранить в республике коммунистический островок. Российская сторона настаивала на проведении референдума, а мы боялись раскола республики по национальному признаку. Однако социологические опросы показывали, что общественное мнение неуклонно менялось в нашу пользу. Москва изучала обстановку своими средствами и убедилась в нашем преимуществе, после чего началась агитация против референдума. Завозили плакаты. Депутаты, пресса… реки крови. Вакханалия...

Для татар демократия всегда была на руку. Относительные свободы появлялись во время революций 1905 и 1917 годов. С укреплением режима власть неизменно закручивала гайки. Мы были кровно заинтересованы в демократических послаблениях. Демократия в нашем понимании и московской интерпретации сильно отличалась. В Москве демократия нужна была для свержения партноменклатуры и захвата власти, а нам нужны были права в экономической и политической сферах.

Ельцин твердил о наступлении эры демократии, но федералы вели себя как имперская власть. В отношениях с субъектами федерации была установка на вертикаль, а в прессе творилась вакханалия.

Фото Михаила Козловского

Тандем с Башкортостаном

Татарстан сумел подписать с Москвой двусторонний договор, который успокоил русских, опасавшихся распада страны. В саму возможность подписания договора с Москвой мало кто верил, но это свершилось. Шаймиев проявил недюжинную дипломатию. В условиях, когда Россия сама не знала, что с ней будет, добиться подписания выгодного не только для республики, но и для самой России договора стало событием, имевшим отклик далеко за пределами страны.

Параллельно с нами и весьма ревностно вела себя Башкирия. Она не только всю политику, но и документы повторяла буква в букву, порой с грамматическими ошибками (нашими). При этом пыталась выгадать у федерального центра поблажки, подлаживаясь под их политику. При наличии потенциала, превосходящего татарстанский, можно было уйти далеко вперед, однако этого не случилось. Копия тем и отличается от оригинала, что в ней отсутствует дух первопроходца.

Продолжение следует

* Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов

Рафаэль Хакимов
ОбществоИсторияВласть БашкортостанТатарстан
комментарии 30

комментарии

  • Анонимно 08 фев
    И где тандем с Башкортостаном, если каждый был сам по себе?
    Ответить
  • Анонимно 08 фев
    Россия играет в империю 19 века, но это не работает в современном мире. Где сейчас республики совка? Где Украина, Грузия и даже Беларусь? Россия ничему не учится, значит еще раз наступит на те же самые грабли
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Украина распалась, Грузия распалась, Белоруссия подписала Союзный договор с Россией.
    Вы разве этого не знали?
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Киргизы, Таджики и Узбеки ездят в Россию на заработки. Население стран Прибалтики стареет, ибо молодёжь пользуется возможностью свободно уезжать и не возвращаться. Молдавия.. Пока ещё есть на карте мира, но румыны видят границу не по Пруту, а по Днестру. Армения символ армянских диаспоры, численность которых в США, Франции и России в каждой из стран больше, чем населения в самой Армении. Азербайджан не выпендривается, если не произносить вслух слов, связанных с армянами. Туркмения? Не дай Бог! Казахстан только ничего, там с ума не сходят ещё, за исключением мелких брызг
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    вы хоть в украине, прибалтике, грузии были писаки-фантасты! смотрите больше первый канал!
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    А Грузия, Украина знают что они распались?))
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    А Грузия что способна сделать в Осетии и Абхазии? Или Украина в Крыму и на Донбассе. Голову из песка выньте
    Ответить
  • Анонимно 08 фев
    "К тому же у русских в Татарстане было настороженное отношение к Москве, которая явно разваливала великую страну — Большую Россию. Эксперименты с «шоковой терапией» руководство Татарстана не приняло, что склонило настроение русских в пользу местного руководства. В этом вопросе татары и русские были солидарны".
    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/165437-mozaika-vospominaniy-rafaelya-hakimova-dogovor

    Это так - татары и русские всегда вместе выступали за сохранение "большой" страны, "Большой России" - так было и во времена Золотой Орды, и в Смутное время, и в 1-ю Отечественную войну 1812 года, и во 2-ю Отечественную войну (1-ю Мировую), и в Великую Отечественную войну.
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    во время Орды русские дань платили, включая например Невского)) ну а потом роли поменялись. на время
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Кумыс в голову ударил? Еще 500 лет на выполненение фантазий? Орду уже никто не помнит. Кроме физика. Трубы уже не перекроешь. Советское наследие раздербанено. Суверенитет скинут на свалку истории в виду отпадения экономической необходимости. Местная власть демонстрирует сервильность центру, периодически подстрекая упоротых националистов. В РТ проживет только 2 млн татар из примерно 6. Чего пыжитесь тут: "на время"! Нет ничего постоянного, чем временное
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Налог это называется, уважаемый.

    И татары также платили налог Великому Монголу Чингизхану.

    Даже бандиты платят налог - иначе тюрьма им.
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    19:38 Почему 500 лет?)) Посмотрите на пост совковые республики и скажите им "суверенитет скинут на свалку истории" Вы так даже 10 миллионной Беларуси сказать не можете! Все только начинается, то ли еще будет
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Напомнить вам что с чем не стоит путать?
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Владимир Ильич, это опять Вы?
    Или это Вы, Лев Давидович?
    Уж больно риторика похожа - хамски угрожающая...

    Но надо Вам сказать после Вашего вооружённого переворота октября 1917 года народы здорово поумнели и вряд ли вновь поддадутся на Ваши "национально-националистические" провокации, унесшие десятки миллионов человеческих жизней - национал-коммунизм вкупе с национал-социализмом (нацизмом) показал свою историческую кровожадность и несостоятельность.
    Ответить
  • Анонимно 08 фев
    Почему Татарстан никогда не подавал о пересмотре границ республики? Ведь у Татарского народа были В. Булгария, Казанское Ханство, ОРДА, Астраханское, Сибирское ханства. У казахов посмотрите какие огромные территории, у якутов и так далее. У нас ведь огромные исконные территории и почему только маленький Татарстан
    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Все вопросы к международным марксистам-террористам Ленину и Троцкому - это они так расчленили в 1919 - 1920х гг. многонациональную Россию на множество "национальных" территориальных образований.

    А вот с какой целью эти два профессиональных политических и уголовных интригана устроили эту провокацию - это вопрос требующий ответа.

    И пока не будет дан ответ на этот "простой" вопрос - множество "мелких" провокаторов будут требовать "пересмотра границ".

    Чем это кончалось - хорошо известно на примере нацистской Германии, пытавшуюся построить "Великий Рейх" для "избранного народа".

    Ответить
    Анонимно 08 фев
    Потому что во власти республики никогда не было сумасшедших или умственно отсталых. Стоит только заикнуться о пересмотре границ, сразу найдутся критерии, по которым нефтяные районы обоснованно отойдут Башкирам, арский, балтасинский и кукморский районы-марийцам, дрожжановский - чувашам. Исконные территории это очень условное понятие. Вы же сюда не с неба упали, потомки своих предков могут так же заявить претензии и выписать таким исконщикам обратный билет в один конец на Алтай транзитом через кубинские степи. Но и там, и там можно здорово оговориться. Напомню, как калмыки, обиделись на Екатерину 2, задумали анабасис на родину в Джунгарию, спустя двести лет. Из 250 000 примерно тысяч доползли порядка 15. Были по пути покромсаны ногайцами, Башкирами, казахами, а по пришествие обнаружили там укоренившихся кыргизов, приняли ох условия и влились отдельными родами в их племя. Сейчас т.н. сарт-калмаков порядка 6000. Из их числа, например, бывший президент Киргизии Аскар Акаев. Так что живите настоящим и дышите правильно
    Ответить
  • Анонимно 08 фев
    "В Татарстане русские и татары сумели найти общий язык, хотя многие предсказывали серьезный конфликт" А счего Хакимов взял, что у татар и русских был конфликт и им надо было находить общий язык? Простые люди как жили так и живём вместе, а конфликт в головах у мелкой горстки нациков.
    Ответить
  • Анонимно 09 фев
    Почему нельзя взять за основу "обустройства" России США?
    Очень похожие страны - и по географическим условиям, и по состав населения - многонационального и многоконфессиональеого.

    Были же такие проекты - организовать штаты в составе Соединённых Штатов России, в том числе и Волго-Уральский штат (проект Г.Исхаки и др.).

    Жаль марксисты Ленин и Троцкий потопили этот проект в море крови

    Может стоит вернуться к этому проекту?

    Совершенно же очевидно, что проект Ленина и Троцкого тормозит развитие страны, сдерживает её потенциал.
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    Давно пора вернуться к проекту Великого Монгола Чингизхана.

    Его идею о едином многонациональном и многорелигиозном государстве, где нет на государственном уровне деления на национальные территории и религии, подхватили в 1776 году братья-масоны, отцы-основатели США и успешно развивают вот уже около 250 лет.

    Кстати, девиз США: «In God We Trust» (с 1956)
    «На Бога уповаем»
    «E Pluribus Unum» (традиционный)
    «Из многих — единое».

    И ещё кстати, демократическая Российская Республика, возникшая после февраля 1917 года шла по пути США - и даже были проекты превращения России в Соединенные Штаты России (с Волжско-Уральским штатом Г.Исхаки и др. в её составе).

    Но международные марксисты-террористы во главе с Лениным и Троцким (первый приехал из Швейцарии через территорию Германии в "опломбированном" вагоне, второй из США через фильтрационный лагерь спецслужб) вооруженным путем захватили власть в демократической Российской Республике, развязали кровавую Гражданскую войну и навязали свой "националистический" проект "обустройства" России, расчленив Россию по национальному признаку, создав в многонациональной России национальные территориальные образования.

    Пример США марксистами-террористами был отвергнут.

    Хотя марксисты и позиционировали себя как "интернационалисты"...

    А, укрепившись во власти, Ленин и Троцкий и их последователи тут же вырезали всех националистов - и национал-социалистов, и национал-коммунистов и установили личную диктатуру.

    Совершенно очевидно, что "социальный" проект Ленина и Троцкого сдерживал развитие страны не только 100 лет назад, но его остатки мешают развитию Российской Федерации и поныне.

    И уважаемый академик Р.С.Хакимов, как философ, учёный-физик, историк и политик Большой Политики, много размышляет на эту тему и пытается исправить положение.
    Спасибо ему за это.
    Отдельное спасибо Рафаэлю Сибгатовичу за интересные статьи, заставляющие думать и со-размышлять.
    Ответить
  • Анонимно 09 фев
    Когда читаешь этого физика-историка становиться и страшно и смешно.Страшно потому что начинаешь осознавать какие люди с какими мыслями в те времена сидели в обкомах.Ну а смешно потому что вся история шита этим академиком белыми нитками если он умышленно передёргивает Тартарию в Татарию а Россию в Великую Татарию.Даже великий географ Хаттабыч когда подсказывал Вольке и то таких глупостей не произносил вслух.
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    Марксизм-ленинизм "промывал" насильственными методами мозги граждан Красной России и СССР около 80 лет - это 3 - 4 поколения.

    Вот и Вы, уважаемый, используете излюбленный "ленинский" приём - пытаетесь оскорбить и унизить своего оппонента, нахамить ему и навесить на него "ярлыки".

    Ленин и Троцкий мастерски пользовались этими приёмчиками, известными ещё с Библейских времён.

    Попробуйте привести контр-аргументы или найдите ошибки и отсутствие логики у своего оппонента - это будет по научному.
    Если не можете научно критиковать - лучше промолчите...
    Или выдвините свою версию развития Истории.
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    А теперь физики-историки с написанными подчиненными диссертациями промывают мозги вам. Ленина ругаете, а он вам ТАССР подарил. Союзе нет уж почти 30 лет, а вы столетие несуществующей АССР отмечаете. В мозгах не едет ничего?
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    Ленина никто не ругает - анализируют его слова и поступки.
    Которые очень часто противоречили друг другу.

    Да, международные марксисты=террористы Ленин и Троцкий (это не ругань, это простая констатация исторического факта) создали с определенной целью территориальные национальные образования в том числе и ТАССР.
    Им это было выгодно.
    Чрезвычайно выгодно - иначе их вздернули бы на столбе вниз головой, как позднее Муссолини или пришлось кончать жизнь самоубийством, как Гитлеру.

    А вот выгодно ли были эти территориальные национальные образования народу - это вопрос?

    Ленин и Троцкий уничтожили всю национальную элиту у всех наций и этносов под предлогом "классовой" борьбы.
    Это во-первых.

    Во-вторых, во всех территориальных национальных образованиях, созданных Лениным и Троцким, тут же начался массовый голод - только в ТАССР от голода страшной смертью погибло около 1 миллиона человек.

    В-третьих, в Красной России, в том числе и в Красной Татарии, была установлена кровавая диктатура, унесшая жизнь не одного миллиона человек.

    В-четвертых, Ленин, Троцкий и их последователи вырезали всех националистов, в том числе и национал-коммунистов, и даже просто людей, ратующих за развитие национальных образования, науки и культур - беспощадно вырезали и русских националистов, и татарских националистов, и еврейских националистов, и чувашских националистов, и мордовских националистов и др.

    В-пятых, оставшись без технической и творческой элиты (не говоря уж об элите из бизнеса), народы СССР отстали в научном и технологическом плане - пришлось догонять ценой больших жертв.

    В-шестых, неумелое руководство промышленностью и сельских хозяйством привело к их полной деградации - опять пришлось всё восстанавливать ценой огромных жертв и созданием ГУЛАГа.

    И т.д.

    "Плюсы" от "социального" проекта марксистов Ленина и Троцкого жду от Вас.
    Ответить
    Анонимно 13 фев
    Браво! Очень точно.
    Ответить
  • Анонимно 09 фев
    Договорные отношения для России были в диковинку. В российской традиции было диктовать, навязывать, завоевывать народы, но власть никогда не устанавливала равноправных отношений внутри страны.
    ----------------
    Неправда!
    Россия, как таковая, началась с ЗАВОЕВАНИЯ Казани и ДОГОВОРНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ с башкирами.
    Ответить
    Анонимно 09 фев
    В 1551 году между Казанью и Москвой был заключён договор о мире и сотрудничестве.

    Более того, на курултае казанцы избрали потомка фактического правителя Золотой Орды Мамая, сына польско-литовской татарки Елены Глинской Ивана 1У своим ханом, приняли присягу (принимал потомок Великого Монгола Чингизхана, Казанский хан, чингизид Шах-Али) и согласились принять наместника.

    Но группа сепаратистов грубо нарушила договор и чингизиду Шах-Али и его союзнику Ивану 1У пришлось штурмом взять неприступную Казань.

    Были договорные отношения между Казанью и Москвой и ранее 1551 года - это хорошо известные исторические факты.
    Ответить
  • Анонимно 09 фев
    По сравнению с Татарстаном нет регионов с классическим проживанием русского населения с таким количеством промышленных и сельскохозяйственных предприятий.В московском регионе несамодостаточное сельское хозяйство,не обеспечивает свои города,включая Москву,в Краснодарском крае промышленность совсем бледновата,в Свердловской области сельское хозяйство то же слабо развитое.Хотелось бы всем россиянам,что бы в регионах с классическим проживанием русского населения было больше Русских Культурных Центров, где бы больше возрождались мощные и глубокие традиции русского народа для возрождения в русском человеке главных качеств сильных народов - чести и достоинства свободных людей.Хотелось бы, что бы появилось больше государственников в этих регионах и в центральных органах власти, списках Форбс богатых людей для замены представителей разных гражданств в соответствии хотя бы численности русского населения по последней переписи -78% от населения я РФ.Большего татары себе ничего не желали. Думаю,что и русские то же этого хотят. Для начала надо понять цели для главного развития экономики страны - надо научиться выпускать экспорт как в развитых странах Япония (близкая по численности с РФ),Германия,США,Китай,Корея и др.Научиться жить со средней зарплатой как у стран первой десятки развитых стран мира, ВВП РФ находится в первой десятке мира, углеводороды при таком росте продаж через 20-30 лет закончатся, но несырьевой экспорт в РФ сегодня растёт только в нескольких из 85 регионов.
    Ответить
  • Анонимно 10 фев
    Так была блокада. Даже маршруты поездов меняли, чтобы в обход Татарстана шли. Потом посмотрели, республика только лучше жить стала из-за блокады, поэтому быстро отменили.
    Ответить
  • Анонимно 10 фев
    В общем, все свелось к татаро-башкирским баталиям. На самом деле, республика у них замечательная. И башкиры - отличные ребята.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии