Новости раздела

Рафаэль Хакимов: «Русские войска оккупировали Илийский край и ликвидировали уйгурское государство»

Отрывки из книги «Хроника тюрко-татарских государств». Часть 47-я

Рафаэль Хакимов: «Русские войска оккупировали Илийский край и ликвидировали уйгурское государство» Фото: wikipedia.org (В.В. Верещагин. «Нападают врасплох», 1871)

Директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаэль Хакимов продолжает публиковать на страницах «Реального времени» отрывки из своей книги «Хроника тюрко-татарских государств: расцвет, упадок, возрождение». Сегодня мы предлагаем вниманию читателей новый фрагмент из главы «Постимперский синдром».

Уйгурские государства. Илийский султанат (1864—1881)

Илийский (Таранчинский или Кульджинский) султанат (1864—1881 годы) был образован во время Дунганского восстания на территории Восточного Туркестана в районе Илийского края, провинции Синьцзян Цинской империи Китая. В течение 10 лет, с 1871 по 1881 годы, султанат был оккупирован Российской империей.

В 1755 году империя Цинь включила Илийский край и часть Семиречья в состав своего государства. Однако в 1864 году началось уйгуро-дунганское восстание в городе Куча. Вскоре восстание перекинулось на другие районы. К лету 1866 года повстанцы полностью контролировали Илийский край. В 1867 году происходит крупное столкновение между уйгурами и дунганами под Старой Кульджой. Дунгане терпят поражение от уйгуров во главе с Алаханом. На совете старейшин илийских уйгуров Алахан избирается султаном.

На совете старейшин илийских уйгуров Алахан избирается султаном. Фото wikipedia.org

С момента образования султаната и других государственных образований на территории Восточного Туркестана возникают конфликты на приграничной территории c колониальными властями Российской империи. В результате дальнейшего ухудшения отношений с Илийским султанатом Российская империя принимает решение о вторжении на ее территорию. Официальным поводом послужил отказ выдать волостного управителя казахского рода албанов султана Тазабека и его соратников, откочевавших на территорию султаната. В июне 1871 года султанат терпит поражение и попадает под юрисдикцию Российской империи.

Россия дала ясно понять Китаю, что захват Илийского султаната будет носить временный характер, а после выполнения задачи русские войска будут выведены. Населению Кульджи обещали не передавать земли китайцам.

12 февраля 1881 года был подписан договор, известный как Петербургский, по которому на значительной части территории восстанавливалась власть китайского императора.

Карта к статье «Илийский край». Военная энциклопедия Сытина (Санкт-Петербург, 1911—1915). Фото wikipedia.org

Ханство Йеттишар (1865—1877)

В 1757 году Цинским Китаем было ликвидировано Джунгарское ханство, а в 1759 году завоевана Кашгария и на этой территории образована провинция Синьцзян. Сюда ссылали противников цинского режима. В Синьцзяне размещали войска из Ганьсу, были созданы маньчжурские военно-земледельческие поселения, китайские военные поселения, а также земледельческие поселения из сосланных уйгуров, китайцев и дунган.

В начале XIX века резко обострилась социально-политическая обстановка в Кашгарии. Это происходило на фоне сложных взаимоотношений Цинской империи с соседним Кокандским ханством. Кокандские ханы использовали антиманьчжурские настроения для давления на цинское правительство, поддерживая борцов за восстановление независимости края. Уйгурское восстание 1820—1827 годов, хотя и было подавлено, тем не менее, потрясло саму основу цинской власти в Кашгарии, а зверства карателей создавали почву для новых выступлений. Они не заставили себя ждать, однако и они были подавлены.

В июне 1864 года взбунтовались солдаты-дунгане гарнизона Кучара, а за ними поднялось и остальное население во главе с Рашидин-ходжой. Освободив четыре округа — Турфан, Комул (Хами), Аксу и Уш (Уш-Турфан), — он установил здесь свою власть, создав Кучарское ханство. Тем же летом в Урумчи возникло Дунганское ханство во главе с Лотай-ханом; вскоре он провозгласил себя султаном, а свое государство — Урумчинским султанатом. В Хотане власть перешла к мулле Хабибу-уллаху, ставшему главой Хотанского ханства. В восставший Кашгар из Коканда в 1864 году прибыл с отрядом Бузрук-ходжа (сын Джахангира); радостно встреченный населением, он был избран главой Кашгарского ханства, включавшего в себя и Яркенд.

Против цинского господства поднялись почти все мусульманские народы Синьцзяна — уйгуры, дунгане, киргизы и таджики. Массы выступили на освободительную борьбу под религиозным знаменем ислама, во главе движения встали духовные феодалы (ходжи) и простые муллы; борьба носила не только антиманьчжурскую, но и антикитайскую направленность. В 1867 году восстало уйгурское население Илийского края, и здесь возник Таранчинский султанат. На территории былого цинского наместничества возникло пять небольших мусульманских государств. Такая феодальная раздробленность перед лицом цинской угрозы требовала скорейшего объединения. Создание единого государства происходило на базе наиболее сильного Кашгарского ханства. Им фактически руководил военачальник Мухаммед Якуб-бек — неграмотный выходец из низов, ставший выдающимся политическим деятелем. Якуб-бек создал многочисленную армию и ее силами осуществил объединение Восточного Туркестана. Другие ханства, султанаты и эмираты были подчинены Кашгару, а новое государство получило название Йеттишар; Якуб-бек был провозглашен ханом Йеттишара под именем Бадоулет.

Войска Йеттишира. Фото wikipedia.org

Чтобы предотвратить захват Якуб-беком Таранчинского султаната и не допустить роста английского влияния в Средней Азии, русские войска в 1871 году оккупировали Илийский край и ликвидировали здешнее уйгурское государство. Войска Якуб-бека совершили два похода против дунганского Урумчинского султаната и в 1870—1872 годах присоединили его территорию к Йеттишару. На сторону Якуб-бека перешел Мухаммед Аюб Биянху — один из лидеров восстания дунган в Шэньси, а также другие дунганские командиры и беженцы из провинций Шэньси и Ганьсу.

Якуб-бек провел ряд прогрессивных реформ. Он модернизировал свою 45-тысячную армию, упростил бюрократическую систему, сократил аппарат, резко уменьшил налоги, сборы и повинности с населения, отменил внутренние пошлины, упорядочил финансы. Правитель Йеттишара поощрял торговлю, строил караван-сараи, прокладывал новые оросительные системы. Тем не менее созданный им режим был суровым и подчас жестоким. Когда же цинские войска с 1873 года начали военные действия в Синьцзяне, многие позитивные начинания в Йеттишаре оказались перечеркнутыми из-за резкого роста военных расходов.

Для укрепления своего государства Якуб-бек стремился использовать противоречия между Россией и Англией, предлагая и той и другой свою службу. Петербург, развивая с Йеттишаром торговлю, не пошел на его дипломатическое признание. Англия пыталась использовать кашгарского хана против России, помогая ему до 1877 года из Индии оружием и военными советниками; такая же помощь оказывалась ему и со стороны Османской империи.

В 1877 году циньское правительство двинуло 180 батальонов хорошо вооруженных войск против Йеттишара. Войска Якуб-бека потерпели поражения. В мае 1877 года он был отравлен, а Йеттишар распался на три враждующие между собой части. Власть династии Цинь была восстановлена над всем Синьцзяном.

Продолжение следует

Рафаэль Хакимов
ОбществоИстория
комментарии 38

комментарии

  • Анонимно 27 июля
    Вот вы пишете: Отрывки из книги «Хроника тюрко-татарских государств».
    Как ловко тюркские государства у вас превращаются в татарские. Подскажите пожалуйста.., с какой целью, и зачем вы усиленно и настойчиво внушаете про никогда не существовавших татарских государств...? Ведь любой адекватный, знающий историк скажет, что да, тюркские государства были и есть, а татарских государств на территории Евразии не было ни одного и нет. В тюркских государствах никогда не было населения под наименованием "татар". Татаров организовали только 1920 году!
    В описываемый автором период в западных странах под татарами понимали практически все народы населяющие восточнее московитов до Японии и Монголии. Уважаемые авторы.., нынешние казанлылар никакого отношения к тем тюркским государствам не имеют. Уважайте себя и читателей, не придумывайте очередные исторические мифы.)))
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    17.00 Булгарское ханство, Золотая Орда, Казанское Канство, Сибирское, Астраханское - это государства моих предков Татар. Мои предки приняли Ислам раньше чем русские приняли Христианство. На каком основании вы пишите о "никогда не существовавших татарских государствах"??? Слово "татар" как обозначение народа уже было в 6 веке, а слово "русский" к примеру появилось впервые только в 11 веке в летописи русской.
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    Вы занимаетесь таким же словоблудием как и Хакимов, которые мешает уйгуров и татар. Слово татар действительно было но не использовалось применительно к предкам современных татар. Это потом гораздо позже этим словом стали нарицательно называть генетически разные народности жившие на Волге, в Крыму и тд.

    Опять же вряд ли волжские татары - потомки булгар. Это скорее чуваши из потомки - сувар - чуваш - и все такое.
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    Кстати, насчёт русской летописи. Не расскажите, когда слово татар появилось в татарской летописи?
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    Монгольское племя "татар" было вырезано Великим Монголом Чингизханом в 1202 году за подлое убийство (отравление) его отца.

    При чем здесь тюрки - казанские татары, которые получили этноним "татары" только в 1920 году?
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    Учёный араб, секретарь Багдадского посольства Ибн Фадлан в своей Книге прямо пишет, что вместе с булгарской элитой в 922 году на Средней Волге добровольно приняли Ислам их подданные - "сакалибы"-славяне.

    Предводителя он прямо называет вождём, ханом, царем "сакалибов".
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    18.05 это русские татарами многих называли, так как сами молодой народ не знающий. А татары и есть одни из предков современных татар и булгары. На счет булгар у них было много племен, а не одно. Булгары приняли Ислам в 922 году как государственную религию. Чуваши когда мусульманами были???
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    18.09 Скажу в 6 веке "татары" появились уже как народ и политическая сила
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    А что только в 6-м веке? Преисподнюю Тартар ещё древние греки изобрели, слово старое.
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    Татары из тартара.. Да над нашими академиками весь мир смеётся. Кого только себе в предки и потомки не записали: и монголов, и скифов, и хунну, и японцев.
    Ответить
    Анонимно 30 июля
    Так и нужно вас назад в Китаю отдать.Вы только забыли что вместе с Русскими войсками Стали уходить 600000 тысяч жителей.Вот царь и оставил часть территории.
    Ответить
    Анонимно 06 авг
    Почему тогда генетически казанские татары не азиаты, и имеют такие же гаплогруппы как у русских, и финно-угорских народов и не имеют отношения ни к монголам, ни даже к тюркам. Даже генетический вклад тюрков у чувашей и казанских татар мизерный.
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    А может история, как математическая физика, в которой, если принять одно допущение, то можно вывести кучу "новых" физик - правда экспериментально эти "новые"физики не находят подтверждения.

    Так и у истории - принимаем, что языческое монгольское племя "татар", кочевавшее в далеких монгольских степях и уничтоженное Чингизханом в 1202 году, является предками поволжских тюркских мусульман - и сразу можно написать множество новых историй.

    А что - интересно.

    Мифы и легенды правят миром.
    Помните древнегреческие мифы и легенды?
    Это высокая литература и история.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Мужики, утихомирьтесь. Не несите ахинею и не оскорбляйте один другого.
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    так то оно так , но понятливых мало , увы ! люди любят когда их дурят , и чем круче заморочено , тем больше почитателей .
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    Согласен - в науку и не только в физику, но и в историю, "пробралось" слишком много мошенников (мошенники были , есть и будут - главное их количество).

    Произошёл "отрицательный" социальный отбор и слова "доктор наук", "профессор" стали символами закрытой полу тайной корпорации, которая преследует свои экономические и политические интересы.


    "Учёные" вновь превращаются в касту древнебиблейских "жрецов", торгующих своими "знаниями".

    Но человек стремящийся к познанию и Истине может все же разобраться в хитросплетении "словес".
    Ну а кто хочет может слушать домыслы и вымыслы - жизнь расставит - так или иначе - все точки над i.



    Ответить
    Анонимно 30 июля
    задача у него такая. Он не хочет признавать, что казанские татары ничего общего не имеют с тюрками, а являются только носителями одного из тюркских языков, который они переняли путём смешения с кочевыми народами Азии. Татары - это народ Поволжья, созданный в смешении местных финно-угорских народов с теми, кто приходил сюда по тем или иным основания и результатом такого прихода.
    Без всей этой красивой ширмы, которую пытается выдумать Хакимов получается, что закрывается вопрос в выдуманной истории, которой занималось АН РТ последний несколько десятилетий, так как предыдущие исследователи прямо говорят, что мы болгары и мы ничего не имеем общего с азиатскими кочевыми народами, кроме того, что мы были их частью, как и Москва, к слову. А так же признать, что именно с Москвы, а точнее объединения, а ещё правильнее воссоединения Москвы и Казани 500-600 лет назад, началось восстановление прежнего мощного и единого государства, некогда разрушенного сепаратистами, которые поделили Улусы между собой. В этом весь вопрос, что Москва является собирательницей или нет. Но в истории не используют сослагательного, кто захочет понять, тот сам всё увидит. Хакимов даже стесняется признать, что татары в Москве почти на всех значимых направлениях работают, так как Москва не больна местным шовинизмом, а в РТ пытаются преодолеть эту болезнь из 90-х, когда не татарам закрыт доступ в управление, просто по причине того, что они не говорят на одном языке.
    Мы сегодня разгребаем деяния тех, кто набардачил в 90-е. Приходится ждать их естественного ухода, да они и сами не далеко ушли от своих высказываний из 90-х и даже сегодня пытаются ими пользоваться. Но народ не глуп и не поддаётся на такую обёртку. Татары и русские уже давно поняли, что ели они не один народ, то очень и очень близкий и родственный. подчёркиваю и использую именно слово один, так как такого близкого родства нет ни у одного народа мира, разве, что в Китае есть примеры, да и там это связано с историей и объединением на этой почве.
    В общем, кто не понял, скажу просто, они пытаются оправдать место, которое они занимают, использую только национальный вопрос и нарочно опуская, как следствие из него, а не причину. Но они забываются, мы не в средние века уже живём и загнать нас в средние века уже не получится.
    Ответить
    Анонимно 06 авг
    Называли не татарами а киргизами
    Ответить
  • Анонимно 27 июля
    а потом говорят по ТВ что русский народ не оккупант. А прибалты, украинцы, грузины, армяне и другие говорят по-другому
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    Уважаемая, поменьше эмоций и побольше фактов и аргументов - Ваши комментарии читают и мужчины.

    Или Вы просто провоцируете мужчин?

    Тогда другое дело - это классическое дамское занятие - поджуживать мужчин.
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    А в школе учительница говорила, что Поволжье оккупировали в 13 веке пришлые за тысячи километров монголо-татары.

    Кому верить - учительнице или Вам?
    Ответить
  • Анонимно 27 июля
    Несчастные уйгуры
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    Конечно несчастные, даже не догадываются, что их в татары записали. Цель акадэмика-довести численность татар до самопровозглашенных 200 млн за счет суммирования всех, кто на свое несчастье говорит на тюркских языках
    Ответить
  • Анонимно 27 июля
    К сожалению уйгуры практически не знают своей истории .
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    Из Википедии:

    "Положение уйгуров в КНР[править | править код]
    Существует мнение о преследовании уйгуров властями КНР. По информации CNN до 800 тысяч уйгуров были помещены в т. н. воспитательные лагеря, крупнейший из которых расположен в городе Кашгар Синьцзян-Уйгурского автономного района[49][50]. В районах компактного проживания уйгуров-мусульман за ними ведётся массовая слежка, в том числе, с применением GPS-датчиков; власти ведут сбор ДНК уйгуров в возрасте от 16 до 65 лет. В 2018 году СМИ распространили со ссылкой на комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации информацию о том, что в «лагерях перевоспитания» находилось от 800 тыс. до 2 млн мусульман-уйгуров[51]. Позже в ООН и в Комитете уточнили, что речь идёт о заявлении одного из членов Комитета, Гэя Мак-Дугалла[52].
    Ответить
    Анонимно 27 июля
    Из Википедии:

    "Восточно-Туркестанская Революционная республика
    [править | править код]
    Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    (перенаправлено с «ВТР»)
    Перейти к навигацииПерейти к поиску
    Государство-сателлит Советского Союза[1][2][3][4]
    Восточно-Туркестанская республика
    東突厥斯坦共和國
    شەرقى تۈركىستان جۇمھۇرىيىتى
    или Восточно-Туркестанская Революционная республика
    Флаг
    Флаг
    Second ETR in China.svg
    Территории, контролировавшиеся Восточно-Туркестанской Республикой, претензии же были на все земли провинции Синьцзян
    ← Flag of the Republic of China.svgFlag of the People's Republic of China.svg →
    1944 — 1949
    Столица Кульджа[5]
    Религия светское государство[6]
    Денежная единица сум
    Форма правления республика[2]
    Преемственность
    ← Китайская республика
    Китайская Народная Республика →
    Вторая Восточно-Туркестанская республика, или Восточно-Туркестанская республика (ВТР), была просоветским государственным образованием на территории трех (Илийского, Таченского и Алтайского) северных округов провинции Синьцзян Китайской республики (северная часть исторического Восточного Туркестана) в 1944—1949 годах.
    В 1949 году Восточно-Туркестанская республика добровольно присоединилась к Китайской Народной Республике.
    Ответить
  • Фаиль Абдрахманов 27 июля
    тюрки это турки. по турецкий так звучит.-тюрк. Автор имел виду про татаро-язычных . В КИТАЕ МНОГО БЫЛО ТАТАР НО В 20 ВЕКЕ ДЕПОРТИРОВАЛИ В РОССИЮ И ДРУГИХ АЗИАТ . китай решил что в китае только для китайцев. скинхеды
    Ответить
  • Анонимно 28 июля
    Все эти племена - татарские. Раньше говорили: илинские татары, уйгурские татары и т.д.
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    Да, называли.

    Но кто называл и когда называл?

    До 19 века все мусульманские народы Российской империи традиционно (со времён русских летописей и западно-европейских хроник) называли "татарами".

    С развитием науки в 19 веке, когда учёные поняли, что под именем "татары" скрываются множество этносов, "татар" стали "делить" на азербайджанских "татар", "казанских "татар", кавказских "татар" и т.д.

    И в "бумажках" чиновников Российской империи появилось множество "татар".

    Но САМИ СЕБЯ эти народы в 13-19 веках "татарами" НИКОГДА не называли.

    Например, поволжские тюркские мусульмане называли САМИ СЕБЯ "казанцами", "мусульманами", "булгарами" и др.

    В начале 20 века, когда стали складываться тюркские нации, возник вопрос, как народам называть САМИХ СЕБЯ.

    Многие поволжские тюркские мусульмане предлагали создать единую мусульманскую нацию - "мусульмане".
    Проходили ВсеРоссийские Мусульманские съезды - и выяснилось, что многие российские мусульмане говорят не на тюркских языках.

    А тут ещё власть в России вооруженным путем захватили международные марксисты-террористы во главе с Лениным и Троцким.
    Последние, чтобы расколоть российских мусульман (и не только) и привлечь на свою сторону необразованный народ, создали множество национальных образований.

    Поволжским тюркским мусульманам досталось от Ленина и Троцкого название "татары" - Ленин сын крупного российского чиновника (штатского генерала) жил в Поволжье и все не-русские мусульманские народы для него были "татары".

    Удмуртов Ленин и Троцкий по традиции чиновников Российской империи назвали "вотяками" и создали для них Вотскую АО.
    Но надо отдать должное удмуртам - после смерти диктатора Ленина и высылки из СССР его подельника диктатора Троцкого, они переименовали своё национальное образование в Удмуртскую АССР.

    Поволжские тюркские мусульмане оставили себе "ленинско-троцкистское" название "татары".
    И имеют на это полное право - никто с этим не спорит.

    Но каждый культурный образованный человек должен знать подлинную историю в том числе и историю самоназвания (этнонима) "татары", которое удивительным образом досталось поволжским тюркским мусульманам от языческого монгольского племен "татар", вырезанного Великим Монголом Чингизханом ещё в 1202 году за подлое убийство его отца (отравили "татары" отца Чингизхана).

    Так написано в исторических источниках.
    И если кто-то нашел другие исторические источники и хочет "переписать" историю, в том числе и историю этнонима поволжских тюркских мусульман "татары", то он должен по правилам "научной" игры опубликовать эти исторические источники, проанализировать их и сделать соответствующие выводы.

    Иначе это политические или экономические "игрища", а не Наука.

    Хотя за последние 50-100 лет наука все более и более интегрируется с политикой и экономикой, и не только история...

    А что делать?
    Ответить
  • Станислав Уколов 28 июля
    Уйгуры нОбегали на казахов - в основном из-за этого и были конфликты с "русскими колониальными войсками", которые этих самых предков казахов защищали от вырезания под корень. О чём стоило бы помнить современным казахским "националистам-самостийникам". Впрочем, в сравнении с грузинами казахи - очень благодарный народ.
    P.S. - и да, не надо мне писать о "тысячах убитых русскими казахов, азазаза, русских к 20 веку было уже больше чем казахов, азазаза". Да, было - ну так потому что их туда переселяли. И колонизация русскими территории Казахстана не идёт ни в какое сравнение с колонизацией англичанами территории США, например. Как-то так
    Ответить
  • Анонимно 28 июля
    Россия(что дореволюционную, что и коммунистическую) всегда вела антитюркскую политику. Особенно это видно по истории Уйгуристана(помогало подавлять восстания уйгуров). А сейчас, когда появились новые страны в Средней Азии-удивляются, а что там русских не любят. А то что, они всюду "приходили со своим самоваром" и вели себя как "слоны в посудной лавке", об этом даже читать не хотят. Для них, к сожелению, все мы "чурки" и "обезьяны", одни они "высокодуховный" русский народ, особенно когда "нажруться"....
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    Русские это потомки многих тюркских народов (и других этносов).
    30% русских дворян имели тюркские и монгольские корни, предков.

    Русские истинные наследники Великого Дела Великого Монгола Чингизхана.

    Если народы Средней Азии так не любят - по Вашему субъективному высказыванию - русских, то почему же они с радостью и удовольствием едут к русским, устраиваются на работу и рожают "новых" русских?

    Поменьше злобы и побольше мысли, уважаемый.

    Ответить
    Анонимно 29 июля
    /...особенно когда "нажруться"..../
    Или начальство разрешит.
    Ответить
  • Анонимно 28 июля
    Времена ханств канули в лету.На арену выходили империи.А все эти микрохаства были просто бандитскими образованиями.Вот и зачищали их империи чтоб не было беспокойства на приграничных территориях.И даже зачистив эти территории от бандитов потом Россия отдала эти территории китайцам чтоб не иметь в будущем головной боли.Ну а китайцы так натерпелись в своё время от монгол что до сих пор держат их потомков в ежовых рукавицах не давая поднять голову.А то ведь не ровён час что ихние академики Пекин назовут монгольским городом а Китай наследником монгольской империи.
    Ответить
    Анонимно 28 июля
    Китайцы давным-давно признали сами себя "наследниками" Монгольской империи - на этом основании они претендуют на многие территории сопредельных стран.

    В Китае устанавливают памятники Чингизхану.

    Из электронных СМИ:

    "В Китае установлена 22-метровая скульптура Чингисхана

    В городе Сун Юань в КНР открылся гигантский бронзовый памятник Чингисхану.
    Как сообщает сайт bolod.mn, автором этого памятника является молодой скульптор из Монголии А.Очир. По его проекту, кстати, был отлит комплекс памятников Чингисхану, его нукерам и наследникам, могущественным баторам перед Домом правительства Монголии.

    Он также является автором памятника одному из предводителей антиманьчжурского восстания Чингунжаве, воздвигнутого в рамках празднования 300-летия со дня его рождения в поселке Мурэн Хубсугульского аймака. Скульптура монгол-ойратского вождя Цогт-Хунтайджи в городе Булган в Монголии тоже появилась благодаря А.Очиру.
    ...
    Внимательно следившие за творчеством молодого скульптора чиновники из ведомства культуры Китая предложили ему установить 22-метровую статую Чингисхана в провинции Гирин. Здесь в основном проживают китайцы, корейцы, монголы, маньчжуры. Провинция граничит с Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР) и с Приморским краем России.

    Некоторые источники утверждают, что это стало еще одним проявлением политики, которой китайские власти придерживаются последние пять лет. Китай не жалеет средств на того, чтобы привлечь внимание всего мира к каждому уголку территории КНР, хоть как-то связанному с именем Чингисхана.

    Эксперты считают, что эти усилия прилагаются для того, что объявить наследие великого полководца наследием Китая, закрепить за собой брендовое имя «Чингисхан» и таким образом добиться главной цели – принизить роль Монголии во всемирной истории".
    Автор: Батмунхын Элбэгдорж
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Македонцы кто такие? Современные македонцы это славяне, западные болгары, проживающие на территории античной Македонии. Нынешним грекам такой исторический плагиат сильно не нравится и они пытаются запретить македонцев называть македонцами, а тем это имя жутко по сердцу и переименовываться никак не хотят. Как же отказаться от косвенной причастности к Александру Македонскому, никаким боком не будучи причастным к его родословной? Такой вот каламбур. С именем татары таже петрушка! По сути народ под таким нарицательным именем исчез во мгле веков и пространств, но остался псевдоним, который вырывая друг у друга пытаются себе присвоить страдающие манией величия, страждущие примазаться к чужой славе по сей день. Волжская Булгария и Казанское ханство веками экспортировали сотни родовитых фамилий в Московию, ставшие фундаментом дворянской аристократии Российской империи. Все эти т.н. обрусевшие "русские дворяне, графы и князья" (Аракчеевы, Карамзины, Юсуповы, Корсаковы, Аксаковы. Максаковы. Ахматовы и имя им легион), комплексовали и стеснялись своего незнатного булгаро-половецкого происхождения. Им подавай "царской родство" с самим "Потрясателем Вселенной" в генеалогическое древо, чтобы пиариться, кичиться, "пускать пыль в глаза" коллегам по дворянскому цеху из худосочных колен славянских племён, даже отодвигая в тень царствующих "рюриковичей". Именно благодаря стараниям русской аристократии с волго-тюркскими корнями, самоназвание татары накрыло параллельно нетитулованное, мусульманское, земледельческое население Казанской губернии. Этот каламбур уже на стыке XVIII-XIX в.в. вызывал удивление и изумление у учёных России, в основной своей массе немцев и шведов. Энциклопедический словарь Эфрона и Брокгауза бескомпромиссно подчеркнул, что называть потомком булгар татарами это историческое и географическое недоразумение. Потом наступил "красный октябрь" 17-го, "пришёл гегемон и всё пошло прахом!" Для всех этих Юсуповых и их "могучей кучки". Кого то из них "сжёг пожар революции", а кто то сбежал в Париж, Харбин. Без полотен с развесистыми генеалогическими деревьями. А тюрко-мусульманские работяги крестьяне, рабочие Урала и Поволжья, декретом Совнаркома были по эстафете названы татарами. У минусинских, кавказских татар и т.д., такой массы дворян в Российской Империи не было, а потому они без всяких комплексов вернулись в свои "первобытные названия": хакасы, азербайджанцы и прочие.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    ты руский,хотя ты славянин.руские были прибрежными каботажными разбойниками.так что копайся в себе и не лез ко мне.я татарин.
    Ответить
  • Анонимно 30 июля
    Познавательная на первый взгляд статья в итоге оказалась отравой. Надо осознавать себя гражданином России, а не наследником "татарских государств". Аргумент постой- "татарские государства" также результат насилия и захвата чужих территорий. Нам ли плакать о татарском государстве, если судя по гаплогруппам всего тысячу лет назад не менее четверти татар были представителями финно-угорских народов? Что ближе тебе, автор статьи, азиаты-бухарцы или русские ? Если бы ты служил в советской армии, то спинным мозгом ощутил бы близость с русскими, чем с хивинцами и уйгурами. Слава Аллаху Всемилостивому и Милосердному за то, что я и мои потомки оторваны от азиатчины.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров