Новости

20:51 МСК
Все новости

«Неверно полагать, что вместо городов у татар стоят лишь шатры, окруженные повозками»

Французский историк XVIII века знакомит мир с татарским миром

«Неверно полагать, что вместо городов у татар стоят лишь шатры, окруженные повозками» Фото: pastvu.com (Село Успенское (Болгары). Ханская усыпальница и Малый минарет. Источник: альбом «Волга. От истока до Каспия», 1894)

Недавно петербургское издательство «Дмитрий Буланин» опубликовало книгу выдающегося французского историка Пьера-Шарля Левека (1736—1812) «История народов, подвластных России», посвященную этнографическому описанию Российской империи XVIII века. Этот труд был впервые опубликован в конце XVIII века в Париже и на русский язык до сих пор не переводился. Используя труды российских ученых, автор представил европейскому читателю собирательный образ нашей многонациональной страны. Редактор издания Игорь Кучумов специально для «Реального времени» подготовил фрагмент из этой работы, посвященный татарам. С французского перевела кандидат филологических наук Лилия Сахибгареева.

О татарах, ошибочно смешиваемых с различными нациями. О временах их расцвета и об их закате

Европейцы изменили название татары на тартары и называют этим именем все азиатские народы, жившие севернее Персии, Индии и Китая от Каспийского моря до Восточного океана; однако странно, что это столь громкое в Европе имя совершенно не известно персам и арабам. Последние относят татар, союзников Чингисхана, к его исконным подданным, монголам.

Китайцы называют всех северных соседей татами или тадсами, и, возможно, вслед за ними мы стали именовать все народы Северной Азии татарами, дав это имя завоевавшим их монголам.

Нации, которые можно полагать собственно татарскими, не любят, чтобы их называли этим именем либо потому, что узнали, будто бы оно считается презрительным у иноземцев, либо потому, что они не хотят называться не своим именем. Каждое колено называет себя по имени местности, в которой проживает или проживало, либо по имени своего вождя. В совокупности они полагают себя турками, туркоманами, туруками, поэтому у некоторых ученых вызывает сомнение существование когда-либо народа, именуемого татары, однако свидетельства восточных авторов подтверждают его наличие. Во всяком случае, вполне допустимо, что собственно татары были лишь немногочисленным коленом турецкой породы, поэтому язык народов, именуемых нами татарами, суть язык нынешних турок, туркестанцев, трухменцев, коих мы называем туркоманами, то есть подданных Оттоманской империи, разбавивших свой изначальный язык большим количеством арабских, венгерских и иных слов.

«Тамерлан своими победами и погромами вновь прославил имя татар, не щадя и самих татарских орд». Илл. wikipedia.org

Турки, которых мы далее будем называть татарами, иногда бывали подданными монголов, а иногда союзниками, и поэтому неудивительно, что между ними много общего; наипаче же Чингис, основатель татарского владычества, был природный монгол, ходил в первые свои походы с монголами, но вскоре он пополнил свои войска гораздо более многочисленными татарами и уже с ними поверг в трепет Азию и восток Европы.

Монголы и татары были двумя различными народами, они говорят совсем особливыми языками и притом в отношении к большому числу нимало лицом не похожи, хотя некоторые поколения татарские по наружности кажутся как будто они монгольской породы, но сие могло и без древнего единородства произойти от смешений во время войны, ибо победители обыкновенно брали себе жен из числа побежденных или имели с женами их полюбовное обращение.

До Чингиса у каждого татарского колена имелись собственные владельцы, и ни одно из колен по отдельности не представляло угрозы; они обрели силу, когда сей завоеватель собрал их вместе и превратил отдельные члены этого огромного тела в могучий организм. Вновь распавшись после его смерти, они все еще образуют многочисленные обширные княжества, но ни одно из них не может сравниться с влиянием, которое было у его внука Бату-хана, заведшего на Яике знаменитую Золотую Орду, покорившего земли булгар, подвергшего игу своему Русь и заставившего трепетать Польшу, Венгрию и Богемию.

Тамерлан своими победами и погромами вновь прославил имя татар, не щадя и самих татарских орд; это был шквал, который оставлял после себя одно опустошение и одновременно способствовал упадку татар, поелику разгромленные им уже никогда не возродились.

Русские и китайцы часто одерживали над татарами победы, и напоследок в шестнадцатом столетии царь Иван Васильевич присовокупил к своей империи Казанское и Астраханское царства; на свергнутом с трона, бежавшем и бесславно закончившем свои дни Кучуме закончилась татарская власть над обширными просторами Сибири.

Татары покорили почти всю Азию и повергли в трепет Европу. Ныне же все их орды или подчинены иноземцам, или вынуждены просить защиты у соседней державы.

«В Касимове, кажется, был ханский стан. Между тамошними разоренными древними строениями находится одна высокая круглая башня, молебная храмина, стены бывшего дворца и гробница хана, умершего в 962 году хиджры». Фото kasmuzey.ru

Об их городах. Об их знаниях

Неверно полагать, что вместо городов у татар стоят лишь шатры, окруженные повозками. Повсюду, где они правили, находят руины городов, стен, замков и крепостей. В Касимове, кажется, был ханский стан. Между тамошними разоренными древними строениями находится одна высокая круглая башня, молебная храмина, стены бывшего дворца и гробница хана, умершего в 962 году хиджры. Неподалеку от Кавказских гор видны еще и теперь немалые остатки славного города Маджара (Маджар, Маджары — золотоордынский город в XIII—XVI веках на Северном Кавказе, находившийся на месте современного Буденновска (бывший город Святой Крест), являлся местом пересечения транзитных торговых путей из Закавказья в Северное Причерноморье и Поволжье, – прим. ред.).

Развалины древней Астрахани, другого города вблизи Царицына, сегодня напоминают о прочности старинных татарских построек. Высокая и широкая стена, башни, дворец в новой Казани являются памятниками зодчества сего народа. Руины другой, древней Казани, разрушенной в пятнадцатом столетии, лежат по берегам Казанки. На Волге сохранились остатки башен, молебных храмин, гробниц, домов из дикого камня и кирпича, свидетели былого величия Булгарии. Наконец, в Сибири, у Иртыша видны валы Сибира, на берегах Томи стоят остатки стен Тонтура, а рядом с устьем Яика — окопы Сарачика (Кашлык (Сибирь, Сибир, Сибер, Ибер, Искер) — город, столица Сибирского ханства, находился на правом берегу Иртыша при впадении реки Сибирки, в 17 км выше современного Тобольска, ныне памятник археологии «Кучумово городище»; городище Тонтур находится на реке Омь в Барабинской степи, на нем выявлены находки золотоордынского времени; Сарай-Джук — первоначально один из торговых центров Золотой Орды, позже столица Ногайской Орды, находился на реке Яик (современный Урал), в 50 км выше по течению от современного города Атырау (Казахстан), — прим. ред.).

На севере Китая имеются развалины множества татарских городов, но, путая татар с монголами и калмыками, наши авторы полагают, что у татар были только шатры.

«Высокая и широкая стена, башни, дворец в новой Казани являются памятниками зодчества сего народа». Фото tatmuseum.ru

Образованные колена

Татары-магометане образованнее остальных, они сохранили чистым свой язык, пишут арабскими буквами и на арабском же языке совершают молитвы. Бухарцы прославили себя в науках задолго до чингисовых завоеваний и никогда не прекращали заниматься ими, но в России татары, даже из духовенства, мало знают арабский, да и то лишь читают на нем.

Татары частично избавились от своего первоначального невежества, приняв магометанство и получив образование от обративших их в эту веру арабских священнослужителей; обретя спокойную и умеренную жизнь, они многого добились. Известно, что искусство повсюду произошло от потребностей, а умозрительные науки — от веры. Философия породила теологию, но сия неблагодарная дочь обыкновенно отрекалась от своей матери. Позднее искусства и науки стали положительно влиять друг на друга, но это всегда сопровождалось появлением богатства, пассивностью, испорченностью нравов и прочими горестями. Со временем искусства выродились, на смену науке пришли пороки, а слава превратилась в тщеславие.

Татарам, держащимся языческого суеверия, еще очень далеко до нашего разложения, они прозябают в глубочайшем невежестве, не знают грамоты, их язык разбился на столь разные наречия, что они или мало, или вовсе не разумеют татар из просвещенных колен. Татарский язык словами изобилен и мягок, произношение его тихое и как будто с припевом.

Игорь Кучумов
комментарии 37

комментарии

  • Анонимно 31 июля
    Волжские булгары же не относятся к татарам?
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Почему не относятся это одни из предков современных татар! Наши исконные земли и современный Татарстан, Тюмень, Астрахань, Саратов, часть Урала, часть Сибири. Татары и Татарстан - НАВСЕГДА!
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Чуваши - истинные булгарцы. Левый брег Волги весь их был.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Ну если по статье судить, то так и есть
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    С чукчами сначала договоритесь.
    Сибирь они вам точно не отдадут.

    Их на всю Тундру 150 человек.
    И все считают себя её владельцами.

    Очень воинственный народ.
    Из-за них, чуть война с США ещё при Сталине не началась, когда чукчи на эскимосов наезжать начали
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    А вот многие чуваши говорят, что предки у них были сувары, а не болгары.
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Спасибо за статью, интересно читать!
    Ответить
    Гурхан Жайбасаров 05 сент
    Булгары это Чуваши
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Вот про татар в других регионах до сих пор думают, что живем мы в палатках и ездим на конях....
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Не было никакого иго над Русью. Это абсолютная ложь. Если бы было такое,то никакой современной России мы бы не увидели.за более чем 300 лет ,так называемого,иго Русь превратилась бы в "андору" или ещё во что-нибудь мелкое, а татаро-монголы наоборот в подобие америки с китаем вместе взятых. Абсолютно чудовищная ложь эта теория про Иго!!! Её придумали чтоб отделить братьев славян от исторических соседей тюрков! Но не получилось осуществить слава Богу этот план! За 5 лет войны с фашистами 30 лет приходили в себя страны СССР и европы,а за 300 лет иго никто бы не восстановился,славяне превратились бы в малые народы типа чувашей. Иго придумали малограммотные враги России,которым не выгодна дружба народов Евразии,а поверили в эту ложь люди ещё невежественнее тех ,кто спит и видит конфликты между нациями! Из за 5 лет войны люди терпеть не могут фашистов, но почему то за более чем 300 летнее "иго" живут в 1 стране мирно и счастливо уже не первую сотню лет. Где же логика ,горе-историки?
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    дикие люди эти европейцы. и представления у них о нас дикие
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Новый сериал от Кучумова про нового француза? Интересно...
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    Кучумов, не бельмеса по французский, находит и вводит в историографический оборот записки очередного франсузского мусафира... уметь недо!
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Когда древним историкам-летописцам предлагали : или пишешь что скажем,или смерть, ТО И НЕ ТАКОЕ УВИДИШЬ!!! Ладно те писали за монеты или выживали. А современные научные мужи? Им то чего не хватает? Ясно же как день,враньё!!! Школьников жалко.на уроках говорят иго,иго было, а дети смотрят и думают : учитель сам то верит в это?))))))))
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Теория Дарвина такая же правда, как и Татаро-монгольское нашествие.))) Дело дошло до того ,что слушатели лекций образованнее лекторов!)))
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    отчет о посольстве царя Бориса в Англию в 1601-1602 годах. В частности, в нем приводится следующий разговор русского посла Григория Микулина с послом Шотландии в Лондоне.

    Посол (шотландский) спрашивал Григорья: "как ныне с Великим Государем вашим Татаровя? " И Григорей и Ивашко послу говорили:

    "О которых Татарех спрашиваешь? У Великого Государя нашего у его Царского Величества служат многие бусурманские Цари и Царевичи и Татаровя многие люди, Царств Казанского и Астороханского и Сибирского и КОЗАЦКИЕ и Колматцкие Орды и иных многих Орд, и Нагаи Заволжские, и Казыева улуса в прямом холопстве">>

    В начале XVII века русский посол даже не смог понять вопроса иностранца об отношениях Москвы с "татарами".

    Шотландец явно называет татарами какие-то иноплеменные по отношению к Московскому государству народы, то есть употребляет слово "татары" в его сегодняшнем, привычном нам смысле.

    Однако русский посол вкладывает в это слово совершенно другой смысл. Из его ответа совершенно ясно, что он называет "татарами" отнюдь не иноплеменников, а лишь подданных русского царя. При этом он называет так не какую-нибудь одну определенную народность, а сразу несколько народов или общин, входивших в состав московского государства. Более того, перечисляя различных "татар" он прямо называет КАЗАКОВ. А казачьи войска названы им ОРДАМИ!

    Современное употребление слова "татары" восходит скорее всего к западно-европейской традиции.

    В России до XVII века ТАТАРАМИ НАЗЫВАЛИ ВОИНСКИЕ ОБЩИНЫ КАЗАКОВ, КАЛМЫКОВ, ВОЛЖСКИХ ТАТАР (в современном смысле этого слова) и т. д. , существовавшие на территории Руси.

    Но в Западной Европе в XVII веке татарами стали ошибочно называли только мусульман.

    Отсюда и вопрос шотландца "как ныне с Великим Государем вашим Татаровя? " не понятый русским послом царя Бориса.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Татары покорили почти всю Азию и повергли в трепет Европу.
    ---------------------------------------
    Напрасно Европа трепетала и на что-то надеялась.

    Татары своих генов так и ей не оставили.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    На севере Китая имеются развалины множества татарских городов, но, путая татар с монголами и калмыками, наши авторы полагают, что у татар были только шатры.
    ------------------------------------------------------
    Болели видать татары.
    В Европе так ничего и не смогли...
    И нынче их мало осталось: всего 5 (ПЯТЬ) процентов от всего населения России.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Пфф, да всем известно что рядом с татарами был конь, эчпочмак, кумыс и все
    Ответить
    Анонимно 31 июля
    С какой стати Вы считаете "всех" жалкими, ничтожными , невежественными и необразованными людьми, господин Пфф?!
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Интересная статья.
    Ответить
  • Анонимно 31 июля
    Слишком легкомыслен и высокомерен сей европеец. В высшей степени невежда.
    Будто он не слышал об Абу ибн Сине, Омаре Хайяме, Хафизе, Улугбеке (внуке Тамерлане и выдающемся астрономе) и многих, многих выдающихся умов из татарского мира и близкого мира. Будто не слышал об Тадж Махале, об Самарканде. Теперь перед глазами предстает воссоздаваемый город Болгар.
    А великие города Золотой Орды лежат в прахе, из их камней построены другие города..
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    вброс не сработал: не надо к татарам причислять тех, кто с ними не связан. и без перечисленных вами товарищей достаточно достойных представителей татарского народа
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    Настоящие татары это мишары, крымские татары и ногаи. Левобережные в основном невысокие лесные угры, смешанные с булгарами
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Если судить по генам, то у перечисленных, вами, народов общие только внешне признаки: две руки, две ноги, всё остальное - по одной детали или отростку.
    Ответить
  • Анонимно 01 авг
    нет такой нации, это сбор или венигрет разных народов!!!! как бы вам не было обидно , но это правда!!!
    Ответить
  • Damir Nabi 01 авг
    этот француз все таки дилетант, малосведущий, ему нужно было бы сходит (если не был) в ближний восток : в Сирию, Египет, Ливию, Ирак, Иран и найти там живущих татар, по спрашивать у арабов типа "что знаете про татар"...
    Вот когда америанцы вторглись в Ирак Саддам Хусейн американцев "новыми татарами..." - прозвал - так он вспомним про татар !
    И если не ошибаюсь такие же слова произнес Ливийский "Саддам" Каддафи в начале вторжений евро-американцев.

    Или к примеру, живущая в Египте Лилия Ахмадеева пишет Египтяне : «Татары разрушили весь Ближний Восток!»
    "В арабском языке есть слово «татар», и египтяне его используют в нарицательном значении, как фигуру речи. Означает это «неожиданно нагрянувшая толпа». А все потому, что в египетской истории этноним «татары» четко и ясно ассоциирован с монгольским нашествием, от которого в XIII веке основательно пострадал весь Ближний Восток. Причем популяризовано и закреплено в массовом сознании именно название «татары», а не «монголы» или «татаро-монголы».
    ...Подавляющее число египтян ничего не знает о современной татарской нации и Республике Татарстан. Как и, впрочем, абсолютное большинство европейцев, американцев, азиатов и так далее. Да что там греха таить, и от жителя России нередко можно услышать, что Казань — это где-то в Казахстане. Бывают и другие заблуждения.
    .... Чего же ожидать от иностранцев? Впечатляет, если они хотя бы знают историю России в общих чертах. А уж азиатское средневековье... Это просто непролазные дебри. Как заметил мой знакомый итальянец (с высшим образованием), «татары... ничего не приходит на ум, кроме соуса тартар....
    ..."Среднестатистический россиянин тоже вряд ли знает, что в Китае живут вовсе не «китайцы», а целых 50 национальностей. А титульная нация, составляющая 92% населения страны, называется «ханьцы»."
    "...В арабском языке есть слово «татар», и жители страны пирамид его используют в нарицательном значении, как фигуру речи. Означает «неожиданно нагрянувшая толпа». А все потому, что в египетской истории этноним «татары» четко и ясно ассоциирован с монгольским нашествием, от которого в XIII веке основательно пострадал весь Ближний Восток. Причем популяризовано и закреплено в массовом сознании именно название «татары», а не «монголы» или «татаро-монголы»."
    ....«Если забить в Google «аль-татар» на арабском языке, то поисковая система выдаст результаты, отсортированные по релевантности.»
    ….Вот что пишет о татарах портал islamstory.com (за профессиональность перевода не ручаюсь):
    «Государство татар появилось примерно в 603 году хиджры (1225 год — авт.)на севере Китая, и первым его лидером был Чингисхан. Его имя означает «царь царей мира», или «сильный». Он был великим полководцем и обладал талантом объединять вокруг себя людей. Чингисхан начал постепенное расширение своего государства, пока его империя не распространилась на территорию таких современных стран, как Китай, Монголия, Вьетнам, Корея, Таиланд, Лаос, Мьянма, Непал и Бутан, а также часть Сибири.
    ….Благодаря такой трактовке и укоренившейся семантической путанице слово «татары» в арабском мире (в частности, в Египте) и по сей день имеет смысловую нагрузку «воинствующие дикие язычники».
    Л.Ахмадеева :

    Когда Заки Валиди был в Иране, Иранский историк ему : "я замучился писать историю о татарах ...об интригах..." -- примерно так , настолько много следов татары оставили

    У меня есть знакомые, потомки этих Кара Татар... они нисколько не забыли своих предков

    А нас счет говорили "особливыми языками", нет сначала языки были просто диалектами одного языка, и только потом с мусулманством у одних и буддизмом у других "обособились" но сохранили тысячи одинаковых слов и грамматику Агглютинативность и конечно Сингармонизм, Пентатонику в музыке как у всех Урало-Алтай-Индейских языков

    И насчет " татар которые турецкое колено" , нет все наоборот турки являются татарским коленов - татары не турки, с этим согласны даже татары Турции -мои знакомые...
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    И насчет " татар которые турецкое колено" , нет все наоборот турки являются татарским коленов - татары не турки, с этим согласны даже татары Турции -мои знакомые...
    ----------------------------------------------
    Турки - не тюрки. Татары - тюрки.

    Если турки - татары, то кто тогда тюрки, а если татары - турки, то татары - не тюрки.
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Вот когда америанцы вторглись в Ирак Саддам Хусейн американцев "новыми татарами..." - прозвал - так он вспомним про татар !
    --------------------------------------------------------------------
    Вы себе льстите. Во всём мире помнят таРтар, а это не татары.
    Ответить
    Damir Nabi 01 авг
    ))) такого слова "тартар" нет, это умышленное и невежественное, вы читаете (или сами) лингвофриков и фолькхистори, а они умышленно-невежественно читают английское написание слова "татар" на "TARTAR" . и если бы англичане писали бы "tatar" то читали бы и произносили "тЭртЭр" , а так по их грамматике пишут "tartar" но произносят как на кирилице "татар" и сам в этом легко можешь убедится посмотрев фильмы или ролики на английском про татар...
    Ответить
    Анонимно 01 авг
    Путину это расскажите, а то он карту Тартарии Шаймиеву подарил не согласовав все слова с вами.
    Ответить
    Damir Nabi 01 авг
    Сначала вспомним историю возникновения Татар (почти как у Э. Паркера) , но по Бичурину, Абулгази и у Хандамира.
    Монгол и Татар это близнецы хана Эллея, (по моим подсчетам жил за 500 лет до р.х. или примерно за 200 лет до Мадур-Модэ) что описывается в легендах также у якутов-саха и они тоже своими предками считают татар также и буряты…
    Л.Гумилев :
    «Монголы жили на границе между черными и дикими татарами - как переходное звено между теми и другими.» (Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. Трилистник птичьего полета. )
    Об расе древний татар и монгол
    «Тот антропологический тип, который мы называем монголоидным, был свойствен именно татарам, как и язык, который мы называем монгольским. Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым. Современный облик их потомки обрели путем смешанных браков с окружавшими их многочисленными низкорослыми, черноволосыми и черноглазыми племенами, которых соседи собирательно называли татарами.»
    Лев Гумилев - Древняя Русь и Великая степь –
    Но насчет «высокорослости и бородатости» есть сомнения
    Помните «принцевву Укока или Алтайскую женшину ? Когда археологи нашли каких только версий не написали, по черепу бюс слепили по методу Герасимова и точкак у «европейку» !! то она кельтка по ткани что на ней была, хотя теперь выясняется знаменитая клетчатая «шотландка» у них татарским называется ! но этого от нас тоже ДОЛГО скрывали ! то русская но никак не местная и все вливали в мельницу европацентристов и славяно-русофилов и так несколько лет, все газеты и книги исписали… пропагандировали по ТВ…
    И вот наконец ДНК аналих показал что она как раз по гаплогруппе очень близко селькупам и Хунну и индейцам в т.ч.
    Так что древние монголы потомки одного из близнецов тоже потомки хуннов они то как раз были видом как племя Сиу-хока в северной Америке а также по ДНК и именно они были языком татарским говорили примерно как чуваши
    Гумилев тоже считал хуннов пришедшими оттуда
    Ответить
    Damir Nabi 01 авг
    Дом Татар==Дом Дунху, Дом Хунну==Дом Монгол
    в истории написано, что в 155 году татарский-сяньбийский вождь Таньшихуай разгромил хуннов, что привело к расколу хуннского этноса на четыре ветви, из которых одна слилась с победоносными сяньбийцами; другая — мигрировала в Китай, третья осталась в горных лесах и ущельях Тарбагатая и бассейна Чёрного Иртыша; четвёртая с боями отступила на запад и к 158 г. достигла Волги и нижнего Дона. Об их прибытии сообщил античный географ Дионисий Периегет.

    А сначала (от автора Бембеев В.Ш, отрезок )
    Дунху, разбитые шаньюем Модэ в 209 г. до н.э., рассеялись по всей территории современной Внутренней Монголии и Северо-Восточного Китая (Дунбэй). В китайских хрониках написано: "Ухуань есть дунху... Ухуань есть продолжение дома Татар-ханова в прямой линии". Дело в том, что некогда у хуннов существовала династия Могул-хана. Царствовала эта династия в империи хуннов в западной половине Монголии. Параллельно у дунху существовала династия Татар-Хана. Она господствовала в восточной Монголии. Как было сказано выше, оба народа, хун-ну и дунху, постоянно смешивались и становились родственными за счет династийных браков и подчинения одних другим. Обе линии, хунны Могул-хана и дунху Татар-хана, впоследствии стали этно-исторической основой формирования монгольского и татарского (тюркского) народов.
    Во время вторжения войск Модэ на территорию дунху многие из них бежали и обосновались в горах, именуемых Ухуань. Другая часть осела в горах Сянь-Шань. По названиям гор племена дунху, его ответвления, бежавшие от нашествия Модэ, соответственно и получили названия ухуань и сяньби. Во времена могущества хуннов предки ухуань и сяньби, дунху были данниками хуннов и большой политической роли в истории Центральной Азии не играли. Ухуань, потомки народа дунху, на политической арене стали известны в 80-х гг. до н.э. Формирование и усиление этого народа происходило в западной части горной цепи Инь-Шань, на севере от Китая, в долине Хуанхэ. На севере граница их земель доходила до Ордоса. Истории известно, что в 70-гг до н. э. ухуань подняли восстание против хуннской империи, разрушили гробницы хуннских шаньюев Чен-Юса и Чен-Юя Модэ, потомков знаменитого Модэ. Спустя некоторое время, ухуань разгромили армию хуннского шаньюя Тхен-Маня, который в течение десяти лет вынужден был скрываться на севере пустыни Гоби.
    Племя сяньби начинает играть заметную политическую роль в истории Центральной Азии в I в. до н.э. Племя это жило севернее ухуань, в подножьях горной цепи Сянь-Шань, в районе укрепленной линии полуострова Ляо-Дун.
    В отличие от ухуань, сяньби меньше подвергались влиянию Китая. В середине и до конца I в н.э. сяньби, в союзе с Китаем, вели борьбу главным образом с северными хуннами, с которыми их земли граничили на западе.
    В 49 г. н. э. сяньбийские старшины установили контакт с двором китайского императора. Они собирали и накапливали свои силы для борьбы с хуннами. В успешном осуществлении этой цели заметную роль должен был сыграть союз с Китаем. Сяньбийские старшины в 54 г. н.э. получили от китайского двора княжеские титулы, а в дальнейшем им ежегодно давали крупные вознаграждения за их военные заслуги. В 93 г, н.э., при активной помощи Китая, сяньби во главе с князем Бяньхэ совершили нападение на северных хуннов и выдвинулись на политической арене. Тогда сто тысяч кибиток (семей) северных хуннов, признав власть сяньби, образовали западносяньбийскую орду. Со слиянием северных хуннов с племенами сяньби этнический состав последнего изменился. С этого времени под сяньби надо подразумевать не только их предков дунху, но и хуннов. т. е. сяньби стали этнически неоднородными. Это смешение двух племен нашло свое отражение в их языке. Но при этом происходило обогащение одного из скрещивающихся языков, древнемонголъского, который сохранялся и развивался, пополняя свой словарный состав за счет других языков - тюркского и тунгусоманъчжурского. Это и стало основой различий будущего ойратско-калмъщкого этноязыкового сообщества и остального монголоязычного мира.
    Среди них были предки дербетов, торгоутов, хошоутов. Основу дербетов представляли роды "быка" (бухус), "волка" (чонос, цорос). Среди других этносов Г.О. Авляев выделяет: батут, хойт, шарнут, саарлмуд, хоонут, бурул (Г.О.Авляев. Происхождение калмыцкого народа. М, 1994, с. 136-140). Этноним дербет является монгольским наименованием древних хуннов,
    И так
    К дому Татар напрямую относились Сяньби, Ухуань, Кидан (Кытай) (империя Ляо), Хи или Кумохи, Шивей, Муюнь-Мохи, Тоба или Табгач они же построившие империю Тан и Тоба-вэй, которые в 751г. вместе с тюркитами дали бой против арабов и предавших их карлуков, а также Авар-жужан...

    Хунны властвовали в Средней Ази имею в виду совр. Узбекистан-Казахстан не только со времен Модэ но и за тысячи-шесть тысяч и более лет до этого…
    Читаем : Гумилев Лев Николаевич - Книга: "История народа хунну"
    «…Хунны тронулись на запад через холмы Тарбагатая и пустыню Бет-Пак-Дала. По пути их застали пурга и морозы. Много людей замерзло, и только 3 тыс. хуннских воинов привел Чжичжи в Кангюй….»
    Можно сказать с этого момента началась «тюркизация» кангюйцев или хорезмийцев, а точнее хунизация !
    Они же после стали известны у европейцев как «гуны»
    Но слово «гун» для Хунов неприемлемое ! почти как оскорбление, поэтому нельзя называть этим словом, а лучше западными хунами.

    О происхождении тюрок или правильно: тюркит.
    “...Легенда всегда являлась памятью народа. Она легче запоминалась и передавалась на протяжении тысячелетий из поколения в поколение. Рождалась она на достоверной исторической основе.
    В Монголии южные хунны, смешавшиеся с местным населением, образовали новый союз племен монголоязычного происхождения. В 93 г. н.э. самостоятельное государственное образование "азиатских варваров" исчезло с исторической арены. Период существования "двух смежных и равных государств" Хун-ну и Хань закончился. Остатки же хуннов добровольно принявшие наименование "сяньби", создали страну "Бумбай" (сто тысяч стойбищ), о которой поется в эпосе "Джангар".
    Данное утверждение обосновывается более детально в монографии П. А. Дарваева "Калмыцкий язык...", Элиста, 2003, с.8-10. Дарваев считает, что тюркское слово "колмак", означающее "остаток", превратилось в "халимаг", обозначающее нечто, связанное с известным для калмыков глаголом "халиху" или "холиху", т.е. "склонный к парению" или "склонный к смешиваемости". В сознании некоторых современных калмыцких авторов (С.Каляев, А.Кичиков, В.Дарбакова, У.Эрдниев) получила народное толкование как производное от знакомого им калмыцкого глагола либо "холиху" (смешиваться), либо "халиху" (парить), либо женской шапки "халмаг", что совершенно неверно. В действительности же под этим словом тюркоязычные соседи имели в виду "остаток" хуннов, которые в 93 году после поражения, понесённого от сяньбийцев, в количестве 100 тысяч семей приняли добровольно наименование "сяньби". Во главе этих "новоиспечёных" сяньбийцев встал знатный хуннский род Хуянь. Именно из этих "остатков", как известно, потом вышли 500 семейств Ашина, создавших государство древних тюрок (Гумилёв. Древние тюрки, с.22). Именно остатки древних тюрок или "тюркютов", расшифрованных как "турк-ут", что первоначально означало "кузнец, плавильщик железа", пройдя стадии "дархутов", что означало привилегированное сословие, свободное от податей, и "туркаутов", что означало "гвардеец", вновь вернулись к "остаткам хуннов" в виде "торгоутов", потомков гвардии Чингис хана. Вероятно, поэтому появление торгоутов во главе с Хо-Урлюком на южных рубежах России в пер. пол. XVII века не встретило сколько-нибудь серьёзного сопротивления у бывших жителей Золотой орды (см. П.А. Дарваев. Калмыцкий язык..., с.9). Приводим дословно доказательство этой версии. "Доказательством правомерности подобного утверждения, на наш взгляд, является наличие среди "дербен-ойратов" и калмыков трёх из четырёх древних хуннских родов. Это род волка - "чонос", соответствующий хуннскому роду Хуянь. Это был род оленя или бухус, соответствующий хуннскому роду Си-Люань ди, из которого вышел шаньюй Модэ. Это род ворона - кереит, соответствующий хуннскому роду Сюйбу (Гумилёв. Хунну. с.75). Только род Лань, представлявший потомков китайского принца Шун-Вэя, у калмыков не представлен. Однако, зная, что это был род символизировавший цветок орхидеи, цветок вечной молодости и бессмертия, мы можем найти его отголоски в почитании калмыками цветка тюльпана - "бамба цецег". Кроме того, в эпосе "Джангар" говорится о стране "Бумбай", название которого мы переводим как "сто тысяч стойбищ". Тогда словосочетание "Бумбаин орон", как это представлено в эпосе, надо переводить как "страна ста тысяч стойбищ", т.к. слово "Бумбай" является сочетанием числительного "бум", означающего "сто тысяч" и существительного "бай", означающего "стойбище, жилище" (Калм.-русс. Словарь, М., 1977, с. И9). Думается, совершенно не случайно первый хан тюркютов рода Ашина, вышедшего из среды "остатков" хуннов, назывался "Бумин-хан" т.е. как "хан ста тысяч" (Гумилёв. Древние тюрки. М., 1967, с.26-27).
    автор Бембеев В.Ш
    Ответить
    Анонимно 02 авг
    Думается, совершенно не случайно первый хан тюркютов рода Ашина, вышедшего из среды "остатков" хуннов, назывался "Бумин-хан" т.е. как "хан ста тысяч"
    ------------------------
    Чем мельче племя, тем толще у него ханы. (это практически аксиома)
    Ответить
    Анонимно 02 окт
    Damir Nabi, cпасибо вам за развернутый комментарий. Вам самому надо писать статьи для газеты "Реальное время".
    Ответить
  • Гурхан Жайбасаров 05 сент
    Как вы уже надоели со своими городами мнимыми. Вы были кочевниками. В Российской империи татары были дворниками
    Ответить
  • Анонимно 02 окт
    Чуваши, Татары (тартары), Булгары, Башкиры, Уйгуры, Мишари, Алтайцы, Крымцы, Астраханцы, Тобольцы, Касимовцы, Азербайджанцы, Казахи, Туркмены, Киргизы, Турки - все мы единый тюркский народ. Мы наследники Золотой Орды и Великой Тартарии!
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии