Новости раздела

​«На детях в России постоянно ставят эксперименты при изучении вакцин»

Известный вирусолог Галина Червонская о вреде прививок и осложнениях, к которым они приводят

​«На детях в России постоянно ставят эксперименты при изучении вакцин»

О вреде и пользе прививок сегодня ведутся споры как на просторах интернета, так и в кабинетах врачей. На постсоветском пространстве одним из первых ученых, заговоривших о вреде массовой вакцинации, является известный вирусолог, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии Галина Червонская. Вооружившись ее просветительскими трудами сегодня родители на законном основании добиваются признания своего права отказаться от прививок детям. В интервью «Реальному времени» Галина Петровна рассказала о мифах, существующих вокруг прививок, и осложнениях, к которым приводит массовая вакцинация.

— Галина Петровна, это правда, что дореволюционные врачи и врачи первых десятилетий советской власти с осторожностью относились к прививкам?

— Да. Прежде всего, потому что они были настоящие доктора. Я занимаюсь вакцинологией всю жизнь. Сама я не вакцинирована и все мое окружение никогда не знало, что такое вакцина. Старые врачи, в том числе мой дед, очень осторожно относились к прививкам. Хотя тогда существовала всего одна прививка — против оспы, но даже к ней относились крайне осторожно. Причем выходили статьи, где говорилось о том, что вакцинация, то есть прививка против оспы, приводит к сокращению жизни человечества. Следовательно, еще до того, как я вышла в центральную прессу в 1988 году и первый раз рассказала о том, что такое вакцины, уже были такие материалы. Они понимали, что любая вакцина чужеродна для ребенка, что это риск, что она обязательно аллергизирует детей, потому что состоит из чужеродных белков и вспомогательных химических веществ.

Кроме того, существует перечень противопоказаний, который я публикую в своих книгах. Например, против БЦЖ — вакцины против туберкулеза — 12 противопоказаний. Против БЦЖ-М — девять противопоказаний. Против злополучной вакцины АКДС, которая делается для защиты от коклюша, дифтерии и столбняка — 16. Можно ли сделать массовым применение какого-то лекарственного средства, если есть 16 противопоказаний? Старые доктора это все знали, учитывали и относились совершенно иначе к вакцинации по сравнению с основной массой современных так называемых врачей (впрочем, я их не называю врачами, я их называю оголтелыми вакцинаторами), которые, видимо, родились без совести и без чести. Они невежественны и неграмотны, они в целом не понимают, что такое индивидуальная природа человека. Регулярная массовая вакцинация из года в год, из десятилетия в десятилетие — одним словом, пресловутый календарь прививок — это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека. Потому что ребенок находится в постоянном напряжении не только в отношении иммунной системы, но и в состоянии повышенной психической возбудимости.

Поэтому в России нет практически здоровых детей. Одни врачи говорят, что их всего 2%, но точно эта цифра не установлена, и можно сказать, что практически здоровых детей нет. Демографическая ситуация для коренных жителей России катастрофическая. Процент женщин репродуктивного возраста резко сокращен. Очень многие пары не могут родить. Все это в том числе и благодаря массовой вакцинации.

«В свое время Петр Бургасов (на фото — в центре) сказал, что мы единственная страна, которая в свое время могла себе позволить эту массовую вакцинацию детей». geektimes.ru

Я никогда не выступаю против прививок. Они, как любые лекарственные средства, нужны, но цель должна быть предусмотрена и доказана. Массовая вакцинация допустима только в одном случае: если в стране угроза эпидемии какой-то конкретной инфекционной болезни. Эдвард Дженнер, автор первой в мире вакцины, произведенной в 1796 году, так и говорил. Он даже представить не мог, что детей начнут загружать этими вакцинами из года в год! А у нас в стране вакцинация начинается с роддома — там новорожденных прививают против туберкулеза. В свое время Петр Бургасов, главный государственный санитарный врач СССР, сказал, что мы единственная страна, которая в свое время могла себе позволить эту массовую вакцинацию детей. Пока Геннадий Онищенко был главным санитарным врачом РФ, он принес много бед. Это же нужно было додуматься — заявить по телевидению, что родителей, которые отказываются прививать своих детей, будут судить, что их будут лишать родительских прав! Разве он не читал закон, где говорится о добровольности прививок?

— А что это за закон?

— Один из наших известных академиков Алексей Владимирович Яблоков в свое время привлек меня в комитет по здравоохранению и безопасности Госдумы СССР. А потом та же экспертно-рабочая группа перешла в Госдуму РФ, где я вплоть до 2000 года участвовала в работе над рядом законов. В каждом из этих законов сказано о добровольности любого медицинского вмешательства. Первый закон — «Основа законодательства об охране здоровья граждан». Вступил в действие в 1993 году. В статьях 30—34 сказано не только о добровольности, но и об информированном согласии. То есть вас должны информировать о том, что от того-то или другого лекарственного средства могут быть какие-то побочные эффекты. В этом же законе сказано, что дети до 15 лет решают это с родителями, а после 15 лет подросток имеет право сам отказаться от любой медицинской процедуры. Второй закон «О лекарственных средствах», 1998 год. И третий выстраданный закон — «Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней», 1998 год, где в статьях 5 и 11 сказано о добровольности прививок. В статье 5 прямо говорится: гражданин имеет право на информацию о поствакцинальных осложнениях. Также гражданин имеет право на отказ от прививки. В той же пятой статье сказано и про обязанности гражданина: вы свой отказ от прививки обязаны оформить в письменной форме. А в статье 11 говорится, что любая прививка осуществляется только с разрешения родителей. Узаконены также поствакцинальные осложнения. Введена статья о выплате гражданам пособий за поствакцинальные осложнения, в том числе и за летальный исход.

С большим трудом мы утвердили этот закон. Но, к сожалению, врачи никак не информируют о его существовании пациентов. Более того, даже наша рабочая группа разделилась сразу на две подгруппы. Одни выступали за то, чтобы были тотальные прививки, они говорили: «Будем мы еще спрашивать людей, прививать или не прививать!» Это врачи с административно-приказной советской установкой. Я никогда не была антисоветчицей, но такой подход мне никогда не был понятен.

— А как сегодня российские врачи относятся к вакцинации?

— По-разному относятся. Всегда были и будут врачи, которые категорически не признают прививки. Другая часть не признает вакцинации как массового явления: да, вакцинация может быть, но только на случай явной опасности. Третья группа специалистов категорически против живых вакцин, потому что никто не знает, чем обернется живая вакцина для ребенка и биосферы в целом. Ведь, не вдаваясь в глубокие разъяснения, живая вакцина — это мутант, измененная особь, и по своим свойствам отличается от тех микроорганизмов, что циркулируют среди населения. От живых вакцин только одни неприятности, если их применяют массово и без диагностики.

Сейчас уже значительный процент практикующих врачей знает о неоднозначности применения вакцин. Раньше образованные педиатры говорили об этом пациентам на ушко: «Не надо вакцинировать своих детей». Теперь об этом говорят уже открыто, информации в интернете очень много, есть даже такая рубрика «Врачи против прививок».

Есть врачи, которые за деньги оформляют ложные справки о том, что ребенок привит. Есть врачи, которые выбрасывают на мусорные свалки упаковки с вакцинами. Я только в 2014 году перестала ездить по городам и весям, где в поликлиниках врачи демонстрировали мне холодильники, полные вакцин. А ведь на них, между прочим, тратятся деньги налогоплательщиков. И тратятся эти деньги впустую. Должен быть очень серьезный контроль по закупке вакцин.

«Сейчас уже значительный процент практикующих врачей знает о неоднозначности применения вакцин». Фото telegraf.com.ua

«Планово можно выпускать носки, а не вакцинировать детей»

— Когда вообще появилась эта идея о плановости прививок?

— Советские люди помнят, что с фабрик и заводов просто не выпускали, пока вам не сделают прививку, допустим, от гриппа. Перелезали через заборы, убегали. Есть известная цитата из стихотворения советского поэта Сергея Михалкова: «Я уколов не боюсь». Но есть продолжение этой фразы, которую все время забывают: «Если надо, уколюсь». Если надо! А вот когда «надо» — вопрос очень непростой. Если прогноз эпидемии и люди хотят через вакцинацию сохранить свое здоровье — пожалуйста. А если люди не хотят, если они себя оберегают как-то по-другому от инфекционных болезней?

По плану можно выпускать трикотажные носки, но планово вакцинировать детей могли предложить только невежественные врачи. Это вредители здоровью детей. Пришли в школу и весь класс давай вакцинировать. А если в классе половина нездоровых детей? Не может план быть спущен на целый класс. Потому что в мире нет одинаковых людей, если это не однояйцевые близнецы! Я в свое время так и обращалась к нашим чиновникам: «Что же, у нас Советский Союз — это однояйцевые близнецы с севера на юг и с запада на восток?»

Массовая вакцинация допустима только так, как и предлагал автор первой вакцины: когда есть угроза жизни и здоровью детей. Это должно быть научно обосновано, доказано, и только в этом случае допустима возможность массовых прививок без диагностики.

В каждой уважающей себя образованной стране — к сожалению, приходится ссылаться на Германию и США — есть календарь прививок и прививочная карта на каждого ребенка. Там прививки распределены по штатам в зависимости от угрозы той или иной неблагополучной эпидемиологической обстановки.

— Но есть такое представление, что если не будет массовой вакцинации, то начнется эпидемия.

— Это в корне неверно. У меня вышла книга «Прививки: мифы и реальность», где я разбираю подобные мифы. Как я уже говорила, создатель первой вакцины рассчитывал использовать ее исключительно на случай опасности для того, чтобы защитить конкретного человека. У нас же ставится заслон эпидемии искусственно-резистентными организмами детишек. Также есть миф, что непривитый человек обязательно заболеет и может даже умереть. Врача, который это утверждает, нужно лишить диплома.

Если вам говорят, что без прививки вы обязательно заболеете, это смело можно назвать биотеррором. Почему это ребенок должен заболеть? У нас разве нет санитарно-эпидемиологической службы? Эти угрозы исходят от неквалифицированных врачей, и еще неприятнее то, что сами они, как правило, своих детей не вакцинируют. Ведь все участковые врачи получают методические разработки из Минздрава под названием «Расследование летальных случаев после вакцинации такой-то».

— Часто можно услышать, что вакцина — это безопасная и полезная вещь, никакого вреда она не принесет.

— Запомните: любая вакцина — обязательно риск. У многих отечественных специалистов написано: любая вакцина неизбежно небезопасна. Конечно, это же чужеродный белок. Почему вообще нужно так строго подходить к вакцинации? Потому что в основном человечество не восприимчиво к инфекционным болезням. Если бы мир был одинаково восприимчив к туберкулезу, дифтерии и так далее, человечество давно бы вымерло только от инфекционных болезней. Другая категория людей — это те, кто приобретают противоинфекционный иммунитет естественным путем, переболев корью или краснухой в клинически выраженной форме. Также можно переболеть и в скрытой, так называемой стертой форме, например, такими болезнями, как дифтерия или полиомиелит, часто врачи в этом случае ошибочно ставят диагноз ОРЗ или ОРВИ.

— То есть правдивы те ужасы, которыми полон интернет, где говорится, что прививка может привести в том числе к параличу?

— Это правда. Осложнений очень много от каждой вакцины. Есть такие осложнения, о которых вообще никто не слышал и не знал. Что такое осложнение на туберкулиновую пробу? Там столько осложнений, вплоть до помутнения роговицы! А мы ее колем массово, да еще и ежегодно, да еще и некоторым детям дважды в год!

«Не только мамы, но и папы пошли в атаку»

— Вы говорите, что сейчас много информации о вреде вакцин. Население проснулось?

— Да, ситуация с прививками по стране улучшилась. Люди сейчас другие, молодежь не принимает слова врачей на веру, читает, здраво мыслит и анализирует. Есть проблема с реакцией Манту — ее требуют в детсадах и школах. Но, слава Богу, есть методы, которые заменяют эту распроклятую Манту: у ребенка берется кровь и вне организма определяется, есть или нет в нем микобактерия туберкулеза. Но нужно также учитывать, что если ребенок был вакцинирован в роддоме, то любая проба бесполезная. Сколько материалов написано о том, что реакция Манту не может служить диагностической пробой, если предварительно проведена вакцинация БЦЖ. Но это ни на кого не действует.

Мне звонят люди из разных городов России, консультируются. Радует, что не только мамы, но и папы пошли в атаку. Рассказывают случаи, что если сначала в школе не принимали отказа от прививок, то после прихода в нее отцов ситуация тут же менялась в положительную сторону.

Я уже сказала, что нигде в мире БЦЖ-вакцину не вводят в роддомах. Это идея только нашей страны. Сейчас родители начали отказываться от этого. Первое время приходилось бороться: «Это мой ребенок, я родила его себе». Скандалы были ужасные. А сейчас говорят, что проблем меньше.

— Какие опасности сулит вакцинация в роддомах?

— Благодаря вакцинации в роддоме мы разносим туберкулез. Это писали очень многие врачи, есть прекрасные статьи на эту тему. Но эти данные до недавнего времени не выходили за круг специфической категории врачей. Фтизиатры занимаются своим делом, у неврологов — своя коалиция. К вакцинации вообще никто не прикасался, не имел права. Это была запретная тема, тем более обсуждение поствакцинальных осложнений. Но специалисты уже давно писали: благодаря вакцинации в роддоме мы разносим туберкулез. Почему? Потому что есть определенная категория детей, которые восприимчивы к туберкулезу. И если воедино совпадут три фактора: живая вакцина, восприимчивость ребенка к туберкулезу и его иммунокомпрометированное состояние, то результат будет один — ребенок заболеет туберкулезом. Это относится к любой живой вакцине.

«Благодаря вакцинации в роддоме мы разносим туберкулез». Фото msktambov.ru

— Я встречала у вас такое утверждение, что непривитые дети развиваются иначе. Почему?

— Потому что нет никакого негативного влияния на все органы и системы детского организма, не только на иммунную систему. Ребенок освобожден от психического давления. Ведь эти бесконечные уколы… Почему ребенок не хочет идти в детсад? Там уколы делают. Еще в советское время врачи писали о том, что уколы вызывают серьезное негативное отношение детей к людям в белых халатах. А мы сгоняем их в табуны — табун 5А и табун 5Б. Но дети по-разному относятся к уколам. Кто-то бледнеет, теряет сознание, штанишки и рубашка мокрые. Этого не учитывают, как будто они какие-то резиновые куклы. Но психика детей нарушается, они ожесточаются, у них появляется агрессивная установка: «Вот я вырасту и всем покажу!»

— Вы сказали, что от инфекционных заболеваний многие защищаются своими методами. Например?

— Соблюдайте элементарные правила гигиены. Чаще мойте руки. Не ешьте, не пейте из одного стакана, не кусайте от одного яблока. Пример: пришли студентки какого-то института в столовую, посидели, поели и одной салфеткой вытерли губы. А у кого-то из них был гепатит, и вторая тоже заболела. Не допускайте этого. Тем более у вас сейчас такие возможности — много вещей одноразового пользования, есть антибактериальные салфетки и так далее.

Конечно, нужно признать, что санитарно-эпидемиологическая служба в нашей стране работает очень плохо. Ее практически нет. Мы и раньше были не «ах» по этому показателю. Но сегодня имя санитарно-эпидемиологической службы вообще не звучит, завели какой-то Роспотребнадзор или, как в интернете величает молодежь эту организацию: РосНЕпотребнадзор. Название громоздкое, а толку никакого.

Российский закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержит 60 статей. Там говорится о том, как должна работать санитарно-эпидемиологическая служба. Но сейчас они только расписывают план прививок, и чем больше охватят, тем больше педиатр получает денег. Где их работа? Прививки кто проводит? Педиатры. Результаты кто собирает? Педиатры, участковые поликлиники. Нет никакой работы со стороны Санэпидемнадзора. Где забота о санитарно-эпидемиологическом благополучии? Чтобы это благополучие было, должен быть надзор, надзор и еще раз надзор за возбудителями инфекционных болезней. Служба обязана знать, какой район опасный, допустим, по полиомиелиту, по дифтерии, по туберкулезу. А у нас никто ничего не знает, поэтому запускают массовую вакцинацию. Но это не спасение, тем более без иммунодиагностики.

— А что это за диагностика?

— Иммунная система должна быть обследована до и после. Никто ведь не лезет в сердечно-сосудистую систему, не обследовав до этого человека. Также важно обследовать человека и после введения вакцины. По строгости должно быть так: вакцина и тут же в упаковке диагностикум. Прививку сделали и определили: состоялась ли защита?

— В начале интервью вы отметили, что раньше были настоящие доктора. А сегодня они есть?

— Конечно. Но общая ситуации в здравоохранении России такова, что мы на 130-м месте в мире по уровню оказания медицинской помощи. Я называю наше здравоохранение «здравоохранкой». Мы на очень-очень низком уровне и подниматься с него очень сложно. Разруха началась еще в советские годы, когда уровень оказания медпомощи становился все ниже и ниже. И как эта помощь оказывалась? ЦК партии — это одна медицина. Ведомственные учреждения — это другая медицина. А все остальные обслуживались по остаточному принципу. Многие это видели и молчали. Есть такая интересная книга автора С. Шноля, который пишет, почему мы оказались в такой дыре по медицине и здравоохранению, как уничтожали тех специалистов, которые пытались заявить, что нужно что-то улучшать. Это мы сейчас разговорились. Меня, помню, убеждали в свое время на ученом совете: «Галина Петровна, вы такой прекрасный человек и связались с журналистами!» Мы не имели никакого права говорить, но я пренебрегла этими запретами и в 1988 году пошла в «Комсомольскую правду», где со мной провели большое интересное интервью о прививках, о том, что идет абсолютно пагубное оздоровление нации.

«По строгости должно быть так: вакцина и тут же в упаковке диагностикум. Прививку сделали и определили: состоялась ли защита?» Фото sq.com.ua

«1990 год нам еще аукнется — тогда к нам хлынула всякая вакцинальная нечисть из разных стран»

— А что сегодня происходит в области вакцинологии?

— Я уверена, что 1990 год нам еще аукнется. Потому что тогда к нам бесконтрольно хлынули всякие вакцины из разных стран. Есть определенные наделенные «прививочной» властью вакцинаторы, которые распространяют в стране расширенную программу иммунизации Всемирной организации здравоохранения и за это получают от зарубежных фирм немалые деньги. Запомните такие фамилии как Таточенко, Учайкин, Мац, Намазова, Озерецковский… Они являются основными распространителями вакцин, а также инициаторами проведения экспериментов на вас, ваших детях и внуках. Никто не знает, что это экспериментальные вакцины. Например, в свое время проводилась двухтуровая вакцинация против полиомелита. Это по меморандуму ВОЗ была новая вакцина, которую нужно было проверить на детях. То есть вся Россия, вся страна, все дети находятся в постоянном эксперименте. То проверяют корь-вакцину, которую привезли откуда-то, то проверяют новую вакцину против туберкулеза, штук шесть привезли. А родителей не ставят в известность.

Повторюсь: вакцина нужна во время угрозы эпидемии. А эпидемии, кроме гриппа, могут возникать один раз в 50—100 лет. Вот только тогда нужны вакцины и только тем, кто добровольно соглашается на это. Потому что, например, в нашей семье никто никогда не вакцинировался, с моей правнучкой это шесть поколений. И таких семей очень много. В частности, тот же Онищенко сказал, что обнаружил в Москве 6 тысяч образованных респектабельных семей, которые никогда не делают прививки своим детям. Прививка может использоваться только как лекарственное средство на случай беды. Ведь вакцина тоже лекарственное средство. Недавно группа врачей с удивлением услышала это от меня. Есть лекарственные лечебные препараты, а есть лекарственные профилактические препараты, то есть вакцины, иммуноглобулины, дезсредства и другие. Но даже врачи этого не знают.

Наталия Федорова

Новости партнеров

комментарии 57

комментарии

  • Анонимно 12 мар
    Спасибо за статью, мы своих детей тоже не прививали. Прошло 10 лет, у всех знакомых дети постоянно болеют, постоянно какие то проблемы со здоровьем, вечные поликлиники и больницы. Мы даже не помним когда последний раз обращались к врачам.
    Ответить
    Анонимно 27 май
    Вот неужели этого не замечают, к о колет вакцины детям, разница очевидна в плане здоровья и развития в целом
    Ответить
  • Анонимно 12 мар
    Смотрел интервью с Онищенко, где он прямо заявил, что вакцинация это эксперимент на наших детях. Вот только вопрос, а чего ты раньше то молчал и эти самые вакцины покупал на всю страну и сам же кричал с телевизора что обязаны все прививаться???
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Ну он постарел, может одумался, может совесть мучает, а может просто денег больше не дают за лобби, вот и стал правду говорить.
    Ответить
  • Анонимно 12 мар
    Прививки так же как и ГМО это выбор каждого. Только странно потом слышать, помогите мне и моему ребенку, мы болеем, нам деньги нужны на лечение.
    Ответить
  • Анонимно 12 мар
    Спасибо Галина за интервью, есть о чем подумать. Будем искать правду, скоро рожать, этот вопрос стоит остро.
    Ответить
  • Анонимно 12 мар
    У моей подруги ребёнок чуть не погиб от прививки. Страшно и делать их, и не делать.
    Ответить
    Анонимно 12 мар
    Кто скажет где правда.
    Ответить
    Анонимно 30 сен
    КАК ВАМ ЕЩЁ объяснять - если статьи Червонской Вам не дают ответ !?
    Из всех её статьей понятен один ответ-непривитые дети имеют иммунитет лучший,чем привитые и приобретшие в результате вакцинирования ещё и сопутствующие болезни.
    Ответить
    Анонимно 20 сен
    Как говорится выбор за вами.... Никакой статистики никаких масштабных исследований....кому как повезет. А когда умирает ребенок уже поздно искать виноватых и успокаивать себя тем, что у советчиков с обоих сторон высокие научные знания.
    Ответить
    Анонимно 01 окт
    поэтому половина непривитых детей в царской России до совершеннолетия не доживала! в силу хорошего иммунитета!
    Ответить
    Анонимно 02 май
    Да, вот и мне страшно. Например, у моей подруги родился второй ребёнок. Старшая заболела корью, потом за ней - младшая. Научились они жутко. В детсад старшая пока не ходит. Осенью у меня старший пойдёт в сад и родится младший, тоже волнуюсь, что будет таскать инфекции и младшего заражать...
    Ответить
    Анонимно 27 май
    Нужно любую болезнь правильно выхаживать, так то и от обычного больного горда можно сильно на учиться, если оно в пневмонию перейдет
    Ответить
  • Анонимно 12 мар
    То что в советское время к прививкам относились мягко говоря осторожно, в стране с сильнейшей промышленностью и технологиями, говорит о многом, зато в наше время - эгегей....понеслась. Развития ноль, зато лобби для иностранных агентов, хоть отбавляй. Каждый сам решает, что для его детей хорошо, а что смерть.
    Ответить
  • Анонимно 12 мар
    Абсолютно глупые измышления.
    Ответить
    Анонимно 18 июн
    Наконец-то нашёл хоть одного разумного человека на этом сайте
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Согласен
    Ответить
    Анонимно 18 июн
    Ну да а НЛО вас случайно не похищали.
    Ответить
  • Анонимно 13 мар
    Думайте сами, решайте сами- ставить или нет. Мы не ставим, большие риски, ну, а заболеем тогда и будем лечиться. Закаляйтесь, будьте здоровы. Спасибо за просвещение.
    Ответить
    Анонимно 28 дек
    Да-да, закаляйтесь и закалка вам поможет от туберкулеза. Ну-ну
    Ответить
    Анонимно 28 апр
    между прочим - да. Лучшая защита от туберкулеза - закалка и полноценное питание. Короленко "Дети подземелья" почитайте. Вот типичный пример тех ,кто в группе риска. "а с помощью живой вакцины бцж только распространяется туберкулез в нашей стране. Добровольно заражать свое дитя я точно не согласна.
    Ответить
    Анонимно 09 сен
    А если бы нам прививка помогала от туберкулеза, Россия бы не была на одном из первых мест по распространенности туберкулеза в мире.
    Ответить
    Анонимно 13 апр
    Согласна! Я писала стен газету,когда работа в противотуберкулёзном диспансере,и меня этот факт тоже удивил! У нас очень много людей умирают от него,а на Западе -единичные случаи заражения. Как так?
    Ответить
    Анонимно 13 апр
    Вы троль?
    Ответить
  • Анонимно 13 мар
    Статья интересная !
    Такое ощущение, что в россии плановое дебильно-шизофреничное уничтожение своего народа происходит.
    У знакомой сыну поставли прививку , не смотря на протесты. Результат, сын получил церебральный паралич и в последствии эпилепсию. Всё таки вырос, но не здоровым парнем. Жил и мучился. Проблемы с учёбой были. Проблемы с устройством на работу. Было ему 30 с чем то, когда мать схоронила его.
    Вот такая забота о детях в россии ...
    Ответить
    Анонимно 13 мар
    Да уж, печально это. Мы своим детям не делали прививок вообще. Заранее думали и консультировались, и приняли решение отказаться от них совсем.
    Ответить
    Анонимно 07 июл
    ДЦП не возможно подучить от прививки!!! Охинея ей богу!!! И эта Галина херню несет. У меня ребёнок до 1,5 болел пока не начала прививки делать! Я лично в средневековье возвращаться не хочу. С осторожностью врачи относились потому что ни хрена не знали. А сейчас медицина ушла ого го куда. И потом и сама она и те доктора из прошлого века.
    Ответить
    Анонимно 19 июл
    Полностью согласна с вами. Это пишут антипрививочники, а эта Галина - занимается антивакцинаторным движением. Почитайте в википедии. Её критикуют даже православные церкви. Мне делали все прививки - жива, здорова. Моя сестра своим детям прививки делала - живы, здоровы. Хотя её первый сын родился с обвитием пуповины. Я закончила медицинский, знаю про календарь прививок, подробно изучала и т.д.
    Ответить
    Анонимно 09 сен
    Ахаха, а прививка от полиомиелита вам о чем-то говорит?? Не читайте подобные статьи и даже не заходите на подобные сайты, просто проходите мимо...прямиком в поликлинику на очередную прививку и будет вам счастье!
    Ответить
    Анонимно 01 окт
    а эпидемия полиомиелита в Скандинавии из-за отказа от прививок вам ни о чем не говорит?
    Ответить
  • Анонимно 13 мар
    "Прекрасная" статья со ссылками на дореволюционных врачей. Почему бы человечеству по этой логике не отказаться от электричества, производства одежды, добычи полезных ископаемых и тп, да и вообще не переселиться обратно в пещеры (поближе к своей природе)?
    Ответить
    Анонимно 13 мар
    .....ведь дореволюционные врачи ходили голыми и жили в пещерах.
    Ответить
    Анонимно 13 апр
    Потому что тем, кто за этим стоит, выгодно, чтобы такие как вы "рассудительные просветители" приносили доход с рождения! Для этого создают все условия. Что тут не понятного?
    Ответить
  • Анонимно 13 мар
    а Галина Червонская в курсе про эту статью
    Ответить
    Анонимно 13 мар
    а вы как думаете?)
    Ответить
  • Анонимно 27 мар
    Спасибо большое за вашу статью.
    Ответить
  • Анонимно 09 апр
    Куда катиться мир. Почему дети должны страдать от родителей верящих во всякую чушь... Привели хотя бы мнение ВОЗ или минздрава.
    Ответить
  • Анонимно 31 окт
    Оказывается государство
    Ответить
  • Анонимно 31 окт
    Государство поддерживает семьи платя им мат. капитал. строит , больницы, развивает медицину когда как само хочет уничтожить свое население -абсурд . какие-то сбежавшие из психушки и боящиеся уколов бабульки будут учит нас.
    Ответить
  • Анонимно 18 апр
    А кто-нибудь видел хоть раз официальное заключение патологоанатома, что причиной смерти ребенка является прививка? Я к тому, что даже если это и будет так, этого никогда не напишут! Но, от полиомиелита и туберкулеза закаливание точно не спасет.
    Ответить
  • Анонимно 09 май
    У меня трое детей, прививки ставим выборочно, грипп не ставим, гепатит тоже, так как в группу риска не входим, в общем стараюсь не перегружать имунную систему ребенка, медсестра в садике злится, а участковый педиатр удивляется, откуда такие детки здоровые?
    Ответить
    Анонимно 17 авг
    почему вы решили, что не входите в группу риска по гепатиту? Знаете как можно заболеть? например на приеме у стоматолога, говорю не просто так, а потому что меня в детстве именно так и заразили. Я не против прививок, просто прежде чем ставить нужно обследовать ребенка, а не как у нас всем подряд, в первые часы после рождения. Своему ребенку ставлю выборочно. Несмотря на то что пол года назад болели коклюшем АКДС все равно бы не поставила
    Ответить
    Анонимно 29 май
    А вы знаете ,что прививка от гепатита действует от силы 5 лет и прививаться нужно постоянно? Что у нас бОльшая часть населения думает, что один укол и защищён на вСю жизнь, а по факту это лишь неосведомлённость и каждый может быть подвержен гепатиту...
    Ответить
  • Анонимно 04 сен
    Про отцов правда (что как только мужчина выражает свою позицию насчёт вакцнации, это воспринмается по-другому). Я самостоятельно с заведующей билась-билась - бесполезно, как только папа пришёл, сразу другой разговор, нас услышали и приняли в сад. А то думали, что это моя личная прихоть. Если СЕМЬЯ (папа и мама) вместе выражают свою твёрдую позицию - это и выглядит и воспринимается, как целостный выбор семьи.
    Ответить
  • Анонимно 05 окт
    Всем здравствуйте! Вот я и подтвердила свои мысли насчёт прививки бцж,сделанной без моего уведомления,в роддоме в первые сутки после рождения.От остальных прививок я принципиально отказалось,правда,мне это стоило войны с моими родителями,т.к. мама-воспитатель в дет.саду с большим стажем и в поликлинике по месту прописки.Первые 3 года жизни,было грудное вскармливание,мы вообще ничем не болели,пару-тройку раз был ,правда рото-вирус от бяки от прогулок на улице,как у всех малышей.Был полностью здоровый малыш.Не успели перейти на другое питание,прикормы,пошли в сад,стали делать диаскин-тест,вместо манту,понеслось......Постоянные заболевания бронхо-лёгочной системы,потом переболели 2х сторонней атипичной пневмонией,попали в стационар...без температуры,с нормальными анализами,без кашля....жуть...Первый раз делали уколы-антибиотики.Подорвала малышке нервную систему с нашими медсёстрами-биороботами,которые,как машины порят уколы детям любого возраста цефтриаксон и без лидокаина...Ушли домой под расписку.После выздоровления ,на повторной флюорографии,подхватили от болеющих вирус апштейн-барр.Теперь чуть-что,сразу выливается в ангины,либо начинается с герпеса во рту,с огромными миндалинами,потом,ангина.....Устали уже часто болеть.и,надоело подсаживать ежегодно своему ребёнку с очередным диаскин-тестом ребёнку ещё микробов.Итак иммунитет не очень.Подскажите,как поправить ребёнку иммунитет и можно ли как-то вообще обойти,отказаться совсем от прививок в дальнейшем...школа и диаскин-тест(манту)?!!!
    Ответить
    Анонимно 21 окт
    Попробуйте для начала сменить место жительства. Вы так же в праве не делать туберкулиновую пробу и диаскин- тест, есть т-спот анализ, и то если у ребенка будут признаки заболевания. Просто знайте свои права.
    Ответить
    Анонимно 27 апр
    Ищите информацию "Детоксикация организма после вакцинации". http://vk.com/wall-94239677_12209
    Ответить
  • Анонимно 09 мар
    Я полностью с вами согласно, мы забыли о том что вред государству можно наносить через здоровье нации. А мы как оголделые бросились закупать вакцины у своих партнёров. Любое лекарство должно применяться при необ ходимости. Считаю сто лекарственные препараты должны быть Российские, в том числе и продукты питания
    Ответить
  • Анонимно 24 авг
    Какая редкостная чушь...
    Ответить
    Анонимно 13 апр
    Почему это чушь? Объясните!!!
    Ответить
    Анонимно 12 май
    Потому что он лоббирует иностранные вакцины. Совести нет.
    Ответить
  • Анонимно 12 янв
    "благодаря вакцинации в роддоме мы разносим туберкулез"-это лживое утверждение полностью раскрывает сущность его автора.
    Ответить
    Анонимно 13 апр
    обоснуйте,почему это лживое утверждение?
    Ответить
    Анонимно 05 май
    У моей знакомой как раз так и заразили ребенка тубиком в роддоме,так чтоне надо тут ля..ля
    Ответить
  • Анонимно 10 май
    Червонская не прививалась и не прививала своих родных, но при этом участвовала в разработке вакцины от полиомиелита. И резать правду-матку насчёт вакцинации начала только на излете СССР. А что же она до того молчала и подсовывали другим то, что считала вредным?
    Ответить
  • Анонимно 11 дек
    Читаю слова женщины, у которой нет даже медицинского образования
    Ответить
  • Анонимно 01 янв
    Странно другое. Все прививки делают в руку. Вы же помните, что Андрею Боголюбскому отсекли руку и он умер от кровопотери. Все эти заявления о всеобщей вакцинации даны в декабре. А в этом месяце мощи князя передали из музея церкви!
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии