Новости

02:31 МСК
Все новости

​«Балановских не читал, но осуждаю»: скандальная статья о поиске общего предка татар

«Реальное время» публикует полную версию научной публикации о генофонде татар, вызывавшей бурную научную дискуссию в республике

​«Балановских не читал, но осуждаю»: скандальная статья о поиске общего предка татар Фото: historicaldis.ru

«Вестник Московского университета» из серии «Антропология» (точнее, его третий номер 2016 года), похоже, может претендовать на звание самого обсуждаемого научного издания года в республике. Статья под говорящим названием «Татары Евразии: своеобразие генофондов крымских, поволжских и сибирских татар» стала причиной для публичной полемики. Правда, парадокс в том, что статью, которая приковала к себе столько внимания, прежде всего, в Татарстане, ученые знают в выжимках и выдержках из федеральных изданий. «Реальное время» решило исправить несправедливость и публикует полную версию статьи.

Татары Евразии: своеобразие генофондов крымских, поволжских и сибирских татар

Изучены генофонды популяций с этнонимом «татары» трех регионов Евразии: крымские, поволжские и сибирские. Около 1000 представителей этих народов исследованы с помощью наиболее информативного инструмента популяционной генетики ─ анализа 50 SNP-маркеров Y-хромосомы. Этнотерриториальные группы татар оказались генетически разнообразны, общий для них предковый генетический компонент не найден. В генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения (популяции Малой Азии и Балкан), а вклад населения степной полосы Евразии (прикаспийских степей) значительно меньше. В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы, и реже встречаются переднеазиатские и центральноазиатские линии. Популяции сибирских татар (тоболо-иртышские) чрезвычайно разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии. Таким образом, генофонды всех этнотерриториальных групп татар сложились на основе местного населения с генетическим вкладом различных потоков миграций из других регионов: общность происхождения их генофондов отсутствует.

Ключевые слова: этногенез, генофонд, геногеография, Y-хромосома, гаплогруппа, крымские татары, поволжские татары, сибирские татары

Введение

В богатом этническом разнообразии России всегда обращают на себя внимание народы с этнонимом «татары», дискретно расселенные на обширном пространстве. Расстояние между наиболее западными литовскими и наиболее восточными сибирскими татарами насчитывает более 2,5 тыс. км, а между крымскими и казанскими татарами (с юга на север) более 1,5 тыс. км. Все группы татар Евразии объединяет принадлежность их языков к тюркской лингвистической ветви, а также вероисповедание ислама (за исключением одной из групп татар Поволжья ─ православных кряшен).

Что касается этнонима «татары», то он является экзонимом с причудливой судьбой. Предполагается, что он имеет китайское происхождение: китайцы называли «да-да» или «та-та» одно из племен, жившее на границе современных Монголии и Китая (около озера Буир-Нуур). Это племя, говорившее на одном из монгольских или тюркских языков, было почти целиком уничтожено Чингисханом. Однако причуда истории перенесла имя исчезнувшего племени на всех монголов и тюрков-кочевников, входивших в состав монгольских войск. Возможно, это связано с ассоциацией у европейцев с древнегреческим Ταρταρος (Тартар, ад), отчего этот термин в Европе обозначал вообще всех восточных варваров. На большинстве европейских карт все земли, подвластные Золотой Орде, включая Русь, назывались Тартарией или Татарией. Затем этноним татары остался за всеми тюрками Восточной Европы, Кавказа, Урала, Западной и Средней Сибири. В русских летописях татарами назывались все мусульманские народы [Судьин, 2015]. Даже у казанских татар этот этноним имеет недавнюю историю: поволжские тюрки после некоторых споров лишь накануне революции 1917 г. приняли название «татары» [Бартольд, 1968].

Согласно одной из популярных гипотез происхождения татар, все современные этнические и этнотерриториальные группы с таким этнонимом являются осколками некогда единой средневековой общности, а Золотая орда является первоначальным государством всех татар [Хакимов, 1999]. Согласно другой версии (булгаро-татарской), формирование разных групп татар Евразии происходило на основе местного населения с заимствованием тюркского языка и культурных особенностей [Татары, 2001]. Существует и версия происхождения всех групп татар от восточномонгольского племени «татар» [Судьин, 2015; Татары, 2001]. Одним из актуальных подходов для решения проблемы происхождения татар могут стать исследования их генофондов.

Современная популяционная генетика уже стала признанным историческим источником при решении фундаментальных проблем миграций народов и их этногенеза. Особая роль геногеографии связана с тем, что она позволяет отделить миграции населения от миграций культур и языковых заимствований. Генетическое разнообразие популяций изучается в мировой науке интенсивно, но неравномерно: одним из белых пятен является генофонд татар. Их генетическая история оставалась за рамками научных исследований из-за исключительного многообразия этнографических групп татар (от Западной Сибири до Крыма): в этнологии их характеризуют как многоуровневую полисистемную общность. Татары, впитавшие в себя дотюркское население на обширных пространствах Евразии, представляют сложную проблему и для антропологии, являя широкую палитру переходов от типично европеоидных до монголоидных антропологических типов.

Литературный обзор

Генетические исследования всего спектра этнотерриториальных групп татар Евразии до сих пор не проводились. В научной литературе с разной степенью полноты и подробности представлены данные о генофондах отдельных популяций татар, при этом основное внимание уделялось татарам Поволжья.

Данные о полиморфизме Y-хромосомы крымских татар представлены лишь в одной из давних работ о генофондах народов Евразии [Wells et al., 2001]: изучены 22 образца крымских татар, собранных в Узбекистане, а также 38 образцов казанских татар. Однако из этой работы можно получить лишь общее представление о частотах самых крупных гаплогрупп, известных в то время. Учитывая давность исследования, панель SNP-маркеров не сопоставима с современной, способной дифференцировать не только регионы, но и отдельные популяции. Единственное исследование генофонда крымских татар с учетом их субэтнической структуры было проведено в последние несколько лет усилиями нашего коллектива, включающего сотрудников Медико-генетического научного центра, Института общей генетики им. Н.И. Вавилова, Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, ГБУЗ РК «Консультативно-диагностический центр по обслуживанию депортированных народов» [Agdzhoyan et al., 2014; Agdzhoyan et al., 2015].

Генофонд татар Поволжья изучен в ряде научных публикаций. В работе 2002 г. [Bermisheva et al., 2002] среди девяти этнических групп Волго-Уральского региона изучены по митохондриальной ДНК (мтДНК) и татары из Альметьевского и Елабужского районов Татарстана (N=228): в их генофонде фиксируется преобладание западноевразийских гаплогрупп мтДНК (H, U, T, J, W, I, R, N1). В работе того же года другого коллектива [Орехов, 2002] проведено сравнение по мтДНК татар (80 человек из двух районов) с русскими и марийцами. В выводах подчеркивается, что доминирующим является европеоидный компонент в генофондах всех трех изучаемых этносов. В 2004 г. [Tambets et al., 2004] была изучена выборка татар (N=126) и других народов Волго-Уральского региона (марийцы, мордва, коми, удмурты, чуваши) уже по двум системам генетических маркеров ─ Y-хромосомы и мтДНК. Однако в связи с нацеленностью статьи на выяснение происхождения генофонда саамов панель SNP-маркеров Y-хромосомы была представлена только семью гаплогруппами (низкий уровень филогенетического разрешения), также мала была и панель маркеров мтДНК ─ пять встреченных у саамов гаплогрупп (V, U5b1b1, H1, D5, Z). В работах 2010 г. по филогеографии гаплогрупп Y-хромосомы R1b [Myres et al., 2010] и R1a [Underhill et al., 2010] представлены данные о двух группах татар из Казани и Башкортостана (суммарная выборка 119 человек). При анализе мтДНК казанских татар (N=71) и мишарей (N=126) сделан вывод, что митохондриальный генофонд поволжских татар включает и преобладающий западноевразийский (84%), и восточноевразийский компонент (16%) [Malyarchuk et al., 2010]. Изучение мтДНК казанских татар Азнакаевского и Буинского районов Татарстана в контексте окружающих народов выявило сходство их генофонда с географически близкими народами [Денисова с соавт., 2011]. Так, татары восточных районов Татарстана генетически близки к своим географическим соседям ─ башкирам, а татары западных районов Татарстана ─ к чувашам, с которыми они территориально граничат.

Во множестве работ, посвященных изучению генетических основ заболеваемости в популяциях татар, встречается информация и о структуре генофондов. Например, в работе исследователей из Татарстана [Кравцова с соавт., 2011; Кравцова, Газимзянов, 2011], изучены 280 казанских татар и мишарей (все тех же Азнакаевского и Буинского районов) по 12 аутосомным STR-локусам, входящим в международную систему идентификации личности, по 11 STR-маркерам Y-хромосомы и по ПДРФ-маркерам гаплогрупп мтДНК. По данным филогенетического анализа аутосомных STR-маркеров выявлен особый кластер обеих групп татар, отличающийся от кластеров европеоидных групп, что объясняется авторами наличием в генофонде татар монголоидной примеси. По данным о 11 STR-маркерах Y-хромосомы в популяциях татар отмечается превалирование европеоидного компонента, а монголоидный компонент составляет не более 30%. При этом гаплогруппа N рассматривается как свидетельство монголоидного компонента (хотя эта гаплогруппа имеет много более сложный ареал распространения, охватывая весь север Евразии ─ от финнов до якутов), как и гаплогруппа Q, которую авторы обнаружили в популяции татар-мишарей. По данным о полиморфизме маркеров мтДНК также основной вывод сводится к преобладанию европеоидного компонента (77% для казанских татар и 81% для татар-мишарей). Однако, как мы видим, такие работы не проливают свет на изучение фундаментальных проблем происхождения и соотношения генофондов татар, поскольку исследование проводится на низком уровне филогенетического разрешения и только в терминах «европеоидности ─ монголоидности» (в генетических терминах ─ западноевразийского и восточно-евразийского компонентов), не позволяющих в полной мере реконструировать этногенез даже поволжских татар, а тем более этногенетические пути формирования многоликой и сложносоставной системы популяций с этнонимом «татары».

О структуре генофондов сибирских татар в научной литературе отсутствуют систематизированные сведения ─ осуществлены лишь разрозненные исследования. Полиморфизм мтДНК изучен в ряде популяций тоболо-иртышских сибирских татар [Наумова с соавт., 2008] и сделаны выводы, что основным в их генофонде является угорский генетический компонент, отмечается выраженный вклад тюркских (кыпчакских) компонентов и менее весомый вклад самодийских и монгольских племен и народов. Зафиксированы наименьшие генетические расстояния по мтДНК от сибирских татар до башкир, манси, казахов, туркмен и хантов [Наумова с соавт., 2008]. Маркеры Y-хромосомы исследованы в небольшой выборке сибирских татар томской группы [Харьков, Степанов, 2012] и выявлена их генетическая близость к тюркам Южной Сибири (северные и южные алтайцы, телеуты, хакасы, шорцы, тувинцы). Авторами отмечается значительная доля западно-евразийских линий, маркирующих европеоидный компонент в составе томских сибирских татар. Для этой же группы есть данные о генотипировании аутосомных ДНК-маркеров [Borinskaya et al., 2009].

Как следует из обзора публикаций, до сих пор в мировой литературе нет работ, описывающих генофонд популяционной системы татар Евразии. В каждой публикации изучаются те или иные субэтнические группы по разным, зачастую несопоставимым панелям генетических маркеров. Такой подход не позволяет получить общее и целостное представление о путях этногенеза разных групп татар, провести поиск их общих генетических корней и не решает проблему выявления их места в системе народов Евразии.

В данной работе по единой технологии изучены генофонды трех крупных региональных объединений народов с этнонимом «татар» (995 образцов ДНК). Ранее мы исследовали внутреннюю, субэтническую структуру каждой из трех групп татар ─ Крыма, Поволжья и Западной Сибири [Агджоян с соавт., 2014; Агджоян с соавт., 2015a; Агджоян с соавт., 2015б]. Данное исследование, напротив, посвящено анализу генофондов татар Евразии на макроуровне, поэтому внимание фокусировано на сравнении их региональных объединений. Нами проведено сравнение генетических портретов крымских, поволжских и сибирских татар как друг с другом, так и с широким кругом окружающих их народов Северной Евразии. Такой подход исследования «широкими мазками» позволил рассмотреть гипотезу об общем для всех татар Евразии предковом компоненте и ответить на вопрос: обладают ли все татары единым по происхождению генофондом или же разные группы татар сформировались разными путями.

Цель исследования ─ создание генетических портретов крымских, поволжских и сибирских татар, оценка степени их сходства как друг с другом, так и с генофондами предполагаемых источников миграций и субстратов; рассмотрение гипотез этногенеза татар в свете данных геногеографии.

Таблица 1. Региональные выборки татар

Этнотерриториальное объединение

Этнические и субэтнические группы

Объем выборки

Крымские татары

Степная, горная и южнобережная

297

Поволжские татары

Казанские, мишари, кряшены

310

Сибирские татары (тоболо-иртышские)

Искеро-тобольская, татары-бухарцы, иштякско-тогузская, ялуторовская, ясколбинская

388

3 региона

11 групп

995 образцов ДНК

Материалы и методы

Обследование генофондов крымских, поволжских и сибирских татар проводилось с 2006 по 2014 гг. в ходе комплексных экспедиций Медико-генетического научного центра, Института общей генетики, Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, Кемеровского государственного университета и Тобольского пединститута по единой технологии под руководством Е.В. Балановской. Структура и численности региональных выборок татар (3 региона; 11 групп; суммарный объем выборки N=995) приведены в табл. 1.

Сбор генеалогической информации и биологических образцов (венозная кровь) проведен на добровольной основе с письменного информированного согласия обследуемого и под контролем Этической комиссии Медико-генетического научного центра. Участниками исследования были только неродственные между собой мужчины, все предки которых на протяжении не менее трех поколений относили себя к данной этнотерриториальной группе татар и родились в ареале этой группы.

Для сравнения генофондов крымских, поволжских и сибирских татар с другими популяциями Северной Евразии по маркерам Y-хромосомы привлечена информация из базы данных «Y-base», разработанной под руководством О.П. Балановского [Инфосистема «Разнообразие Y-хромосомы...»].

Геномная ДНК выделялась из венозной крови фенол-хлороформной экстракцией с использованием протеиназы К. Генотипирование 50 SNP-маркеров Y-хромосомы проведено методом ПЦР в реальном времени с применением TaqMan зондов. Перечень использованных SNP-маркеров и определяемые ими гаплогруппы Y-хромосомы приведены в подписи к рисунку 1.

Генетические расстояния [Nei, 1975] рассчитаны в программе DJgenetic [Balanovsky et al., 2008]. Визуализация генетических расстояний проведена методом многомерного шкалирования в программе «Statistica 7.0».

Рис. 1. «Генетические портреты» татар трех регионов Евразии по спектру гаплогрупп Y-хромосомы

Примечания. Изучены следующие гаплогруппы (после дефиса указан генетический маркер гаплогруппы): C3-M217; E1b1b1-M35; G1-M285; G2a-P15; H-M69; I1-M253; I2a-P37.2; J1-M267; J2-M172; L-M20; N1b-P43; N1c-LLY22g; O2-P31; O3-M122; Q-M242; R1a-M198; R1b-M343; R2-M124; T1a-M70

Результаты

Генетические портреты крымских, поволжских и сибирских татар (рис. 1) выявили значительное разнообразие генофонда татар каждого региона, отсутствие какой-либо доминирующей линии Y-хромосомы и существенные различия между всеми тремя генетическими портретами.

Крымские татары. Характерной чертой генофонда крымских татар является высокая доля (около половины) южных (E1b1b1-M35; G1-M285; G2a-P15; I2a-P37.2; J1-M267; J2-M172) и небольшая доля восточных (C3-M217, O3-M122; Q-M242) по своему происхождению и современному распространению гаплогрупп Y-хромосомы. Остальная часть разнообразия распределена между паневразийской гаплогруппой R1a-M198 и родственной ей R1b-M343 (их суммарная доля менее 30% генофонда) и несколькими минорными вариантами. Таким образом, генетический портрет крымских татар задан преобладающим вкладом средиземноморских и переднеазиатских линий с небольшой (около 10%) долей восточных (в основном, центральноазиатских) гаплогрупп Y-хромосомы.

Поволжские татары. Генофонд поволжских татар отличает несколько меньшее разнообразие Y-хромосомных линий, чем у крымских и сибирских татар. Но основная их особенность в другом. Две гаплогруппы (R1a-M198 и N1c-LLY22g) составляют суммарно около половины генофонда (49%). Ареал гаплогруппы R1a-M198 охватывает практически всю западную половину Евразийского материка, хотя максимальные ее частоты характерны для популяций Восточной Европы. Обширен ареал и у второй по частоте встречаемости у поволжских татар гаплогруппы N1c-LLY22g, которая тянется широким поясом от Прибалтики на западе до Чукотки на востоке, от приполярной тундры на севере до степей Евразии на юге. Сочетание гаплогрупп N1c-LLY22g и I1-M253 характерно не только для поволжских татар. Оно является типичным для многих популяций Волго-Уральского региона и Восточно-Европейской равнины. Значительно меньшую долю генофонда поволжских (23%) татар охватывает комплекс средиземноморских и переднеазиатских гаплогрупп (E1b1b1-M35; G2a-P15; I2a-P37.2; J2-M172). А доля восточных (C3-M217; O3-M122; Q-M242) гаплогрупп Y-хромосомы составляет самый малый фрагмент их генофонда ─ менее 5%. Таким образом, генетический портрет поволжских татар определяется высоким вкладом гаплогрупп, наиболее частых в Восточной Европе и Приуралье, заметно меньшей долей южных вариантов и очень слабым восточноевразийским следом.

Сибирские татары. В генофонде сибирских татар наиболее частыми гаплогруппами оказались G2a-P15; N1c-LLY22g; R1a-M198 и N1b-P43 и Q-M242. Доля типичных сибирских гаплогрупп N1b-P43 и Q-M242 составляет около четверти генофонда сибирских татар. Более трети их генофонда приходится на долю паневразийских гаплогрупп N1c-LLY22g и R1a-M198. Комплекс средиземноморских и переднеазиатских гаплогрупп (E1b1b1-M35; G2a-P15; I2a-P37.2; J1-M267; J2-M172) охватывает более четверти генофонда, а доля центральноазиатских гаплогрупп (C3-M217; O2-P31; O3-M122) составляет около 5%. Таким образом, основные составляющие генофонда сибирских татар связаны с Сибирью и северной полосой Евразии. Юго-западный генетический след характерен только для отдельных субэтносов сибирских татар ─ ялуторовских и бухарцев.

Рис. 2. Генофонды крымских, поволжских и сибирских татар в контексте Северной Евразии

Примечания. График многомерного шкалирования построен по частотам 20 гаплогрупп Y-хромосомы в 22 популяциях Северной Евразии. Величина стресса ─ 0,12, алиенации ─ 0,14. Обозначения популяций на графике: КРЫМ-ТАТ ─ крымские татары, ПОВОЛЖ-ТАТ ─ поволжские татары, СИБ-ТАТ ─ сибирские татары, АБХ ─ абхазы, АЗР ─ азербайджанцы, АЛТС ─ алтайцы северные, АЛТЮ ─ алтайцы южные, БАШ ─ башкиры, БЛК ─ балкарцы, ГРК ─ греки, КАБ ─ кабардинцы, КЗХ ─ казахи, КИРГ ─ киргизы, КРКЛ ─ каракалпаки, КРНОГ ─ караногайцы, КРЧ ─ карачаевцы, МНГ ─ монголы, НОГ ─ кубанские ногайцы, ТУР ─ турки, ХКС ─ хакасы, ЧЕРК ─ черкесы, ШОР ─ шорцы

Положение татар в генетическом пространстве Евразии. На графике многомерного шкалирования (рис. 2) популяции Северной Евразии сформировали пять кластеров, преимущественно в большинстве сопоставимые с их региональным положением. В «средиземноморский» кластер объединились греки, турки и азербайджанцы (которые из всего круга популяций графика оказались наиболее генетически близки к туркам, d=0,10). «Северокавказский» кластер включил абхазов, балкарцев, кабардинцев, карачаевцев и черкесов. Он подразделен на два субкластера в соответствии с лингвистикой, а не географией: субкластер абхазо-адыгских народов и субкластер тюрков Кавказа, который генетически близок к тюркам «урало-каспийского» кластера. В этот «урало-каспийский» кластер вошли башкиры, караногайцы, кубанские ногайцы и поволжские татары. «Центральноазиатский» кластер объединил генофонды казахов, каракалпаков, киргизов и монголов. «Сибирский» кластер включил хакасов и северных алтайцев. Генофонды шорцев и южных алтайцев расположились между сибирским и урало-каспийским кластерами, при этом южные алтайцы недалеки и от центральноазиатских популяций.

Генофонды двух из трех региональных групп татар (крымских и сибирских) очень своеобразны даже в обширном контексте Евразии: они не вошли ни в один из кластеров.

Крымские татары расположились между тремя кластерами ─ средиземноморским, северокавказским и урало-каспийским. Это связано с контрастными компонентами в их генофонде: «южным» (средиземноморские и переднеазиатские по происхождению гаплогруппы, часть из которых достигает мирового максимума на Кавказе) и «восточным» (вклад гаплогрупп, характерных для народов степной полосы Евразии).

Сибирские татары также расположены между тремя кластерами ─ сибирским, урало-каспийским и северокавказским. Такое положение наиболее восточных татар в многомерном генетическом пространстве связано с высокими долями гаплогрупп Y-хромосомы, характерных для трех столь контрастных регионов как Сибирь (N1b-P43; Q-M242) [Балаганская с соавт., 2011], Урало-Поволжье (N1c-LLY22g, R1a-M198) [Балановский, 2015] и Северный Кавказ (G2a-P15, J2-M172) [Теучеж с соавт., 2013; Схаляхо с соавт., 2013]. Однако такое промежуточное положение сибирских татар во многом связано с объединением генетически совершенно различных субэтносов в сборную группу сибирских татар. Так, искеро-тобольский субэтнос сибирских татар генетически близок к генофонду Урало-Поволжья и северных берегов Каспийского моря, ялуторовский субэтнос ─ к генофонду Средиземноморья и Крыма, татар-бухарцев — к генофонду Северного Кавказа, субэтнос заболотных татар ─ к генофондам северных районов Урала и Зауралья, а иштякско-тогузский субэтнос ─ к генофондам народов Южной, Западной и Средней Сибири [Агджоян с соавт., 2015а].

Кластеризация поволжских татар с башкирами (минимальное генетическое расстояние ─ d=0,03) и двумя популяциями ногайцев (генетическое расстояние до караногайцев ─ d=0,12, до кубанских ногайцев ─ d=0,15) связана со сходным соотношением в этих генофондах гаплогрупп Y-хромосомы, распространенных в Волго-Уральском регионе (N1c-LLY22g; I1-M253) и в северном Прикаспии (C3-M217) (табл. 2).

Таблица 2. Генетические расстояния от каждой группы татар до окружающих популяций Северной Евразии

Группы

Крымские татары

Поволжские татары

Сибирские татары

Крымские татары

0

0,23

0,30

Поволжские татары

0,23

0

0,21

Сибирские татары

0,30

0,21

0

Абхазы

0,24

0,83

0,62

Азербайджанцы

0,27

0,71

0,81

Алтайцы северные

0,68

0,49

0,44

Алтайцы южные

0,47

0,21

0,61

Башкиры

0,36

0,03

0,29

Балкарцы

0,13

0,45

0,40

Греки

0,29

0,65

0,99

Кабардинцы

0,23

0,71

0,55

Казахи

1,09

1,39

1,39

Киргизы

0,61

0,51

0,99

Каракалпаки

0,44

0,51

0,63

Караногайцы

0,27

0,12

0,17

Карачаевцы

0,24

0,38

0,54

Монголы

1,31

1,67

1,72

Ногайцы кубанские

0,36

0,15

0,56

Турки

0,17

0,67

0,66

Хакасы

1,21

0,50

0,41

Черкесы

0,24

0,65

0,47

Шорцы

0,52

0,13

0,48

Обсуждение

Генофонды трех изученных региональных групп татар настолько различаются, что даже не вошли в единый кластер в масштабе генетических различий Северной Евразии (рис. 2). Такой результат свидетельствует об отсутствии предкового компонента, общего для татар Крыма, Поволжья и Западной Сибири и, как следствие, об отсутствии общности их происхождения от некогда единого «общетатарского» генофонда. Более того, все три изученные группы (и даже наиболее восточные сибирские татары) генетически очень далеки как от центральноазиатского кластера (средние расстояния от этого кластера до крымских татар ─ d=0,86, до поволжских татар ─ d=1,02, до сибирских татар ─ d=1,18), так и от популяции монголов в частности (генетические расстояния еще больше: от монголов до крымских татар ─ d=1,31, до поволжских татар ─ d=1,67, до сибирских татар ─ d=1,72) (табл. 2). Такой результат не дает оснований для гипотез о происхождении генофонда всех татар ни от монголов, ни от центральноазиатских популяций в целом. Например, как можно видеть, генофонд поволжских татар в 55 раз ближе к генофонду башкир, чем монголов.

Высокое генетическое разнообразие каждой из трех групп татар отражается и в их пестрых «генетических портретах» (рис. 1), и в их положении на графике многомерного шкалирования популяций Северной Евразии (рис. 2). Это, в свою очередь, указывает на наличие в генофонде каждой группы татар нескольких генетических пластов, то есть на формирование каждого генофонда из нескольких источников.

Генофонд крымских татар выделяется вкладом двух контрастных генетических компонентов: «южного», принесенного в Крым из Восточного Средиземноморья предположительно в античные и средние века, и «восточного», появившегося на полуострове с кочевниками из степной полосы Евразии. До середины XX в. популяционная система крымских татар обладала четко выраженной структурой: подразделение на степной, горный и южнобережный субэтносы, которые удалось надежно реконструировать в нашем исследовании (табл. 1). При этом выявлено [Agdzhoyan et al., 2014; Agdzhoyan et al., 2015] неравномерное распределение основных компонентов в генофондах разных субэтносов крымских татар: максимальный вклад «восточного» компонента отмечен у самой северной степной группы, а у двух других (горной и южнобережной) доминирует «южный» генетический компонент.

Татары Поволжья ─ единственная из трех изученных групп, которая нашла родственный кластер в многомерном генетическом пространстве. Их генофонд отличается наибольшим вкладом гаплогрупп Y-хромосомы, характерных для Восточной Европы и Приуралья (предположительно, наследие финно-волжского и финно-пермского населения Волго-Уральского региона), меньшей долей «южного» компонента (возможно, результат миграционных связей с Кавказом) и крайне малым вкладом центральноазиатского генетического компонента. Разные этносы татар Поволжья (казанских татар, мишарей и кряшен) объединяет высокая (более 60%) доля наиболее частых гаплогрупп Y-хромосомы ─ I1-M253; N1c-LLY22g; R1a-M198, сочетание которых характерно для населения Урало-Поволжья и севера Восточной Европы [Балановский, 2015]. Преобладание этого компонента может указывать на сохранение в генофонде татар Поволжья наследия дотюркского автохтонного (или, во всяком случае, до золотоордынского) населения региона. Доля принесенного миграциями «южного» генетического компонента (суммарный вклад гаплогрупп E1b1b1-M35; G2a-P15; I2a- P37.2; J1-M267; J2-M172) у казанских татар составляет 15%, у мишарей ─ 23%, у кряшен ─ 29%. При этом в «южном» компоненте казанских татар преобладает гаплогруппа I2a-P37.2 (распространенная в Восточной Европе и в Средиземноморье), у кряшен ─ гаплогруппы G2a-P15 и J2-M172 (переднеазиатские по происхождению, но первая доминирует в популяциях Западного, а вторая ─ Восточного Кавказа); у мишарей ─ гаплогруппы E1b1b1-M35 (Средиземноморье, Южная Европа и Малая Азия) и «кавказско-переднеазиатская» J2-M172. Вклад третьего, наиболее тусклого у татар «центральноазиатского» генетического компонента составляет всего лишь 1% у казанских татар, 3% ─ у мишарей и 6% ─ у кряшен (суммарная доля гаплогрупп C3-M217; O2-P31; O3-M122) [Агджоян с соавт., 20156].

Сибирские татары характеризуются высоким генетическим разнообразием и очень значительной даже по «сибирским меркам» подразделенностью их генофонда. Вклад разных гаплогрупп Y-хромосомы столь различно распределен между пятью изученными субэтносами сибирских татар, что можно говорить о разных путях формирования их генофондов и этногенеза. Так, генофонд искеро-тобольских татар сложился на основе местного сибирского субстрата и более позднего и мощного потока генов из Северо-Восточной Европы. Генофонд ялуторовских татар определяется переднеазиатским компонентом. Татары-бухарцы чрезвычайно близки к генофонду народонаселения Западного Кавказа (и далеки от генофонда Узбекистана). Иштякско-токузские татары сохранили палеосибирское генетическое наследие, связывающее их с популяциями Южной, Западной и Восточной Сибири. Генофонд наиболее изолированных заболотных татар близок к генофондам угров Западной Сибири и самодийцев Северного Урала. Данные полного секвенирования Y-хромосомы выявили след очень слабых (2% генофонда) миграций из Центральной Азии, датируемых периодом около 900 лет назад [Агджоян с соавт., 2015а].

Таким образом, формирование каждой региональной группы татар (крымских, поволжских и сибирских) происходило на основе нескольких генетических источников (местных и принесенных из других регионов) и, скорее, отражает страницы генетической истории отдельных регионов Северной Евразии, чем процесс сложения и распада трансконтинентальной «общетатарской» популяции.

Заключение

Широкомасштабное изучение генофондов основных групп татар (по единой панели маркеров Y-хромосомы) не обнаружило генетических доказательств существования какой-либо «экстерриториальной» группы населения, которая, по некоторым гипотезам, могла бы определить общность происхождения крымских, поволжских и сибирских татар в средневековье. Версия их происхождения от средневекового восточномонгольского племени «татар» также не находит генетических подтверждений: генофонды всех изученных популяций очень далеки и от монголов, и от других популяций Центральной Азии.

Полученные нами результаты исследования генофондов татар Крыма, Поволжья и Западной Сибири отражают сложный процесс их формирования на основе нескольких источников. В генетической истории крымских татар обнаружено преобладающее участие носителей переднеазиатских и средиземноморских гаплогрупп Y-хромосомы (предположительно, генетический след миграций из популяций Малой Азии и Балкан) и меньший генетический вклад населения степной полосы Евразии (вероятнее, из прикаспийских степей). Генофонд поволжских татар характеризуется преобладанием генетических вариантов, характерных для Южного Урала и Восточной Европы, и минорным вкладом переднеазиатских и центрально-азиатских линий Y-хромосомы. Генофонды сибирских татар отличаются огромным разнообразием с высокой долей сибирского генетического компонента, генетическими линиями, предположительно, из Приуралья и юго-западных регионов Евразии. Это позволяет сделать вывод, что генофонды каждой из трех региональных групп татар сложились преимущественно на основе местного населения данного региона (Крыма, Поволжья или же Сибири) и что генетический вклад евразийских миграций имел не общий, а различные источники для каждой из региональных групп татар.

Авторы: Е.В. Балановская, А.Т. Агджоян, М.К. Жабагин, Ю.М. Юсупов, Р.А. Схаляхо, Д.О. Долинина, А.Д. Падюкова, М.А. Кузнецова, Н.В. Маркина, Л.А. Атраментова, М.Б. Лавряшина, О.П. Балановский (ФГБНУ «Медико-генетический научный центр», Москва, Россия; ФГБУН Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Москва, Россия; National Laboratory Astana, Назарбаев Университет, Астана, Казахстан; ГАНУ «Институт стратегических исследований Республики Башкортостан», Уфа, Росси; ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», Кемерово, Россия; Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Харьков, Украина)

Опубликовано в «Вестнике Московского университета». Серия «Антропология»

Справка

Благодарности

Авторы выражают благодарность главному врачу и сотрудникам ГБУЗ РК «Консультативно-диагностический центр по обслуживанию депортированных народов» Л.А. Мустафаевой (г. Симферополь), доценту ФГБОУ ВПО «Тобольский государственный педагогический институт им. Д.И. Менделеева (филиал) ТюмГУ» З.А. Тычинских, доценту кафедры генетики ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» М.В. Ульяновой.

Работа получила финансовую поддержку: Российского фонда фундаментальных исследований (№16-06-00364_а, №16-06-00303_а, №14-06-00272_а, №13-06-00670_а, №16-36-50051_мол-нр), Российского научного фонда (№14-14-00827) и Программно-целевого финансирования Министерства образования и науки Республики Казахстан №0114РК00492.


комментарии 63

комментарии

  • Анонимно 27 дек
    Доступность статьи для массового читателя ничего не изменит в мировосприятии людей, мыслящих тоталитарно и фанатично.

    Даже "научные работники" ныне не "подвергают все сомнению", а спрашивают у своих начальников "что изволите" и говорящие заказчикам - "за Ваши деньги выполним любой Ваш каприз"?

    Времена классической науки, когда ученые "бились" за истину давным давно прошли.

    Ныне "научные работники" бьются за деньги...

    И никуда от этого не деться...
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Результаты генетического анализа явно не понравились ряду влиятельных людей в РТ.

    Но вместо того, чтобы провести аналогичные генетические исследования - а все для этого в РТ есть: и оборудование, и ученые - на "поле боя" против генетиков (представителей естественных наук) выпустили "гладиаторов" - историков (представителей гуманитарных наук).

    "Битва" была не равной...
    Генетики оперировали языком науки.
    А историки использовали "простонародные выражения" (по словам сторонников историков).

    В результате "научной дискуссии" (по существу базарной склоки) население РТ в очередной раз убедилось в величии татарских историков.

    Был в очередной раз подтвержден тезис сталинских времен, что "генетика - это продажная девка империализма".

    А генетики узнали о себе очень много нового и неожиданного...

    А ведь в РТ существуют и "генетические" кафедры.

    Смешение науки с политикой чрезвычайно опасно.
    Примеры российского большевизма и германского национал-социализма, унесших десятки миллионов человеческих жизней, никто не имеет права забывать.
    Ответить
    Анонимно 05 янв
    А почему Реальное время не напечатает доклад этих генетиков о генотипе русского народа. Чтобы сказали защитники этих ученых.
    Ответить
    Анонимно 13 янв
    заказа нет,,,
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    действительно несправедливо было бы не опубликовать эту статью
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Очень схематичная статья. Косная. У авторов все просто: "средиземноморские" гаплогруппы", "типично сибирские" гаплогруппы", татары ближе к башкирам, чем к монголам в 50 раз и т.д. Какая это наука? Публицистика. Чем обосновывается такое деление гаплогрупп? Какая была выборка при тестировании татар? Как генетики-популисты при тестировании отделяли мишар от татар? В каких районах проводились исследования? А чего стоит глубокомысленный вывод о том, что по аутосомам татары восточных районов ближе к башкирам, а татары буинского региона к чувашам. А то мы это без великих московских генетиков не знали.
    Непонятно зачем подняли шумиху вокруг непрофессиональной, халтурно сляпанной работы. Балановский видимо затаил обиду, что ему не дали обещанных в прошлом году денег
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Очередной "гладиатор-убийца"?

    Вместо научной критики выдал оценочное суждение (...схематичная статья. Косная... генетики-популисты...непрофессиональной, халтурно сляпанной работы...затаил обиду...) и задал массу вопросов, на большинство которых уже есть ответы в статье.
    Так обычно делают на защитах диссертаций, когда хотят попугать диссертанта и показать свое величие.

    Последняя фраза о деньгах о многом говорит...
    Похоже к битве между генетиками и казанскими историками подключают "тяжелую казанскую артиллерию"...

    Вообще-то обвинить ученого в "непрофессионализме" и тем более подозревать его во вранье без доказательств может только "прожженный" политик (готовый за деньги служить любому хозяину), а не ученый, за которого пытается выдать себя автор комментария..
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    "задал массу вопросов, на большинство которых уже есть ответы в статье".
    Да нет никаких ответов в статье. Гадание на кофейной гуще, в которую сгребли непонятно откуда взявшиеся результаты тестирований. Причем снабдили эти результаты вольной интерпретацией, в основе которой категоричность суждений.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    /Очень схематичная статья. Косная./
    А каков уровень российской генетики, насколько она котируется в мире?
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    "Котируются" проститутки на Южной трассе и политики в госорганах, а "научные работники" выигрывают гранты у грантоДАТЕЛЕЙ.
    Ответить
    Анонимно 09 февр
    Справедливое замечание.
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Заказная не татарами "научная" статья по принципу "продолжай разделять и господствовать"! Кому нужны сплоченные в один "механизм" сильные татары!
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    кому нужно разделять татар? зачем вы ищете черную кошку в темной комнате?
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Время и исторические факты доказывают!
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    /Заказная не татарами "научная" статья по принципу "продолжай разделять и господствовать"!/
    Золотые слова.
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Все эти выводы можно было сделать просто, глядя на лица, без сложных лабораторных исследований ). Но почему ни слова не говорится об астраханских татарах? О них забыли? Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Надеюсь, что нет.
    Но действительно странно.
    Думаю, что у астраханских татар будет в генах много сходства с монголами, через своих соседей калмыков.
    Но мои рассуждения - рассуждения дилетанта в генетике.
    Будем ждать.

    Интересно проследить как любовь побеждает гены.

    Например в комментариях О.Балановский написал, что по одной линии у Ивана 1У гены Рюриковичей.
    А по другой - монгола Чингизхана.

    Если я его правильно понял.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Мне казалось, что они ближе к Кавказу. Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    но у Ивана Грозного дедом был Мамай, который к роду чингизидов не относился?
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    А что с лицами на фотографии? Что на них не похожие на нас негры или китайцы? Любого из нас, сегодняшнего татарина в таких одеяниях и приклеенной бородой и не различишь. Конечно не значительные генетические расхождения, обычаи и изменения с речи, должны присутствовать за столетия проживания на значительных расстояниях с разным климатом и природой, да с другими народами по соседству, другими языком и культурой, обычаями. Но в целом мы есть один Великий ТАТАРСКИЙ народ! Амин!
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    успокойтесь. выпейте чаю. никто не собирается вас делить. а лозунги оставьте для митинга. или партсобрания.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    С лицами на фотографии все нормально. Вы о чем? Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    без партийный, но черный чай с молоком люблю!
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    И я тоже.
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    При чем тут "татары".
    Татары как были сильными, так и останутся государство образующим народом.

    Речь идет о научной работе, позволяющей проследить этногенез татарского народа с генетических позиций.

    Принадлежность к тому или иному этносу (или нации) определяется в первую очередь культурными предпочтениями конкретного человека и в самую последнюю очередь его генами.
    У меня масса примеров, когда знакомых по внешнему виду вылитый русский из под Владимира является "чистокровным" татарином по культуре.
    И наоборот.

    Надо конечно опубликовать в доступных СМИ и генетические исследования "русских".
    Может за это возьмется РВ с О.Балановским?

    Спокойнее надо относиться к научным изысканиям даже тогда, когда ученые ошибаются или искренне заблуждаются.

    Дискуссию на страницах уважаемого РВ не надо превращать в базарную склоку.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    А разве может быть "государство образующим" народ без государства? Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    конечно не может.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    А разве РФ и РТ не государства татар?
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Нет. Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Почему?
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Внимательней посмотрите на фасад здания Конституционного суда РФ. Символично? Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    На провокационные с поддевкой -"а почему", вопросы нет ответа!
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Посмотрел на фасад Конституционного суда РФ (бывшее здание сената).
    На антаблементе (верхней части) изображены два ангела несущие в круге из гирлянд герб Золотой Орды - двуглавого орла, увенчанного Императорскою короною.
    С учетом того, что Золотая Орда была империей, ее правопреемница Россия тоже была империей, то все вроде нормально.

    Что Вам не понравилось, Ирек?
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    И на герб Российского государства!
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Вопрос не в том, что мне нравится, а что нет. Вызывает недоумение установка креста на здании КОНСТИТУЦИОННОГО суда РФ. Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Уважаемый Ирек!
    День выдался тяжелым.
    Соображаю плохо.
    Но понял, что вас "напрягают" "кресты на здании КОНСТИТУЦИОННОГО суда РФ".
    Источник : http://realnoevremya.ru/articles/51843#comments.
    Пригляделся, да есть над короной.
    Корона над гербом Имперской Золотой Орды.
    В правой лапе орла Золотой Орды скипетр, который вершит полумесяц.

    Как понял хотите символы наиболее древних религий современной РФ.

    Самая древняя религия на территории РФ (как на любой другой территории) - язычество.
    Затем иудаизм, затем ислам, затем христианство, затем буддизм.

    Предложите свое видение герба РФ и Конституционного суда РФ.
    Что надо воздвигнуть над зданием Конституционного суда РФ?

    Как в Хазарском каганате?
    Где суд состоял из двух иудеев, двух мусульман, двух христиан и одного язычника.

    Пожалуйста, Ваше видение.

    Ответить
    Анонимно 28 дек
    Да причем здесь герб? Я имею ввиду именно крест, огромный крест. Не изображение, не фрагмент орнамента, а именно конструкцию, установленную на кровле здания. Ирек.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    именно. а такие как вы, это и делают. НИКТО не собирается унижать или оскорблять татар. а таким, как вы, это видится повсеместно.
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Я вообще не понимаю о чем спор? Единым центром у всех людей был Адам. Давайте исходить из этого. По моему очевидно, что такая большая общность людей под названием "татары" ну никак не может происходить от одного племени. Это такое же понятие как и "русские". Искать преобладающие гены для всех татар не благодарное занятие. Себя считаю татарином. У меня европейская внешность. Моя жена тоже татарка. но внешность у нее азиатская. Ну какие здесь общие гены? А то что ученые генетики провели подобное исследование - ну так это и есть наука в том или ином виде в зависимости от финансирования. Был бы у них грант по-более, тогда бы исследовали всех татар на Земле.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    ++++++++!
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Вы , приводя в пример свою семью, делаете неверные выводы.
    А у нас в одной семье я смуглый, выгляжу как египтянин Анвар Садат, а брат светлый с зелеными глазами -как Билл Клинтон. А отец и мать чистокровные татары, при этом отец смуглый, а братья и сестры его светлые. Все это говорит, конечно, о смешении кровей, как и должно быть при рождении детей . Но есть в генах одна связующая нить, возможна еще не обнаруженная-мы потомки самого Чингиз хана, мы его родственники.
    Бесспорно, что мы потомки первого человека на Земле, пророка Адама(ГС). Это будут оспаривать только атеисты.
    Но даже атеисты не смогут оспаривать родство современных татар с Чингиз ханом. Подсчитаем это математически.
    У внука Чингиз хана Бату хана было 26 жен. А мы будем считать только одну жену. Полагаем, что жена родила ему 4 детей, также полагаем , что в каждом следующем поколении рождалось по 4 детей . Интервал поколений берем 25 лет.
    Тогда: к 1209+ 25 лет=1234 году было-4 детей;
    к 1260 -16 детей, 1285-64; 1300 (чуть округляем) -256; 1325-1024;
    к 1350-4000; 1375-16000;
    к 1400 году-64000 детей; 1425-256000; 1450-1 млн; 1475-5 млн;
    к 1500 году только потомков от одной жены Бату хана должно было
    быть 20 миллионов.
    Поэтому мы чувствуем друг друга, чувствуем свое родство всеми
    своими клетками, органами чувств.
    А скороспелые выводы некоторых групп генетиков подчеркивают
    заказной характер исследований и о неполной постигаемости жизни
    на Земле и других явлений Природы.

    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Грубые, простые, но верные доводы!
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Уже первые начальные посылы о происхождении имени "татар" говорят о диком невежестве данной группы генетиков. Они или не знакомы с 7-ой томной "Историей татар", или несогласны с ней.
    Поэтому продолжать с ними разговор бессмысленно.
    Таких групп "генетиков" может быть множество, и каждая группа будет преследовать свои цели в зависимости от заказчика-спонсора.
    У Гитлера тоже были свои группы "генетиков".
    Настоятельно возникает национальная задача: создать свою научную школу генетиков с самым передовым оборудованием для изучения своего татарского народа. И для сопоставления с генетической матрицей других народов. А изучать геномы других народов только с юридически оформленного согласия этих народов и согласования с ООН и ЮНЕСКО.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Заключения суд-мед. эксперт. и генетиков по останкам царской семье Николая 2 дало положительное подтверждение, а в действительности вся царская семья осталась в живых. Здесь как быть?
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Извините уважаемый, а Вы кто такой, что беретесь судить за всех татар?
    Да еще и даете указания ООН и ЮНЕСКО...
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Опять комментирует этот из "новых татар"-( Кто вы такой )
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Ну, да. WADA, МОК мы прошли. Осталось только от ООН и ЮНЕСКО указания получить.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Из "новых русских -татар".
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Сильно сказано:

    "ЛЮБОВЬ ПОБЕЖДАЕТ ГЕНЫ".

    Можно роман написать или фильм снять.
    Хотя уже написано и снято.
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    есть у нас фанатичные историки, которые утверждают что даже колесо изобрели тюркские племена)
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Правильно! колесо от арбы и порох, тюркское открытие!
    Ответить
  • Damir Nabi 27 дек
    Если «татар» это экзоним, т.е. « не употребляющийся местнымнаселением или народом, в том числе и на официальном уровне, однако используемый по отношению к ним внешними сообществами.» , то почему «хакасы», телеуты, шоры и до сих пор между собой, именуют себя татарами ?
    И тут сразу возникает подозрение, что это заказная статья, если упоминают такие выдуманные мифы, как бы между прочим !!! И далее идет «доказательство» что такого народа «нет» ! Вот вам «генетические исследования»… И напрочь «забывают» историю татар, который уже почти где то по 500 лет (Крым 233 лет) со историями истреблений и выселений из мест проживания татар…

    Нужно заметить, что это не самоназвание какого-то определенного народа, а одно, общее для всех, кто живет т.с. "на коне"
    Так, живущие на р. Кеть угрофинские племена кетов и селькупов (а также зырян и "ясашных" эвенов) именуют татарами, а они и не противятся.
    .........
    Китайский дипломат и разведчик Мэн-хун, представитель императорской ставки у татар, хорошо знавший Чингизхана и его соратников в "Записках о монголо-татарах" (1219 г.) пишет: "(Это) поколение происходит от шато'сцев и составляет особенный род. Они разделяются на три вида: черных, белых и непокорных (диких)". Под Шато китайцы имели в виду территорию между уйгурами и ганьсуйцами. "Князь Субутай, -- продолжает Мэн-ху, -- происходит от белых татар... Нынешний император Чингиз, его полководцы, министры и главнейшие чиновники, все принадлежат к черным татарам... Главнокомандующий всех войск, канцлер всех провинций, великий князь Мухури -- черный татарин". Для большей убедительности Мэн-ху отмечает про Мухури: "Я сам при свиданиях с ним слышал, как он называл себя всякий раз татарским человеком". Из летописей, число которых легко преумножить, становится ясно, что до появления Чингизхана на территории Большого Алтая и Монголии доминировали татары. Рашид ад-дин свидетельствует: "Из-за их чрезвычайного величия и почетного положения другие тюркские роды, при всем различии их разрядов и названий, стали известны под их именем и все назывались татарами".
    Так вот,
    За любым выпадом против этнонима ТАТАР, стоит политика определенных кругов, со времен Потемкина, и по эстафете Столыпину, который прямо заявлял что «нужно татар разделит на разные племена и дать им новые имена,» … Он не успел, но продолжили большевики...
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Ну слишком умно.
    Особенно после тяжелого дня борьбы за кусок хлеба.
    Не уж-то есть люди, которые не вынуждены бороться за кусок хлеба?
    Этноним, экзоним, хун, да еще Потемкин со Столыпиным...
    Это тот, которого убил террорист прямо в театре?
    Чрезвычайно умно...
    Ответить
  • Анонимно 29 дек
    Поволжские татары, мишары, крымские татары, сибирские татары- это разные народы по крови. Кто общался со всеми,кто их видел, те это понимает. Народы они разные, но все, кроме крымских, чувствуют себя одним народом. Это никакими исследованиями не уберешь.
    Русские из разные регионов России - это ведь тоже не один народ. Ни одна большая нация не может быть однородной по крови.
    Но неоднороднлсть крови не мешает ведь нам чувствовать себя частью своей нация!
    Кто чувствует себя татаром, он и останется татаром!
    P.S. По поводу крымских... Это не политика, они не считают себя татарами. Пишу без обид, как есть.
    P.S.S. По поводу, что поволжские татары похожи на башкир... Башкир без татарской крови найти практически не реально.
    Как бы не было обидно башкирам и татарам Татарстана, но правда в том, что татар в Башкирии больше, чем башкир и больше, чем татар в Татарстане.
    Ответить
    Анонимно 30 дек
    Вот только такие упертые , не способные к самостоятельному мнению, все вторят измышлениям всяких со стороны.
    У татар есть единая матрица. В первую очередь,генная.
    Выше ведь было доказательство. Неужели не доходит.
    Ответить
  • Анонимно 29 дек
    а что так татнацики всполошились? Балановский просто провёл работу научную где доказал на генном уровне что крымские астраханские и другие татары в первооснове не являются одним народом а уж ваше личное дело считать кого своим народом или нет, Балановский не претендует на историю и право людей на объединение.
    Ответить
    Анонимно 30 дек
    Очень здравая мысль.
    Ответить
    Анонимно 03 янв
    Балановский и другие "умные исследователи", со своей липовой генной наукой пусть досконально изучает и доказывают о существовании ранее не кому не известной Руси и ее народа! Вон, украинцы везде говорят и пишут, что раньше не было такого государства ни русского народа, а были москали из Орды, которые преимущественно жили на болотах!
    Ответить
    Анонимно 10 янв
    Еще бы он претендовал на знание истории!!! Ему это и не нужно, он выполняет заказ.
    Ответить
  • Анонимно 02 янв
    Если провести такие исследования среди русских севера, Сибири и юга(особенно казаков) , то оразница будет просто офигенная. Потому что север РФ( поморы, ижоры, чудь и полно других народов) . На юге казаки с тюрками перемешанные. К чему все это делается? Зачем? Кругом политика свои грязные лапы сует. Я уже давно не верю НИКАКИМ исследованиям .
    Ответить
  • Анонимно 04 янв
    Общий генофонд татар простирается от Финляндии до Якутии - от того и такой веерный разброс генов... А если ещё учесть, что и Средняя Азия нам близка... Казань поэтому и называется Котлом - Это Котёл народов Золотой Орды.
    Ответить
  • Анонимно 04 янв
    Верно! Татары впереди планеты всей!
    Ответить
  • Анонимно 07 янв
    все делят народ на кусочки, дробят. чтобы легче было склевать российскому двуглавому коршуну .в любом "научном" исследовании подходы и выводы такие какие хочет спонсор
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии