Новости раздела

«Участие Улуса Джучи в мировой геополитике определялось его военным фактором»

Историк Ильнур Миргалеев о формировании международной политики Золотой Орды в период ее становления. Часть 1

«Участие Улуса Джучи в мировой геополитике определялось его военным фактором» Фото: wikipedia.org

«Реальное время» продолжает публиковать авторские колонки руководителя Центра исследований Золотой Орды и татарских ханств Института истории им. Марджани АН РТ Ильнура Миргалеева. В новом цикле статей историк рассматривает вопрос формирования международной политики Золотой Орды в период ее становления, определившей место этого государства в системе международных отношений.

«Оформление государства шло в активной международной деятельности его первых правителей»

Становление независимости Улуса Джучи происходило с 1207-го по 1269 год. Учитывая, что проблема оформления Джучиева улуса в историографии еще не решена полностью, предлагается разделить рассматриваемый период на этапы. Первый — это 1207—1241, второй — 1242—1259 и третий — 1260—1269 годы. Оформление золотоордынского государства происходило в активной международной деятельности его первых правителей.

После западного похода и установления границ Улуса Джучи постепенно меняются приоритеты, вместо Запада приходит восточное направление. Второе направление — это мамлюки, главные союзники джучидов во внешней политике. Все эти направления внешнеполитического характера были заложены во времена правления хана Берке.

«Перед нами сразу встает вопрос об образовании Золотой Орды»

Рассматриваемая нами проблема привлекла внимание уже первых исследователей истории Золотой Орды. Однако, несмотря на это, до сих пор нет отдельного труда по международной политике золотоордынского ханства, где в центре была бы собственная история этого государства, его геополитические и экономические интересы в мире и внешняя политика. В этой статье мы рассмотрим международную жизнь золотоордынского государства в период его становления. И перед нами сразу встает вопрос об образовании Золотой Орды.

Бату-хан. Китайский рисунок XIV века. Илл. wikipedia.org

По нашему мнению, становление золотоордынского государства происходило в три этапа. Первый этап начинается с 1207 года и заканчивается в 1241-м. По данным «Сокровенного сказания», в 1207 году, после завоевания так называемых лесных народов, Чингисхан выделил удел своему старшему сыну Джучи. Первоначальная территория Улуса Джучи находилась между реками Селенга и Енисей. Джучи активно участвовал в монгольских завоеваниях, не забывая и о расширении своего удела. В своих улусах сыновья Чингисхана ни от кого не зависели, но со своими армиями они должны были участвовать в завоеваниях своего отца. Эти улусы чингизовичей были как государства в государстве.

Джучи погиб в 1227 году, его семью возглавил Бату. В 1229 году на всемонгольском курултае ему и было поручено завоевание земель на западе, которое, как известно, закончилось в 1241 году. Основные завоевания были осуществлены во время западного похода 1235—1241 гг., который носил панмонгольский характер. Из-за начала вражды джучидов с правящим домом Угедея Бату активно начинает укрепляться на завоеванных территориях. Поэтому второй период в становлении ордынского государства мы начинаем с 1242 года и заканчиваем 1259-м.

За очень короткое время оформляются все основные институты власти, которые абсолютно не зависели от монгольского хана, так как Бату не признавал Гуюка. Только в 1251 году, когда с помощью Бату ханом стал Менгу, Бату признал над собой власть Великого монгольского хана, которая все же была номинальной. После смерти Менгу-хана в 1259 году за трон великого монгольского хана началась борьба между Арык-бугой и Хубилаем. Последний создал империю Юань. Берке отказался его признать, и Улус Джучи стал де-факто независимым.

«Золотая Орда выступает как агрессор, она не преследует ни экономические, ни политические цели»

Третий период — это 1260—1269 годы. Время окончательного распада Монгольской империи и признания независимости новых чингизидских государств. Этот период заканчивается последним всемонгольским курултаем, где улусы официально признали независимость друг друга. После этого события закончилось оформление четырех крупнейших государственных образований чингизидов, которые в последующий век определяли геополитическую ситуацию на евразийском континенте. Это государства Улус Джучи, Чагатая, ильханиды и империя Юань.

Золотая Орда создалась в результате завоеваний, поэтому, говоря о международных связях Джучиева улуса, нужно учесть, что в начальный период становления государства участие в мировой геополитике определялось его военным фактором. Поэтому отношения джучидов с другими государствами старой формации до 1242 года носят чисто военный характер.

Вторжение монголов в Венгрию. Миниатюра из первого печатного издания «Горестной песни» Т. Фегера и Э. Ратдольта в Аугсбурге в 1488 г. Илл. wikipedia.org

Так как джучиды свои завоевания вели в западном направлении, то первыми партнерами их внешней политики можно считать государства, которые не вошли в состав государства джучидов. Это балканские государства, Византия, Венгрия, Польша и германские государства. Здесь Золотая Орда выступает как агрессор, она не преследует ни экономические, ни политические цели. Идет просто завоевание.

С 1242-го по 1269 год Золотая Орда очень активно участвует в международной жизни. Но теперь это направление меняется. Вместо Запада, который перестает интересовать джучидское правительство, приходит восточное направление. Золотая Орда активно участвует во внутримонгольском вопросе, где главным являлся аспект раздела наследства Чингисхана. Естественно, это было очень важно для джучидов. Новообразованные обширные монгольские улусы были самыми сильными государствами в мире. Джучиды не могли сразу объявить о своей независимости. Это нужно было оформить юридически с обоюдными признаниями. Золотая Орда не могла в одиночку противостоять ни центру, ни другим монгольским улусам, поэтому до 1259 года золотоордынское правительство активно сотрудничает с центральной властью в Каракоруме.

Приоритетным направлением во внешней политике джучидов было сотрудничество с ханом Монгольской империи, так как именно верховный монгольский хан был индикатором изменений в мировой геополитике. А с 1259-го по 1269 год золотоордынское правительство главный приоритет во внешней политике видело в юридическом оформлении своей власти и официальном признании своей независимости. Главным направлением внешней политики Золотой Орды в этот период также оставались чингизидские государства.

«Джучиды становятся ведущей силой в исламском мире»

Естественно, в этот выделенный нами в третий период и далее происходит налаживание связей и со старым миром — с европейскими государствами, Византией, даже со скандинавскими странами. Но это направление в период существования золотоордынского государства всегда было второстепенным. Поэтому, если говорить о международных связях Золотой Орды в ее начальный период, остается два направления.

По сути, эти направления в основном будут характерны для всего периода существования Золотой Орды. Первое — это чингизидские государства, а второе — держава мамлюков с центром в Египте. По отношению к монгольским государствам уже со времен хана Берке Золотая Орда проводит агрессивную политику. Империя Юань не признается, а по отношению к улусам Чагатая и Хулагу джучиды проводят завоевательную политику.

Хулагу и Докуз-хатун. Рукопись Джами ат-таварих, XIV век. Илл. wikipedia.org

Второе направление — это мамлюки. Главные союзники джучидов во внешней политике. Все эти направления внешнеполитического характера были заложены во времена правления хана Берке. Еще когда Золотая Орда не стала независимым государством, налаживаются дружественные отношения с Египтом, который был главным врагом государства Хулагу в Иране. Тому было несколько причин, например, вражда Хулагу с Берке. Также мамлюки были выходцами из Дешт-и-Кипчака и поэтому хотели иметь тесные связи со своей родиной. Еще одна причина вытекает из целого комплекса проблем. Берке был мусульманином и в Улусе Джучи опирался на мусульманское духовенство и купечество. При нем основную часть армии составляли тюркские племена — в основном кыпчаки. Не будь джучиды активными государствостроителями, их бы ждала другая участь. Наверное, какое-то значение имело и происхождение самого Берке: как известно, со стороны матери он имел кыпчакские корни.

Во-первых, остальные чингизидские рода были настроены враждебно к потомкам Джучи. Во-вторых, джучиды и пришлые с ними монголы в численном отношении были ничтожны среди тюрков Дешт-и-Кипчака. А ведь джучиды пришли сюда как завоеватели. Поэтому они должны были пойти на определенные уступки автохтонному населению и стать их представителями в международной политике, выражая политико-экономические интересы «Дешт-и-Кипчака». В-третьих, мамлюки добились реставрации Аббасидского халифата, уничтоженного в результате завоеваний Хулагу. Как известно, Берке выступил против завоевания территории халифата.

Нам представляется, что Берке хотел, чтобы халиф мусульман жил в его государстве. Но последний Багдадский халиф Мустасим был убит Хулагу в 1258 году. В это время великим ханом был Менгу, и Хулагу действовал от его имени. У Берке не было возможности противостоять Хулагу, а после смерти Менгу-хана ему пришлось участвовать во внутримонгольских распрях в Центральной и Средней Азии. В это время, в 1260 году, мамлюки успели восстановить Аббасидский халифат. Мусульманин Берке, естественно, признал нового халифа. Но и мамлюки не остались в долгу. Тюркская династия мамлюков номинально признала над собой власть джучидов, благодаря чему Хулагу юридически не имел права их завоевывать. В хутбах в Мекке, Медине и в других городах Аравии, Египта и Сирии произносились имена халифа, мамлюкского султана и татарского хана. Естественно, это должно было стать результатом определенных договоренностей. Благодаря этому джучиды становятся ведущей силой в исламском мире.

Продолжение следует

Ильнур Миргалеев
ОбществоИстория
комментарии 37

комментарии

  • Анонимно 07 апр
    Татары активизировались. Пиотровские и Крамаровские помогают им. Чтобы это значило? Золотая Орда с 10 процентами всеобщеощего налога и равным отношением к людям любой нации и веры возрождается?
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    И почему тогда такая хорошая орда нигде не прижилась.А насчёт ровного отношения к людям вы правы.Всех равняли по оси тележного колеса.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    300 лет это большой срок. СССР развалился через 70 лет.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    По факту 150 лет и при том не постоянной оккупации а бандитских набегов.А дальше уже борьба.А через 300 лет окончательная точка.А СССР тоже на штыках был создан вот и прожил только 70 лет.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Колеса татарских телег в то время были высотой не более 2,5 метров. Тележная ось находилась не выше 1,3 метра от земли. Вы смеете говорить, что оставшиеся в живых и подслуживавшие татарам Рюриковичи -- Александр Невский, Иван Калита и другие -- были карликами?!? Забудьте про учебники советских времен, читайте нормальную литературу по истории.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Не надо передёргивать.Вы прекрасно поняли о чём разговор.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    300 лет это большой срок. СССР развалился через 70 лет.
    ====================
    Так СССР и создавался для уничтожения России как государства вместе с населением.
    Для этого коммуняки и порвали единую Россию на абсурдные образования.
    Потому что разом завалить такую огромную страну невозможно.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Еще один "историк" вылез из засады со своим пересказом того, что описывает источник на который идет ссылка - "Сокровенное сказание монголов".
    Ладно хоть монголов называет монголами, а не как физический "историк" Хакимов татарами.
    Только при своем описании Миргалеев случайно забывает рассказать про немаловажное событие описанное в Сокровенном сказании, а именно об истреблении представителей монгольских племен под названием ТАТАР.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    ССМ написано в 1240 году. Про Золотую Орду там ничего нет, так как в то время Золотой Орды не было. В самом ССМ сказано, что Чингисхан истребил лишь одно из множества татарских племён и что татар было много в поздней Монгольской Империи, распавшейся в 1269 году.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    В русских летописях сказано, что ТАТАРЫ уничтожили всех булгар и все русские города. Вы этому тоже верите?
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Татарами русские летописцы по недоразумению называли МОНГОЛОВ.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Познание это хорошо в плане осознания самих себя.
    Но познание умножает печаль...
    А к печали не все исследователи готовы...
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    В 1975 г. рухнула последняя, некогда одна из самых могущественных в мире Португальская империя. А первая после Р.Х., с начала Новой Эры, безусловно была сиятельная арабская. "Арабский халифат", от восхода до заката проблиставший 800 лет. Затем "Османская империя", "Империя Великих Моголов", Испанская, Британская, Нидерландская, Французская, Бельгийская, Итальянская, куцая Японская, совсем немного Германская. Российскую империю и Австро-Венгрию считать таковыми не будем, они не были разбросаны по материкам и частям света, не имели "заморских колоний". Это было что то иное, среднее и не имперское. Большие деспотии. Вот точное определение! Монгольскую империю принципиально не указал, ибо она на империю никак не тянет. Была эфемерная по времени, не самая большая (Британская в 2-а раза больше), не оставила по себе мощных государств, передовых народов, не совершила географических открытий, научных достижений, не создала новую культуру, литературу, не написала сама про себя свою историю, рухнула быстро и бесславно, сама себя изнутри выгрызла, ну и праматерь современная Монголия сплошное убожество, никакого пиетета к ней.
    ВОПРОС. Чего Вы с этой З/О как с писаной торбой мечетесь то? Они ведь даже свою биографию не сумели написать, а Вы чего то и чему то у них учиться хотите. Из тех мифов, сказок. баек, которые предыдущие историки выдумали, будете черпать вдохновение?
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Итоги правления вашей хваленой Британской империи хорошо видны на Ближнем Востоке и в Индии: ничего собственно английского - ни производства, ни культурных объектов, уничтожение тысяч местных исторических артефактов, внесение раздора среди местных народов, которые веками жили и творили, грабеж местного населения. Единственный плюс - приобщение к английскому языку. Вспоминая англичан, в Индии и на Ближнем Востоке плюются! Я сам это видел и слышал многократно.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Чингисхан истребил все татарские племена ...Дети и молодые женщины были проданы в рабство и потеряли свою идентичность..
    Эти татары не были родичами наших предков -булгар и буртасгв ....Они были родичами монгол...
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Дык а почему же вас НЕ называют и ВЫ САМИ НЕ называетесь "булгарами и буртасами"? Всех вас называют "татарами" и сами вы называетесь "татарами". А слово "булгары" - это кличка, данная утригурам, кутригурам, "именьковцам", темтюзям, суварам, барсилам и другим тюркам!
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Точно также как аварцы не родичи средневековых аваров ,как хазарейцы не имеет ни какого отношения к хазарам
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Про современных хазарейцев центрального Афганистана забыли, а они уж точно не потомки хазаров, из того самого иудейского каганата.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    короче из за всей этой чингизиады я понял ,что всякие оккупанты уничтожили булгар(.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Никто никого не уничтожал. Тама от тюрков вообще нет никаких следов. Даже надгробия с арабской вязью, это русские слова с арабскими буквами.

    Просто становые академики переименовали славян в тюрков, которых затем им и пришлось уничтожить только на бумаге, поскольку приспичило записаться в чингизиды.
    Ответить
    Анонимно 08 апр
    Татары булгар не уничтожали. Как пишет Юлиан, булгары были друзьями татар и самыми верными их союзниками.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Историк Ильнур Миргалеев пишет :" Джучиды и пришлые с ними монголы в численном отношении были ничтожны среди тюрков Дешт-и-Кипчака".
    В этой фразе проявляется болезнь многих современных историков-неспособность предметно и математически мыслить. К счастью, не все. Вот только что в предыдущей статье "Даже основание города Казани приписывалось ... хану Батыю" Булат Хамидуллин раскрыл четкую, зримую, достоверную картину похода татаро-монгол на Европу. Он указывает , что в этом походе участвовало огромное количество войск Монгольской Империи.
    Любому реально мыслящему разумному человеку ясно, что татаро-монгол было очень много, не менее 100 тыс. воинов, а вместе с семьями они составляли 300 и более тысяч. Об этом пишут и Василий Ян, и Лев Гумилев, и Гали Еникеев на основе всей общности исторического материала.
    Также надо отметить, что татаро-монголы родственны кыпчакам, булгарам и другим тюркам с предыдущих тюркских каганатов.
    Также надо отметить, что непрерывно происходит деторождение, в результате происходит быстрое увеличение числа наследников татаро-монгол, особенно династии Чингиз хана.
    Поэтому говорить о ничтожном количестве джучидов и татаро-монгол очень и очень неправильно, это просто не соответствует действительности.
    Это выдуманный дурацкий миф надо отбросить раз и навсегда.
    Ответить
    Анонимно 07 апр
    Что Ильнур, что Булат. Они братья Гримм. Обое пишут то, чего не знают. Откуда им знать, что было 800 лет назад? Золотой Орды вообще не было и придумал её летописец в 15 веке когда в Казани был в юрте у хана. В позолоченой юрте. Была Дешт-и-Кипчак и Московия, а ханом был Узбек, никакого Батыя не было никогда. Даже в фильме «Золотая Орда» нет Батыя, это ведь выдумки местных «академиков» и ихнего семи-томника ))
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Все люди братья и сёстры.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Ну да! Клятва первых членов "Союза коммунистов" созданного К.Марксом.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Кабы эта международная возня была в тех объёмах в каких её автор нарисовал, то макулатуры с буквами должно было оставаться уйма.

    А за 300 лет ига от оккупационной монгол-татарской администрации ни осталось ни одной запачканной буквами бумажки.

    Даже пара ярлыков, якобы случайно найденных где-то на чердаках в Польше, это дешевая подделка настряпанная на современной бумаге.
    Ответить
  • Анонимно 07 апр
    Вы бы прежде свово становово академика прочитали , чем сразу разную свою хренотень на русских вешать.

    Вся Монголия была заселена татарами.
    И только когда они ушли завоёвывать и грабить пол мира, из щелей вылезли монголы.
    +++++++++++
    — А у Чингисхана ставка где была?
    Рафаэль Хакимов:
    — У Чингисхана — Каракорум. Но тогда монгол еще не было. Было тюркское племя из черных татар, которое носило имя монгол.
    ==================
    Все понили, да? Это становый академик всё рассказал.

    Монголы это татары, которые только называли себя монголами, чтобы никто не догадался.
    Ответить
  • Анонимно 08 апр
    Молодец Ильнур. Только вот со своей «ничтожной» ты чуточку перегнул. В Золотой орде татар-монгол конечно не было много, но и достаточно, чтоб обеспечить властные полномочия татарских ханов. Значительный татаро-монгольский компонент у нынешних казахов, ногайцев, кочевых узбеков, зауральских степных «башкир» (они на все 100 % - татаро-монголы) показывает, что их было не так уж и мало.
    Ответить
  • Анонимно 08 апр
    Вот еще что.
    //Золотая Орда создалась в результате завоеваний //
    Татары никого не завоевали. Они создавали единое евроазиатское государство, в котором все люди, несмотря на этнические, религиозные и прочие различия, смогли жить в мире и дружбе по единым законам. В равных условиях.
    Ответить
    Анонимно 08 апр
    Вы текст умеете читать или у вас проблемы с пониманием русского языка?

    По тексту речь ведется о монголах и никаких татар не упоминается.

    Это монголы занимались завоеванием территорий и ничего они полезного не создавали, а лишь грабили и убивали.
    Ответить
    Анонимно 08 апр
    — А у Чингисхана ставка где была?
    Рафаэль Хакимов:
    — У Чингисхана — Каракорум. Но тогда монгол еще не было. Было тюркское племя из черных татар, которое носило имя монгол.
    Ответить
    Анонимно 08 апр
    Монгол еще не было, но на монгольском те черные татары во всю гутарили.
    Удивительные эти становые академики, логикой их теорию не объяснить.
    Ответить
    Анонимно 14 июня
    "Анонимно" писал: "Монгол еще не было, но на монгольском те черные татары во всю гутарили" - гутарили как
    раз не на "монгольском", а на старотатарском, ненамного отличающемся от современного татарского и родственного с ним языками современных тюркских народов. Почитайте в книгах независимого историка Г.Р. Еникеева, там все обосновано и доказано, и "разложено по полочкам", то есть систематизированно все изложено.
    Ответить
  • Анонимно 08 апр
    Надо отменить решения курултая 1269 года, восстановить заново общее татаро-монгольское государство, присоединить к нему Индию, Индо-Китай, Ближний Восток, Западную и Восточную Европы. Обявить все это Великой Татарией (Великой Евроазиатской Татарией, Евроазиатскими Соединенными Татарскими штатами), ввести единое законы, законы Ясы Чингизхана, скорректируя их на современные реалии, объявить всех граждан этого евразийского государства равными, объявить равенство всех этнических групп и религий и тем самым положить конец всем распрям, всем междоусобицам, всем войнам, всем противостояниям, короче, воплощать в жизнь все то, что завещал нам великий Чингизхан.
    Ответить
    Анонимно 08 апр
    Отмени, кто тебе мешает это сделать?

    Только боюсь тебя после этого на экстренно на Сеченова отправят, для проведения терапии.
    Ответить
    Анонимно 08 апр
    Ещё один заявился. Только теперь это Андерсон! ))) «Отменить», «восстановить», «обьявить» ))))) Откуда ты знаеш что было 800 лет назад??
    Ответить
  • Анонимно 08 апр
    Джучиды становятся ведущей силой в исламском мире
    ----------------------
    А Османы ими значит, не были???
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров