Новости раздела

«Избавился от структур-паразитов»: врио ректора КНИТУ ответил негодующим сотрудникам

«Избавился от структур-паразитов»: врио ректора КНИТУ ответил негодующим сотрудникам
Фото: vk.com/knrtu_kstu

Прямая линия «как у Путина» (или не как у Путина)

Выходец из СИБУРа Юрий Казаков стал врио ректора КНИТУ около полугода назад и с тех пор успел, что называется, «навести шороху» в университете. Из самых обсуждаемых в вузе решений нового врио — увольнение множества руководителей из предыдущей команды, в том числе многих проректоров, уже не один десяток лет работающих в вузе. На их место он назначил выходцев из СИБУРа и других коммерческих структур. Также КНИТУ оказался в центре скандала с выселением преподавателей из общежития, который освещался недавно в региональных СМИ.

В свете этого перед Новым годом Казаков устроил собственную «Прямую линию» под названием «Открытый диалог» — в течение полутора часов он онлайн отвечал на присланные заранее и заданные по ходу действия вопросы, преимущественно анонимные. Ведущая онлайн-конференции, руководитель пресс-центра вуза Алла Кайбияйнен подчеркивала, что вопросы не проходили какого-либо цензурирования — зачитывали их в исходном виде, даже без стилистических правок.

Откровенности ректора сотрудники КНИТУ, слушавшие сегодня прямую линию, даже удивились. «Мы уверены были, что все неудобные вопросы «срежут». А он напрямую отвечал, не как у Путина. Он ответил, теперь хотя бы на некоторое время слухи и пересуды поутихнут. Осталось посмотреть, что реально он сделает — [бывший ректор КНИТУ Сергей] Юшко тоже много чего обещал», — говорит один из сотрудников администрации вуза.

В течение полутора часов Казаков онлайн отвечал на присланные заранее и заданные по ходу действия вопросы, преимущественно анонимные. Фото: скриншот трансляции

Об уволенных руководителях

Вопрос (или скорее обращение) об увольнении топ-менеджеров вуза из команды предыдущих ректоров был задан в довольно эмоциональной форме — как отметил сам врио ректора, было ощущение, что автор вопроса «берет так руками за воротник и спрашивает: «Вот, Казаков…»

Звучало обращение примерно так: «Все руководящие должности заняли ваши люди, для которых КХТИ ничего не значит. Ни одно место в администрации не занял исконный представитель вуза, все такие сотрудники, напротив, были выставлены как неэффективные и неугодные. Те, кого вы привели, уже показали, как они чужды вузовской науке и вузу, а вуз — им», — писал автор вопроса.

Ответ Казакова оказался не менее эмоциональным — он обличал не только неэффективность предыдущих руководителей, но косвенно обвинял и в воровстве.

— Кто эти «исконные представители»? Бывший проректор по финансам и экономике? Главный бухгалтер? Проректор по безопасности? И так далее. Именно они исконные представители, которые были вытеснены? Ни одной конкретной фамилии от автора не прозвучало. Вопрос звучит как обвинение, но несколько абстрактно. Некоторые сотрудники просто просиживали штаны на работе, некоторые откровенно вредили университету. Если бы была другая ситуация в университете, то Казакова бы здесь не было. Если бы Казаков или кто-то другой пришел в университет, он в любой нормальной ситуации осмотрелся бы, посмотрел, кто соответствует его ожиданиям, кто нет. Мне приходилось действовать быстро.

Все стало понятно через месяц, когда финансовых документов по моему запросу я просто не увидел. Люди откровенно саботировали решения, принимаемые врио ректора. […] Поэтому мне приходилось замещать ключевые должности людьми, которых я знаю, с которыми много лет работал. Которые не будут за моей спиной воровать, да и в принципе воровать, — горячился Казаков, иногда начиная говорить о себе в третьем лице.

Одно из увольнений Казаков прокомментировал отдельно, в более мягкой форме. Речь идет о ныне покойном бывшем начальнике Управления информатизации вуза Александре Шамове — он скончался в ноябре, а уволен был за несколько месяцев до этого.

— Решение принималось мной. Прежде чем принимать какое-либо решение, я всегда делаю определенный аудит текущего состояния. В части IT аудит делал приглашенный консультант, и если выражаться простыми словами, мы находимся в состоянии, близком к разрухе. Это не вина одного человека, это следствие системного подхода. Мне кажется, к определенному возрасту при равнодушном отношении руководства человек устает, перегорает. При большом багаже опыта, при любви к университету роль его важна, но уже в качестве наставника, а не руководителя, — сказал Казаков.

Старую команду Казаков явно не горит желанием видеть вообще. Так, он заявил, что не примет на работу в администрацию вуза недавно освободившегося экс-проректора КНИТУ Абдуллина, если тот попросит.

— Принципы у меня таковы, если этот человек захочет со мной встретиться, я с ним встречусь. Если решит вернуться в административные, руководящие структуры, ответ будет однозначно «нет». Впрочем, такой же ответ получили и другие бывшие руководители, — добавил он.

Старую команду Казаков явно не горит желанием видеть вообще. Так, он заявил, что не примет на работу в администрацию вуза недавно освободившегося экс-проректора КНИТУ Абдуллина, если тот попросит. Фото: Ирина Плотникова

О новой команде и зарплатах

Из текста вопросов и реплик Казакова можно предположить, что зарплаты новые руководители получают немаленькие. Один из комментаторов напрямую попросил назвать зарплаты трех конкретных руководителей среднего звена, приглашенных Казаковым в вуз. Врио ректора на это отвечал, что зарплата руководителей под его началом зависит от эффективности и полезности для вуза.

— Там, откуда я пришел, это было в принципе не принято обсуждать. Такие же принципы действуют и в западных компаниях. Поэтому точных цифр вы не получите. Скажу лишь, что одна и та же должность может стоить неодинаково в зависимости от полезности, — возмущался врио ректора и подчеркнул, что вопрос зарплат конкретных людей комментирует последний раз.

Что касается оплаты труда — Казаков удивлялся существующей системе, когда зарплата формируется «из большого количества надбавок, происхождение которых не всегда даже руководители, давно работающие в подразделении, могут объяснить». Как рассказывали сотрудники вуза «Реальному времени», с пришествием Казакова некоторые из них этих надбавок лишились. Казаков же пообещал внедрить новую систему оплаты труда — ее пока еще предстоит разработать. Ориентироваться в этом вопросе, как и в других управленческих практиках, Казаков намерен на СИБУР, впрочем, пообещал обсудить вопрос новой системы оплаты труда с коллективом.

— Иногда бытует мнение: то, что я уже на работе появился, заслуживает оплаты, а то, что сверху, — должно оплачиваться сверху, — раскритиковал Казаков существующие порядки.

В целом же, пообещал Казаков, сотрудников ожидает повышение зарплаты за счет сокращенных единиц штата (о них ниже) — доходы сотрудников должны возрасти примерно в два раза. Также он рассказал о небольшой плановой индексации зарплат в январе.

Казаков пообещал внедрить в вузе новую систему оплаты труда — ее пока еще предстоит разработать. Фото: Максим Платонов

О сокращениях

Параллельно со сменой команды Казаков провел в вузе и ощутимые сокращения. Их масштаб в целом оценить тяжело — озвучены цифры во время прямой линии не были, спикер лишь заверил, что профессорско-преподавательский состав не сокращали. Однако в целом сокращения он назвал нормальным процессом и даже рассказал об экономическом эффекте.

— Считаю, что это нормальный процесс — управление расходами, повышение эффективности. Но нужно осознавать последствия. Есть две крайности: первая — раздутость штата и неумение управлять штатной численностью. Как правило, когда в таких случаях задаешь вопрос: «А зачем такие раздутые штаты?» — тебе отвечают: «Ну всегда так было, никогда не анализировали». Второе — гонка за сокращением штата, тогда подразделение может потерять в эффективности.

Казаков рассказал, что уже была проведена оптимизация охранной службы, сократили 26 неэффективных ставок, сэкономили 6 млн рублей. «Избавился я от неэффективных структур-паразитов, которые все знают», — добавил врио ректора, тем самым, по его словам, сэкономили еще несколько миллионов рублей.

Также спикер рассказал, что убрал все ставки советников ректора, которых было около 12, каждая из них «кушала» в среднем по миллиону рублей в год. «Большинство из этих так называемых советников никто в университете не видел», — добавил Казаков.

Об общежитии

Врио ректора прокомментировал и недавний скандал с выселением сотрудников из «преподавательского» общежития на Товарищеской (в структуре КНИТУ сейчас известно как ДАС№7) — правда, лишь частично, только в вопросе выселения молодых преподавателей.

— Что касается вопроса о том, что молодых, подчеркиваю, молодых, выгоняют из общежития, то это, на мой взгляд, спекуляция, хайповая такая тема. Возьмем Дом аспирантов и студентов №7. Средний возраст проживающих [там] молодых ученых и не только ученых — 58 лет. Если говорить о среднем возрасте всех сотрудников университета — это 47 лет. Ни одного представителя ППС (профессорско-преподавательского состава, — прим. ред.) моложе 35 лет, проживающего в этих квартирах, нет, или мне об этом неизвестно. Есть аспиранты, которые совмещают с преподавательской деятельностью и живут в этих общежитиях, их этот вопрос никак не касался, они как жили в общежитиях, так и продолжают там проживать, — заявил ректор.

Казаков прокомментировал и недавний скандал с выселением сотрудников из «преподавательского» общежития на Товарищеской

О совмещении

Один из вопросов, заданных в чате, был связан с тем, что Казаков некоторое время был преподавателем в КНИТУ, работая при этом в СИБУРе, — спрашивали, как ему это удавалось. Казаков выразил недоумение, почему всех этот вопрос так беспокоит. Однако отметим, что в основе уголовного дела предыдущего врио ректора Сергея Юшко лежит именно своеобразное «совмещение» — должности декана в КНИТУ и должности руководителя технопарка «Идея».

Казаков же подробно объяснил, как он совмещал две должности.

— Господин Казаков никогда полную ставку не занимал, это было 0,1 ставки на кафедре. Все мои публикации, патенты, монографии, статьи зачастую без авторства и участия университета, шли в зачет университета и кафедры. Какая нагрузка у меня была — это курсовые, практики, дипломы, сами понимаете, это можно было выполнять удаленно. При этом было несколько случаев, когда база предприятия, которое я возглавлял, с точки зрения исследовательского оборудования, вот эта база использовалась для дипломников и аспирантов, — рассказал врио ректора.

Александр Артемьев
ОбществоОбразование Татарстан Юшко Сергей ВладимировичКазанский национальный исследовательский технологический университетКазаков Юрий МихайловичГерман Сергеевич Дьяконов
комментарии 59

комментарии

  • Анонимно 25 дек
    Очень правильное решение по замене ректора, ППС с "рисованными" кандидатскими и докторскими из приближенных и "верных" сотрудников привели уже к полной деградации института и казанской школы химиков.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Вуз в шоке. Такой откровенности никто не ожидал. Надеемся только что это не пустые слова. Что будет Реальное улучшение для сотрудников и студентов.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Зарплаты явно вырастут, раз столько сократили
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Оттопыривайте карман шире. Они вырастут, но не у вас ППС.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Пардоньте, из команды врио?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Ха-ха, вы клоуны из команды ректора?
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    То есть вы понимаете, что Казаков не ректор, а временный в вузе человек? :)))
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Все мы "временные".
    И не только в вузе.
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Ну да, ну да ...Вечен только бог!
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Приблизительно похожая история. В Казанском Гос.НИИХП выдавливают людей (разновозрастных), принуждая писать заявления об увольнении или переводе на неполное рабочее время (срочное) без всяких законных причин, официально обозначенных. А если кто-то не хочет, угрожают "подлянками" со стороны институтской службы безопасности и увольнением по соответствующим (тем подлянкам) статьям. Поэтому многие уже написали (под давлением администрации), а нужно было, наверное, обратиться к президенту РФ за помощью. А руководят этим безобразием директор и гл.инженер, которые шикарно живут за счет ресурсов института, а людей даже по закону сократить не хотят с выходными пособиями (по сравнению с их доходами это копейки), потому что денег жалко, сами "мало". Как этим людям защититься, если с ними поступают, очень мягко говоря, не по-людски.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    А кто в теремочке на Профессорском переулке живет?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Кто живет?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Богатые люди живут там, где раньше жил Володя Ульянов у родственников в двухэтажном особняке.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Хорошее интервью.
    Деловое.
    Всё по делу.
    Даже на провокационные вопросы.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Сокращения в период пандемии - так себе инициатива
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Ректор, доктор наук. Индекс Хирша 1. Сильно.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Каков был бы индекс Хирша для Эйнштейна сразу после опубликования им работы по ТО?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Речь идет о настоящем времени. Причем тут Эйнштейн?! Если ты доктор наук?! Проработавший в НИОСТе., где все есть?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    А о чем свидетельствует этот "индекс"?
    Извините - не все в курсе корпоративных тонкостей этого министерства.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Это токости науки в мире.
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Всяческие "индексы2 и "рейтинги" в мире науки это в первую очередь контроль над учеными и преподавателями.
    Индексы и рейтинги к реальной Науке и Образованию практически никакого отношения не имеют.
    Но позволяют "управлять" "научным сообществом" и держать его под полным контролем.
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Сразу понятно, что Вы около научный работник.
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Вы, как всегда, ошиблись.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Сокращение? Где? Вот Казаков - врёт и не краснеет! Некоторые службы раздуты до того, что люди не знают, чем себя занять. Может не стоит из себя Путина корчить? Может не конференции устраивать, а просто уметь общаться с коллективом? И ещё...Казаков не понимает, или не хочет понимать, что он подпадает под такую же статью, что и Юшко, вне зависимости от суммы? Не всё ли равно на какой ставке он здесь числился? Он же здесь не работал.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Полностью разделяю такую точку зрения.
    Ответить
    Анонимно 01 фев
    Почему у нас работает осужденный , бывший работник КАИ Зуев С.В ?
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Пока что видна позиция "новой метлы". Что будет дальше - увидим. Не исключено, что гигантизм ВУЗа - причина не эффективности и все сведется к перетряске в верхах, а уровень преподавания и науки больше зависит от интеллекта преподавателей и профессоров, который административными мерами не повысить.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Профессора давно превратились в чиновников - завалены канцелярской работой.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Как не стыдно Казакову оскорблять бывших проректоров, благодаря руководству которых рейтинг вуза с каждым годом растет. Вы, Юрий Михайлович, пока для этого ничего не сделали. Мне приходится сталкиваться
    с новым руководством. Убеждаюсь, что многие из них далеко не профессионалы. Если внимательно понаблюдать, многие создают видимость
    активной деятельности, доходя до абсурда, чтобы как-то оправдать назначенную им зарплату. За что?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Но они же все замешаны в уголовных делах?
    Часть уже осуждена.
    А рейтинг вузу делали преподаватели, которые честно работали.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Первая правило менеджмента при смене власти: ничего не меняй и смотри как все это работает разберись! Не понимая, как это работает наделают делов ....
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    В теремочке живёт поживает Абдуллин экспроректор КХТИ! Не хило?
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Почитайте отзывы о работе в НИОСТе на форумах химиков. Сразу станет понятно какой реальный багаж за плечами.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Неужто хуже, чем репортажи из зала суда о бывшем руководстве КХТИ?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    хуже, много хуже
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Например?
    Что хуже воровства сотни миллионов бюджетных рублей?
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Это вы про 48 млн. на борьбу с короновирусом?
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Не хуже и не лучше. Это то что Вас ждёт
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Не, про 100 миллионов рублей, которые украло прежнее руководство вуза и за которое их судят.
    Ответить
    Анонимно 26 янв
    не доказано, что это воровство
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Если обучение очное, как можно руководить удаленно дипломами, курсовымм и т. д. Есть учебный план ( исключение индивидуальный план). Вот если он есть, тогда все отлично!
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Ну-да, про Абдуллина писать - это можно. Политика "партии" позволяет. Не идет в разрез с текущей ситуацией. А писать про "казаковщину" - нииззяя.
    Ответить
    Анонимно 25 дек
    Почему нельзя? Можно. Сразу в СК РФ.
    Ответить
  • Анонимно 25 дек
    Я не об этом, а про то,что комментарии, неугодные политике "партии казаковщины" и редакции издания просто не публикуют. Куда обращаться, как и когда известно без уточнений.
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Будете писать очередной лживый донос в прокуратуру?
    Ответить
  • Анонимно 26 дек
    Почему лживый?! Казаков сам озвучил всё. Следователям только документы изымать, и всё-готово новое уголовное дело
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Богатая у Вас "фантазия".
    А точнее злоба и зависть.
    Человек работал, что документально подтверждено.

    Похоже КХТИ тоже превратился в очередной "женский" вуз с интригами, завистью и сплетнями.
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Ничего подобного! Ни зависти, ни злобы. Все по факту! Казакову, прежде чем рот открывать, думать надо. А не наоборот.
    Ответить
  • Анонимно 26 дек
    По действующим ФГОС в каждом вузе должны преподавать действующие представители работодателей. Из числа руководящих работодателей. Причем тут уголовная ответственность?
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Это сейчас так. Действующие и очные?! Так ведь!
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    Очно и руководил нирс во время практики студентов в Томске.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Это проверить несложно.
    Ответить
  • Анонимно 26 дек
    Прочему он себя так ведёт? Его место на допросе в СК. Привёл всех своих, назначил, дал большие зарплаты, так он даже не ректор, а все го лишь Ио.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Он не ио! Он врио! Минобр не расторгал контракта с Юшко, ждёт, чем закончится вся эта эпопея.
    Ответить
    Анонимно 26 янв
    вот как?!
    Ответить
  • Анонимно 26 дек
    О работе в ООО"НИОСТ"
    Сообщение Вт июл 28, 2009 5:24 pm

    Решил написать отзыв о работе в ООО"НИОСТ", дочернего предприятия ОАО «СИБУР Холдинг».
    Положительные стороны:
    - фиксированный небольшой оклад + премия 10%,
    Отрицательные стороны:
    -Рабочие места не прошли аттестацию уже более трёх лет с момента образования юр. лица.
    -Огромные трудности с лабораторным обеспечением (например, пищевую соль покупал сам за свои средства)
    -Система штрафов
    -Небольшие оклады
    -Отсутствует система премирования за успешно выполненную работу
    -Климат (Томск) :(
    -Бюрократическая волокита (например, мне даже через два месяца не оформили полис ОМС)
    -предприятие не предоставляет даже временного жилья иногородним ( а их большинство)
    -платное прохождение проф. осмотра
    -отдалённость предприятия от города
    Итого:
    Отсутствие трудового стимула и карьерного роста приводит к полному пофигизму в работе, хотя для семейных, обременнёными кредитами, может быть очень неплохо.
    Ответить
  • Анонимно 27 дек
    Хорошее начинание. Ждем диалоги с проректорами.
    Ответить
    Анонимно 27 дек
    Ждите, ждите... Вообще-то, диалог-это разговор двух и более лиц. А Казаков разговаривать может только с монитором, да и то твердит заранее заученный текст. Сейчас он проректоров назначит таких же, как и он сам, и всё. И закончится история института...
    Ответить
  • Анонимно 21 фев
    Не могу молчать. Меня зовут Шамова Марина Олеговна.Я вдова Шамова Александра Георгиевича и меня буквально убивают высказывания господина врио. Мой муж-человек с высочайшим интеллектом и огромным трудолюбием.Он проработал в КХТ 30 лет. Создал сплоченный коллектив, который решал любые поставленные задачи. В короткой заметке не перечислить все что Александр Георгиевич сделал для вуза. Он обожал своих сотрудников и люди обожали его. Это был уникальный человек. К несчастью нашей семьи, Александр Георгиевич не успел уволится до появления врио, потому что пытался восстановить закрытую г.Юшко лабораторию квантовой химии и занимался срочной работой-дистанционным обучением. Господин врио снял моего мужа даже не познакомившись с ним, а когда сотрудники и профессора написали письмо в защиту Александра Георгиевича, устроил проверку. В качестве аудитора прислал студента. Уважаемые коллеги моего безвременно ушедшего затравленного мужа, прошу больше не задавать вопросов господину врио.Кроме бреда про разваленную Александром Георгиевичем Шамовым работу ничего не услышите, а мне поливание грязью моего мужа читать очень тяжело.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Новости партнеров