«Бердыев занят, а толковых тренеров у нас по пальцам одной руки пересчитать»

Черчесов работает с тем, что есть

Начнем с главного и наболевшего. То есть с выступления сборной России. Наша команда сыграла на своем уровне, показав ровно то, на что способна в своем нынешнем состоянии. Одно время, когда мы только получили этот «домашний» чемпионат, ходили досужие разговоры, что в 2018 году мы непременно станем чемпионами мира. Хорошо, что они довольно скоро были поставлены под сомнение, а после Евро-2016 наступило отрезвление. Так что нынешний результат никого, по большому счету, не удивил. Сравним с той же Германией — выходит второй состав и играет в тот же футбол, что и первый. А у нас получил травму Дзагоев, «поломался» Зобнин — и «все пропало». Вот и вся глубина запаса российских футболистов.

Черчесов играет теми игроками, которые у него есть. Сложно возразить Валерию Карпину, который сказал, что раньше любого игрока сборной России знали все. Те же Мостовой, Карпин, Кирьяков, Юран, Кульков — многие играли за рубежом, и их знали практически все европейские журналисты. Сейчас знают одного-двух. Поэтому никаких предложений из европейских команд ни у кого из наших игроков и нет.

По сравнению с Евро-2016 движение в плане результата вроде бы просматривается, но хотелось бы и игрового прогресса, если мы рассчитываем на домашнем чемпионате на что-то большее, чем выход из группы. Есть в чем прибавить. Если бы меня попросили назвать трех лучших россиян на Кубке конфедераций, это были бы Головин, Жирков и тот же Акинфеев, который, несмотря на ошибки, был одним из лучших на турнире. То есть только эти трое соответствуют европейскому уровню. А если сравнивать того же Васина с Игнашевичем или Березуцкими, то сравнение пока явно не в пользу первого.

В России толковых тренеров по пальцам одной руки можно пересчитать

В целом работу Станислава Черчесова на посту главного тренера сборной я оцениваю положительно. Все-таки это практически новая команда. Да и положительная динамика, хоть и небольшая, просматривается. Проще всего сказать, что все плохо. Но кто сейчас в российском тренерском цеху сильнее? Бердыев? Он сейчас занят в «Рубине», а толковых тренеров у нас по пальцам одной руки можно пересчитать. Да и уровень наших футболистов надо учитывать. Всегда подчеркивал — поставь тренером хоть Гвардиолу или Моуриньо, он подтянет эту сборную с 64-го на 54-е место рейтинга ФИФА, но не более того. Никакой тренер без исполнителей не только чемпионом мира не станет, но и вовсе на турнире уровня мирового первенства выше головы не прыгнет. Игроки тоже должны соответствовать уровню тренера. А в данный момент мы имеем то, что имеем. И нет никакой трагедии в том, что мы занимаем «свои» места.

Мы это заслуживаем своей системой подготовки футболистов и работой с молодежью, теми потерями, которые мы имеем при переходе ее из младшего футбола во взрослый. У нас из тех ребят, кто выигрывал в молодежных и юношеских турнирах, практически никого нет, а посмотрите у немцев — почти все играют. Когда там проходит отбор в юношескую сборную, у них «конкурс» почти 10 человек на место. У нас же и одного еле найдешь.

Многие критиковали Черчесова за историю с Шишкиным на посту опорника, когда в запасе весь турнир провел Руслан Камболов из «Рубина», для которого это родная позиция. Такие разговоры по меньшей мере удивительны. Это аксиома: чтобы понимать мотивы решения тренера, нужно обязательно быть внутри команды. Кто знает, может, у Камболова было какое-то небольшое недомогание. Это во-первых. Во-вторых, не ошибается тот, кто ничего не делает. Шишкин ведь также играл на позиции опорника в «Краснодаре». Черчесов думал, что здесь его навыки защитника пригодятся. Да, не угадал, но главное, что признал ошибку, сделав в перерыве обратную замену.

Под руководством Бердыева все российские защитники прибавят

Большой ажиотаж вызвали переходы защитников сборной России Граната и Кудряшова в «Рубин» при том, что в команде и так есть Тарас Бурлак и Эльмир Набиуллин, которые теоретически тоже могут пробиться в сборную. Здесь хочется сказать, что Бекиич, как всегда, рассматривает все варианты. Понятно, что он будет играть в пять защитников, но сейчас он смотрит на «материал», который у него имеется в наличии, и на совместимость игроков. Я на самом деле не уверен, что Камболов и Бурлак непременно останутся в «Рубине». Думаю, что Навас будет выходить плюс Гранат, ну и не забываем про Набиуллина. И Кудряшов универсальный игрок. А может, Бердыев вообще передвинет Набиуллина с фланга обороны в полузащиту.

Но в принципе я не сомневаюсь, что под руководством Бердыева все российские защитники прибавят. Так что тема с наигрыванием защиты сборной России в «Рубине» вполне имеет право на жизнь. К сожалению, в нашем чемпионате мало кто может выстраивать оборону, как Бердыев. А некоторые тренеры, мне кажется, и вовсе не знают, что это такое.

Но вернемся к сборной России. На прошедшем Кубке конфедераций Станислав Черчесов кардинально обновил состав, что дает основания полагать, что запущенный им процесс продолжится в самое ближайшее время. В этом плане стартующий совсем скоро чемпионат России должен дать нам новые или хорошо забытые старые фамилии для национальной команды.

Например, своего последнего слова не сказал тот же Набиуллин. Несмотря на возраст, может «выстрелить» Олег Иванов из «Ахмата». Дай бог, спартаковец Зобнин удачно восстановится после травмы и выйдет на новый уровень. Отмечу, что в московском «Динамо», который взял титул чемпиона ФНЛ в прошлом сезоне, есть интересная молодежь. Любопытно будет посмотреть на ее уровень относительно РФПЛ.

В «Локомотиве» оба Миранчука могут еще выйти на уровень сборной России, и не так чтобы для количества, а для основы. Казанец Ахметов оставляет хорошее впечатление. Качественного рывка ожидаю и от Газинского из «Краснодара», который в сборной пока для «массовки». Те же Ерохин с Полозом могут выйти на более серьезный уровень. И еще, на мой взгляд, этой сборной не хватило опыта Павла Мамаева и Игоря Денисова.

Хочется быть оптимистом

В ожидании ЧМ-2018 хочется быть оптимистом. Все-таки в нашей стране будет проходить крупнейший международный турнир, который должен стать праздником футбола. Оценивая перспективы сборной, заметим, что многое будет зависеть от жеребьевки. Да, мы будем представлять первую «корзину» и не встретимся на групповом этапе с сильнейшими командами мира. Но и в остальных корзинах, вплоть до четвертой, будут команды, которые могут оказаться нашей сборной не по зубам.

Но хочется верить, что хотя бы из группы Россия выйдет. А дальше все будет зависеть от сетки плей-офф. Мы не немцы, у нашей сборной нет запаса прочности, чтобы претендовать на выход в полуфинал при любых раскладах. У нас, например, сейчас Смолов лучший, а когда статистику по игре против Мексики смотришь, он из 28 единоборств только три выиграл. Такая статистика, если честно, шокирует. Но более сильных игроков у нас пока нет.

В Казани сообразили «завесить» недостроенный дом граффити с Криштиану Роналду

Итак, большой футбольный турнир завершился в России. Судя по многочисленным отзывам, болельщики остались довольны организацией Кубка конфедераций. Хотя небольшие шероховатости, конечно, были. Многие поначалу беспокоились, что паспорт болельщика будет проблемно получить, но обошлось. Были и другие нюансы. Например, один болельщик пришел на многострадальный стадион в Санкт-Петербурге, а места, указанного в билете, на стадионе не оказалось. Там же крыша протекла, где-то лифт застрял. Но не надо забывать, это был пробный прокат перед чемпионатом мира. Если бы Кубок конфедераций проводили во всех городах, где пройдут игры мундиаля, выявили бы куда больше проблем.

Понравилось, как в Казани оперативно сообразили «завесить» невыразительный дом, на который выходят окна гостиницы «Рамада», модным граффити с Криштиану Роналду. Удачно скрасили эти серые моменты. Серьезных жалоб от различных руководителей я не слышал, как и от болельщиков. На таких больших турнирах это мелочи, основное внимание было приковано к футболу. А футбол был хорошего уровня.

Сейчас в медиапространстве всего мира идут пересуды о целесообразности проведения Кубка конфедераций в целом. Считаю, он нужен в первую очередь организаторам мирового первенства в качестве некоего глобального теста или репетиции, чтобы на ЧМ учесть все нюансы и недостатки.

Например, финал и матч за третье место на Кубке конфедераций проходили в один день. Причем в разных городах. Но наверняка были желающие посмотреть обе игры, тем более что от Москвы до Питера не так далеко ехать. Но из-за календаря соревнований это было трудновыполнимо. Вопросы вызвала и ценовая политика, хотя стоимость билетов определяет исключительно ФИФА. Будем надеяться, что там разберутся и корректировки к ЧМ-2018 внесут.

Только чемпионат мира покажет истинный уровень континентов на футбольном глобусе

Также слышал мнение, что европейский футбол стоит на месте, тогда как южноамериканский растет словно на дрожжах. Это сложный вопрос. Прежде всего, мы посмотрели турнир, где играли лишь сильнейшие команды своих континентов на данный момент. Безусловно, сильное впечатление произвели команды Чили и Мексики, как и их болельщики. Тут даже спорить нечего. С другой стороны, немцы, наверное, и третьим составом трофей взяли бы. У Германии все уже отлажено, великолепная команда. На ЧМ-2018 придет совсем другая «Бундестим». Представьте, какой запас прочности у этой сборной. И в целом восемь команд — недостаточный объем международного футбола, чтобы делать глобальные выводы. У европейцев не играли бельгийцы, итальянцы или французы. У Южной Америки — Бразилия и Аргентина. Только чемпионат мира покажет истинный уровень того или иного континента на футбольном глобусе.

Но повторюсь, это не отменяет того факта, что мы всем сердцем полюбили ту же сборную Чили. Как они играют сердцем, исполняют гимн своей страны — все это, конечно, вызывает уважение. Понятно, что у немцев все более отлажено с тактической и ментальной точки зрения. Может, меньше голов с изюминкой, но немцы есть немцы.

На этом турнире также дебютировали видеоповторы в качестве вспомогательного инструмента футбольного судейства. Вот эта новинка оставила двоякое впечатление. Одно дело система «Видеогол», которая просто фиксирует взятие ворот, определяя, пересек мяч линию ворот или нет. А вот по определению пенальти и офсайдов есть вопросы. В матче за третье место показалось, что в концовке тоже был пенальти. А вот по положению «вне игры» в некоторых моментах чуть ли не миллиметровые офсайды фиксировались. Я вообще сторонник того, чтобы трактовать их в пользу нападающих. Тогда результативность матчей повысится и болельщики будут довольны.