Автор петиции против «Викинга»: «Мы получили гитлеровскую агитку Геббельса, что славяне звероподобные»
Эмоциональное воззвание против фильма о Киевской Руси времен князя Владимира собрало уже 18 тысяч сторонников
За два дня до Нового года в российский прокат вышел исторический фильм «Викинг». Несмотря на дичайшую популярность и сборы в один миллиард рублей, не все зрители остались в восторге от ленты, включая дипломированного психолога и преподавателя традиции славян под названием «Спас» из Саратова Яну Голощапову. Она создала петицию за запрет фильма «Викинг», которая уже собрала подписи более 18 тысяч сторонников. «Реальное время» побеседовало с автором петиции и выяснило, почему, по ее мнению, фильм является «геббельсовской агиткой», и какая кара должна настичь создателей «Викинга».
«Обертка действительно плохая, но конфетка-то вообще ядовитая»
— Яна, я правильно понимаю, что петиция возникла не после прочтения рецензий и комментариев в интернете, и вы сами ходили на фильм? С какими ожиданиями вы шли на него? Пожалели потраченных денег на билет?
— Ожидания были простые: 31 декабря хорошо провести время. А 300 рублей не идут ни в какое сравнение с тем, о чем я пожалела. Речь о том, что мы — страна-победитель нацизма. Весь мир осудил нацизм, и вот в 2016 году мы получаем гитлеровскую агитку Геббельса о том, что славяне звероподобные, не знают гигиены и так далее. Фильм об этом. У меня вопрос: как это могло произойти, как его могли принять?
Представляете, мой дед, участник Великой Отечественной войны, он год назад только умер, и выходит в прокат фильм, который соответствует нацистской пропаганде — идеологии унижения славян. Как это произошло? 300 рублей — это не тот уровень печали, о котором, в принципе, можно говорить.
Яна Голощапова: «Весь мир осудил нацизм, и вот в 2016 году мы получаем гитлеровскую агитку Геббельса о том, что славяне звероподобные, не знают гигиены и так далее. Фильм об этом. У меня вопрос: как это могло произойти, как его могли принять?». Фото facebook.com
— Так чем конкретно вас возмутил фильм «Викинг»? Давайте пройдемся по пунктам.
— Вообще, говорить о низкопробном продукте как о кинопродукте, могут и другие специалисты: историки, реставраторы, киноведы. Они, к слову, находят сходство с другими низкопробными сериалами на эту тему. Дело не в этом: знаете, обертка действительно плохая, но конфетка-то вообще ядовитая. Отвлекаясь на плохую обложку, критикуя ее, зачастую съедается основа — в этом опасность.
Надо смотреть вглубь, в корень — там нам показали, что мы не в состоянии быть государством, державой. Князья у нас представляют из себя не понятно что, религии у нас своей нет — она звероподобна, чудовищна, бесчеловечна. И поэтому все чистое, доброе, светлое, слава Богу, пришло к нам от других. Ничего своего светлого и святого у нас нет. Это же удар по корням, по самосознанию народа.
— Вы говорите о сходстве с одноименным зарубежным сериалом — вы его смотрели?
— Я смотрела его. Там, к примеру, жрецы тоже были представлены в виде не понятно кого. Это тоже продукт, который, может быть, и меньше коробит, потому что растянут во времени, а в фильме все довольно спрессовано, сжато, поэтому смотреть это было очень тяжело морально.
— Вы все-таки досмотрели его до конца или не выдержали и ушли?
— Я досидела до конца. Хотя, был момент — сцена на капище — когда хотелось встать и уйти. Хотелось кричать: «Спасайте детей — выводите их!», «Позор!». К слову, два взрослых мужчины при мне встали и ушли как раз после той сцены, когда мне самой захотелось уйти, когда это до немоготы уже дошло, когда стало понятно, что это полностью идеологический продукт.
Нам за наши же деньги рассказывают, насколько мы низки интеллектуально, духовно, насколько мы не организованы, насколько мы были не в состоянии быть государством, мы не могли править — у нас нет князя, который мог бы принимать решения, выполнять их. Это на уровне передачи «Дом-2», это продукция оттуда по своему уровню деструктивности.
Хочется, чтобы эксперты высказали свое мнение о том, есть ли в фильме элементы экстремизма и соответствует ли он принципам геббельсовской пропаганды. Как говорится, найдите 10 отличий, сопоставьте — я думаю, что сходства будут найдены
«Когда с неба падает нацистская агитка, а мы говорим: «Бумага дешевая, шрифт не тот» — это безумие»
— А почему вас возмутил образ печенегов, созданный в фильме?
— Я не являюсь историком и просто поискала источники в интернете, опять же, которые показали… Вы поймите петиция создавалась в шоковом состоянии — это был практически аффект. Поэтому сейчас разбирать слова петиции дословно, как-то их анализировать, наверное, будет не очень. Более подробно мы с группой энтузиастов сняли видео, которое тоже выложили в интернете — там на 20 минут рассудительной речи.
— В петиции вы указываете на то, что славяне были выставлены не в самом хорошем свете — может быть это просто художественный прием или вы думаете, что это было сделано по совсем иным причинам? Кому это нужно и зачем?
— Я не возьмусь судить. Я очень хочу, чтобы экспертизу подлинную сделали специалисты не ангажированные. У этого фильма уже был специалист, который консультировал их… Хочется, чтобы эксперты высказали свое мнение о том, есть ли в фильме элементы экстремизма и соответствует ли он принципам геббельсовской пропаганды. Как говорится, найдите 10 отличий, сопоставьте — я думаю, что сходства будут найдены.
— И все-таки, чего вы хотите добиться в конечном итоге: смены рейтинга фильма или снятия его с проката?
— Смена возрастного ограничения — это такая мелочь. Дело в том, что фильм аморален и смотреть его нельзя никогда. Его можно смотреть, только в качестве примера, когда он будет осужден и войдет в историю, как идеологический продукт (вот как мы храним всю доказательную базу о преступлениях нацизма).
Смена возрастного ограничения — это такая мелочь. Дело в том, что фильм аморален и смотреть его нельзя никогда. Его можно смотреть, только в качестве примера, когда он будет осужден
Первое, чего хотелось бы — это никакого мирового проката, потому что это позор. Мир осудил нацизм и вдруг мы сами вот такой выдаем продукт. Что о нас скажет мировая общественность? Мы прогнили духовно? Что с нами произошло?
По-хорошему — деньги должны быть возвращены в бюджет. Касса, которую собрал фильм, должна быть отдана на содержание музеев, этнографических коллективов, которые ездят и собирают вышивки, песни, которые хранят историю и культуру народа, они должны пойти на содержание русских культурных домов в нашей стране, на открытие таких домов за рубежом. Касса фильма должна послужить этому. Собрали — отдайте. Пусть люди становятся грамотными.
К ответу должны быть призваны все инстанции, через которые проходило утверждение фильма, которые его финансировали, которые дали ему возможность выйти в прокат. Должен быть очень серьезный разбор профессиональной компетенции Министерства культуры, Фонда кино, всех, кто был причастен.
Я бы не хотела, чтобы на этом все останавливалось. Я бы хотела, чтобы была создана независимая комиссия грамотных людей, патриотов своей родины, которая пропускала бы через себя все фильмы, выпускаемые российским кинематографом, и вообще все фильмы, которые приходят на нашу территорию и внедряются в сознание людей. Они должны быть при открытом народном голосовании — я верю, что у нас грамотных, адекватных, здоровых людей больше, потому что есть люди, которые пишут: «А я посмотрел — мне понравилось». Я боюсь, что это провокаторы и они знают, что делают, либо это просто больные люди или не глубокие, либо это откровенные враги.
Очень бы хотелось, чтобы были принесены извинения. Реальные уголовные дела должны последовать за этим удивительным явлением в наше-то время.
Мне хочется, чтобы на этой народной волне (а она есть, хотя «Первый канал» делает вид, что ничего не произошло и продолжает массировано рекламировать фильм) были подвергнуты проверке на уровень культуры и адекватности все продукты, которые несет в себе телевидение. Точка кипения слишком высока, чтобы продолжать не замечать, что люди выбрасывают телевизоры. Это все равно, что сморкаться в шторку: «Вы телевизор смотрите?», «Да боже упаси — мы такими глупостями не занимаемся».
— Верите ли вы в то, что вам удастся добиться каких-либо результатов?
— Я воздержусь от предсказывания будущего. Оно зависит от каждого из нас. Если мы к этому грамотно отнесемся и не будем говорить, что, мол, шлем в фильме времени не соответствует… Послушайте, когда с неба падает нацистская агитка, а мы говорим: «Бумага дешевая, шрифт не тот» — это безумие. Ее в принципе быть не должно.
«Не смотрела этот мультик, к сожалению. Я человек, который себя старается держать в информационном вакууме. Какой-то лишней информацией, низкопробной я стараюсь не загружать себя…». Фото pri.org
«Как говорил товарищ Сталин: «Либо враг, либо дурак»
— У вас очень интересная картинка в шапке петиции. А если представить, что у нас есть такая статья, как «Оскорбление чувств думающих», то что, помимо «Викинга», попало бы под ее действие?
— Ну, я отношусь к тем людям, которые уже давно телевизор не смотрят. Еще давным-давно я видела передачу «Публичный дом-2», и она до сих пор жива, по некоторым слухам. Пытались еще делать похожие «Мексиканские каникулы» и так далее… Да очень много безобразия.
Профессия певицы сейчас стала… Смотришь клипы, и тебе обязательно покажут место между ног — почему нельзя просто в стиле Зыкиной выйти одетой, встать к микрофону и, не дергаясь, спеть? Почему нельзя выражать женственность, лиричность, мягкость, как Толкунова это делала? Почему обязательно надо быть в купальнике или в нижнем белье и показывать своими телодвижениями соитие?
— А вы не смотрели православный мультик «Дети против волшебников»? Как думаете, не попадает он под эту «статью» да и под вполне реально существующую 282-ю?
— Не смотрела этот мультик, к сожалению. Я человек, который себя старается держать в информационном вакууме. Какой-то лишней информацией, низкопробной я стараюсь не загружать себя… Как вообще меня занесло на фильм 12+ 31 декабря, после чего я уже шесть дней не встаю из-за ноутбука? Отзывы, переписка, звонки: я понимаю, что надо выстоять, надо это доделать — нельзя уже бросать это дело. Мой Новый год он полностью в этом всем прошел.
— А есть ли те, кто нападает сейчас на вас в интернете и осуждает вашу точку зрения?
— Прямых писем не было, но в комментариях иногда вижу подобное. Присылали мне какой-то видеообзор, где в начале автор говорит: «Мне фильм понравился» — я не стала продолжать его смотреть. Как говорил товарищ Сталин: «Либо враг, либо дурак», поэтому ни того, ни другого я слушать не хочу. Если человеку это нормально, пусть своим детям показывает с утра до вечера — вот такой извращенный секс показывает пусть. А здоровое население надо оставить в покое.
комментарии
Всё что нам говорили и писали "старшие братья" про фильм "Орда" и другие татарофобские фильмы (типа - они художественные, это видение режиссёра и т.д.) можно вернуть обратно - фильм "Викинг" отличный, 1 раз посмотрел сам, теперь и детей своих на него свожу.
Да, действительно. "Он так видит" ;-) Возможно, так все и было? ;-)
Фильм "Армагеддон" с русским космонавтом в телаге и ушанке - это тоже видение режиссера. ;-)
Началось... Родноверы подтянулись.
"Ту часть белого народа" → ключевое слово "белого". Хиневич, Трехлебов и пр. их предводители. Один вроде уже сидит. Кратко об "учении":
- антисемитизм;
- расизм;
- отрицание христианства.
Геббельс... А вот наш соотечественник и зам. Гитлера по идеологии Альфред Розенберг (родом из Ревеля) о славянах в своей книге "Мифы двадцатого века" отзывался неплохо.
Зато Ленин у Розенберга - татаро-калмык...
Папа по другой бабке - крещеный калмык.
А по А.Кестлеру все восточно-европейские евреи это потомки тюрок (татар) - хазар, булгар и др., принявших иудаизм в 9 веке.
Поэтому бывший подданный Российской империи Розенберг и назвал вождя "мирового пролетариата" и главу правительства "свободной коммунистической" России "татаро-калмыком".
Исходя из жизненной практике многочисленных народов России - "татаро-калмык" это чистокровный русский.
Также, как сын армянки и грузина тоже чистокровный русский.
Русские это те, у кого "перемешано" не менее 2-х "кровей" - лучше с десяток и более.
Так и у князя Владимира - в крещении Василия - было несколько "кровей" - скандинавская, славянская, тюркская, фино-угорская и др..
Спасибо. Познавательно. Только все-таки Розенберг под русскими не имел в виду татаро-калмыков. Татаро-калмыки и евреи у него враги, в то время как русские у Розенберга это представители восточно-балтийской расы, а , следовательно, арийцы. Я был удивлен, насколько Розенбрег тепло относится к русским, в то время как Гитлер в своей Майн кампф русских изобразил варварами. По этой причине "труды" Розенберга весьма популярны у русских скинхедов.
"мировое сообщество будет пинать кровавый Мордор Российский с аннексией украинского Крым"
Это предпочтительнее, а то Мордор не остановится на достигнутом...
Уважаемый Б, расовые теории вызывают у меня омерзение. Но знать своих врагов нужно. Поэтому и прочел оба "труда" → Мифы 20 века и Майн кампф. Меня лишь удивило, что Розенберг в своем отношении к русским отличался от Гитлера. Это не означает, что оба автора мои кумиры. Стала более понятной (не близкой!!) и мотивация русских скинхедов, а также русских эмигрантов, сражавшихся на стороне нацистов.
Арийские народы и были самыми дикими. И во времена Рима, и во времена Византии, и даже во времена раннего Врзрождения.
Что пишут о германцах римские источники?
А арабские?
Ничего хорошего.
Слово варвар - от германцев, варвары - одно из германских племен, самые дикие племена и самые жестокие люди в истории человечества - викинги - арии-германцы и т.д.
Самый низкий ай-кью - у германских народов, самый меньший мозг в отношении к массе тела, опять у германцев, он на 20 %-в меньше чем у японцев и т.д.
Согласен. Вот бы т.н. родноверы это поняли. ;-)
Для пусских монахов войско было "татарское", а руководило этим войском монгольская элита.
Из Википедии:
"«Сокровенное сказание» применительно уже к периоду 1228—1229 гг., сообщает о том, что Угэдэй[5]
« ...отправил в поход Бату, Бури, Мунке и многих других царевичей на помощь Субеетаю, так как Субеетай-Баатур встречал сильное сопротивление со стороны тех народов и городов, завоевание которых ему было поручено еще при Чингис-хане, а именно-народов Канлин, Кибчаут, Бачжигит, Орусут, Асут, Сесут, Мачжар, Кешимир, Сергесут, Булар, Келет (китайская «История монголов» добавляет не-ми-сы) а также и городов за многоводными реками Адил и Чжаях, как то: Мекетмен, Кермен-кеибе и прочих... Когда же войско будет многочисленно, все воспрянут и будут ходить с высоко поднятой головой. Вражеских же стран там много, и народ там свирепый. Это — такие люди, которые в ярости принимают смерть, бросаясь на собственные мечи. Мечи же у них, сказывают, остры».
Дружок, почему тогда в Кодекс Куманикус (1303 г.) татарский язык именуется именно ТАТАРСКИМ → tatar tili?
Неверная аналогия. Язык в латинской/немецкой части Кодекс Куманикус (перевод) называется куманским, а в на языке самих кочевников (оригинал) язык называется tatar tili. То есть сами татары так именовали свой язык.
Анонимно 10 янв
Была налоговая система - ясак с самыми низкими ставками.
Что касается данников.
Данниками были вепс, чудь, саамы (их переписали потом в мифические словены) у диких викингов русов. Читайте персидско-арабские источники тех времен. Они этих русов описывают самыми кровожадными, самыми дикими людьми. Именно эти дикие русы завоевали прибалтийских финнов и отсюда пошла так называемая германо-финская Русь, в которой не было ни единого славянина. Русский это - раб русов, данник русов, Наша страна носит самсоназвание своих завоевателей, своих поработителей - русов-варяг.
При чем тут славяне, если фильм про викингов, а точнее русов!?
Да и сама она по лицу ни разу не славянского происхождения.
При чем тут славяне, если фильм про викингов, а точнее русов!?
Да и сама она по лицу ни разу не славянского происхождения.
И да славяне, они были ярыми язычниками, как и римляне скандинавы до принятия христианства. Ну такое время было, да дикое и варварское, ну что поделаешь, такова ИСТОРИЯ.
Фильм отличный, он показывает суровую правду, но вы хотите верить в добрых белобородых волхвов???
Тогда спросите себя ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПРИНЯЛ ХРИСТИАНСТВО, А НЕ ОСТАВИЛ ЯЗЫЧЕСТВО? ПОЧЕМУ ЯЗЫЧЕСТВО БОЛЬШЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИ ОДНОЙ ИЗ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ?
И вы получите ответ, который увидите в фильме "Викинг". В фильме нет пропаганды РПЦ, там есть ИСТОРИЯ ИЗ ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ(единственный отечественный источник по истории Древней Руси).
Читайте ПВЛ и смотрите фильм Викинг-вот вам и познание истории.
Габдель Юссон.
Перед боем викинги ели мухомор. А он воздействовал им как сильный наркотик. После этого люди потеряли чувство страха, чувство боли и сражались как сумашедшие.
У меня другой вопрос, ак барс банк в прошлом году дал приличную сумму денег армянским кинорежиссерам на съемку фильма про "Орду". Они вообще свои деньги контролируют, или мы летом увидем очередной опус про "калмыков в телогрейках".....
"преподавателя традиции славян под названием «Спас»
А здесь хотелось бы поподробнее. Уж не неоязычница ли? Тогда вдвойне странно возмущаться Геббельсом. Неоязычники его, а также расовую теорию обычно очень любят.
Откуда они только взялись?...
Не уж-то прямо от Евы?
Ну это та самого Б-га обманула...
Примечание: акценты расставлены в призвольном порядке.
ВО-ПЕРВЫХ фильм заявлен в жанре историческая драма.
Ну и где соответствие фактам? Продюсер со своей кинобандой читать
не умеют? Или миллиарда на консультантов не хватило? Или времени (7 лет!)?
Сейчас уже конечно можно начать вилять филейными частями тела и лепетать
про фэнтэзи и нести прочую ахинею.
ВО-ВТОРЫХ фильм снят на бюджетные деньги - деньги налогоплательщиков и мои тоже
в том числе. Реклама была хороша, что и говорить. Товар - помои. Кто из производителей
вернёт мне мои 250 р? А моральный ущерб? Ладно, пусть подавятся, но кто вернёт в бюджет государства миллиард?
Для справки:
стоимость среднего ФОК - 70-80 млн. р., диализный центр на 40 больных в сутки - 80-120 млн. р,
мясо перерабатывающий комплекс на 9000 тонн в год от 1 до 1,5 млрд. р., перинатальный центр
на 100-120 мест - 2,4 млрд. р., детский сад на 150 мест - 200-220 млн. р.,
авиалайнер Ил-96-300 - 5,4 млрд. р., Суперджет 100 - 1,7 млрд. р., автобус ЛиАЗ - 7-8 млн. р.,
Су-30СМ - около 3 млрд.р. Считайте сами что у нас украли - данные открытые.
В ТРЕТЬИХ посмотрите на комментарии к петиции на чандже орг. Подавляющее большинство
граждан считает, что были преднамеренно унижены их патриотические чувства. Примечание:
патриотизм - преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины.
Да и просто за оскорбление родных всегда били морду. Авторы фильма видимо считают, что на
слова Президента о воспитании патриотических чувств можно положить - лишь бы бабла побольше.
Кстати сам факт выпуска фильма в прокат в новогодние праздники кроме как "циничный расчёт" не назовёшь.
Да и ещё: суммарный бюджет фильма 28 панфиловцев - около 150 млн. р., минкульт РФ расщедрился аж на 30 млн.,
минкульт Казахстана - 85,3 млн.р., 34,7 млн. собрали люди...
Почему Вас возмущает правда? ;-)
Белый славянский род, давший начало всей белой расе людей на Земле, изначально был рожден Богами-Гепербореями, пришедшими на Землю 26 тысяч лет тому назад, чтобы участвовать в Великом Вселенском Эксперименте под управлением восставшего против Вселенского Разума Люцифера, чтобы победить Его и, таким образом, доказать Ему НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ Аргументов последнего по отделению от Миров Отца Абсолюта! Белая раса всегда была миролюбивый расой людей и всегда помогала всем терпящим бедствие, пока Люцифер не смешал ее с другими звездным расами, которые привел Он на Землю в нарушение Соглашения между Ним и Создателем, и не превратил в самых коварных врагов Славян-Ариев! И это люди, также имеющие в своих силах кровь Богов продолжают пакастить нам, Русичам!
И чтобы победить эту Ложь, русским людям надо Духовно стремиться к Единому Целому! Поэтому я целиком и полностью поддерживаю Петицию Яны Голощаповой и присоединяю голос своего Духа к голосу остальных 18 тысяч!
Хомо сапиенс был кареглазым, смуглым, кривоногим, круглоголовым, зрачки у него были суженые. Самый большой процент хомо сапиенса - у монгол, потом у тувинцев.