Виталий Милонов: «Азар – точно не тот человек, с которым мне интересно сводить какие-то счеты»

Несчастные беженцы или уголовники?

Для начала должен сказать, что мне не понравилось в репортаже Ильи Азара. Автор рассказывает нам о том, что действует нелегальный канал поставки сомнительных личностей, которым некомфортно находиться в правовой зоне Российской Федерации. Эти люди путем мошеннических действий, подлога, не стесняясь при этом откровенного вранья и клеветы, пытаются убежать в другие страны, притворившись несчастными беженцами.

Признаться, меня как российского депутата данная ситуация очень смущает. Его противоречивые утверждения накладывают негативный отпечаток на образ России и Чечни. Было бы хорошо, если «несчастные» еще бы правду говорили о том, что они бездельники и никчемные люди, которые забыли свою родину, свою нацию. Они еще при этом пытаются с помощью каких-то махинаций выкроить себе какой-то политический дивиденд, заявив, что они притесняемые, угнетенные режимом. На самом деле, многие из них — просто уголовники, боевики (косвенно о них там сказано) или просто бездельники. Это бездари, которые, объективно говоря, ничего из себя не представляют и просто хотят попасть в Европу, чтобы начать там клянчить, скулить и наматывать сопли на кулак. Для меня и многих из нас они лица крайне малоприятные. Так что ничего страшного нет от того, что они уезжают из нашей страны, поскольку здесь никакого толку от них нет. На фоне сложных отношений они представляют удобный идеологический материал для того, чтобы иллюстрировать воображаемые проблемы России западному потребителю.

Настоящих российских правозащитников, работающих с ними в Бресте, попросту нет. Либо это западные люди, либо это наши предатели, работающие на Запад, на удовлетворение их интересов. Ничего нашего там, конечно, нет и в помине.

«Это бездари, которые, объективно говоря, ничего из себя не представляют и просто хотят попасть в Европу, чтобы начать там клянчить, скулить и наматывать сопли на кулак». Фото Станислава Коршунова (tut.by)

Запрос мой Генпрокуратура приняла. Я отправил его как депутат и теперь жду реакции. Мне она пока не известна. Никоим образом процесс я не форсировал и в Чеченскую Республику не сообщал. Точку зрения чеченских руководителей я тоже не знаю.

«Азар — точно не тот человек, с которым мне интересно сводить какие-то счеты»

Должен сказать и о ресурсе «Медуза». Это издание активно участвует в пропагандистской машине Запада, бесчестно освещая деятельность России. Сам портал латвийский и не имеет отношения к нашей стране. Очевидно, что «Медуза» — это вражеское издание, которое сейчас используется, по сути, более эффективно, чем «Голос Америки» и «Радио Свобода». Оттуда льется дешевая пропаганда, помноженная на лютую ненависть к нашей стране.

Про Илью Азара я знал и до этой публикации. Но в данном случае мои личные претензии, бывшие к нему раньше, никоим образом не отражаются. Я стараюсь быть беспристрастным. Действительно, было у него что-то на Slon.ru про момент возвращения Крыма, но я это уже забыл. Когда в социальных сетях обсуждают, что у меня с ним какие-то старые счеты, люди просто несут чушь. Азар — точно не тот человек, с которым мне интересно сводить какие-то счеты.

Однако, когда журналист использует недостоверные сведения, излагает в тенденциозном ключе, очерняя наши правоохранительные органы, борющиеся с боевиками, это уже переходит все границы. Ведь вполне ясно, что подобные статьи — попытка подорвать единство нашей страны.

Естественно, что в Чечне есть Национальная гвардия, подразделения органов безопасности Чеченской Республики. А навешивать ярлыки, такие как «кадыровские опричники», можно на любого. Мы знаем, что ситуация в регионе непростая, и без подразделений безопасности там не обойтись, поскольку активность боевиков там была повышенной. Но именно благодаря действиям спецслужб все теперь скоординировано. Мы знаем, что Чечня, как ни парадоксально, является самым безопасным по статистике МВД субъектом Российской Федерации.

«Да, я выступал за наименование моста в Санкт-Петербурге в честь Ахмата Кадырова. Как христианин я просто вижу необходимость демонстрации героических поступков современности». Фото Сергея Петрова (kommersant.ru)

Пример правильного чеченца

С Рамзаном Ахматовичем знаком лично, несколько раз виделся с ним. Но свои действия я не обсуждал с моими хорошими товарищами, которые сейчас живут и работают в республике. Претензии по репортажу — это моя позиция как депутата.

Да, я выступал за наименование моста в Санкт-Петербурге в честь Ахмата Кадырова. Как христианин я просто вижу необходимость демонстрации героических поступков современности. Ахмат Кадыров, который прошел тяжелейший путь, будучи вовлеченным, как и весь российский и чеченский народ в этот двойственный конфликт, нашел в себе силы закончить жуткую войну на Кавказе и в результате погиб как миротворец. Такие примеры должны жить в нашей современной памяти и в будущем. Конечно, это было взято на вооружение очень условной группой демократов-либералов, которые почему-то прославляли раньше тех чеченских представителей, которые воевали с Россией, называли «борцами с империализмом» и ненавидят тех чеченцев, которые сказали: «Мы патриоты России. И вместе с русским народом будем бороться с терроризмом».

Поэтому в данном случае, конечно, самое простое — это отсидеться-отмолчаться. Но, мне кажется, что на таких примерах мы должны воспитывать настоящих патриотов. Потому что когда-то апостол Павел вообще был гонителем христиан и соучаствовал в убийстве первого мученика архидиакона Стефана, а потом, через покаяние, стал исповедником христианства и принял мученическую смерть. Ни в коем случае не сравнивая, но видя перед собой такой пример, мы понимаем, что люди, в силу различных обстоятельств заведенные в темноту, лучшие из них, могут снова выйти на свет и обрести мир и любовь, а это, наверное, самая наивысшая ценность.

Даже те люди, перебежавшие на Запад из Чечни, могут одуматься и вернуться обратно. Покаяние и прощение возможно всегда. Невозможно оно только после смерти.