Новости раздела

Кредиторы придушили «ФОН» банкротствами

Процедуры наблюдения введены уже в трех компаниях, и впервые иск подан в отношении лично Анатолия Ливады

Кредиторы придушили «ФОН» банкротствами
Фото: Олег Тихонов

За осень этого года в отношении сразу трех компаний, имеющих отношение к ГК «ФОН», с периодичностью один раз в месяц ввели процедуры наблюдения. А на днях «Тимер Банк» подал иски сразу на личное банкротство владельца ГК — Анатолия Ливады и его правой руки — Дианы Ахметзяновой. Этому предшествовала серия исков в отношении двух генералов «ФОНа» в районных судах Татарстана и Москвы, которая прошла в течение последнего года. По решениям судов Ливада и Ахметзянова в совокупности должны четверть миллиарда рублей.

«Тимер Банк» взялся лично за Ливаду

«Тимер Банк», судя по всему, своей тактикой выбрал банкротство проблемных застройщиков, добившись банкротства «Маг-Строя» и заявив требования к Рашиду Аитову, банк вплотную взялся за группу «ФОН». В октябре он сумел отстоять решение о введении процедуры наблюдения в ООО «Фон-Ривьера», а в конце прошлой недели подал сразу два иска на личное банкротство в отношении владельца группы «ФОН» Анатолия Ливады и его правой руки Дианы Ахметзяновой.

— Исковые заявления о банкротстве Анатолия Ливады и Дианы Ахметзяновой поданы в соответствии с внутренним регламентом банка по работе с проблемной задолженностью, в том числе предусмотренным и планом финансового оздоровления банка, согласованным Банком России, — заявил «Реальному времени» Айрат Камалов, председатель правления ПАО «Тимер Банк». — С Ливадой и Ахметзяновой были подписаны договоры личного поручительства по кредитам ООО «Фон-Ривьера». Так как ни заемщики, ни поручители не выполнили свои обязательства, мы стали требовать возмещения средств в судебном порядке. Отмечу, что главное в этом процессе – не добиться банкротства, а вернуть средства банка.

Стоит отметить, что это первая попытка обанкротить самого Ливаду. В отношении Дианы Ахметзяновой до этого дважды подавал иски Дмитрий Викторович Жуков. Оба — в этом году, и оба — неудачно.

Исковые заявления о банкротстве Анатолия Ливады и Дианы Ахметзяновой поданы в соответствии с внутренним регламентом банка по работе с проблемной задолженностью, заявил Айрат Камалов. Фото rt.rbc.ru

На двоих — долг на четверть миллиарда

Называть сумму исковых требований Камалов не стал, сославшись на то, что она сопоставима с размером задолженности по кредитам «Фон-Ривьеры», по которым Ливада и Ахметзянова выступили поручителями. Напомним, задолженность «Фон-Ривьеры» перед «Тимер Банком» составила более 93 млн рублей.

В целом же о масштабах долгов Анатолия Ливады и Дианы Ахметзяновой можно судить из базы данных исполнительных производств. На основателя группы «ФОН» там числится 7 исполнительных производств: 1 — наложение ареста, 3 — долги по штрафам и сборам на 42 тысячи и 3 — по основным долгам на основе решений Верхнеуслонского районного суда и Таганского районного суда Москвы. Сумма по ним составила почти 125 млн рублей.

За Ахметзяновой — 13 исполнительных производств, 8 – штрафы, сборы и налоги на сумму более 100 тысяч рублей. А по 3 исполнительным производствам, решения по которым вынесли Вахитовский районный суд Казани, а также Таганский и Дорогомиловский суды Москвы, сумма перевалила за 125 млн. На двоих Ливада и Ахметзянова только по решениям районных судов накопили долгов на четверть миллиарда рублей.

Интересно, что часть исполнительных производств датируются второй половиной 2015 — 2016 года, а большинство — весной и летом этого года.

Единственным учредителем компании «Фон-Ривьера» является Диана Ахметзянова, она же финансовый директор ГК «ФОН». Фото Гуландам Зариповой

Компании ГК «ФОН» банкротят с частотой в месяц

Банкротное кольцо сжимается и вокруг всей империи «ФОНа». Арбитраж удовлетворяет один иск по банкротству за другим в отношении компаний группы.

9 ноября челнинское ООО ЖСК «Комфортное жилье» добилось начала процедуры банкротства в отношении ЗАО «ФОН». Общая сумма требований — 24,8 млн рублей неосновательного обогащения. О конфликте «ФОНа» и «Комфортного жилья» «Реальное время» писало ранее. Главным объектом ЗАО «ФОН» является микрорайон «Яшьлек» в Набережных Челнах. В 2015 году ЗАО «ФОН» уже пытался банкротить «Сбербанк», но до реальной процедуры дело не дошло. Тогда банк ограничился тем, что через процедуру банкротства отобрал у Анатолия Ливады кирпичный завод «Ключищенская керамика».

За месяц до этого, 5 октября, ПАО «Тимер Банк» подало иск о банкротстве в отношении компании «Фон-Ривьера», входящей в группу «ФОН». И Арбитражный суд РТ, признав заявление банка обоснованным, ввел процедуру наблюдения и назначил конкурсного управляющего. Единственным учредителем компании «Фон-Ривьера» является Диана Ахметзянова, она же финансовый директор ГК «ФОН». «Фон-Ривьера» является формальным застройщиком жилого комплекса «Симфония» на ул. Павлюхина. Задолженность «Фон-Ривьеры» перед «Тимер Банком» составила более 93 млн рублей. При этом сумма основного долга составляет порядка 68,2 млн рублей. Остальное — неустойки и срочные проценты на просроченный основной долг.

Еще ранее, 5 сентября, некий Радик Салихович Юсупов добился введения процедуры банкротства в отношении ООО «Фон-Строй». Формально, согласно данным системы «Спарк-Интерфакс», компания принадлежит Наилю Миннихановичу Фатыхову. Однако еще три года назад единственным ее собственником был все тот же Анатолий Ливада. Исходя из суммы требований — всего 1,65 млн рублей и того, что, согласно решению суда, Юсупов включен в третью очередь реестра требований кредиторов, можно сделать вывод, что он является дольщиком. Это значит, что вскоре сумма требований к «Фон-Строй» серьезно вырастет за счет включения в реестр других дольщиков.

Кроме того, в арбитраже лежат иски на банкротство одноименных высокогорского и казанского ООО «ФОН».

Что будет в этой ситуации с многочисленными недостроенными домами «ФОНа» — пока неизвестно.

Дмитрий Семягин
комментарии 60

комментарии

  • Анонимно 17 ноя
    что-то даже жалко их стало..
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    себя пожалейте.
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    http://www.tatre.ru/articles_id14052 удаленная статья из бо, про достройку домов крупной московской компанией. Если местные власти не будут ставить палки в колеса, вероятность прихода крупного застройщика федерального уровня очень высока
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Мортон сам едва на плаву. В Москве и Московской области долгострои сплошные.
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Это проблемы у Дск, СУ и т.п. У мортона сейчас самые высокие резервы и качественные активы. Не знаете, не верите проверьте информацию. Она в отличие от фонабриза и т.д. общедоступна.
    Ответить
    Анонимно 20 ноя
    вот-вот. взяли и удалили статью. к чему бы это?
    Ответить
    Анонимно 20 ноя
    Я сужу по темпам строительства мортоновских домов в Московском регионе. Везде пробуксовка и проблемы. ЖК Петр 1 - яркий пример. Мортоновские долгострои в Москве известны так же как Свеевские в Казани.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Что будет с недостроенными домами? То же и будет - ничего! Так и будут стоять и ждать непонятно чего, пока какое-то чудо их ни достроит!
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    почему будут просто стоять - исполком и мерия же принимают срочные меры - Нигматзянов крутится как может. Если нужно - из Исполкома еще подключатся специалисты, из мерии тоже, думаю, и Казгордума готова присоединиться, чтобы решить проблемы дольщиков и выполнить Поручения Президента.. Так что в городе Казани есть здоровые силы и есть уважаемый и деятельный Градоначальник, причем юрист ( как сказал Президент на открытии Академии Прокуратуры). Уверен, что и застройщикам и Фону серьезно мерия поможет
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    а что ж до сих пор то не помогла???
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    Никаких срочных мер исполком не предпринимает! Они за год прихода Белякова и Бриза не могут достроить 3 подъезда из 16 Первого дома ЖК МЧС. Они также ждут банкротства и возможно специально участвуют, чтобы решить проблемы дольщиков за счет их же денег. Да и то сметы раза в три завысят со своими строительными компаниями - Бриз.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    ну что, доигрались?
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Одни "юрики" действуют. Тысячи дольщиков при этом ждут чудо от наших властей. Куда делись деньги, которые Ливада собирал с людей, речь идет о несколько сотен миллионов рублей!!! Удивительно, с таким "счастьем" и на свободе.
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    мухи - это не котлеты. Котлета - это дома в городе Казани - мерия найдет решение. А мухи куда унесли деньги - это отдельное исследование, своя процедура. Главное дожарить котлеты.
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    уже какой год ищет...... вы похоже. из ужп? кого защищаете то?
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Жалко людей купивших недостроенное жилье
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Реидерский штучки банка у них у самих полный швах . Мусин и Камалов
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Надеюсь, что поручение президента РТ будет выполнено. Дома будут достроены, а дольщики получат свои квартиры!
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Банкирам сколько уже миллиардов подарили, и какие они все умные и пушистые. Уж фону 1-1,5 ярда могли бы отыскать, с переходом контроля государству.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    На столе из хлеба бражка,
    И как много лет назад,
    На экране Чебурашка,
    Строят с Геной город-сад.

    В этой новой постановке,
    Русский режиссёр Дэн Бил,
    Как в квартирной планировке,
    Весь сюжет перекроил.

    Здесь, ушастый, - девелопер,
    Кроко – мафиози, босс,
    И волшебный геликоптер,
    Стал обычный - таджиквоз.

    А бороться с юркой крысой,
    И старухой Шапокляк,
    Поручили белобрысой,
    Деве - Ксении Собчак.

    Так, она умелый мастер,
    Строить хаты-миражи,
    У неё приличный кластер,
    Дом 1, Дом 2, Дом 3……

    На плите мешаю кашку,
    И одним глазком слежу,
    Чем закончат эту сказку?
    Пересадят всех в тюрьму?!

    Ведь на то она и сказка,
    Чтобы зло в ней побеждать,
    А добро, там, ключ-подсказка,
    Как злодеев покарать.

    Тут показывают митинг,
    Под дождём жильцы стоят,
    У кого-то, где-то «клинит» -
    Заплатить ещё велят!

    Даже бедненький Степашка,
    Словно Хрюша завизжал:
    - Ах ты подлый Чебурашка,
    Ты уж дважды с нас содрал!!

    Но «строители» спокойны,
    И ответ у них такой:
    - Мы, как дэнди, благородны, -
    По…. Пакету…Яровой!.....

    И прильнув губами к браге,
    Пью её и вдруг, прозрел.
    Кто сказал, что Сила в Правде?
    Правда там, где Беспредел!

    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    точно.Сила у тех,кто творит этот беспредел.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Причём здесь Ливада, когда у него куча " Почётных Грамот" (точно не помню) от МВД, Прокуратуры, Следственного комитета, мэрии города Казани и т.д.? Ответственность, в данном случае должна быть солидарной у него с руководителями "этих предприятий". По закону и по справедливости.
    Габдель Юссон.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Это спектакль. ливаде и ахметзяновой это и нужно. Мол, я - банкрот и ничем никому не обязан. Банкротство - законный способ ухода от своих долгов, обязанностей и ответственности. И все это с подачи властей. Я их с ливадой и ахметзяновой вообще не разделяю. Одна группа.
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    ага.преступная. когда их уже по соседству с аитовым посадят?
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    +++
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    пусть ливада продаст квартиру в москве и начинает расплачиваться. и еще пусть продаст свою долю в кирпичном заводе стоимостью в 1 млрд.
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    на счет кирпичного завода......в статье написано что завод отошел Сбербанку, наверняка он потерял и свою долю......
    Я ошибаюсь?
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    51 % только отошел.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Банкиры видимо сами хотели побыстрому заработать: дать деньги фирме и получить проценты, ан нет просчитались! Это уже их недоработка и финансовый просчет!!!
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    Самое противное, что банки сами давали ипотеку дольщикам, под стройки ФОНа. А теперь дербанят компанию а миллионы дольщиков, в том числе и их ипотечники, не у дел.- "Платите сами свои кредиты без жилья". Как разруливать этот вопрос???
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Вся семейка в сборе- Наиль Минниханович- это отец Ахметзяновой. Сами ждут когда их признают банкротом и не будут возвращать долги. Единственное, что непонятно - почему государство все им спускает с рук? Обобрали тысячи людей и спокойно живут на свободе.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Вот, первая ласточка. Дольщики протрезвели, со страницы вк симфонии. "Заплатил 10 000 Фону, принес в Бриз трехстороннее соглашение о передаче требований завершения строительства от Фона к Бризу по 6 дому. А Бриз его не подписывает, говорят что подпишут одновременно с ДДУ где пропишут условия доплаты по 3550 за кв.м и оплату страховки в размере 1,5% от стоимости квартиры. Вот и получается что из Фона уже ушел, претензий к ним не имею, а Бриз еще не принял. Кто нибудь еще с таким столкнулся, законно ли это, что делать? "
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    Бриз начинает отворачиваться от дольщиков(что было ожидаемо), уже начинаются пустые обещания и дополнительные расходы в виде доплат. Дду так и не реализован. Про дополнительные 1,5% от стоимости квартиры ранее не оговаривалось, люди опять обмануты. Куда смотрит власть. Фон2, Беляков эстафету принял, пирамида продолжается.
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    На данный момент идет активная агитация на доплаты, этих людей агитаторов все прекрасно знают. В жк симфонии рисуют согласие дольщиков на бриз. При этом людей пытаются обмануть повторно, четких сроков и планов достройки бриз не предоставляет. Финансовые документы никто не видел, юр. документы скрывают. А теперь бриз отказывается подписывать документы с дольщиками при переходе от фона. Вынуждают оплатить страховку самостоятельно. Нас вынуждают на бриз, но мы не согласны. Администрация, опять потом скажите что сами дольщики виноваты?
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Бриз не платит деньги контрагентам и рабочим на подряде, а вы хотите благородства со стороны этого застройщика. Опять дольщиков обманывают, власти ау! Надо предотвратить эту схему, проеряйте застройщика пока не поздно
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Их не банкротить надо, а сажать с отбыванием наказаний на стройках наших домов. Просрали деньги - пусть сами строят. Если на это потребуется вся их жизнь, так им и надо, будет уроком для других, если мы живем по их милости в дерьме, то и они пусть всю оставшуюся жизнь бетон мешают, сволочи. И туда же всех, кто им помогал
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    Дольщик берет деньги в Банках и несет их Ливаде. Ливада получает деньги и несет их в Банки ( дома такие суммы не держат в наличке). Банк дает Ливаде кредит для строительства дома. Ливада строит на собранные и кредитные средства Банков. И вот... БАНКИ начинают нападать на Ливаду ( премию свою они получают, деньги у них)... Банки закрывают вдруг кредитование, загоняют Ливаду в долги за просрочки, - тут Дольщики тоже требуют Ливаду наказать ( а все деньги в Банках).... итого: БАНКАМ выгодно не давать деньги, а банкротить Ливаду, дольщикам недоступно происходящее ( т.к. Ливада их дениги сдал в эти же банки) - в итоге професиональный строитель блокирован и не может достроить ( а банкам это и не нужно - надо отобрать имущество), и в помозь Банкам на Ливаду набрасывается обиженное сообщество дольщиков. Назащиту выступает Исполком, но ничего не может сделать с банками... в свалке БАНКИРЫ побеждают и Ливаду и Исполком и граждан... Банкиры уносят добычу, а все остаются в скандальной куче! Банку все равно!
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    +++
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    ++++++++++++++++++++
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Долг 93 миллиона, проценты платил больше этой суммы, банки белые и пушистые, им не надо переживать за дольщиков за застройщиков. Когда кредитор не может платить физ лицам оставляют чисто остаток платить без %, тоже самое нужно сделать, тогда банк должен будет вернуть излишние.
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    1. Как прежде и говорил, процедура банкротства в отношении ФОН – Ривьеры это только начало. Единственное, в чем ошибся, так это очередность, думал, что вслед за Симфонией пойдут Фучика и Ноксинский спуск, а затем и МЧС. А – нет, вторым на очереди оказались Челны.
    2. Тимер – банк по моему глубокому убеждению действует с подачи Кабмина, использующего этот банк в качестве рычага влияния на дольщиков 1, 3 и 4 домов Симфонии, не согласных с доплатами. Легче закрыть вопрос с дольщиками на условии доплаты, нежели взять и предоставить застройщику – спасителю участок земли, которой, как нам постоянно говорят, у города и Республики нет. Самое «смешное» в ситуации с Тимер – банком, что Кабмин намеревается передать банку 380 га земли стоимостью в 400 млрд рублей, а еще раньше принял самое непосредственное участие в спасении этого банка, тогда еще БТА – Казань, посодействовав в сборе спасительной суммы в 11 млрд рублей.
    3. Закон о передаче застройщикам – спасителям дольщиков земли без торгов, вызвавший волну восторга, не решит проблем всех дольщиков ФОНа. Повторюсь, что властям выгоднее склонить всех дольщиков к доплатам, чем раскидываться землями. Посему, с реализацией закона будут тянуть до последнего, пока все фоновские дольщики не прогнутся под доплаты. Если я ошибаюсь в своих измышлениях, и у власть придержащих действительно имеются благие намерения, то лучший способ решить проблемы дольщиков это достройка домов, а не выделение 10 % доли. В последнем случае последний дольщик ФОНа заедет в свою квартиру не сегодня, и не завтра, а эдак к 2020 году.
    4. Схема, разработанная для дольщиков при переходе от ФОНа к Бризу, достойна статьи в журнале «Крокодил». Сначала тебе говорят, заплатишь 3000 рублей за метр и твои проблемы будут решены! Затем говорят, что сделали перерасчет и что нужно бы доплатить 3800 рублей, и ты снова соглашаешься, ну, а куда деваться – то, заднюю уже не включишь, когда уже большинство проголосовало за доплаты и процесс уже запущен. Далее «застройщик – спаситель» отказывается платить за страховку, хотя «бил кулаком в грудь», что это его забота. Ну, и наконец, как выстрел в голову требование Ахметзяновой 25000 рублей при переходе из ее теплых обьятий в не менее теплые обьятия «младшего брата» по бизнесу, да еще на условии, что дольщик не имеет к ней никаких претензий. Схема разыграна как по нотам! Дальше следует ожидать, что при заключении ДДУ пропишут не сумму в 3800 рублей, а несколько большую сумму, н – р., могут сослаться на кризис или отсутствие оборотки, ведь слово было нарушено не однажды. Один из комментаторов в статье спрашивает, законно ли это, отвечаю, - нет. Страховку должен оплачивать застройщик, что до суммы в 3800 за метр, то это условие перехода под крыло Бриза. Если изначально согласились на доплату, значит так и будет. Будет ли это сумма в 3000 или в 3800 рублей за метр, не важно, заключаете ДДУ и автоматом соглашаетесь на все условия «застройщика – спасителя», включая и оплату страховки. Власть вам не в помощь, если уж органы не нашли в 25000 Ахметзяновой ничего предосудительного, то здесь вообще нечего говорить. Еще хотел добавить по поводу доплат. Не далее чем два месяца назад собирались дольщики 3 и 4 домов МЧС, на котором, как известно, присутствующие проголосовали за оставление ФОНа в застройщиках и за план повышения этажности. Они даже скрепили почти 100 % единодушие своими подписями, будучи уверенными, что собирались не для обсуждения вопроса с доплатами, а по совершенно иной причине. Теперь же поднимается вопрос о доплатах в 6500 рублей за метр, как необходимой меры для строительства этих домов. Не удивлюсь, если в Кабмине появится бумага с подписями дольщиков, что они согласны на доплаты. В таком случае дольщики 3 и 4 домов МЧС пойдут по сценарию с Симфонией и окажутся в теплых обьятиях Ливады.
    5. Теперь насчет мнения, что сладкая парочка заведомо стремится к личному банкротству. Изначально, когда началась вся эта тема с ФОНом, было ощущение, что Ливада и Ахметзянова не уйдут из строительного бизнеса и будут решать свои проблемы за счет дольщиков. Мы это видим на примере выбивания доплат и требований покупки парковок и кладовок. Больше скажу, я до сих пор уверен, что их не посадят и они продолжат заниматься строительством, не в тех обьемах, как раньше, но продолжать будут, н – р., учредив новую компанию на подставного человека (это они превосходно умеют делать) или будут работать через тот же Бриз. Поскольку процесс выбивания доплат идет со скрипом, и одна за другой компании ФОНа сливаются, то в этих условиях можно подумать и о личном банкротстве, как спасительной мере от непосильных долгов. В итоге, сладкая парочка останется при заныканных миллионах и продолжит блаженствовать, как и их дети, а дольщики зависнут с кредитами на годы. Если бы мне сейчас сказали, что все, вопрос с твоим домом решен, и что без доплат ну никак, я бы первым делом спросил, кто будет застройщиком. Если бы услышал в ответ, что любимый мой ФОН, то ответил бы большое НЕТ! На кой нужны Ливада и Ахметзянова, если они не могут построить без доплат, пусть другой застройщик строит, а те пусть присядут, в общем, все.
    Дольщик МЧС
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    Выглядит все плохо, но вам не кажется, что без доплат не обойтись? Если вы считаете, что можно, то каков механизм (кроме очевидно приходящего на ум варианта, найти "заныканное" застройщиком, однако тут вопрос - он реально "заныкал", или же просто пострадал от кризиса из-за неправильно рассчитанной бизнес-схемы)?
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    послушайте, а нам какая разница,пострадал он или спер? ливада собрал деньги и принял на себя обязательства - пусть строит. никто его жалеть не собирается. равно как и вникать в его проблемы или входить в его положение. не умеешь рассчитывать риски- вон из бизнеса.
    Ответить
    Анонимно 17 ноя
    Если говорить в целом, то здесь только один рецепт, и вы его знаете, дать инвестору землю у ЖК МЧС в обмен на достройку домов ФОНа без доплат, а если и этой земли не хватит, то еще подкинуть. В создавшейся ситуации виновата прежде всего власть, а там где есть возможность смошенничать, всегда найдутся люди типа Ливады, которые этим воспользуется, естественно не без участия властей. Если говорить конкретно про комплексы, то скажу только по Симфонии, дольщики которого в настоящий момент находятся в самом невыгодном положении. Первым делом дольщикам 1, 3 и 4 домов, хотя нет, дольщикам 1 дома я бы советовал дальше сидеть и ожидать помощи от любителя перерезать ленточки, собраться и прийти к консенсусу в вопросе о доплате, - за или против. Далее активизировать протестные действия, чтобы о них не забывали и параллельно продолжать писать письма, хотя все это как горох об стенку, но все же. Третьим шагом назвал бы поход в суды на предмет перевода ПДДУ в ДДУ, так, на всякий пожарный случай, ведь никто не знает что там в головах у власть придержащих, которые по идее, если проблема с дольщиками на особом контроле, должна работать с людьми, а не молчать или разводить руками. Ну, и держать в уме доплаты, зная, чего хочет власть и застройщик. По поводу "реально ли застройщик заныкал деньги или пострадал от кризиса", думаю, первое, поскольку не поверю, видя, каким арсеналом средств обмана пользовалось руководство ФОНа по части оболванивания населения, что оно не позаботилось о себе любимом. Что до кризиса, то на него можно все свалить, а если еще постоянно говорить про свои проблемы, да при этом держать соответствующую мину, как Ливада, то найдутся люди, которые в это поверят и посочувствуют. Первый коммент под статьей видимо и принадлежит одному из таких сочувствующих, на лицо Стокгольмский синдром. Да, никакой бизнес - схемы в ФОНе нет, у них одна схема - хапать и хапать до потери пульса.
    Дольщик МЧС
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Спасибо за обстоятельный ответ!
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Я понимаю, что вам это без разницы. Просто в первом случае есть вероятность найти заначки, а во втором - нет.
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Да не за что, все в одной лодке и скоро то же окажусь в ситуации, как и дольщики 5. 6 и 7 домов Симфонии, поскольку в МЧС все идет к этому
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Рассчитаться землей народной это хороший вариант. Только вот вопрос: на 3 и 4 дома ЖК МЧС надо 3 лярда. Плюс др. недострои. Есть ли столько земли в Казани. Не проще ли кинуть дольщиков, чем столько земли отдавать, пустить их по закону, дома через 10 лет на снос как аварийные.
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Да, согласен с вами, что это самый простой способ решения проблемы, дома высокой степени готовности сдать, а остальных, у кого нет домов и соответственно ДДУ, пустить "в расход". Я вам больше скажу, если эта неопределенность с землей и инвестором, нормальным инвестором, а не Бризом, сохранится еще с полгода, на доплаты будут согласны не только те, у кого и домов нет, но и те, кто с ДДУ. Нас берут измором, подкидывая варианты с инвесторами, и власть нас переигрывает, хотя, какая там игра, когда игра в одни ворота. Но, здесь присутствует одно большое "но", а именно, власть настолько "замазана" в этой теме, что вот так спустить ситуацию на тормоза не получится. Второй способ решения проблемы предполагает договоренность между властью, застройщиком и дольщиком на условии доплат. И власть сохранит лицо, и застройщик останется при своем, и дольщик с грехом пополам решит свою квартирную проблему, если конечно снова не будет кинут. Ну, и самый третий способ, самый благоприятный, это достройка домов без доплат. Земля есть в Казани, и деньги в бюджете то же есть, и при должном контроле властей все можно построить и перестроить. Но, если вы в вопросе с землей со мной не согласитесь, то суть не важно, можно ведь перекроить проекты и построить дома более высокой этажности.
    Дольщик МЧС
    Ответить
    Анонимно 26 дек
    "Не удивительно, что Татарстан попал под критику минстроя РФ: дольщики сегодня жалуются президенту РФ и ниже по инстанциям. Сам Гимаев признался, что в день отсылает по 200 писем от дольщиков. Но не все они заслуживают одинаково трепетного внимания. В Татарстане около 6 тыс. дольщиков, продолжил замминистра и, сославшись на проведенный анализ, добавил, что из них только 40% «настоящие, нуждающиеся дольщики». Остальные 60% — это инвесторы, которые купили две или несколько квартир. «Мы убеждены в том, что эти группы надо разделять. Первая группа должна быть обеспечена в правовом поле. Остальные — извините, вы рисковали вместе с этими застройщиками». Отметим, ранее официальные лица предполагали, что «Фон» и «Свей» активно работали с инвесторами, но, оказывается, что их больше половины."
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Предлагаю поменять название статьи с " Кредиторы придушили ФОН банкротствами " на " Кредиторы пытаются придушить ФОН банкротствами".
    Ответить
  • Анонимно 17 ноя
    Статья в Бизнес онлайн, повествующая о московской группе компаний Мортон, как потенциальном инвесторе, волшебным образом исчезла. Статья сводилась к двум основным моментам, во - первых, эта компания обладает мощностями, сопоставимыми с половиной строительного рынка Татарстана и потому достроить дома ФОНа ей не составит особого труда, и во - вторых, свое согласие на участие в проекте по достройке домов ФОНа эта компания должна дать к концу года. В принципе отличная новость, если без доплат и если компания не будет тянуть с этим вопросом, как целых полгода тянула Грань.
    Дольщик МЧС
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    http://www.tatre.ru/articles_id14052
    Ответить
  • Анонимно 18 ноя
    Новость то хорошая....только вот вопрос??? зачем ее сняли с новостных лент???
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    На мой взгляд здесь только два обьяснения, либо это очередная утка с инвестором, либо власть не хочет преждевременно обнадеживать дольщиков. Если вы заметили, в качестве спасителей ФОНа в разное время назывались Грань, Акташ, Унистрой, Акбарс и АИЖК, причем последняя компания нарисовалась на горизонте еще летом 2015 года. На Грань дольщики МЧС возлагали большие надежды, но в итоге эта компания через полгода срулила. Причина, отсутствие выгоды, а еще испуг руководителя компании от излишне настойчивых дольщиков, как говорилось в одной из статей. Что до остальных компаний, то здесь вообще ничего неизвестно, почему они отказались выступать в роли спасителя ФОНа. Власть ничего не сообщает дольщикам, не говорит, каковы причины отказа и только где - то проскакивает информация, что им то же не выгодно впираться в фоновскую тему, т. е., нет никакой конкретики. Лично у меня складывается мнение, что все это делается намеренно, чтобы оттянуть время и закрыть проблему дольщиков за их счет. Вы со мной наверное согласитесь, если скажу, что неизвестность переносится тяжелее, чем конкретика. Вот власть этим и занимается, называет очередного застройщика - спасителя, тем самым давая надежду дольщикам. Помню, как в группе МЧС прошла информация, что товарищ - ужепист ляпнул, что на 3 и 4 дома МЧС заходит Грань, среди дольщиков было огромное воодушевление, а затем наступила апатия и вал критики, когда обнаружилось, что этот товарищ что - то там напутал. Так что может так выйти, что и Мортон срулит. Но, если взять и поверить в благие намерения властей, то она просто дала отмашку руководству БО, чтобы убрали статью, не желая лишний раз будоражить народ. И, вероятно сам предмет переговоров Кабмина и Мортона имеется, журналисты такого издания, как БО, не будут писать отсебятину, не проверяя источников. В общем надо ждать конца года и надеяться на благоразумие Кабмина.
    Дольщик МЧС
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    Это крупнейший федеральный застройщик, его не так просто заставить платить отступные, откаты. А если нет перспективы пилить деньги дольщика, то и интерес к тому инвестору нулевой. Беляков как и Ливада, Ахметзянова в этом плане более сговорчивые, как говорится на каждого уже статья в определенном кабинете, им нужны марионетки
    Ответить
    Анонимно 18 ноя
    То же верно, даже не буду ничего добавлять.
    Дольщик МЧС
    Ответить
  • Анонимно 18 ноя
    Хотелось бы, чтобы нашлись свои достойные. И это - правильно!
    Ответить
  • Анонимно 18 ноя
    В России нужно воровать вагонами, тогда не посадят. Украдёшь велосипед - закроют как нефиг. Улюкаев не в счёт, не в то время, не в том месте оказался, хоть и по любому не без греха.
    Ответить
  • Анонимно 20 ноя
    Кошка придушила крысу. Такая ассоциация.
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии