Новости раздела

​Дольщики «Свея» раскопали положительное заключение о 18 этажах «Золотой середины»

«Реальное время» публикует выводы засекреченного документа за подписью главного специалиста «Татинвестгражданпроекта»

​Дольщики «Свея» раскопали положительное заключение о 18 этажах «Золотой середины»
Фото: Ирина Плотникова

История с «лишними» этажами 18-этажной высотки «Свея» на улице Чистопольской становится все запутаннее. Стоило экспертам в рамках арбитражного и уголовного дел признать состояние фундамента дома 6 в ЖК «Золотая середина» аварийным и представляющим угрозу для граждан, как обманутые дольщики обнародовали заключение с прямо противоположными выводами, якобы проведенное ГУП «Татинвестгражданпроект» по обращению Следкома по РТ. Любопытно, что существование подобного заключения ТИГП теперь отрицают.

Заключение, которого не было?

В редакцию «Реального времени» по электронной почте поступили копии документа, озаглавленного как «Техническое заключение по обследованию состояния незавершенного строительства объекта на Чистопольской — 6-секционного жилого дома с цокольным, первым нежилым и 17 жилыми этажами". Из представленных страниц следует, что обследование проводилось еще в декабре 2015 года «на основании обращения в ГУП «Татинвестгражданпроект» Следственного Комитета РФ по РТ (орфография сохранена — прим. ред.) и поручения руководства ГУП».

Из заключения по дому №6 следует, что «видимых дефектов в строительных конструкция остова здания, влияющих на снижение прочности, устойчивости и эксплуатационную пригодность здания, связанных с деформациями конструкций и осадками фундаментов, при обследовании не выявлено». А по результатам инженерно-геодезических исследований установлено, что абсолютные отметки, крены и отклонения плитных ростверков находятся «в пределах допустимых значений», само техническое состояние конструкций свайно-плитного фундамента в соответствии с ГОСТом 31937-2011 классифицируется как работоспособное техническое. Таким же признано состояние железобетонных колонн, наружных и внутренних стен, монолитных лестниц, шахт лифтов, перегородок, перемычек и оконных пролетов здания.

В целом, техсостояние железобетонного каркаса дома 6 на Чистопольской также оценивается как работоспособное. Под этим выводом стоит подпись главного специалиста технического отдела ТИГП Валерия Мустакимова — доцента кафедры архитектуры КГАСУ, кандидата технических наук, члена Российского общества по механике грунтов, геотехнике и фундаментостроению (РОМГГиФ), а также Российской академии строительных наук и Международного общества по геосинтетике (IGS). Кстати, под его руководством и с тем же положительным для «Свея» и дольщиков результатом было проведено техобследование дома 3 в ЖК «Золотая середина».

«Огласка первого заключения в СМИ вызвала негативную реакцию казанских властей, после чего руководство института спешно отозвало свое положительное заключение по дому 6», — сообщила «Реальному времени» представитель инициативной группы дольщиков этого объекта. В апреле обманутые дольщики обращались в ТИГП с просьбой предоставить копию техзаключения и письмо об отзыве его результатов и получили обескураживающий ответ за подписью гендиректора Аделя Хуснутдинова: «ГУП „Татинвестгражданпроект“ обследование по указанному жилому дому не проводило».

«Следком в ТИГП не обращался»

Любопытно, что от документа, копии страниц которого разошлись среди дольщиков, открестились и представители следствия, которые занимаются уголовным делом «Свея» по статье 159 УК РФ (мошенничество) и статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

— Нами было получено и изучено заключение строительной судебно-технической экспертизы по шестому дому «Свея». Оснований не доверять ему у нас не имеется. Дополнительно к помощи «Татинвестгражданпроекта» мы не обращались и каких-либо просьб о проведении дополнительного исследования шестого дома не высказывали, — сообщил «Реальному времени» руководитель третьего отдела СУ СКР по РТ Айрат Валеев.

Юрист Елена Пяткова, представляющая интересы стройфирмы «Свей» по арбитражному делу, и защитник учредителя стройфирмы Рашида Аитова по уголовному делу Галина Кайнова в разговоре с нашим изданием заявили, что о существовании техзаключения по дому 6 только слышали. Откуда же тогда вообще взялся этот документ, неужто сфабриковали, чтобы заморочить головы и без того обманутым? Или же правы дольщики, утверждающие, что по команде сверху институт сам отозвал заключение и теперь делает вид, что его не было? Запрос издания в «Татинвестгражданпроект» пока остается без ответа.

Нигматзянов о «несуществующем» заключении

Зато полученный «Реальным временем» комментарий первого заместителя главы исполкома Казани Азата Нигматзянова позволяет судить — дольщики не далеки от истины. Якобы несуществующее техзаключение «Татинвестгражданпроекта» было изучено руководством исполкома Казани и признано… недостойным внимания.

Азат Нигматзянов считает, что экспертиза «вообще ничего не значит». Фото kzn.ru

— Вы видели эту экспертизу?! Прочитайте ее полностью, и вы поймете, что она вообще ничего не значит! Она была сделана в рамках поручения президента. В свою очередь министр [строительства] дал поручение институту, — сказал Азат Нигматзянов в ответ на вопрос нашего издания о заключении на дом №6, давая понять, что с поручением институт не справился.

Поскольку полный текст документа дольщикам раздобыть пока не удалось, разделить возмущение муниципального руководителя непросто. На представленных страницах заключения в качестве негатива упомянут лишь такой важный момент: «Испрошенная исполнительная документация, сведения об авторском и техническом надзоре, а также фотохронометраж строительно-монтажных работ, выполненный в период строительства [специалистам] представлены не были».

Источники «Реального времени» отмечают, что претензии муниципальных властей к недостроям «Свея» в ЖК «Золотая середина» касаются не только состояния несущих конструкций зданий, но и их инфраструктуры. Так из-за двух «лишних» секций-подъездов дома 3 без обязательной по новым градостроительным нормам парковки остались сразу два дома — 3 и 4. Схожие проблемы возникли и на других объектах ЖК. В результате, чтобы соблюсти нормы, нужно заказывать перепланировку застраиваемой территории — к примеру, частично выкроить площади под паркинг можно за счет площадей предусмотренного прежним проектом детского сада.

Ирина Плотникова, Гуландам Зарипова

Новости партнеров

комментарии 64

комментарии

  • Анонимно 18 май
    Руководитель третьего отдела СУ СКР по РТ Айрат Валеев как раз и запретил регистрацию за дольщиками квартир в уже построенном доме на Четаева. Что там у них происходит не понятно. Но явно не за дольщиков переживают...
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Читайте внимательнее: ТИГП делает заключение только о состоянии каркаса на настоящее время и предлагает мониторить без уверенности в будущем этой еще недогруженный конструкции
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    На фундамент заключение не распространяется
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Мирсаяпов такой же фундаментолог, как и Мустакимов. Раньше на одной кафедре фундаментов работали. Теперь вот соревнуются.
    Ответить
    Анонимно 22 май
    свои умозаключения держите при себе, для шоу
    Ответить
    Анонимно 23 май
    а что не в бровь, а в глаз попал?
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    а можно мнение независимых экспертов по сути документа: документ выпущен институтом, без ведома руководства такое задание не выполняется, авторитет эксперта не подлежит сомнению, - значит дольщики могут пригласить из другого региона экспертов для оценки "физики". В этом случае появятся вопросы по всей цепочке проведенной экспертизы - в том числе о соотвествии по службе ипо квалификации. Не думаю, что дольщики врут.
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    ну, почему "пудрить мозги" простым людям является у нас обычным делом?...почему нам никогда не говорят правду, а постоянно врут!!!...
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Слова А.Нигметзянова об экспертизе: "Прочитайте ее полностью, и вы поймете, что она вообще ничего не значит! Она была сделана в рамках поручения президента." И это ответ первого заместителя главы исполкома Казани. Ужас и позор!!!
    Источник : http://realnoevremya.ru/today/31601
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Дольщики рулят!!!!!Молодцы!!! исполкомовцы учитесь у дольщиков как защищать права жителей города(это ваша работ защищать простых граждан .а не вставлять палки в колеса
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Палки в колёса вставляют сами себе дольщики этого строения. Надо сносить, потому что они сами пойдут в Исполком с претензиями, когда что-то случится и будут искать виновных уже там.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Откуда взялся умник, отрабатываешь свой холуйский оклад госчиновника, "диванный сочувствующий дольщикам". Как сильно печешься об авторитете своего хозяина, надеешься за такие посты на премию к отпуску от босса? Держи карман шире.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    от своего хамства тоже можешь услышать такие же слова. приходи и в глаза это скажи
    Ответить
    Анонимно 19 май
    Вчера уже приходили, но тебя на месте не было.
    Ответить
    Анонимно 22 май
    Да ты шо?
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Дольщиками сколько сил и нерв потрачена, они сами только знают . Одно не понятно почему мы безвинные люди страданием?
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Спасибо огромное ИГ представляющих дольщиков. Они проводят колосальную и непостижимую работу. Думаю исполкому пора задуматься стоит ли воевать с такими дольщиками. Исполком оборзел. Бог все видит и воздаст каждому, кто заставляет страдать простых невиновных людей. В своих разборках за деньги уже вообще ничего для них не свято, страха нет. Только радость наживы. Спасибо Реальному времени что не бросаете нас...
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Эта ИГ вас и подведёт под неприятности и аварии. Пусть всё проверят, чтобы ни у кого не было сомнений. А если аварийный дом, то надо сносить
    Ответить
    Анонимно 18 май
    А у этой ИГ - все плохие: СК, Нигматзянов, ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ, дома, рядом стоящие. Да, они думают только о том, чтобы дом достроили и продать жильё, а о безопасности людей, которые купят их квартиры, им всё равно
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Сиди на месте и держись за стул крепче! Читать научись сперва. Была положительная экспертиза, дом строился 18ти этажным. Аитов поделился с исполком только за 9 этажей, а за остальные не откатил. Вот отсюда и началась катавасия. Решили забрать у жадного все. Но не учли совсем или в радости наживы забыли о людях, которые успели купить в этих домах квартиры. И теперь дольщики не угодны исполкому. А ты умник тут несёшь чушь. Сперва о людях подумай. Немного статьи читай. В этом доме не олигархи покупали квартиры, а обычные люди, которые продав своё последнее жильё , остались вообще ни с чем. Среди дольщиков есть инвалид без ноги , семьи ветеранов, молодые семьи, семьи с новорожденными детьми, люди из других городов и регионов. Спасибо реальное время, что пишите как есть!
    Ответить
    Анонимно 18 май
    В том то и дело, все документы говорят и уста Нигматзянова тоже, что для вами глубокоуважаемого исполкома нужна та экспертиза, которая для них выгодна (и для Следкома тоже, они же "заказ" отрабатывают).
    Тут об объективности и речи нет. Лишь бы насолить Аитову и его фирме Свей. А забота о дольщиках.... Я вас умоляю, они уже и прилюдно не стесняются, люди-дольщики им помеха.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    не надо брехать ! - у ИГ у самих всех квартиры в этом доме , и бегают они за своё тоже + за других дольщиков , которые мы , например , далеко живём от Казани !!!. кстати , дольщики были очень недовольны Рыбушкиным , и где он сейчас этот зам нач. Рыбушкин с исполкома ??? правильно -сидит в СИЗО , там ему и место. !
    Ответить
    Анонимно 18 май
    а ты что ли давала исполкому квартиры, за клевету надо тебя и привлечь. да, пусть получат квартиры те, кто нуждается, а те кто ими прикрывается и хочет получить жильё для наживы и которые имеют по несколько квартир, даже не в этом доме, тем вообще нечего давать или пусть приобретают по рыночным ценам
    Ответить
    Анонимно 19 май
    А в нашем 6 доме много тех,укого ещё квартиры в 3 доме,да ещё и офисные помещения,есть такие что по 3-4 квартиры купили в этих же домах! Но они ведь тоже должны быть защищены законами РФ ?
    Ответить
    Анонимно 19 май
    Спалился )))))) кто сказал что квартирами отдавали? Такого никто не говорил. Говорили про откаты и делёжку) Рыбушкин, неужели тебе в камере интернет провели? Или это твои напарники тут пишут, которых ещё не нашли? Одни нуждаются, другие не нуждаются , не нуждающихся тут нет и не ищите. Они в России недвижимость не покупают! Так что дуй отсюда , пока Рыбушкину компанию не составил. Робингуд )))))))
    Ответить
    Анонимно 22 май
    Поделился за 9? Т.е. Вы хотите сказать, что если человек получил разрешение на 9 этажей, а построил 18 уже фактически нарушив законодательство - это ничего всё в порядке? А может быть потому исполком и упёрся рогами, чтобы прекратить пагубную привычку внаглую строить больше чем разрешают, а получать разрешения задним числом? Все претензии дольщиков к застройщику. В следующий раз при покупке квартиры на 18 этаже в 9-ти этажном доме просите посмотреть разрешение на строительство. В Исполкоме не работаю.
    Ответить
    Анонимно 23 май
    А за клевету ответить не хотите? есть конкретные факты?или только языком чесать можете-что же вы в личку не скажете эти слова ИГ ??? боитесь, что в рожу плюнут ??? а только анонимно пишете ??? для начала хоть подпишитесь !
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Ох как надоели эти вопли якобы бедных и несчастных дольщиков. На последние деньги люди покупают квартиры не в ново-савиновском районе, а где-то в районе Залесного или на Проспекте победы. В Золотой середине продавались изначально квартиры в два раза дешевле рыночной стоимости, от застройщика у которого как минимум по соседству были две огромные недостроенные "свечки" на Чистопольской. Неужели, кто покупал квартиры думал, что это нормальная ситуация? Сейчас пытаются всеми правдами и неправдами достроить дом, чтобы с выгодой его побыстрее продать и жить спокойно зная, что он в один прекрасный день дом благополучно рухнет, похоронив всех кому "посчастливится" купить там квартиру. Сомневаюсь, что кто-то из дольщиков с мозгами после всех событий с этим домом станет сам там жить.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Причем тут еще другие свечки. Глаза разуй... Речь не идет об этих свечках. А обсуждают дом по ул. Чистопольской, № 6.
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Хватит ерунду нести. О том и речь, что судебная экспертиза ложная.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    "Судебная экспертиза ложная" - эксперты нашлись, которые с рулетками бегают, а измерения экспертов для них - ложная
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Эксперты как раз таки и дали положительное заключение. А вот лже эксперты ответят на скамье подсудимых за дачу ложных показаний. Сейчас исполком всех мелких рыбёшек скинет на съедение , а сам чистеньким останется. Считаю Нигматзягова главным кукловодом в этом погорелом театре! Молодцы реальное время, молодцы дольщики, так держать!
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Вы аналитик с рынка недвижимости? Откуда данные, что дольщики покупали в 2 раза дешевле? Может вы сами дольщик? Это позже они если и были дешевле то не намного. А как вам такое обьяснение, что через дорогу дома строящиеся с заоблочной ценой просто кретиуются банком и поэтому проценты уже заложены в стоимости кв.метра...Потом аккредитация банка (ипотеку дольщикам выдает на этот дом) тоже дополнительные деньги требует. Вот и считайте сколько раз только банковских денег заложено в стоимости кв.м. А этот застройщик строил за свои и привлеченные средства. Вот вам и разница. А кроме того, сколько бы не стоило гос.органы оформляли сделки по 214-фз...это не были как вы наверное думаете предварит.договоры или договоры инвестирования, а договоры долевого участия. Следовательно под гарантией государства. Или что вы думаете, если вы хлеб молоко купите по 20 , а не по 25 руб. И не дай бог умрете от отравления, то и спрашивать ни с кого не надо...Сам виноват надо было за 30 покупать, да?
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Вы правы на все 100.
    Те которые орут, что по дешевке дольщики мол купили (хотя цены рыночные) и это ваши проблемы, поют песню своего главного начальника. Господин мэр неоднократно об этом упоминал в своих интервью. Даже высказал мысль, необходимо обращаться в мэрию за консультацией, у какого застройщика купить. Ну с этими вопросами тогда надо идти напрямую к Нигматьзянову, который благосклонно относится например к Сувар холдингу, (есть шкурный интерес). А такие как Свей им как кость в горле. Поэтому всеми правдами и неправдами топят. А мольбы и чаяния дольщиков Свея и Фона им ни почем.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Я сам в тот момент искал и покупал квартиру, низкая цена сразу бросилась в глаза. Пообщавшись с людьми в теме узнал что этот дом строится только для того что бы собрать средства для достройки других недостроенных домов данного подрядчика, а потом бы был другой дом для достройки этого дома и т.п. по цепочке. Изначально у застройщика были финансовые трудности, которые он благополучно решал созданием некой финансовой пирамиды в лучших традициях печально известной "МММ". Когда приток новых домов и денег кончился рухнула вся пирамида. 214-ФЗ это не гарантия государства что дольщик получит квартиру, по факту он лишь защищает от «двойных» продаж квартир и обязывает застройщика предоставлять определенные данные о строительстве объекта.По вашему примеру, я думаю что если я куплю молоко по 20 рублей не посмотрев на срок его годности и отравлюсь, я в первую очередь буду винить себя что не смотрел на срок годности когда брал, потом для компенсации ущерба вреда здоровью я буду обращатся к тому кто продал мне это молоко с помощью государства и законов возмещать свои убытки и требовать новую бутылку свежего молока:) Но я не буду заставлять производителя молока сделать из моей протухшей бытылки нормальное свежее молоко, доказывая что эта тухлятина на самом деле отличное молоко, просто его надо немного прокипятить.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    И где же купили квартиру? Или это все для "красного словца", чтобы было правдоподобно? Я мол такой "сознательный"...
    К вашему сведению, "МММ" никогда дома не строил!!! Пример ваш очень неудачный, там точно была "финансовая пирамида".
    Выше приводили вам пример про другой продукт. Ну да ладно. Там речь шла только о цене.
    Когда документы (ДДУ -договор долевого участия в строительстве) регистрируются через Росреестр, соответственно гос.орган к началу регистрации ДДУ в этом доме все разрешительные документы истребовал у Застройщика и проверил их на соответствие требованиям и нормам действующего законодательства РФ. Вы попробуйте без какой либо малозначащей бумажки зарегистрировать договоры через Росреестр, познаете мытарства простых смертных.
    А про молоко... Вы урбанист конченый, молоко - "тухлятиной" не бывает. Двоечник, сидишь тут тролишь... Уроки учи или журнал по стажировке в исполкоме правильно заполняй.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Согласен, 100 процентов.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    абсолютно с вами согласны про рег.палату. А то понабежали тут тролли всякие и пытаются умничать , а сами дебилы!. пол России строится сейчас по долевому строительству !!!
    Ответить
    Анонимно 18 май
    А знаете ли вы "весёлый молочник", что с молоком весьма вы не оригинальны. А если дальше дискутировать по этому поводу , то из кислого молока много что делают кефир, простоквашу, блины, тесто, масло и в том числе дорогущий сыр. Так что теперь вам понятно, что ваш пример смешон! А покупались квартиры по обычной рыночной цене за черновуху! У застройщика от первого лица всегда дешевле, нежели у риэлторов, перекупов и прочих посредников!
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    неужели у дольщиков не возникло вопросов при покупке? ведь в разрешение на строи-во четко было указано что 9 этажей... как так покупать воздух без документов-оснований на свой страх и риск
    Ответить
    Анонимно 18 май
    а мы когда покупали - ТАК И ДУМАЛИ что БУДЕТ 9 ЭТАЖЕЙ ! сами потом в шоке были , когда этажи выше пошли. но на наши вопросы Свей и Маг-строй отвечал , что всё нормально , всё согласовано !!!
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Да уж , они не думают что вместе с домом они и людей рвут на части. У нас есть семьи, дети и пожилые родители. Сколько ещё вам-чиновникам нужно нахапать что бы у вас хари треснули? Из бюджета вам уже не хватает , простых людей нужно обобрать? Знайте, нас много, мы сидеть и ждать у моря погоды не будем. И смотреть как вы нас выгоняете на улицы. Если на республиканском уровне проблема не решается, мы добьёмся того что бы она решилась на федеральном уровне! Надоел уже этот чиновничей беспредел!
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Анонимно
    17.05.2016 17:35

    У нас в Азино дом на доме понастроили. Парковок принципиально нет, т.к. не осталось ни одного свободного клочка земли. Зато теперь регулярно приезжают с горадминистрации и фотографируют неправильно припаркованные машины. Вчера вот опять штраф на 2000 пришел. Кстати фотографировали машину прямо при мне, когда я гулял с собакой. На мой вопрос, куда же ставить машины, если места просто нет в радиусе нескольких километров, мне ответили, что их это не касается и что они и дальше будут сюда регулярно приезжать, т.к. здесь у них много потенциальных "клиентов". Написал письмо в электронную приемную мера, откуда пришел ответ, что запланирована многоуровневая парковка на перекрестке Вагапова-Глушко. Только там котлован вырыли лет пять назад, а теперь уже обратно закопали, т.к. владельцу участка выкатили такие условия, что он просто отказался от строительства этого многоуровневого паркинга. Так что и у вас на Кубе будет тоже самое. Сначала поимеют прибыль с продажи квартир, а потом всю жизнь будут вас доить за неправильную парковку, т.к. машины и у вас ставить будет некуда.
    Ответить
    Анонимно 23 май
    нежели у регпалаты не возникло сомнение?
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Не буду вас переубеждать. Очень рада, что купили вы квартиру надежную ( вы ее купили). А раз все у вас хорошо, так зачем так волноваться за исполком? Он что вам бесплатно квартиру дал...или вы благодарны ему, что не отобрал вашу квартиру. Так вот, счастья вам дорогой товарищ!!! И пусть вас наша проблема не волнует!!!
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Интересно тут рассуждают. Значит дольщики дураки в разрешит.документации 9 этаже а мы покупаем с 10 по 18 этажи. Вы немного хоть соображаете. В том то и вопрос. Везде было представлено разрешение на 18 этаже и договоры на строительство 18 этаж.дома
    Ответить
    Анонимно 18 май
    нигде не видел скан разрешения на строит-во именно на 18 этажей
    Ответить
    Анонимно 18 май
    а на 18 этажей ни у одного дома разрешения нет во всём этом квартале. И 6 , и 3 дома должны быть по проекту и с разрешением на строительство только девяти этажные , а свечки в 68 квартале 16-ти этажей , а понастроили 24 или 26 !!!
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Ничего подобного. Не врите если не знаете. В 68 квартале разрешение на 24 этажа а не на 16. Копии у дольщиков есть.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    И не увидишь, ты же арестован)))). Что в камере до телефона добрался?
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Уважаемый... правила и контроль устанавливает исполнительная власть и она целиком и полностью должна нести ответственность за весь бардак и скисшее молоко (а почему оно скисло, значит кто то не контролирует вовремя ... а для чего создаются комиссии по контролю за долевым строительством..... в которых так сказать ответственные люди которые и сейчас занимают нехилые посты... полномочий у них достаточно чтобы молоко не скисло и не допусить таких моментов . Вот только хотят ли они этого или у них другие интересы.
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    простой вопрос - а каждый из дольщиков подал в суд свой иск личный с суммой ущерба и с поиском виновных по цепочке - или не каждый пострадавший обратился к судебной власти? Только часть - или в судах все до одного с отдельными исками? Тогда ведь не спастись виновникам - всем бежать в отставку, пока не поймали...
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Впервые вижу такой исполком, который сам себе яму роет! Ведь сами проглядели стройку- значит виноваты. И еще и в суд подают. Похоже Аитовские этажи обрушат не только Аитова, но и исполком, если не успокоятся
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Нигматзянов ! - твой дружок рыбежкин и вас скоро в камерку позовет. Вот и организуете на шконке один исполком. Хотите 3х этажную шконку делайте, хотите сносите. Времени у вас куча будет на это. Экспертов из соседних камер можете позвать.
    Источник : http://realnoevremya.ru/today/31289
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    В Реальном Времени РАБОТАЮТ РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ. СПАСИБО ВАМ
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    1)Если застройщик (Свей) банкрот и должен всем , в том числе и банкам, то платить долги он будет со всего имущества, в том числе и с №6 и прочих домов в этом или других районах.
    2) Лишние не только этажи (нарушение инсаляции для домов за этим зданием), но и подъезды, что ведет к проблемам благоустройства и парковки, а так же обязательного строительства детсада и школы.
    3) И ГЛАВНОЕ Высший Арбитражный суд РФ в Москве вынес приговор еще в прошлом году по данному дому и это первый исключительный случай когда такое произошло! Поэтому ни один чиновник в стране ни за что ни пойдет против Решение ВАС РФ - они обязаны его исполнить!!!
    Собственно "Свей"и его ГК сами нарвались на это решение, когда стали в обжаловать решение местных властей на таком высоком уровне. Доигрались-зарвались, поэтому теперь поздно жаловаться на экспертизы. Скорее это слабая надежда что дольщики разжалобят кого-то. К тому же платить дольщикам и подрядчикам для "Свей и Ко" это верный путь к полной ликвидации и сроку за мошенничество - возвращать то деньги не чем - все уже растащили.
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Доктор Живаго
    17.05.2016 21:21

    Не надо здесь писать про чопы. Здесь они совершенно ни при чем. Жители вы все правильно делайте. Только сообща, вместе можно и нужно бороться с звериным оскалом капиталистов и буржуинов. Вот опять мы наблюдаем семейные фирмы и фирмочки, аффилированные с различными клановыми связями. Этим людям нет до вас никакого дела! Кроме шелеста купюр они ничего не воспринимают. Но вы достойны примера.
    И хочу сразу предупредить что я далеко не старый. Это тому кто называет меня ископаемым из прошлого.
    Ответить
  • Анонимно 18 май
    Экспертизу «ГУП „Татинвестгражданпроект“ следует считать, как положительную, что фундамент дома достаточно прочный для 18 этажей, иначе бы ее чиновники так не прятали, кторые хотят этажи снести.
    Нигматзянов: "она вообще ничего не значит!"
    Чего? Сколько можно врать людям. Это слова ваши ничего не значат, у власти в исполкоме все те же люди, кто допустил всю эту ситуацию. Надо достраивать, а не головой, как флюгером крутить, куда ветер подует.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    есть ведь строители свидетели кто сваи 5 метровые забивал,которые утверждают, что фундамент отличный. нужно их в свидетели подключить.
    Ответить
    Анонимно 18 май
    Экспертизу на фундамент Татинвестгражданпроект не делал. Те бумаги что фигурируют это не на фундамент.
    Ответить
    Анонимно 19 май
    У нас у 3 дома тоже такая экспертиза есть от Татинвестгражданпроекта . Ичто, нас тоже ппостроят только на 9 этажей ??
    Ответить
  • Анонимно 19 май
    Хватит врать, в регпалате проектная деклпрация была на 18 этажей
    Ответить
  • Анонимно 22 май
    Смешно конечно:
    -следственный комитет не заказывал экспертизу
    -татинвестгражданпроект не проводил
    -а Нигматзянов ознакомился

    Сами то себя слышат?
    Совсем заврались уже
    Ответить
  • Анонимно 28 май
    Когда покупали квартиру дом уже стоял 18 этажным!!!и в рег палате спокойно все зарегистрировали.
    Сам Аитов сказал что дом изначально планировался быть18 этажным и фундамент сделали для 18 этажки.Дом построили не за ночь!!!Он уже стоит 5 лет!!!Исполком,что же вы раньше не подали в суд?Почему не поставили запрет регпалате регистрировать квартиры в этом доме??? ХВАТИТ издеваться над простыми людьми!!! Иначе все за Рыбушкиным пойдете!!!
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии