Виталий Милонов: «Я – христианин и знаю, что Аллах такого никогда не сможет приказать»

«Аллах такого никогда не сможет приказать»

В московском метро произошло ужасное событие: женщина ходила с отрезанной головой ребенка. Мы не знаем точные причины произошедшего, версии идут самые противоречивые. Здесь я бы исходил из этических норм, чтобы СМИ и официальные источники не говорили о той безумной женщине, что она будто бы слышала голос, ей якобы Аллах приказал.

Я – христианин и знаю, что Аллах такого никогда не сможет приказать. Любой правоверный мусульманин видит, что это событие дикое и бесчеловечное.

Может быть, из-за непродуманности, тяги к пиару какие-то люди эту информацию выдают. И тут же всякие дебилы, прошу прощения, начинают ее тиражировать, преобразовывать, еще больше «перчить» эту тему. И в результате развилось наше национальное разобщение вместо объединения. Вроде только исчезли всякие намеки на споры и разборки, так вновь что-то вылезает.

Поэтому здесь должен быть особый режим ведения следственных действий, и никакая информация не должна выходить наружу.

Отмечу, это не религиозные действия. Это действия психически больного человека. Шайтан крутит-вертит ею. Как есть масса психически больных людей, которые считают себя христианами и делают какие-то странные вещи, из-за того что «слышат голоса». Эти «голоса» не относятся ни к Иисусу Христу, ни к Аллаху, ни к кому. Это все идет снизу обычно. Никакой религиозной подоплеки в этой истории нет.

Мы не знаем точные причины произошедшего, версии идут самые противоречивые. Фото Ольги Томиловой

«Какой-то идиот написал «Бога нет»

Отмечу другой околорелигиозный случай, когда блогера стали судить за фразу «Бога нет» и оскорбление чувств верующих. Подобный комментарий в первую очередь оскорбляет самого человека, который его произносит. Мы не клерикальное государство. Это его точка зрения человека. У нас, к сожалению, происходят более оскорбительные вещи. В нашем обществе находят место любители Charlie Hebdo и прочих – тех, кто действительно мерзавцы.

Что такое Бог, святые для нас, верующих людей – христиан, мусульман? Это как мать и отец. Бог как Отец Небесный. Естественно, ты имеешь право на защиту от оскорблений своих святынь. Святыня – это то, что является сакральным и необычайно бесценным для тебя. И когда приходит какой-нибудь хам и грязными ногами взгромождается на лицо твоего отца, на портрет, конечно, это требует пресечения и защиты.

А когда какой-то идиот написал «Бога нет», у нас, у православных, есть молитва: «Рече безумец в сердце своем: несть Бог». Об этом сказано, что он безумный, дурачок.

Атеистов куча сидит. В Госдуме есть атеисты, которые кричат: «Бога нет!». Давайте с них тогда спрашивать, эти депутаты более ответственны. Это не способствует миру, а способствует еще большему озлоблению тех, кто в силу пребывания во мраке и так является злым человеком.

Что касается «оскорбления чувств верующих», этот термин мне не очень нравится. Он немножко надуманный. Те действия, которые подпадают под статью «Оскорбление чувств верующих», следует расценивать как хулиганство, хамство, бескультурность, а иногда и наказывать. Неправильно ведь, когда врываются в храм, мечеть хулиганы и ведут себя неподобающе. Не дело молящихся наказывать таких людей. Это государство должно сказать им «нет», оно охраняет эту свободу. В Конституции же есть свобода слова, право на труд, здоровье и т.д. – эти свободы мы ценим. А такая же свобода – на вероисповедание, то есть охраняемое законом право быть верующим человеком, – почему-то это право второго сорта.

В Госдуме есть атеисты, которые кричат: «Бога нет!». Давайте с них тогда спрашивать, эти депутаты более ответственны. Фото Reuters

Самая классическая и традиционная наука

Вопрос веры – добровольный. Вера ценна, когда является твоим добровольным действием. Когда ты веришь не из-под палки, а веришь из-за того, что ты осознал необходимость ее. В Рай таких людей палкой не загонишь. Осуждать их уголовно или административно не нужно.

Вопрос в другом. Наши дети, подрастающее поколение, должны расти в нормальной системе ценностей. Вопрос веры, Бога, Всевышнего не должен быть вопросом какой-то сказки, как это происходит сейчас, а должен стать естественной частью их жизни. Ничего страшного в этом нет.

Дети должны учиться математике, физике, химии – и никто с этим не спорит. Почему нравственные основы своего народа они изучать не должны? Подчас это более важно, чем химия. Растить детей в жесткой радиоактивной среде атеизма, как они сейчас растут в школе, неправильно.

Я выступаю с тем, чтобы все верующие нашей страны имели возможность выбора, чтобы отдавать своих детей в школу, где наряду с традиционными классическими науками они будут изучать еще более традиционную и самую что ни на есть классическую – нравственные основы жизни. Учиться вере своих отцов, предков. Относиться к этому не как к хобби, а как к необходимому элементу их жизни, будущему до конца их дней.

Сопротивление атеистов

Курс по основам религиозных культур и светской этике в школе – это некий шаг, который встретил громадное сопротивление со стороны засевших атеистов. Их было меньшинство, но сопротивление было жесткое. Я говорю не только о культурологическом предмете «Основы православной (или исламской) культуры». Мы должны иметь возможность водить своих детей в такие школы, в которых слово «Бог» не будет вызывать сморщенное выражение лица. Когда учительница не будет по-советски стыдливо прятать глаза и говорить: «Ой, давайте не будем об этом».

Мы должны иметь возможность водить своих детей в такие школы, в которых слово «Бог» не будет вызывать сморщенное выражение лица. Фото berdsk.orthodoxy.ru

Поэтому у меня дети ходят в православную гимназию. И я счастлив, что они могут так ходить. Но таких школ очень мало. Точно так же мои знакомые мусульмане хотят отдавать своих детей в нормальную школу, где будут все школьные предметы, но плюс будет возможность изучать нравственное исламское богословие. Я уверен, что эти дети никогда не будут ни экстремистами, ни ваххабитами, ни оголтелыми фашистами. Наоборот, они будут культурными цивилизованными людьми.