Кризис привел к росту числа гостиниц в Поволжье

Рынок средств размещения пережил пик 2015 года, а затем ушел в стагнацию

Как выяснила аналитическая служба «Реального времени», в 2016 году в России зарегистрировано чуть больше 20 тысяч гостиниц. Из них три тысячи приходится на Приволжский федеральный округ. Причем среди соседей по Поволжью Татарстан — на почетном втором месте, уступив первенство нижегородцам. У них зарегистрировано 417 гостиниц и отелей против 392 татарстанских.

Правда, тут заметим, что в статистике используется понятие «коллективные средства размещения», к которым относятся многие виды заведений, предлагающих услуги по проживанию, зачастую очень разные по своему формату — это не только гостиницы, но и апарт-отели, мотели, а также, к примеру, общежития или санатории. Соответственно, в зависимости от конкретного типа объекта проживания отличаются и клиенты — кто-то приезжает в регион в качестве туриста, кто-то — на заработки, а кто-то — на лечение.

Любопытно, что на протяжении всего времени, которое исследовали аналитики «Реального времени» (исследование покрывало период с 2012-го по 2016 год), Татарстан ни разу не был лидером по числу коллективных средств размещения. В 2015 году показатель выше татарстанского оказался не только у Нижегородской области, но также у Башкортостана и Самарской области, в 2016 же году Татарстан не смог догнать только Нижегородскую область. Речь, впрочем, идет не столько о реальном прогрессе, сколько о восстановлении позиций после «провального» 2015 года: в 2014 году цифры выше, чем у Татарстана, были только у Башкирии и Нижегородской области, а в 2012-м и 2013 году Татарстан был на втором месте после Башкортостана.

При этом наиболее успешным годом в плане изменения количества средств размещения для всей страны и большинства регионов стал 2015 год — возможно, это связано с тем, что это был первый год при низком курсе рубля, — и жители страны зачастую стали отказываться от отдыха за границей, выбирая российские города. Тогда, в 2015 году, рост числа объектов размещения по России составил почти треть (29%), а по Поволжью — 16%. В Татарстане тогда число коллективных средств размещения увеличилось всего на 10%, при этом в большинстве регионов рост составил более 20% — что и привело к тому, что Татарстан оказался только на четвертом месте.

Возвращаясь же к наиболее актуальным показателям — за 2016 год, отметим, что по числу средств размещения, по сравнению с 2015 годом, наметилось снижение. В целом по России за год показатель количества средств размещения снизился на 1%, по ПФО — на 6%. В Татарстане показатель вырос, но едва заметно — на 2%.

Гостиницы, хостелы, мотели и меблированные комнаты: Татарстан — на втором месте

Однако для понимания степени привлекательности регионов с точки зрения туризма необходимо учитывать не все объекты размещения, а ограничиться только теми, которые чаще всего и используются в целях туризма. Речь идет о категории «гостиницы и аналогичные средства размещения». В них входят собственно гостиницы, а также хостелы, мотели, пансионаты и меблированные комнаты — те объекты, которые чаще всего используют люди, приехавшие на несколько дней в другой регион с целью туризма.

Ситуация здесь в целом похожа на ситуацию с коллективными средствами размещения, но есть и отличия. Число таких объектов, само собой, меньше — по Поволжью всего 2211. Первое место здесь также занимает Нижегородская область — тут расположено 324 гостиницы (и подобных им объектов). В Татарстане 297 объектов. Отметим, что из них непосредственно гостиниц — 240, еще 25 хостелов, 9 мотелей, 8 меблированных комнат (обычно под ними подразумеваются гостиницы с количеством номеров менее десяти), а также два пансионата. Еще 13 объектов относятся к категории «другие». В пятерку лидеров ПФО по числу гостиниц и аналогичных средств размещения входит также Пермский край (274 гостиниц), Башкортостан (240) и Самарская область (215).

Меньше всего средств размещения из этой категории в небольших регионах — Марий Эл и Мордовии. Тут на весь регион приходится всего 30—40 гостиниц и похожих учреждений. Меньше ста таких объектов размещения на регион также в Ульяновской и Пензенской областях и в Чувашии.

Регионами-лидерами по годовому увеличению числа средств размещения гостиничного типа стали Пермский край и Кировская область — здесь количество их увеличилось примерно на четверть. Хороший показатель также в Саратовской области и Марий Эл — 15% и 13% соответственно. А вот в Пензенской области число таких объектов, напротив, снизилось более чем на четверть. Значительное снижение также произошло в Оренбургской области — на 18%. В Нижегородской области этот показатель за год снизился на 8%, а в Татарстане незначительно вырос — на 3%.

Большие гостиницы привели Татарстан к лидерству по числу номеров и мест

Интересно, что если по числу гостиниц и аналогичных средств размещения Татарстан находится лишь на втором месте после Нижегородской области, то вот по числу номеров и мест в них регион — на устойчивой позиции лидера Поволжья. Из этого можно сделать незамысловатый вывод, что гостиницы, которые находятся в Татарстане, в среднем более крупные, чем в Нижегородской области.

При общем количестве номеров в Приволжском федеральном округе в 55,8 тысячи почти пятая часть из них — 10,5 тысячи — приходится на Татарстан. Второе место по этому показателю — у Нижегородской области с 8 тысячами номеров, а третье — у Башкортостана с 6,2 тысячи. При этом за последний год «преследователи» Татарстана снизили свои показатели: Нижегородская область — на 7%, а Башкортостан — на 5%. Татарстан же, пусть и незначительно, всего на 1%, но все же увеличил показатель. У лидеров по годовому росту, впрочем, результат значительно более высокий, но пока они очень далеки от Татарстана по общему числу номеров. Так, у Самарской области с четвертого места рост — на 22% (до 5,9 тысячи номеров — такими темпами скоро перегонят Башкирию), в Пензенской области — более чем на четверть, до 2,2 тысячи, а в Марий Эл (расположившейся, к слову, на последнем месте) — рост на 21%, до 914 номеров.

Что касается числа мест в гостиницах, то всего их в Поволжье 114 тысяч. Из них 21 тысяча — в Татарстане. Второе место здесь, как и в случае с числом номером, у Нижегородской области (18 тысяч мест в гостиницах), а вот на третьем месте оказалась не Башкирия, занимающая третье место по числу номеров, а Самарская область с 12,4 тысячи мест. Из этого можно предположить, что в Самарской области более распространены номера на большее число мест, чем в Башкортостане.

В гостиницах Поволжья стали ночевать на 9% больше людей

Спрос, конечно, рождает предложение, но все же одно дело — построить гостиницы, а совсем другое — их заполнить. С этим в Татарстане, похоже, проблем нет. По реальному количеству размещенных людей у Татарстана еще большее преимущество, чем по числу номеров и мест.

При общем показателе по Поволжью в 5,3 млн размещенных лиц за 2016 год больше четверти — 1,52 млн человек — приходится на Татарстан. В остальных регионах показатели гораздо меньше. Так, в находящейся на втором месте Нижегородской области число размещенных лиц в гостиницах и аналогичных средствах размещения составило 745 тысяч человек — более чем в два раза меньше, чем в Татарстане. В Башкортостане было размещено всего 618 тысяч человек. Показатель Пермского края — 480 тысяч человек, а Самарской области — 435 тысяч человек.

Отметим, что 2016 год стал годом довольно значительного роста числа размещенных лиц для большинства регионов. В целом по ПФО показатель увеличился на 9%, при этом в Пензенской области (находится на четвертом с конца месте) рост — почти на две трети, в Кировской области — более чем на треть, В Марий Эл, Чувашии и Башкортостане — примерно на четверть. Показатель же Татарстана, видимо, можно охарактеризовать как стабильный — и рост в регионе составил всего 6%.

Интересно, что при этом во многих регионах ПФО снизилось число ночевок. В Ульяновской области, к примеру, более чем на треть, в Нижегородской области и Пермском крае — примерно на четверть. Есть, конечно, и примеры с ростом количества ночевок — например, в Саратовской области (на 29%) и в Марий Эл (на 19%), однако в большинстве случаев можно понять, что среднее число ночей, проведенных в гостиницах и похожих объектах размещения, снизилось.

Башкирские и ульяновские гостиницы тратят больше, чем зарабатывают

Наконец, еще один и самый яркий показатель, характеризующий, как Татарстан «живет туризмом», — это показатель доходов гостиниц и аналогичных средств размещения. При общем объеме доходов по Поволжью в 21 млрд рублей 6,4 млрд рублей приходятся на Татарстан. У обладателя второго места, Нижегородской области, показатель в два с лишним раза меньше — чуть менее 3 млрд рублей. В Башкортостане показатель равен 2,2 млрд рублей.

Есть, впрочем, и еще один показатель, на который нельзя не обратить внимание. Это затраты гостиниц и аналогичных средств размещения, связанные с производством и реализацией продукции. Судя по нему, в Поволжье есть два региона, где гостиницы и подобные объекты вообще работают себе в убыток. При доходах по ПФО в 21,2 млрд рублей общие затраты по всем регионам составили 22,5 млрд рублей. Самые высокие затраты в Башкортостане — целых 7,9 млрд рублей (при доходах всего в 2,2 млрд рублей), и за год они выросли в 3,3 раза. Татарстан по затратам находится на втором месте — здесь они равны 6 млрд рублей, но это все же меньше, чем доходы гостиниц. Работают «в плюс» и гостиницы других регионов, за исключением упомянутой Башкирии, а также Ульяновской области. Здесь при доходах в 735 млн рублей затраты составили 935 млн рублей.

Санаториев становится меньше

Помимо указанной наиболее показательной категории гостиниц и аналогичных средств размещения, есть еще и так называемые специализированные средства размещения. К ним относятся учреждения, которые оказывают, помимо проживания, какие-то значимые услуги, ради которых обычно люди и едут в эти средства размещения. Ярким примером этого могут служить санатории, трудовые и летние лагеря, а также средства размещения в общественном транспорте — на поездах и судах. Ситуация по этому виду размещений несколько отличается от ситуации с гостиницами, а характеризует она в основном развитие санаториев и баз отдыха.

Общее число специализированных средств размещения по Поволжью составляет всего 826, это почти в три раза меньше, чем объектов гостиничного типа. При этом лидером здесь является Башкортостан со 134 такими объектами. В тройку также входят Самарская область со 109 объектами и Татарстан с 95 объектами. Любопытно, что численность таких объектов по всему Поволжью снизилась в 2016 году, за исключением лишь одного региона — Пензенской области. Здесь их число выросло более чем на треть. При этом, например, в Самарской области и Пермском крае число таких средств размещения снизилось на ту же треть. В Татарстане показатель снизился меньше всех — на 2%.

Третье место занимает Татарстан и по числу номеров — оно здесь составляет около 7,1 тысячи. В регионе-лидере — Башкортостане — этот показатель равняется примерно 8,4 тысячи, а в находящейся на втором месте Самарской области показатель — 8 тысяч номеров.

Интересно, что, несмотря на то, что в Татарстане меньше средств размещения и номеров в них, фактически размещенных людей здесь оказалось больше, чем в Самарской области — 336 тысяч против 263 тысяч. Лидера, Башкортостан, обогнать все же не получилось — здесь в 2016 году в специальных средствах размещения побывали 410 тысяч человек. Ночевок, впрочем, в Самарской области было все же больше, чем в Татарстане, видимо, там проводят больше времени, чем в татарстанских санаториях.

При этом из показателей доходов и затрат таких мест размещения понятно, что отрасль эта менее выгодная, чем гостиничный бизнес. Если «в убыток» в случае с гостиницами работали только Башкортостан и Ульяновская область, то в случае со спецсредствами размещения затраты превышают доходы также в Татарстане, Самарской, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской и Саратовской областях, Удмуртии, Чувашии, Мордовии. Однако при этом, например, в Башкортостане доходы от спецсредств размещения почти в три раза больше, чем доходы от гостиниц. В Татарстане же в случае со спецсредствами эта цифра почти в два раза меньше — в основном сюда едут все же не за лечением, а за осмотром достопримечательностей.