Новости

10:42 МСК
Все новости

Реформа Академии наук докатилась до нас: Москва сольет в один центр семь казанских НИИ

Институты формируют финансовые миллиардные «хотелки», но опыт других регионов показывает, что эффект от реорганизации может быть не тот, который ожидают

Реформа Академии наук докатилась до нас: Москва сольет в один центр семь казанских НИИ Фото: knc.ru

Реорганизация НИИ добралась до Казани. Вслед за 20 другими регионами России Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) создаст на базе Казанского научного центра Российской академии наук (КНЦ РАН) федеральный исследовательский центр (ФИЦ). Туда войдут институты, входившие в КНЦ ранее, плюс татарский НИИ сельского хозяйства и татарский НИИ агрохимии и почвоведения — всего будет семь организаций. Как будет жить научная семья и чего ждут от объединения в институтах, на какую помощь рассчитывают от федерального центра и что получат в итоге — в материале «Реального времени»

Семь в одном: кто войдет в ФИЦ?

Казанские НИИ в ожидании больших перемен. До конца года их объединят в одну структуру — Федеральный исследовательский центр (ФИЦ). Процесс идет в рамках заданной Федеральным агентством научных организаций тенденции на укрупнение научных и научно-образовательных структур. На данный момент в России создало более 20 ФИЦ.

Казанский ФИЦ будет состоять из семи институтов. Некоторые ранее были формально объедены в Казанский научный центр РАН — это Институт органической и физической химии имени Арбузова, Казанский физико-технический институт имени Завойского, Казанский институт биохимии и биофизики, Институт механики и машиностроения и Исследовательский центр проблем энергетики. К ним добавят Татарский НИИ сельского хозяйства и Татарский НИИ агрохимии и почвоведения. Плюс в ФИЦ войдет поликлиника КНЦ РАН.

Казанский ФИЦ будет состоять из семи институтов. Некоторые ранее были формально объедены в Казанский научный центр РАН. Фото Романа Хасаева

«Федеральный исследовательский центр «Казанский научный центр Российской академии наук» займется проведением фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований по приоритетным направлениям, в том числе опытно-конструкторскими разработками, внедрением достижений науки и передового опыта в области комплексных физико-технических, экономических и экологических проблем энергетики и машиностроения, физики, механики, медицинской физики, наук о материалах, наук о Земле, медицины, биологии и других областях», — прокомментировали «Реальному времени» в ФАНО России.

«Надеемся на интеграционный эффект: будет проводиться больше междисциплинарных исследований»

Все институты получили приказы о реорганизации, но ожидания от слияния у всех разные. Кто-то в будущее смотрит с опаской, кто-то с надеждой.

— Мы стараемся видеть позитивное в реорганизации, надеемся, что у нас будет доступ к оборудованию. У ИОФХ оборудование лучше, чем у нас, — прокомментировали в НИИ сельского хозяйства.

Объединение предполагает, что у институтов появится возможность осуществлять совместные проекты. Это задача указана как одна из приоритетных. «Объединение будет способствовать дальнейшему наращиванию научного потенциала институтов за счет участия в мульти-, меж- и трансдисциплинарных исследовательских программах и реализации высокотехнологичных разработок в стратегических областях, имеющих принципиальное значение для экономического развития страны и региона».

Андрей Карасик: «Надеемся на интеграционный эффект, что будет проводиться больше междисциплинарных исследований и удастся привлечь инвестиции и из реального сектора экономики». Фото iopc.ru

— Мы рассчитываем на улучшение работы, есть надежда, что будет увеличено и федеральное финансирование, особенно на первых этапах, потому что надо перестроить свою деятельность. А в дальнейшем надеемся на интеграционный эффект, что будет проводиться больше междисциплинарных исследований и удастся привлечь инвестиции и из реального сектора экономики, гранты и так далее. Но на первом этапе надеемся, что будет помощь ФАНО. У нас в институте есть отличный мощнейший центр коллективного пользования, но его надо перенацелить, чтобы он решал задачи, к примеру, биологии, а не только химии. Для этого надо на каждый прибор на несколько десятков миллионов рублей закупить дополнительных функций, — говорит замдиректора Института органической и физической химии имени Арбузова Андрей Карасик.

Финансирование от ФАНО на казанский ФИЦ еще неизвестно, но свои «хотелки» институты уже сформировали. Так, в ИОФХ имени Арбузова хотят попросить порядка 1 млрд рублей на несколько лет как раз на переоснащение приборов, чтобы можно было проводить совместные исследования.

«Сумма финансирования может быть существенно уменьшена»

Врио Института имени Завойского Алексей Калачев к созданию ФИЦ относится настороженно. Пообщавшись с коллегами из других регионов, которые уже пережили процесс, он считает, что объединение несет как плюсы, так и минусы: «Нельзя однозначно сказать, что будет лучше».

— Плюсы — крупные проекты, которые можно будет делать в рамках федерального центра, рассчитывать на крупное финансирование. Минусы — непонятно, как это будет устроено, какие права организации будут иметь в рамках ФИЦ, и это вызывает опасения, потому что непонятно, на что выйдем, — говорит Калачев.

Институт им. Завойского подготовил программу развития, сформировал проекты, которые возможно осуществлять с другими институтами, но отклика от ФАНО по поводу финансирования дополнительных программ не получил. Фото kfti.knc.ru

Самое главное опасение Калачева — это деньги. Институт подготовил программу развития, сформировал проекты, которые возможно осуществлять с другими институтами, но отклика от ФАНО по поводу финансирования дополнительных программ не получил.

— Они говорят, что есть определенные суммы, на которые можно рассчитывать, но судя по опыту других организаций, по тому, что нам рассказывали — эта сумма может быть существенно уменьшена. Ну не ноль, наверное, но она может быть очень маленькой, — говорит Калачев.

Что касается совместных исследовательских проектов, о которых с воодушевлением говорят в других институтах, то, по словам Алексея Калачева, никто не мешал осуществлять их и раньше.

— Институтам никто не мешал их делать, но их не было. Мы сейчас планируем в рамках ФИЦа осуществлять. Но самое плохое, что их не было в реальности — крупных проектов, и как это получится… Ну, посмотрим, — рассуждает Алексей Калачев.

«Иерархия управленческая внутри центра довольно сложная получается»

Один из плюсов, который отмечает Калачев, — в рамках одной организации станет проще распоряжаться имуществом: «У нас были такие вещи, как безвозмездное пользование — разные институты занимали разные здания, площади, и это все оформлялось в рамках договоров, это приносило некоторые сложности, они, конечно, исчезнут в рамках одной организации».

Руководитель будущего казанского ФИЦ неизвестен, но раз организация создается на базе КНЦ РАН, то, предположительно, кресло останется за нынешним председателем КНЦ РАН Олегом Синяшиным. Фото Марии Зверевой

Андрей Карасик, напротив, говорит, что большая структура принесет больше сложностей: «Иерархия управленческая внутри центра довольно сложная получается. Если снаружи все просто, то внутри, представьте себе, интегрировать семь организаций, которые раньше были интегрированы в разной степени — кто-то ближе, кто-то вообще не был связан между собой. Процесс перестроения будет сложный».

Федеральный исследовательский центр объединит 1 тысячу человек, 800 из которых это ученые. Предполагается, что реорганизацию ФИЦ завершат к концу года. Несмотря на то, что будет создано одно юрлицо, институты должны войти в центр как обособленные подразделения.

Руководитель будущего казанского ФИЦ неизвестен, но раз организация создается на базе КНЦ РАН, то, предположительно, кресло останется за нынешним председателем КНЦ РАН, директором ИОФХ имени Арбузова Олегом Синяшиным. Сейчас ему поручено вести процесс объединения.

Впрочем, утвердительного ответа на этот вопрос в ФАНО не дали, сообщив только о структуре ФИЦ, которая будет состоять из руководителя, совета директоров, объединенного ученого совета. В состав совета директоров войдут руководитель ФИЦ КазНЦ РАН, директора обособленных и структурных подразделений ФИЦ КазНЦ РАН.

опрос
Дарья Турцева
комментарии 18

комментарии

  • Анонимно 09 авг
    Хотят объединить самые оутсайдерные институты, что бы превратить их всех в единый кулак. Как бы кулак немощным не оказался...
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Надеюсь это объединение даст свои плоды и делается все это не ради показательной "движухи"
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Как там говорят: у семи нянек дитё без глаза. Так и будет. Или, как Черномырдин утверждал: чтобы мы не делали, всё равно Советский Союз получается. Наверное опять так и получится, когда правая нога не знает, что делает левая рука. Опять же, наверное нужно было бы (проще и дешевле) создать некую среду, некое "академическое" пространство, где учёные Татарстана самоорганизовываясь проводили бы совместный культурно-гастрономически-спортивный досуг. В свободной атмосфере проводили бы диспуты и дискуссии; возникали бы точки взаимно-выгодных точек соприкосновения, определялись бы свои лидеры, таланты при обсуждении совместных проектов. И не только ведь прикладники нужны, но и фундаменталисты. Вот где кроется синергетический эффект. Для этого, Национально Культурный Центр Казань можно было бы расширить и на его базе сформировать Национальный научно- культурный Центр. Вот это было бы дело. А так? Уходить бы надо давно от казёнщины и солдафонщины. Лавры РПЦ Московского Патриархата покоя не дают? Там сейчас так.
    Габдель Юссон.
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    Не удержался "всезнающий"...
    "Лягнул" РПЦ, как строптивая кобыла...
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    "проводили бы совместный культурно-гастрономически-спортивный досуг" а поработать ученые не хотят? только еда и выпивка на уме? и после этого жаловаться на зарплату....
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    Работать они должны на своей работе - 8 часов. А искать мысли, идеи, вырабатывать стратегии, определяться как быть полезными обществу из общечеловеческих, гуманистических соображений, быть востребованными и хорошо зарабатывать самим не надеясь на государство, но с помощью государства, как основного потребителя товара и услуг академической среды - вот это может возникнуть только у свободомыслящих людей, творцов, не связанных ни с кем никакими бюрократическими обязательствами, причём к кругу лишь "себе подобных". В том числе в процессе коллективного " чревоугодия" - за чашечкой кофе, "шашлычка под коньячок" и пр. маленькими удовольствиями. Я же не призываю к банкетам и пьянству. Это глупо. Да и зарплаты не хватит. Я "про соответствующую (располагающую к творчеству) среду обитания говорю" - досуг. А Вы о чём? Всё старорежимными понятиями оперируете - отработал-домой - поспал- опять на работу - в выходные огород? И фитнес зал нужен. И программа проведений научно-культурных мероприятий с выносимыми вопросами, чтобы приходили подготовленными. И даже свой штаб, например с названием, - Мозговой штрум. Чтобы могли состыковывать людей даже с разнонаправленными научными векторами. Если хапуг избегать, то не так это уж и будет дорого. И потом, не каждый же день там время своё проводить: по мере надобности и возможностям. Это должно быть что-то вроде бы интеллектуального клуба. А другим, там делать нечего. Кстати и зарабатывать можно неплохо самим, проводя, например, мастер классы или курсы повышения квалификации.
    Габдель Юссон.
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Улица Академика Е.К.Завойского вся в ямах и колдобинах, а поток автомобилей огромен.

    Для начала отремонтируйте хотя бы улицу имени великого физика.
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Как тут писал один персонаж-ученые должны самоорганизовываться. Да пожалуйста, но за свои деньги. А то как хорошо быть свободным/независимым и сосать из бюджета.
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Каким боком труп не переворачивай...всё равно не оживёт.
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    Точное сравнение.

    Реанимацию пора давно закончить.

    Настала пора нового зачатия.

    Но кто на это способен?
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    Ну зачем вы так? Все не настолько плохо
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    РАН давно труп и дом престарелых..за счет бюджета
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Фундаментальная наука в провинции, которая не работает на оборонку, потеряла всякий смысл. Новое объединение имеет своей целью дальнейшее лишение прав, собственности и оптимизацию численности. Будущего у казанской науки, не ориентированной на интересы республики, нет.
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    А какие научные интересы у Республики?
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Пора правительству РТ непосредственно заняться положением дел Академии наук Татарстана. Нужен ли такой аппарат президиума АНТ, который является кормушкой для Салахова М. и его приближенных . Какой прибыль приносит эта организация республике, какие научные открытия ожидаются в скором будущем? Более ста местных академиков, а о пользе их содержания все молчат, ведь они получают немалые деньги из бюджета республики. Не пора ли их всех объявить почётными академиками хотя бы?
    Ответить
  • Анонимно 09 авг
    Очевидно, что открытия есть. Научный потенциал у республики высокий. Другое дело, что АН РТ как закорузлый механизм не может внятно сказать о своей деятельности обществу. Была большая ошибка в присоединении институтов к АН РТ. В результате главными в этой структуре стали не исследователи, а администраторы. А что может про себя сказать администратор, только отчет представить липовый.
    Ответить
    Анонимно 09 авг
    Кому именно очевидно и какие такие открытия?!
    Ответить
  • Анонимно 10 авг
    Сходите в академию и спросите, если так интересно. Надо все же следить за событиями в республике, а не спрашивать в комментах
    Ответить
Войти через соцсети
Свернуть комментарии

Рекомендуем