«Радий, как человек восточный и системный, не ответил бы ничем плохим ни Шаймиеву, ни Рахимову»
Кто он — новый глава Башкирии?
Неожиданный «добровольный» уход Рустэма Хамитова с должности главы Башкирии стал для жителей республики настоящим сюрпризом. Не меньшим сюрпризом стала кандидатура врио главы Башкортостана — Радия Хабирова. Выходец из республики не любит публичности, интервью с ним практически не увидишь. Видимо, сказывается опыт работы в администрации Путина. Тем не менее «Реальное время» еще 2 года назад попыталось «рассекретить» Радия Хабирова в откровенном интервью его соратника Ростислава Мурзагулова. Предлагаем его вновь вниманию наших читателей.
От университетского преподавателя до кремлевского чиновника
— Ростислав Рафкатович, расскажите для начала: who is Mr. Khabirov? Откуда он взялся?
— Хороший вопрос. Начнем с того, что он юрист, работал преподавателем, потом руководителем Института права Башкирского госуниверситета. После этого была ситуация, когда тогдашний президент республики [Муртаза Рахимов, — прим. ред.] понял, что ему нужно некоторое обновление, понял, что его ровесники и его однокашники, с которыми он начинал свой президентский путь, начинали где-то проигрывать. И он стал искать каких-то молодых перспективных людей. Собственно, тогда он и нашел Радия. Тот, в свою очередь, набрав молодую интересную команду, дал тот хороший результат, на который Муртаза Рахимов рассчитывал. Его заметили в Кремле и пригласили на заметную серьезную должность. А после этого возникла такая ревность у некоторых людей, близких к Рахимову, которые решили, что если дать Радию Фаритовичу эту позицию занять, то он станет угрозой для Рахимова и для тех, кто его окружает. Тогда они и начали пытаться его очернить, придумывать какой-то компромат. Но, к чести Радия, нашли они неуплаченный налог в размере 3 тыс. рублей и незадекларированный гараж — это все, что было найдено. И еще сказали, что какой-то студент ему дал взятку. Потом, правда, выяснилось, что этого студента милиция прихватила за какое-то правонарушение; и вдруг, откуда ни возьмись, он выразился с каким-то заявлением, и все другие прегрешения ему простились. То есть была такая история.
Потом были восемь лет работы в Кремле. Все эти годы продолжали другие различные руководители и другие заметные люди в Башкирии думать, что он может представлять для них какую-то опасность, и на всякий случай с ним пикировались. В итоге выяснилось, что никуда он не стремился, работал себе на высокой государственной должности. Вот сейчас он с нее переходит.
«У него была, условно говоря, позиция одного из вице-губернаторов в регионе. А тут он занял позицию начальника управления в администрации президента, и эта позиция с точки зрения госслужбы, естественно, выше. Это для него было интересным вызовом, и он его с удовольствием принял». Фото glavarb.ru
— При Муртазе Губайдулловиче он какие должности занимал?
— Он был главой администрации президента. А если брать «табель о рангах» Республики Башкортостан тех лет, то это, наверное, была где-то вторая-третья позиция в республике. А объективно по влиянию он был самый серьезный человек после самого Рахимова.
— Все-таки почему его отправили в Москву? Это была ссылка от себя подальше или повышение?
— Конечно, это было серьезное повышение. У него была, условно говоря, позиция одного из вице-губернаторов в регионе. А тут он занял позицию начальника управления в администрации президента, и эта позиция с точки зрения госслужбы, естественно, выше. Это для него было интересным вызовом, и он его с удовольствием принял. К тому же он принял его не сам, а пошел тогда советоваться с Рахимовым, он его безмерно уважал, был ему обязан. И Рахимов его на эту позицию отпустил, благословил, позвонил Суркову, сказал, что это очень правильное решение и так далее. Потом был придуман этот заговор.
— Поговаривают, что звезда Хабирова зажглась в 2003 году, во время выборов президента Башкирии, когда на этот пост претендовали также Сергей Веремеенко и Ралиф Сафин. И, как рассказал нашему изданию в интервью Аббас Галлямов, Рахимов эти выборы, по сути, проиграл. Однако Радий Фаритович помог Рахимову победить. Это правда или нет?
— Тогда Радий только приступил к работе в администрации президента Башкирии. Все то, что ему приписывается — и заслуги, и неудачи, нужно серьезно поделить на 16. В той ситуации много было игроков, там серьезно влиял на то, что происходило, и Урал Рахимов — сын Муртазы Губайдулловича. Влияли и другие персонажи, каждый пытался выслужиться перед бабаем [М.Г. Рахимов, — прим. ред.], каждый пытался сделать что-то, что точно его спасет. В этом смысле дров было много наломано, много всякой грязи в итоге вылезло наружу. Все это возникло благодаря этой конфигурации, когда много было таких людей. Потом после выборов Рахимов определился, что у него один главный визирь, собственно, им был как раз Радий. Этот главный визирь и начал определять внутреннюю политику. Да, у него все стало в порядке: и с рейтингами, и с оппонентами, и со всем остальным. А когда был этот бардак 2003 года, там действительно было много разных глупостей.
«После выборов Рахимов определился, что у него один главный визирь, собственно, им был как раз Радий. Этот главный визирь и начал определять внутреннюю политику». Фото rb7.ru
Серый кардинал
— Его нередко называют серым кардиналом, который влиял на политику в Башкирии. Согласны ли вы с таким мнением?
— Ну конечно. Он пользовался доверием Муртазы Губайдулловича и управлял этими процессами.
— Чем он занимался в Кремле?
— В Кремле он занимался взаимодействием с Государственной думой, это была тоже серьезная работа. В общем-то, отвечал за взаимодействие Кремля с депутатами.
— С чем связана его предстоящая отставка? Можно ли, например, связывать ее с уходом из Кремля Володина или приходом Вайно?
— Очевидно, что сейчас идет переформатирование Госдумы, переформатирование администрации президента. Кремль пытается избавиться от того клейма бешеного принтера, который существовал на Государственной думе. Та ситуация, когда практически в открытую администрация президента управляла Госдумой, больше не устраивает Кремль. Соответственно, сейчас центр принятия решений будет формально находиться не в Кремле, а в самой Государственной думе. В этом случае не нужна будет позиция человека, который управляет Госдумой из Кремля. Изменившаяся система вынуждает Хабирова перейти на другое место работы. Что-то мне подсказывает, это место не будет ниже по своему статусу.
— На какую должность он может перейти?
— Внутренняя политика ему, наверное, надоела за эти 15 лет. Поэтому он будет искать что-то максимально аполитичное, где можно будет заниматься чем-то более креативным, плодотворным в плане творчества. У него был достаточно узкий участок.
— Есть ли вероятность, что возглавит какую-то госкорпорацию?
— Возможно, что и госкорпорацию, возможно, и какое-то министерство, где у него будут более обширные функции.
«Мне также хорошо известно, что у него нет каких-то амбиций, он не собирается точить кинжал против Хамитова или кого бы то ни было, он не собирается устраивать каких-то заговоров. Поэтому каких-то неожиданностей, что Хабиров возглавит какую-то оппозицию Хамитову, наверное, ожидать не стоит». Фото glavarb.ru
Что такое «человек Хабирова»?
— Когда в 2010 году Муртаза Рахимов уходил с поста президента, рассматривался ли Радий Хабиров в качестве его преемника?
— На самом деле, не было какого-то плана Кремля по внедрению Хабирова. Много или мало, но действительно нужен был тот человек, которым он и проработал восемь лет. То есть не было какого-то коварного плана по внедрению его обратно. Просто в какой-то момент этот миф был создан и достаточно серьезно укоренился в головах людей. Я думаю, что он не рассматривался, он был на своем месте и занимался тем, что ему нравилось, что у него получалось, и достиг серьезных высот, отвечал за Крым в каком-то контексте. Все эти разговоры, скорей всего, провоцировали те, кто просто опасались того, что он может рассматривать для себя.
— А в роли преемника Рустэма Хамитова он не рассматривается?
— По-моему, Хамитов никуда не уходит, он, вроде, работает, и у него все хорошо. Разве нет?
— Надеюсь, что так. Однако не может ли Хабиров занять кресло Хамитова на следующих выборах?
— Это зависит от Кремля, зависит от Путина и Медведева и тех, кто сегодня там принимает решения. Конечно, не так много ярких выходцев из Башкирии, которые проявили себя на федеральном уровне так, чтобы отвечали за целый Крым в плане проведения референдума. Конечно, он является участником всех переборов на все позиции. Но мне также хорошо известно, что у него нет каких-то амбиций, он не собирается точить кинжал против Хамитова или кого бы то ни было, он не собирается устраивать каких-то заговоров. Поэтому каких-то неожиданностей, что Хабиров возглавит какую-то оппозицию Хамитову, наверное, ожидать не стоит.
— Есть ли люди Хабирова в Башкирии? Кто они?
— Что такое «человек Хабирова»? Вот, например, я много лет работал с Радием. Я его уважаю, ценю, мы добрые друзья. При этом я человек мамы и папы. Теперь я должен броситься в обрыв с небоскреба за Радием? Речь не об этом. Хорошо бы было, чтобы не было в республике таких людей Хабирова, людей Сарбаева, чьих-то еще людей. Нужно, чтобы просто была создана нормальная рабочая ситуация, чтобы все работали друг с другом, а не когда мы на кланы разделились, друг друга по голове бьем с утра и до вечера. В итоге страдает сама республика и ее жители. Естественно, такой ситуации нет, что сидит какой-то воинствующий клан, вооруженный до зубов, и ждет, когда приедет какой-то вождь и сейчас начнет кого-то свергать. Но другое дело, что миф об этом, к сожалению, существует, и есть определенное противодействие политиков друг другу. Конечно, с этим что-то надо делать, это совершенно ненормально. В том же Татарстане происходит все совершенно по-другому. У вас есть руководитель республики, который, насколько я понимаю, мир на черное и белое не делит — вот это правильный подход.
«Трений каких-то не было. У них было нормальное рабочее взаимодействие. В принципе, там и сегодня каких-то трений особо нет». Фото Максима Платонова
«Радий, будучи человеком восточным и человеком системным, никогда бы не ответил ничем плохим ни Шаймиеву, ни Рахимову»
— Поскольку вы заговорили о Татарстане, не могу не спросить: считались ли татарстанские элиты с Хабировым, когда он работал в Кремле?
— Татарстанские элиты и тот же Минтимер Шарипович Шаймиев в очень хороших отношениях находились с Радием Фаритовичем. Это был пример, как нужно разговаривать с людьми, которых ты считаешь себе так или иначе близкими. Рахимов вдруг начал поливать Радия всем, чем можно. А Шаймиев, казалось бы, не имеющий таких уж веских оснований общаться с ним и выстраивать отношения, как раз эти отношения выстраивал. И это нормальный подход. А Радий, будучи человеком восточным и человеком системным, за такой подход никогда бы не ответил ничем плохим ни Шаймиеву, ни Рахимову, если бы тот вел себя соответствующим образом.
— До прошлого года в Кремле работал другой человек из Татарстана — Олег Морозов (бывший начальник управления президента РФ по внутренней политике, ныне сенатор от РТ). Не было ли каких-то противоречий у него с Хабировым?
— Трений каких-то не было. У них было нормальное рабочее взаимодействие. В принципе, там и сегодня каких-то трений особо нет. Это же не ситуация какая-то конфликтная, что он уходит в результате какого-то противостояния. Напротив, когда сурковская команда уходила, они просили как раз Радия остаться для того, чтобы выполнять те задачи, которые он выполнял. Нет разговора о том, что кто-то с кем-то поссорился. Это действительно системные преобразования в администрации и в Госдуме, поэтому эта должность немножко трансформируется.
— Как скажется уход Хабирова на хамитовской команде в Башкирии?
— То, что касается команды действующего главы республики, многие из них достаточно ревностно относятся к тому, что происходит с Радием. Они прекрасно знают, что у того не было возможности, работая в администрации президента России, заниматься интригами на уровне региона, поскольку руководство администрации, Кремля не погладило бы по головке за подобную деятельность. А теперь вроде как руки у него будут развязаны. Но те из них, кто являются здравыми людьми, понимают, что можно выстраивать отношения, нет какого-то желания с кем-то воевать, устраивать какие-то заговоры и т. д. Можно просто выстроить отношения и прекратить делить республику на эти кланы и разбирать ее на части. Я надеюсь, что в итоге так и случится. Честно говоря, вся эта внутрибашкирская междоусобица надоела всем до чертиков, а страдает республика, страдают люди.
комментарии
Что такое восточно-татарские земли? Провокатор!
Придется отослать Первым лицам администраций РФ иРБ "РеЭстр башкирским землям" 1730 года прописи и истребовать воссоединения всех исконных Башкирских земель в единый супер-регион. Не провоцируй.
Ты знаешь, что левобережная Татария за Валгой и Камой - это исконные башкирские земли? Все можно доказать документально.
Учи матчасть.
Рассмотрим некоторые статистические данные о численности башкир, которые после указа большевиков от 27.05 1920 г. невольно оказались в составе Татарской АССР.
Начнем со столицы города Казани, где в 1859 г. проживало всего 30 876 жителей. За сто лет до этого, после башкирского восстания, в 1722 г. в Казань было доставлено из Башкортостана 4965 семей или 19815 башкир. Теперь спрашивается, если в Казань доставлено 19 815 башкир, то можно ли город считать татарским, который только через 139 лет достиг народонаселения в 30 тысяч.
Иными словами, как может город Казань называться татарским, когда в нем на одного татарина приходилось два башкира еще 150 лет тому назад ,т.е. в 1859 (см. энц . Брокгауз и Ефрон, ст. Башкиры). Можно было сомневаться в том, что в Казань вывезли именно башкир, однако все исторические данные и статистические отчеты и вся политика царизма в пользу этого.
Например, историк М.П. Покровский писал, что:
"... биограф Ал. Ил. Бибикова (сенатор, гос.деятель) приводит такие данные:
" После восстания 1735-1741 гг. Башкирцев побито, казнено, под караулом померло, сослано в работу. Жен и детей их для поселения в Россию роздано, всего числом 28 452 человека".
Нет надобности говорить, что к " успокоению" такие меры не привели - в 1754 году башкиры "опять взбунтовались", причем на этот раз "для усмирения и их побито и вывезено" ... до 30 тысяч (см. М. П. Покровский. " Русская история с древнейших времен" Гос. Соц-эк. изд. 1933. стр. 119).
Теперь рассмотрим демографические показатели той части Башкортостана, которая после образования Казанской губернии оказалась частью Российской империи.
В Мезелинском уезде на 1902 год (см.Брокгауз -Ефрон, ст. Мензелинский уезд) проживало 116 330 башкир, тогда, как татары составляли только 47 980 человек.
Можно ли район, в котором численность башкир составляет 73,17%, а татар всего 8,13% называть не башкирским.
В Елабужском районе башкир составляли 53 %, а татар всего 6,11 ,
в Бугульминском - башкир 98,38 %, а татар 2,71 %,
в Белебеевском районе проживало на начало 20 века 31 191 человек, татар всего 7 009 человек, т.е. башкир составляли 72,74 % населения, а татары только 2,81 % ( русские и прочие народы я не перечисляю).
Если бы татары в 11 веке жили по реке Волге, то русские летописи обязательно упомянули бы о них, но этого нет и в помине. Если бы татары издревле жили на Урале, то у них была бы уральская мифология, они бы обожествляли Уральские горы, но мы не имеем этого.
Только сначала заплати башкирам арендную плату за проживание на исконных Башкирских землях за себя и всех своих предков.
Не буди лиха, чтобы что-нибудь не вышло.
Знаешь, все беспорядки начинаются с безумных или с ущербных-реваншистов.
Ерунду не пиши.
Юрматы - тюркоязычный народ, наиболее близок к татарам. Когда Сюнчелей в 1921 году ввел запрет на башкирский язык в Башкирии и начал синтезировать башкирский литературный язык на основе татарского языка, то хотел за основу взять именно язык Юрматы.
Татары, не боись!
! ? ! ? !
Господин политтехнолог!
В русском языке, при обозначении беспорядков всякого происхождения принято говорить и писать "КАВАРДАК".
"Бардак" - это дом с красными фонарями и с мужчинами и/или женщинами с пониженной социальной ответственностью.
Что такое эта "башкирская междоусобица"?
Да вы, батенька, неуч.
Любое негативное социальное явление имеет свои корни, изначальную цель.
Для решения негативных явлений важны понимание сути и работа над ошибками.
Казалось бы, понимание всего это - компетенция политтехнолога.
Голубчик!, не зная броду не лезь в воду...
Не стоит ломать копья и демонстрировать ненависть к титульной нации в целом и/или к отдельным представителям.
Да будет вам известно, что при Иване Грозном и при большевиках Россия сама просила объединения с Республикой Башкурдистан, брала на себя обязательство о сохранении Башкирского Правительства, Башкирской Армии.
Россия никогда не умела выполнять обязательства, которые брала на себя добровольно и вас этому учила. Вся ваша ненависть и раздражение башкирами - это результат вековой сегрегации башкир по национальному признаку на башкирской же земле.
Вам следует с пониманием относиться к обязательствам России перед башкирами. Как показал опыт последних восьми лет ничего хорошего от "засланных казачков" ожидать не приходится.
Необходим баланс интересов.
Необходимо понимание, что башкиры на башкирской земле имеют права:
-право на жизнь;
-право на родной язык;
-право на сохранение древней культуры;
-право на поступательное развитие башкирского народа
и все это обязано финансировать государство.
"права на жизнь....", но не при Хабирове, опять не тот человек, даже хуже, посмотри на его автобиографию,
Пусть поработает, там посмотрим. Судить будем по результатам.
Но, независимо от того кто во главе Республики Башкортостан, закоренелые проблемы башкирского народа решать необходимо хоть и под улюлюкание пришлых народов.
Там обитают единицы башкир в виде учительниц, некоторых чиновников.
Башкиры живут на своей земле от сотворения Уральских гор.
Мы - не пришлые. Мы - коренные.
Читай первоисточники: 1730 год. Правительствующий Сенат Российской империи "РеЭстр Башкирским землям" - документ на 9 страницах рукописного текста. Описана территория по левому берегу рек Волга, Кама, Тобол. Эти территории не вошли в титулы русских царей, потому что башкиры не были поданными русского престола. Общеизвестно, что в титулы русских царей вписывали сколько-нибудь значимые вновь завоеванные территории. По гугли титулы, может быть тебе повезет!?
Демография башкир на исконных башкирских землях - это показатель эффективности русского государства в проводимой им башкирской политики в последние 300 лет. Это не тот показатель, которым следует кичиться и использовать, как аргумент.
Понимаешь?
«… ты похоже "инопланетный гость", на каком основании ты можешь так говорить, …»
Еще раз!
Читай первоисточник: 1730 год. Правительствующий Сенат Российской империи «РеЭстр Башкирским землям» - документ на 9 страницах рукописного текста. Описана территория по левому берегу рек Волга, Кама, Тобол. Эти территории не вошли в титулы русских царей, потому что башкиры не были поданными русского престола. Общеизвестно, что в титулы русских царей вписывали сколько-нибудь значимые вновь завоеванные территории.
Со времен Ивана Грозного и до Николая П(оследнего) нас там нет! Русские цари вписывали себе в титул территории, по порядку присоединения: великий князь Московский, хан Казанский, хан Астраханский, князь Смоленский… .
В русских титулах нет Башкирии, нет Урала. То есть, территорией российской империи цари признавали земли до Волги и после Тобола. По гугли титулы, может быть тебе повезет?!
Демография башкир на исконных башкирских землях – это показатель эффективности русского государства в проводимой им башкирской политики в последние 300 лет. Это не тот показатель, которым следует кичиться и использовать, как аргумент.