Вслед за основателем «Сувара» признали банкротом и товарища Евгения Королькова

Договор займа АО «Сувар-Казань» с должником

Следом за Евгением Корольковым, которого объявили финансово несостоятельным на прошлой неделе за долги в 595 млн рублей, татарстанский арбитраж признал и другого основателя группы «Сувар» — Айрата Жамилова — банкротом. Сумма требований по его иску — 387 млн рублей.

Открывая заседание, судья Ильдар Нафиев перечислил документы, поданные должником вместе с иском. В числе прочих упомянуты договор поручительства с «Тимер Банком», исковое заявление о взыскании кредитором задолженности с должника, определение Вахитовского райсуда по иску о взыскании денежных средств по договору займа ООО «Залесный Сити», претензии от той же фирмы в адрес должника о задолженности, договор займа компании «Сувар-Казань» с должником. Правда, позднее, юрист Жамилова опровергла, что существуют долги перед этой компанией: «Я не знаю, может суд что-то запрашивал, но «Сувар-Казань» у нас не является кредитором». Также были озвучены доказательства о переводе вознаграждения финансовому управляющему — 25 тысяч рублей.

— Копия трудовой книжки, — продолжил перечислять документы судья, — то есть он работает сейчас?

— Да, трудоустроен, — подтвердила представитель должника Елена Аношкина.

Поручитель по займу в «Тимере» и должник «Залесный Сити»

Как пояснила суду юрист Жамилова, его долги проистекают из договора поручительства перед «Тимер Банком» на сумму 50 млн рублей, а также по обязательствам перед ООО «Залесный Сити» — 337 млн рублей. Последняя фирма дружественная «Сувару», Жамилов был ее совладельцем.

— Размер задолженности в несколько раз превышает стоимость имущества Жамилова. В связи с этим самостоятельно рассчитаться по имеющимся долгам не представляется возможным, — подчеркнула Елена Аношкина.

По ее словам, сумма долга настолько велика, что не позволяет говорить о реструктуризации.

— Значит, у должника есть имущество? Будут погашаться расходы финансового управляющего? — спросил судья Нафиев.

— Да, имущество имеется. Непосредственно оплата управляющего уже произведена, а те расходы, которые сопряжены с требованиями закона, будем выполнять, — заверила Аношкина.

В итоге суд признал Айрата Жамилова несостоятельным и временно закрыл ему выезд за пределы России, как и Королькову. Правда, последнему этот запрет сняли. В качестве его финансового управляющего утвержден Сергей Кондратьев, также известный по делу о банкротстве «Вамин Татарстан». Заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника назначено на 16 апреля будущего года.

— Банкротство данных физических лиц компания «#СуварСтроит» комментировать не может, к компании отношения они не имеют. Непосредственно на деятельности «#СуварСтроит» это никак не отразится, — сообщили «Реальному времени» сегодня в компании «#СуварСтроит», которая, как известно, вышла из «Сувар Девелопмент».

«Татфондбанк» подал в суд на Королькова

Как выяснилось, и Корольков, и Жамилов выступили поручителями по займу перед «Тимер Банком» на сумму 50 млн рублей. «У них обязательства перед юрлицом, просто они оба взяли на себя поручительства в 2015г.», — пояснила позднее корреспонденту «Реального времени» Елена Аношкина. Других подробностей о происхождении долгов основателей «Сувара» юрист не дала.

Судя по информации с сайта Вахитовского райсуда иски от ООО «Залесный Сити» к Жамилову и Королькову были поданы 18 августа этого года, 21 сентября жалоба была удовлетворена. Предметом спора стали несколько договоров займа, которые истец и ответчики заключили с июля 2011 по февраль 2012 годов. В частности, упоминаются кредиты на 116 млн, 30 млн и другие суммы. В совокупности долг составил 287 млн 500 тысяч рублей, набежали и проценты за пользование займами — более 49 млн тысяч рублей. Суд постановил взыскать их с Королькова и Жамилова в солидарном порядке плюс к этому каждому уплатить госпошлину в размере 30 тысяч рублей.

Любопытно, что решение суда по иску «Залесный Сити» к Жамилову еще не вступило в законную силу, т. е. у ответчика еще есть время его оспорить, однако определение уже использовали в арбитраже в качестве доказательств по признанию его банкротом.

Примечательно, что 20 сентября иск к Королькову также подала еще одна близкая ему компания — «Нефтетрейдсервис», совладельцами которой он и Жамилов еще недавно числились. И эта жалоба также удовлетворена 13 октября.

Но главный «сюрприз» в картотеке суда — иск «Татфондбанка» от 13 сентября к Е.А. Королькову, И.А. Войтко и Р.Н. Таймасову (руководил «Казанской Ривьерой» до 2008 г.). Третьими лицами проходят ЗАО «Развлекательный комплекс «Ривьера» и ООО «Актив-116». Подробностей по этому делу пока нет, предварительное заседание назначено на 26 октября.

Спасаются от тисков ТФБ и «Интеха»?

И 45-летний Айрат Жамилов, и 67-летний Евгений Корольков сейчас, по базе данных «Спарк», проходят недействующими предпринимателями. Тем не менее оба известны как негласные бенефициары ГК «Сувар». На обоих партнеров сегодня приходится свыше 30 исторических записей о правах на владение и по одной актуальной. Оба остаются собственниками фирмы по покупке и продаже недвижимости ООО «Жилой комплекс», доля каждого (50%) под обременением в «Россельхозбанке».

Евгений Корольков, уроженец Чистопольского района, в свое время был зарегистрирован как ИП по выращиванию зерновых культур. Числился совладельцем УК «Казанская Ривьера», компаний «Сувар Девелопмент» (25%), «Сувар-Инвест» (23,75%), «НефтеТрейдСервис» (30%), «Керамика-Маркет» (8%), московской «Факолит» (99,01%), новосибирской «Торгсиб» (33%) и еще ряда татарстанских и российских организаций. Руководил ОАО «Сувар-Казань-2». Одним словом, все было хорошо, пока не наступил 2016 год. Тогда-то, накануне краха группы Роберта Мусина, Корольков вышел из всех активов.

Айрат Жамилов был единоличным собственником двух татарстанских компаний — «АКР» и «Киноплекс», совладельцем компаний «Казанская Ривьера» (50%), УК «Казанская Ривьера», «Феникс» (21,88%), «Аквапарк-Сувар» (50%), «Залесный Сити» (26,66%), «НефтеТрейдСервис» (30%), «Синема Инвест Казань» (1,08%), «Стратегия-Земля» (26,66%), «Сувар-Девелопмент» (25%), «Сувар-Инвест» (23,75%), «Тетеево-2» (26,66%), «Керамика-Маркет» (8%).

Но главное детище Королькова и Жамилова — основанное в 1999 году ООО «Компания «Сувар-Казань». Первые годы Корольков сам был ее генеральным директором, в последние — должность занимал Ринат Валеевич Губайдуллин. На 20,04% фирма принадлежала ООО «Сувар-Инвест», доли по 19,4% были у Жамилова, Королькова и Бориса Андреевича Чуба. Сама компания ликвидирована.

В 2016 году фирма Королькова и Жамилова «НефтеТрейдСервис» вошла в структуру «ИнтехБанка», наряду с другими компаниями «Сувара». НТС получила 9,96% акций кредитора, «Сувар Девелопмент» — еще 9,96%, «Залесный Сити» — 9,94%. Сам Жамилов стал членом совета директоров банка.

Изменения в акционерном капитале банка произошли после того, как Центробанк признал «Татфондбанк» и «ИнтехБанк» единой банковской группой. Тогда Роберт Мусин переуступил часть своих «интеховских» акций группе «Сувар». Правда, позднее оказалось, что сделка не прошла. Как уверял финдиректор «Сувар Девелопмента» Денис Семенов, акции остались неоплаченными.

На сегодня среди основных заемщиков «ИнтехБанка» — две компании из группы «Сувара»: на 672 млн рублей были оформлены кредиты «Краснодар девелопменту» и на 246 млн «Сувар Девелопменту». Последний с июня проходит первую банкротную процедуру — наблюдение. По мнению экспертов, Корольков и Жамилов могли выступить поручителями по этим кредитам.

Кроме того, недавняя инвентаризация активов «Татфондбанка» показала, что среди заемщиков-физлиц нашлись люди с известными фамилиями. Например, тот же Евгений Александрович Корольков взял кредит на 114,3 млн рублей.